НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА, вред здоровью и баллончик против пощечины! ОТВЕТЫ АДВОКАТА по уголовным делам

[@FightNerds]

Все выпуски с адвокатом по уголовным делам Сергеем Замалеевым: cli.co/zamaleev *Закажи* *аудит* *своего* *KZbin-канала* *или* *голосовую* *консультацию:* *cli.co/boboaudit* *ЕСЛИ* *ТЕБЕ* *ПОНРАВИЛСЯ* *ВЫПУСК,* *ПОДДЕРЖИ* *КАНАЛ* *НА* *БУСТИ:* boosty.to/fightnerds Все способы задонатить БоБо: cli.co/bobopay Закулисная жизнь ведущего и самые трешовые комменты - в инсте Грандмастера: instagram.com/fightnerds *Советую* *также* *посмотреть:* Шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch Рубрика "Рычаг мозга": cli.co/logic Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight

[@shpric2285]

Вопрос. Что если я выбил нож и подобрал его. А агрессор продолжает нападать. И куда его деть,по итогу.

[@kastamenus]

Вставь в агрессора, ведь нападение не прекратилось.

[@shpric2285]

@@kastamenus агрессор в 99,9% случаев является особью мужского пола. А вставлять в таких не по мне.

[@kastamenus]

@@shpric2285 я про нож.

[@kastamenus]

Опытный следователь советует отбросить нож в сторону, что бы случайно не пырнуть нападающего.

[@warpvision8931]

Вот это топ контент. Острый, чел в теме изнутри. Что для нашего правосудия первое и основное

[@borisburziev7412]

Лучший выпуск! Такого курса не хватает нашей школьной программе.

[@sneakykickz]

Ты просто с языка снял!!! Именно И фин грамотность И доброе отношение к животным Экология Это база для будущего общества

[@Diabolic1993]

По ОБЖ имеешь ввиду ?

[@СерыйЖук-щ2к]

@@Iliusblacck Правду говоришь, только вот кто учить будет, где ж столько учителёв найтить🤷‍♂. А ещё мечтаю, чтоб были курсы молодых родителей-типа как для водителей. Может меньше детям психику калечить будут.

[@user-th4oh4od4j]

Кстати да у нас население безграмотное и ничего не делают для развития

[@LiceDejj]

Что толку от этой теории, если на практике, она не работает? Насмотрелся роликов этого адвоката, где он говорит, что если на вас идут и говорят, что сейчас сделают плохо, то вы находитесь в состоянии необходимой обороны и можно заливать перцовкой. А потом, обязательно, вызывать полицию. И что от баллончика, редко бывает вред здоровью. Я поверил этому человеку, а на практике, всё оказалось, совсем наоборот. Сосед, после словесной перепалки, пошёл с угрозами на мою жену, которая гуляла с ребёнком 3-х лет, братом-инвалидом 1 гр. и матерью. Жена залила его баллончиком. Через пол часа, произошёл конфликт с этим же соседом, который кинулся на меня в подъезде, со мной были жена, тёща и ребёнок 3 года. Я снова распылил в него перцовкой. Вызвал полицию, как советовал этот адвокат. Итог: на меня и жену, завели уголовное дело по 115 УК РФ, все наши показания о его нападении, полиции не важны от слова абсолютно. В глазах правоохранительной системы, мы с женой преступники, которые нанесли бедному дяде вред здоровью. Он написал заявление, что они просто так меня залили баллончиком 2 раза. В итоге, мы из потерпевших, мигом превратились в подсудимых и нам светят уголовныя статьи. Все другие адвокаты и знакомые/друзья, мне сказали что мы полные идиоты. Надо было сказать, что мы перцовкой никого не заливали. Свидетелей нет, камер нет. Никто и ничего не смог бы доказать. И всё для нас, было бы хорошо. И полицию не надо было вызвать (это нам даже 2 участковых сказали, которые объяснение с нас брали). Вот такая вот практика.

[@Сергей-г9ы7д]

Победить противника - дело техники. Победить и остаться на свободе - мастерство!;)

[@veritas6357]

Не довести дело до поединка - верх успеха.

[@artemcherny3520]

Какой простите в пиписку поединок... Речь о войне , а не спорте. Как минимум задача выжить. Навестите Каракас в плане опыта , потом расскажите.( Если вернётесь)

[@ТониТони-я2в]

Если тебе дали пощечину нужно подставить другую щеку, а в случае повторного леща , можно применить защиту от нападения. Как-то по православному получилось...

[@Buddist777]

@@ТониТони-я2в по задорновски! А сам уклонись и хуком справа!

[@ТониТони-я2в]

@@Buddist777 👌

[@Ustas_Bolzen]

Очень подробный и очень полезный выпуск! Спасибо! Продолжайте тему!

[@МаксимГолованев-и8т]

Лещ по расписанию раз в год неприятному тебе человеку - это интересный лайфхак!)))

[@мойотец-ц9п]

🤣🤣🤣

[@Alexey_Alexeevich]

Не раз в год. Это справедливо, если каждый, получивший леща будет обращаться в полицию

[@СергейСкорняков-ф8й]

Есть два вопроса: 1. Я в машине в пробке закусился с другим водилой. Он выходит из машины, достает пистолет и направляет в меня. Могу я его машиной переехать? И что мне грозит, если в последствии выяснится что пистолет пневматический был. 2. Мне плюнули в лицо, я вызываю полицию, чтобы привлечь к административке, а противник естественно хочет уйти. Могу я применить физическую силу для его задержания?

[@dedagooq297]

2. Дайте ему пощечину и наблюдайте за реакцией

[@Пограничный1комнатная]

@@WiekingMarbod Попросить остаться - это чудесно)))) зато по закону все)))). Можно попросить так не делать - скорее всего за этим последует вторая, а вот это уже избиение. Если к этому времени жертва ещё стоит на ногах, можно начинать защищаться.

[@мойотец-ц9п]

@@dedagooq297 ещё посоветуй за эрекцией понаблюдать

[@timurtimurov8282]

Попросить остаться...если он уходит то догнать и харкнуть в него раза три. Далее убегать....переодически оборачиваться и плевать в догоняющего...со временем он подумает что вы прибабахнутый и отстанет

[@onlymonada]

Весьма интересный выпуск. Я думаю было бы не лишним создать рубрику на канале с разбором различных дел с самообороной. Так сказать показать наглядно на настоящих примерах. В наше время очень полезные знания. ( лайкни если согласен, чтобы комент был в топе =)). )

[@Sa8oG]

Крайне необходимая серия видео! Отлично отрезвляет после всех выпусков с мамкиными самооборонщиками и очень подробно разъясняет основы и нюансы. Однозначно жду продолжения! В наших реалиях - самый полезный гость.

[@Alexey_Alexeevich]

Очень тяжело доказать, что вы находились в состоянии необходимой обороны. Нужны свидетели

[@КанкуПанда]

Если коротко, суть всего законодательного раздела "необходимой обороны" - сядет тот, кто больше пострадал. Или другими словами: чё вы пришли, вас что убили? ну, как убьют - тогда и приходите. Попробуй оценить и сориентироваться за пару секунд: явная/неявная угроза, жизни или здоровью... бред. Сделайте любое нападение уголовно наказуемым и сразу все станут вежливыми и культурными. А так...

[@inquisitivenessandcontempl9918]

Более того, для эффективного нападения у агрессора должно быть преимущество, и оно всегда у него есть, потому что инициатива напасть исходит от него, а он выбирает время, место и обстоятельства, удобные ему, а не вам. Фактор внезапности, например, фактор численного перевеса. У нападающего заведомо преимущество по определению, защищающийся уже в более проигрышной ситуации, а этот закон делает его положение еще более проигрышным. Необходимо разрешить обороняться всеми возможными средствами, если на тебя нападают.

[@КанкуПанда]

@@inquisitivenessandcontempl9918 да, я именно об этом же. УПК по-факту больше нападающего защищает, чем многие и пользуются. Сколько было случаев, когда пострадавшие неудавшиеся грабители, понторезы, "дорожные учителя" писали заявления на своих жертв, которых спасало только либо наличие свидетелей (про которых те не знали), либо случайная видео фиксация. А многих и не спасло. Не победить хамство, агрессию и безнаказанность, пока не будет принципа: напал (от пощёчины и выше) - получил автоматом уголовное дело (срок в зависимости от степени тяжести), а у обороняющегося должно быть право не разбираться "в соразмерности", оценивать убьют тебя, покалечат или просто получишь сечку на скуле, а применять все силы и средства для защиты. Простой пример: агрессор весом 100 кг наносит боковой удар кулаком в область лица человеку весом в те же 100 кг. Степень тяжести будет зависеть от 5 см: в висок - летальный исход, перелом надбровной дуги или носа - средней или тяжёлой степени, скуловая кость (скорее всего просто сечка) - лёгкий вред здоровью. В итоге, жизнь и здоровье человека зависит от того, насколько неточно ударит пьяное бычьё. И как тут обороняющемуся оценить этот возможный урон и выбрать соразмерность? Про оборону в пределах территории жилища - вообще молчу.

[@stjarnornasfred]

Любое нападение и так является уголовно наказуемым. Но также является наказуемой попытка вершить "правосудие" в обход закона, причиняя агрессору вред сверх минимально необходимого. Самооборона - это самооборона, а не самосуд.

[@MichaelWeizenfeld]

@@stjarnornasfred самосуд (или месть) предполагает разбирательство через какое-то время после ситуации, а самооборона это действия непосредственно во время ситуации, так что вы тут подменяете совершенно разные понятия и обстоятельства.

[@КанкуПанда]

@@stjarnornasfred не любое нападение является уголовно наказуемым. Только то, которое несёт вред здоровью средней тяжести и выше, либо лёгкой тяжести или из хулиганских побуждений без вреда здоровью, но совершенных рецидивно. Вы, видимо даже этот ролик не внимательно смотрели.

[@ficha6704]

Хорошее видео , особенно герой . Интересно и познавательно будет увидеть ещё много выпусков с ним.

[@thetrumanshow3659]

В Красноярске был случай,фсб по гражданке,спрашивают у чувака в подъезде фио(они его караулили)он ответил вроде что это он,они начали его ломать,он достал баллончик,там даже не попало почти,потому что они как крысы щеманулись сразу,ему дали срок за тяжкий вред по отношению к сотруднику,потому что им ничего доказывать не нужно у них все схвачено,как они скажут так и напишут

[@Break-water]

Тоже как раз про этот случай вспомнил

[@СерыйЖук-щ2к]

Так если за ним уже пришли, может тупо хотели закрыть чувака? Небось и не представились.

[@thetrumanshow3659]

@@СерыйЖук-щ2к да,забыл сказать почему фсб а не опера,пришли к нему из за комментария вк,а сел он лет на 10 за нападение

[@РусланГазизов-и5т]

@@thetrumanshow3659 За комментарий ФСБ? Ничего себе. Надо аккуратнее выражаться в соц сетях…

[@sansan8269]

@@thetrumanshow3659 ты лжешь, причем публично. это были оперативники фсб. артему загребельному дали 4 года общего. уже вышел.

[@Оставьтекомментарий-ф4т]

Каждый выпуск БоБо про самооборону порождает больше вопросов чем ответов.

[@dmytrospartakuly5989]

Если на вас напали, то есть только 2 варианта: стать терпилой или подсудимым☝️ Третий вариант - свалить - это как раз для спортиков. А вот оказать сопротивление, чтобы выйти победителем из схватки с обидчиком, и при этом не заплатить штраф или не получить срок за "нарушение общественного порядка", "превышение пределов необходимой обороны" или ещё какой-нибудь эзопов закон, - это удел властей и их представителей, либо матёрых уркаганов, которым "что воля, что неволя..." Всё то же деление на овец, пастухов, собак и волков 🧟

[@user-nj7zz1ry5z]

Нужно постоянно носить на теле (одежде) полицейскую камеру. Фиксировать все действия агрессора. Носить также с собой кнут (нагайку). Даже если неожиданно получишь леща, то можно достать кнут и отхлестать гада кнутом, не причиняя ему вред средней, тяжкой степени. Пороть нужно по мягким местам агрессора.

[@Artem-ct9xf]

Отличный выпуск. О многих вещах не задумывался раньше. Если кто-то без свидетелей в тебя плюнет и даст пощёчину, то даже если ты вызовешь полицию, он их дождётся и признается в этом, то получит просто штраф. Если со свидетелями, то нужно будет их попросить свидетельствовать и собрать контактные данные, чтобы потом обращаться в суд. Если же человек уйдёт, то всё усложняется ещё больше. Как, всё-таки, хрупка грань, отделяющая более или менее цивилизованное общество от племени, где сильный прав. Да и есть ли она, эта грань🤔.

[@inquisitivenessandcontempl9918]

Получается, с одной стороны по закону практически невозможно обороняться, оставаясь при этом в правовом поле, и с другой стороны, у разного рода недобросовестных лиц есть полная свобода посягать на честь и достоинство, зная, что не нарушив закон, объект посягательства на это ответить не сможет? Какие-то законы странные, как будто нарочно писаны для провокаторов и непорядочных, аморальных и агрессивных людей. Пока, получается, при агрессивных действиях только применять газовый баллон и вызывать полицию, благо пытаются самоутверждаться всякие хулиганы в компании себе подобных, а это уже обстоятельство, которое позволяет объяснить в суде опасения за свою жизнь и здоровье.

[@belochegman]

Так это ещё с советских времён!! Сколько сажали вот так за превышение, и кто судьи были? Часто упоротые советские тётки. Рекомендую посмотреть советские фильмы с такой тематикой, например известный- Средь бела дня, начала 80-х

[@belochegman]

@@Alexey1979able Да. Есть и другой советский фильм с подобной темой, название сейчас не скажу. Где на территорию пенсионера залез пьяный молодой, и на замечание пенсионера пошёл на него с трубой. Хозяин защищаясь, выстрелил из ружья. Тоже хотели посадить.

[@kascheykaschey8304]

Не как будто, а так специально и написаны. Это ещё усугубляется какой то патологической симпатией судей и ментов к уголовникам. Нормального человека посадят, уголовника отпустят.

[@АлександрФедорович-й8ф]

@@belochegman и щас посадят. Потому что по российским законам защищаться можно только трубой если нападающий с трубой

[@дмитриймакаров-с4ь]

Не кажется а так и есть, расейские законы против хороших людей.

[@ДмитрийОгарков-ф9е]

Хочется разбора юриста вариантов конфликта между водителями на дороге (бита в багажнике, разбитое стекло и тп)

[@romank4067]

Не так давно (ну как, года 2 назад) была ситуация, когда несколько человек избивали парня довольно продолжительное время (он защищал свою девушку). В итоге он достал нож и ударил одного из них (и он, вроде как, скончался). Решение суда - превышение и срок. Второй случай - не так давно в метро, когда 3е избили парня. Могли ли пострадавшие, в такой ситуации, использовать нож/травмат/кирпич/любое доступное средство для самообороны? Ведь противников больше, хоть они и без оружия + нанесли множество ударов. Что могли применить люди вокруг для прекращения избиения, кроме вызова полиции, опять же, из подручных средств? Залить из перцовки, взять на удушающий, ударить рюкзаком, кинуть прогибом и т.д

[@romank4067]

Да, точно, это оно. Уже и забыл, как давно было и был уверен, что его посадили.

[@СерыйЖук-щ2к]

@@ormorm1350 Шесть лет? в сизо? таки да, отсидел(((

[@Alexey_Alexeevich]

Погодите, если доказательства указывают на превыешение пределов самообороныу , то это преступление лёгкой тяжести , должен быть условный срок

[@ДенисШкаров]

После фразы: "наш законодатель весьма уважительно относится к нашему праву защищаться" очень сложно дальнейшую информацию серьезно воспринимать. Это как раз раздел нашего законодательства и судебной практики, который требует серьезной доработки. Сложно представить, как человек должен соизмерять в стрессовой ситуации что с ним собирается делать нападающий: побить, изнасиловать или убить. А это нужно делать очень внимательно, ведь при попытке изнасилования нужно быть с атакующим аккуратнее, чтобы этот замечательный человек обязательно остался жив. Это еще глава нашей общественной палаты говорил - если женщину насилуют, то ни в коем случае нельзя отвертку насильнику в бок - он ведь не посягает на жизнь женщины. Видимо нужно избирать зеркальные меры - насиловать насильника. Кесарю - кесарево, как говорится.

[@samoylovsergeymsu]

И сразу видно человека, который пытает законодательство и практику. А законодательство у нас одно из лучших. А вот практика... О даааа, это песня. Но изменение ст. 37 это не касается, а касается изменения кучи подзаконных актов.

[@radiofedor]

@@samoylovsergeymsu ололлооло одно из лучших, это смешно, конечно. Лучшее, но со стволом ходить нельзя, кажется путаешь с США

[@samoylovsergeymsu]

@@radiofedor да, нельзя. А расскажите, как Вы планируете использовать пушку в штатах, где не действует stand your ground laws? Да, таких штатов немного, но они есть.

[@ОЛЕГнеизвестный-м5э]

В Америке сразу ружье в голову и весь разговор .Насильников и пидофилов - электрический стул .

[@LiceDejj]

Согласен. Насмотрелся роликов этого адвоката, где он говорит, что если на вас идут и говорят, что сейчас сделают плохо, то вы находитесь в состоянии необходимой обороны и можно заливать перцовкой. А потом, обязательно, вызывать полицию. И что от баллончика, редко бывает вред здоровью. Я поверил этому человеку, а на практике, всё оказалось, совсем наоборот. Сосед, после словесной перепалки, пошёл с угрозами на мою жену, которая гуляла с ребёнком 3-х лет, братом-инвалидом 1 гр. и матерью. Жена залила его баллончиком. Через пол часа, произошёл конфликт с этим же соседом, который кинулся на меня в подъезде, со мной были жена, тёща и ребёнок 3 года. Я снова распылил в него перцовкой. Вызвал полицию, как советовал этот адвокат. Итог: на меня и жену, завели уголовное дело по 115 УК РФ, все наши показания о его нападении, полиции не важны от слова абсолютно. В глазах правоохранительной системы, мы с женой преступники, которые нанесли бедному дяде вред здоровью. Он написал заявление, что мы, просто так, его залили баллончиком 2 раза. В итоге, мы из потерпевших, мигом превратились в подсудимых и нам светят уголовныя статьи. Все другие адвокаты и знакомые/друзья, мне сказали что мы полные идиоты. Надо было сказать, что мы перцовкой никого не заливали. Свидетелей нет, камер нет. Никто и ничего не смог бы доказать. И всё для нас, было бы хорошо. И полицию не надо было вызвать (это нам даже 2 участковых сказали, которые объяснение с нас брали). Вот такая вот практика.

[@Владимир-ж1у1я]

Ключевое словосочетание было вскользь о том как ты будешь доказывать свои действия в суде. Было бы полезно поподробнее на этом вопросе остановиться.

[@МаксимШишкин-д4л]

Зачем если этим будут заниматься юристы

[@Владимир-ж1у1я]

@@МаксимШишкин-д4л Затем же зачем и это видео было выпущенно, очень неплохо самому понимать как это работает.

[@LiceDejj]

@@Владимир-ж1у1я оно не работает...

[@Alexey_Alexeevich]

Если нет свидетелей, то никак не доказать

[@LiceDejj]

@@Alexey_Alexeevich да и со свидетелями, хрен докажешь... а если и докажешь, то только попытку нападения... но не докажешь, обоснованность и необходимость применения ГБ. Для правоохранительной системы РФ, ГБ - это не щадящее гуманное средство остановки и усмирения, а чудовищное оружие массового поражения. По мнению карательной системы, намного безопаснее, лучше и правильнее, бить людей руками и ногами, оставляя гематомы, кровоподтёки, ссадины, лёгкие сотрясения мозга и возможное падение головой об асфальт...

[@СвойБасё]

Спасибо за интересный выпуск! Было бы интересно в таком же формате послушать о защите частной собственности, какие правоприменительные действия можно совершать, какие не желательно?..

[@SintyPone]

Евгений, невыносимо интересно! Жду ещё выпуски на эту тему. 💪🏻

[@ПавелЛаптенок-э5р]

Очень хороший гость! Ждём продолжения!)

[@zlatamaslova9063]

Ну, прекрасно! Теперь у меня возникло чувство стыда за собственное поведение, ведь лет 14 назад я так оттолкнула одно пьяное мурло на улице, что он упал - и сбежала, правда, он точно был в сознании , так как меня вслед материл, но я все же никому никуда не заявляла, а вдруг он , блин, инвалидом остался, там и так не много ума было, скорее всего!

[@мойотец-ц9п]

Обижать убогих нехорошо.

[@zlatamaslova9063]

@@мойотец-ц9п Да стыдно мне, стыдно....Признаю.

[@kuzkindom]

Так уж оно бывает, что все эти люди живущие по понятиям отлично знают что после драки делать. Они будут через 10мин в полиции писать заявление, а вам западло! )))

[@ludmila-alexandrovna]

Это точно, один гопник у меня задолго до его противоправных деяний мило и ласково выспрашивал какое у меня отчество, какой у меня рост, "ой, а можно цвет глаз получше рассмотрю". Готовился, крыса, уже тогда к беседе с полицией. Мля, как этих рептилий безъяйцых земля носит.

[@АртёмЗиновьев-з2ж]

Выпуск отличный. Основное , что понятно - все будет зависеть от того, как захотят судья и следователь интерпретировать ситуацию. Можно постараться преподнести все в выгодном ключе , но статистика обвинительных приговоров говорит сама за себя. Всем по перцу короче.

[@LiceDejj]

После недавнего эпизода, Я всем советую несколько раз подумать, прежде, чем этот "перец" применять. Мне грозит 115 УК РФ, а если бы морду набил, то просто 6.1.1 КоАП РФ...

[@СергейБелозор-й4ь]

@@LiceDejj друг расскажи пожалуйста как прошло?У меня подобная ситуация

[@LiceDejj]

@@СергейБелозор-й4ь сосед с собакой, оскорбляя и с угрозами жизни и здоровью, начал двигаться на мою тещу с моим трёхлетним ребёнком, и её сыном инвалидом I группы. Это увидела моя жена, она подбежала и распылила ГБ в лицо нападавшему. Через пол часа, мы решили мирно поговорить с соседом и поднялись на его лестничную клетку, дверь открыла его жена, после спокойной беседы с ней, на лестничную клетку, с угрозами, выскочил сосед, и Я вновь распылил ему в лицо ГБ. Вызвал полицию, полиция приехала, Я объяснил ситуацию, полиция зашла к нему, сосед написал на меня и жену заявление. Полиция предложила мне, проехать с ними и написать заявление в участке, что Я и сделал. После, ушёл домой. Позже, сотрудник пришёл ко мне, ещё раз взял объяснение и изъял ГБ, который Я добровольно передал. Также, поднялся к соседу и предложил пройти медосвидетельствование, на которое он поехал на следующий день. Т.к. сотрудник пришёл уже около часу ночи. После, Я с женой и тёщей, сходил в полицию и они написали два заявления на угрозы и оскорбления со стороны соседа. Через несколько дней, нам позвонил участковый и попросил явится с женой к нему и дать ещё объяснения, т.к. у нас с женой всё плохо. Я сказал, что жена и ребёнок болеют и попросил перенести встречу или прийти к нам домой. Через пару дней, к нам пришли участковый и его помощник, взяли у каждого объяснения и сказали, что наша ситуация "плачевная". Т.к. против меня и жены возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ ч. 2В. Я начал искать адвоката. Все адвокаты, мне сказали, что мы зря вызвали полицию, сознались, что применили ГБ, и сами его отдали. Как выразились адвокаты, вы сами за полицию, сделали всё дело, его осталось только в суд передать. Единственные варианты избежать ответственности на данном этапе, это: 1) Примириться у следователя или на суде с соседом;. 2) Надеяться, что экспертиза не покажет никакого вреда здоровью; 3) Грамотный адвокат, может попытаться развалить дело на не правильно собранных материалах дела, но это будет стоить дорого. Через пару дней, мы рассказали ситуацию нашему знакомому сотруднику. Он знал нашего участкового и позвонил ему. Участковый сказал, что дело дрянь, но надо дождаться результатов медосвидетельствования. На следующий день, нам позвонил знакомый сотрудник и сказал, что участковый ей сказал, что медосвидетельствование не выявило никакого вреда здоровью и дело закроют. Спустя, примерно, месяц, нам пришёл отказ о возбуждении уголовного дела в отношении нас с женой, в связи с отсутствием состава преступления, а именно, вреда для здоровья. Т.е., нам просто повезло, мы избежали судимости не потому, что мы действовали в рамках закона, а просто потому, что мы даже лёгкий вред здоровью, нападавшему не нанесли. В общем, то что полицию не надо было вызывать, нам сказали и адвокаты и даже сами участковые, которые приходили. Они сказали, что по человечески мы вас понимаем, но статья... Как мы не смогли доказать попытку нападения соседа, так и сосед, не смог бы доказать, что это мы распылили ГБ. Нужно было, либо сказать, что да, конфликт словесный был, но ГБ не применяли и что, у нас его никогда и не было. Или вообще, перекрыться, на звонки не отвечать, дверь не открывать, сотрудникам было бы гораздо сложнее собрать материалы дела и они, скорее всего, просто, забили бы на него, т.к. статья не серьёзная. В общем и целом, как-то так...

[@СергейБелозор-й4ь]

@@LiceDejj а я написал на мужчину заявление за то что он ударил меня по лицу рукой и на женщину,она причинила вред моей машине,позже эта женщина взяла кирпич и пошла в мою сторону в отношении женщины и мужчины был примерно ГБ мной,я и они сняли побои мне всучивают115ч2 не знаю что делать(они согласны мирно решить конфликт)дело уже у дознавателя

[@СергейБелозор-й4ь]

@@LiceDejj что посоветуешь мне?завтра ехать до участкового давать объяснения

[@ИвановНиколай-ь9н]

Если я думаю, что на меня сейчас нападут(мнимая опастность), но поднимаю руки, говорю: «я вас боюсь, не подходите, ко мне я буду защищаться», а движение в мою сторону продолжается, могу ли я наносить удары первый, не дожидаясь нападения? Ведь потом человек может сказать, что и не планировал нападать, например.

[@sergeybocharov9581]

Сдавал на травмат очередной раз лет 10 назад (владею 25 лет) . Когда ввели обязательное обучение . Попался матёрый лектор , бывший комполка , затем юрист . Про оружие , его применение и нашу жизнь знает всё . Рассказывал долго и так , как будто спасал всех от тюрьмы . Главное что вынес : применишь - сядешь , лучше умереть . А может не умрёшь . Применил - убегай . Захотелось сдать . То же самое и без оружия . Хочешь сохранить жизнь , здоровье , достоинство - будь готов сесть или к большим тратам . Деньги и связи есть - можешь творить зло . Отмажут . Информация крайне необходимая . Спасибо Евгений , многих от тюрьмы спасёт . О достоинстве там речи нет . Об остальном тоже .

[@alexrico6189]

не сдержался- напишу. Парни, вы красавцы. Большие молодцы. Огромное вам спасибо за разъяснение таких тонких моментов. Лайк, подписка

[@dnezamaev]

Очень полезное видео. Ещё было бы интересно разобрать, что разрешено носить с собой и применять для самообороны, а что даже носить нельзя. Например, нунчаку, тактическая ручка, кастет, перочинный нож и т.п.

[@belochegman]

Вы что? )) Давно уже нунчаки, тем более кастеты под законом. За кастеты ещё в СССР сажали. Ну, как исключение, если нунчаки будут чисто тренировочные,-из простого дерева, лёгкие по весу... Но такими и травму нанести нельзя.

[@kirillkirooha3848]

Шикарный выпуск! Очень полезно! Спасибо большое! Подробный выпуск про газовый баллончик очень нужен!!! Еще такой вопрос, что будет если газовый баллончик все таки оказал вред здоровью? Например, у нападавшего изначально были какие-то проблемы с легкими/глазами и применение газового баллончика не прошло для него бесследно.

[@ДимонНОНАМЕ]

Спасибо, Евгений. С нетерпением ждём продолжения. Очень интересно.

[@arsonarson846]

Отличный выпуск, очень познавательно. Спасибо большое. Очень круто! Буду ждать другие выпуски подобного формата и развитие этой темы в более узких вопросах.

[@mxmrus]

Интересно, если я зарядил хулигану (он, допустим, убежал), а у меня, в результате удара, перелом одной из костей кисти, я на него могу в суд подать?..)

[@PandaGreatWhite]

Да, а ещё есть люди, склонные избегать наказания при помощи разного рода договорённостей и сотрудники полиции, которые едут три часа или не приедут вообще.

[@alext8208]

Спасибо за выпуск! Любое развитие данной темы будет интересно)

[@grotesquewind]

Бросайте единоборства и занимайтесь бегом, отрабатывайте быстрый старт из любого положения и далее отрабатывайте стаерские и спринтерские дистанции) и всегда держите на готове баллончик. Всем удачи и здоровья!!!

[@mr.foster4956]

По поводу защиты других хотелось бы услышать

[@van2008o]

Вопрос 2: , при дорожном конфликте , если из авто вышли молодчики с битами и начали лупить по машине, можно ли их задавить в связи с угрозой жизни ?

[@timurtimurov8282]

Скорее всего вам скажут что вам ничего не угрожало...они портили лишь ваше имущество и тд и тп

[@ЕгорЭдуардович-ч8т]

нужен разбор про баллончик

[@АнтінКуркуль]

Классный герой и топовый контент. Жду продолжения

[@СергейМарченко-ы6ш]

Выпуск правильный и нужный. Сергей - молодец, как юрист. Очень обтекаемо и деликатно говорит о том, что закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло))) Если, не дай бог, случилась ситуация самообороны, то тут хоть ты применял приемы или оружие, хоть не применял, всё будет зависеть от опыта адвоката, и соответственно от бабла...Такова, к сожалению наша нынешняя юридическая реальность.

[@ДенисМакархин]

Разберите с юридической точки зрения столь популярные сейчас, среди определенных кругов, случаи выходов "раз на раз" как на улице, так и в спорт зале, которые повлекли за собой вред здоровью. Сейчас много таких примеров в сети.

[@Андрей-г2л1у]

Проблема доказательства. Вы один, на вас вышли четверо. Вас избили сильнее, но вы двоим тоже отвесили. Они, эти двое, пишут на вас встречное заявление, что это вы на них напали. Другие двое свидетели. А камер нет или есть, но сам конфликт в них не попал. А прохожие, вы сами знаете, никто из прохожих в свидетели не пойдет. Никто. Как тут доказать, что не вы, а на вас напали?

[@user-jm2ib3zt8s]

Поэтому нужно звонить в полицию, после инцидента. Принцип, кто первый написал заяву, тот и пострадавший.

[@Андрей-г2л1у]

@@user-jm2ib3zt8s Ужасный принцип.

[@user-jm2ib3zt8s]

@@Андрей-г2л1у да, согласен, но на практике он так работает. Это нужно принимать, как данность, а то потом ещё больше будут проблем.

[@tv.katabolysm7540]

@@user-jm2ib3zt8s каких?

[@Alexey_Alexeevich]

@@user-jm2ib3zt8s а если я не успел позвонить в полицию быстрее их, то как быть? Мне не повезло получается?

[@mikhail-chistyakov]

Сравнить глаз с яичком!))) Выпуск крайне полезный, жду продолжения!!

[@adik2654]

Действительно полезная тема! Продолжайте. Спасибо за выпуск.

[@ЩекотунИзраилевич]

Самое главное, что надо знать о самообороне - государству она не выгодна. Сегодня ты отобьешься от грабителя, а завтра придёт оно и скажет отдай. А ты опять забрыкаешься. Ему ты лучше будешь мертвый, чем научившийся защищать себя, отсюда и судебная практика.

[@АлександрЧерный-ц7р]

Евгений, приветствую. Лайк, Респект! Ждём, продолжение, такой темы!

[@АндрейТучин-м3п]

Тема на сегодняшний день достаточно важная. Очень познавательно, доступным языком. Но для понимания всех тонкостей, на мой взгляд, необходимо больше информации, будем ждать следующие выпуски.

[@Skywalker70707]

Очень интересный гость!

[@vladimirbarynkin4236]

Зачетный лайк! Очень практично и конкретно. Поддерживаю идею из серии видео на эту тему!...

[@АлександрКацубо-р1о]

Большое спасибо за видео , много полезной информации . А вопрос о потери одного глаза отличается от потери одного яичка , очень сильно поднял настроение 🙂

[@gtx905]

Очень интересно про баллончики подробнее. Просим!

[@ДмитрийКуринов-ч1и]

Очень хороший выпуск! Зашел! Нужно дальше развивать тему!

[@andreigrigorev6594]

Огромная благодарность Евгению и Сергею за полезную и актуальную информацию !

[@Alexey_Alexeevich]

Ничего особо полезного нет. Ключевой момент доказательства. Если их нет, то грошь цена этим словам

[@romanishindima]

Хотелось , чтобы обсудили вопрос правосудия конкретно в системе российских реалий. Так как закон у нас далеко не всегда работает.

[@LiceDejj]

А реалии, всё совсем, наоборот. Насмотрелся роликов этого адвоката, где он говорит, что если на вас идут и говорят, что сейчас сделают плохо, то вы находитесь в состоянии необходимой обороны и можно заливать перцовкой. А потом, обязательно, вызывать полицию. И что от баллончика, редко бывает вред здоровью. Я поверил этому человеку, а на практике, всё оказалось, совсем не так. Сосед, после словесной перепалки, пошёл с угрозами на мою жену, которая гуляла с ребёнком 3-х лет, братом-инвалидом 1 гр. и матерью. Жена залила его баллончиком. Через пол часа, произошёл конфликт с этим же соседом, который кинулся на меня в подъезде, со мной были жена, тёща и ребёнок 3 года. Я снова распылил в него перцовкой. Вызвал полицию, как советовал этот адвокат. Итог: на меня и жену, завели уголовное дело по 115 УК РФ, все наши показания о его нападении, полиции не важны от слова абсолютно. В глазах правоохранительной системы, мы с женой преступники, которые нанесли бедному дяде вред здоровью. Он написал заявление, что они просто так меня залили баллончиком 2 раза. В итоге, мы из потерпевших, мигом превратились в подсудимых и нам светят уголовные статьи. Все другие адвокаты и знакомые/друзья, мне сказали что мы полные идиоты. Надо было сказать, что мы перцовкой никого не заливали. Свидетелей нет, камер нет. Никто и ничего не смог бы доказать. И всё для нас, было бы хорошо. И полицию не надо было вызвать (это нам даже 2 участковых сказали, которые объяснение с нас брали). Вот такая вот практика.

[@Alexey_Alexeevich]

Он не работает вовсе

[@mxmrus]

"на землю - нормально"🤣

[@ninamartin9223]

Мне не хватило Джорджа с его "Careless Whisper", как - то уже к сердцу прикипела эта мелодия в сочетании с Шидловским.

[@shamandikiy4618]

Полный разбор применения перцового баллончика и дальнейших действий очень интересен. Читал как-то постановление суда, из которого изложено следующее: Гражданин 1 пнул ногой в живот Гражданина 2, Гражданин 2 не растерялся и применил перцовый баллончик, но не вызвал полицию. А вот Гражданин 1 вызвал. Итог: У Гражданина 1 ожег сетчатки глаза, а Гражданина 2 признали виновным даже учитывая то, что его первого пнули ногой в живот. (Важное замечание - данные граждане являлись соседями по подъезду и знали друг друга). Вообще личное мнение такое: Если конфликт случился с человеком, который вас знает, и вы применили спец.средство, лучше вызвать полицию. Если же это произошло в безлюдном месте и вас никто не знает - применили спец.средство, убежали. (Баллон на месте применения не выкидываем).

[@ГеоргийЗейтунян]

Если вам дали пощечину, лучше всего вызвать противника на бой в ринге. Ну или в крайнем случае трек про это записать.

[@belochegman]

Ага..Здоровый пьяный бугай даёт легко в репу худенькому интеллигенту,- а он вызывает его на бой) Вот стоящие рядом пьяные дружки бугая будут долго смеяться, -но зато интеллигент сумеет убежать)

[@АлександрКрыхтин-с9у]

трек лучше записать не сразу, а подождать лет 10

[@АнтонГородян]

Очень крутой, простой,понятный и полезный выпуск,хотелось бы узнать от этого человека про "моральный вред"есть ли такое вообще, когда, что и как.

[@мойотец-ц9п]

С тобой поступили аморально?

[@freshu1ka]

Отличный выпуск, спасибо большое! Сильнее буду ждать только дич

[@сергейалейник-э8ф]

Здравствуй Евгений. Очень хороший парень, приглашай его еще

[@СергейЛевченко-э3о]

Как всегда просто и красиво.Спасибо

[@daryateplova2100]

Здравствуйте, Евгений! А попросите пожалуйста героя дать свою личную оценку такому существующему положению закона, при котором фактически в рамках самообороны действует презумпция виновности, а не презумпция невиновности. И какие бы он видит возможные решения этой проблема, какие ещё существуют подходы, и как если ему известно они работают в других странах. Надеюсь, что переделайте герою выпуска, если так, заранее спасибо)

[@crunkambassadeur7837]

Какой опытный гость программы! Спасибо и ему и Грандмастеру!

[@sneakykickz]

Отличный выпуск в духе старых добрых полезных умных обстоятельных боевых ботаников, смотрю с 15го года Мне кажется, на примерах можно будет постичь тонкости действий, реакции, физических и правовых последствий. Частые сценарии из жизни и редкие сценарии "успеха" хорошо покажут границы и позволят открыть инсайты. Как например то, что за леща нельзя ударить. А за два и за три леща можно уже. Вот тут надо копнуть в глубь и конкретных примеров насыпать. У юриста есть представление благодаря опыту с примерами из жизни. Например, можно защищаться любыми способами, если идут убивать: а вот кому как удалось защититься, а кому нет?

[@ihorverba3443]

"Законодетель весьма уважительно относится к нашему праву защищаться.." - говорить, что в РФ существует право, это уже достаточно экстравагантное заявление, но утверждать, что т.н. "законодатель" к чем-то там уважительно относится.. это.. нужно быть очень уверенным в себе человеком. А вообще, - там где нет права, - адвокаты не нужны.

[@andreykramchenkov5471]

офигенный выпуск. Приглашайте адвоката еще

[@Владимир-с3ц7э]

Спасибо, отличный контент! Ждём видео про баллончики!!!! С подробностями!!!

[@brtpy6174]

Очень крутой материал! Жизненно необходимый!!! Спасибо.

[@ninamartin9223]

Блин, так обидно, что ты пытаешься отыграться на напавшем на тебя , а тебя за это еще и посадить могут!Печалька....

[@lomkuvaldych]

Плевками и пощечинами менты даже заниматься не будут.

[@АркадийПавлович-я9ш]

Не помню где, то ли в одном из выпусков Редакции, то ли госпожа Шульман говорила, но половина сиделиц в женских колониях России сидят за превышение самообороны.

[@FightNerds]

Это я говорил в выпуске с Левитасом про женскую самооборону. )

[@zoyalauskis1767]

В одном из выпусков Тока , про домашний абьюз, рассказывали про то, что много ( кажется , сказали , что 40%) женщин пошли по статье за превышение самообороны.

[@мойотец-ц9п]

Есть женщины в русских селеньях

[@Alexey_Alexeevich]

@@FightNerds погодите, разве это не условные срок? За превышение пределов самообороны до 2 лет дают. Потом мириться и срока нет

[@КириллНикишов-ы4н]

Отличный выпуск, ещё сюжетов с Сергеем по остальным аспектам! Так же интересен будет совместный выпуск с Егором Чудиновским.

[@Фотий-креститель]

Любителей таскать нож голосом разума не проймешь. Ножевики еще более упороты чем самбисты с боксерами. Но такой выпуск с Сергеем все равно очень жду!

[@alext8208]

Ножевики вообще опасные, кажется что живут ради возможности пустить свой любимый инструмент в ход. Еще и постоянно запугивают в своих группах последствиями

[@pr0f1s]

Давайте не обобщать. Всегда ношу нож с собой, но не для самозащиты, коробку вскрыть, апельсин порезать. И прекрасно знаю, что за нож примененный в драке я сяду, поэтому нож в такой ситуации достану только при реальной угрозе моей жизни.

[@belochegman]

@@pr0f1s Тоже самое)) В начале 90-х делал простые самоделки-пистолеты под мелкашку, стрелял в лесу, хотел всегда носить с собой. Так как у нас в рабочем городе с 80-х всегда было много потомков "строителей коммунизма",-алкашей с агрессивным поведением, шпаны, которая грабила, отбирала вещи, много молодых крепких отсидевших ублюдков... Но потом понял, что если ты носишь пистолет,-будь готов не просто "достать и пугать",-а убивать. А это значит,-сидеть.. Вот к этому я не был готов. А нож..Вот у меня сейчас он как рабочий инструмент среди прочих, просто часто шабашу. Купленный в охотничье- рыболовном магазине, самый простой.

[@daryateplova2100]

Вы ошибаетесь, что ножи с собой носят только "ножевики". На самом деле зачастую это обычные люди. Я например знала немало девушек, которые были далеки и от темы ножей и от темы самообороны, но брали с собой какой-нибудь нож, потому что для их обывательского взгляда это казалось самым очевидным и доступным средством самообороны. Но к сожалению, ни разного рода люди в теме, или специалисты об этом не думают, а судят с позиции всех своих знаний и опыта в теме, как будто другие должны тоже понимать, что нож это летальное оружие и пр..., а большинство на самом деле даже таких понятий не знает.

[@Дмитрий-ф9з4ц]

Столетиями люди носят с собой ножи и дубинки. Очевидно они ошибались. А сегодня у нас лучшая полиция и судья. (Сарказмд

[@КириллК-н6ъ]

Какие времена, такие и выпуски.

[@МаксимусВилкин]

Отличный контент ! Хотелось бы узнать все же поточнее как не реагировать или правильно реагировать на провокации. Из жизненного опыта ( когда то работал на вахте а там одни алкаши и бывшие уголовники; так вышло что там работал, надо было долги погасить и трудно было в жизни..) подобные " животные" провоцируют, цепляют унижают первые. На слабо берут. И сложно уйти от конфликта... В моей истории я ушел от прямого конфликта позвонил начальнику который нанял всех в том числе и меня на работу. Он позвонил прорабу и тот быстро лег спать

[@nsark9969]

качественные видео, здоровый юмор. Молодцы

[@ЛеоБон-с6щ]

Очень нужную тему освещаете. Было бы интересно узнать про применение травмата. Можно ли стрелять если бьют кого то другого? (Например ситуация в московском метро)

[@Alexey_Alexeevich]

@@Alexey1979able скорее дело заведут. Они так раскрываемость повысят

[@andriiyeremeiev9869]

Самый полезный выпуск

[@Глитч-ь1я]

Отличный выпуск, ждём продолжения

[@garikzharit]

Евгений спасибо за выпуск, отличный

[@ВадимМеньков-о7п]

Самый лучший выпуск!)

[@fil_reut]

"Давайте не рассуждать о человеческой жизни "повезло - не повезло" - вот это красиво!

[@Alexey_Alexeevich]

Это так и есть. Если нападавший дозвониться до полиции быстрее вас, то вы станете обвиняемым. Это и называется не повезло

[@ДмитрийОрефьев]

Ну хоть какое-то понимание появляется. Жду продолжения.

[@andrewnoname9193]

Прекрасный материал, спасибо. Всецело поддерживаю использование баллона вместо применения физической силы и специальных навыков, однако, что делать, если на любимые вечерние тренировки ездить логичнее всего на метро, а там с большой спортивной сумкой всегда проверяют и заставляют выкладывать звенящие в рамке вещи, а с баллоном в метро, нынче "зону транспортной безопасности" не пускают?

[@АрМа-г2х]

Спасибо за ролик. Это очень крутая идея, делать такой вот ликбез. Очень полезно!

[@ИсаакИзральевич]

Спасибо за Ликбез

[@artemoleynikov5546]

А можно сделать отдельные выпуски про использование ножа, баллончика и травмата?

[@user-gi7cu8kd3n]

Думаю, был бы очень интересен отдельный выпуск о том, как правильно писать заявление после самообороны, как всё граммотно сформулировать.

[@stayacrafty6153]

Из этого видео я понял, что тебя могут избить в отделе полиции (где сопротивляться категорически нельзя!); сказать, если что, что ты уже был в таком состоянии ("...суд не видит причин не доверять заявлениям сотрудников"); а в том случае, если ты все же снимешь свой "легкий вред здоровью" в травмпункте и подашь заявление, то эти же люди будут давить на тебя, чтобы ты это заявление забрал. Как-то так

[@ilya3199]

а что на счет слухов, мол если оборонявшийся занимался единоборствами, ему капец в суде? это не имеет веса?

[@karate-man-j3s]

Вопрос🖇🛑🛑:1Нужно ли вызывать полицию после применения газ болончика и можно просто уйти ? 2.И какая будет ответственность если скрылись после применения ??

[@АндрейПономарев-в8б]

Всё интересно! Зачётный контент!!

[@alexfray---296]

Все верно, за исключением звонить или нет! Чел грамотный! Рекомендую!

[@romansavin77]

Одна из лучших, но самая важная передача

[@denispeter8193]

Спасибо Женя интересный выпуск

[@АлександрЯзвинский-э5ъ]

Спасибо, прекрасный выпуск! Интересно бы увидеть выпуск, посвящённый ответственности за причинение вреда здоровью на тренировке. Какие решения принимают суды в таких делах, какими юридическими мерами можно обезопасить себя до и после инцидента.

[@bek4007]

интерес у меня в этом вопросе чисто академический но было очень интересно, по полочкам , доходчиво . вспомнилось По поводу полосования нoжом говорил мне когда то один знающий человек"Полосовка казалось бы не очень еффективна ну подумаеш порез , упускается из виду тот момент что при хорошем ( если это вообще можно назвать хорошим ) порезе нападающему станет не до агрессии. он может просто истеч кровью минут за 10