너무 쉬워서 이번 생에 깨달아버린 양자역학(한방에 정리ㄷㄷ)

[@우유텐]

양자역학을 이해한 제 자신과 양자역학을 이해하지 못한 제 자신이 동시에 존재하지만 현실에서는 안타깝게도 이해하지 못한 제 자신만 관측되네요

[@물의파동]

그걸 자가당착이라고 하죠

[@HJ-sk9lv]

이 글을 쓰신 님은 이미 양자역학을 이해하셨네요~~^^

[@죠쉬500]

양자역학을 이해하셨군요. 축하드립니다!

[@재윤이아빠-h7l]

하지만 양자역학이 이해가 안되는데 이또한 물질의 이중성인가-;

[@williamkim8732]

명언 !

[@Sssssss92731]

물리학 교수님들은 항상 온화한 미소와 은은한 광기가 있으시네요..

[@NfK]

광기 없이는 저만큼 배우기 힘든 분야라서…ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@영주이-c7u]

근데 너무 실실 웃으니까 짜증나요 ㅋ

[@eslee0070020]

​@@영주이-c7u저게 짜증난다는 님도 광기

[@ghijkabcdef6887]

미치지 않고서는 깊게 파고들수 없는 학문이죠.....

[@parkgoogle]

무표정으로 보고있는나 세상제일 즐거운 표정의 교수님

[@user-vw4xs2xp9v]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@rwxhe93]

ㅋㅋㅋ 뉴비들 알려줄 생각하니 신나신 거 같은데

[@pcoinshuttle]

zㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김영주-x3i]

진로를 아주 잘 선택하신교수님ㅋ

[@VvvvVtrh]

미친사람이라 그러죠

[@apple010]

양자역학을 이해하려면 현실이 누군가 만든 가상현실!이란거부터 받아들여야 할듯합니다. 현실이 진짜일 가능성 일론 머스크가 10억분의1이라 했죠.

[@롬곡-j7f]

카이스트의 물리학 교수님이시라니.. 어느정도의 초천재이실지.. 가늠조차도 안되네요 ㄷㄷ

[@JHKim-sb4vd]

설명하시면서 눈 반짝이시는거 봐.. 그리고 즐거워하고 계셔.. 우리가 조금이라도 이해하면서 듣고 있다고 생각하시겠지..

[@hr5786]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴㄴ

[@vanheesoo98]

석박사 커뮤니티 김박사넷에서 꽉찬 육각형 그저 빛으로 평가받고 있는 갑진 교수님

[@ghijkabcdef6887]

인간이 양자역학을 완벽히 이해하면 과거와 현재 미래를 이을수 있고, 평행세계 영역까지도 파헤칠수 있음

[@koikoi8]

​@@ghijkabcdef6887그건 양자역학이랑 아무 상관 없는데요

[@난나스키난나요]

안될과학에서 처음 봬었지만. 참 김갑진교수님 설명이 진짜.. 대박이... 특히. 교보재라고 해야하나요? 이런거 가져와서 보여주시는게 진짜 대단하심 ㄷㄷ

[@messigoat_barca]

뵈었지만 입니다 기본적인 맞춤법은 지켜야 신뢰가 생기겠지요

[@bh032]

그냥 설명잘하고 대단하다고 칭찬하는글에 신뢰 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ그냥 뵈었지만 입니다 그랬으면 괜찮았을텐데

[@astrolabe722]

@@messigoat_barca똑똑해보이고 싶었지만 태생이 멍청해서 실패...😢

[@sunm8705]

​@@astrolabe722엥?? 재수는 없지만 맞춤법은 맞는 말인뎅

[@롱롱-g4r]

​@@sunm8705문장이 전달하고자 하는 바를 제대로 이해 못 했으니...

[@platophilo]

이 영상의 제목을 보니 이 채널의 영상 제작자분들 중 교수님의 설명을 이해한 사람이 한명도 없다는 걸 알 수 있었습니다

[@Today-mq3ni]

응 아니야~ 양자역학을 제대로 이해 한사람은 미친거라 했어 그러니까 제목보면 제작진은 그냥 미친거임

[@hyunkanglee]

@@Today-mq3ni?

[@Idiopathic_Scar]

@@Today-mq3ni 그럼 제작진은 제대로 이해했다는거?ㅋㅋㅋㅋ동시에 존재 가능?ㅋㅋ

[@애북자문재인]

@@Today-mq3ni 어... 맞는 말씀하셨네요 근데 미친 사람이 제대로 이해 했다는 말을 당신은 믿을 수 있습니까? 전 믿을 수 없습니다 그러니 제대로 이해 못 했다는 말 또한 맞습니다

[@XERXES23]

양자적인 해석으로 교수님의 설명을 이해했을수도 있고 이해 못했을수도 있겠죠~ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@MM-zp7yz]

양자역학의 철학적 본질. 관측자에 의해 결정된다.... 관측자=주관자=나 우주의 주체는 누구인가...

[@JinGuppy]

저렇게 어려운 얘기를 해맑게 얘기하시네… 찐 과학자다..

[@김영주-x3i]

해맑은 과학자는 정말 희소하다

[@박재윤-l2q]

와.. 내가 본 양자역학중에 최고로 짧고 명료하게 알려주셨어... 역시 카이스트 교수님인가

[@alohahong9098]

동감합니다 😅

[@열럽]

이해는 하셨나요??

[@RexPack7]

이해를 했다기보다는. 그런가보다 하고 받아들이게 되는거죠 ㅋㅋㅋ

[@시크릿-b8c]

유튜브 너무좋다 카이스트에 못간 내가 카이스트 교수님 강의를 보고 들을수 있다니.. 역시 카이스트교수님은 다르군요 👍

[@허니-op9bc9oe1r]

그래서 언제 쉽게 얘기해주시나요?

[@pinkdiamond-dl2yw]

김갑진 교수님. 이 학문이 진짜 진짜 재미있고 너무 신기한 그런 학문 맞지요? 그러니까 계속 웃으시면서 설명하시는거잖아요. 이해가 안될겁니다라고 말하지만 이해하고 다른 사람을 가르칠 수 있는 경지까지 가게 된다면 너무 너무 재미있는 학문인가보다...이런 생각이 드네요. 전부터 이런 물리학 강의가 대중들에게 많이 선보이는데요.... 저는 정말 이해가 어렵더라구요. 그런데 원자의 구조부터 확실히 숙지하고 들으니까 말을 어느 정도 알아는 듣겠어요 (이해한다는 건 아니구요 ㅋㅋ) 아 너무 부러워요. 저도 머리가 트이면 이 학문을 공부해 보고 싶은데요. 정말 이 학문에 빠지면 교수님처럼 신나는 표정으로 살 수 있을 것 같네요. 음소거 하고 표정만 본다면 보드게임하는 방법을 설명해주거나 받고싶은 크리스마스 선물 종류를 알려주는 사람 같으세요. 이 이해하기 어려운 학문을 하면서 머리도 안빠지고 얼굴에 주름도 많지 않고 찌들어 보이지도 않는데. 진짜 재밌는 학문인가봐! ㅠㅠ

[@haerongjeong7182]

저분은 뭘 하든 웃고 계심.. 물론 안웃고 있는 상태도 존재하는데, 관측하는 순간 웃는 모습만 나타남..

[@이형민-k1u]

지금 앳킨슨의 물리화학 책 읽으면서 양자론 파트 보는 중인데 실제로 재밌습니다!! 혹시 시간 괜찮으면 한번 시도해보세요

[@pinkdiamond-dl2yw]

@@이형민-k1u 말씀 믿고 빌렸습니다 확실한가요 이게 재밌다는게 공식이 많이 있고 ...전공자 교재 아닙니까 재미있는게 맞나요?

[@이형민-k1u]

@@pinkdiamond-dl2yw 교재 자체는 전공자 교재라기 보단 대학생 수준의 교재인거 같아요. 공식이 많긴 하지만 어려운 수학의 개념을 이해하기 보단 받아들이고 차근차근 읽다보면 재밌더라구요.. 내신 공부 안하고 야자때 읽어서 그런지는 모르겠네요

[@pinkdiamond-dl2yw]

@@이형민-k1u 누구세요? 지식인인가봐....이 책을 안읽기 위해 내신에 열중한게 아니라 내신 공부 안한 김에 읽었다니... 우문현답이 이런걸까요. 추천해 주신 이 책과 꿀팁. 감동받았어요. 감동. 감사해요.!!!

[@wallabeewallabee185]

김갑진이 유튜브 등판한 건 한국의 과학 대중화 10년은 앞당긴 사건이다

[@하품하마]

제가 요즘 많이 힘든데 이걸 보니 재밌어요. 제정신이 아닌가봐요😂

[@crayon4513]

난 못 알아들어도 박사님의 순수함이 넘넘 좋아서 죽자고 듣네

[@ghijkabcdef6887]

양자역학 님은 a의 세계에 있지만 b세계에 님이 있을수도 있음 단지 우리는 b세계를 관측하지 못하기 때문에 a세계에 있는 님만 관측돼서 a가 님이 되는거임 사실 평행우주적인 스케일로 보면 매 초마다 님은 엄청나게 많은 갈래로 나눠집니다. 코를 팔수도 있구요 눈을 비빌수도 있구요 ㄸ을 칠수도 있죠

[@정국영-e9d]

이 양반은 교수가 딱이다... 다 듣고 난뒤에는 다 까먹었지만 들을때 집중도가 하나도 흐트러지지 않게 하는 마력을 지니고 있는듯...

[@조성현-f7g]

양자역학이 이해가 다 되진 않지만 교수님의 미소가 아름다워서 끝까지 봤네요.

[@뭉멍-h4f]

지금까지 다른 양자역학 설명하는 영상들은 어렵게 이해가 안됐는데 이번 영상은 확실히 쉽게 이해가 안되네요! 양자역학에 대해 조금은 가까워진 것 같아 유익한 영상에 좋아요 누르고갑니다.

[@융으앙]

이 귀한걸 강의를 누워서 볼수있다니. 과학의 발전은 위대하다.

[@물의파동]

스티브잡스에게 감사하세요

[@이슈메이트TV]

물론 이해는 못했음ㅋㅋ

[@mooncheeze_lina]

이 또한 양자역학의 산물이죠

[@집돌이-f5h]

김갑진 교수님 팬입니다!! 책도 읽었어요 ㅋ 자료 하나도 없이 말로만 이정도 설명하시는게 대단합니다!!!

[@레온하르트오일러-o7m]

이름만큼 값진 강의를 해주시는 수호 김갑진 교수님 ㅎㅎ

[@mingtube8470]

대박 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인정입니다!!

[@yellow_rang]

값진 어휘력👍🏻

[@열럽]

강의 내용은 이해하셨나요?

[@thjung2588]

딱 양자역학에서 이해하기 어려운 부분을 콕 찝어 설명해주셨는데 죄송합니다 제가 여러 설명을 봐서 분명 교수님이 제일 쉽게 설명하신건 바로 알수있으나 여전히 반정도 밖에 못알아먹겠습니다

[@stare_a_casa]

선생님 덕분에 양자역학이 더 어려워졌습니다. 포기하게 해주셔서 감사합니다.😅

[@bealcaff9603]

양자역학은 딱 전기쪽에만 국한되서 이해해야할듯 고양이나 우주 비유는 너무 안맞고

[@천승범-y4t]

진짜 양자역학 교양책도 여러 권 읽고 강의도 여러 개 들었는 데 제일 잘 설명해주심. 파동의 의미가 이거 였구나 싶음. 다른 데에선 그냥 다 파동이다, 라고 해놓곤 파동방정식 하나 써놓고 넘어가는데... 파편적으로 흩어져 있던 지식들이 잘 정립하게 해주는 강의였습니다.

[@3tvbox656]

ㄹㅇ임

[@oennjchevvjlas2408]

과학유투버들 중 대다수가 전문가가아니라 그냥 과학지식 실어나르는 것뿐이니까요..제작자가 이해없이 나르기만하니 시청자가 이해할수있을리가.

[@Carry_Kim]

보른 해석 정도만 이해해도 파동은 다 이해하신겁니다

[@천승범-y4t]

@@oennjchevvjlas2408 물리학자들의 강의랑 책이었습니다.

[@이제이-y8l]

교수님 진짜 설명 잘하십니다. 전에 안될과학에서 볼때도 전자기에 대한 설명을 이렇게 쉽고 명쾌하게 설명하시는분은 본적이 없다생각했는데, 양자역학에 대한 설명도 진짜 잘하시네요. 물론 전 이해는 못했습니다.

[@barbershm2455]

교수님 이 설명을 진짜 잘하시네요 이영상을 집중해서 끝까지 봤네요 그렇지만 저도이해가 되는듯 아닌듯 못했습니다 😂

[@wagon00]

와 여태 양산형 과학유튜버들 똑같은 두서 없는 이중슬릿 영상만 보다가 이해 안 갔는데 한 번에 이해가네;;;

[@Guichanism01]

천진난만한 표정에서 '난 이게 너무 재미있는데 넌 어때?' 이런 느낌이 확 다가오네요 ㅋㅋㅋ

[@eva-rei]

이제야 마침내 이해가 안됐습니다. 감사합니다.

[@임주리-i2b]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ교수님의 강의를 듣고 360도 변하셨네요

[@모모-k8d]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@박지원-t1q2s]

그래도 소크라테스가 좋아할 거예요.

[@pangyalove]

왜이렇게 설명을 쉽게 하시나 했더니 물리교육과 출신이셨군요 ㅎㅎ 슈테른-게를라흐 실험에서 옆으로 스핀하는 전자 쐈는데 가운데에서 발견이 안 된다는 결과는 정말... 양자역학 이론이 없을 시절엔 황당했을 거 같아요 🤣

[@에궁님]

그냥 응 그런가보다 하다가 편광판 설명부분에서 깜짝놀랐습니다. 정말 신기하네요(이해했다는 의미가 아닙니다)

[@rabbitfoot10000]

이해가 안된다는걸 이해했네요^^

[@user-tx2du8fl2b]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ

[@소금-d7n]

양자역학 이렇게 쉽게 설명하는 사람 처음봄 진짜

[@k.3598]

이해될듯 말듯 이해될듯 말듯 지금의 인간수준으론 이해할수없는 이론이네요. 이런 진귀한 강의 해주셔서 감사합니다

[@원종욱-p5g]

저는 카이스트 김갑진 교수님 까지만 이해했습니다.

[@cosmosdust]

정말 쉽게 설명해주시는건 알겠는데 문과는 웁니다ㅠㅠ 1도 이해를 못하겠습니다😢

[@ghijkabcdef6887]

양자역학을 이용한 미래기술을 하나 말씀드리면 님이 어떤 차원문같은곳에 들어갔음 그 차원문은 님의 유전적 생체정보들을 데이터화시키는 역할을 함 그리고 님은 데이터겠죠? 그리고 전자형태가 되어서 전기적 신호를 전달하는 매개체 안에 존재하게 됩니다. 님은 그 가상세계에서 가고싶은 곳을 선택하게 됩니다. 네 님은 미국을 선택했구요 미국으로 가는 출구로 나갑니다. 그럼 다시 데이터화 된 님의 정보들이 원자의 형태로 만들어집니다. 님이 입고 있던 옷 가방 전부다 그대로 구현돼서 미국으로 1초만에 간것이죠

[@LDH-r6p]

@@ghijkabcdef6887양자역학에서 말하는 빅뱅 그전의 세계는 뭔가요? 빅뱅이전에 모른다는 대답말고 가장 그럴듯한 추정이 뭘까요? 초끈이 유력주자라던데 초끈의 세계에서도 양자역학이 성립할까요?

[@쮸삐바보]

와 섭외 수준 미쳤다.... 진짜 이런 고급 세미나를 방구석에서...

[@헤헷-s8j]

대리 뛰고 집에와서 빤스만 입고 방바닥에서 김치찌개에다 한잔하면서보다니 세상이 좋아진건지 말세인건지

[@xcz8437]

@@헤헷-s8j 대리뛰고 빤스만 입고 김치찌개 먹으면서 양자역학을 보노 ㄷㄷ

[@pgpgpgpgpgpgpgp]

@@헤헷-s8j넌 이런걸 안봐도 될 것 같은데?

[@헤헷-s8j]

@@pgpgpgpgpgpgpgp 그러게말이다 너라고 다르겄냐만

[@pgpgpgpgpgpgpgp]

@@헤헷-s8j 난 대리 안뛰고 집에서도 잠옷 입고 식탁에서 밥먹고 밥먹으며 술도 안마심..^^ 넌 그냥 이런거말고 요새 핫한 노가다판 영상이나 봐~

[@이맠큼윤오해]

18:22 헐헐헐!!!!!!!!!! 양자역학 모르겠는데 넘넘 신기하구 재밌따!! 교수님께서 너무 신나고 해맑으시고 설명도 재밌게 해주셔서 하나도 이해 못했는데도 시간 낭비 같지 않고 넘넘 재밌어요🩵🩵🩵🩵🩵

[@캡캡-f6z]

솔직히 여전히 어렵지만. 교수님이 설명하면서 즐거워하시는 모습 보면서. 어렵긴해도 저렇게 즐길 수 있다면 언젠간 이해하는 날이 오지 않을까? 싶었어요. ㅎㅎ

[@훈남-v1w]

학력 2004 서울대학교 사범대학 물리교육과(학사) 2011 서울대학교 물리천문학부(박사) 경력 2011~2013 교토대학교 화학연구소 연구원 2013~2016 교토대학교 화학연구소 조교수 2016~현재 카이스트 자연과학대학 물리학과 부교수 수상 서울대학교 자연과학대학 최우수 박사학위 논문상 수상 카이스트 개교 50주년 기념 학술상 수상 아시아 자기학회 젊은 과학자상 수상 교토대학 화학연구소 젊은 과학자상 수상

[@orangemoon_15]

오! 재밌어요 명확하게 설명 넘 잘 하시네요 양자역학이 이렇게나 재밌다구 얘기하는 둣햔 해맑은 표정도 인상적입니다 보어가 뭐라고 반박했을지 궁금해요 미래는 결정되지 않았기 때문에 양자중첩도 확률적 가능성의 세계 일 수 밖에 없을 것 같다는 생각이 드네요 들을 수록 신기한 마법 같은 학문이군요

[@JHJ510]

본 설명도 명확한 설명이 안되는...

[@perduskadastra]

진짜 이분 만큼 어려운 과학이론 일반대중들한테 쉽게 잘 설명해주는 교수님 못 봄. 안될과학에서 전자기학 설명해주시는데 그때 처음 느낀 앎의 쾌감을 잊지 못함

[@배고파용-i2m]

석사 과정 연구실 생활하면서 양자역학 공부 하고 있는데 이보다 이해하기 쉽고 간결하게 알려주는 사람 없는 듯 .....

[@foxxxiwavwe5232]

이 영상을 이해하는 나와 이해 1도 못하는 나의 중첩된 상태이나, 늘 관측하면 이해 1도 못하는 나만 관측되는 미스테리한 현상

[@sungjuncho3178]

다른 세계에선 이해 하셨을거니 마음을 내려 놓으시지요 ㅋㅋ

[@동그라미-x3i]

댓글들 가관이다. 뭐? 너무 쉽게 설명잘한다고? 그럼 이해했다는거임? 이해하지도 못했으면서 어떻게 설명을 잘했는지 못했는지를 암? 아니 아이슈타인도 이해가 안되서 한참을 싸웠는데 꼴랑 20분 설명 듣고 이해를 했다고? 말이 되냐?

[@전순남-o3y]

김갑진교수님 누구나 쉽게 알수 있게 잘 설명 해주셔서 감사 합니다 ❤❤❤

[@ooowak8242]

교수님 알았으니까 첫사랑 얘기나 해주세요.

[@worldnuri]

아 너무 재미있습니닷.ㅋㅋㅋㅋ교수님 너무 잘 봤습니다^^

[@Herosz890]

진짜 너무 재미있으신거 맞나여…?

[@김태현-r1x6n]

와 처음으로 이 분 설명 들으면서 양자역학이 뭔지 깨달았다 감사합니다 양자역학 ㅈㄴ 재밌네

[@봄날-x7b]

김갑진교수님 설명 정말 대단합니다. 정말 너무 이해하기 쉽게 설명해주시네요.

[@ondal8200]

양자역학이 동시에 존재하는게 아니라 빛보다 빨라서 우리가 동시에 존재한다고 착각하는거 아님?

[@파란구렁이]

촬영 스탭 분들 표정이 상상이 된다...

[@김경숙-r1m9z]

중첩상태를 이해할려면 엄마가 50년전에 콩고물을 뭍힌 밥을 주는것을 현실로 나타내는 것입니다. 내가 현재 고소하고 달콤한 콩가루를 초밥처럼 만듭니다. 중첩은 그것은 옛날 엄마의 손에 쥐어주고 나에게 주는것을 다시 받는것과 같습니다. 시공초월 과거현재미래 가 한통속 이기때문입니다. 재현속에 시간을 거스르는것 입니다. 내가 무식해서 설명을 못하지만 과학자는 알거 아닙니까? 그러면 엄마가 사진이 아니고 움직이고 그 뒤배경은 자연에너지가 합쳐집니다. 머리카락이 날릴수도 있고 콩고물이 떨어질수도 있고 엄마가 웃을수도 있고 자연상태는 1초에도8가지자연에너지가 쓰입니다. 수천수만의1초는 중첩상태로 시공을 초월해 나에게 옵니다. 1초에 8개의 자연에너지가 지나가면 중간중간 0이 없다면 자연스럽지 않습니다. 0.000001에도 자연에너지가 지나가고 그사이사이 0이 존재합니다.

[@drchloejeong]

아름다운 미소이십니다...

[@jeremy3some]

표정에서 직업의 만족도가 느껴지네요. 저 같은 무식이만 존재했다면 아직도 돌깎아 도끼, 화살만들어 멧돼지 사냥하고 살았을 껍니다. 인간적으로 R&D예산은 손대지 맙시다. 이런분들이 대접받는 사회가 좋은 나라입니다. 정말 재밌게 봤습니다.

[@jamjamism]

김범준 교수님, 이래도 관상이 과학이 아닙니까?ㅎㅎ

[@SGC-qp2ee]

김범준, 당신은 틀렸어!!!!!!

[@조광래-w1i]

나 이런 얘기 진짜 관심 많은데 왜 듣고 있으면 항상 졸림이 몰려올까? 그리고 북한 해커들을 가상 화폐를 해킹해서 자기들한테로 빼돌린다 하니 양자 암호를 풀었다는 뜻인가???

[@dennylee5078]

나는 분명 Listening을 하고 있었는데, 관측되는순간 Hearing을 하고 있었다.

[@EOD_CSP]

양자 역학을 해결 할 수 있는 힌트 관측= 결국 인간의 시각 또는 뇌의 전기적 신호 또는 관측 값을 보여주는 발동 물질이 있기에(광자/전자로 봄) 관측이 되는 순간 값이 변하는 것은 당연하다고 봅니다. 즉 우리가 양자역학을 풀 수 있는 방법은 관측을 하지 않고 간접적으로 통해서 그 값을 명확하게 나타내는 법 뿐이 없습니다. 즉 직접적인 결과 값을 나타내는 관측 값을 보려하지말고 그 값을 증명해주는 다른 값을 관측하면 된다는 거죠 예를 들어 1+1=2 에서 2라는 관측 값을 보려 하지말고 2 를 나타내주는 그 뒤에 값을 관측하거나 예(1+1=2=1+1) , 2를 통해서 나오는 또 다른 방법의 값을 관측한다면 굳이 직접 2라는 상자 안을 들여다 보지않아도 되지 않을까요? 근데 한가지 의문이 드는 것은 설혹 관측을 하지 않고도 결과값을 알아도 결국 그 둘의 값은 처음 상자를 열기전과 같은 값이 아닌지 불현듯 떠오르네요?? 즉 결국 양자역학이라는 것은 판도라의 상자라는 이야기인데 판도라 상자 안을 보지않아도 우리는 생각을 통해 추측=값을 유추=결국 그게 정답이지 않을까요? 근데 그 생각도 전기적 신호라는 것인데.... 그럼 결국 발동물질이라서 관측이 될 수 밖에 없는 것이고.... 흠...

[@pyeongil]

양자역학을 쉽게 설명해 주시는 교수님이 무안할정도로 이해하기 어려운 양자역학. ㅜㅜ

[@jihyunchoi1759]

이 영상을 본 당신의 뇌는 양자역학을 이해한것도 이해못한것도 아닌 중첩상태에 놓이게 되는데.....

[@elcamiro4077]

김갑진 교수...카이스트의 미래 그리고 대한민국 물리학계 큰 산이 될거라고 봅니다.영상 볼수록 호감이 갑니다^^

[@filmamigo]

이 영상보고 깨달았습니다 내 머리 속이 양자역학이었구나...

[@김현우-t1p]

아 역시 석학이 설명해주니 틀에 박히지 않은 설명을 듣고 더 이해가 가게 되네

[@mamamimamam]

뭔가 알 듯하면서도 모르겠네요 앎과 모름이 동시에 존재;;;;

[@soupbaram]

아 ~~ 양자역학 강의 넘 재밌어요. 갠적으로 여러영상들을 많이봤는데, 교수님 영상이 제일 이해가 잘되는거 같아요. 👍👍👍감사합니다.

[@user-dr.08]

나는 양자역학을 다 깨달았다. 결론은 .. 벌거숭이임금님의 옷.

[@hlz0622]

질문이 있는데요.. 전자는 음전하를, 양성자는 양전하를 가지고 있는데.. 그사이에 전자기력으로 인력이 작용할텐데 전자가 원자 중심부로 안떨어지는건 도는 전자의 빠른 속도때문인거까지는 알겠는데.. 만약 외부의 어떤힘으로 전자가 양성자쪽으로 떨어져서 충돌하면 어떤일이 일어나나요? 중성자 되나??

[@LJ45612]

교수님 미소가... 이해못하는 상대방에 벙찐얼굴을 보면서 즐기시는 미소 같아요!! ㅋㅋ

[@ov3rthinking_cat]

한참 얘기하시다가 이해가 안되시겠죠 하는데 너무 웃기네요ㅠㅠㅠㅠㅠㅋㅋㅋㅋ이해가 안될거라는 걸 알면서 설명하시는 교수님 어차피 이해 못하면서 보고 있는 나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@노움-i1y]

자 이제 이해하기 쉽게 설명해주세요

[@昻明人]

솔직히 양자역학의 개념은 어려운게 없습니다. 그 놈의 관측이라는 용어가 사람 헷깔리게 만드는 것 뿐이지요. 이거 하나만 찰 설명해도 초등학생까지 못 알아들을 사람 없습니다. 쉽게 설명을 못하시는게 안따깝네요.

[@jss900616]

??? : 그럼 우주의 팽창 속도는 관측의 속도 인거임?

[@HwangDaekyung]

이분 설명을 너무 재밌게 하셔서 즐거운 시청했습니다

[@바가김]

수학자들은 양자역학 그냥 안하면 안되나요? 그럴듯하게 보이긴하지만 이건 절대 예측패턴화 증명못할거 같은데요

[@혜성이-i2m]

웃으면서 양자역학을 재미있게 설명해주시는 모습이 꼭 무한도전에서 뜨거운 오뎅 웃으면서 먹으면서 시청자 웃기기 뭐 그런 느낌으로 다가오네요 ㅎㄷㄷ;;

[@osolgil9303]

이번생애 포기했던 허수와 극한도 누가 설명해주면 좋겠다

[@블루잉-p7v]

김갑진 교수님의 설명이 어느 누구보다 가장 잘 와 닿습니다. 자석도 그렇고 양자도 그렇고 유튜브에서 자주 뵈었으면 하네요.

[@shp1904]

ㅇㅇ

[@열럽]

이해를 하신건 맞나요?

[@for21vihee]

충첩시 a.b두군데에 다 있지만 그상태는 증명, 혹은 관측할수 없고 관측하는순간 a 혹은 b로 관측이 되고 그게 결과로 받아들여진다면 '관측은 완벽한 50%의 확률 상태' 라는 의미인가요?

[@Zeddy27182]

파인만 때문에 대중들이 오해를 하네요. 이미 양자역학은 아무런 문제 없이 잘 쓰이고, 활용 되고 있습니다. 빛과 전자를 이용한 모든 분야, 하다 못해 이 휴대폰도 양자역학의 활용입니다. 수학적으로 아무런 문제가 없기 때문이죠. 마치 양자 역학이 너무 어려워서 뭔가 신비하거나 베일에 쌓여있는 그런 개념으로 오해하는 것 같기도 하는데 전혀 아닙니다.😅 지금 이 시간에도 급속도로 발전하고 있어요. 파인만이 얘기한 양자역학을 이해한 사람은 없다는 것은 이걸 수학이 아닌 인간의 언어로, 쉼게 얘기해 철학적으로 가져가면 그게 이해하기 힘들다는 얘기입니다. 실험과 데이터로는 너무나 명확해서 학자들에게는 아무런 문제가 없습니다. 사실 파인만 본인이 양자역학을 엄청나게 발전시킨 장본인입니다.흔히 얘기하는 이중 슬릿 실험은 애초에 파인만의 사고 실험입니다. 실제 실험은 나중에 행해졌죠. 그래서 아인슈타인등 기존의 과학자들에게 보어가 얘기하죠. 인간의 이해가 뭐가 중요한가?💯

[@lionelmessi-kv7ye]

내 몸이 파동이라는 사실을 이해하라는데 어떻게 이해를 해요..!ㅋㅋ

[@Nal0083]

김갑진 진짜 좋다.........이사람한테 배움이있다

[@Doppio_00]

16:18 중첩 내용에서 이해가 안되는 부분이 있습니다. 처음에 남자막는 필터에서 남자막는 필터를 통해 걸러진 물질들이 2차 어른 막는 필터를 부딪히는 순간 1차로 걸러진 물질들중 일부가 남자로 변환이 된다고 이해하면 맞을까요?

[@plasmador]

교수님, 그래서 무슨 양자역학이 뭐인거죠?

[@고창휘-y8r]

우주를 알면 행복해지나봅니다 김갑진 교수님 짱이십니다 우리나라 대표 물리학자 두분 김갑진 &김상욱 교수님이라고 우리 막내동생이 알려줬습니다

[@S.냥냥]

김갑진 교수님 최고. 학부시절에 내가 김갑진 교수님을 뵈었다면 난 지금 다른 인생을 살고 있을지도요.ㅋ

[@손상모-o1t]

양자역학 재미있당... ㅎㅎ 양자역학이 파동으로 존재하는 건 시간의 흐름에 영향을 받는 게 아닐까 싶네요. 점이 무수히 많으면 선이 되듯. 어떤 입자가 존재할 수 있는 모든 영역에 시간의 흐름에 따라 존재하게 되므로 파동이 되었다가 관측하는 순간, 즉 시간이 멈추는 순간 관측된 위치를 제외한 모든 가능성은 0이 되는 걸로 생각하게 되네요. EPR 패러독스에서 말하는 거에 대해서도 듣고 생각난 점은 단순하게 관측자가 서로 간의 영향을 알고 있기에 사라진 가능성에 대해서도 아는 게 아닐까 싶습니다. 두 수의 합이 10이라는 관계를 알고 있어서 2라는 게 관측된 순간 나머지가 8이라는 걸 관측할 수 있게 된 게 아닐까. 안드로메다에서 2라는 걸 관측하고 지구에 있는 사람한테 그 정보를 알려주는 게 국소적 관계가 성립할 수 있지 않을까 생각하게 되네요.

[@김-o1h5n]

양자세계에서의 신기한 현상들은 그 세계속에는 시간이라는 개념이 없어서 그런다라는 관련 논문이 있던데... 이라는 영상도 참고해 보세요 시간이 흐르는 우리의 거시세계에서 물체는 빛보다 빠를 수 없지만 시간이 흐르지 않는 양자미시세계에서는 속도가 있을 수 없겠죠 시간이 있어야 속도나 위치가 특정되겠죠 시간이 없는 양자세계에서 파동으로서 모든곳에 존재할 확률이 상호작용(관찰)으로 그것이 깨져 입자로서 특정되기에... 상호작용이 시간과 연관되어지겠네요... 시간개념을 함께하는 우리의 거시세계관으로 시간이 없는 미시양자세계를 이해하려하니 어렵겠죠

[@JOONYUBCHOI]

와 정말 명쾌하게 꿀잠잤습니다 감사해요

[@이흥우-x8e]

김갑진교수님께서 과연 카이스트교수님 답게 양자역학에 대해 누구나 알아듣기 쉽게 설명을 아주 잘하셔 주셨습니다. 고등학교 공부를 제대로 했으면 누구나 다 알아들을수 있게 설명을 아주 잘하셔 주셨네요. 목소리의 파장도 단파장 형식이여서 누구나 선명히 알아들을수 있는 목소리고요. 그런데,,, 양자역학이론이나 끈이론, 대통일장이론, 엔트로피론, 등등은 지금과 같이 관측과 수리학적 기술만으로 풀려하면 백년천년을 가도 플리지 않습니다. 그 근원을 있는 그대로 보고서 풀어야 합니다. 한번 보세요. 어떻게 풀려고 해야 하느냐 하면,,, 이 우주공간은 시공연속체라는 말 들어보고 알지요. 이 우주공간을 시공연속체로 보고서 이 시공연속체의 작용으로 이 우주삼라만상만물이 다 나타났다 사라졌다 또 나타났다 사라졌다 이것을 영원히 반복한다 이렇게 보고서 모든 문제를 풀련 모든 것이 하나의 인자와 원리로 다 풀립니다. 나는 이것을 이 유튜브의 다른 영상에 댓글에도 몇번 올렸는데 이렇게 보고서 이렇게 풀어나가야 합니다. 이렇치 않으면 아인쉬타인과 같이 시공간이 휘여서, 중력장이 휘여서 중력현상이 나타난다 이따위 헛소리를 하게 됩니다. 이래서 지금과 같이 관측과 수리학으로만 풀려하면 절대로 풀리지 않습니다. 이렇습니다. 그리고 영상에 설명에서 입자성과 파동성이 동시성이라 하셨는데 이런식 설명에는 여기에 하나가 빠졌습니다. 장성(시공연속체성, 이것이 이해 안되면 우주공간위치에너지성, 이것도 이해가 아니되면 field로 이해해도 됨)이 빠져 있습니다. 이래서 입자성과 파동성 및 장성이 동시성이다 이렇게 해야 정확한 표현이 됩니다. 우리가 존재라고 하는 즉 있는 것이라고 하는 모든 것은 이 입자성과 파동성 및 장성을 동시에 갖고 나타나고 해체되며 또 나타나고 해체 되고 합니다. 그리고 영상에 2개에서 이 2개를 동시에 관측하려 하면 1개만 관측되고 나머지는 관측 안된다고 하셨는데 이는 이 우주상에 모든 것은 공고히 일체화 되어서 일체화로 존재하고(나타나고) 움직이기(작용하기) 때문입니다. 우리는 모든 개체는 서로 떨어진 별개로 보고서 깊은 영역을 풀려하니 아니 되는 것입니다. 깊은 영역에서는 이 우주상에 모든 것은 철근속 같이, 바위속같이 일체화로 되어있다 이렇게 보고서 모든 깊은 영역의 문제를 풀어가면 됩니다. 그리고 또 우리지구와 안드로메다 사이에서 동시성으로 관측 돠어야 한다, 아니된다 하셨는데 사실 이는 깊은 영역에서 보면 완전 일체입니다. 얼핏보면(미시가 초거시를 보는것) 우리지구와 안드로메다는 완전 별개로 보이지만 깊은 영역에서 보면 일체이고 동시성 입니다. 아니 빛의 속도로 가도 250만년이나 걸리는데 어떻게 동시성이냐 하시겠지만 이는 초미시세계인 우리인간이 초거시세계를 보기 때문에 그러는 겁니다. 거시세계는 거시세계의 눈으로 보고 미시세계는 미시세계로 보아야 이해하기 쉽습니다. 아뭏은 천재적인 김갑진교수님께서 카이스트교수님 답게 그 어려운 양자역학을 고등학교 공부만 제대로 했으면 다 알아 들을수 있도록 설명을 아주 잘하셔 주셨습니다. 수고하셨습니다.

[@작가김-x2m]

이때까지 들은 양자역학 영상중 제일 이해가 되는 영상입니다 👍👍

[@HAKLE_]

오셨다 끝판왕이

[@Jizz11]

양자역학 완벽히 이해했습니다. 궁금하신 분들은 저한테 물어보세요.

[@kingkong-nm4ki]

교수님들 과학자님들 이론 얘기하면서 해밝게 미소짓는거 너무 귀여워요 ㅋㅋㅋㅋ

[@유튜-c5w]

내가 더 쉽게 설명 가능 할듯.. 양자역학이란.. 양자(무게,수치 양/아들 자 ) = 어떤 수치를 더이상 나눌 수 없는 최초의 최소 단위. 역학(힘 력/배울 학) = 힘(물체의 운동)과 관련된 법칙을 연구하는 학문. 즉, 양자역학이란 물질을 구성하는 가장작은 단위인 원자 단위 등에 대한 학문 입니다 = 미시(작을 미/볼 시)세계의 물리법칙(양자)에 대한 학문(역학) = 양자역학

[@김-o1h5n]

양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에 즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만... 특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...) 시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠... 상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까... 우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠... 상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요! 빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠! 시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요... 변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까? 거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯... 마치 윤회처럼... "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는 주장이 있습니다!!! 동영상 참고!!! 논문

[@thjung2588]

전 웃긴게 양자역학의 기본 설명은 이해가 가는데 거기서 쉽게 설명할려고 다른 예를 들면 그 예들이 하나도 이해가 안가네요

[@김-o1h5n]

양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에 즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만... 특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...) 시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠... 상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까... 우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠... 시간(엔트로피)이 거시세계의 근본 같네요... 변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까? 거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 가진 절대적인 미시세계로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯... 마치 윤회처럼...... "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는 주장이 있습니다!!! 동영상 참고!!! 논문