Как всё-таки работает электричество? [Veritasium]

  Рет қаралды 756,980

Vert Dider

Vert Dider

Жыл бұрын

Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России / vertdider
Помните, какую бурную реакцию вызвал ролик про электричество? Дерек ответил на шквал критики и замечаний в новом видео!
Первая часть видео: • Пожалуй, главное заблу...
Список рекомендованных каналов ENG:
Electroboom: / electroboom
Alpha Phoenix: / alphaphoenixchannel
eevblog: / eevblogdave
Ben Watson: / @pulsedpower
Big Clive: / bigclive
Z Y: / zongyiyang
NYU Quantum Technology Lab
/ nyuquantumtechnologylab
Dr. Ben Miles
/ drbenmiles
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин, Дмитрий Машкович, Юрий Катарманов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Sonra44, Сергей Клопов, Timophey Popov, Anton G,Rekvet, Timur Rahmatulin, Vadim, Илья Зверев, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Amir, smiler, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, Aleksandr P., opperatius, Куляш, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Illarion Petrov, Pavel Parpura, Михаил Самин, Anton Bolotov, Sergei W, Andrei Lubalin, Светлана Василенко, Katoto Chan, angel, Alexander Gorodok, Aleksei Shabalin, Dzmitryi Halyava, Nastya, POD666, Александр Фалалеев, Timur Sattarov, Vadim Velicodnii, Ihar Marozau, Vladyslav Sokolenko, Irina Shakhverdova, Artem Amirbekov, Evgeny Vrublevsky, Ivan Bondarenko, Sergey P, Evgeniy K, Kirill Vedensky, Stanislav Obrazcoff, David Malko, Victor Cazacov, Kirill Zaslavskii, Oleksandr Hrebeniuk, Katya Ma, Alexander Goida, Morock_D
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • How Electricity Actual...

Пікірлер: 2 400
@VertDiderScience
@VertDiderScience Жыл бұрын
Первая часть: kzbin.info/www/bejne/bHnZY3qCqdOZaMU Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
@user-ue6ml1qg4g
@user-ue6ml1qg4g Жыл бұрын
было ли больше потерь в процентном соотношении при "сверхсветовой" передаче первых милливат?
@user-bb6im1bb8p
@user-bb6im1bb8p Жыл бұрын
@alexmorozov2988
@alexmorozov2988 Жыл бұрын
Чет он гонит. Использует паразитную емкость. Если провода будут бесконечно тонкими, пусть даже сверхпроводящими энергич не передасться
@vjneit
@vjneit Жыл бұрын
Был бы у Вас советский учебник физики, то Вы бы знали про задачу про телеграфную линию от Москвы до Владивостока...
@user-ue6ml1qg4g
@user-ue6ml1qg4g Жыл бұрын
@@vjneit нет у нас учебников, есть политмазохизм тока
@energolikbez
@energolikbez Жыл бұрын
18:23 синяя изолента. Значит все получится!)👍
@mammonth02
@mammonth02 Жыл бұрын
я на вас подписан
@user-on7in3df6g
@user-on7in3df6g Жыл бұрын
Александр, ждём "В чём ошибся Дерек 2.0".
@xx_korshun_xx
@xx_korshun_xx Жыл бұрын
Парень выкручивается :) По-сути, наводку от замыкания ключа и провода к лампе, используемую, как антенну хочет выдать за передачу "значительной энергии по воздуху", ну а всегда ли нагрузка согласована?) - конечно нет. Будь там другое сопротивление, волна бы частично отразилась, и было бы ещё меньше энергии. К тому же, по самой осциллограмме видно, что ток в цепи только начинает расти в момент 1/С. И что-то мне подсказывает, что будь плечи больше, "плато" до основного тока - успело бы затухнуть. Так что, это всё уже отмазки 😂
@energolikbez
@energolikbez Жыл бұрын
@@xx_korshun_xx Так же считаю
@energolikbez
@energolikbez Жыл бұрын
@@mammonth02 отлично!)
@ilya7zz
@ilya7zz Жыл бұрын
Спасибо за перевод! Простым зрителям и невдомёк, насколько сложно переводить подобный узкоспециализированный контент. Спасибо, что делаете нас, зрителей, ближе к науке и современным объяснениям! =)
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын
Да, технический перевод сложный. Любое слово неправильно переведеное поменяет весь смысл.
@user-wb4uh8nx8p
@user-wb4uh8nx8p Жыл бұрын
Настолько сложно, что почти невозможно перевести Poynting vector на русский, пользуясь русской же терминологией, как вектор Умова-Пойнтинга. Что очевидно инженеру, - темный лес для лингвиста.
@skovorodker19
@skovorodker19 Жыл бұрын
Как раз таки с точностью наоборот. Специализированный технический контент для перевода самый простой, там нет двусмысленности, нет региональных особенностей и игры слов, все определения однозначны.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f Жыл бұрын
@@skovorodker19 Только переводчик должен знать термины и разбираться в этой области. Иначе будут косяки. А в тех переводе это катастрофа. В отличие от художественого, где пофиг.
@hrunhrun4311
@hrunhrun4311 Жыл бұрын
@@skovorodker19 Можно было бы согласиться, но голый кондуктор из-под вагона кричит, что это не так.
@WXZXW
@WXZXW Жыл бұрын
Ещё пара выпусков про электричество, и он сможет изобрести антенну. Я однажды похожим образом квадратное уравнение открыл, когда доски на сарай пилил. Непередоваемая радость первооткрывателя, лол
@user-hd3mq4gd9w
@user-hd3mq4gd9w Жыл бұрын
Ору))
@holycarrot4782
@holycarrot4782 Жыл бұрын
Миллениалы изобрели антенну.
@user-cy4wz5vf6e
@user-cy4wz5vf6e Жыл бұрын
я внезапно осознал смысл синуса и косинуса, когда делал деревянную крышку для бочки :)
@RAZMINATEL
@RAZMINATEL Жыл бұрын
Понятно.. Вес оставшихся досок в квадрате, уравнялся с весом полученных опилок в квадрате.. -- Уравнение сошлось, теорема "Доска", доказана.. Можно идти за Шнобелевской премией.. :)
@ysenik562
@ysenik562 2 ай бұрын
Жиза, только со свойством степени
@vit777vit
@vit777vit Жыл бұрын
- Товарищ старшина, может лампочка в фонарике засветиться без батарейки? - Нет, конечно! - А командир роты сказал нам что может. - Тогда может, но очень, очень слабо, почти как не светится.
@wizkred017
@wizkred017 Жыл бұрын
Но он же доказал... 😅
@user-eq5ho2nw4u
@user-eq5ho2nw4u Жыл бұрын
выпал с твоего комента🤣🤣🤣
@user-ms5gq4pk9x
@user-ms5gq4pk9x Жыл бұрын
Крокодил, конечно летает, но низенько :)
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
@@wizkred017 что он доказал? Что провода ловят наводки от соседних проводов? Он смешал в кучу 2 разных явления: ток в замкнутой цепи и наводки от электромагнитных волн. Причём в прошлом ролике он тупо приравнял одно к другому. Во втором он видео показал, что разница всё-таки есть, но таки не сформулировал это чётко. Достаточно взять экранированные провода и он спдитсч в лужу.
@Dmitry_Kim
@Dmitry_Kim Жыл бұрын
@@KachkaDziub Думаю и в экранированных что то зафиксирует. Но ты прав нас на.. ли, расходимся.)
@ebanatmmonia
@ebanatmmonia Жыл бұрын
Как работает трансформатор? - УУУУУУУУУУУ
@DrRadio155
@DrRadio155 Жыл бұрын
- Мой батя работает трансформатором. - Как? - 220 получает, 127 отдаёт, а на остальное гудит! :D
@user-gb5vc2xt5l
@user-gb5vc2xt5l Жыл бұрын
Он хотел сказать, что провода без изоляции)
@Aydemir.Shumahov
@Aydemir.Shumahov Жыл бұрын
*Спасибо большое таким научным каналам, благодаря вам, надежда на будущее ещё есть. Спасибо большое так же тем, кто переводит эти каналы, вы лучшие!!!*
@user-ec3xe6sp4o
@user-ec3xe6sp4o Жыл бұрын
Как сказал один специалист в этих делах: Главное - это как можно сильнее запутать физику, чтобы пока она во всем этом разбиралась, не мешала бы людям работать
@lightevil7234
@lightevil7234 Жыл бұрын
Так Вот Кто моего Дью из башкистрил :)
@evgenirik5760
@evgenirik5760 6 ай бұрын
Да, доктор дью фигни не скажет
@user-rm4ri3yl3l
@user-rm4ri3yl3l Ай бұрын
Е, Доктор Дью
@demo7208
@demo7208 Жыл бұрын
Спасибо за перевод. Интересный факт: пару часов назад мне внезапно в голову пришла тема первой части, и о чудо, вышла вторая часть.
@Derian_De_Grey
@Derian_De_Grey Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g5rVoamDltOmmZo
@user-cw3uo8ch2j
@user-cw3uo8ch2j Жыл бұрын
Аналогично, ха) Как будто кто то позвал мысленно))
@user-zc2de7zk4y
@user-zc2de7zk4y Жыл бұрын
поокуратней с головой - может сломаться
@sferaefdeer3465
@sferaefdeer3465 Жыл бұрын
Это называется Дежавю )
@numerologin
@numerologin Жыл бұрын
Поля полями, а от якщо і плюс і мінус вмикати одночасно і розмикати також одночасно, що значить в ланцюгу поля не буде доти поки не з'явиться напруга, відповідно ваші заміри в даному відео являються не зовсім правильними, тільки при формуванні одночасного поля в провіднику з двох сторін одночасно буде правильний результат. Так я вважаю. Пропоную обговорення або експеримент з визначенням результату. І важливо донести це до шкільної програми що б дітей навчали реальній науці а не знанням минулих літ. Дякую вам за чудові уроки!!!
@faxtrod4800
@faxtrod4800 Жыл бұрын
Спасибо огромное переводчикам, оперативно и качественно донесли до нас всё это. Успехов вам)
@user-bw7ve7ed9m
@user-bw7ve7ed9m Жыл бұрын
Озвучке спасибо говорить не будем?
@faxtrod4800
@faxtrod4800 Жыл бұрын
Думаю, тем кому направлялось это сообщение, итак поняли что имеется ввиду вся команда принимавшая участие, в донесении данного контента до русско-язычного населения мира.
@user-fp6ip5ch8i
@user-fp6ip5ch8i Жыл бұрын
Во бот! )))
@user-fp6ip5ch8i
@user-fp6ip5ch8i Жыл бұрын
@@faxtrod4800 Что за бред ты несешь? Тупо и безграмотно. Но для тебя таки да, этот маразм - свет знаний )))
@Larik505
@Larik505 Жыл бұрын
@@user-fp6ip5ch8i Ну ты токсик -.-
@halgnarmishok3314
@halgnarmishok3314 Жыл бұрын
Вау а что Ютьюб бывает познавательным?!)))) Так непривычно видеть такие видеоролики, спасибо за перевод!
@Black1991Star
@Black1991Star Жыл бұрын
Спасибо за видео... всё только усложняется. Когда-то в школе я думал что хоть что-то понимаю, оказывается - нет
@oz7837
@oz7837 Жыл бұрын
А у меня наоборот. В школе объясняли плохо. И было ничего не понятно. Я даже считал что статический заряд и электродинамика ни как не связаны. А потом когда стал смотреть ролики вот такого типа. Все встало на свои места. Очень просто объяснено. Заряд батарейки при замыкании на проводник, начинает распространять по нему фронт электрического поля. Он идет вдоль провода, и в окружающее его пространство. Через воздух в провод с другой стороны этот фронт электрического поля придет быстрее, чем вдоль провода (туда и обратно). И тот фронт заставит навестись на резисторе разность потенциалов. Маленькую, потому что у воздуха другая диэлектрическая проницаемость. А спустя время (0.5 * длина провода / на скорость света) придет и основной фронт, который бежит вдоль провода. Поэтому мы увидим 2 ступеньки напряжения на резисторе. Первая - это электрическое поле от батарейки по воздуху на растрояние 1 метр от батарейки. Вторая - это когда электрическое поле прибежало туда же, но уже по проводу. Ничего сложного. Прость нужно помнить, что электрическое поле бежит во всех направлениях. В том числе и как ток смещения в диедектрике (воздух). Эту часть в школе не объясняют. Потому что учителя ее сами не понимают. Поэтому у учеников такие же неполные представления об электричестве. И они верят, что из трансворматора Тесла можно построить вечный двигатель. А те кто понимает эти процессы - профессионально проектируют микросхемы и микрочипы. Там все эти эффекты создают кучу проблем в виде паразитных наводок.
@MsSergey1313
@MsSergey1313 Жыл бұрын
Это всё объясняют в институтах но по чему то этого никто не знает. Просто наверное преподы там не такие шоумены как Дерек.
@Batorg1
@Batorg1 Жыл бұрын
@@oz7837 все верно, кроме воздуха в качестве проводника, он в данном случае не является проводником, иначе это был бы ток утечки. Поле передается не по воздуху а в пространстве, будь там вакуум, эффект был бы тот же. Он же сам сказал, провода нужны для более упорядоченного и эффективного направления поля и лишь только.
@r.i8582
@r.i8582 Жыл бұрын
@@MsSergey1313 не во всех институтах, к сожалению
@magukamotorsincorporation
@magukamotorsincorporation Жыл бұрын
@@Batorg1 Поле передаётся не пространством а фотонами которые являются переносчиками электро-магнитного излучения.
@user-fp4kd8bb1o
@user-fp4kd8bb1o Жыл бұрын
Молодцы! Классные ролики! 👍 Думаю по электричеству еще можно много чего интересного и занимательного сделать.
@Derian_De_Grey
@Derian_De_Grey Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g5rVoamDltOmmZo
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
Да, по электричеству можно как минимум снять ролик с корректными объяснениями и раскладыванием явлений по полочкам, а не сваливагтем всего в кучу под видом «срыва покровов»
@evgeniyt9194
@evgeniyt9194 5 ай бұрын
Полностью подтверждаю! На одном объекте джамшуды светильники установили новые светодиодные и ... О чудо - они светятся ещё до включения выключателя!!! Завхозу подсказал как исправить 🙂
@user-vb9ds3rl8z
@user-vb9ds3rl8z 2 ай бұрын
Большое спасибо за выпуск. Очень интересно. А Дерек вообще красавчик, что признал свой недочет и все исправил
@1e0nidsha66
@1e0nidsha66 Жыл бұрын
в Дереке восхитительны всё: и скрупулёзнось разбора вопроса, и предельно тактичное следование теме без неуместных оценок оппонентов, и завораживающая благожелательность! просто молодец!!
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
Ещё бы научиться понятно доносить тему, и признавать ошибки, а не выкручиваться, клепая новые запутанные видосы
@Dmitry_Kim
@Dmitry_Kim Жыл бұрын
@Cluster Void В первом видео был вопрос про ток передающийся по проводам, а это он слепил про электромагнитные волны или индукцию даже не досмотрел. Первое нужно было снять про то когда загорится лампочка если радом с ней положить батарейку без проводов, и вопросов бы не было.
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
@Cluster Void в том то и дело, что он мешает в кучу 2 явления: ток в замкнутом контуре и наводки от внешних электромагнитных волн. Которые могут быть от посторонних источников. И могут вообще не быть от самого провода, если он экранирован
@AkatlaLet
@AkatlaLet Жыл бұрын
просто Балбес!
@andreylarin
@andreylarin Жыл бұрын
@@KachkaDziub Это не два разных явления, а одно. Разделяют их те (это моя гипотеза) кто занимался радиолюбительством.
@Mazurik22
@Mazurik22 Жыл бұрын
Было много объясняющих видео, сейчас сам Дерек выпустил, в конце стал чертить конденсаторы, так мне уже на пальцах без всякой „воды“ 5 месяцев назад всё это гораздо понятней объяснил дедушка российской науки Бояршинов в своём ролике «Про лампочку и провода до Луны»
@arina_khors
@arina_khors Жыл бұрын
Почти ничего не понимала, но видео такое увлекательное, что досмотрела его до конца. Как жалко, что в школе физика так не ведётся!
@dgjjjdgklllk1398
@dgjjjdgklllk1398 4 ай бұрын
И хорошо , нечего в школе тень на плетень наводить. В жизни это не пригодится. Ученые все усложняют , на том и зарабатывают на жизнь 😂
@justlooking8024
@justlooking8024 2 ай бұрын
@@dgjjjdgklllk1398 не пригодится думать? :)
@sashaferrum
@sashaferrum Жыл бұрын
Любопытно было бы посмотреть еще на третий, ни с чем не связаный провод в этом эксперименте.
@KoverVertolet
@KoverVertolet Жыл бұрын
на это уже Ампер посмотрел в 1820 году
@and7770999
@and7770999 Жыл бұрын
Ни на что не намекаю, но если жить недалеко от ЛЭП, можно пользоваться бесплатным электричеством) На бытовую технику не хватит, а свет в сарае при помощи лампы дневного света и проволоки сделать можно. Ну или еще как пример - я на новый год гирлянду со светодиодными огнями на 10 метров под потолком вдоль стен вешал, она светилась даже не включенной в розетку, просто от проводки в стенах ¯\_(ツ)_/¯ пусть и довольно тускло, но все же
@50z10_patpat
@50z10_patpat Жыл бұрын
мне кажется халявно работающая лампочка в сарае не всегда сможет окупить тех проблем которые наведенное электричество, в тех местах где его быть не должно, может вызвать) как говорил мой учитель - с электричеством, по сути, могут быть только две проблемы: или его нет там, где оно должно быть или оно есть там, где его быть не должно
@sidvishes8622
@sidvishes8622 Жыл бұрын
Ответ мы получили, ты получишь те же 14 мВ, которые затухнут когда поле выравняется. Если взять переменный ток, то цепь и вовсе можно оставить незамкнктой.
@UtkirU
@UtkirU Жыл бұрын
@@50z10_patpat ПУЭ - Правила Установки Электрооборудования)))
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot Жыл бұрын
Все таки хорошо, что электричеству пофиг, что там думает про него Дерек ))
@vlad7668
@vlad7668 Жыл бұрын
)))
@user-qd9ni5in3n
@user-qd9ni5in3n Жыл бұрын
Электричеству в принципе пофиг на нас на всех 😂
@user-ck9wk1pz6d
@user-ck9wk1pz6d Жыл бұрын
@@user-qd9ni5in3n ты электричество если что.
@RAZMINATEL
@RAZMINATEL Жыл бұрын
Спорный вопрос.. -- Исходя из того, что ВСЁ мироздание, является сплошной энергией, и электричество, и Дерек, состоят из этой же энергии, пребывая внутри неё же.. -- Так сказать, первичный бульон, в различных своих проявлениях.. -- Хотя, впрочем, мне тоже безразлично, что думают обо мне, муравьи в Африке..
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot Жыл бұрын
@@RAZMINATEL Не думают муравьи про тебя, не обольщайся.... И спорить тут не о чем. Солипсизм не пройдет. Нету в физических формулах никакого Дерека, и опытным путем он тоже не проявляется.
@SuperMagert
@SuperMagert Жыл бұрын
По моему провода слишком тонкие, нужно было медные трубы диаметром по боле брать... )
@user-ds1rl4ls7m
@user-ds1rl4ls7m Жыл бұрын
...И золотом покрыть!
@alexandrlogachev640
@alexandrlogachev640 Жыл бұрын
Тут несколько процессов: 1 - я полка определяется волновым сопротивлением линии, ее начало определено расстоянием от источника до нагрузки (задержка в несколько ns), 2-й выброс - отраженная волна, всплески - переотражения, Далее полка - когда линия ведет себя как провод. И если заметить, то выход на полку через 60..70 ns (переотраженка не учитывается). Итого длина провода около 20 м (из расчетов), что соответствует заявленному 10+10 м.
@_Noname_Anonymous_
@_Noname_Anonymous_ 7 ай бұрын
20 лет назад физик Репалов нам так и сказал: электроэнергия передается не по проводам, а вокруг них. Концептуально согласен с автором видео, если создать условия, при которых обычная цепь становится длинной линией, как здесь и было представлено.
@user-qq2jr1bh1p
@user-qq2jr1bh1p 14 күн бұрын
Ну да; то то сплошь и рядом, нужны толстенные медные провода - наверное, что бы поля вокруг них было больше, что б оно было толще и гуще.
@vedameb
@vedameb 12 күн бұрын
@@user-qq2jr1bh1p Зависит от частоты тока. Чем выше, тем меньше нужда в толстых цельных проводах. Для СВЧ нужна только внешняя оболочка (пустотелая трубка, правда, не маленького сечения). Автор указал главное, провод - это направляйка для электрического поля, которое и делает работу.
@jahnkooj1380
@jahnkooj1380 Жыл бұрын
Всегда вижу перевод на этом канале, после того, как день назад посмотрел его на voice power (Я просто как факт говорю. Подписан на оба канала, не отдаю какому либо предпочтение)
@justtolivecomment
@justtolivecomment Жыл бұрын
у нас много того, чего нет там)
@user-eu7xt7rg3v
@user-eu7xt7rg3v Жыл бұрын
и как там озвучка и перевод?
@user-dk5ky6qn8c
@user-dk5ky6qn8c Жыл бұрын
@@user-eu7xt7rg3v перевод вроде нормальный, озвучка хорошая, но я больше привык смотреть озвучку от vert dider
@jahnkooj1380
@jahnkooj1380 Жыл бұрын
@@justtolivecomment согласен, я и вас и их смотрю)
@user-gc5cb6th7i
@user-gc5cb6th7i Жыл бұрын
Поясните, кто понял Дерека, он пытается донести нам, что любой проводник обладает эффектом антенны?
@user-yg1qb6he4j
@user-yg1qb6he4j Жыл бұрын
да
@CrazyPit
@CrazyPit Жыл бұрын
да. но он сам этого пока не понял
@Dmitry_Kim
@Dmitry_Kim Жыл бұрын
@@CrazyPit Может он просто актер и вообще ни чего не понимает.
@AlexanderFomin
@AlexanderFomin Жыл бұрын
Парень разводит суету вокрук темы чуть сложней школьной программы и бабло рубит. А вы его кормите ))
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c Жыл бұрын
Ага, про наведенность рассказывает. Можно подобрать такие условия и такую лампочку, чтобы натянуть "сову на глобус"....
@Irina-Gorchakova
@Irina-Gorchakova 2 ай бұрын
Ну наконец-то правильное понимание вопроса выходит на поверхность. Это здорово! В этом стоит разобраться👍 Бдагодарю автора.❤
@vovkartem
@vovkartem Жыл бұрын
как всегда на высоте, физика есть жизнь
@di_ma
@di_ma Жыл бұрын
Молодец Дерек! Ты изобрёл радио!)
@alexanderalex8208
@alexanderalex8208 Жыл бұрын
Он не Маркони!
@koltkopus3192
@koltkopus3192 6 ай бұрын
​@@alexanderalex8208Ну так Айкью 134, могёт.
@Amazo_Mihaela
@Amazo_Mihaela Жыл бұрын
Такая важная и полезная информация, это прям должен быть один из уроков физики в школах. хотя я всё равно не могу так легко это понять как хотелось бы
@user-ef3ve5ss7y
@user-ef3ve5ss7y Жыл бұрын
Она и есть одна из уроков физики в школе. Читай комментарий выше.
@user-kn5em2ou5r
@user-kn5em2ou5r Жыл бұрын
В моем детстве в 7 классе самой обычной захолустной средней школы эту тему закрыли раз и навсегда. Без характетистического импеданса и подобного, простым языком. Я был тем выскочкой, который на вопрос учительницы "так что же распространяется при замыкании цепи со скоростью света?" ответил "поле" )))
@UtkirU
@UtkirU Жыл бұрын
@@user-kn5em2ou5r а теперь пахаешь то самое поле?😄
@user-oo6jy4us3t
@user-oo6jy4us3t Жыл бұрын
В видео полуправда: да, ток идёт не по проводам, а по линиям ЭМ поля, НО! Их концентрация максимальна внутри и на краях провода и равна нулю в самом его центре. ЭМ поле есть в воздухе, но напряжения на ЭМ батарейки не хватит чтобы зажечь даже лампочку
@nikewhite4471
@nikewhite4471 Жыл бұрын
@@user-oo6jy4us3t "В видео полуправда: да, ток идёт не по проводам, а по линиям ЭМ поля, НО! Их концентрация максимальна внутри и на краях провода" И даже это мало кого волнует. Есть провода - есть ток! Это как: есть деньги - есть колбаса и сыр, а нет - никакое ВВП страны не поможет, вот это и есть полная правда.
@user-md2cb5cc5r
@user-md2cb5cc5r Жыл бұрын
Краткость (и чёткость) - сестра таланта! Будем ждать новых талантливых роликов, т.к. из этого - нифига не понятно!
@Lightneron
@Lightneron Жыл бұрын
"Можно объяснить ещё легче и нагляднее. Некоторое время после включения два параллельных провода действуют как антенны. А антенна - способ передачи энергии по воздуху" (С)
@KirDobar
@KirDobar 2 ай бұрын
Как, впрочем, и всегда у Дерека...
@Gera.Kakogo-Hera
@Gera.Kakogo-Hera Жыл бұрын
Безумно интересно!!! Спасибо за ваш труд!!!
@ndidaspeedruiner1021
@ndidaspeedruiner1021 Жыл бұрын
19:10. На осциллографе по шкале времени установлено 50 нс/дел. Если внимательно посмотреть, то время нарастания напряжения на резисторе до 4 В составляет примерно 30 нс, что равно времени, за которое свет проходит 10 м, то есть всю длину провода (в одну сторону). Через еще примерно 40 нс, наблюдается второй этап нарастания напряжения, когда свет проходит примерно 20 м, то есть провод в обе стороны.
@v.oz.1646
@v.oz.1646 Жыл бұрын
Собственно фронт первого нарастания всего порядка 10 нс, вроде - конец фронта отмечен жёлтой стрелкой. дальше ровно и снова фронт.
@slshr
@slshr Жыл бұрын
Да, но ток начинает нарастать сразу же, как появилось напряжение, как он объяснял в начале, ток появляется сразу, как подходит метр, а потом нарастает. Если бы на графике подъём был резким, как в случае с проходом тока 20 метров на этом же графике, то ваши аргументы были бы уместны, но тут ток практически мгновенно начинает увеличиваться.
@1jay288
@1jay288 Жыл бұрын
Хорошее замечания, причем есть видос от американского студента, котрый проводил опыт с осциллографом, и еще тогда сказал, что весь ролик блогера по имени Дерек притянут за уши, а по сути антинаучен!!!
@animegravitation
@animegravitation Жыл бұрын
Дак дело в том что лампочка сначала загорится тупо то за переходного процесса. Если цепь будет разомкнута на одном из концов провода то да лампочка сначала загорится а потом сразу потухнет
@constantin6705
@constantin6705 Жыл бұрын
Основной посыл ролика в решении уравнений Максвелла. Думаю моделирование 12:10 наиболее точно раскрывает весь смысл.
@necro9610
@necro9610 Жыл бұрын
У Дерека с электричеством явно что то личное
@Uraken3d
@Uraken3d Жыл бұрын
Пальцы в розетку сунул в 3 года
@necro9610
@necro9610 Жыл бұрын
@@Uraken3d хех может быть, я кипятильник всунул года в 3 и взялся за красивую красную спиральку) короче розетки детям покоя всегда не дают
@germanlee9867
@germanlee9867 Жыл бұрын
С большим интересом слушал вас, хоть ничего не понял. Но здорово что есть такие люди, что тянут науку и прогресс.
@ArtemAleksashkin
@ArtemAleksashkin Жыл бұрын
что-то между ушами не работает. нужно ко врачу сходить.
@BircaBip
@BircaBip 5 ай бұрын
А что тут непонятного? Он же не решает сложные уравнения, а просто рассказывает доступным языком физику электричества .
@superheroesmarvel6213
@superheroesmarvel6213 Ай бұрын
Тут даже мне 9 класснику понятно,достаточно лишь чуть чуть иметь знания из физики и химии
@tiristor
@tiristor Жыл бұрын
короткое объяснение: мы сделали передающую и приёмную антенны и соединили их концы проводами, что бы всех запутать.
@rvrss7192
@rvrss7192 Жыл бұрын
А потом героически доказали, что и антенна и провод - оба работают, ну надо же. Так значит теперь мир не развалится! - он спасЁн! - урЯ-урЯ! (ха-ха, кто бы сомневался)
@hellyeah3307
@hellyeah3307 Жыл бұрын
Действительно. Все эти науч-поп видео полное фуфло и только запутывают людей.
@llexl
@llexl Жыл бұрын
Почти. Он доказал, что для самого факта передачи не нужна антенна, потому что все является антенной, даже рубильник.
@Terraforming1
@Terraforming1 Жыл бұрын
Верно, и вообще не понятно зачем им источник напряжения, когда можно было в спираль скрутить и лампочка светилась бы... до первой грозы)
@andreylarin
@andreylarin Жыл бұрын
@@hellyeah3307 Это очень однобокое суждение да еще и обобщение до "все эти научпоп ролики".
@user-uo9qe9yv5f
@user-uo9qe9yv5f Жыл бұрын
Очевидно ему …. Мы в детстве песок в песочницах ели…. Нам не хрена не очевидно
@vvs2548
@vvs2548 Жыл бұрын
Лучший комент
@user-ju1nb9do6q
@user-ju1nb9do6q Жыл бұрын
жиза
@user-qv8iu3yi8r
@user-qv8iu3yi8r Жыл бұрын
И битум жевали)
@user-nu6kf3dn4n
@user-nu6kf3dn4n Жыл бұрын
@@user-qv8iu3yi8r ох это без заботное детсво.
@gth-other2078
@gth-other2078 Жыл бұрын
Ну так это "ваши" проблемы. Учебники читать надо было, а не песком трапезничать.
@KoverVertolet
@KoverVertolet Жыл бұрын
в прошлом видосе Дерек попытался объяснить вузовский курс теории поля понятиями физики 7 класса, вот и огреб =)
@user-kq1qn7en8i
@user-kq1qn7en8i Жыл бұрын
похоже он привысил скорость света со своим "малым поджиганием" лампочки
@stunnum2
@stunnum2 8 ай бұрын
@@user-kq1qn7en8i Смотря как вы скорость (в данном случае передачи энергии от источника к потребителю) вычисляли. V=S/T, верно? Если время T это просто показания часов (на самом деле это не так, для столь малых отрезков времени пользуют расхождение фаз или тип того, но не суть), то вот путь S потребует измерения вдоль траектории. Но откуда знать где эта траектория пролегала? Строго говоря мы можем фиксировать фотон (квант света) лишь в точке испускания (предполагая, что в опыте мы сами его испускаем и сами построили излучатель) и в точке поглощения. То есть мы знаем лишь точку "батарейка" и точку "лампочка". Траектория нам неизвестна. От слова вообще. В промежутке фотон зафиксировать НЕЛЬЗЯ (вернее можно, но тогда он исчезнет и не достигнет лампочки, что полностью изменит схему эксперимента и обессмыслит результат). Вы исходите из предположения что "свет" (в данном случае это ЭМ излучение не видимого спектра, но не суть) в данном опыте "бежит" вдоль проводов. Но это лишь ваше предположение. Не стоит считать его фактом без доказательства. У вас оно есть? Если вам так кажется - вам *кажется*. Впрочем покажите ваши доказательства и бегом за Нобелевкой, потому что покамест такового никто не осилил.
@yaroslavnovozhilov2371
@yaroslavnovozhilov2371 Жыл бұрын
Красавчик! Спасибо за перевод!
@2rlych
@2rlych Жыл бұрын
Огромное спасибо Дереку за желание так качественно и кропотливо довести науку людям, но и стоит оценить колоссальный труд команды VertDider- перевести и так доступно донести это до нас, не разобравшись в этом всём, вряд-ли получится. Отличный канал👍
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Жыл бұрын
Столь сложного объяснения принципа работы конденсатора я ещё не слышал.
@sc0or
@sc0or Жыл бұрын
Скорее - диполь. Если представить, что на обоих концах - разрывы, то имеем чистый, незамутненный диполь и четверть периода колебания при включении питания.
@user-oe5ok3sj4q
@user-oe5ok3sj4q Жыл бұрын
Не дай бог такого препода.
@andreylarin
@andreylarin Жыл бұрын
@@user-oe5ok3sj4q Наоборот, дай бог всем таких преподов.
@argus1950
@argus1950 Жыл бұрын
@@sc0or Петлевой вибратор. Чистый и незамутненный.
@HighTokZz
@HighTokZz Жыл бұрын
Посмотрев вторую часть . Я понял, что совершенно не правильно осознал суть эксперимента из первой части . Теперь все встало на свои места . Спасибо очень круто !
@Derian_De_Grey
@Derian_De_Grey Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g5rVoamDltOmmZo
@user-bi4ve1id8y
@user-bi4ve1id8y Жыл бұрын
В 1976 году моя сестра с мужем ехали на своих жугулях по трассе в сторону Челябинска. Вдруг у них машина заглохла. Вокруг были ещё машины и у них у всех не заводился двигатель. Справа по ходу движения висела тарелка НЛО над землёй. Не буду долго описывать то что они рассказали, но как только тарелка улетела, то у всех появилось зажигание и все поехали. Как тарелка повлияла на простое зажигание в тех старых жигулях? Так что понимание что такое электрический ток будет ещё не скоро. А шаровая молния, кстати её моя мама видела в одном с ней помещении - это тоже электричество? А сигнал с Вояджера наводимый в антенне, он же электрический, и без проводов и на колоссальном расстоянии.
@HighTokZz
@HighTokZz Жыл бұрын
@@user-bi4ve1id8y )))
@ted_res
@ted_res Жыл бұрын
Понимаю, поддерживаю, сложно ему что ли было сразу синей изолентой примотать?
@rovshanzhulayev981
@rovshanzhulayev981 Жыл бұрын
@@user-bi4ve1id8y шаровая молния - это скопление электрического заряда. Иногда может возникнуть из-за короткого замыкания эл.проводов.
@MisterTrayser
@MisterTrayser Жыл бұрын
Можно объяснить ещё легче и нагляднее. Некоторое время после включения два параллельных провода действуют как антенны. А антенна - способ передачи энергии по воздуху
@user-le1tu7gp5b
@user-le1tu7gp5b Жыл бұрын
Это офигено! Как же здорово когда есть люди которые, как минимум, пытаются объяснить как все на самом деле устроено максимально простым языком.
@user-ss1gb9of6n
@user-ss1gb9of6n Жыл бұрын
Да, да, характеристический эмпиданс электоремкости, индуктивности - все понятным языком, (для электроинженеров, которые и так все это знают)
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
Он очень сложно и запутанно рассказал про индукцию
@HECKAKYH-ADEKBATEH
@HECKAKYH-ADEKBATEH Жыл бұрын
@@KachkaDziub согласен, он рассказывает дурь и затем пытается натянуть её на привычное объяснение. Например, в первых минутах он сказал, что если подвести лампу поближе к батареи, то поток ускорится, но тогда не работали бы все сопротивления на катушках.
@Terraforming1
@Terraforming1 Жыл бұрын
И как тебе это поможет в жизни теперь?)
@andreylarin
@andreylarin Жыл бұрын
@@user-ss1gb9of6n Надеюсь, ты хотел написать Импеданс, но случайно опечатался :)
@6WTF_MAN9
@6WTF_MAN9 Жыл бұрын
Так работают антенны бегущей волны) очень классный ролик получился.
@adverte123
@adverte123 Жыл бұрын
а антенны в которых стоячая волна работают как то иначе? ))))
@6WTF_MAN9
@6WTF_MAN9 Жыл бұрын
@@adverte123 нет, просто в антеннах бегущей волны почти что отсутствует реактивная составляющая тока.
@roslin580
@roslin580 Жыл бұрын
Вот они, вот они нормальные дискуссии, без всяких переходов на личности, абъюза и политики. Как же приятно смотреть умных, цивилизованных людей!
@Geminimcw
@Geminimcw 29 күн бұрын
Круто, люблю смотреть ваши видео, познавательно 🎉
@vladstrulev
@vladstrulev Жыл бұрын
Thank you very very very much for the great video and all the explanations. Really appreciate your work and time.
@Polimat-76
@Polimat-76 Жыл бұрын
А как насчет такого же эксперимента, но в экранированных проводах?
@real-user-
@real-user- Жыл бұрын
Шикарное предложение!
@user-zc2de7zk4y
@user-zc2de7zk4y Жыл бұрын
в условиях вакуума при низких температурах , при нулевой гравитации .................
@50z10_patpat
@50z10_patpat Жыл бұрын
@@user-zc2de7zk4y ну, слава Иисусу, гравитация на распространение электрического поля в проводнике пока не влияет. или нет?)
@UtkirU
@UtkirU Жыл бұрын
@@50z10_patpat массы у электрического поля нет так что да)
@user-gb5vc2xt5l
@user-gb5vc2xt5l Жыл бұрын
А я почему то подумал провода будут в изоляции.
@user-dk5hb6li8g
@user-dk5hb6li8g Жыл бұрын
В 8:49 ошибочка. Не «напряжение», а «сила тока». Помню в универе у препода как-то спрашивал как так получается, что внутри провода поле именно вдоль провода идёт. Мне препод тогда ответил, что на поверхности заряды так распределяются, чтоб как раз заряды вдоль провода и шли. А по поводу объяснения задачки из видео, можно было бы рассмотреть не как цепь, а как две рядом расположенные антенны.
@user-ox9zv5sv6z
@user-ox9zv5sv6z Жыл бұрын
Но суть в том , что задачка с подвохом , если спросить : есть мощный источник электричества и на расстоянии 1 м лампочка малой мощности , будет ли работать лампочка, подвоха не будет
@user-dk5hb6li8g
@user-dk5hb6li8g Жыл бұрын
@@user-ox9zv5sv6z Ну суть то в его предыдущем видео была в том, чтоб показать, что сравнение с трубопроводом с потоком воды вместо током электронов не во всех случаях годится. Как аналогия она очень хороша, но любая аналогия лишь аналогия. И как по мне, эту мысль он хорошо донёс. Разве нет?
@managerilya9810
@managerilya9810 Жыл бұрын
@@user-dk5hb6li8g Да, со стыдом признаюсь,что у меня до этого видео была такая же аналогия - что мол электроны толкают соседние электроны - и так ток доходит до лампочки. Эта аналогия подпитывалась тем,что если перерезать провод,то лампа гореть не будет - и напращивалось казалось бы логичное объяснение - это изза того,что электроны не могут перебраться через разрыв. А получается,что не только электроны, но и поле дальше разрыва -дальше в провод почти не идет?
@user-fu2uy4xt5y
@user-fu2uy4xt5y 2 ай бұрын
Спасибо большое! Очень поучительный и содержательный коментарий. Что касаемо поля- хотелось бы пронаблюдать эксперимент- когда подключенные цепи работают в противофазе, как при этом поля будут подовлять друг друга?...
@loparevud
@loparevud Жыл бұрын
Ассалямуалейкум, огромный рахмет г-ну Веритасуму и товарищам переводчикам, мегакайфовое видео. Они даже в ансис обратились, модель в hfss замутили, красавчики ежже)
@SerjLevonyuk
@SerjLevonyuk Жыл бұрын
А если выключатель поставить на "торце" установки? Лампочка позже загорится?
@k1rundel
@k1rundel Жыл бұрын
Ну если мысленно предположить что мы замыкаем цепь не ключём, а идеально вставляем источник питания то в этом случаем всё загорится через m/c. т.к. источник изначально должен установить потенциал на поверхности проводников, которые образуют электрическое поле, которое образует внутренне поле, которое уже будет двигать электроны?
@belbyiva
@belbyiva Жыл бұрын
Нет, у вас на проводах везде будет условно 0, а на батарейке +1 и -1 таким образом воткнув батарейку вы создадите два фронта, две области перепада заряда, одна между 0 и +1 от батарейки другая между 0 и -1 от батарейки, эти фронты проявят себя точно также как в видео, где на ключе перепад от +1 до -1.
@ZaiZai325
@ZaiZai325 Жыл бұрын
@@belbyiva очень похоже на 12:36
@vskc161
@vskc161 Жыл бұрын
тоже смутила эта картинка на 10:41, возникает ощущение, что предварительное установление зарядов на поверхности является необходимым условием для удачного эксперимента, хотя это не так
@user-rd7hg5jg3e
@user-rd7hg5jg3e Жыл бұрын
потому что чушь в видео, не поле двигает заряды, а вокруг проводника с током возникает электрическое поле, если не будет тока(т.е. пока ключ не замкнут) не будет никакого поля вокруг проводника.
@Vozgarplamenev
@Vozgarplamenev Ай бұрын
Своими не дочетами вы наталкиваете на мысли и рассуждения это то что как раз нужно для науки. Если бы все согласились на этом бы все и закончелось. Спасибо.
@almerkamaev9268
@almerkamaev9268 Жыл бұрын
Добрый день всем добрым людям! Обожаю Ваш канал, обожаю ваши переводы, обожаю Дерека! Вот кто великий просветитель и натуралист! Человек, умеющий разбудить в людях такой интерес к окружающему нас миру, велик! Громада!
@mrneutron4888
@mrneutron4888 Жыл бұрын
Интересно послушать как он объяснит передачу энергии электромагнитными полями в случае молнии, искры короткого замыкания, работу электродуговой сварки.
@windy_sky
@windy_sky Жыл бұрын
Известно точно что сперва перед ударом молнией местность электролизуется аж волосы на голове и на теле начинают подниматься. 😁 проверенно рыбаками на воде.
@mrneutron4888
@mrneutron4888 Жыл бұрын
@@windy_sky Найди какое нибудь видео замедленной съемки. Перед ударом молнии идет слаборазрядное "дерево", а первая "ветка" достигшая земли становится проводником основного удара молнии.
@windy_sky
@windy_sky Жыл бұрын
@@mrneutron4888 так я этих видео замедленных даже сам снимал. Видел как медленно с одного конца в другое перетекало.
@user-he4zc7pu8g
@user-he4zc7pu8g Ай бұрын
@mrneutron4888 В электродуговой сварке главное не передача энергии, а её поглощение самой дугой, которая нагревается и плавит метал.
@mrneutron4888
@mrneutron4888 Ай бұрын
@@user-he4zc7pu8g Главное - да, весь аппарат сделан для создания этой маленькой искорки. Но что из себя представляет эта самая искра?
@PaulKupriyanov
@PaulKupriyanov Жыл бұрын
18:23 - правильная синяя изолента! Этот чел знает, что делает, ему нужно доверять! ))) Отличный учебный материал! Респект!
@StarostaRoma
@StarostaRoma Жыл бұрын
А что особенного в этой изолента?
@PaulKupriyanov
@PaulKupriyanov Жыл бұрын
@@StarostaRoma существует такой мем, прикол на счёт синей изоленты. Дело в том, что в СССР продавалась только синяя изолента и её использовали повсеместно, в самых неожиданных ситуациях. Я помню, она даже иногда затвердевала на скрутках проводов, видимо от постоянного нагрева... В общем, синяя изолента как символ надежности
@petrs.9017
@petrs.9017 Жыл бұрын
Супер супер 🙌 Очень понравился видос!
@user-lr2kl3xb8t
@user-lr2kl3xb8t Жыл бұрын
Видос топовый. Озвучка - великолепие. Спасибо большое
@Kordadima
@Kordadima Жыл бұрын
Аё, ребят! Вы намешали в одном видео переходной процесс, длинную линию и диполь герца. Вот и запутались сами. С полями конечно верно, только не забывайте, что само электромагнитное поле есть следствие распределения плотности и потока заряда.
@I-I-IagnbIu-go-lauKOB
@I-I-IagnbIu-go-lauKOB Жыл бұрын
Это как с сусликом?
@Terraforming1
@Terraforming1 Жыл бұрын
да всем похеру, просто он прав по своему, а не так как должно быть. У него было иное видение, и провода ему были не нужны...
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c Жыл бұрын
На канале "Энерголикбез" Александр Мальков наглядно объяснил, где ошибся Дерек.
@user-jd4wf8gq5r
@user-jd4wf8gq5r Жыл бұрын
@@user-uk8wt1fn7c где посмотреть это?
@user-ll1ll8qb7f
@user-ll1ll8qb7f Жыл бұрын
@@user-jd4wf8gq5r На канале "Энерголикбез" Александра Малькова
@user-tf8ij4sf7h
@user-tf8ij4sf7h Жыл бұрын
В осциллографе есть линия задержки, длина провода внутри которой больше расстояния между входом и выходом. Как, тогда, она работает, если сигнал должен проходить мимо? Во всяком случае, нельзя считать, что то что проходит через паразитную проходную ёмкость и есть доказательство передачи энергии кулоновскими силами без участия провода, хоть они и двигают заряды слабо и на близком расстоянии. Паразитная ёмкость и токопровод - разные конструкции. И в видео шла речь о проводах.
@trikshev
@trikshev Жыл бұрын
Поэтому осциллограф синхронизуют с пусковым сигналом (зеленая линия на экране).
@user-oe5ok3sj4q
@user-oe5ok3sj4q Жыл бұрын
В том и весь фокус. Говорил он про провода и ток в них, а суть эксперимента - индукционные наводки. Налюбил кароч.
@dd-dd
@dd-dd Жыл бұрын
кстати, они подключили овцелограф к этим проводам, а емкость между каналами его может быть немалая, так что большая часть наводки может образовываться в самом осциллографе
@MESECAMALI
@MESECAMALI Жыл бұрын
Спасибо за качество 4K очень приятно смотреть на телевизоре..
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Ай бұрын
И тут Ютуб посмеялся над вашим комментарием.
@fsaed_lost_acc
@fsaed_lost_acc Жыл бұрын
Чтож, не зря я слушал уроки физики) Кончено, понятны не все термины, но большую их часть, как минимум, я понимаю. Спасибо команде за перевод
@vovasam453
@vovasam453 Жыл бұрын
Объяснение на мой взгляд несколько проще: практически нет физических систем с нулевой инерцией, в электрических цепях это отражается в схемах замещения, где в продольной части помимо активного сопротивления присутствует индуктивность, а она как известно ВЧ составляющую или не пропускает вовсе или сильно "давит"..если проще то проводник можно представить в виде некого низкочастотногл фильтра. Далее, мы имеем переходной процесс включения электрической цепи, где в результате появления "всплеска" напряжения появляется огромное количество ВЧ-гармоник, которые плохо или вообще не "проходят" далее по проводнику, а поскольку в них присутствуют близкие (100-ни кГц) или МГц составляющие то они излучаются в радиоэфир Следующее: часть проводника у нагрузки ("лампочки") представляет собой по сути антену радиоприемника на которой и наводятся какая то мощность излученных в начальный момент времени переходного процесса радиоволн - или по другому, в начальный момент включения у нас появляется то что называется воздушный трансформатор, он то и с большими потерями и передаёт какую то мощность на нагрузку ("лампу"), и она загорается если этой мощности ей хватает чтобы заработать Кстати мощность на так сказать приёмной антенне зависит от куба расстояния до изучающей антенны, поэтому если автор переместит часть цепи у источника от части цепи у нагрузки не на 1 метр, а на 10, то наводимая мощность будет уже в 1000 раз меньше и она уже не будет так заметна или просто незаметна на уровне шумов (особенно в городе) на осциллографе + если всю цепь расположить так чтобы не было параллельных проводников (например, кругом) то переданая в момент включения цепи мощность будет ещё меньше И все эти процессы мало связаны с объяснением прохождения тока от источника до нагрузки по электрической цепи: ток действительно не состоит из потока электронов в металическом проводе, среднее расстояние проходимое электронами внутри кристалической решётки проводника при включения цепи составляет порядки нм, и мощность в устновившемся режиме передаётся только электрическим полем вдоль и окрестности (причём в очень очень узком пространстве..можно сказать зазоре) провода. А в целом нужно ещё помнить что электромагнитные волны это продольные волны, они хорошо визуализируются такими игрушками как слинки
@sferaefdeer3465
@sferaefdeer3465 Жыл бұрын
Тогда что такое сверхпроводимость? Получается что в сверхпроводниках электроны вообще не движутся, не сталкиваются, они заморожены на месте.
@user-qq2jr1bh1p
@user-qq2jr1bh1p Жыл бұрын
Говорите, энергию переносит поле; и потока электронов (зарядов) нет. Но ведь работу совершает именно инициированное полем движение электронов (зарядов) - в виде разогрева ли, в виде ли создания магнитного поля вокруг проводника. Дальше - если в замкнутой цепи, подключенной к высокой разнице потенциалов, имеется участок с очень большим омическим сопротивлением, то к этому участку приложена вся разность потенциалов, и поле в этом участке проводника огромно - не так ли? А ток в нем течет мизерный,, что выражается в мизерности работы, совершаемой на этом участке (нагрев, либо создание м.поля) - как так? А дело, как-раз, в количестве свободных зарядов, и степени их подвижности в этом участке с большим сопротивлением. По поводу эл.маг.волны - неплохо бы помнить, что то, что мы считаем радиоволной, например, есть суперпозиция элементарных фотонов соответствующей частоты, генерируемых УСКОРЕННЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЗАРЯДОВ - электронов, например. А у единичного фотона (кванта переменного(!) эл.маг.поля), нет определенной траектории в пространстве, а есть вероятность нахождения на направлении между двумя точками - точкой испускания, и точкой поглощения. Так какая же тогда эта, суммируемая из элементарных (единичных) фотонов, эл.маг.волна - продольная, или поперечная?
@sferaefdeer3465
@sferaefdeer3465 Жыл бұрын
@@user-qq2jr1bh1p - в сети используется переменный ток + - + - + - что создаёт разное магнитное поле с разными полюсами, которое в теории и разогревает проводник, индукцией называется, есть даже индукционные плиты.
@Vadelek
@Vadelek Жыл бұрын
вспомнился способ визуализации передачи энергии в проводнике: подвешены шарики на нитке , нити крепятся к перекладине, отводишь крайний шар и отпускаешь, он ударяет по висящим шарам и противоположный крайний шар отскакивает... понимаю , что это передача импульса, но наглядность отличная
@user-qq2jr1bh1p
@user-qq2jr1bh1p Жыл бұрын
@@sferaefdeer3465 похоже вы гуманитарий? Я, конечно, не буду для вас расписывать здесь весь раздел физики; вам придется самому осваивать, начиная со школьного. А пока вы абсолютно не понимаете суть процессов по теме.
@user-kh3mh7cx4c
@user-kh3mh7cx4c Жыл бұрын
Спасибо за познавательное видео!
@spores2012
@spores2012 Жыл бұрын
С объяснением работы поля можно было ещё вспомнить принцип работы бытовой сети. Там сами электроны даже не дрейфуют в цепи от одного конца питающего провода к другому.
@dimashulman
@dimashulman Жыл бұрын
Очень КЛАССНЫЙ ролик!!! Спасибо!!!
@crenot3077
@crenot3077 Жыл бұрын
Для тех, кто не понял, можно перефразировать задачу, вместо лампочки использовав бесконтактный детектор напряжения высокой чувствительности. Вопрос: за какое время он, находясь в одном метре, сработает при замыкании цепи длиной... да пох. какой длиной, ответ ясен. Изначально вопрос был умышленно с подвохом, ведь автор прекрасно понимает в чём подвох.
@nefton001
@nefton001 Жыл бұрын
Как насчет другого подвоха? обрезать провода нафиг эти, все что дальше 1 метра... и о чудо, за 4 наносекунды ниче не поменяется вообще в осцилограмме. Автор херню морозит и пытается оправдать свой кликбейт
@FrankFQC
@FrankFQC Жыл бұрын
@@nefton001 Если обрезать провода, то при замыкании выключателя "лампочка" моргнёт на мгновение и погаснет, вот и вся разница.
@igororlov3282
@igororlov3282 Жыл бұрын
@@nefton001 Как насчет того что ты не прав, и в течении 60 нс (у Дерка в этом видео, и в течении 1с в его первом ролике) будет постоянный ток (за вычетом помех от фонового ЭМ поля типа радиоволн). А затем он начнет затухать.
@real-user-
@real-user- Жыл бұрын
@@nefton001 конечно, если совсем провода обрезать - ничего не произойдёт, это как простую батарейку поднести к простой лампочке. Однако если есть какой-то проводник (в смысле, проводник какой-то длины), то в момент, когда мы подключаем его к источнику, заряды в проводнике перераспределяются под действием эдс источника. То есть, заряды, ранее случайно распределённые в проводнике, перераспределяются. Это занимает какое-то время, пусть и небольшое. Но тем более долгое, чем длиннее проводник. А раз есть направленное движение зарядов, оно приводит к возникновению эл-м. поля (к возмущению эл-м поля-пространства). Это возмущение, достигая лампочки (особенно, если и к ней параллельно присоединён провод), вызывает в свою очередь обратный процесс - движение зарядов. Собственно, то, что мы называем током. Ну и раз есть ток, то лампочка светится. Яркость свечения, можно сказать, зависит от расстояния между проводами (и от источника, конечно), а длительность свечения - видимо, от длины провода, подключенного к источнику (время от момента щёлканья выключателем источника). Как-то так, думаю
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
Дерек намусорил в головы, ещё и хайпанув на сраче. Как ютубер, он в выигрыше. Как популяризатор науки, это провал
@user-tu5lk4jt1k
@user-tu5lk4jt1k Жыл бұрын
Ну типа, почему метр, если берем расстояние в 1 метр, этого скачка в электрическом поле достаточно чтобы передать какую-то незначительную часть энергии соседнему проводу, светодиод (а не лампочка) загорится. Возьмем его первоначальный эксперимент, со всеми допущениями, и пускай лампочка будет не в одном метре от источника, а в 100, по прежнему мизерное значение по сравнению с 1 световой секундой! Никакого напряжении и силы тока около лампочки через 100м/С секунд и в помине не будет, напряжение и не скакнет на величину выше уровня шума. А здесь он просто описал, да с точки зрения более сложных законов и так всем понятные вещи (про то как работают без проводные зарядки или трансформаторы плюс-минус так же). И совсем не то что говорилось в прошлом видео, якобы что вся мощность необходимая что бы зажечь лампочку дойдет до нее от источника за 1/С сек. То что плотность энергии угаснет обратно пропорционально расстоянию и слова не было.
@PakAgeX
@PakAgeX Жыл бұрын
Наконец-то, О БОЖЕ! Столько лет... Спасибо.
@profitcouple980
@profitcouple980 Жыл бұрын
Урааа! Новый шикарный ролик!))) Всем досмотр!))
@konjinni
@konjinni Жыл бұрын
коротко: фронт изменения электромагнитного поля в котором находится проводник индуцирует в нём ток. В общем то лампочка получит часть энергии даже если будет просто рядом лежать, ни к чему не подключенная, но только короткий всплеск, если ток постоянный. В случае разрыва цепи, об этом станет известно только в тот момент когда электромагнитное поле полностью пройдёт по всему проводнику, в этот момент пропадёт напряжение совсем но только в случае постоянного тока.
@solargy18
@solargy18 Жыл бұрын
Вот только я не понял почему лампочка нагревается. Процесс не объяснен.
@konjinni
@konjinni Жыл бұрын
@@solargy18 почти механический процесс - движение ионов и электронов в электромагнитном поле, они сталкиваются толкаются, в итоге часть энергии уходит на этот броуновский процесс. Всё это и есть тепло. В спирали лампы сопротивление выше, там этот процесс происходит интенсивнее, а в целом греется всё.
@solargy18
@solargy18 Жыл бұрын
@@konjinni как тогда светодиод работает? Почему свет тепло разделяются? Как будто происходит процесс выталкивания. Тепло уходит на радиатор. А электроны преобразованные в фотоны узодят с подлодки в противоположном направлении
@konjinni
@konjinni Жыл бұрын
@@solargy18 светодиод также греется, принцип получения получения света немного другой, КПД выше, поэтому больше излучение в видимом спектре, меньше тепла. На принципах что и как светит в начале 20го века старая физика сломалась и родилась современная.
@Avalon13duo
@Avalon13duo Жыл бұрын
но, в физике нам говорили что электроны и протоны есть постоянно в каждом проводнике(и не только) и подключая цепь мы просто моментально начинаем их двигать по всей длине проводника
@user-ll1ll8qb7f
@user-ll1ll8qb7f Жыл бұрын
Не знаю, где вы учили физику, но. Школьный учебник (не только физики)-это набор сказок. Во-первых, устаревших лет на 50 (если повезёт). Во-вторых, очень сильно сокращённых и упрощённых, настолько, чтобы там было всё понятно без дифуров и прочего матана. У студентов учебники получше, но там тоже много сказок. Самые толковые учебники у тех, кто практикой занимается, непосредственно своими руками. Но и там без сказок не обойтись, и иногда специалисты из смежных областей спорят насмерть, чья сказка более правильная.
@Avalon13duo
@Avalon13duo Жыл бұрын
@@user-ll1ll8qb7f ну я не из фантастики говорю, я техник-электрик, и работаю по профессии (почти)))))
@Sergei-Krutoi
@Sergei-Krutoi Жыл бұрын
@@Avalon13duo , ну раз Вы техник-электрик, тогда ответьте - почему очень часто перегорают лампочки накаливания, если к выключателю подключены более одной, и крайне редко, если одна лампочка?
@Avalon13duo
@Avalon13duo Жыл бұрын
@@Sergei-Krutoi я конечно не очень понимаю при чем тут это, но мне кажется всё дело в косинусе фи))
@Sergei-Krutoi
@Sergei-Krutoi Жыл бұрын
@@Avalon13duo , я спросил не по теме, а просто как у техника-электрика. Это была довольно распространённая проблема, когда не было экономок и диодных лампочек. Да, я когда анализировал эту ситуацию, то тоже понимал, что всё дело в этом косинусе. Я даже понял откуда брался этот косинус. Особенно удивлял этот косинус, кода было не более одной лампочки в цепи. По-этому всегда прикалывался с людей, которым менял сгоревшие лампочки, чтобы они нежно и плавно, главное не резко нажимали на выключатель. От такой рекомендации люди зависали примерно на минуту.
@alexbel6108
@alexbel6108 Жыл бұрын
Анимация обалденная... ТОЭ в топку, да здравствуют видосики!
@Anika-Faystas
@Anika-Faystas Жыл бұрын
Ваш перевод нравится больше :3
@ivanivan2149
@ivanivan2149 Жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо за контент! интересная и полезная работа. Интересно, а про расширение газов и их охлаждение будут снимать?)
@user-ue6ml1qg4g
@user-ue6ml1qg4g Жыл бұрын
было ли больше потерь в процентном соотношении при "сверхсветовой" передаче первых милливат?
@user-pk6po8ms9n
@user-pk6po8ms9n Жыл бұрын
Поле распространяется НЕ быстрее скорости света, просто напрямик оно быстрее дошло чем по 15 метров проводов, эту разницу они и поймали.
@sergeykuchkov2887
@sergeykuchkov2887 9 күн бұрын
Все замечательно, для фундаменталистов то что надо. Для обывателя (меня) как было понятней отождествлять с трубопроводом, так и остается. Тем более что имеется прямая корреляция с гидравликой: чем толще проводник, тем проще току добраться без потерь ))
@selidim
@selidim Жыл бұрын
Крутой ролик! Большое спасибо!
@_VladMir_
@_VladMir_ Жыл бұрын
Эх, я ожидал эксперимент с разрывом цепи) То есть ты включаешь, получаешь теже 5 вольт, потом доходит до разрыва и 5 вольт уходит, вот это нужно было обязательно показать)
@user-io3yy9vp9n
@user-io3yy9vp9n Жыл бұрын
С тем же успехом можешь взять конденсатор. Чем не разрыв?
@mrMicroSur
@mrMicroSur Жыл бұрын
А почему 5 вольт должны уйти, можно рассмотреть эту систему как антенна передатчика и антенна приемника. Влупили мощность в антенну - приемная поймала.
@switch138
@switch138 Жыл бұрын
@@mrMicroSur будет ловить только если ток переменный
@r.i8582
@r.i8582 Жыл бұрын
@@switch138 нет, не только
@fim6606
@fim6606 Жыл бұрын
Думаю очевидно почему . Это самый простой способ доказать , что он пиздит . То же самое по-сути , что эксперимент с горизонтом для плоскоземельшиков.
@AlekseyKrigin
@AlekseyKrigin Жыл бұрын
Нужно собрать много витковую катушку и ловить ей поля, особенно если рядом высоковольтка, и будет дома светло.
@IgorYanovich
@IgorYanovich Жыл бұрын
Ну так лови, законом это не запрещено.
@rubbylionofdark9665
@rubbylionofdark9665 Жыл бұрын
@@IgorYanovich еще как запрещено, поймают и насчитают все потери за воровтсиво наведенного напряжения
@IgorYanovich
@IgorYanovich Жыл бұрын
@@rubbylionofdark9665 как тебя поймают если физически ты к проводам не подключался?
@rubbylionofdark9665
@rubbylionofdark9665 Жыл бұрын
@@IgorYanovich обычно, если хочешь наведённое снимать тебе придётся рядом с 110 кВ на пример ставить опоры и вешать провод что бы внёс появилось напряжение а энергетики периодически ездиют по своим линия и не просто так придумана охранная зона в 20 м
@rubbylionofdark9665
@rubbylionofdark9665 Жыл бұрын
@@IgorYanovich я видел даже как в чердаке делали подобное дом рядом с лэп проходил им насчитали все потери дом был рядом охраной зоной
@ARinGOKBS
@ARinGOKBS 3 ай бұрын
Тому кто переводил и тому кто озвучивал - моё почтение
@Dupych
@Dupych 3 ай бұрын
Красава. Все и автор и переводчик
@vitalij2012
@vitalij2012 Жыл бұрын
Жду теперь когда ему расскажут, что электроны на самом деле в металле нигде не летают и в ионы никакие не врезаются)
@user-zw1gg8rc8r
@user-zw1gg8rc8r Жыл бұрын
жду когда vitalij2012 расскажут, что это не научный математический доклад, который обязан сохранять всю строгость повествования, а научно популярный ролик для широкой аудитории, где рассказывают упрощённо с множеством допущений для более усваиваемого восприятия, чтобы не такие умные как vitalij2012 смогли хотя бы приблизительно понять общую идею
@real-user-
@real-user- Жыл бұрын
@@user-zw1gg8rc8r Жду, когда научпоп будет объяснять любые вопросы, не обманывая слушателя. Это очень важно, и без разницы, в каком именно объяснении: рассказывать так, чтобы изначально формировать правдивую картину мира. Иначе процесс доказательства и опровержения, уверования и опровержения будет бесконечен, а по сути - бессмысленен. Какой смысл принимать его сегодняшнее объяснение за истину, если завтра он запишет новый ролик, в котором расскажет, что обманул всех в этом ролике(((
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
@@real-user- золотые слова. Зрители ловятся в ловушку иллюзии понимания вместо того, чтобы разобраться в сути явления, в голове останется только название видео и превью
@aniartlancer1061
@aniartlancer1061 Жыл бұрын
Можно подробнее? Или скажите, пожалуйста, как правильно загуглить.)
@freehck
@freehck Жыл бұрын
@@aniartlancer1061 Электродинамика. Две книжки. Первая за авторством Иродова. Она попроще и покороче. Вторая за авторством Сивухина. Она поосновательнее, потолще, поподробнее.
@yanlumen13
@yanlumen13 Жыл бұрын
Классное наглядное объяснение на осциллографе и модели распространения энергии...
@user-tu9xm4oi2d
@user-tu9xm4oi2d Жыл бұрын
В соответствии с унитарной теорий электричества Бенджамина Франклина, электрический ток - это движение мельчайших порций, квантов электрической энергии, которые движутся из того места, где их больше, в то место, где их меньше. Наподобие того, как это происходит с квантами теплового излучения. Как это происходит и с квантами теплового излучения.
@aquaangel123456
@aquaangel123456 Жыл бұрын
Крутяк) Ток идет полями, а провода только для направления полей) Как вариант провода просто усиливают эти поля своими полями....
@malejeeck
@malejeeck Жыл бұрын
Ну всё, начинается второй раунд!! :D
@dvinalur7926
@dvinalur7926 Жыл бұрын
В книге "Темный лес" было описание мира, где электричество было везде. И устройства заряжать не надо было, потому что ничего не разряжалось Все питалось от электрического поля, источник которого был один Описание было похоже на вай-фай, и только после этого ролика я поняла о чем шла речь
@user-kk4yn7sq3z
@user-kk4yn7sq3z Жыл бұрын
Звучит круто
@user-kk4yn7sq3z
@user-kk4yn7sq3z Жыл бұрын
Можно автора узнать?
@dvinalur7926
@dvinalur7926 Жыл бұрын
@@user-kk4yn7sq3z Лю Цысинь "Темный лес"-вторая книга из трилогии "Память о прошлом земли". Я ей заинтересовалась после того как Сурдин настоятельно рекомендовал автора к прочтению. Да и другию авторы научпоп-каналов о ней хорошо отзывались Прочтите, не пожалеете
@user-sy1fv9kb1h
@user-sy1fv9kb1h Жыл бұрын
@@user-kk4yn7sq3z Лю Цисинь , ета книга вторая часть трилогии , первая часть Проблема трьох тел
@user-kk4yn7sq3z
@user-kk4yn7sq3z Жыл бұрын
Спасибо
@tihonove
@tihonove Жыл бұрын
Я думаю всеобщее негодование вызвано вот чем: В первом ролике из слов Дерека следует: лампочка загорится сразу, а длина провода не важна (то что она загорится очень слабо, нам непонятно). С таким же успехом можно было положить батарейку я радом с ней просто лампу с проводами и сказать: о лампочка загорится!
@victormal2478
@victormal2478 Жыл бұрын
Очень круто.Такие исследовательские достижение новый виток развития человечества.Подумайте какое будущие,насколько важно передача(очень очень много и очень далеко) инергии без провода.Все об этом знают,но реализации,я надеюсь очень скоро.
@sm0ke286
@sm0ke286 Жыл бұрын
Ну вот и вскрылось то о чем я писал, берем "идеальные" провода, "мысленный эксперимент", а по факту учитываем ВСЕ паразитные эффекты провода и подбираем нагрузку реагирующую на паразитные эффекты.... Некрасиво так задавать задачки, такие вещи нужно упоминать в условии задачки, а то можно и про силу лоренца же вспомнить еще, которая может и провода подвинуть, если их взять соответствующей толщины, или при недостаточном сечении и при большой нагрузке лампочка вообще может не загореться из-за большого сопротивления провода... короче открыли по новой свойсво вибраторной антены передавать энергию по воздуху..... (кстати давайте еще учтем неоднородность материалов и связанный с этим сдвиг фаз вызванный реактивными элементами, в этом случае тоже "магия" может получиться....)
@hellyeah3307
@hellyeah3307 Жыл бұрын
Всё верно, морду надо бить таким "экспериментаторам".
@MrBotv0091
@MrBotv0091 Жыл бұрын
Тут больше прикол в том что на эту задачу нужно смотреть в отрыве от проводов. Фактически это задача даже не сколько на электричество, сколько на степень абстрагирования. С того омента как я увидел первые ролики о том что электричество передается ЭМ-полями я сидел и недоумевал - а причем здесь тогда толщина провода? Для меня, как обывателя, свет в лампочке неразрывно шло с толщиной провода, с самим проводом - для меня всё дело было в проводах, а на самом деле - индукция это немагия, просто про неё забыли. Это ведь индукция - да? =)
@sm0ke286
@sm0ke286 Жыл бұрын
@@MrBotv0091 Да, думаю в какой-то степени и термин индукции здесь можно применить, а так данные эффекты хорошо в электродинамике описаны (откуда, собственно, автор и брал уравнения для моделироввания этого процесса, при этом автор не упоминает, кажется, о том что данный эффект будет наблюдаться на постоянном токе только в момент включения рубильника, а на переменном токе вполне себе стабильный эффект будет, и если поднять частоту тока до ГГц, то в принципе можно провода обрезать, т.к. и так все будет работать))))))))))) )
@alexparker9589
@alexparker9589 Жыл бұрын
Не удивлюсь, если в результате этого челленджа от Деррека изобретут машину времени.
@nero7768
@nero7768 Жыл бұрын
Ну или хотя бы перекинут провод на Луну и проверят эксперимент из 1 части
@dmitrybaturov8609
@dmitrybaturov8609 Жыл бұрын
Прекрасно. Куда более непонятно, чем было непонятно. Теперь мы хотя бы точно знаем, что ни фига непонятно.
@user-dl7zn1cp5b
@user-dl7zn1cp5b Жыл бұрын
Спасибо за перевод!!!
@kulakovvolodya
@kulakovvolodya Жыл бұрын
Как только объяснишь, что такое ПОЛЕ, буду аплодировать стоя. 🤣
@Za_pobedu_brat
@Za_pobedu_brat Жыл бұрын
Поле, это там, где растёт пшеница.
@kulakovvolodya
@kulakovvolodya Жыл бұрын
@@Za_pobedu_brat Это точно.
@user-ny7ks2sr8w
@user-ny7ks2sr8w Жыл бұрын
Так они еще 200 лет назад обнаружили поля и потом уже придумали как их использовать для получения электричества.
@ArtemAleksashkin
@ArtemAleksashkin Жыл бұрын
агрономы объяснят
@kulakovvolodya
@kulakovvolodya Жыл бұрын
@@ArtemAleksashkin Эти могут. 🤣
@user-eb8pn9ry6g
@user-eb8pn9ry6g Жыл бұрын
Выходит по проводу толщиной с большой палец ноги у вас проходит мощность 18 милливат ? Дерек продолжает путать людей. 18 милливат передаются индукцией и не важно какой длины провода и вообще соединены ли они. Полноценно лампочка загорится через Lпровода/2c. Все так как мы себе и представляли.
@alexamru
@alexamru Жыл бұрын
@@SOT23 ага, а если вместо батарейки взять 100 киловольтную линию, то можно и дугу сформировать с наводок, вот только в изначальном видео он утверждал, что вся мощность придет 1/с сек и провода вообще не важны. И главное, он брал идеальную модель без потерь, а теперь радостно зажег жалкий светодиод за счет этих самых потерь
@alexamru
@alexamru Жыл бұрын
@@SOT23 про мощность он ничего не говорил, а значит утверждал что вся мощность дойдет сразу. Если бы он сразу оговорился, что некая ничтожная доля дойдет до лампочки сразу, ему бы никто и слова не сказал, а он просто сказал лампочка зажжётся сразу. Про индуктивности и емкости он опять же ничего не говорил, но сказал что "рассмотрим систему без потерь". А эти индуктивности и емкости и есть потери, которых при идеальном постоянном токе от батарейки нет и быть не может, а возникают они из-за переходного процесса при коммутации
@existencemusic196
@existencemusic196 2 ай бұрын
*Трёх-летний сын: Пап , а как горит лампочка?* *Я со степенью по физике: Значит слушай..*
@Vasile4e4ek
@Vasile4e4ek Жыл бұрын
У Дарека талант объяснять так, чтобы все поняли, что он не прав и дурачок, а он оказывается прав.
@KachkaDziub
@KachkaDziub Жыл бұрын
У него что первое, что второе видео некорректны и только вносят путаницу в головы зрителей
Что будет с моей рукой?😨
01:00
Аришнев
Рет қаралды 3 МЛН
What's the sign on the door?
00:51
Mamasoboliha
Рет қаралды 40 МЛН
$10 000 на то, что я прав [Veritasium]
17:14
Vert Dider
Рет қаралды 468 М.
Что такое электричество на самом деле?
17:32
Физика с Юрием Ткачёвым
Рет қаралды 469 М.
Вселенная-Начало.
3:21:39
ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ.
Рет қаралды 7 МЛН
Вселенная и Специальная теория относительности.
3:51:36
ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ.
Рет қаралды 4,5 МЛН
iphone 14 Vs Samsung Galaxy Vs Iphone 50 💔
0:18
Onevilage
Рет қаралды 10 МЛН
ЭПОХА МОБИЛОК: WINDOWS MOBILE И PHONE
21:52
Small Phones are Dead and We Killed Them
8:42
Marques Brownlee
Рет қаралды 2,9 МЛН
Возможно ли удалить интернет? 🌐
0:35
ЗАРАЗ
Рет қаралды 1,6 МЛН
How To laptop 💻 fast speed
0:35
Umt Tech
Рет қаралды 314 М.