Нет, не гений. Дуб. Олень.

[@espoire5982]

ОБОЖАЮ ВАШИ , МАСТЕР КЛАСС .УДАЧИ И СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВАШ ТРУД.

[@Lola_Oli]

С нетерпением всегда жду Ваши видео! Уроки не просто познавательны, но и теплота душевная от них какая-то. Спасибо большое 🤗❤❤❤

[@TatochkaN]

Заслушиваюсь и засматриваюсь ))). Как же здорово, когда кроме таланта, присутствует замечательное чувство юмора! Всех благ Вам и новых свершений! Спасибо, что делитесь с нами знаниями, опытом, своими экспериментами и нескончаемым позитивом!

[@АнатолийАсмоловский-в9х]

Игорь, всё Ваше творчество это постоянный поиск истины и это в нём самая главная ценность, кроме действительно талантливого исполнения. Огромное Вам спасибо за вашу работу и Ваши поиски! Здоровья Вам и многих лет!

[@strelavpoljote]

Очень интересно описали процесс!!! Очень не просто рисовать в цвете из воображения. Это непосильная работа для нашего мышления. Я все свои графические работы рисовал из воображения, а вот в цвете... Это для меня непосильная работа. Мышление подвисает из-за многозадачности... Из того, что бросается в глаза - ветки дуба на первом плане. У дубов ветви узловатые, не ровные, нет прямых участков стволов и веток. Зря не прописали ствол вверх. Он у дубов сильный и могучий, особенно у старых деревьев. Очень понравилась общая цветовая гамма! Приятная глазу! Вы прекрасный творческий художник! Внимательно слежу за Вашими работами.Успехов Вам! В поиске рождается понимание!

[@ЕленаСканцева-ю4ф]

Игорь,вы ОГОНЬ!Кладезь остроумия, фантазии,иронии...и пр.Начала хохотать с 1 минуты...УЧИТЕЛЬ-МЫСЛИТЕЛЬ,БРАВО!!!!!!

[@ДмитрийКобзев-ш7х]

Игорь, с интересом наблюдал поиск истины в Вашем исполнении. Очень интересная тема. Позволю себе некоторые советы, которые сам узнал от ныне известных художников. Сантиметра два внизу картины ( если это пейзаж) не прописывают, лишь намечают. Зрителю нужен шаг, чтобы войти в картину. Этим шажком и будут эти пару сантиметров. И да, Вы правы насчёт уточнения, детализации и прописки. Это может окончательно всё испортить. Лучше не много не дописать и дать зрителю додумать, как бы мысленно дорисовать. Где-то чёткий контур, а где-то размыто ( где это уместно). Понравилась воздушная перспектива в работе и дерево среднего плана, то что потемней. И конечно олень. Я сам учусь живописи по мк, иногда задаю вопросы художникам в переписке. Ваши натюрморты просто прекрасны. И опять Вы правы в том, что на копировании мастеров, учишься. Как говорил Этгар Дега, надо снова и снова копировать старых мастеров. И вот когда вы станете хорошим копиистом, вам можно будет позволить, написать редиску с натуры... По моему сильно сказано.

[@РаисаПрошина-щ3и]

Мне все нравится :и ваша интуиция, и объяснения, и сами пейзажи. Спасибо за помощь в развитии и нашего правого полушария, а то по-большей части в нашей жизни мы в основном пользуемся только своим левым полушарием, отвечающий за наш материальный быт. Дальнейших Вам успехов в вашем творчестве в наступившем 2023 м. году. 👍💯💗💐🇧🇾🌲

[@litost8592]

лучшая рекомендация ютуба) спасибо за видео! прозорливость, самоирония, талант!

[@эрикакандаурова]

Самое ценное это общение , общение с самим собой, со зрителем и своей работой. Ваша ирония дает многим потдержку в их творческих томлениях и неопытности..не боятся и эксерементировать, не жалеть холста, и не захламлять ненужными подробностями, опыт это наше все.Спасибо Учитель.

[@СергийРадостный-я2ю]

Отлично получилось, искания были оправданы конечным результатом!

[@ИринаБурханова-г9ж]

Бесподобная подача материала!!! Игорь ,огромное спасибо !!! Ещё' раз спасибо огромное за ваш подарок!!!

[@Nadya5172]

.

[@konstantinaruss9852]

Все замечательно и весело,как всегда!Краска в шприце,а ещё можно остатки переместить в глубокую тарелку,залить водой холодной. Так можно хранить очень долго ,не меняется никак. Да,а я не верю в правополушарное, это современное одурачивание.

[@elenamiller6436]

Благодарю! За урок ! Моментами узнала ,что то новое ! 🙏🏻❤️❤️❤️

[@olga8649]

Очень интересно. Всегда приятно смотреть ваши видео. Как вы подносить материал. Спасибо, что делитесь с нами своим опытом.

[@НатальяРогачко]

Какой то нереально талантливый человек. Волшебник

[@annaevchenko3143]

Очень понравился формат видео, спасибо.

[@вовавейн]

СПАСИБО!!! СПАСИБО!!! СПАСИБО!!!,,,

[@СветланаТрюдингер]

Хочешь не хочешь, а у вас получаются работы в средневековом стиле. Очень приятно!

[@ЮлияВолчкова-ж1ф]

Ну дуб-олень казано сильно. Самокритика - это подвластно не каждому. Игорь, Вы настолько захватывающе делитесь своими экспериментами, что я как заворожённая по не одному разу пересматриваю Ваши видео. Мы вместе с первых дней и я с полной уверенностью могу сказать, что многому у Вас научалась. Спасибо !

[@Igorsapy]

Дуб, Олень, это название картины. 🙂 Вы хорошо прочли между строк - моё почтение.

[@ЮлияВолчкова-ж1ф]

@@Igorsapy ой простите ради Бога. Ни при каких обстоятельствах не думала Вас обидеть. Это все мой аналитический склад ума виноват, ему так показалось. Вы гений исследований и экспериментов!!!!

[@Igorsapy]

@@ЮлияВолчкова-ж1ф Юлия, я вас поблагодарил! Ваш аналитический склад ума не подвел. Вы, смогли прочесть "между строк", что в названии картины я говорил именно о себе.

[@olga_neffedorova1867]

Может я ничего не понимаю, но мне первый пейзаж тоже понравился, как и второй 👍👍👍

[@Helen120864]

Согласна с Вами,мне первый пейзаж тоже понравился , а второй пейзаж просто какой -то необыкновенно-сказочный .

[@Alessiaa222]

Пейзаж очень, очень красивый получился!!!!!!!!!

[@adamik62]

Witaj Igor. Dobrze znowu oglądać twoje lekcje. Świetnie tłumaczysz. Uwielbiam twoje lekcje, uspokajają mnie i nastrajają do pracy z płótnem. Serdecznie pozdrawiam z Polski Adam

[@nadin5972]

Да если б я смогла перерисовать такую картину как Ваша первая, я бы считала себя великим художником!

[@НатальяРогачко]

Фантастика. Как всегда смотрела с удовольствием. Какое там кино? Вот что надо смотреть! У вас учиться и учиться. А первая попытка с венецианской красной мне понравилась. Что то немного космическое. И вообще все нравится

[@ПавелШагин]

А ведь хорошо получилось, в стиле романтизма Путтена. Вот что значит не опускать руки.

[@Igorsapy]

Да, я много его копировал. поэтому отложилось в голове.

[@ВасилийСеменов-о1т]

@@Igorsapy это заметно !!! 😀😃👍

[@АртурЖданов-ю2ю]

БЛАГОДАРЮ за ваш труд. Для многих , во всяком случае для меня , что нибудь но всё равно нахожу. Вы МОЛОДЕЦ! И СОВСЕМ НЕ РАВНОДУШНЫЙ ЧЕЛОВЕК! СПАСИБО ВАМ! ДА ХРАНИТ ВАС БОГ! СКЕПТИКОВ ХВАТАЕТ В НАШЕ ВРЕМЯ. НО В ОСНОВНОМ ОНИ ТРУСЛИВЫЕ БОЛТУНЫ.НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ Игорь .Воспринимайте только критику достойных знающих людей .

[@777-д1ш3н]

СПАСИБО

[@русланколесников-ц8ч]

По последним исследованиям, мозг работает одинаково как с лева так и с права, беда в том, что некоторые думают одним полушарием)))

[@user-vrubel]

Отличная работа, очень нравится и Ваша живопись и ролики!

[@ЛюдмилаПачина-ц3л]

Картина похожа на старинные гобелены. А с ветками дуба что то не так. Спасибо за видео, я многому у Вас научилась.

[@Igorsapy]

Благодарю! Искренне благодарю! Вы подчеркнули то, о чем сказано в ролике... Коротко повторюсь: "Интуиция всегда основана на приобретенном опыте", Где то, что то , я уже это видел, только забыл. Вот доказательство ваших слов в моем ролике, про гобелен с оленем: kzbin.info/www/bejne/j5XEqWmClLqsnNU На 4, 50 минуте, как раз про гобелен (ковёр), у соседской бабушки. Еще раз, Спасибо!

[@еленалузгина-ц2о]

КАкой молодец!

[@живописьирисунок.МаксимУстинов]

Было как всегда интересно наблюдать

[@coldwater4466]

Первый сюжет был в духе художника Питера Монстеда, второй получился более интересный, наверное потому , что уже задана была тема композиции и было от чего отталкиваться.

[@ТаняПетренко-ш3т]

Вы гений!

[@ВасилийСеменов-о1т]

Да просто здОрово 🙌🙌🙌👍👍👍!

[@AnnaAZARKH]

Круть😅👍

[@L55311]

На начале седьмой минуты, неплохая абстракция. Ее бы (абстракцию ) чуть развить, и вышла бы самобытная, интуитивная живопись. Очень хорошо, кстати, по цветам было.

[@hummingbirdhummingbird9881]

Игорь, спасибо Вам за видео! А я прикипела к индийской жёлтой. Всегда думаю, куда её вставить, или с чем намешать. 😀

[@Igorsapy]

Индийскую желтую лучше ни с чем не мешать. Она очень ядовитая. При высыхании съедает даже белила. Но, как лессировочная, незаменима. В этом ролике показываю, как сочно работает Индийская по белилам: kzbin.info/www/bejne/m162mYxth7KhhZY

[@hummingbirdhummingbird9881]

@@Igorsapy Спасибо! 🌞

[@ЮлияВолчкова-ж1ф]

Дорогие художники-любители и почитатели таланта Игоря Сапунова! В ближайшее время мы с Вами рискуем надолго остаться без замечательных уроков и экспериментов Мастера. ТАК ДАВАЙТЕ ФИНАНСОВО ПОДДЕРЖИМ ЕГО ТВОРЧЕСТВО! ПРИОБРЕТИТЕ ВИДЕО УРОКИ ИЛИ ПРЕДЛОЖИТЕ ЕГО КАРТИНЫ ИСТИННЫМ ЦЕНИТЕЛЯМ ЖИВОПИСИ!!! Очень жалко будет остаться в информационной блокаде поскольку такого подробного и понятного материала на просторах глобальной сети слишком мало. ВСЕМ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ И УДАЧИ ВО ВСЕМ!

[@СветланаКурочкина-в1х]

Игорь, смотрю ваши ролики с удовольствием! Очень нравится ваш стиль повествования , ваш юмор, самокритика и , конечно же, залипательный процесс). Но у вас , конечно, не интуитивная живопись, а вполне себе конкретный пейзаж на основе конкретного референта с собственными дополнениями, почерком, набором красок и тд. Говорю уверенно, потому что в своё время мне посчастливилось познакомиться и учиться у основоположника интуитивной живописи в графике Гудкова Александра Сергеевича. Он и сейчас преподаёт и возглавляет секцию Интуитивное искусство.Техника его уникальна. Не знаю, как там с полушариями коннектится, но , когда начинаешь работу можешь даже не смотреть на лист, рука начинает работать самостоятельно, отдельно от зрения и тем более мозга. Интуиция на то и интуиция, когда она включается , мозг отдыхает)). Происходит выброс подсознания и в результате получается скорее сюр , нежели реальность.В любом случае , спасибо вам и удачи!

[@СветланаКурочкина-в1х]

Прошу прощения за орфографию, ошибок натыкала)).

[@AleksandrTravin-sw5ve]

24:07 . 17-18век "Осень, закат в предместьях Парижа" Если это лес, то трава должна быть высокой и не напоминать городской газон постриженный неделю назад. А дубы такие бывают, если их заломали молодыми при дороге тем более, ну вот и дорос до глубокой старости. Воздевши ветви к небу. А в целом картина хороша и напоминает старинное полотно!

[@МартаНоябрь]

Траву олени погрызли.

[@Igorsapy]

Парижских трав не видел никогда - увы...

[@veramaslova978]

На счет травы - вот уж неправда! Бывает. А еще бывает, когда один мох на оргомной площади леса. Там мы собирали подберезовики, клюкву. А еще вся земля покрыта сухими иголочками елок. Так там вовсе нет травы. Все это в Подмосковье.)))😊

[@AleksandrTravin-sw5ve]

@@veramaslova978 Да бывает мох, никто и не спорит. Но данное дерево, в этом случае. Растёт на возвышенности и это место в данной ситуации хорошо освещено солнцем. И такого мха как в Подмосковье. В принципе не может быть(....вся земля покрыта сухими иголочками ёлок)))). У нас в Питере мха не мерянно, Вы меня не удивили!

[@БодрыйЛинь]

Очень интересный сюжет, ИМХО, наводящий на размышления.. А по поводу интуитивной живописи.. Как-то раз вечером, в одной художественной галерее нашего города девушки-сотрудницы предложили мне, в ожидании нами сеанса медийной экспозиции картин Айвазовского, подняться вверх, посмотреть выставку интуитивной живописи. Мы с внуком пошли, но там уже все почему-то закрыто было. Когда девушки посочувствовали, что мы не смогли посмотреть, я сказал: "Да и не больно то хотелось, честно говоря. Знаю я эту самую вашу интуитивную живопись. Это ж как собака, которая куда побежала, туда и хотела, а не наоборот." :) Так что картины в ролике, при всем глубоком уважении к Игорю, к интуитивной живописи отнести не могу, уж извините.. Какая ж то интуитивная живопись, когда художник точно знает, не только то, что он хочет сказать этой картиной зрителю, но и отталкивается от композиции, сюжета, рисунка, в конце концов. Что касается конкретной картины, мне тоже показалось, что первый сюжет, зелено-красная палитра, напоминает живопись Peder Mork Monsted. И очень симпатичный этюд получился. Каждый раз, когда автор смывает готовую работу, у меня сердце камнем падает вниз.. По второму сюжету, если откровенно, цветочки на переднем плане показались мне тоже лишними, как и олененок, который был совершенно справедливо замазан. Листва в правой части кроны понравилась, а в центре - не очень, честно говоря. Как мне кажется, теней чутка не хватает. Но это все мелочи, а в целом очень понравилась работа..

[@Igorsapy]

Бодрый линь, приветствую вас! Куда вы пропали? Я уже начал волноваться. Очень рад вашему комментарию, с учетом всех замечаний. Monsted_а я столько перекопировал - сидит в башке, не вылезая. 🙂

[@БодрыйЛинь]

@@Igorsapy Да тут я, рядышком, но в режиме читателя, не писателя.. :) Последнее время вот заинтересовался акварелью, пастель намедни попробовал - интересны новые для меня техники. Периодически пополняю свою страничку в ВК. Жаль, что не хватает времени на любимое увлечение - приходится работать пенсионеру.. ;)

[@ЕкатеринаСергеевнаЩеглова]

Здравствуйте. Вопрос не по теме, но давно смотрю ваш канал. Вы мастер своего дела) талант. Может подскажете мне- можно ли снять холст с картона? Картине уже года три. Холст на картоне, а хотелось бы на подрамнике.

[@Igorsapy]

Екатерина простите, я не могу вам подсказать реставрационные работы. Это вопрос реставраторов. Так, на вскидку: если постепенно мочить картон со стороны от холста, он начнет отмокать. И когда (нужно чувствовать) дойдете до холста, дальше мочить не желательно. Тут нужно знать - чем проклеен холст?. Если желатином (или каким ни будь не влагостойким клеем), то не желательно, что бы на этот холст попадала вода. Иначе вся живопись отслоится вместе с водной проклейкой. Совет на вскидку: Попробуйте оторвать холст с картиной на сухую. Картон это бумажная основа, она оторвется. После влажными салфетками, соскоблите оставшийся картон. (влажными - не мокрыми) Но, если вы будете натягивать холст на подрамник, возможно оставшиеся пятна картона никак не повлияют на финал. И все таки, ваш вопрос относится больше к реставрации, чем к моим экспериментам по живописи.

[@ЕкатеринаСергеевнаЩеглова]

@@Igorsapyспасибо большое за ответ.

[@ЕкатеринаСергеевнаЩеглова]

@@Igorsapyдобрый день. Спасибо за совет. Сняла картину с картона. На сухую. Очень даже легко получилось. А я то думала там будет целая история. Главное аккуратно углы отклеить. Спасибо ещё раз.

[@Helen120864]

Вот удивительно,но первый пейзаж мне тоже понравился,но почему-то хотелось видеть там динозавра,правда не могу объяснить почему... Какое-то ощущение возникло о той эре

[@МартаНоябрь]

Это у вас что-то личное. ( я про динозавра). Вам сколько лет?

[@Nat_Geras]

Почему нельзя перевести на масляную краску? 1.А если взять сепию или сангину, соус, что есть и натереть обратную сторону бумаги, а потом обвести, то всё получится. 2.Проектор или 3. Покрыть холст плотным слоем густой краски, затем аккуратно наложить свой рисунок прямо на невысохшую краску, закрепить его, чтобы он не съезжал, и каким-нибудь тонким стержнем обвести контуры рисунка. Рука должна находиться на весу, не касаясь рисунка, иначе получится смазанная «процарапка». 4 и наконец обычной газетой: распечатать рисунок. взять газету в размер рисунка, покрыть одну сторону газеты любой масляной хоть белилами, хоть венецианской красной краской обязательно жидко разведенной с растворителем и хорошо намазать газету. Всё, копирка готова и очень эффективно переводит рисунок. При помощи этой копирки можно за день скопировать несколько работ, чтоб даром не пропала тк на следующий день она будет нерабочая. Рисунок оставленный на 15 часов на холсте невозможно будет смыть 🙂

[@Igorsapy]

Всё можно перевести. Только, что там переводить?

[@Nat_Geras]

@@Igorsapy вы такой классный художник и ролики у вас бомба, жаль что редко. Вам преподавать надо, группу в вк завести. Я вас искала, нашла старую страницу только до 19 года. Как вы прекрасно лессируете, многие бы хотели у вас поучиться я думаю.

[@jelenalinzer3464]

👀.... Да.... Спасибо

[@accessible6582]

Обе картины очень сильные, в первой картине не хватило лишь динозавра, на мой скромный взгляд)

[@АнМ-ф1з]

Хотелось бы, быть Оленем, или, хоть Дубом…

[@АртурЖданов-ю2ю]

Ну что за не понятный намек .Хочешь быть дубом будь им. Хочешь быть Оленем иди к ветеринару.

[@Igorsapy]

@@АртурЖданов-ю2ю Олень, дуб - название картины, или как аллегория.

[@Alex43687]

Да не существует никакой интуитивной живописи. Может быть только колоссальный опыт и багаж знаний, что уже без каких либо референсов, обращения к анатомическим справочникам можно писать на интуитивном уровне. Иначе говоря интуиция это старая память, о которой мы даже на задумываемся.

[@Igorsapy]

И я об этом.

[@Alex43687]

@@Igorsapy Писал комментарий на середине видео. Хорошо, что вы данное утверждение проиллюстрировали практикой. У меня живопись далеко не основной род занятий, но заметил, что "интуитивно" лепить персонажей в 3Д пакете на компьютере стало получаться только после кропотливого изучения анатомии. Это приятное ощущение когда не нужно задумываться над каждым переломом формы и кажется что происходить всё само по себе. Но так во всей деятельности человека. Каменщик "интуитивно" кладёт кирпичи после сотни тыс. часов практики. Кондитер "интуитивно" знает сколько добавить муки и яиц не смотря в рецепт, но только после тысячи приготовленных тортов по рецепту. Так что вся это "интуитивная" живопись это удел лентяев и продавцов курсов, когда внушается порочная идея, что раз заплатив деньги ты станешь специалистом в какой-то области.

[@Igorsapy]

@@Alex43687 Абсолютно согласен с вашим комментарием. Интуиция, это практическая наработка, которую забываешь, и после воспринимаешь как свою интуицию. Мои интуитивные пейзажи, всегда будут напоминать те, которые я когда то копировал, учась на них.

[@igor_smithmoneymaker2915]

Так, для информации. У психологов есть тест, который выглядит так: Психолог просит нарисовать на листе бумаги (кто как сможет) неизвестное животное, которого не было и нет, придумать самому. Не собрать его из частей каких либо реальных или мифических животных, а именно придумать. По итогам теста выясняется, что одна категория людей может придумать и изобразить, а вторая может только повторить что-то известное или собрать из частей известного. И эта особенность психики вещь врожденная, научить этому нельзя. Отсюда вывод: или дано или нет. Нужно для себя это определить и сделать выводы, стоит ли с этим связываться. А насчет картины, в процессе восприятия, человек пользуется логикой, на картине полоса без травы, которая выглядит как сельская дорога вызывает ощущение смешанности: человеческого присутствия с одной стороны и дикой природы с другой. И возникает вопрос, что хотел сказать художник? А если ничего, то зачем столько труда и времени потрачено, жизнь то конечна?

[@Igorsapy]

Так, для информации. Психологи тоже люди... Ответ на вопрос "зачем столько труда и времени потрачено"? Что бы понять вкусная конфета или нет, её нужно обязательно попробовать - и лишь тогда сделать вывод.

[@igor_smithmoneymaker2915]

@@Igorsapy 😀 я понял что это из темы своих ошибок и чужих. Выбор за каждым.

[@СветланаТрюдингер]

Порой у вас надо отбирать готовые работы!

[@v.m.7133]

Не совсем согласен. Надо писать картину так , как задумано. А интуиция может вывести не туда, куда надо. Лучше оставить не доработку, чем приписать то , что не вписывается в картину или в цветовой фон картины.

[@Igorsapy]

Жить тоже хочется так, как задумано, только не всегда получается.