Neutronensterne, Pulsare und Magnetare (2018)

Neutronensterne, Pulsare, Magnetare - all diese Begriffe sind Bezeichnungen für Sternenleichen - für jene kleinen, unfassbar massereichen Objekte, die nach einer Supernova großer Sterne überbleiben können.
Neutronensterne beziehen ihren Namen von den Neutronen, aus denen sie zu großen Teilen bestehen. Diese Sterne rotieren teils unfassbar schnell und sie haben absurd starke Magnetfelder. Diese Magnetfelder sind auch der Grund, dass wir sie manchmal über extrem regelmäßige Radiosignale wahrnehmen können - diese Neutronensterne nennen wir dann Pulsare. Deren erster wurde 1967 von Jocelyn Bell entdeckt. Die Regelmäßigkeit des Signals war so verwirrend, dass das Signal LGM1 (little green men 1) getauft wurde. Viele glaubten damals, eine außerirdische Intelligenz müsste der Ursprung der Pulsare sein.
Wir wünschen viel Spaß mit unserem neuen Video aus der Reihe "Einführung in die Astronomie" und in diesem Sinne, 42!
Vergesst nicht, uns auf www.raumzeit-ne... zu besuchen.
In diesem Sinne, 42!
Euer Raumzeit-Team

[@jansagichnicht3500]

Wow, ein sehr beeindruckendes Video. Endlich Mal ein Video, in welchem Neutronensterne anschaulich und verständlich beschrieben werden. So etwas sinnvolles braucht KZbin. Macht weiter so!!!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Ui, wieder mal ein Qualitätsvideo! Hochwertig produziert und mit interessanten (und sinnvollen) Vergleichen versehen. Einfach nur top :)

[@ronblaess1]

Hab vielen Dank Yggi!! Und hier dann gleich mein Plädoyers, auch mal bei Yggi's Kosmos vorbeizuschauen. Der hat nämlich auch toll gemachte und spannende Videos.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Genau das kann man im gleichen Maße über euren Kanal schreiben 😉

[@ronblaess1]

Viel Spaß mit den Neutronensternen. Liebe Grüße vom Raumzeit-Team!

[@DoKuCyberWolf]

Danke :) Lg

[@aberrantwookie6367]

Ein sehr informatives und gut erklärtes Video. Sehr schön.

[@Deadpool02]

sehr gut erklärt

[@RoterZwerg]

Hey, könnt ihr mir sagen, wie das Lied in den ersten Sekunden heißt? Büüüüüdeeeeee :)

[@leonardphilippgaffke2490]

Vor 20 Jahren habe ich als Jugendlicher in einem Buch über Physik , (ich glaube es war der "Was ist Was" Band "Physik") gelesen, dass die gewaltige und extrem kompakte Masse von einem Neutronenstern die Raumzeit so stark krümmen würde, dass man, wenn man auf der Oberfläche dieses Neutronensterns stehen könnte, beim Blick nach vorne seinen eigenen Hinterkopf sehen würde.

[@GebruennenTube]

Wow! Das war ein ganz wunderbares und hochwertig produziertes Video nach meinem Geschmack! Ihr habt dieses hochinteressante Phänomen nicht nur vorgestellt, sondern auch gut und anschaulich erklärt! Sogar ein bisschen auf die physikalischen Vorgänge seid ihr eingegangen und das so, dass nicht nur Freaks, die sich schon jahrelang mit Astronomie beschäftigen es leicht verstehen können. Keine Verbesserungsvorschläge (Und das passiert bei mir nicht oft, wie ihr wisst 😋)! Vielen lieben Dank! P.S.: Den Raumklang-Effekt in der Kathedrale fand ich sehr nett ;-) Liebe Grüße Gebruenn

[@ronblaess1]

Wow, vielen Dank für das ausführliche Lob! Beim Raumklang-Effekt hatte ich ein bisschen Panik, weil das an unsere älteren Videos mit dem schlechten Ton erinnert. Ich finde es mittlerweile aber auch gut.

[@christianu.5478]

Das Verbildlichen von Größen und Dimensionen gelingt Euch wirklich gut.

[@ronblaess1]

Super Kompliment, Christian! Danke. Das ist bei den kosmischen Dimensionen oft echt schwer.

[@gottfriedfeiler1227]

Ja,da helfen Fussballfelder nicht viel weiter!

[@MDMARaver]

​@@gottfriedfeiler1227Aus dem Grund wurde irgendwann zusätzlich die Maßeinheit "Saarland" eingeführt. 😂😉

[@individuum4494]

In der Tat, euer Video hat mich beeindruckt!

[@ronblaess1]

Vielen, vielen Dank!

[@vedat2389]

Vorbildlich, verständlich und unterhaltsam erklärt. Besser geht es nicht. Vielen Dank.

[@timohartwig4439]

Ein wirklich sehr interessantes Thema. Mich haben Neutronensterne bereits vorher fasziniert, dieses Video jedoch, hat mir erneut gezeigt, wie beeindruckend Neutronensterne sind. Es ist unvorstellbar, dass ein solch massereiches Objekt, so stark komprimiert sein kann. Diese Tatsache macht die Neutronensterne für mich, zu einer der faszinierendsten Objekte, im uns bekannten Universum. MfG

[@mcGeblaese]

Jo echt krass, aber falls es dich interessiert informier dich mal über schwarze Löcher. Da ist die Masse sogar noch stärker komprimiert ;)

[@StormChaser_Suedhessen]

Krass wie viel man neu bei euch lernt, danke für die großartige Arbeit. 😁🌌

[@ronblaess1]

Und danke für Deinen tollen Kommentar!

[@allradMuelleimer]

Wahnnsinnige Dinger sind das ... Habe diesen Kanal gerade eben erst gefunden, und finde echt klasse, was ihr hier lieferst. Bitte weiter so!

[@ronblaess1]

Tausend Dank - wir versprechen, weiter so zu machen! :)

[@allesguteistrund6977]

Toller Beitrag. Neutronensterne, Sopernovae's sind echt beeindruckende Objekte. Auch der phantastische Krebsnebel mit den darin befindlichen Pulsare ist sehr schön anzusehen. Ja wenn man tote Sonnen mit ihrem Ende betrachtet kommt auch etwas sinnliches heraus.

[@martinengler2295]

Das "subtile" Framing ist euch auch gut gelungen - der Neutronenstern - angsteinflößend - beängstigend. Mit der Linse würde ich gern mal einen Beitrag über die "G5 Technik" sehen :)

[@uniquespirit3666]

Ich merke, dass ihr immer bessere Videos produziert. Macht weiter so !!!

[@ronblaess1]

Hab vielen Dank, Joel. Freut uns immer besonders, wenn das Lob von so frühen Abonnenten kommt!

[@Roknix]

Bin echt froh bei euch ein Abo gelassen zu haben. Sehr informativ mal wieder. Danke :) Eine Frage hätte ich aber, welches Lied spielt da im Outro und wo finde ich es? Ich finde das richtig gut kann es aber nicht finden. Auch wenn Ihr eure genutzten Tracks am Ende immer an gebt :/

[@ronblaess1]

Hi Roknix Gaming! Danke für das super Lob. Das Video im Outro heißt Collide und du findest den ganzen Song bei uns als Video (Stars Collide). Ging letzte Woche online.

[@NeedAufName]

Wirklich richtig gut erklärt; großes Lob. manchmal wirft es noch mehr Fragen auf, aber man muss sich im abstrakten Denken üben schätze ich mal, dann wird es hoffentlich irgendwann eingängiger :). Ich habe dennoch direkt ein paar Fragen: Der Neutronenstern PSRJ(hier lange Ziffernreihe einfügen) dreht sich ja schon mit einem Viertel c, man würde ihn mit dem bloßen Auge ja nicht mehr als einen Pulsar wahrnehmen können oder? Eher als ein dauerhaft hellleuchtender Stern. Weiterhin sagt uns ja die Relativitätstheorie (spezielle glaube ich) dass Objekte niemals Lichtgeschwindigkeit erreichen könnten, da je näher sie der Lichtgeschw. kommen ihre Masse bis ins unendliche zunehmen würde und dafür immer mehr Energie nötig wäre. Ich nehme an das gilt sowohl für A --> B Strecken als auch für die Eigenrotation. Wäre es möglich dass unter der Annahme ein schwarzes Loch ein sich noch schneller drehender "quasi Pulsar" ist, welcher die Energie hat sich tatsächlich so schnell zu drehen, dass er auf eine Masse kommt die die bekannten Eigenschaften eines schwarzen Lochs auslösen? Möglicherweise gibt es ja solche und solche schwarze Löcher. So ist die Masse so extrem und damit die Anziehung, dass er nicht mehr als ein Pulsar wahrgenommen werden kann.

[@ulfrath]

Sehr interessant und auch verständlich erklärt. Dazu das schöne Video. Einfach toll. Ich freue mich schon auf euren nächsten Beitrag.

[@ronblaess1]

Vielen Dank, Oxenotto, der bestimmt gar nicht so unwissend ist, wie er tut :)

[@YTForumDE]

Wow das war wirklich sehr verständlich und gut erklärt, habe sogar ich begriffen :D Wie immer auch visuell ein tolles Video :) LG Tobias

[@Dogwater420]

ich gehe jede wette ein, dass dieser kanal bis ende des jahres die 100k abonnenten grenze knackt. Sehr gut erklärt!

[@ronblaess1]

Wow, danke - wir hoffen, du bleibst Sieger (allerdings wäre 100k schon ziemlich krass - wir würden uns aber extrem über mehr als 10.000 freuen).

[@DocErk]

Wie immer ein super Video! Bin echt froh euch gefunden zu haben.

[@ronblaess1]

Danke Doc!!

[@itsKNR]

Der Kanal sollte mehrere 100.000 Abos haben.

[@MS-or8uz]

Wow richtig super erklärt, ich war gestern bei einer Sternwarte und habe das Thema zu den Pulsaren in einem Vortrag kenngelernt und war darüber fasziniert. Daher wollte ich mich jetzt nochmals damit beschäftigen und muss mich für dieses tolle und interessante Video bedanken 😊.

[@Tomcattio]

lieber Ronny und Co. ich liebe deine/eure Art Videos zu machen, kein Terra X mit Prof. so und so kommt da ran. Ich bekomme einfach nur Gänsehaut von euren einleuchtenden Erklärungen.

[@ronblaess1]

Whaa, tolles Kompliment (obwohl ich - ganz persönlich - Herr Lesch total genial finde; Terra X visualisiert leider recht wenig.)

[@lucasforeverybody]

Habe ich das richtig verstanden, dass also die Rotationsgeschwindigleit eines Sterns indirekt Proportional zu seinem Radius verhält? Und super Video! Wie immer :D

[@ronblaess1]

Hey Lukelion, nicht ganz - die Rotationsgeschwindigkeit eines Sterns ist von verschiedenen Faktoren bei der Sternentstehung abhängig. Entscheidend ist, dass ein Stern, der rotiert, diese Rotationsgeschwindigkeit beibehält (Drehimpulserhaltung). Verliert er also an Radius, dreht er sich schneller - das passiert, wenn die Masse unter der eigenen Gravitation zusammenstürzt. Daher drehen sich weiße Zwerge, Neutronensterne und schwarze Löcher sehr schnell.

[@lucasforeverybody]

Raumzeit - Astronomie bis Zukunft Alles klar, Dankeschön ;)

[@marcelklappert2127]

Raumzeit - Vlog der Zukunft Und warum kann trotz Erhaltung des Drehimpulses nicht 100 % der Lichtgeschwindigkeit erreicht werden?

[@weitrudolf851]

@@marcelklappert2127 Das würde mich auch interessieren

[@OLI-ns1fm]

Ein sehr beeindruckendes Video.

[@johnmc181280]

Wo ist denn eigentlich der Unterschied zwischen einem schwarzen Loch, und einem Neutronenstern? So wie ich das verstehe, besitzt ein Neutronenstern ja schon die maximale Dichte, die Atome einnehmen können...

[@ronblaess1]

Hey John McLane, bei einem Neutronenstern können wir nicht mehr von Atomen sprechen. (Und in seinem Zentrum wahrscheinlich nicht mal mehr von Neutronen.) - Es gibt aber noch eine Kraft, welche den weiteren Kollaps verhindert "neutron degeneracy pressure" - wenn die Gravitationskraft noch weiter steigt, dann versagt auch dieser Druck und es entsteht ein schwarzes Loch.

[@charlieranger4598]

@Raumzeit - Astronomie bis Zukunft Ein tolles Video. Es kommt von Mal zu Mal professioneller rüber. Das ist nicht bloß der Greenscreen, es sind so kleine Feinheiten, die mir auffallen, der Abspann zum Schluss und und und. Aber alles in Allem ist der Inhalt gut und das ist immerhin das Wichtigste. :) Mir gefielen schon immer diese beeindruckenden Vergleiche(Größe/Entfernung etc.), wenn man sie gut präsentiert. Den Sprung vom Kaffeetisch auf einem Neutronenstern mit 5 Millionen Km/h fand ich besonders gut. Übrigens, schöne Predigt bei 1:26 :D

[@ronblaess1]

Hey, wie immer vielen Dank für Deinen tollen Kommentar. Das mit dem Tisch hat mir auch gefallen - ist irgendwie auch erschreckend. Bei schwarzen Löchern wird es mit den Vergleichen schwer werden - da ist alles irgendwie absurd :)

[@charlieranger4598]

" Bei schwarzen Löchern wird es mit den Vergleichen schwer werden - da ist alles irgendwie absurd :)" Ich bin schon sehr gespannt. ;)

[@noahswelt5635]

Ich glaube sie haben vergessen das die maximale Maße eines Neutronenstern 2,8 Sonnenmaßen haben kann. Danach entsteht ein schwarzes Loch

[@ella222hallo5]

Ich finde das Video toll, bei mir scheitert es nur schon am Verständnis, was ein Magnetfeld eigentlich ist.. und was ist Magnetismus und was ist elektrische Anziehung? :) aber echt tolles Video

[@ronblaess1]

Ist auch gar nicht sooo einfach. Ich versuch es mal: Magneten kennst Du ja. Um einen Magneten herum gibt es Kräfte, welche eine Richtung und eine bestimmte Kraft haben. Magnetische Objekte - etwa eine Kompassnadel, richten sich immer genau entlang dieser Kräfte aus. Wenn du einen kleinen Kompass um einen Magneten bewegen würdest, dann würde sich die Nadel immer genau an diesen Kräften ausrichten. Du könntest die jeweilige Position der Nadel auch auf ein Stück Papier übertragen - so ergibt sich ein Bild von Linien, welche den Magneten umgeben - diese Linien bilden das magnetische Feld ab. Ein kleines Experiment für zuhause: leg einen Magneten auf ein Stück Papier und dann lass einen Teelöffel Eisenspäne (was beim Sägen von Eisen überbleibt) darauf fallen - auch diese Eisenspäne werden sich exakt entlang der Feldlinien ausrichten. Sie "zeigen" dir quasi das Feld, welches den Magneten umgibt. Elektrische Anziehung entspricht dabei dieser Kraft - wir sprechen von elektromagnetischer Kraft.

[@deathstriker6599]

Interresantes und Guts Video so wie immer halt... Macht weiter so !

[@cederick1822]

Kommt bald ein Video zu Schwarzen Löchern und Quasaren? Sehr interessantes Video 👍

[@ronblaess1]

Vielen Dank!! Schwarze Löcher kommen in ca. 4 Wochen - Quasare behandeln wir dann aber separat, weil wir das nicht mit reinquetschen wollten.

[@reb0rn2k5]

Jaaaa!

[@inspace9609]

Was ist mit Gesa? Ihr könnt noch Cristoph stärker einbinden. War das in 1:50 Universe Sandbox²?

[@ronblaess1]

Hi Space :) Also Gesa muss selbst noch entscheiden, ob sie weitere Videos machen mag. Christoph wollen wir unbedingt stärker einbinden - wir suchen noch nach einem passenden Format.

[@kerstinjacobsen9390]

Freue mich auf jedes neue Video von euch. Informationen ohne Schnörkel und Sensationsmache. Ihr seid toll!

[@ronblaess1]

Vielen Dank, Kerstin - wir freuen uns auch über solche Kommentare wie den von Dir. Wir bleiben dran :)

[@jespereggers2853]

Sehr gut gemachtes Video! Es ist gut zu erkennen, wie Ihr euch jede Woche immer und immer wieder verbessert, wobei ich beeindruckt war, mit was für einer hohen Qualität ihr schon angefangen habt im Januar! Ich habe noch eine Frage: Bleibt ein Neutronenstern immer bestehen, oder löst es sich nach einer Zeit auf? Ich glaube, dass es keinen Grund gibt wie ein schwarzes Loch sich nach einer Zeit nach dem erreichen einer gewissen Masse aufzulösen, weil ein Neutronenstern aufgrund der Neutronen nichts anzieht oder abstößt. Vielleicht liege ich da aber auch falsch. Mich interessiert das Thema ziemlich stark! Weiter so!

[@ronblaess1]

Vielen Dank für das tolle Kompliment, Tailorez! Zu Deiner Frage: ein Neutronenstern bleibt im Prinzip bestehen (außer er kollidiert mit einem anderen Neutronenstern oder einem schwarzen Loch). Er verliert allerdings Energie, was sich in Verlangsamung seiner Rotation äußert. Nach geraumer Zeit sind Neutronensterne dann 'inaktiv' - drehen sich nur noch sehr langsam, haben kein ausgeprägtes Magnetfeld mehr und senden ihre charakteristischen Signale nicht mehr aus.

[@justin_-vy2gz]

Super Video 👍

[@ronblaess1]

Hab vielen Dank!!

[@godexe1548]

Wo ist eig. der Unterschied zwischen Pulsar und Magnetar?

[@SciDOCMBC]

großartiges Video, weiter so...👍

[@GAmerJUM]

Universe Sandbox Kappa

[@nicoledietz1953]

Tolle Videos, super erklärt! Danke :)

[@kws9705]

Endlich mal ein richtig guter Wissenschaftskanal

[@jimmey1989]

Super Video super erklärt, ich freue mich auf jedes neues Video!

[@dominikschnell8888]

Ich bin beeindruckt, wie ihr das Thema rübergebebracht habt. Ich finde allgemein das Universum aber auch Informatik sehr interessant und als ich mich vorhin im Wartezimmer beim Arzt durch ein Buch gewälzt habe, bin ich auch auf neutronensterne gestoßen und war beeindruckt von der Macht eines solchen. Allein das ein Teelöffel Masse 400 Millionen Tonnen entspricht ist faszinierend. Ich habe mal ein Abo und ein Like dagelassen und werde mir auch alle vorherigen Videos anschauen. Wirklich sehr gut dargestellt 👍.

[@ronblaess1]

Super das es dir gefällt und willkommen bei raumzeit.

[@trueplexx]

Könntet ihr den Neutronenstern im Kresnebel näher erläutern?

[@aaronkurtz3119]

Woher kommt die Antimaterie aus dem Neutronenstern? PS: extrem gutes Video 👌

[@ronblaess1]

Hab vielen Dank für Dein Kompliment. Antimaterie steht (als Teilchenpaar aus bspw. Positron und Elektron durch hochenergetische Strahlung des Neutronensterns. Dabei gilt der Grundsatz E=mc² aus der SRT, nachdem Energie äquivalent zu Masse, also Materie ist.

[@aaronkurtz3119]

Raumzeit - Astronomie bis Zukunft ok, danke 😃

[@parteitagkonstantinthernen5191]

ein wesen am pulsar,oder die nutzung zu zeichen von unendlichen vielen neutronensternen durch dem ganzen kosmus und über seine grenzen?! das könten der sender von ÜBERWESEN sein

[@ronblaess1]

Wenn man einen SF Roman schreiben will, wäre das eine Idee ;-)

[@CriticalMoment]

Voll geil erklärt Bro!!!!! Ich hab schon viele Erklärungen über Neutronensterne gesehn aber deine ist die mit Abstand Beste . Du hast einen neuen Abonennt :-)

[@nacl7991]

Alle 1,337 sec hmmmmm Aliens sprechen also leet xD

[@ronblaess1]

Hah, darauf bin ich gar nicht gekommen :) L337-Pulsar!

[@ytano5782]

Der neue Lesch :) Keine Ahnung ob das nun als Kompliment angenommen wird. Ich fand Alpha Centauri damals sehr unterhaltsam und dieser Vlog hat eine ähnlich gute Qualität gepaart mit modernen Medien.

[@ronblaess1]

Das ist ein riesiges Kompliment! Prof. Lesch ist wirklich viel, viel besser als ich aber wir haben immerhin den kleinen Vorteil von etwas mehr medialer Unterstützung - da war Alpha Centauri ja mit Klassenzimmer und Kreidetafel echt etwas angestaubt.

[@resulokur4212]

Wow, was für eine Kraft...???? Ich beschäftige mich damit schon seit 30 Jahren und es bleibt immer gleich interessant. Pulsare, Magnetare und Schwarze Löcher!!! Cooooool!!!! LG und Selam Gute Erklärung. ❤️🇩🇪🇹🇷❤️🇩🇪❤️🇹🇷🇩🇪❤️🇹🇷🇩🇪❤️🇹🇷🇩🇪❤️

[@3D-PHASE]

Schön zusammengefasst. Mich persönlich stört die laute Musik. Das hat das Video gar nicht nötig, diesen "Pimpeffekt". Man kann viel besser zuhören ohne Musik, oder wenigstens nochmal um 10 dB leiser. Auch die SFX: zu laut. Viele Grüße von einem erfahrenen Cutter und Toning.

[@marcelschlicke2637]

Scheiße man... Physik ist schon verdammt sexy xD

[@ronblaess1]

In dem Fall wohl Astronomie ;-) aber wir lassen das mal gelten.

[@marcelschlicke2637]

@@ronblaess1 ist doch ein Teilgebiet der Physik? Oder hab ich da was falsch verstanden? Lg

[@walterfrosch205]

Ihr seid unfassbar gut, die beeindruckendsten Spektakel angemessen zu beleumundeter rüber zu bringen

[@fwfry3144]

Wie kommt es, dass auch Antimaterie ausgestrahlt wird?

[@lvanb9082]

Das würde mich auch interessieren...

[@fwfry3144]

@@lvanb9082 Die Antwort wird wohl nie kommen

[@tobiwan5242]

beeindruckt vom Video? Auf jeden Fall. Nur ein kleines Detail das mich stört: Die Kamerasprünge. Bitte nur halber oder ganzer Oberkörper und keine Sprünge, auf gar keinen Fall zwischen zwei Sätzen. Hoffe ihr könnt das nachvollziehen, aber ansonsten, video klasse wie immer. Anspruchsvoller Kontent anschaulich dargestellt. weiter so

[@ronblaess1]

Oh, wollen wir unbedingt umsetzen - aber welche Sprünge meinst du denn? Wir wechseln ja (jumpcuts) zwischen zwei Perspektiven ... im Satz sollte eigentlich nicht vorkommen, außer es war mal ein Versprecher drin.

[@tobiwan5242]

ja, genau diese Jumpcuts meine ich, ist aber nur einmal vorgekommen :) ist auch nur meine Meinung.

[@andreabohme7854]

Das ist ja so, als ob ein Stern im Gewicht bleibt und zusammen gedrückt wird, dass kann man sich kaum vorstellen, dass ein Stecknadelkopf 400 MILLIONEN TONNEN WIEGT, WAHNSINN, WAS DENKT IHR

[@glanzvollegurke2793]

Das ist wirklich extrem, welche Kräfte ein so kleines Objekt im Universum haben kann

[@Black.D.D]

Hi liebe Raumzeit & Ronnie(toll erklärt so das es jeder Laie verstehen tut). Ich liebe Astrophysik leider habe ich das Video erst jetzt entdeckt aber das Abo ist sicher. Ich kenne das Prinzip der Drehimpulserhaltung aber vieles kenne ich noch nicht oder man vergisst die Namen. Astrophysik ist so beeindruckend & stellare Himmelskörper wie Plusare, Magnetare. Ich finde diess Video super den der Kosmos schafft es immer wieder die physischen Gesetzte zu trotzen indem fast zu einem kleinen Teil der Zeit zuverbiegen, wenn nicht sogar zu verbiegen & alles stimmt & der Mensch zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist schafft es der Mensch sehr selten diese stellaren Phänomene zu erleben & sogar aufzuzeichnen dank der heutigen Technik. Vielen Dank für das tolle Video & freue mich auf die anderen Videos👍🏼👏🏼.

[@sternchenstinker5154]

Im Gegensatz zu superschweren Sternleichen, mußte Julia Lipnitskaya besonders leicht sein, um sich auf dem Eis, so schnell drehen zu können. Sie leidet seit 2017 an Magersucht und hat ihre sportliche Karriere beendet. Ein junges Leben für olympisches Gold. Auf dem Videoauschnitt, von 2014, war sie 15 Jahre alt ^^

[@themirrorofphilosophia3082]

Dem zu Folge, müsste ein genügend großes Objekt das sich um sich selbst dreht, und dabei immer weiter komprimiert wird, sich irgendwann unendlich schnell um seine eigene Achse drehen, zumindest theoretisch!?!?!? ♥️💐🌹🌺🌷🌸💮🏵️🌻🌼🍁 Oder nicht!!! Wie gesagt, zumindest theoretisch!!!

[@Standeck23]

Cooles Video. Was ich mich frage: Nehmen wir mal an ich könnte diesen Teelöfel voll Masse vom Neutronenstern wegnehmen und weit wegbringen, würde sich die Masse dann auf einmal wieder ausdehnen? Also erst zusammengepresst auf Teelöffel Größe und dann ein Planet so groß wie die Erde ca.?

[@Standeck23]

@@frecherdachs2542 Die Naturgesetze lassen sich nicht überlisten, das ist klar. Ich wollte halt nur mal wissen was passieren würde wenn es möglich wäre diesen Teelöffel voll Masse vom Neutronenstern wegzukriegen. Ob dann diese Kraft in den Atomen von dem in dem video die Rede ist wieder die Oberhand gewinnen und den Raum zwischen Atom Kern und Elektronen wieder sich ausdehnen würde auf Kathedralengröße.

[@alexanderschluter1864]

Irgendwie müsste es möglich sein. Ein Neutronenstern besitzt ja keinen Ereignishorizont, daher könnte Materie den Stern verlassen.

[@jenseng.482]

Jo ich erinner mich noch an die Supernova 1054...da is Deutschland Europameister geworden, wat ham wa mitgefiebert😊....neee Spass, geiles Video...bitte mach weiter so👍

[@ralfpaul4244]

Ein spannendes Thema, auch wenn ich Zweifel bei den Massen habe, denn auch bei der Masse gibt es ein Limit, denn es kein Objekt, dessen Gravitation eine Fallgeschwindigkeit zur Folge hat welche LG übersteigt, da das Objekt sonst unter der eigenen Schwerkraft kollabieren würde. Vielleicht sollte man die Berechnungen dahingehen noch mal prüfen, denn es geht immer um eine Gesammtenergiemenge und ergibt sich bei einem Stern beispielsweise aus der Masse*Umlauf(^2)*Rotation(^2)*Gravitation(^2) oder wie es Newton nannte, "Große Energiemengen zeigen ein der Masse ähnliches Verhalten!"und die Gesammtenergiemenge muss schon beträchtlich sein wenn man 99% leeren Raum aus dem Atom presst, was nur theoretisch einfach ist bis man Raum als dreidimensionale Ausdrucksform der Energie versteht. MfG Ralf Paul

[@nicor6415]

Das war sogar anschaulicher erklärt als beim Lesch... Hätte nicht gedacht, dass das möglich ist, abwr siehe da: Raumzeit ist der Magnetar unter den Wissensvermittlern im KZbinversum 😁 Extrem kompakt, vollgestopft mit Wissen und bringt mein Hirn zum rotieren

[@PascalThalmann]

Einfach nur klasse eure Videos. Macht richtig Lust auf die Zukunft!

[@NicolaiPaeschel]

Hallo Raumzeit ich habe da mal eine Hypothetische frage wen es möglich sei Materie von einem Neutronenstern zu bergen was wurde mit dieser Materie außerhalb des gravitativen Bezugsystems des Neutronenstern passieren ????????????????

[@oilfortheworld]

Bekommt der Neutronenstern genügend Masse zu fressen wird aus ihm ein "Schwarzes Loch" da es ja nichts dichteres als Neutronenstern und Schwarzes Loch gibt ergo ist ein Schwarzes Loch ein kleiner dichter Ball da alles rund ist was schwer ist.Müsste er nicht eine Scheibe sein wenn er so schnell rotiert? :) Fragen von Kindern an Eltern.Ich Antworte: nun ja eine gute Frage......

[@ronblaess1]

Hui, da hast du aber schlaue Kinder!! :) Richtig - wenn ein Neutronenstern das Tolman-Oppenheimer-Volkoff Limit übersteigt, dann bricht er zu einem schwarzen Loch zusammen. Das Schwarze Loch ist nur visuell ein Ball - im Grunde ist die Singularität eher ein beliebig kleiner Punkt. Die vermeintliche "Kugel" ist der Ereignishorizont. Video dazu machen wir in 3 Wochen.

[@oilfortheworld]

Das Video werde ich mir dann aber alleine anschauen sonst muss ich mir 1 Monat anhören das ich hinter dem Mond lebe und nichts weiß. Ich höre schon das hämische HIHIHI von meinen Kindern.

[@dirkmeier1990]

Ich hab da Mal ne Frage.... Wieso macht sich für mich als äußeren Betrachter die Zeitdelitation bei so schweren Objekten wie Neutronensternen nicht bemerkbar? Müsste sich die Zeit in der Nähe eines solchen Objektes nicht auch langsamer abspielen( aus Sicht des Beobachters versteht sich), sodass man diese Verlangsamung nicht auch zum Beispiel in den Dreherhaltungimpuls mit einberechnen müsste? Demnach würde sich der neutronenstern aus der Perspektive des Neutronensterns doch noch um ein Vielfaches schneller drehen. Oder bin ich auf dem Holzweg??? Nebenbei macht es Spass über solche Perversionen nachzudenken, danke für den Input und Gruss

[@WUHANVIRUS88]

Ein Drittel bis Halbe Lichtgeschwindigkeit um der Gravitation zu entkommen... Na da müssen unsere Raumschiffe einiges noch leisten in Zukunft

[@ListenToMcMuck]

Sehr cooler Clip (8)bbbb Sehr cool auch, dass er auf meinem Schirm von der Werbung für "Neutrogena" beendet wurde 🤣 Der Algorithmus entwickelt einen guten Humor.

[@felixdeubzer4998]

Hallo Ronny, eine weitere gruselige Tatsache über Neutronenstere fehlt noch: Die Gravitation ist dermaßen hoch, dass sich das Licht so stark krümmt, dass man beide Pole gleichzeitig von oben sehen kann, wenn man seitlich auf den Neutronenstern blickt. Liebe Grüße und 42! 🙂

[@soylentcompany5235]

Sehr gutes Video

[@ronblaess1]

Dankeschön!

[@Ghostwulf.J.M.]

Super toll erklärt, und wirklich verständlich. Wenn es doch nur solch ein Video über Frauen geben würde.... naja wäre wohl nicht möglich XD

[@TakaiAkita]

Es gibt kein NICHTS!!! Alles besteht aus irgendetwas... nur weil WIR diese Dinge nicht verstehen.

[@MarpoLoco]

Das nenn ich eine äußerst anschauliche Versinnbildlichung der Vorgänge in Sonnen :-D. Wer's jetzt noch nicht verstanden hat, dem hilft nüscht mehr. Ein Hoch auf Jocelyn Bell Burnell :-), diese Neutronensterne sind, Pulsare und Magnetare sind sehr faszinierende Sterne. Sind nun alle Neutronensterne gleichzeitig Pulsare und Magnetare oder sind jene Sonderformen?

[@MimasAnimations]

Schade, dass ich Dich erst jetzt entdeckt habe! Super Kanal und direkt ein Abo.

[@nickp733]

Ich finde es toll, dass es sowas von coole und interessante Videos auf KZbin gibt. Macht weiter so!

[@ronblaess1]

Meganett von Dir! Wir machen auf jeden Fall weiter (hoffentlich immer ein bisschen besser).

[@geri0756]

Ein Sternenbeben auf solch einen Neutronenstern ist auch sehr gewaltig.

[@ronblaess1]

Das ist richtig. Wir wollten es ursprünglich mit rein nehmen (also Quelle für Soft Gamma Repeaters) aber das Video war schon so voll mit Informationen.

[@jakobnardini6549]

Ehrenbruder Ronni!!

[@scheppusmaximusgaming]

5:20 die Rotationsgeschwindigkeit bleibt nicht gleich, sondern der Drehimpuls! Man dreht sich ja schneller, wenn man die Arme an den Körper zieht..

[@otsutsukiindra2647]

Schon irgendwie paradox, dass ausgerechnet die magnetischsten Objekte im Universum komplett aus nicht geladenen Neutronen bestehen.

[@themoguntian4917]

Eure Videos sind super!

[@ronblaess1]

Danke vielmals!!

[@Danieli1993]

Auch das Licht wird aufgrund der starken Gravitation etwas von diesen Sternen abgelenkt, sodass man quasi mehr als die Hälfte vom Stern sehen könnte.

[@MC_Hadad]

Was mich noch zu diesem Tgema interessiert ist das Radius Massen Verhältnis. Bei weisen Zwergen ist es ja R=M^(-1/3).

[@mankescott7183]

Geniales Video! Ich liebe euren Channel. Danke!

[@ronblaess1]

Danke für den tollen Kommentar!!

[@unrealkingz3348]

Ich habe mal ein frage an @Raumzeit. Sind Pulsare nachts am horizont mit dem Bloßen auge zu sehn oder ist dies nur möglich mit teleskopen?

[@m.a.el-majdub7393]

@Raumzeit - Vlog der Zukunft, Der Pulsar erzeugt einen Ton der für uns wie ein Klopfen erscheint, oder?

[@CUBETechie]

Kennst du eigentlich das Video von kurzgesagt über die Weißen Zwerge und der speziellen Dyson Sphäre um den weißen Zwerg?

[@mortal_kombat_fan6404]

DANKE RAUMZEIT DER ZUKUNFT DU HAST MIR SEHR GEHOLFEN (ICH NIMM (40-55) NEUTRONN STERNE!!!!!)

[@ludwigk1177]

8:50 Erinnert ihr euch noch an die Supernova von 1054? Hä na klar, war nett mitanzusehen... :D

[@bijnov84]

Muslime kennen Pulsare seit über 1400 jahren weil Allah sie im Koran erwähnt.. Kapitel 86

[@BackedCookie]

Tausendmillionen mal... Warum nicht einfach ... (warte)... (warte)... Milliarden mal?

[@Hubert_Schoelnast]

ca. 4:33, 4:38 u. 4:42: Tüsch? mit "ü"? von einem Tüsch springen? Sollte das nicht Tisch (mit "i") heißen?

[@Der_Ebi]

Ich mag eure Videos! Echt toll produziert. Aber: euer gezeigtes MRT ist leider ein CT 😬

[@eddiepoole]

Ist somit der Entartungsdruck nicht die 5. Kraft?

[@ronblaess1]

Nein, er ist keine Kraft sondern schlicht eine Tatsache auf der Quantenebene - es ist zugegeben sehr schwer nachzuvollziehen.

[@stormrider01]

Warum sind Neutronensterne und Pulsare blau wenn sie eine so große Masse haben? Die müssten doch rot sein oder? Die Wellenlänge wird kleiner, oder verstehe ich das falsch

[@ichheienomad2494]

Ihr habt das Sternenbeben vergessen, wenn sich die Kruste des Neutronensterns durch das starke Magnetfeld aufbricht und so in einen niedrigeren energetischen Zustand versetzt, welches einer Explosionskraft einer weiteren Supernova entspricht.

[@cripswind]

Im Roman Der Dunkle Wald wird erwähnt das keine Oberfläche so eben sei wie die eines Neutronensterns, das kommt da echt krass rüber

[@louisholscher6666]

Faszinierendes Vide aber WO findet man Zahlen wie viel alle in Deutschland zugelassen autos im Jahr wiegen?

[@cetin8714]

Super verständlich. Vielen Dank

[@capo1598]

Sehr gutes Video, auch mit den grafischen Daratellungen top 👍