НЕВЕРОЯТНЫЕ Прыжки Военной Техники Снятые На Камеру

[@НиколайГоробец-и7л]

Во время службы в ГСВГ 1968-70г.,на штабных учениях, мне приходилось совершать прыжки с берега в Эльбу на бтр-60к,также это делали пт-76.Вот это был классный прыжок, что до сих пор остались прекрасные ощущения. Мех.вод 153 т.п.ГСВГ.

[@siarhei829]

Заметно😉😂

[@НиколайГоробец-и7л]

@@ВячеславАндриянов-у8г Товарищ командир 153го Смоленского танкового полка!Поздравляю вас от своего имени и однополчан, с днём ГСВГ 9 июня. Желаем вам здоровья и всех благ!Жаль, что не пришлось мне служить вместе с вами.Когда вы приняли наш 153 т.п.,я уже 2года водил поезда. Мех.вод т-62 и бтр-50пк 153т.п.

[@ВалераКовальчук-д8м]

@@ВячеславАндриянов-у8г ком танка т72 колега

[@ВалераКовальчук-д8м]

Тяжело обьяснять тем кто волобще не шарит согласен колега?

[@ВадимВишня-м1ь]

Да,такое не забывается, тоже прыгал но только на младшем брате БМП-1 чешка,мех вод,армия ДНР,всем танкистам привет из Донбасса)

[@lis71313]

если это прыжок у абромса и челенжера, то Т90 самолет!

[@ВячеславКузнецов-м3з]

Абсолютно согласен,а до бт-7 им как до луны пешком.

[@vasiliyleyko6628]

Зато они готовятся давить гражданские легковые автомобили, как бы намекая на основную их задачу, войну с гражданским населением неугодных стран.

[@ЗеленийЯнгол]

@@ГенералЭдвард это не талант, а натура такая подлая.

[@volterosein3956]

А смысл? БТ- 7 прыгал как заяц и ЧТО?..Московские дешевые понты...

[@archaha]

Ну и в косово под приштиной с десантурой нашей с рпг в руках пытались воевать

[@АлександрАртамонов-л5э]

"Прыжок", - Абрамса и челенджера, "эпичен" , передок приподнялся над землёй, вот и весь прыжок😁

[@general_lee9250]

Картошка Фри и БИГ МАК в БК не дал прыгнуть больше :)

[@timons8318]

и канал при этом называется в поисках ФАКТОВ :) триклятый фанат пендосов ! 1- абрамс выстрелил до отрыва катков от земли 2- гусли жа-же не оторвалися от земли :) и автор это называет фактом и прямо прославляет технику :) либо слепой либо тупой до безумия ну и третий вариант это ПРО-Америка - канал а не поиск фактов !!!

[@igorgalchenko8776]

Танк не для прыжков,клоуны.Танк для того ,чтобы уничтожить противника,фортификацию,а в случае поражения(снаряд,ПТРК,подрыв на мине) - сохранить жизнь экипажу.А вы ,недоразвитые,как обычно гвозди забиваете микроскопом.

[@трифонболотный]

что толку прыгнул и на ремонт и при этом ещё и цель не поражена-понты дешёвые не имеющие аналогов в мире.

[@igorgalchenko8776]

@@трифонболотный Так если бы понты могли светиться - в рашке освещение было бы не нужно.

[@Евгений-ь8ч3р]

Без подготовленного экипажа любой самый навороченный танк просто груда железа, очень хочется чтобы эти экипажи были у нас. Правда при насыщенности войск разными противотанковыми средствами даже очень опытный экипаж не гарантирует долгую жизнь машины в бою. Примеров достаточно. Стрельба в прыжке работа на публику, понты короче.

[@МихаилЛепихов-й9т]

Да Украина прекрасно показывает это: потери танков большие, а с российской стороны - вообще колоссальные. Мина, которую сбросили с дрона, всякие РПГ и прочие штуки - от них у танков буквально срывает башню.

[@slawaklykov331]

Было бы круто Если-бы на танковый биатлон приехали все на своих танках вот бы была заруба между нашими основными танками и абрамсами с леопардами ...

[@Russ-14-j6s]

Так им предлагали приехать, они отказались.

[@ВладимирКухаренко-н5о]

Хорошее предложение ,но в первую очередь абрамсы не хотят обделатся в чесной боре!

[@TheTa1er]

В Европе есть что-то типа танкового биатлона. И там каждая страна выступает на танках которые стоят у них на вооружении. Украинцы кстати там участвовали, на Оплоте

[@Russ-14-j6s]

@@TheTa1er слабенькой подобие танкового биатлона.

[@Adik0268]

@@TheTa1er Что-то "типа танкового биатлона там" нету. И никогда не будет, т.к. в более-менее "реальных" условиях вся заграничная "рыглама" превосходства их боевой техники "сдохнет"... Как сдохла репутация юсовских Пэтриотов в Сирии, в условиях реальных боевых действий. Как там говорят: Киздеть - не мешки ворочать.

[@НиколайГоробец-и7л]

Отто танкист!Я рад вам, что не взирая на разницу в годах службы в танковых войсках ГСВГ, есть брат по оружию, а точнее мех. вод т-62.Поздравляю с днём ГСВГ, 9 июня!Желаю здоровья и всех благ вам и вашей семье. Бывших танкистов не бывает, удачи во всём.

[@ЧЕЛОВЕКМИРА-в7л]

Не так страшен русский танк как его пьяный экипаж!

[@МуратГабдуллаев]

÷Ян,,,

[@-Kaspian-911]

А прыжок БМП при въезде в Мариуполь сквозь барикаду мы стесняемся вставить да, флаг не позволяет.,вот беда.

[@borys_ua]

В Мариуполе прыгал не БМП, а БМД, и флаг там правильный: украинский, только такой флаг должен быть на технике на Донбассе, и никакого другого!

[@АнатолийСпивак-н5в]

Там не БМП а БМД.

[@АлексейЗайцев-ж7к]

@@borys_ua да хер вам на Донбассе будет только флаг Донбасса

[@kizilvova6364]

@@borys_ua там первая беха была

[@ВикторАлексеев-х1з]

@@borys_ua твой хохлятский бэндеровский флажок только полы мыть в свинарниках пойдет и не более

[@АлександрОгиенко-д1я]

Респект инженерам разработчикам которые воплощают в реальность такие шедевры

[@АрториусВеликий]

Тоесть респект Украине! Харьковскому танковому заводу ! Технологии ведь украинские! А как всегда украли и приписываете всё себе - уроды!

[@KLEP]

@@АрториусВеликий в те года был СССР , а не украина

[@user-shmaiser]

В танке, на месте мехвода, получаешь удар кувалдой сначала по копчику, а потом по голове, даже без прыжков, когда балансиры упираются в ограничители. Для уменьшения травматизма, на правом рычаге установлена кнопка подтормаживания, которая импульсно задействует пневмосистему, чтобы хоть как-то погасить инерцию при влёте и вылете в глубокую канаву. Эти прыжки - сплошная показуха и наследование приводит к тяжёлым травмам и преждевременному выходу из строя узлов и агрегатов боевой машины.

[@ДмитрийШ-о2и]

Зато это пацреотно, как видно из материала ролика

[@MrDrow-bi9js]

выстрел показуха,а сам прыжок нет,это показывает потенциальным покупателям из МО и других стран энергоемкость и живучесть подвески,то есть какие нагрузки она может выдержать,которые даже не предназначены для танка в обычных реалиях

[@Навальный-э6с]

Самые достойные каналы на youtube в поисках фактов и патриот своей страны.

[@МихаилГаврилов-л3з]

Прыгнул один раз на восьмидесятке. После этого недели две всё тело болело (зампотех батальона отп..дил) так я узнал, что подвеска танка максимум раз на пять так прыгнуть расчитана. Мех. вод Т-80 240 УТП Хабаровск

[@Vasya_Lobotryasov]

Зампотехи, - самые суровые офицеры .☝️😆 Бывал пизжен, - неоднократно 😆

[@sergafan1980]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Я наводчик орудия т 72 главное лобешник не разбить 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@nikolayloginovskih8185]

Первое вождение БМП: Я в шлеме на поднятом в пходное полжение водительском сидении, инструктор на броне, только ноги вкомандирском люке, десантное отделение набито плотно ребятами в пилотках. Трогаюсь. Впечатление -- еду по рельсам без стыков! Прибавляю, БМП поплыла, покачиваясь. В восторге всё увеличиваю скорость. Никакой тряски,только покачивание. Первые ворота, обозначенные флажками , были недалеко от старта. Сбрасываю газ и плавно, как мне казалось , торможу. Остановка была более резкой, чем я ожидал. Вместо одного установщика сбитых флажков из задних люков высыпали все и очень эмоционально комментировали качество вождения. Многие рекомендовали инструктору заменить водителя. Но было жарко, инструктору(сержанту срочнику) быстрей хотелось в тень. Он загнал окриком пассажиров внутрь, а мне с хитрой уллыбкой сказал : "Газуй". В оправданье скажу, что тормозил потом ну очень плавно и как мог старался гасить раскачку

[@politrazor]

Резервная возможность. Если вдруг этот танк неожиданно выскочит и прыгнет на Абрамс - экипаж Абрамса обосрется!

[@ВосточнаяСибирь-д1ф]

Наводчик ср.Т-62 ,75-77 г.Йена.

[@alexandr74al19]

@@ВосточнаяСибирь-д1ф СССР дважды вывозил оборудование завода Карл Цейс г. Йена, один раз - после войны, второй раз в конце 80х во время вывода ЗГВ... Не помогло: в декабре 2020 года General Dynamics Land Systems Inc., Стерлинг-Хайтс, штат Мичиган, заключила контракт на производство основных боевых танков Abrams M1A2 SEP v3 с фиксированной ценой и поощрительным контрактом на сумму 4 620 000 000 долларов. www.armyrecognition.com/united_states_army_heavy_armoured_vehicles_tank_uk/m1a2_abrams_sep_v3_m1a2c_main_battle_tank_data_pictures_video.html Аксессуары M1A2 SEP V3 оснащен новым улучшенным комплексом средств радиоэлектронной борьбы с СВУ, встроенным в машину. Этот танк будет оснащен (IFLIR) улучшенным передним инфракрасным датчиком для определения цели. IFLIR использует длинноволновую и средневолновую инфракрасную технологию как в основном прицеле наводчика, так и в независимом тепловизоре командира. IFLIR будет обеспечивать четыре поля обзора (FOV), отображаемых на дисплеях высокой четкости, что значительно сокращает время обнаружения, идентификации и поражения цели - по сравнению с текущим FLIR второго поколения - при любых условиях, включая туман / затемненные объекты. В этой версии также есть все оборудование и боевые системыM1A2 SEP V2вариант.

[@ВосточнаяСибирь-д1ф]

@@alexandr74al19 Когда я служил ,1975г.на заводе изготавливали оптические приборы для космонавтики. Возили на Карл Цейс наш взвод делать разметку на стадионе,так рассказывали немцы. И рядом с нашей караулкой на танкодроме Кашпеда стояла немецкая часть,солдатики подтверждали про завод.

[@ТимофейКовальский-п9ш]

А че Т34-85 нету? Фильм Освобождение: Огненная Дуга не смотрели? Он же там тоже прыгает с высоты около 2 метров

[@user-gg6zp1ks2j]

Лайк каналу как всегда 👍

[@hobbiesofarussianman5749]

ну про гидро подвеску и специальные датчики на т-90 ты конечно перегнул)))

[@Furniture_production_is_simple]

Бросается разница школ танкостроения Совецко-Российские танки порхают как бабочки иностранные оброзцы больше напоминают прыгающих коров.

[@ВалераКовальчук-д8м]

Причем тут словакия ? Україна и Росия их производит.

[@tyutyunikov]

@@ВалераКовальчук-д8м Какая Словакия? И да, Украина больше не производит, а только ремонтирует имеющийся парк, плюс машины с хранения. Оборонзаказ для завода им. Малышева в Харькове на 2021 год составляет ОДИН!!! Т-84. Для парада.

[@АНДРЕЙАГАФОНОВ-м1ф]

Вполне с тобой согласен, брат!

[@observer149]

Российские - ЛЕТАЮЩИЕ (соотношение длины и высоты в пользу длины), а западные коровы - подскакивающие....

[@gibon1969]

Лапоть, знаешь чем тяжелый танк отличается от среднего....учи матчасть, а потом пиши...не будешь выглядеть дураком...

[@VOSHOD2023]

Танк 90, наши танки самые Любимые Самые Лучшие! Наша легенда т-34 спасибо за ролик!

[@edsoun2936]

ваш т-34 - изобретение и разработка американского инженера Кристи. А все последующие, вплоть до т-90 - всего лишь так себе модернизация того же.

[@ЗурабКапанадзе-н1ы]

При показательном прыжке в Индии Т-90 водитель-механик получил тяжёлую травму позвоночника

[@FREEMAN_YOU_FOOL]

Рили?

[@владимирвасильев-д7д]

При показательных прыжках на т80 Омского трансмаша на танк ставилось спецальное кресло для мехвода.. никто в реале на танках не прыгает.. разутся или получить повреждения экипажа в боевых условиях оно вам надо? Там и так острых ощущений хватит..

[@Шымқала-т4м]

Класс👍 Спасибо автору 🙏✊

[@torua]

Да любой танк может выстрелить когда слетает с трамплина, тут основное нахуя оно нужно кроме как показухи на выставках. Какой процент попадания в цель при таких манёврах ?

[@lincoln7510]

обычные тупые понты которые ничем не показывают достоинство танка и экипажа.

[@nikolaimartynov2316]

Если до прыжка,зафиксировать цель,и шарахнуть птуром....

[@ВалераКовальчук-д8м]

Так ето и єсть показуха .зачем обсуждать про возможности когда он создан совсем для других целей

[@ВалераКовальчук-д8м]

Да ви не знаетете его возможности по ньому дилетантам не стоит обсуждать

[@АндрейЗолотой-ц4з]

Кроме оплота, любой!😂🤣😂

[@edin-4705]

БТ-7 естественно. после прыжка танкист другому танкисту: -по глазам вижу тоже обосрался )))

[@ШкодаХхх]

🤣👍

[@mikjarmol7596]

Классные танки были, БТ-5, 7. Только дураки ими управляли. К осени 41-го их с многих тысяч, остались сотни, из тех, кто в боях не учавствовали. А противостояли им танки с худшим вооружением и манёвренностью. Мацкву защищали английские танки. И что толку, что он прыгал? Допрыгался!

[@владимирвасильев-д7д]

@@mikjarmol7596 танки как танки.. танки сами по себе не воюют.. воюет армия и побеждает та что более скординированна с хорошим взаимодействием дисциплиной и снабжением. А под Москвой и бт и т26 и т34 и т35 и т28 были.. а английских очень мало.. не надо просто словами швырятся.. и в 43 война пошла в другую сторону не потому что появились супер танки а потому что научились воевать грамотно . Учителя хорошие были.. вермахт...

[@topgun2201]

​@@mikjarmol7596 ещё надо учесть, что серия БТ пошла после покупки СССР лицензии и технологии производства танка Кристи (сша) а например т-26 это английский Виккерс.

[@mikjarmol7596]

@@topgun2201 При чëм, когда пошлав серию! И какая лицензия? Танк был продан и вывезен как сельзозтехника! До войны их наштамповали много тысяч, и БТ-5,7, и Т-26. В 41-ом, в Германии равных им не было!

[@КтояНикто-с1в]

Круто хоть не попадет в прыжке. Но Затопчет точно.А натовские какие то вялые у нас маршрутки выше прыгают🤘🇷🇺🤓

[@ВладимирМ-е2с]

Глупый , у танка другие задачи и прыгать ему не обязательно, это только у вас устраивают гонки танков и прыгают на них, вопрос зачем?

[@ЮрийНиколаев-н2щ]

@@ВладимирМ-е2с это же и так понятно - всё для эффектности на показе!

[@edsoun2936]

@@ВладимирМ-е2с так у них, главное понты дешевые на дебилов расчитаные, чтоб пяткой в грудь стучать громче всех: мы самые самые...

[@kremkafe8974]

Я служил с 79-81 год, и мне как то не было гордости за наши танки, и как то встретился в живую с натовским леопардом , и скажу вам парни это было красиво , просто внешне видно превосходство, а про удобство, практичность, звукоизоляцию , это как москвич и мерседес, если вы это можете представить. А то что танк прыгает с горки, так это в бою и не нужно, важно чтоб при езде мог цель удержать и попасть в нее, чтоб оптика пересветила противника и первым выстрелить и не как на соревнованиях в алабино, скорость 30км и с трудом с близкого расстояния попадает, а капиталистические машинки особенно челенджер , да он медленне, но один на один наш отечественный проиграет, они бьют хрен знает как далеко, почти как снайперы, возможно поэтому и не состязаются отечественные с забугорными, их техника на порядок выше. Извените что так написал , но это мое мнение.

[@oleksandr_T34]

Посмотри сколько оркских утюгов уже допрыгались в Украине.💯

[@АлександрОноев]

Наверняка перелом позвонков, частая травма экипажей прыгающих этих танков.

[@нурумкаукеев]

Конечно прыжки серии т лучшие как и всегда в этом русские молодца поклон за силу и мощь

[@СергійНаумчук-ъ1ц]

Ага, а причем т80 к русским?

[@alexandermatveev9408]

В 72 -74 служил в подразделении морской пехоты командиром танка ПТ- 76 эти танки на скорости 25 -30 км легко прыгали в воду с высоты до трёх метров. Страшен не сам удар о воду при приводнении, а ожидание вынырнет не вынырнет? Случаев затопления танков, травм у экипажей, повреждений танка я не припомню. ПТ-76 оченнь надёжный танк прекрасно держался на воде, хорошо управлялся даже при приличном волнении. Специально были оборудованы для моря И морской пехоты.

[@ВикторПлаксин-э2х]

На Черниговском полигоне прыгал на ПТ-76 в Десну, с 2-х метров- глушил рыбу! Удар об воду, как выстрел из пушки, потом минуту выползает из воды. В ГСВГ прыгал на Т-80 поперёк грунтовой дороги, которая была на 1,5 м выше. Прыжок, при котором танк полностью взлетал и летел метров 10-12, при этом весь экипаж был на местах и никакой подготовки не было!

[@СавенкоДмитрий-ю1ю]

Выглядит красиво, но у экипажа в этот момент позвоночник в трусы высыпается. Знаю на собственной шкуре.

[@aleksandrpushkin7759]

Вообще-то, у современных танков, амортизаторы не хуже чем у Мерса (!). При преодолении некоторых препятствий, танк слегка покачивается. А на определённой скорости - ухабы, и т.д. - вообще не чувствуются.

[@СавенкоДмитрий-ю1ю]

@@aleksandrpushkin7759 Я говорю не про ухабы и не ровности дороги, а про прыжок на скорости с метровой высоты. А на счёт подвески я согласен современные танки ушли далеко вперёд.

[@jurijchechur430]

Танк - кенгуру, ну а танкисты, кого волнуют? А эта стрельба в воздухе.... Зачем? А прикольно...

[@Dron360-d6u]

Экипажу ничего как ногами в песок

[@ватамен]

@@aleksandrpushkin7759 Правильно.В играх же не врут. А теперь марш в школу,танкист.

[@danisilva5242]

РОССИЯЯНЕ ПРИВЕТИК ОТ ДЖАВЕЛИНА !!! СКОЛЬКО ЕЩЕ Т Т Т Т Т-90 , АРМАТА НЕ ХОЧЕТ ДЖАВЕЛИНА ?????

[@олегкныш-г6ю]

чет кроме наших особо никто не прыгает

[@ЮрийЖигарев-д5г]

А на фиг машины гробить? В бою это не пригодится.

[@СергійНаумчук-ъ1ц]

Ваших ИЛИ советских?

[@remziremzi2868]

Если делать видео в сша то только прыгают абрамсы , если в Германии то прыгать будут только леопарды. А если по большому счету наши танки го...но . И аргументы есть

[@КириллЕрмишкин-ь5л]

@@СергійНаумчук-ъ1ц чувак, советские это тоже наши.

[@СергійНаумчук-ъ1ц]

@@КириллЕрмишкин-ь5л советские это и эстонские и кыргызские в том числе не только ваши.

[@iliakaluzhny3833]

Сплошная билеберда, стоящая жизням и здоровью экипажам. Самоуничтожение это гордость воина-и диота на радость противнику и создателю этой пиаровой мутатени.

[@АндрейДенисов-г4г]

какой там датчик который сканирует ухабы?))) что там изменяет клиринс?))))))))))))))) ахахаха)))))))

[@jurijchechur430]

А, какая разница? Людям нужна картинка, А наш прыгает выше всех, дальше всех... Кто? Танк. А зачем? Как зачем? Что б было, чем гордится!

[@bfbfour458]

Датчик это попа мехода😊

[@sergepolov1783]

👍👍-ки 😃 ролику !

[@GAZELLATION]

Наши танки, летают круче, чем их самолеты)

[@ivan18ru]

Такую чушь про т 90 нёс что у меня даже уши в трубочку завернулись!

[@observer149]

По-поводу ушей: "Не гунди и не перечь, А поди и обеспечь....".... Аргументируй! Какая именно чушь?

[@ivan18ru]

@@observer149 "Система преодоления препятствий" это что за система такая?! Откуда он её взял на Т-90?! И изменяемый клиренс?! На нём же? И ни одно конструкторское бюро не закладывает возможность стрельбы в прыжке просто потому что это бесполезно. А прыгают танки и стреляют в прыжке только на демонстрациях (стреляют только зарядом без снаряда).

[@observer149]

@@ivan18ru Согласен. " 1. Прыжок и полёт" - это бонус. Демонстрация возможностей. Сверх заложенного в конструкцию. 2. На всех полигонах есть полоса или система препятствий. Есть тактика их преодоления. Способ или система, если хочешь. Не можешь объехать - перепрыгни. "Система преодоления препятствий" - разгон и подготовка к прыжку - встречались в нескольких описаниях и роликах. Не знаю. Но почему нет? Пусть служившие на Т-шках танкисты выскажутся. 3. По поводу изменяемого клиренса - смотри десантную бронетехнику, бронеавтомобили, шведский безбашенный танк. 4. Береги уши. А то на инопланетянина станешь похож. Ну, тех, которые с трубочками и воронками!

[@ivan18ru]

@@observer149 Про изменяемый клиренс он сказал конкретно на т 90.

[@vladkucher6292]

@@observer149 служил мехводом на Т-72Б, в командировке несколько месяцев гонял на Т-90. Так вот, Т-72 и Т-90 друг от друга отличаются только башней, и начинкой в ней, корпус, ходовая часть ничем не отличаются. И никаких систем преодоления препятствий нет, системы изменяемого клиренса тоже нет. Есть только способ преодоления препятствия т.е. только ты решаешь как проехать. Не больше.

[@РадионРевенко]

Спасибо вам

[@apple1812]

Зачем танку прыгать, у него же задачи совсем другие.

[@observer149]

Ага, когда чего нет и ответить по существу нечем, тогда возникает тезис "А зачем?". Чисто американо-иудейский манс.

[@ВасилийПавлович-н2е]

Представьте что вы деретесь, а двигаетесь недостаточно быстро, прыгать вам трудно, удар слабый и.т.д.

[@corefan03]

минные поля перепрыгивать чего не понятного

[@apple1812]

@@corefan03 минные поля кенгуру прыгает, танк через минные поле проходы делает.

[@Навальный-э6с]

Лайк каналу

[@ДамирРахматуллаев-ц9н]

Ну да..,по сравнению с Т-90 потуги забугорников просто умиляют...

[@observer149]

Абсолютно согласен!

[@jurijchechur430]

А они точно соревнуются в прыгучести? Броня - фигня, но танки наши быстры.... И наши люди мужества полны: В строю стоят советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

[@observer149]

@@jurijchechur430 Наверное не соревнуются. Прыжок - это бонус. Зрелищность. Но не отменяет коровистость "прыжков" их забугорных танков. Так лучше?

[@jurijchechur430]

@@observer149Зрелищность? Да. Бонус? Сомнительно. Вот можно ещё придумать два торпедных аппарата по бокам, чтоб уничтожать десантные корабли на пляжах. Или парус на плавающих танках и БТРах, тоже ух, как зрелищно. Куда там "забугорникам" до "Арматы". И красива и креативна и ВААЩЕ, чудо из чудес но окромя парадов их нигде нет.

[@observer149]

@@jurijchechur430 Ты чё, юродивый. Чаво ёрничаешь? Чё, вовсе не соображаешь? А типа Арматы и лучше чем она - ни у кого нет. ДА! НЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ. Обкакайся! А то что мало - новое всегда требует длительной доводки и совершенствования. Но когда действительно потребуется - будет много.

[@Айяйай-ъ1ч]

Американцы хорошо отработали маневр- прыжкок при драпаниии от противника с берега.

[@КоляТ-э8е]

Пиздец какой ты воин!!!

[@ПавелКороль-к5ь]

Привет от травматологов и психиатров!

[@TheVoland1985]

прыжки может и забавная фича. но никто и никогда в реальном бою не будет прыгать или стрелять в прыжке тем более, да и скорость и маневренность не главное, главное огневая мощь и защита самой машины и ее экипажа. танковые бои неспешные, там не нужна скорость, там нужна тактика и мощь.

[@ganslytzov6575]

Стрельба в прыжке😂😂😂Это что за идиотизм?В прыжке нажать кнопку выстрел что то заумное?Невероятное?

[@ВалераКовальчук-д8м]

Легко только все зависит от наводчика

[@ganslytzov6575]

@@ВалераКовальчук-д8м само собой легко,все зависит от нажатия спуска...

[@jurijchechur430]

Так они ещё и гирлянды внутри машины включают....

[@АнатолийБурков-ь7о]

Россия вперёд!😁👍👏

[@АликАлик-ь7н3ъ]

Ни один из западных не летал лучшее чем танки созданные в СССР

[@ЯрославМихайлик-н8е]

Главное для танка - летать

[@Edyard.]

С Новым годом вас счастья здоровья наши российские танки лучше самые гордимся своей техникой

[@никиталисица-ш5й]

Башни у ваших танков взлетают выше чем салют

[@Жрусрусплю]

Езжай на фронт гордись клоун.

[@alexandruborodin755]

лучший танк это не тот который прыгает а тот в который ещё не успел попасть современный тандемный птур.

[@ВиталийАлександрович-р7ы]

Россия - ты лучшая!!

[@АлексейИльин-й2ь]

Бегемошки прикольно мыряют :-)

[@РусланКеллер-з4ц]

🇷🇺💪🤝👊🇷🇺

[@giorgidarbaidze7352]

А давайте сравним автомобили этих же стран!!!😂😂😂

[@КалабахаТрассеров]

А давай ты начнёшь с автомобилей своей исторической родины... Грузия - тоже небось автомобилестроительная держава..

[@giorgidarbaidze7352]

@@КалабахаТрассеров нет Грузия к сожалению не автомовильностроительная страна в России строят автомобили да ещё какие😂😁😂

[@КалабахаТрассеров]

@@giorgidarbaidze7352 - которые ещё и закупают в европах.

[@jurijchechur430]

Русские автомобили всё равно лучше прыгают...

[@АндрейЗлобин-ж8л]

В реальном бою танкисты ни когда так прыгать не будут .Такой прыжок может стать последним ,как для танка ,так и для экипажа !

[@СергейСуслов-и7с]

Экипажу не завидую. На хребет нагрузка.

[@АндрейМарченко-с5э]

А вот как раз и ни хрена ты не прав. Когда нужно спасти танк и экипаж( не на биатлоне), куда угодно прыгнешь. Пару торсионов и пару костей парни востановят, главное запас есть. А жизнь она одна.

[@ВладимирСладков-е3з]

Хорошие каментарии,скаткимиразьянениями и хороктеристиками

[@vadimveter4457]

А так чтоб в прыжке отбрасывались гусеницы, раскручивалась башня, пушка превращалась в лопасть и танк шёл на взлёт, разве ещё не придумали?

[@ВалераКовальчук-д8м]

Не знаеш лучше не умничай

[@vadimveter4457]

@@ВалераКовальчук-д8м Тогда поумничай ты. Для чего танку акробатика?

[@ВалераКовальчук-д8м]

@@vadimveter4457 просто показ возможностей.а в танке хоть раз сидел ?

[@СергейМиронов-к1ь]

Смотрел интервью после первого показательного прыжка и выстрела и тогда было сказано что танк к этому специально готовили. Кресла с амортизаторами и ремни безопасности.

[@СергейКирпичев-п4ц]

Т90 разрабатывался для индии , и пригучесть была основным требованием заказчика!

[@akram1826]

Сергей Миронов танк тяжёлая техника ему не нужны кресла с амортизаторами ходовые танка ...ты понятия не имееш про танка

[@fisherman6231]

Моя жена работает в военном госпитале. Так вот, она мне рассказывала, что после таких прыжков к ним часто привозят этих бедолаг танкистов с различными травмами. У кого скула выбита, у кого различные переломы, но часто привозят с черепно- челюстными травмами .

[@Жрусрусплю]

У моего друга тоже жена работает в военном госпитале. Он с ней развёлся,когда узнал,чем она занимается на работе в ночные смены😆 И там из женского персонала практически все такие. Вояки с большими и не очень погонами пользуют их там,как хотят. Я работал в одной конторе,обслуживающей военные объекты,в том числе и госпитали. Я всё это видел своими глазами. Удачи тебе,муженёк😆😆😆

[@evgenmikulin9329]

В прыжке т 90 врага врятли уничтожит, а от драпануть от врага без оглядки сможет.

[@danisilva5242]

ПОЧЕМУ УДАЛЯЙТЕ МОЙ КОМЕНТАРИИ ??? ТАК БОЙТЕСМЬ ДЖАВЕЛИНОВ ?????

[@ВячеславШульга]

Гордиться оружием это так дико!

[@Vvkiurv]

А Вы попробуйте его спроектировать и произвести. Или памперсы Ваша тема?

[@ВикторЛевин-ю4ь]

в бою их нужно смотреть, а не на трамплине..

[@СеменВасильков-ы6о]

бт - ДОЛЖНЫ БЫЛИ ! Были да сплыли! Тысячи БТ росхуярили вместе с КВ и 34. . Весь сброд европейских танкеток! ----ТАНКЕТОК !!!!!!!!!!!!! РАСХУЯРИЛ хваленные ТАНКИ . Коими и являлись БТ -КВ -34 .!!!!!!

[@Artur-Redko]

А, хоть один танк попал в мишень во время прыжка?

[@TEMHblU_PblUAPb]

Скажи спасибо хоть не перевернулся как Абрамс (04:43) 😁🤣😜

[@ВладимирЯкушев-о6л]

80-ка, 90-й попадает. Современная суо позволяет такие фокусы.

[@Aleks-u8r]

@@ВладимирЯкушев-о6л куда попадает? Пальцем в жопу.

[@ВладимирЯкушев-о6л]

@@Aleks-u8r в вашу-даже не раз. Такие все танкисты кругом-прям плюнуть некуда.

[@spawach388]

@@ВладимирЯкушев-о6л а ты видно танкиста! Ты сначало без прижка попади и скажем с300 мет ваяка!

[@sahriyarmaharramov6112]

Приветствую Вас из БАКУ как бывший танкист могу сказать вам что в современном бою любой танк бесполезно !

[@michaelozzi8304]

одна минута 45 секунд

[@русский-ч8ь]

Плохой танкист из тебя

[@viktorj1908]

Ну не скажи,отличная передвижная огневая точка,при умном применении

[@sahriyarmaharramov6112]

@@viktorj1908 Смотря какими силами конечно и т.д.и ..........

[@sahriyarmaharramov6112]

@@русский-ч8ь А вы были в бою ?

[@юрийабрамов-к7и]

Переехать легковой автомобиль на танке - это КРУТО!!!

[@АлександрМалой-г2е]

Я думаю,что нашими экипируются более комфортно чем другим экипажем других стран

[@владимирвасильев-д7д]

У наших самый маленький за бронированный обьем. Со всеми вытекающими.. далеко не радужными перспективами..

[@НиколайБурлев-й9н]

Наши машины лучшие!!! Мы русские! С нами бог!

[@КлиентМагазина-б1х]

Где он был когда Москвича,Оку и ТАЗ делали?(((

[@mikjarmol7596]

С немцами тоже был, по крайней мере, они так думали!

[@BIGNAMEWORLDOFTANKSBLITZ]

Танки для чего? Для соревнования? Или для войны.

[@desant86art9]

При таких Прыжках на броне, наводчик и командир в башне Абалдевают, можно получить травму как головы, так и позвоночника...... И такие случае были, люди в башне отключались

[@konor_makburger]

Помню танковый биатлон смотрел, сейчас не помню точно наверное мех. вод башкой до крови ударился

[@politrazor]

Как?

[@васяпетров-я5с]

@@konor_makburger а неможете по конкретней? Хотелось бы посмотреть.

[@jurijchechur430]

А какая разница? Зато прыгают выше, смотрятся краше, народ балдеет. Что ещё надо?

[@TEMHblU_PblUAPb]

Было очень интересно и познавательно! Больше всего мне понравился "гвоздь"! Надеюсь он сделан из более качественного материала?! 🧐🤔😉😂

[@jojozavardu5401]

Бмп 3 пархай как бабочка, жаль как пчела, т-72,т-80,т-90 прикольные танки, а бт-7 вообще бомба

[@СеменВасильков-ы6о]

бт - ДОЛЖНЫ БЫЛИ ! Были да сплыли! Тысячи БТ росхуярили вместе с КВ и 34. . Весь сброд европейских танкеток! ----ТАНКЕТОК !!!!!!!!!!!!! РАСХУЯРИЛ хваленные ТАНКИ . Коими и являлись БТ -КВ -34 .!!!!!!

[@ИгорьОсипов-и8б]

бт-7 БОМБА

[@mixailskobelew7479]

Я служил механиком испытателем при Кубинском институте испытания бронетанковой техники. Танк прыгает и всё нормально.Наши танки лучшие.

[@Ирина-з8у4ж]

Наши танки красивее и эстетичнее, значит за ними будущее.

[@ВячеславШитиков-о8м]

Супер видио

[@sergeyk.1864]

Здравствуйте. Я уверен, что экипаж испытывает огромный дискомфорт при прыжках, находясь в танке.

[@aleksandrandreev5304]

Поначалу дух перехватывает потом привыкаешь служил в гсвг 81 83

[@СергейЛисичкин-е1я]

При прыжках только механику нормально. И то если по боевому. По походному порой зубы выбивали. А командиру с наводчиком плоховато . Особенно если неожиданно

[@vladkucher6292]

@@СергейЛисичкин-е1я да не, после приземления позвоночник ещё дня 2 болит. (Мехвод Т-72Б)

[@ДваПоСто]

Состояние экипажа никого не интересовало, как не интересует и сейчас.

[@Vvkiurv]

@@ДваПоСто Это такие жертвы аборта как ты никого не интересуют

[@ОлександрП-б8я]

Можно спросить а зачем это. Но ещё прижок понять можно а выстрел покажите хоть раз куда попали только в небо или в горизонт

[@ДенисС-п6щ]

Начало ВОВ показало, что танки должны не прыгать (привет БТ), а иметь хорошую броню, мощное орудие, хороший обзор, достаточную подвижность. Почти все прыгающие БТ сгорели в начале войны. Так что так себе достоинство.

[@HauserBal73]

На а американские бмп, прыгающие в воду, причём не имеющие ни прочной брони, ни мощного орудия, это "совсем другое"?

[@ДенисС-п6щ]

@@HauserBal73 , причем здесь БМП? Речь шла о танках.

[@HauserBal73]

@@ДенисС-п6щ Ну, на ролике танки сравнивают с бмп, и ничего.

[@ДенисС-п6щ]

@@HauserBal73 действительно. Авторы перемудрили добавив в сравнение с танками БМП.

[@HauserBal73]

@@ДенисС-п6щ Ну а БТ, по моему личному мнению, и сгорели в начале войны потому,что была неразбериха и танки бросали во все "дыры", плюс неметская авиация. У немцев были и Т-1 и Т-2, сопоставимые с БТ танки, первый вообще пулеметный, и выпускались примерно в то же время.

[@ЮгалдинВалерий]

Прекрасный видео материал но всё разрозненно и никаких сравнений

[@Mr.VRNpro]

По итогу наши танки круче! Россия Сила! 💪💪👊

[@СерёгаМастер-у5г]

А еще у Леопардов и Абрамсов , круто летают башни !!!

[@alexportvein3378]

На СВО в Украине у российских танков башни летят ещё выше, а экипажу завидует сам Гагарин

[@СерёгаМастер-у5г]

@@alexportvein3378 с портвейном завязывай !!!

[@Жрусрусплю]

Закусывай путиноид. И бегом в военкомат.

[@ВіталійУкраінець-ы4т]

Мама ютуб запрещает смотреть? Завязывай с рен тв и их ,,военной тайной,,

[@sanyamazepa2907]

Экипажу не знаю , но мехводу весело!!!

[@МаксНехочуха]

Может и прыгающий танк не попал в цель, но и в такой танк не так легко будет попасть..

[@Evgen-124]

СССР это была мощная держава! В отличие от нынешнего режима!

[@alexejdekunoff9507]

Это танки или кенгуру? И нах им в прыжке стрелять, это так важно?

[@ВалераКовальчук-д8м]

Тупиш.Ето показуха возможности а не реальность боя

[@alexejdekunoff9507]

@@ВалераКовальчук-д8м пнх, умнек

[@НиколайАтрошенко-е6н]

Абрамс,Челленджер прям кузнечики😂😂😂

[@seriks1037]

Во время прыжка стабилизатор пушки не сможет поймать цель.это понты и не больше.да и позвонок может осыпаться в трусы от прыжка.шлемоыон не спасет

[@ВасилийПупкин-е8х]

Это понты, но попадание было... Все зависит от того кто стреляет..

[@ДмитрийШагалов-х6ф]

Серик, вы так уверенно говорите о стабилезаторе пушки, вы наверное стрелок танка серии Т ? Тогда раскажите пожалуйста поподробней о приводе стабилизатора Аркан, установленного в танках этой серии! И о силовом электромагнитном корректировщике положение ствола!

[@МихаилПлаксин-п9б]

Наша техника лучше всех !

[@vanodrag5703]

Абрамс переехал лежачего полицейского и ему защитали прыжок, Челенджер поднял переднюю часть над машиной не отрывая заднюю однозначно их в топ, это победа))

[@yustos2151]

Да уж, что-то год как не пишут про прекрасные прыгучие танки, видимо допоыгались все таки

[@Ivanov_Aleksandr]

БТ-7 💪

[@mikjarmol7596]

А что ж их в 42-ом всех пожгли. А их была не одна тысяча, а больше, чем во всём вермахте. И лучше вооружены.

[@Ivanov_Aleksandr]

@@mikjarmol7596 это было в 42-ом, а сейчас 21-й

[@mikjarmol7596]

@@Ivanov_Aleksandr Извини, ошибочка, не в 42-ом, а к осени 41-го! На телефоне клавиатура маленькая, надо проверять перед печатью. При чём тут 21-ый. , если ты о БТ-7, или вообще о БТ.

[@ЮрийШерстюк-ъ9и]

Больше всего мне понравились прыжки русских танков. Почему потому, что они на много легче, манёвренее из дже можно назвать летающими танками.

[@вадимбогдан-у9с]

Первый танк со встроенной защитой как и автоматом заряжания в ссср был Т-64 ХТЗ Украина.

[@dmitrijivlev1843]

Встроенная дз это контакт 5.А его отроду не было на Т-64.Впервые она появилась на Т-80У и Т-72Б 89 года. На Т-64 была только навесная в виде Контакта .

[@ЕвгенийТокарев-г8н]

Только не Украина, а СССР. Ну уж если выделить то УССР

[@ТошевСафаркул]

Вадим Богдан, УССР была аэрокосмическая часть СССР, чем могуть удивить Украина сегодня? Спасибо.

[@Vvkiurv]

Не автомат у т64, а механизм заряжания и снаряды стоят по кругу вертикально

[@georghitsaolia5726]

Я сам мехайник 2 класса ипрыгал на танке т 64а машина лехка в упровлении на больших аборотах

[@piligrim45]

да прыгает, да показатель прочности, надежности, да стреляет в полете, но сможет ли он выстрелить и попасть после приземления, или весть экипаж будет контужен, а автомат заряжания заклинит?

[@ДмитрийШагалов-х6ф]

Поясните пожалуйста, от чего заклинит автомат заряжания!?

[@piligrim45]

@@ДмитрийШагалов-х6ф от динамических нагрузок, взаимного смещения движущихся частей аппарата и боекомплекта.

[@ДмитрийШагалов-х6ф]

@@piligrim45 Немогу тут не согласиться с таким аргументом! Возможно! Но, насколько мне известно, на средних танках серии Т, в ходовой части применяются гасящие гидроаккумуляторы, которые также используются на карабельных калибрах для смягчения отката. Парный, последовательный! Мы с вами не спорим, а ведем дискуссию! Верно! Я рад вести беседу с грамотным аппонентом!

[@алексейсернов-л6н]

прыгал на бмд 1 все позвонки пересчитал)

[@ЛехаИванов-у4х]

Т 80 всё Советский танк а почему всё СССР где России танк?

[@user-Sibirskij-Pavel]

А нет такой страны -россия, есть Российская Федерация (как бэ), а есть и те, кто считает, чты мы живём на оккупированной территории РСФСР, в ЗАО Российская Федерация, учредитель Медведев, д. а.

[@ватамен]

@@user-Sibirskij-Pavel А еще эту территорию называют скрепостаном,залесьем,рашкой и улусом золотой орды.

[@user-Sibirskij-Pavel]

@@ватамен, если уж про Золотую орду, то братанцы в циклопедии 1771 года называли эту территорию Великой Татртарией.

[@mikjarmol7596]

Россосии танк Т-14. Который заглох на параде. Деньги потратили на фуйню. В серию он не пойдёт!

[@ЕвгенийЦентр]

Прыгают многие танки , но красиво и без последствий это делают только НАШИ танки !

[@ДмитрийЦ-з3ъ]

Прыгают танки только выставочно и на полигонах. В бою это никому не нужно. Полагаю, что после таких прыжков танки сразу становятся на профилактический ремонт.

[@Жрусрусплю]

Расскажи это солдатам срочникам,которые после таких прыжков демобилизовывались раньше времени со сломанными хребтами.

[@stanislavspita345]

Хаха, главное что выглядит эффектно )) а куда оно попадёт, то ерунда

[@артемпанов-х3я]

Не понял а где же хваленая Армата?Прыгать не умеет?Или просто не одну завести не смогли?

[@ГригорийИвановичКотовский-п3ц]

У т 90 специальные катки ? )))) От т 72 катки они и есть специальные?! АХ-ХА-ХА

[@Alex_Shishov]

А что насчёт попаданий в прыжке? Были или нет?

[@владимирвасильев-д7д]

Попасть можно башкой в прицел.. или еще куда 🤣🤣🤣 там удержатся и не с сыпать позвоничник в трусы реально перспектива.. а не стрельба по мишени.. это чистый пиар показуха. Закон Ньютона еще не отменили.. и 45 тонн стали падают как 45 тонн 🤣🤣🤣. А экипаж внутри держится за все за что можно. Благо это танк можно не рулить...в прыжке... танку точно хуже не будет

[@Alex_Shishov]

@@владимирвасильев-д7д "Танку точно хуже не будет"... Мне вот почем у-то тоже так кажется. Правда я не танкист, чисто теоретически...

[@valeriyyakovlev9483]

Рванула из под гусениц земля, и дан приказ и отступать нельзя.... ✊🙂

[@andrewt3275]

Прыжки тяжёлой техники могут впечатлить только идиотов. Если такой маркетинг сработал на покупателя, то что думать о покупателе, если основными показателями подобной техники являются боевая живучесть, эффективность, маневренность...

[@Жрусрусплю]

Зато сколько гордящихся дебилов в комментариях.