Невроз: на примере проклятий из "The Witcher 3"

Некоторые проклятия в игре "The Witcher 3: Wild Hunt" по своему содержанию и функции очень похожи на невротическое состояние человека, испытывающего острую потребность, но не способного ее удовлетворить. Поведение проклятого персонажа весьма стереотипно и неизменно, несмотря на череду неудач в попытках "закрыть" потребность. В этом ролике на примере Анабель и Пятнистого Вихта рассматривается психодинамическая модель невротического состояния, а также проводится параллель между работой Геральта по снятию проклятий и работой психотерапевта.
00:00:00 Работа Геральта.
00:01:07 Потребности и невроз.
00:06:11 Случай Анабель: ярость и любовь.
00:09:19 Случай Марлены: отчуждение и принятие.
00:18:36 Сопротивление изменениям.
Разбор случая Джуди из Cyberpunk 2077: • Video
Группа ВК: psycaseanalytic
Поддержать: boosty.to/psycase

[@psycase]

Выход новых материалов и доступ к дополнительным можно получить при поддержке канала на boosty: boosty.to/psycase

[@user-bw7gq4sr7z]

Это просто отличная идея так объяснять психологию! С таким наглядным примером все отлично понятно , идея просто на миллион! Я в восторге

[@user-bh1of5qt4r]

Очень круто, что вы создали свой канал! Хочется больше таких же глубоких разборов характеров и явлений из массовой культуры. Единственное, мне кажется, что стоит добавить больше личных ощущений. Сейчас формат больше напоминает лекцию чем эссе, и, возможно, это и было целью. Лично мне было бы проще воспринимать материал, если вы каким-то образом сократили бы дистанцию между лектором и слушателем. Это исключительно моё ощущение. В плане уникальности и глубины материала - это великолепно.

[@KseniyaLopareva]

Ж

[@nxxdlxss]

Так хорошо объяснили невроз на примере игры, очень похвально.

[@asdfzkt13]

Браво! Уникальный лектор! 👏👏👏

[@NastyaLire]

Прям по-другому посмотрела на Герыча) а он оказывается мой коллега - психолог))0 А вообще оба эти проклятия действительно очень схожи с невротическим состоянием, так что вам респект за такой глубокий анализ 😍

[@Gork1_1]

Автор очень талантлив, с таким терапевтом, я бы пошёл в супервизию хоть и школы у нас по-видимому будут разными.Спасибо за ваш труд, потрясающе ❣️

[@anastasiyakim4561]

Ужасно жаль, что так мало просмотров и комментариев. Совершенно несправедливо для роликов такого качества. Автору удачи и сил! Продолжайте в том же духе, это невероятно занимательный и познавательный формат

[@jenniferortriss]

вот это да, лучшее что я видела по ведьмаку. психоанализ на уровне)

[@capcap915]

Очень интересный взгляд на игру) С удовольствием посмотрю ещё подобных разборов.

[@Roliker1]

Но нужно помнить что как стряпню вихта Геральт смог пережить только из-за устойчивости к ядам, так и помочь такому человеку может только специальный убийцы чудовищ - психотерапевт.

[@psycase]

в работе есть понятие "контейнирования". По сути, это умение (оно вырабатывается) выдерживать эмоции клиента, а в частности не отыгрывать в действие свои реакции как человека (типа гнева или еще чего). То есть клиент может буквально издеваться над своим психологом (обесценивать, высмеивать или обвинять во всех грехах), а ему вот прям сильно не надо поддаваться своим чувствам в этот момент. В таких случаях нередко у клиента, который решил разыграть с психологом такие отношения, происходит "ошибка предсказания": в жизни любой другой человек отреагировал бы на такое поведение негативно (что предсказуемо), а здесь этого не случается раз, два, три... Система начинает постепенно перестраиваться.

[@Roliker1]

@@psycase а потом долгими зимними вечерами ведьмаки-психотерапевты убивают своих внутренних чудовищ в Каэр Морхене (на приёме у других психотерапевтов).

[@Cat-yt3oe]

Случайно наткнулась на ваши ролики. Задумка очень интересная, больше просмотров вашему каналу 🌟

[@Nik.Dormer]

Друг твои видео это нечто)))

[@tea_on]

Было бы интересно так порассуждать о других проклятьях. Например на о проклятье Вивиенны. 🤔

[@MrDenai]

Чётко, понятно, отличные примеры.

[@kriskraian6122]

ОФИГЕТЬ какие у вас крутые видео!

[@user-dm1kz4vp1p]

Это шикарно. Прекрасный разбор, и по игре подсказка, и по жизни

[@1mishlenia]

Друже, очень хороший контент! Думаю образование у тебя по профилю, так что большая рекомендация меньше тянуть одну простую мысль, и больше малоизвестных данных. Я понимаю что делаешь с расчетом на широкую публику, но слишком входишь во вкус в долгом пояснений ясных и общеизвестных вещей с крайне серьезной подачей) развития твоему каналу, рад что есть такой контентмейкер

[@Romirtes]

Денис, большое спасибо за то, что так наглядно показали механизм компенсации. Можете ли Вы порекомендовать источники, в которых объясняется навык выявления истинной потребности, требующей насыщения?

[@psycase]

вся литература по психоанализу :) Или можно глянуть базовые нейроаффективные системы в Panksepp, J. Cross-Species Affective Neuroscience Decoding of the Primal Affective Experiences of Humans and Related Animals, doi:10.1371/journal.pone.0021236

[@ktoptp]

На одном дыхании!) отличный ролик

[@anatflix]

Интересный разбор проклятье с точки зрения психоанализа. У меня прям глаза полезли на лоб ,а челюсть упала на пол от таких разговоров. Хотелось бы увидеть еще такой разбор в вашем исполнении!

[@vwvaldemarr8462]

Комментарий в поддержку канала. Надеюсь, после этого ролика жажда поглощения знания перестанет вытеснятся в просмотр роликов А4, и ваш канал встретит меньше сопротивления!))))

[@SophiaMikhailova]

Денис, спасибо за видео, очень интересную тему подняли про невроз!

[@user-dn9mj3cj2k]

Очень классное видео! Спасибо!

[@nsnFLAVA]

Выражаю благодарность за качественный контент

[@nikakvashnina8061]

Невероятно круто! На примере таких видео можно наблюдать как в постмодерне совмещаются ранее несовместимые области и рождаются новые крутые форматы. Психоанализ и ведьмак это просто🤯 отдельное спасибо за качественную работу!

[@urus3965]

Классный контент! Жду разбора разных тем и на примере других популярных игр. Мнение со стороны : попробуй смотреть в камеру. Так вырабатывается контакт-кажется,что вещают именно тебе. А сейчас как то в сторону 😊

[@andreiorehhov1915]

Не ожидал, что так понравится! Очень качественная работа!

[@user-hk8wt7rn1v]

Комментарий в поддержку научпопа, который мы заслужили)

[@user-lz9nb3lp6t]

Спасибо! Очень круто. Буду ждать новых роликов)

[@TheMadamSuccess]

Сказка - ложь, да в ней намек... Благодарю вас за это видео! В нем не только конкретный психо-физиологический разбор, но с его помощью я по-другому взглянула на мир Ведьмака, он намного глубже и это не такая развлекательная ширма, как ее пытаются представить) Вот бы Нетфликсу такой глубины, прям обидно за Кавилла)

[@HoundWind]

Посмотрел все видео на твоём канале. Наиболее классными, а так же важными именно для себя считаю данное видео, а так же ролик про самокритику. Спасибо, было интересно и познавательно. К слову, когда ты начинаешь сыпать терминами(в более новых видео это особенно заметно), понимать и воспринимать тебя становится сложнее. Даже если в общих чертах понимаешь то, о чём ты говоришь(а большинство, я уверен, не понимают). Потому, если позволишь, оставлю пожелание. Не мог бы ты меньше использовать терминологию, больше больше прибегая к простым и понятным формулировкам? Это сделает твои ролики более простыми, понытными, так на них не нужно будет так концентрироваться, что бы понять, о чём ты ведёшь речь.

[@winterknifeirene2083]

Ваа интересно!!) Спасибо большое

[@user-ep8ul6bv7g]

Круто и логично! Музыка хорошо подобрана) в ведьмака не играла, но разбор очень понравился

[@katework8603]

Очень круто и интересно ❤❤❤

[@DanKhasan]

Очень хотеть ещё.

[@psycase]

их будет еще!

[@alyabond5257]

Отличное видео! Очень интересное!!! И как же круто,что можно видеть Вас )

[@user-bn8gr3vj5t]

Очень круто ,желаю успехов !!!

[@NikitasMartyras]

Интересно, полезно. Хотелось бы такого больше по миру Ведьмака.

[@mishamishchenko5400]

Просто ужасно хорошая работа. Спасибо за такое качество

[@NastyaLire]

Очень круто! Спасибо огромнющее за разбооор!!!

[@user-dm9qf4ii1w]

Продолжай друг ооочень интересно

[@rasulabdullin8036]

Очень интересная идея, брать игры и сериалы в качества примеров для разбора. Автору респект и лайк за офигенный контент. Отдельный лайк за музыку в конце) Можно название музыки?

[@kirabagira1042]

Так интересно! Просто восторг)

[@agros.krd1238]

Крутые ролики

[@verapobedinskaya3299]

Спасибо за новое шикарное видео💜 Было бы круто сделать разбор главных героев Каменных сердец Ольгерда и Ирис

[@user-mj5bw9ub9p]

увидев фамилию Фенихель вспомнил о "бенанданти".

[@mira01091]

очень интересное видео, спасибо!!

[@user-yx3wp3io3m]

Очень интересно))

[@channeldsr9983]

Я о тебе уже и забыл, KZbin тебя скрыл из моей ленты. Стоит сказать спасибо TVG за то, что напомнил о тебе. Кстати, я еще с рептилоида на тебя подписан (давно дело было, если я все правильно помню)

[@psycase]

я с Рептилоидом никак не связан :)

[@fukurosan2792]

Лайк и коммент в поддержку!

[@user-un1pl1xi7j]

Спасибо за обзор , и спасибо за рекомендации к прочтению .

[@Jeneva_sunset]

Круто, еще бы треки узнать..

[@technokarthus6205]

Побольше бы твоих видосов, Psy

[@psycase]

Всё будет :)

[@artemsh5466]

Очень качественно! Какие ещё персонажи или игры в планах разобрать?

[@psycase]

Оно спонтанно возникает :) Однако есть черновик разбора одного популярного персонажа, но пока сохраню интригу :)

[@artemsh5466]

@@psycase Хорошо бы в конце видео говорить о ком будет следующий ролик, что бы была возможность приготовиться и узнать о персонаже.

[@psycase]

@@artemsh5466 я бы с радостью, да только это не моя основная деятельность. Занимался бы я чисто каналом, думаю, так бы и было. А так разбор того или иного персонажа/персонажей более спонтанный. К примеру, данный ролик вообще не был ни в каких планах. Просто я как раз проходил квест про пятнистого вихта и увидел параллель с невротическим состоянием :)

[@artemsh5466]

@@psycase Хорошо Я понял, в любом случае ждём новых роликов.

[@user-selN]

Далеко не все вымещают боль от нерализуемой потребности в форме агрессии , при этом на другие объекты, даже если сам объект потребности недоступен

[@psycase]

так в ролике и не говорится про всех

[@vartriggered3998]

9:15 каждый раз одно и тоже

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Ещё с изучения патофизиологии бесят такие явления как "порочный круг". Когда для разрыва нужна помощь извне. Когда компенсаторные химические механизмы не справляются, а с выходом на зацикленность делают только хуже с каждым витком. И поможет только фармакологический препарат. Так и Анабель из видео-эссе только нагнетает агрессию. Но даже с пояснениями я не понял, почему примирение должно было закончиться убийством любовника. Он ведь пришёл добровольно. И тогда нет смысла "убивать в нём" какого-либо "предателя". Он понял, что сотворил чудовище. И вина на нём. Нельзя предавать снова.

[@psycase]

> Но даже с пояснениями я не понял, почему примирение должно было закончиться убийством любовника Если дать ей отыграть ярость вне башни, то диалога между ней и Грахамом не случается. Она полностью отыгрывает ярость и уничтожает его. Базовая потребность (любовь) остается неутоленной. Если же разыграть ситуация так, что он приходит мириться, то Анабель не отыгрывает ту первичную ярость, а получает данные, что Грахам на самом деле ее любит. Если за башней он субъективно для нее "плохой" объект, который надо уничтожить, чтобы вернуть любимого (ошибочное предсказание), то при вестрече в башне он субъективно для нее "хороший" объект, который вернулся к ней. По сути, в последнем случае (где проклятье снимается), она забирает его с собой в "тот мир" и закрывает потребность в единении (в то время как в первом случае она просто его убивает, отправляя на "тот свет", а сама продолжает ходить по миру).

[@tuguchovaa]

Если действия не приводит к удовлетворению потребности и при этом упорно сохраняется, значит параметры ожидаемого результата и параметры получаемого результата сходятся. Не понимаю этот кусок. Почему они сходятся раз действие не приводит к удовлетворению потребности? Поясните, пожалуйста.

[@psycase]

Здесь про "симптом". К примеру, человек навязчиво вытирает пыль, где надо и где не надо. Он понимает, что занимается какой-то ерундой, и что эта ерунда ему мешает жить. Но продолжает это делать. Психоаналитически это значит, что, скорее всего, у него есть влечение, которое он не может удовлетворить. И чтобы сбросить нагрузку этого влечения, он делает отвлекающее действие в виде вот этого навязчивого повторения. Хотя сознательно может казаться, что его устойчивое поведение - ошибочно, с точки зрения сброса "давления" задача решается: напряжение в источнике неудовлетворенного влечения падает. Поэтому убеждение в том, что его навязчивые действия ошибочны, не приведут к успеху, поскольку "симптом" в виде навязчивой уборки полностью выполняет свою задачу, несмотря на то, что это доставляет свой побочный дискомфорт.

[@user-bm6uo3iw3t]

Я понимаю, что такие ролики требуют долгой и тщательной проработки, но после упомянания на крупном канале какое-то время к твоему каналу будет повышенное внимание и шанс выстрелить, по моему дилетантскому мнению, повыше. Поторопись если можешь. Очень жду следующий разбор!

[@psycase]

делаю по мере возможности :)

[@user-bm6uo3iw3t]

@@psycase вы пока по "проджектовским" играм только снимали. А знаете ещё крупные проекты с таким взрослым подходом к делу с психоаналитическими закладками?

[@psycase]

@@user-bm6uo3iw3t с психоаналитическим подходом - нет

[@user-bm6uo3iw3t]

@@psycase А про CD Project можно однозначно сказать, что они используют психоаналитический подход?Может ли быть так, что они просто старались напустить оригинальных подходов и общего психологизму, но сознательно на психоналитический подход не опирались или есть явные маркеры?

[@psycase]

@@user-bm6uo3iw3t дело не в том, что они намеренно использовали психодинамические модели и на них строили сюжет. Так никто не делает. Люди создают историю и характеры. И стремятся отразить это так, чтобы зритель в это верил. Хорошее драматургическое произведение - оно про людей. Если персонаж "картонка", то он просто движет сюжет. А если персонаж "характер", то он более-менее правдоподобно отражает человеческие качества, их противоречия и динамику. Вот, собственно, здесь и берется за основу какой-то персонаж и рассматривается как будто он живой человек через оптику психоаналитического подхода. Такие разборы - они не про "что хотел сказать автор", а про "что бы сказал практикующий психолог, будь этот персонаж живым человеком".

[@user-is5tc9zx5p]

+

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Дворянка регулярно испытывала терпение нижестоящей социальной прослойки своими нарциссическими выходками. Она провоцировала на ответные действия. Догадывалась ли она об этом? А если да, то почему не остановилась? И как такой сопереживать после закономерного последствия. Тут возникает вопрос о жалости к антагонисту. Пытаться пожалеть или тот не исправим. Извлёк ли урок из наказания тот, кто пренебрегал бо’льшей частью общества. А дворян уж точно меньше, чем остальных. Раньше я бы проигнорировал сам вопрос: попытаться ли принять позицию мажора, пусть и наказанного или отбросить его позицию без разговоров. Сомнение привнесли мемуары... Оскара Уайлда. Которые тот написал после тюремного заключения. Хотя и внимание Уайлда было обращено с тех пор именно к средней и низшей прослойке общества, которых дворяне не пытались понять. Это малообразованные и агрессивные средняки и крестьяне с рабочими в высшем обществе игнорировались, словно у тех нет своих мыслей и чаяний, что будто бы с с простым людом не надо считаться, их нужно унижать. Для аристократа открытие простой человеческой драмы средняков было откровением. До того никто не старался понять иную социальную группу, не пытался сопереживать. Но это не значит, что всем нужно мириться. Некоторые конфликты на мизинчиках не решаются.

[@reqquital6979]

а вот если бы она взяла вилку/нож?🌚🌚

[@psycase]

тогда она бы воспроизвела своё навязчивое повторение, то есть отыграла бы устойчивую программу, так и оставшись в цикле

[@reqquital6979]

@@psycase но это же не ложка... 🥺 суть в полном отсутствии столовых приборов? тогда бы она собирала из все..?🤔

[@psycase]

@@reqquital6979 это была бы смена объекта, а не цели. То есть структура влечения осталась бы прежней, изменился бы объект. А в случае "слома стереотипа" как раз "удар" пришелся по цели влечения, а не по его объекту. К примеру, если избавиться от привычки грызть ногти и заменить ее привычкой ногти обдирать, то в сущности ничего не меняется :)