미군 장교가 한국군을 평가할 때 첫번재로 말하는게 바로 그거죠. 야간전투 능력. 끔찍한 수준이라면서 한숨을 쉬더군요.
@kjblueskyjp Жыл бұрын
월래 한국군은 야간 전투에 아주 약한 군대 입니다. 625전쟁때 실전에 투입되었던 지금은 다 돌아가신 노인들의 이야기를 들어 보면 한국군이 낮에는 미군의 월등한 화력 지원을 받아 고지를 잘 빼앗는대 밤만 되면 여지 없이 북한군과 중공군에게 그 고지 진지를 모두 빼앗겼었다 라고 증언하더군요. 그 만큼 한국군의 야간 전투 능력은 고질병 이었다 라고 말 하더군요. 한국군의 이런 고질병 때문에 중공군이 낮에는 숨어 쉬고 있다가 밤에 한국군 부대만 집중 공격하라는 지침을 내렸다고 할 정도 였다 라고 말 하더군요
@test._ Жыл бұрын
그냥 야투경 보급이 안되니까 그럼 ㅋㅋ 야간전 수행능력이 떨어져도 미군은 돈많으니까 병사 하나하나한테 야투경 보급이 가능하니까
@에일라거-k8i Жыл бұрын
미군은 개개인이 지원자이면서도 사제장비를 일반 병사들에게도 적극 지원하니깐요 오히려 미군들 야전에선 건전지 없어서 항상 문제라고 할정도로 개개인 전자장비가 많아요
@제국-n6y Жыл бұрын
@@kjblueskyjp애초에 6.25때 중공군은 일제랑 싸우던 부대이니 실전경험리 많은 군대이고 한국군은 막 징집되서 싸우는 군대라 약한게 당연한 듯 미군도 독일, 일제랑 싸우던 군인, 장교들이 있을거고
@Dawson.O.P Жыл бұрын
GOP 전약자인데 야간 목진지 점령 나가면서도 04k 11k 안주더라. 심지어 방탄판도 부족해서 못차고 나감. 진짜 장님이 총들고 있는거나 마찬가지임 ㅋㅋ 아무것도 안보이는데 뭘 경계를 하나.. 최전방 2019년에 이랬는데 그냥 희망이 없음
@@어디서아름다울까비싼거도 비싼건데 현세대 무기는 제대로 팔지도 않음ㅋㅋ 한세대 지난 퇴역무기만 팔아줌ㅠㅠ
@Football_Fan693 Жыл бұрын
이미 냉전때부터 핵빼곤 미국이 많이 앞섬.
@탱크가이김탱크 Жыл бұрын
하지만 비싼건 비싼만큼의 효력이 나옴. 전자장비나 기계들은 비싼 이유들이 다 있더라.
@jmim5018 Жыл бұрын
2래서 바로 2위 군사력??그건 뻥이고요 병력도 최소 절반이상 소실 + 젊은이들 Russia exodus도 과연 러뽕주의자들 이야기 처럼 종전후 5년내 그 지위를 찾을 것인지 궁금하군요 (왜냐하면 그만큼 USA는 가공할 무기로 10발더 나가있을 것이고요)
@DonaldJohnTrumpV2 Жыл бұрын
장갑차 싸움은 솔직히 선공 당하고 적 못 찾으면 째야지
@R.O.K.SimGameEnjoyer10 ай бұрын
저것처럼 운좋게 상대가 고폭부터 처갈기는거면 빨리 날탄 넣고 갈겨야죠. 상대가 철갑이나 날탄부터 갈겨대면 째기 전에 이미 뒤1지는 거고요.
@carbohydra4 ай бұрын
@@R.O.K.SimGameEnjoyer 우크라 브래들리는 기술 유출 문제 때문에 열화우라늄 날탄 제공 안된 거 아니었나
@Tv-bj5dw Жыл бұрын
사기와 기세가 가장 중요하긴 하지만 확실히 현대전은 먼저 보고 먼저 쏴야 하며, 육해공이 함께 움직여야 하네요. 장애물이 많은 곳에서도 식별이 가능하고 밤에도 대낮처럼 볼 수 있는 성능은 필수구요~
@user-vt2dc8923 Жыл бұрын
굶으면 배고파진다
@davidjacobs8558 Жыл бұрын
일본 천황이 핵두방 맞고 미국에 항복하면서, 정신력만 가지고 전쟁을 할수 없는거구나 하고 탄식을 했다죠.
@chul-habaik5649 Жыл бұрын
미군 형님 고맙습니다. 우리도 모든 기갑장비에 야간투시경 달자....! 우리나라가 돈도 없는 나라가 아닌데 그런 것도 못하냐!
@user-rt9rm4tf5r Жыл бұрын
저게 한두푼이 아니에요 이영상에서 브레드리인 뭐 러시아을 만날때마다 이기는거 처럼 말하는대 지금 투입되자마자 펑펑 터지고 있음 F16도 솔직히 조만간임 지금은 막 운영하기 시작하니까 러시아가 잠깐 당황하거지 준비하고 싸우기 시작하면 F16있나 F22도 줄줄이 펑펑 터져나갈 가능성이 높음 미국이 F22가 무적인거 처럼 이야기하는대 실제로 싸워보고 실전투입해보기전까지 아무도 몰르거죠
@R.O.K.SimGameEnjoyer10 ай бұрын
기갑에는 대부분 달려있음. 구닥다리라 그렇지. 그리고 없기는 보병용이 없지. 그 보병용도 총기용으로 내구성을 갖추면서도 휴대 가능하다는 조건을 충족하는 2세대로 만들 경우 현재 기준 개발된지 50년은 족히 쓴 중고 단안 NVG 딸랑 한개에 백만원이나 하거든. 다시 한번 말하지만, *신품이 아니라 50년된 중고가 100만원 넘음. 구닥다리 2세대 중고가격이 이 지X이 났는데 최신 3세대 신품 값은 어떨지 생각해 보시길.*
@I_Hate_HandIe9 ай бұрын
f22 대 s400 꼭 보고시프다
@Pabloworld144 Жыл бұрын
멀리서 보는 입장이야 객관적으로 보지만, 일단 선방 맞고 나면 반격은 커녕 일단 피하는 게 먼저지,, 장갑도 뚤리지 않는 다는 거지, 반격할 장비들이 선방에 고장났을 가능성도 크잖아.. 역으로 러시아가 먼저 찾아서 공격한 경우도 많을 거다..
@Mol-dg5jw Жыл бұрын
크게 차이나지 않는면 누가 운용하는냐가 클거 같네요. 숙련되거나 훈련 열심한쪽이 이기는 😢 그게 군인&노가다…😅 아무리 기계가 좋아도 그걸 사용하는건 결국 사람 ㅡ’ㅡ
@cinematic_mv Жыл бұрын
일상적으로 불타는 브레들리는 왜 안보여주냐?
@산나물-b3z Жыл бұрын
병사들 월급 올려줄 생각 말고 야시경 방탄쪼끼 같은 개인 장구류를 최신으로 지급해라 목숨 살리는게 최고의 복지다
@top7fy247 Жыл бұрын
우크라이나 는 비참한 남북 분단 안되길 바래요
@윤투탑 Жыл бұрын
남북이 아니라 동서 입니다
@kjblueskyjp Жыл бұрын
우쿠라이나가 빼앗긴 땅이 남한과북한 정도의 널비의 땅 입니다. 러시아의 입장에서는 그 땅이라야 러시아 전체 면적의 1% 이하 이겠지만 빼앗긴 우크라이나 입장에서는 회복 불가의 1000년 역사의 치욕으로 남겠지요
@vfr598 Жыл бұрын
분단은 이미 14년에 일어났고요 두차례의 혁명 일으키고 친러파를 같은나라 국민으로 취급도 안해줬으니 동부 우크라이나의 이탈은 스스로 자초한 셈입니다. 자기가 차놓고 되찾겠다고 나서봐야 이미 민심이 이탈해 통제도 안되는 상황이라 되찾아가도 큰일납니다. 사실 되찾는다기보단 도로 뺏어온다는게 맞는 표현이겠죠.
@김정도-p1x Жыл бұрын
@@vfr598 뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 친러파라는 놈들이 러시아사주 받은 반군들이였는데 ㅋㅋㅋㅋ
@포세이돈-e6t Жыл бұрын
@@vfr598당연한거 아니야? ㅋㅋㅋㅋ 걔네들이 친러계 애들이니깐 당연히 러시아애들 좋아하고 친러쪽으로 가라고 시위하고 근대 이걸 처 밀어버려서 사람들 죽인게 우크라이나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@80buk-m1 Жыл бұрын
BMP보다 광학장비나 사격통제장비가 더 좋으니 당연한 결과라고 할수있겠네요.
@R.O.K.SimGameEnjoyer10 ай бұрын
대신 이쪽도 걸리면 죽는게 BMP의 30mm(오타 수정) 쉬푸노프 2A42가 1km에서 착탄각 60도 관통력 50mm짜리 날탄이라는, ATGM을 제외하면 사실상 30mm급 내에선 대장갑차전 용도로는 최강의 사기템을 들고다니거든요. 순수 IFV 중에서 저것보다 더 강한건 K-21의 40mm 단장화 지상형 노봉에 쓰는 날탄 뿐이라고 보면 됩니다.
@munsukwon8393 Жыл бұрын
미국을 전쟁에서 타격주는 방법은 일반 시민들사이에 숨어서 공격하는 게릴라전밖에없음. 그리고 한국군의 전투력은 느려터져서 형편없다는평가와 세계최강의 특공부대들을 보유했다는 말까지 다양해서 헷갈림.
@jungmin_lee2 Жыл бұрын
러시아 장갑차 하나 파괴되면 다시 지원오고, 우크라이나 장갑차 파괴되면 지원 없고.. 우크라이나는 한정된 수량으로 안죽고 계속 잡아야 함, 그 와중에 진격까지 하는건 정말 힘듬
@평화-q2z Жыл бұрын
가짜뉴스1번지 뉴스1
@김종현-s6y Жыл бұрын
에초에 서방들이 그렇게 지원해 줬다가 전차들 다 꼬라박아서 남아있는 전차가 없는데 뭘 믿고 저러나 모르겠다
뉴스1은 우크라이나가 이기는 전투만 올리지 말고, 러시아가 이기는 수많은 전투도 같이 좀 올려라..그래야 사람들이 전쟁의 참상을 정확히 이해하지.. 맨날 우크라이나가 이긴다고 프로파간다 영상만 올리는데.. 맨날 도시 뺏기는건 우크라이나 인건 이상하잖아..
@영상쟁이-k8r Жыл бұрын
누가이기는지는 선빵치는쪽이 이깁니다 그래서 색적을먼저하는쪽이 유리할수밖에없죠
@매직양탄자11 ай бұрын
천조국 미국이 러시아보다 경제가 10배 이상 크니 무기도 훨씬 성능이 앞서는듯 하네요. 러시아가 군 현대화가 덜 된듯.😅😅
@user-rt9rm4tf5r Жыл бұрын
솔직히 현대 전차전은 먼저 보고 쏜놈이 이김 이거 뭐 기술력 차이죠 우크라이나 기술력이 아니고 미국 애들이 대단하거죠 그런대 러시아 애들 중장비가 쯤 많이 고물있기해 지금까지 구소련때 사용하던 고물중에 고물을 조금 개조해서 사용하더거니까 전쟁 끝나고 신식으로 재무장한 러시아을 생각하면 겁나기 하네요
@김현유-g7d Жыл бұрын
브래들리와 정찰공격 드론 조합 후방 포격부대 네트웍 통신 삼박자가 굿이네요
@주안-d5g Жыл бұрын
만약 우리나라의 K21 장갑차와 북한의 장갑차가 만나면 먼저 쏘는 자가 이길 가능성이 많다. 방호력이 약해서 둘다 잘 뚤리기 때문이다. 그러데 왜 대한민국은 이런 장갑차를 계속 도입하고 있는 것일까? 전쟁에 대한 대비가 아니라 그냥 준비 흉내만 내고 있기 때문이다. 장비가 있다는데 의의를 두는 것이지 싸워 이길 생각이 없기 때문이다. 군이 장갑차 소요에 대해서 요구하지 않아서이다. 한화에서 레드백이라는 출중한 장갑차를 만든 것은 호주가 요구했기 때문이고 우리나라의 군은 요구가 없었다. 장갑차 안에는 보병을 실어 나르기 때문에 6 ~8명의 전투원들과 함께 할 수 있다. 그런데 30mm 탄을 막을 수 도 없는 장갑차를 타고 전쟁할 경우는 적의 장갑차나 보병과의 싸움에서 패하고 만다. 왜냐하면 적의 RPG-7를 막을 방법이 없기 때문이다. 이스라엘은 실전을 준비하기 때문에 장갑차에도 트로피방호장치(25억)를 달고 있어서 장병의 목숨을 지킬 수 있지만 대한민국의 K21장갑차를 탄 군인들은 큰 표적물이 되어 북한의 분대에 2명씩 가지고 있는 RPG-7에 전원사망할 것이기 때문이다. 25억원 아껴서 전장에서 8명의 전투원과 장비를 잃게 되는데 생각이 없다는 것이다. 제발 실전에 질싸움을 준비는 왜하는가? 스스로 물어보고 이스라엘을 교훈 삼기를 바란다. K2탱크에도 전면에만 트로피 방어만 되고 360도 막지 못하게 해 놓았다. 이스라엘에서 탱크와 보병이 어떻게 협력해서 교전하는가 살펴 보고 배우면 되는데 핑계되면서 방호장치를 다는 것을 계속 미루어왔고 달아도 반쪽짜리로 만들어 노았다. 머리가 안돌아가면 이스라엘에 가서 배우면 되지 왜 이럴까? 군수뇌부들의 머리가 침펜치 머리 수준인지 확인해 보고 싶다.
@Mollar2357 Жыл бұрын
저들에게 비극이라는게 타국가들에게선 고작 데이터이자 민중들이 낭만으로 보는 영상일 뿐이라는게 마음아프다. 자기들이 저 상황에 처해도 저렇게 낭만으로 볼까
@oo751310 ай бұрын
걍 악마새끼임 저걸 오락거리마냥 만든다는 게 진짜 부모한테 제대로 된 교육을 못 받은 거임
@korjacob Жыл бұрын
멋진 장면 입니다. 누구도 약한 무기를 가지고 싸우고 싶지 않을것입니다. 😲 그래서 항상 연구개발 합니다. 상대방 보다 강하게 그리고 자유롭게 기동할 수 있도록...
@jinsungg4232 Жыл бұрын
그냥 누가 먼저보고 먼저 쏘냐임 저번달엔 t72랑 레오2랑 근접전 했는데 그건 보도 안하네
이근 대위도 야간 전투능력이 요즘 트랜드라고 했어요. 그런데 아직도 한국군은 야간전투경과 보호장비를 갖추지 못하고 있어요. 외국 특수부대도 한국군을 보여주기 훈련에 특화되어 있다고 조롱하던데... 언제까지 특전사 차력쇼 하는 수준에 머물건지... 중국은 전자전, 드론 등 전쟁 준비에 한창인데...
@firenickel1700 Жыл бұрын
이런 뉴스 천지인데... 전세는 왜그런거야?... 이번엔 F16과 1000만명의 연금, 50만명의 공무원 급여도 요청했다지....?
@JD-cj1yy10 ай бұрын
파괴할 기회가 더 많으면 뭐해… 뺐겼는데
@pajkl2 Жыл бұрын
전쟁 및 분쟁 나서 제일 신난 언론사 뉴스1
@코휜9 ай бұрын
아직도 야간사격 할때 물안경 같은거에 매직 처바르고 사격하나?
@조상현-d9j8 ай бұрын
사실 브래들리 지금 미군 사양은 장갑차라고 부르기엔 좀 애매함 첨엔 보병 실어나르고 화력투사 정도로 가볍게 만든게 맞는데 쓰다보니 현장에서 곡소리나니까 이거더하고 저거붙이고 해서 경전차와 장갑차 사이의 무언가가 돼부렀음
@yangsu94 Жыл бұрын
우크라이나 망해가는데 진실을 좀.전해라..이게 뉴스냐?
@영관-o5v Жыл бұрын
이미 드론으로 촬영되고있었다면 러시아 장갑차가 선빵맞고, 브레들리는 철갑탄 준비되어있고.. 제대로 기습당한 상황같은데 . 이미 2차 3차 공격이 다 준비되어있는데 무슨..
@globalhi27707 ай бұрын
하지만 우크라이나 지금 전쟁에서 밀리고 있음~~
@신창우-g5h Жыл бұрын
이번 러우 전쟁에서 몇백대나 파괴된게 블래들리다 아울러 러시아에서 수거해 안을 살펴 밧는대 생각보다 별거 없다는게 러시아 판단이다...
@user-bori2350 Жыл бұрын
맞춤법이나 다시 배우고 와 창우야
@be734 Жыл бұрын
몇백대나 지원 안갔어요 아재...
@무명-i4d11 ай бұрын
지원된게 50대 입니다. -_-;
@개념원리-c8u Жыл бұрын
K21하고 싸우면 누가 이길까?ㄷㄷㄷ
@themoonintheclouds7199 Жыл бұрын
K21장갑차는 공격력이 좋긴하지만 방어력이...
@현-k8s Жыл бұрын
측면 50구경 겨우막음;;
@g4df74g1h Жыл бұрын
K21은 러시아 bmp흉내낸거라서. K2도 마찬가지고. 한국제 무기들이 싸게 장갑입히려는 게 목적이다보니 대부분 방어력이 약함. 제대로 서방 부대하고 마주하면 한중러는 상대가 안됨.
@phDJANG-jm6dv Жыл бұрын
K21은 측면 보병용 경기관총 막는게 스펙인데요
@최동일-g4s Жыл бұрын
K21방어력 전면 30mm 측면 14.5mm
@길가의민들레 Жыл бұрын
우크라이나 드론으로 찍은 영상이라면 우크라이나 군이 먼저 발견하고 공격했다고 보는게 맞겠다. 전투에서 먼저 보고 먼저 공격하는건 승패를 가르는 일차적 원인이고, 그리고 정비문제도 있는듯.
@이네기-e9l Жыл бұрын
25mm 가지고 저 정도 인데 우리나라 장갑차 40mm는 아주 걸래로 만들겠구나........................
@냥냥펀치-r6j Жыл бұрын
내가 전역한 부대 BMP-3 100/30mm포 달렸는데 졌노
@쪽빡총통11 ай бұрын
우크라이나가 파괴되는 영상은 없나 맨날 러시아 파괴되는것만 나오네
@KBG4321 Жыл бұрын
브래들리가 짱인 이유는 떡장갑 때문이라 생각함. 전투 장갑차중 떡장갑 no 1 !!! 반면 우리 K-21은...
@TV-fl1sw11 ай бұрын
그니까 브레들리는 여러차례 개조를 진행하면서 방어력에서도 왠만큼 자신있고 미사일 탑재로 공격력에서도 지지않는 차체 라는것이 무시못할 전투력 강한 오소리 같은 존재내요
@appp7566 Жыл бұрын
뉴스 1은 정말 애쓴다는 말밖엔... 이젠 정말 애처롭기까지 함...
@Frostbit3 Жыл бұрын
브레들리 다 좋은데 엔진 힘이 너무 모자름 m3a3 브레들리는 장갑차 주제에 30톤 씩이나 하고 엔진 600마럭임 스웨덴 장갑차인 CV90120은 800마력 좀 넘는 앤잔에 브래들리보다 가벼운걸로 알음
@putin-o5s Жыл бұрын
믿고 거르는 가짜뉴스 뉴스1
@flamindo Жыл бұрын
BMP-2 APFSDS 사용 가능하지않나??
@묵범-q2f Жыл бұрын
ㄴㄴ
@R.O.K.SimGameEnjoyer10 ай бұрын
@@묵범-q2f 가능한데? 3UBR11이라고 2010년대에 러시아가 개발한 물건이랑, 벨기에가 개발한 M929라는 물건 두개가 있음. 벨기에제 기준 1km에서 60도로 착탄하며 관통력은 RHA 50mm 가량임. 둘다 BMP-2와 BMP-3, Mi-28 등이 공유하는 소련제 쉬푸노프 2A42 계열 30mm 기관포용 탄임.
@예지현인7 ай бұрын
원래 적이 매복에 걸리면 RPG 정도 가진 보병이라도 장갑차 정도는 쉽게 부순다. 그만큼 매복이 무서운 법이지. 저 영상은 러시아 장갑차가 매복에 걸린 탓이 더 크다 봐야.
@가버린원섹 Жыл бұрын
개량없는 1980년 오리지널 사양 БМП-2는 열화상조준경이 없어서 당연히 야간전투에 크게불리함 동등하게 맞서려면 БМП-2М이나 БМП-3이 있어야함
@사람이냐-b1i Жыл бұрын
그럼뭐하리 우크전황이안좋은데
@석석-e8j Жыл бұрын
지금은 우크라이나가. 많이 미리는 상황이고 브레들리 장갑차도. 러시아에 노획 되기까지 하는 상황입니다
@나라가시 Жыл бұрын
신기하지, 뉴스들은 내 우크라이나가 전함을 격추했다. 탱크를 잡았다. ...미그기를 잡았다고 하는데, 전황은 뒤로 밀려서 러시아가 전진하고 우크라이나는 왜? 후퇴할까? 신기하지 ...
@zxcv-of5xi Жыл бұрын
러시아 무기 거품 다 드러났지
@texassecession6422 Жыл бұрын
이러다 우크라이나 전쟁 패배하는날 뭐라고 또 거짓말 할까? 막판 대역전 이라고 하다가 119대 29...ㅋㅋㅋ
@suborof7951 Жыл бұрын
막장 브래들리 장갑차라고 유튜브에 11분짜리 영상이 있는데 밋밋한 수송용 장갑차가 수십년간 기능추가에 디자인 수정을 거쳐서 백화점 차리는걸 볼 수 있음
@임은옥-m5d5 ай бұрын
잘한다 우크라 좋아 좋아요
@TV-fl1sw11 ай бұрын
반응장갑이라는 것이 결국은 독 으로 작용하내요 그것이 연쇄 폭발하면 화염에 시야가 가려지는 치명적인 것 전차가 장갑차에게 사냥당하는 아이러니한 상황 은 바로 반응장갑 덕지덕지 붙인것
@소떡소떡버억-h6p Жыл бұрын
언론에서 우크라이나 밀린다고 하니깐 이런거라도 올리는 거임?
@shawnpark5546 Жыл бұрын
우리 k200 그냥 개털리겠다
@진아-v7z Жыл бұрын
긴병에 효자없다고 마냥 도와줄 나라가 존제할까요 전차와 장갑차 적을 물리치면 그만큼 전진은 없고 그자리에서 방어만하면 50년이지나도 그냥그자리 한국군이면 하루에 100미터라도 전진 한달이면 3km터땅을찿겠다 ..
@beinghu Жыл бұрын
bmp 3로 보입니다 기관포가 굵어서
@월정교-m5z Жыл бұрын
대단
@healin904 Жыл бұрын
장갑차는 미국의 브레들이. 탱크는 이스라엘의 메르카바 전차입니다. 현대전은 무조건 이것처럼 만들어야 생존 할 수 있어요 k2 흑표- 이거 안됩니다.
@Scathantheapprover Жыл бұрын
메르카바 같은 무거운 전차를 우리나라 산, 하천이 많은 지대에서 굴릴 수 있을까? 힘듦
@샴프해 Жыл бұрын
하나 잡을라구 너무 퍼붓는다 그러다가 못 도와줘 실속있게 해야될거야 우크화이링
@진맨진 Жыл бұрын
에효.. 맨날 이런 뉴스만 보면 우크라이나는 이미 승전국이고, 러시아는 열 번은 져있슴.
@sylphi135 Жыл бұрын
러시아랑 싸워서 버티는 데 대단하죠../\
@nc-fo5wx Жыл бұрын
체급이 너무 차이나서 전쟁이 길어질수록 아무리 서방에서 지원해줘도 우크라이나의 한계때문에 승전은 힘듬.
@myway_j_1418 Жыл бұрын
실제로는 우크라이나군의 전차와 장갑차는 전쟁 전보다 훨씬 늘었고, 러시아군의 전차는 자체 생산량을 포함해도 전쟁 전 현역 3100대에서 현재 1300대로 줄어듬. 이 속도가 유지된다면 16개월 뒤에 러시아군 전차는 0대가 되고 우크라이나는 수백대 남는다는 계산이 나옴.
@myway_j_1418 Жыл бұрын
그리고 체급이 너무 차이나는것도 아님. 인구수는 3~4배 차이나는데 이정도 우위는 이미 침공자인 러시아가 다 까먹고 시작하는거임. 원래 공격자가 최소 3배의 우위는 되어야 동등하게 싸우니까.
@myway_j_1418 Жыл бұрын
심지어 탱크와 ifv는 우크라이나도 조금씩 소모는 되고 있어도 apc, 전술차량은 기하급수적으로 늘고 있는 수준임. 즉 우크라이나는 탱크와 ifv 손실만 최소화하면 러시아 탱크가 먼저 떨어져서 전쟁 이기는게 가능함.
@myway_j_1418 Жыл бұрын
실제로 러시아는 전쟁 기간동안 러시아 구라 말고 실제로는 고작 400대의 치장 물자 전차 수리후 배치+신규생산에 그쳤는데 파괴가 그 5~6배 이상임.
@myway_j_1418 Жыл бұрын
그리고 체급이 작아도 체급 큰 나라가 체급 작은 나라 쳐들어간 전쟁이 1년 이상 끌렸다? 그런 전쟁은 근현대사에서 체급 큰 나라가 무조건 졌음. 영국-아프간 전쟁, 소련-아프간 전쟁, 미국-아프간 전쟁, 미국의 베트남 지원 모두 강대국이 패배함. 왜냐? 1년 이상 끌려서.
@건축하는봉선생 Жыл бұрын
러시아가 이렇듯 러시아 무기를 모방한 중국도 마찬가지일 것입니다.
@1865Soft_Cone Жыл бұрын
숫자 차이
@신-w2p Жыл бұрын
그래봐야 국가의 국력 체급차이가 전쟁이 길어지면서 이미 나타나고 있음. 우크라이나가 회복한 지역에서 상당수 밀려나고 있음. 더구나 앞으로 병력의 추가징집능력에서도 더 큰 차이가 보이는데.. 우크라이나는 서방의 자금지원이 없으면 추가징집이 어려울정도로 징집여력이 별로 없음.. 러시아는 전쟁에서 많은 사상자가 났지만.. 이미 정규군 220만 증원 계획이 발표되었고 우크라이나 이 병력들이 내년에 우크라이나 전선에 절반만 투입된다해도 50만명의 여유병력이 있으며 20-35세의 남성 인구를 계산하면 아직도 여유가 좀 큰 편임. 러시아의 남성 평균 수명이 60세로 젊은층 인구가 많은편이이고 인구도 우크라이나의 3-4벼가까이 되는점도 있음
@twinsiesyt Жыл бұрын
브래들리 같은 장갑차가 병력 부족을 극복 가능하게 합니다.
@Kevin-sl2mi Жыл бұрын
그 220만명이 죄다 65세 이상 노인네들임 ㅅㄱ ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Kevin-sl2mi Жыл бұрын
댓글보니 찢갈이였노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@신-w2p Жыл бұрын
@@Kevin-sl2mi 그럼 개꿀이지.. 사실 비인간적이지만 노인이 줄면 사회는 건강해짐.. 우리나라는 노령화되어서 젊은 인구보다 노인인구가 더 많자나. 이러니 점점 활력이 떨어지지. 인도가 잠재력이 크다는건 인구도 세계 1등인데.. 평균 연령도 낮음. ㅋㅋㅋ
@overmind1998 Жыл бұрын
@@Kevin-sl2mi 러시아군은 3년 계약병 말고 1년 징집병 출신 예비군,특수 예비군,국가근위대 있어서 65세 징집은 커녕 50대도 징집 할 이유가 없음 게다가 지금 군 비율은 소수민족이라 슬라브인,대학 나온 엘리트 징집하면 됨
@빵쟌 Жыл бұрын
한국에는 BMP3 브랜들리 둘다 돌아다니죠; ㅋㅋ
@후니s-l1i Жыл бұрын
뭨 러시아 탱크 한대는 우크라 9대 날리는 영상있더만 너무 한쪽만 소식 잔해
@짜그러진멜루나 Жыл бұрын
미군꺼는 어떻하든 성능이 뒤지게 좋을수밖에 없어 재들은 실전경험 넘사벽이라
@허실매매 Жыл бұрын
러시아 내년 국가 예산 3분의1 국방예산으로 증액
@guitarman9984 Жыл бұрын
미국은 브래들리를 더줘야 할것 같네요~~전장의 철갑~~
@이동연-c6d Жыл бұрын
ㅇ 알루미늄 스킨
@Psychonauti Жыл бұрын
지리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 아니 맞짱은 관심 없고 그 뒤가 간지다 집속+ 드론 으로 박치깈ㅋㅋ
@truthteller6576 Жыл бұрын
서방 지원 물자로 겨우겨우 버티어오던 우크라니아. 이제 러시아 승리라는게 너무나 뻔한 전황. 이따위 "서방무기 하나가 러시아무기 하나를 이겼다. 고로 우크라이나가 승리한다." 식의 보도를 해대는 한국언론도 웃기고. 이따위 보도에 속아넘어가는 한국국민들도 웃긴다.
@김정도-p1x Жыл бұрын
짱꿰 ㅎㅇ
@user-rt9rm4tf5r Жыл бұрын
@@김정도-p1x아직도 현실을 보지 못하는 수준이면 심각하거임 호구ㅅㄲ야
@CasterArtoria Жыл бұрын
생각해보셈... 북한에게 포탄받고는 있지만 우크라보다 자급자족 잘돼는 나라랑 서방한테 지원받아서 겨우 버티는 우크라인데 누가 손해인거같음? 생각해봐 뉴스1아 ㅋㅋㅋㅋ
@narwhalez Жыл бұрын
이번 전투에는 미 장갑차를 운영하는 우크라이나가 우세했을지모르나 현재 전쟁에는 러시아가 더 우세하다.
@김수한무두루미와-y3g Жыл бұрын
러시아드론이면인정 우크라드론이면 주작
@렁구리 Жыл бұрын
우크라이나에 영광이 있기를 기원합니다~
@ljh6463 Жыл бұрын
내년에 서렌칠듯ㅋㅋ
@태그다 Жыл бұрын
ㅂㅅ
@sjyoon0603 Жыл бұрын
미 2사단 브래들리 운용부대 출신 카투사 입니다. 브래들리 녀석 진짜 잘생겼고 멋집니다. 우크라이나에서 꼭 러시아 군대 다 처부수었으면 좋겠네여.
@user-rt9rm4tf5r Жыл бұрын
응 꿈 현실은 개ㅂㅅ 정부죠 악마에 환생 젤렌스키 무능한 대통령이 나라을 어디까지 지옥으로 만들수 있는지 전세계에 제대로 보여준 역사에 기록되서 조리돌림 확정인 정치인있죠 미국 왈:깨진독에 물 붙기 ㄹㅇㅋㅋ
@user-rt9rm4tf5r Жыл бұрын
두꺼비 나와주~세~요 유럽 나토 미국 왈:응 두꺼비 없어
@이건개발-p8n Жыл бұрын
중요한 전투네
@AutoAimB Жыл бұрын
현대전 인대 전쟁 오래간다...
@칼리굴라-h2b Жыл бұрын
전쟁은 누가 먼저 적을 발견하느냐로 승패가 갈리지
@댓글러-m9s Жыл бұрын
보급
@doolittle7332 Жыл бұрын
비교가 안될텐데..
@평화-q2z Жыл бұрын
우크라가 이기는줄 알겠네 우크라가 찍은 영상이니 당연히 우크라가 이기는걸 찍어서 공개햇겟지 뭐 조만간 러시아 항복하는줄 알겟다 말도 안되는 뉴스좀 고만해라 전쟁 상황이나 좀 진실되게 방송해라
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps Жыл бұрын
우리 레드백 장갑차 써봐요
@달리요 Жыл бұрын
한국도 종이장갑차부터 바꿔라,, 오죽하면 탱크도 측면이 종이수준이냐.. 철판 살 돈 똥별들이 먹은거냐?
@박정선-x6p Жыл бұрын
와우 멋지다 미국 브래들리탱크
@김정은-i5p7h11 ай бұрын
왜 맨날 러시아 병기는 쳐발리는가.
@몰빵주의자간디 Жыл бұрын
전쟁은 장비빨 맞음
@마이시-m1z Жыл бұрын
무섭다 무서버
@ethenlee3875 Жыл бұрын
이젠 장갑차 전면전이네 무기가 슬슬 바닥인가보네
@kiyeonstudio14006 ай бұрын
레드백으로 싹 깔자.
@러시아축구팬 Жыл бұрын
우뽕들 ㄹㅇ 정신못차린다 ㅋㅋ 텔레그렘에 브레들리 장갑차가 박살나는 영상도 러시아 못지않게 엄청 많은데 절대 영상 안쓰기 ㅋㅋ
@남자탁용삼 Жыл бұрын
미국 🇺🇸 M2A2 브래들리 VS 러시아 🇷🇺 BMP-3 장갑차
@박동해-b2r7 ай бұрын
장하다. 브래들리.
@joykim2228 ай бұрын
*이렇게 뛰어난 브레들리를 갖고 있으니 우크라군이 이기는것 ~~ 현재 모스코바 까지 진격중~~* *러시아군 썰물 처럼 도주하고 항복하고 포탄 없다고 징징대고 탈영병 속출~ 위대한 우크라군대* *한국군도 우크라군에게 한 수 배워야 한다. 보여주기식 한국군은 실전에선 종이상자. 우크라에 배워*
@Lucar_루카르 Жыл бұрын
영상 내용과는 아예 상관없지만 실제로 2차세계대전말 당시 판터를 이끌던 독일군 전차장은 연합군의 퍼싱전차를 처음본거라 공장에서 급조하여 투입한 아군의 판터전차로 오인하여 그냥 냅둬가지고 역으로 퍼싱전차가 본인의 판터전차를 향해 포를쏴서 격파시켰다 며 그게 연합군 전차일줄은 몰랐다죠 (사실이 아닐수도 있음요ㅇㅇ)
@twinsiesyt Жыл бұрын
사실 아닙니다. 독일 전차병의 인터뷰를 봤는데 급하게 오느라 미처 발견을 못했답니다.
@Lucar_루카르 Жыл бұрын
@@twinsiesyt 아 그래요? 허위정보 죄송합니다
@영원의꽃 Жыл бұрын
그거 아마.. 독일이 노획한 셔먼 전차의 전차장이 퍼싱을 보고 판터겠거니 생각하고 미군도 아군이겠거니 생각해서 지나가다가 셔먼에 있는 십자가를 보고 바로 쐈는데 독일 전차장은 끝까지 미군이 판터를 노획해서 자신을 격파했다고 생각을 한다라는 걸 본적이 있네요