《Nゲージ》【実験】〝0.3秒でマッハ4〟急加速装置で予想外の展開に…

[@ゆでたまご-w2h]

何気なく乗ってる電車や新幹線はこういう技術と実験の集大成の塊なんやろなぁ...

[@kagemithu]

まさにその通りだと思いました！

[@だいじろう-d7g]

高くてもしょうがないかな。 未来への投資のお金も含まれてるもんね。

[@kagemithu]

そうですよね👍

[@poison03218241]

凄さは、『一発だけ動く』のではなく『人命を乗せて、毎日安定して安全に稼働させる』・・・これを実現させる為に何百人・・？何千人・・？が人生を捧げたのか・・・

[@セックスしたいよ-l8f]

気動車涙w

[@---vv2nc]

運転士さんだけでなく技術面で関わっている方も本当に強い責任感を持って仕事しているんだろうな、と思いました。素晴らしい実験をありがとうございます

[@kagemithu]

大変嬉しいコメントありがとうございます！ 今回の実験で私も改めて本当にそう感じさせて頂きました。 表には出ない陰の支えがあるからこそ安全に走行できているのですね！感謝々々です。

[@aroparable]

困難を承知でリクエストです。ネオジム磁石のレールガン動画がすごいです。これを応用して極超高速リニア新幹線を見てみたいです！

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 実は私も同じことを考えていました！ この次はもうリニア高速走行しかありませんよね(^^;;

[@ふほほほほほはあ]

@@kagemithu だんだん人智を超え始めてんの草

[@max-2136]

@@kagemithu 横から失礼します。 逆に磁石で車体をレールに吸いつけることで、より高速な走行は出来ないのでしょうか？気になります！

[@uma6522]

レールを全て垂直に設置して周回させれば、どんなに速くても脱輪しない説

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ プラレールの高速走行実験でやられている動画を見た事がありますが、レールに磁石を入れて吸いつけて走行しておられました。 おそらくそれは可能だと思いますし、実験もやってみたいと思いました！

[@Yuichdayo]

実際の新幹線がどれだけ安全に気を使われているのか、あの速度を出すのが大変なのか良く分かりますね。次回待っています！

[@山崎友樹-s8q]

とても恐怖を感じられた(乗客)

[@だんご-i3v]

とても乗客を感じられた(恐怖)

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます！ 実際の新幹線がどれ程凄いのかを少しだけでも感じられました！ 次回はもうリニア状態ですので楽しみにしていてくださいね！

[@kossykairos]

かなり恐怖を感じた

[@かつおのにぼし]

もと鉄道屋ですが、本当に良い実験動画ですね。実際に軌道を敷設する時はトランシットを睨みながらミリ単位で直線を作っていきます。また、車両走行時に起こる軌道のガタを吸収する為に砕石（バラス）をレールの下に敷いて転圧しています。軌道はガッチガチの鉄のカタマリに見えますが、実は竹のようにしなって車両の安定走行を支えています。Nゲージでも同じように車両走行時のガタを受け流す構造体を軌道の下に作ると、台車側へのダメージが減少し、もう少し高速走行させられるかもしれませんね。

[@kagemithu]

大変勉強になるコメント頂きありがとうございます！ 軌道は硬ければ硬い程安定して走行すると思っていましたので目から鱗です！ しなやかでなかったら安定走行しないとは素人考えでは逆かとばかり考えていました。 軌道の保線は本当に奥が深いですね。大変勉強になりました。 そのような事を聞くとまたそのような実験を考えてしまいます(^-^; またこれからもご教授頂ければ幸いですm(_ _)m

[@かつおのにぼし]

@@kagemithu いえいえ、こちらこそ面白い実験動画を見せて頂きありがとうございます。実際の軌道でガッチガチに固めているのは主に高架上の駅や踏切などですが、固めると先述の通りガタを受け流すことができずに脱線リスクが高くなるので「護輪軌条」というものを配置してリスク回避をしています。お近くに踏切があれば、コンクリートで固めている部分には進入側から見て逆ハの字のレールか、古い物ならL型アングル（鉄骨）が走行レールの内側に配置されていると思いますので、ぜひご覧下さい。そのレール（か鉄骨）が強制的に車輪が外に飛び出すのを防止する役目を担う護輪軌条と呼ばれる物ですが、代償として固めた部分の乗り心地が悪くなり、言い換えれば台車や車両自体への負担も増加します。 次回予告も拝見させて頂き、チャンネル登録もさせて頂きました。影光様の今後のご活躍も楽しみにしています！

[@kagemithu]

護輪軌道というのですかぁ！それも初めて知りました。大変勉強になります！ 踏切の軌道内側はただ単に車などの往来の為だけにあるものとばかり思っておりました汗 駅などのスラブで固められた軌道が脱線しやすいので内側に脱線防止がされているのですね。 次回以降にその脱線防止ガードレールを使った脱線実験をやる予定でしたので、そういう事も頭に入れてやらせて頂きたいと思いました。大変貴重な内容のご教授ありがとうございました😊 これからもよろしくお願いいたします🙇‍♂️

[@kagemithu]

護輪軌道というのですかぁ！それも初めて知りました。大変勉強になります！ 踏切の軌道内側はただ単に車などの往来の為だけにあるものとばかり思っておりました汗 駅などのスラブで固められた軌道が脱線しやすいので内側に脱線防止がされているのですね。 次回以降にその脱線防止ガードレールを使った脱線実験をやる予定でしたので、そういう事も頭に入れてやらせて頂きたいと思いました。大変貴重な内容のご教授ありがとうございました😊 これからもよろしくお願いいたします🙇‍♂️

[@みゅい-q1e]

KATOのN700系は車体傾斜装置がついているのでその走行の安定性への効果があるのかTOMIXと比較してほしいです！ とにかくすごいと思います！ ゴムで車両を走らせるのを見ると小学校の頃の実験を思い出します笑

[@kagemithu]

嬉しいコメントありがとうございます！ KATOとTOMIXの新幹線ではちがうのですかぁ😱KATOに車体傾斜装置がついているのは初めて聞きました！知っていたら実験やっていましたよ😅

[@ktmkai5256]

これ見るとリアルの新幹線が安全に運行できてるのはすごいんだなぁって思った

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ こんな簡単な実験でも新幹線が凄いことがわかりました！

[@おたぬ-w7v]

カントも勿論ですが、通りや高低も凄く重要ですよ！！ 自分は元軌道工ですが、実際の軌道では継ぎ目の1ミリの段差で車両の揺れや騒音が変わります。 実際の軌道は1ミリ単位で管理されてるので、Nゲージほど軽くて小さな物になると、余程シビアだと思いますよ！ 脱線の原因は、通りもそうですけど高低もあると思います。 直線区間で高低差がある場合、高速で通り抜けると車両が跳ねる事によって脱線。 実際の車両が曲線で脱線しないのは、カントも然りスラックやその他脱線防止ガードレールだったりします。

[@kagemithu]

ご専門の方からのコメントありがとうございます！ まさか本物の軌道が1ミリ単位で管理されている事は知りませんでした。 高低差も脱線の原因になるのですね。そこまでは考えて実験はやっていなかったので大変勉強になります。 実際の軌道でミリ単位ですのでnゲージのような模型ならなおさらですよね。 貴重なご指摘ありがとうございました🙇‍♂️

[@Professor_Mori_DIY]

ミニ四駆で40km出したときのドキドキ感を思い出した。 壮大な実験装置がすごいです。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ ミニ四駆で時速40km/hは凄いです！ 実験を実際にやっていて40km/hがどれほど速いのかを実感できますので！

[@へっぽこヤマサキ]

車でのテストコース時の話ですが、 コーナーだけで角度が付くとコーナー半径過ぎに力の方向が下ではなくヨコ(上)に行ってしまうので離脱してしまうからコーナーだけでなく手前の直線からすでに傾斜があります。 なので半径過ぎたら傾斜をやわらげないと今度は重力に負けて内側に落下します。 すり鉢の中でビー玉をうまく回すに近い考えです。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ なるほど〜大変いい事を教えて頂きました！

[@kagemithu]

今後の実験に活かしたいと思います！

[@koichioyama3086]

なんだかそんな内容の物理の問題が昔大阪大で出ていたみたいですね。

[@gumoragomomo]

実験で頑張った車両お疲れ様！ 情報の共有ありがとうございます！！

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 車両は体を張って頑張ってくれました！感謝です。

[@oguyotto]

待ってました〜！　やはり安定走行という答えには色々と技術があるのですね。頭の中では理解しつつも実際に実験するとうまくいかないことがわかるとても良い動画です。次回も楽しみにしてます。追伸　KZbin地獄にハマってますね。頑張ってください。

[@kagemithu]

いつも観て頂きまた嬉しいコメントもありがとうございます😊 youtube天国にハマっていますよwこれからも応援よろしくです👍

[@xydieax4377]

この動画だけで高架線の技術の段階的発展を垣間見る事ができ興味深かったです

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます！ そう言って頂き大変光栄です！

[@jackal9269]

「プロジェクトX」という昔のNHKの番組で新幹線開発に関わった技術者たちの話を見たことがありますが、同じ空気感を感じました。横揺れもその番組で紹介されてた「蛇行動」そっくりでした（スケールが違うので違うかもですが）。とても楽しめました。自由研究のテーマにもぴったりですね。実験系の色合いが物理の加速器ぽくて、それも面白かったです。

[@namakeneko820]

結果だけじゃなく、過程がどれほど大切かが分かる動画 面白いです！！

[@kagemithu]

コメント頂きましてありがとうございます！ 楽しんで頂き大変嬉しいです😊 結果よりもそこにたどり着く過程がいかに大切かですよね。私も同じように思いました！

[@zolt55]

最後の結論、、 「ゴム加速装置では」→「作成した軌道では」 ということですよね ゴム側の限界はもっと先にある気がするのですが、、

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ おっしゃる通りだと思います。ゴムの限界ではなく軌道の限界ですよね！ よく観て頂き大変嬉しいです！

[@user-kn1bk2c36k]

Nゲージとかラジコンとか匂いの記憶があって懐かしすぎる。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 昔の懐かしさを感じて頂けて嬉しいです！

[@お茶碗-l5u]

力学的エネルギーの保存により 位置エネルギーからバネのエネルギーに変えるのは頭が良すぎる。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ そうなんですかぁ😅これ以上高く出来なかったのでw

[@honda-bike-life]

夢中になって見入ってしまいました。 遊び実験動画だと思ってましたが、年配の方が真剣に取り組んでおられてびっくり！ 歳を重ねても遊びに夢中になれる環境にいられることに羨ましく思います。 チャンネル登録させてもらいました〜🤗

[@kagemithu]

夢中に観て頂きコメントやチャンネル登録までして頂きありがとうございます😊 歳は重ねていますが心は少年で毎日楽しんでいますよw

[@NatuIminona]

Nゲージのサムネだったので興味本位で見にきたら勉強になりました。 新幹線などの高速車両がどれだけ考えられているかわかりました。

[@kagemithu]

わざわざコメント頂きありがとうございます！ そう言って頂き大変嬉しい限りです！

[@skip-qh1eh]

毎回楽しみに拝見しています。長編成の時のカントも見てみたいです

[@kagemithu]

いつも観て頂きコメントありがとうございます！ 超編成ではこの実験ができないのですよ(^-^;

[@mya-3]

毎回、素晴らしい実験をされていて、感心、感動しながら拝見しています。 直線で高速走行が耐えられなくなったのは「蛇行動」のためと思います。 現代の新幹線の高速化研究でも走行性能面では台車の開発が肝です。 (事務方として少しだけ関わったことがあります） 台車の性能向上で更なる挑戦をされることを期待しています。

[@kagemithu]

大変光栄なお言葉ありがとうございます！ 新幹線の開発に携われた方からコメントして頂けて大変嬉しい限りです！ やはり蛇行動なのですね。今日も次の実験をどうしようかと色々考えていました。 台車に板バネやスプリングなどを入れての実験を行いたいとは思うのですが、nゲージでは小さすぎてとても私の手には負えません汗 やはりもっと大きな模型で試すのがいいかとも思っております。 こうやって色々と想像している時が一番楽しいのかもしれません。 これからも是非応援よろしくお願いいたします🙇‍♂️

[@天水-あまみず]

「車体が傷つく」とかいうコメントがありそうだけど、こういう実験動画ってめっちゃ有り難い。どれくらいの速さまでなら耐えられるのか（まあ本来はここまでのスピードは出ないけど本物の鉄道がどのくらいのスピードまで耐えられるのかは考えやすいし、軌道の歪みの影響とかはもろに役に立つ）、またレイアウトする上でどういう工夫が必要なのかが解るからこういう動画があっても良いんじゃないかな。

[@kagemithu]

大変ありがたいコメントありがとうございます！ 実際のレイアウトではここまでの速度は出ないですが、実際の鉄道の安全はこのような実験の繰り返しであったのだろうと思います。 またこの限界のような実験をやってみて軌道の重要性とそれを常に安全に保つ保線の方々の陰の働きを感じずにはいられなくなりました。

[@gum83821]

ロマンある実験、ありがとうございます。

[@kagemithu]

ご視聴いただきましてありがとうございました(^-^)

[@HokkaidoExpressTrain261]

時速37km/hにも耐える事ができる試験車両(鉄道模型)はかなり頑丈ですね。動画の中にも派手に宙回転しているのに大破してないとか逆に凄いです。 車両の速度をあげるには、電磁誘導式(コイルガン)、電磁加速式(レールガン)、超電導式(JRマグレブ式)、ブラズマジェットエンジンは良いと思うけど、危険のうえに設備も材料、財源に必要手間がかかるため、現実向けでは無いですね。レールを札幌方式のエにして、エアガンに使うスプリングにした方が現実的かなと思います。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 試験車両は大破はしていませんが車輪はかなりダメージがあったようです(･･;) 速度を上げるのにコイルガンやレールガンなどを考えた事はありますがなかなかそこまでの知識がないので諦めました。 札幌の地下鉄初めて知りました。こんな鉄道があるのですね！ なにかヒントが見つかったような気持ちになりました！教えて頂きありがとうございます😊

[@aquos4956]

次回の案内起動のやつロマン満載ですね(笑)楽しみにしています!

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 今案内軌道実験の最中ですが、実験やりながら速すぎて笑ってしまっていますw 楽しみにしていてくださいね！

[@post.002]

ゴム動力のカタパルトですね。 後ろから押すことになるので、車両の前部が浮き上がるんじゃないかと思ってみてましたが、その辺りは考慮済み？だったのでしょうか・・浮き上がることなくきれいに加速してるのを見て感動しました。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 私も初めは同じ事を考えて無理だと思っていましたが、普通に走行したので驚きました。 意外？にゴムも使えますよね！

[@hrt3341]

めっちゃおもろい実験！ マッハってNゲージでるっていうのがすごい 実験お疲れ様です😊

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます😊 そう言って頂けて大変嬉しいです！ また次はもっと面白いのでまた観てくださいね‼️

[@panana62]

鉄道やらこういうのに全く興味無かったんですが、ふと気になって見てみたらめちゃくちゃ面白かったです。カントってなんだろから始まりつつ、どんなに直線でも車体が歪んだり脱線するもんなんですなぁ。 そりゃそうかもしれないけど、改めて見るとなるほどと関心します。楽しかったです！

[@kagemithu]

楽しんで頂けて大変嬉しい限りです！ 鉄道などに興味があるが無い方からそう言って頂けて大変光栄です！

[@MT-qi9dj]

8:03 たったこの一箇所だけが原因で脱線が起こる。 毎日新幹線が安全運行されるのは、保線員がこのような些細な不良も見逃さず点検してくださっているからだとつくづく感じました。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 本当にその通りだと思いました。陰の支えがあるから安全に運行されている事をしみじみ感じた実験でした！

[@bizenseto]

「発車」どころか「発射」となっているところに、もはや鉄道からかけ離れた乗り物になってしまっているということを感じる。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 発車ではなく発射になっていますよね(^^;; 確かに鉄道ではないですねw

[@へっぽこもこ]

車輪が歪むほどの実験回数に脱帽 カントの重要性も良く分かる良い動画です

[@kagemithu]

嬉しいコメントありがとうございます！ そう言って頂きこれからの実験の糧になります😊

[@user-tubebouya]

見ていて本当に楽しいです。

[@kagemithu]

大変嬉しいお言葉ありがとうございます！

[@yukley-LEV59]

時速30キロというのがどれだけ速いのかということと、 鉄道の保線の正確さがどれだけ重要か、新幹線のみならず在来線も、 ものすごい技術を駆使して作られているということがわかりました

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます！ 当方も同じ事を思いました！模型の実験でもこんな凄い技術が少しでも確認できて良かったです！

[@ブックビッグ]

プロ野球選手50m 6秒以内出走る そのくらいの速さ🥶‼️👍

[@kagemithu]

次回は時速66キロです😅

[@hyena6094]

7:57の吹き飛び方ダイナミックで好き

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 実験なので飛んでいる時は失敗ですのでショックなのですが、それがいいと言われると失敗も成功なのかと^^;

[@cnr8796]

現実で起きたらと考えると...😇

[@kagemithu]

現実に起こるとミサイルですよね(･･;)

[@michaedrock7868]

普段乗ってる電車で例えば東京大阪間3時間とか、電車の技術より、線路の技術が大切なのだなと改めて思いました。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 保線がいかに大切なのかを実感した実験になりました！

[@やなけん-t5m]

この非常に手間のかかった実験はすごい！ みんなに見てほしいです。 新幹線がいかにきっちりとした仕事の上で走行できているか。

[@kagemithu]

大変嬉しいコメントありがとうございます！ 新幹線の安全走行は陰の支えがあるからことですよね(^^)

[@Ramgrm]

主さん一つ一つのコメに返信してて凄いw大変だろうに、何年かしたら数百万再生とかいきそうな動画ですね

[@kagemithu]

大変嬉しいコメント頂きありがとうございます！ わざわざコメントを入れて下さるのは逆の立場ならよほどの事がないとしないので大変有難い事だと思っております(^.^) それに対してお返事させて頂くのは御礼の意味も込めてさせて頂いております！ 今もサムネイルの写真撮りに明け暮れておりましたので返事が遅くなってすいません。 これからもご視聴、応援よろしくお願いいたしますm(_ _)m

[@hage3760]

見始めたときは子供じみた遊びにしか見えずに「いい大人が何やってんだよww」と笑って見ていましたが、 コレは高速鉄道開発のヒントとなり得るし、鉄道事故の検証として充分に科学的根拠に出来るレベルだよね。 あっぱれでした。

[@kagemithu]

大変嬉しいコメント頂きありがとうございます！ そんな大したものではないですが、高速走行の難しさを肌で感じました！ この実験から次の色々な実験のアイディアも浮かんでいますのでやって良かったと思っています！

[@Yo-fr6jk]

線路工事とか整備の重要性がわかった

[@motochi-yg3jx]

当たり前のことなんだけど、こうやって実際にやっているのを見てみると例えNゲージでの検証とはいえ実機の車両や軌道がいかに繊細に作られているかということがわかりますね。動画だと数分ですけど、これに何時間かかっているのかと考えたら工学部の学生実験並に時間がかかってることが容易に想像できて感嘆でございます。

[@kagemithu]

大変嬉しいコメント頂きありがとうございます！ よくおわかりですね。実際には何日もかかって実験しています。動画には全てをUPできませんのでごく一部です。 実験している所を実際に観て頂いたらもっと面白いかも知れませんね(^^;;

[@nbuhra4145]

脱線の時点で限界としないで、脱線のパターンから軌道の直線の正確さにたどり着くプロセス。単にミニチュアをありえない速さで打ち出すだけ？と、その先の展開を予想していなくて、そこからグイグイ引き込まれました。いやー、すごい!!

[@kagemithu]

大変嬉しいコメント頂きありがとうございます！ このようなお言葉頂けて感無量です✨ こちらまで感動しました🥹

[@村澤智樹]

この動画めっちゃわかりやすい...

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ そう言ってもらえて嬉しいです😆

[@yokuya2006]

面白～い！　傾斜の確保や直線化の徹底で、走行車体が安定化するのが見ていてわかりました。次回の方向性に期待！ でも、ホントは車両そのものの改良も見てみたいですね。詳しくないけど、ダンパーとかサスペンションとかに手を入れられれば次元が変わりそうな気がします。何方かも書いてましたけど、究極は浮上方式のリニアですかね。拝

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 車両そのものの改良もチャレンジしてみたいと思っておりますがなんせ小さいのでそこがネックですかね(^^;; ここまでくるともうリニア浮上しかありませんね！

[@60_daysff_per_year]

車両におもりを付けて少し重くすればよさげかも。

[@max-2136]

逆に磁石で車両をレールに吸い付けたら良いんじゃね？

[@ファルコンランチ-y2v]

@@max-2136 ダウンフォースだ! 空気の力を使えばいいんだ!!

[@max-2136]

@@ファルコンランチ-y2v レーシングカーとかはダウンフォースが無いとまっすぐ走る事さえ困難だから空力の重要性はわかるけど、 空力使うのは計算が凄くめんどくさそうだし、微調整も速度が上がれば当然それだけシビアになるし、ぶっちゃけ難易度は相当高いと思うんよ。 空気を受ける羽が少しでも歪んでいたら、下へ押し付ける力が横へ逸れる＝車両を横へ吹き飛ばしてしまうと思われる。 あとは車体形状もダウンフォース向いてないんじゃね？って思うんよ、横幅がとれないから。 以上の事から、ダウンフォース案には賛成しかねる。 でも、上記ダウンフォース用の羽＋横ブレ防止のための、飛行機の垂直尾翼的なのをつけて、それで実証実験してくれるなら、その動画見てみたいとも思う。 垂直尾翼付けるなら、車両先頭が良いのか、最後尾が良いのか、前後両方つけるのか、いっそ車両頭から尻までの長いのをつけるか、一両ごとにつけるのか、 全車両につけるのか、検討の余地は多いと思う。

[@roadbikes]

通りすがりですが‥ 立派な教会だ笑 びっくりしました笑 素晴らしいですね😊 いつかお会いできたら嬉しいです😆

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます😊 同じ教会の方なのでしょうか？ またお会い出来たらいいですね‼️

[@roadbikes]

@@kagemithu 系統はわかりませんが、恐らく信じているものは同じかと思います笑 今は詰所で青年をしております！笑

[@kagemithu]

詰所で青年をされておられるのですね！ それはお疲れ様です😊 たまに同じ方々からのコメント頂きますよ！ありがたい事です！お互いに毎日喜び勇んで通らせて頂きたいものです！

[@kks1517]

改めて新幹線の凄さ、鉄道線路の保全の凄さが認識できました。 グッドが1回しか押せないのが悔しいです！

[@kagemithu]

嬉しいコメントありがとうございます！ 沢山いいね押して欲しい限りです！ 線路保線の陰の支えがあるから安全に走行している事がわかった実験でした！

[@正和今中]

車両の重量を少し増やすと同時に重心を下げる、つまり車体の床下に重りをつけると速く走っても脱線速度を上げられます。カーブの速度も上げられます。 実際の車両でも機器やモーターなどの重い物は床下に取り付けてます。 脱線係数というのがあって、これが0.2を超えると脱線する危険が急に増える事が旧国鉄の実験でわかってます。 脱線係数とは「車輪が上からレールを押し付ける力（車輪にかかる重量）」と「歪みや、レールと車輪の遊間による振動や蛇行で発生する横向きの力（横圧と言います）」の比率です。 0.2というのは横圧の５倍の重量が車輪にかかっている事です。横圧の５倍以上の重量がかかっていれば脱線し難いという事です。したがって車両の重量を増やせば脱線し難くなります。 ただ注意するのは重心を高く上げないようにしてください。

[@kagemithu]

専門的な角度からのコメント頂き大変ありがとうございます！ 脱線係数というのがあるのですか。それは初めて聞きました。確かに重心と車両の重さが関係している事は実験をやっていて感じました。しかしそれが数値化出来るとは大変興味深いです。 当初どうにか脱線を防げないかとウエイトをなるべく下部に増やして実験をやっていたのですが、落下加速のように重さが増えても速度が変わらないと思っていました。しかしゴムでの加速は重さが増すにつれて速度が上がらなくなってきましたので、大変困ってしまいました。 軽くすれば速度が上がるが脱線もしてしまうというバランスが難しくてゴム特有の問題が出てしまいました。 次回の実験では落下加速で、軌道の変化や車両の重心、重さなどでどう脱線に繋がるのかをテーマにしてやりたいと思っておりますので、またよろしければご教授頂ければ幸いです！ 大変勉強になるコメント頂きありがとうございました😊

[@明るい家族計画]

これって降り子式でも結果変わるんでしょうか？カントは重要とわかっていてもこうやって見るとしっかり変わるもんですね

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 振子式ならおそらくもっと通過速度が上がるような気がします！実験やってみたいですね😊

[@max-2136]

でも振り子式は乗り心地が評判良く無いから...

[@kagemithu]

振子式は乗り心地が良くないのですかぁ？ それは初耳です(･･;)

[@明るい家族計画]

@@kagemithu ぐったりやくもとかで検索するといろいろ出てくると思います

[@kagemithu]

そうなんですかぁ😱それは以外ですね！

[@孫さん-s1z]

実際の鉄道では狂いの基準が軌間・高低・通り・水準となります。動画からでしか情報が無いですが、高低に狂いが生じており、かなり車体が揺れている印象がありました。また、Nゲージ特有ですが、継目が存在するという点も高速走行時の脱線の一因となっていると思われますので、レール長を長くするか、伸縮継目(EJ)を使って継ぎ目での段差落ちの影響を出来る限り少なくするのが良いと思われます。

[@kagemithu]

専門的な視点でコメント頂きありがとうございます。確かに高低差やレールの継ぎ目が脱線の原因になっているかもしれませんね。 今度の実験の参考にさせて頂きます！ 教えて頂きありがとうございましたm(_ _)m

[@藤田和弘-h7c]

実験も素晴らしいですが、エエ部屋やなぁ☀️

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます！ 家はお寺ですので😅

[@games-pg8pw]

初見です、めっちゃ本格的な実験で面白いです！

[@kagemithu]

わざわざコメント頂きありがとうございます！ 楽しんで頂けて大変嬉しい限りです！

[@KI-cn1vv]

未来のエンジニアである子どもにこういうトライアンドエラーの動画をみてほしいなと思いました。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 是非未来のエンジニアになる子供さんには観てもらいたいと私も思いました！ トライandエラー→本当に楽しいです！

[@C57Junya]

どこかの新幹線車両開発の実験映像で見たのですが、一定の速度以上だと直線のほうが脱線しやすくなるので、新幹線の車輪はできる限り車輪踏面に角度をつけないようにフラットに近くしたり、蛇行動が起きないようにヨーダンパなどを設置して対策していると聞いたことがあります。 軌道狂いと蛇行動が組み合わされると実際の高速鉄道でも脱線に至るので現場の人々の苦労がわかりますね……。。。 鉄道模型が吹っ飛んで車体自体が壊れてしまうと実験も何もないですし、代替車両や修理するにも痛い出費になると思いますので、予め軌道の周りにクッション材敷き詰めたほうが良いかと……。

[@kagemithu]

大変勉強になりますコメントありがとうございます！ 直線の方が脱線しやすくなるとは初めて知りました。高速走行の直線は色々な事で脱線につながるのですね！大変興味深い内容です。 教えて頂きありがとうございました😊 あらかじめクッションを置いておくべきでした(^-^;

[@ライズ-z4q]

最初の実験で時速を調整するのがすごく大変そうで努力が重なっていることがすごくわかる

[@kagemithu]

大変光栄なコメント頂きありがとうございます！ ゴム加速は微妙な速度調整が難しかったです。よくお気づきですね。 焼き落下加速ならほぼ同じ位置から落とせばいいだけなのですが^^;

[@AOI-rk5ob]

昭和20年代、脱線事故が多発していました。国鉄技術陣の見解は、脱線はレールの歪みが原因で全国のレールの歪みを直すのは不可能、でした。 それに疑問を抱いたのが、海軍から国鉄に移ってきた松平精（ただし）さん。松平さんは、脱線の原因は車両の蛇行運動（ヨーイング）にあり、蛇行運動を抑えるダンパー（横方向の緩衝装置）で脱線を防げるばかりでなく高速走行も可能という結論に至りました。 松平さんは縦振動のみならず蛇行運動を抑えるダンパーとして空気バネに着目、それを採用して実現したのが新幹線。現在では、蛇行運動の許容範囲 → レールの敷設精度&ヨーダンパ―の性能となっているようです。 実験車両の脱線の原因は、台車が破損していることから蛇行運動の可能性が高い。ならば、ヨーダンパ―を付加することで蛇行運動を抑え、さらなる高速化が可能かもしれません。

[@kagemithu]

これは大変勉強になりますコメントありがとうございます！ そこまでは全く知りませんでした。 ダンパーを加えての実験もやってみたいとすごく思いますがなかなかあの小さい台車に埋め込みとなると難しいですよね。 またそのような技術も無いので(^-^; しかしこのような技術開発があった事は大変参考になりました！ 教えて頂きありがとうございました😊

[@オフトゥンの魔王]

車両の重心位置が変わると 結果もかなり変わりそうですね 実際の車両が44tなので 1/160サイズだと…27kg?! ちょっと合ってるか不安な数字ですが、 やはり模型そのものの軽さと 重量物(台車など)の配置による 重心位置で大きく結果が変わりそうです。 (樹脂ってやっぱり軽いんですね)

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ おそらく重心を引くするとかなり変わってくると思いますね！

[@hgfshcdthbvd]

実験の重要さが分かりました！ありがとうございます😊

[@kagemithu]

コメントありがとうございます😊 実験の積み重ねで安全に走っているのですよね！

[@早川らあた]

@@kagemithu 安全に関しては実験ではなく計算では？ 高校生の物理のレベルです。 車体の重さと速度がわかれば遠心力がわかりますので、 カントの角度と想定される通過スピードが決められるわけですよね。 ただ、こういう、しょうもない実験を大人が真面目に本気出してやることにはとても好感が持てます。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 実験でなくて計算で求められるのですよね^^;しかし計算できないものでw 大人の無駄な遊びですよね！

[@運び屋ドライバー]

この歪みとかを例の黄色い新幹線は走りながらコンマ単位で計測するんだから凄いですよねー

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ ドクターイエローですよね。凄い技術ですよね！ この検査が出来る模型があれば嬉しいです(⌒-⌒; )

[@川村真-i2d]

いつも楽しい画像 ありがとうございます。カタパルトですね😁 翼つけると 飛んでいきそうですね！

[@kagemithu]

いつもご覧頂きありがとうございます！ カタパルトなんですね！初めて聞きました。 調べるとその通りだと思いました。翼をつけるともう飛行機になりそうですよねw

[@あいあい-f9y]

よく線路に置き石する子供いますが、これみるとイタズラではなく犯罪やテ○なんだと理解できますね。

[@mustang69kent]

土台に使っているカラフルなプラスチックの棒はどこで販売していますか？ 子供と橋作って遊びたいと思ったのですが、似たようなのは出てくるのですが、同じのが見つかりませんでした。 商品名など教えてもらえると嬉しいです。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ これはk'nexというアメリカ製のブロックです。 昔はよくおもちゃ屋さんに売っていたのですが、今はネットでしか売っていないとおもいます。 私はネットオークションなどで安い中古品を集めていますよ！

[@mustang69kent]

@@kagemithu ありがとうございます！ 5歳の息子も楽しく動画を見ています！ 騒いでいる息子がおとなしくなるのでいつも助かっています。

[@kagemithu]

息子さんがおとなしくなられますかぁ汗 それは大変嬉しいです😅 これからもおとなしくなられる動画を頑張って製作させて頂きますw

[@comonada]

何気ないサーフィンでここへたどり着きました バカバカしくも真剣さと一途な情熱を感じ最後まで視聴させて頂きました たかが玩具の電車ごっこが物理なのか何なのか とにかく科学実験へ昇華する様を目の当たりにしました。 素晴らしかったです。

[@kagemithu]

大変嬉しいコメント頂きありがとうございます！ようこそたどり着いて頂きましてありがとうございます！ そんな大した事はやっておりませんが遊びの延長線がいつのまにかこんなことになっていましたw そのように言って頂けて光栄です🙇‍♂️

[@ぐらるいんて]

軌道の仕事をしているものですが、糸を張ってレールのズレを直すのよく思いつきましたね、、 知っていたら申し訳ないのですが、実際の保線でも糸を張ってレールの通り狂いを検測しているので、非常にリアリティがあって驚きました、、

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 実際の保線でも糸を張って検測されているのですかぁ！それは驚きました‼️ 結構アナログなんですね汗 糸は大工さんが墨付けの時にやられているのを思い出してやりました😊

[@shuyoushi893]

いつもおもしろいです 37キロなんて人間でも出すのが難しいのにすごいなと感じました！ これからも頑張ってください‼️

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 楽しんで頂けて嬉しいです。これからも応援よろしくです♪

[@Kumichan23]

おもしろく興味深く拝見しました．すごいスピードですね．夢がありますね．

[@kagemithu]

楽しく観て頂きコメントまでして頂いてありがとうございました！ 夢があることはいいですね✨

[@Omorikaigan]

軌道内に脱線防止ガードを敷設しても良いかもですね！

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ その実験はいずれやってみたいと思っております！ 狩勝脱線実験のような！

[@249asteroid8]

まとめかたが分かりやすくて実験も面白かったです! マッハって音速のことかと思いましたけどスケール速度のことだったんですね....チャンネル登録しました頑張ってください!

[@kagemithu]

この度はご視聴、コメント頂きありがとうございます！ 楽しんで観て頂き大変嬉しいです！ マッハはスケール速度なんですよ(^-^; エンターテイメントですのでw チャンネル登録大変ありがとうございました！これからも応援よろしくお願いいたします🙇‍♂️

[@メディック-c1d]

乗員乗客とんでもないことなってるんだろな 09:18 盛大に離陸して笑っちゃいましたww

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ おそらく乗客の皆様は気絶されると思います汗 最後のフライトで実験中止になりました(･･;)

[@すかるぱ-h1w]

めちゃくちゃ面白いです。少年心を燻られます

[@kagemithu]

大変嬉しいコメントありがとうございます！ 少年心ですかぁ！実験やっている時はまさに少年ですw

[@鮭サーモン-z8r]

最近線路マニアさんの動画を見ているのですが、軌道変位がいかに列車走行時に影響を与えるかが、極端ではありますが急加速装置を通して再確認できました。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 線路マニアさんの動画私もいつも拝見させて頂いております！ 保線の大切さが今回つくづくわかりました！

[@bravecoward-f2m]

新幹線車両のダウンフォースを最大に して上下逆さに走れないでしょうか？

[@kagemithu]

ちと難しいかも笑

[@k_travel_channel3184]

すごい......

[@kagemithu]

goodコメントありがとうございます😊

[@iidaline.bouso313]

とても興味をすする内容で…楽しみました。緩和曲線なども入れることはできるのでしょうか？

[@kagemithu]

大変嬉しいコメントありがとうございます！ 緩和曲線は入れたかったのですがもっと大きなカーブ（R2500）の1/150で実験するときにやりたいと思っております！

[@kagemithu]

大変嬉しいコメントありがとうございます！ 緩和曲線は入れたかったのですがもっと大きなカーブ（R2500）の1/150で実験するときにやりたいと思っております！

[@iidaline.bouso313]

@@kagemithu さん 実物では出来ない分、縮尺モデルでの実験が大切である事が理解できます。 当方実物車両保存をしていますが、何かしらのコラボができたら…面白いなぁ…と勝手に思っています。

[@kagemithu]

実物車両保存とは😱❓❓

[@iidaline.bouso313]

@@kagemithu さん kzbin.info/www/bejne/lXqppot9nMyqra8 どうぞー

[@yasu7952]

台車枠が破損して、輪軸がひん曲がる程の耐久テストなんて、実車ではまず無理ですよね！ こんなことが出来るのも、ある意味模型ならでは・・・といった所でしょうか (;^_^A それにしても、マッハ4.5ですか！∑(￣□￣； 子供の頃に見た図鑑に、真空チューブ内をロケット推進で走る列車が載っていましたが、 それでさえ時速2500km、マッハ2強ってところでした；；； それを考えると、如何にとんでもないスピードなのかが理解できますね！(@_@)

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 実際にはこんな実験は出来ないですよね汗 模型ならではかもしれません。 マッハはスケールスピードなので実際は時速37km/hです^^;

[@kyosuu_maginary]

なんかちっちゃい時とかにやってみたかった事を実際にやってる感好き！ 自分もよく昔真っ直ぐにレール繋げて遊んでた記憶、

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ そうなんですよね。まさに小さい時にやってみたかったことなんですよねw

[@クモハE3340番台]

2:30 カントなしだと 遠心力が出ていたとは。 2:48 この速度で横転。 遠心力恐るべし。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 遠心力は大変恐ろしいですよね！

[@TheSimontea]

久しぶりにこんな面白いチェンネル見つけた

[@kagemithu]

大変嬉しいコメント頂きありがとうございます😊 またこれからも寄ってくださいね！

[@user-coco_tatara]

福島沖地震での起動変位がどれだけ重大なのかがよくわかる実験でした

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 地震の時高速走行していなくてよかったと思いました。高速なら間違いなく重大な事故になっているとこの実験からも感じました。

[@ヒロヒロかず]

分かりやすい説明と迫力のある動画をありがとうございます 私的な要望ですが、車両が迫ってくる様子を線路の上部にカメラを設置して撮った映像もほしいです

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 線路上部は撮って無かったですね！ 次回作は線路上部しか撮れなかったので是非観て下さいね😊

[@slime4590]

こうして見ると ジェットコースターって ほんとに安全に設計されてるんやなって

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ ジェットコースターはいくらガイドレールになっているとは言え大したものですよね！

[@nukowar6382]

プラレールでやるようなことを・・・こちらの主様ガチNなんだよなぁwこのレイアウト欲しいっす！

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 確かにプラレール的な内容ですよねw 是非このレイアウトで遊んで頂きたいです！

[@Md_menderebi5]

やっぱいつ見ても面白いね

[@kagemithu]

初コメありがとうございます！ そう言って頂けて嬉しいです！

[@ShunRailwayCh]

カーブは低重心化でもう少しいけそうですね。 カタパルトには蒸気カタパルトなる物があります。蒸気でなくても圧縮空気で代用できるかも知れません。

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 重心を下げたらもう少し早く曲がれると思います！ 圧縮空気で発射も面白そうですよね👍

[@しゅがーグラペン]

自分もNゲージの高速化してみましたが、測定する前にどっかの飛んでくので速度を測れる程の高精度なレールの敷設の技術も必要なんですねー 自分はあまりお金ないので、車両の安定化のためにレールを使わずにアルミの角菅を加工して実験してみようと思います

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ nゲージで高速化されているのですね！それはなんだか嬉しいです！ 速度を測る前に当方も何度も飛んでいきましたw アルミ角管を利用？それも面白そうですね！ 是非観て見たいです！

[@イル-i5h]

考えてることがすごくて見てて面白いw

[@イル-i5h]

なんかwが入ってしまいました失礼しました

[@kagemithu]

大変嬉しいコメント頂きありがとうございます😊

[@KC0901mth]

保線作業の重要さもわかる動画ですね！笑

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 保線の方々の陰の力があるので安全に走行出来ていると改めてわかりました！

[@hosan201x]

動画を拝見させて頂いて…。 線路の間に鉄板敷いて、 車両の下部(車輪面)にネオジム磁石を貼り付けて、 鉄板とネオジム磁石とのクリアランスを0.3～0.5mm くらいあけて調整すれば、磁石の力で線路の方向に 吸い付く力で脱線しづらくなるのではと考えてました

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ 私も磁石を考えました。おそらく脱線は防げると思いますので次回以降にやってみたいとも思っておりますが、出来れば磁石で浮上させてリニアのように走らせてみたいです！

[@hosan201x]

@@kagemithu 返信頂きありがとうございます！ 磁気浮上式ですか 面白そうですね！ 動画を楽しみにお待ちしてます(^^)

[@kagemithu]

こちらこそありがとうございます！ またこれからもよろしくです😊

[@yukimaruCH]

Nゲージが化け物と化した瞬間(⌒-⌒; )

[@kagemithu]

コメントありがとうございます😊 武器製造みたいになってきていますよねw

[@特務らいてい部隊司令伊藤]

更なる最高速度を叩き出すつもりなら、最低地上高を下げ、少量の重しを出来るだけ低い位置に積んで低重心化、あと、整流(後方へ流れる空気が乱れると車体が振動を始める)を狙って二両編成にする事でしょうか？車両断面積を小さくするためにE6系の採用も一考かも？ 　自動車レースなら、床下をフラットボトム化、前後にウィング装着、ファンカーにする(フラットボトム化した床下から空気を吸出し、グランドエフェクトの効果を高める)、スパッツの取り付け(女性が身に付ける服と同名ですが、風避けの意味があります)あたりが採用出来るのですが、新幹線ですからね、車両限界、運転状態を考慮すると不採用になりますが。

[@特務らいてい部隊司令伊藤]

追記 　実機(航空機)でマッハ４は大気との摩擦熱で機体が熔(と)けます。その為、機体がチタン合金製の上、膨張率を計算に入れているため、機体に隙間があり、なんと燃料を漏らしているのです！ 　模型の700系、温かくなっていませんか？

[@kagemithu]

色々なアイディアありがとうございます！ おそらく車両の改造をするともう少しは速度を上げる事が出来ると思いますが、ゴムで発射なのでなかなか難しいところがあります。 これ以上は先ず加速装置か軌道を見直さないと次に進めないと感じました！ 車両改造の段になれば是非参考にさせていただきます！

[@kagemithu]

それは知りませんでした😱 先頭熱くなっていたら面白過ぎです😆

[@HIDEIDA]

つまりこれを実物大にするとマッハ4.5で飛ぶ(?)新幹線が開発可能・・・と。

[@kagemithu]

乗客はすぐにあの世行きですね(･･;)

[@ガレージ電鉄株式会社]

Nゲージのスピード実験リアルですね！時速60キロ楽しみです！

[@kagemithu]

コメントありがとうございます😊 時速60km/hの実験が本日終わりました！ これから編集を順次進めていきますのでまた楽しみにしていてください‼️

[@Red-cq9dr]

スケール速度で計算すると、 10km/hだと　10*√150＝122km/h この速度で曲がるのなら 実車で 半径800m 鉄道模型なら　800/150＝5.3m なら余裕で曲がれますね

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ この計算式がわからないです(･･;) スケール速度の計算はどういう意味なのか教えてください！

[@Red-cq9dr]

@@kagemithu 遠心力は 半径に反比例し、速度の２乗に比例します。 実写で 半径800m で 時速120km/h と同じ遠心力にしたい場合、 速度＝120 × √（半径 ÷ 800） が妥当だと思われます。 実際には、本物の新幹線の方が大きいカントが取れる分、遠心力で考えると 急カーブに耐えられる ようです。

[@kagemithu]

わざわざ教えて頂きありがとうございます！ 遠心力と半径、速度の関係初めて知りました！そのような計算で実験をやれば全く違った内容になりそうですね。そのような知識を持っておられるのが羨ましい限りです！

[@bluepine651]

やはりカントは素晴らしいですね✨

[@kagemithu]

カントはいいですよね‼️😆

[@子狐のお暇]

これ電動射出とか色々組み合わせたら面白そう

[@singles6995]

9:17 これは吹いた‪w

[@kagemithu]

コメントありがとうございます😊 楽しんで頂けて大変嬉しいです！

[@始まりの音]

飛んでいって、障子を突き破りそうで怖い部屋 鉄道技術は凄い

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます！ 障子破ったらバチがあたりますのでw

[@野口真司-q6v]

実際の車両には高速走行時に起こる振動を抑えるためのバネのような物が取り付けられているので高速走行が可能なわけです。これも、0系新幹線を設計してくださった先人の知恵です。ドキュメント番組で観ましたが、実際の試験車両で何度も何度も脱線等の失敗を重ねて辿り着いた結果です。しかも、この足回りを担当された方は何と戦時中に零式艦上戦闘機(零戦)を設計された方だそうです。

[@kagemithu]

コメント頂きありがとうございます！ なるほど！そうだったのですね。高速時の脱線メカニズムには大変興味があり、今回の実験で何故脱線が起ったのかの検証もやってみようかと思っていました。 しかし、零戦の設計者が新幹線のサスペンションの設計をされていたのには驚きました！ そのドキュメント番組を見てみたいです。

[@golwol3248]

こないだの地震で有益性がわかった、脱線防止ストッパーを車輪につけたり、脱線防止ガードをつけたらどのくらい安全なのか検証してみてはどうでしょうか笑

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ その実験はいずれやってみる計画をしております！仮勝脱線実験のような感じで！

[@deskonthe]

にわか知識で申し訳ないのですが 昔テレビでスポーツカーに関する科学番組を見たことがありまして、 それによるとスポーツカーは速度が上がれば上がるほど浮く力が働いてしまうので、 気流をうまく利用して車体を地面に押し付ける力を働かせる工夫をしているとありました 参考になれば幸いです

[@kagemithu]

コメントありがとうございます！ ダウンフォースですか！おそらくこの速さになってくるともうそのような事まで考慮しないとダメなのかもしれませんよね！ アイディア頂きありがとうございます😊

[@火山ゲームチャンネル]

振り子式って何ですか

[@kagemithu]

振子式は電車がカーブに差し掛かるとレールの傾きとは別に車両自身が傾いてカーブをよりスムーズに曲がる機構の事ですよ！

[@火山ゲームチャンネル]

@@kagemithu そうですか

[@aeroqueen7764]

面白い！最後の脱線は浮力の影響かな？

[@kagemithu]

楽しんで頂けて大変嬉しいです！ 最後は蛇行動による脱線によってブロックに衝突して飛んでいったのだと思います(･･;)