Rất hay thưa thầy.. em đã yêu thích về các dạng máy bay.. nguyên lý bay.. và thầy làm về động cơ phản lực để có thêm kiến thức...💗💗💗👍👍👍
@cuongvu495029 күн бұрын
Chúc mừng Công CẢNH đã trở lại.
@thanthoai832218 күн бұрын
Nhìn nó đơn giản nhỉ ,nhưng cả một bầu trời công nghệ ,vươn ngoài vũ trụ bao la
@cuongnguyendinh70839 күн бұрын
Cảm ơn rất nhiều vì Kiến Thức cực kỳ Hay và Bổ ích . 😍
@NHANTRAN-bm6rsАй бұрын
Kênh rất hay cảm ơn kênh rất nhiều
@charlienguyen9238Ай бұрын
Turbofan thì hiệu suất cao tuy nhiên nó to, cồng kềnh và không thể bay siêu thanh. Turbojet thì nhỏ gọn, tốc độ cao và có thể gắn Afterburner.
@ducbinhkhoianhАй бұрын
Cảnh nói vẫn chưa rõ lắm, một số người sẽ kg hiểu. Hy vọng có dịp gặp Cảnh để trao đổi thêm.
@hatlen977Ай бұрын
Thầy làm về động cơ mà chưa nói chi tiết về cái vụ bộ đốt sau
@minhngocmini20 күн бұрын
cái máy làm quay cánh quạt to ờ đầu nằm chỗ nào ta
@CaoLocSonLươngАй бұрын
Dầu sôi lửa bỏng ở trung đông, ko thấy em lên kênh vậy ( Israel - hamas - Hezbollah )
@NgocThanhTongАй бұрын
Vui lòng cho biết động cơ phản lực có bạc đạn và dầu bôi trơn như động cơ đốt trong chạy xăng và diesel không. Cảm ơn bạn.
@trancongcanh3Ай бұрын
Tất nhiên là có
@NgocThanhTongАй бұрын
@@trancongcanh3 cảm ơn bạn
@ThanhTruong-hk9giАй бұрын
Anh Cảnh có thể cho tôi biết bình xăng của phản lực cơ nằm ở đâu của máy bay và bình xăng của trực thăng - xe tăng , thiết giáp , Cảm ơn Anh nhiều.
@trancongcanh3Ай бұрын
Ở phần thân và cánh a
@thanhnguyentai6902Ай бұрын
Xin hỏi trong điều kiện không có không khí ở độ cao lớn thì lực đẩy sinh ra ở đâu; sai cơ bản về nguyên lý phản lực.
@trancongcanh3Ай бұрын
nó mang theo ô xy để đốt rồi phụt ra sau
@tuanbuinhu9320Ай бұрын
Đã bao giờ nghe đến từ Turbo chưa
@Manhnguyen-yf6hpАй бұрын
Video dễ hiểu
@ducbinhkhoianhАй бұрын
Nhạc rất hay và phù hợp
@NguyenTran-xk9hkАй бұрын
Nhiên liệu trên chiến đấu cơ là gì và nhiên liệu trong tên lửa là gì vậy ad
@trancongcanh3Ай бұрын
Nó là nhiên liệu lỏng trên máy bay, tên lửa có thể là nhiên liệu rắn
@NguyenTran-xk9hkАй бұрын
Ý là trên tiêm kích Su 30 của Nga và f22 của Mỹ họ dùng nhiên liệu gì còn động cơ tên lửa nhiên liệu rắn là gì
@phamvietlong1580Ай бұрын
@@trancongcanh3dầu hàng không
@ThuTran-xq3xtАй бұрын
Anh nói về vủ khí siẽu vuot âm đi
@tangnguyen425828 күн бұрын
Làm ct cấu tạo của cánh máy bay đi
@TanLe-ri7toАй бұрын
Trần công Cảnh giờ ko làm về cuộc chiến Ukraina với ngố thấy kênh chán luôn
@trancongcanh3Ай бұрын
Đăng video không dc
@TanLe-ri7toАй бұрын
@@trancongcanh3 🥹🥹
@NgocNguyen-o8w2kАй бұрын
Chúng ta thường đi máy bay từ Việt Nam đi các nước trên thế giới bằng máy bay phản lực Boeing của Mỹ hoặc Airbus của Châu Âu bởi vì động cơ phản lực của Mỹ hoạt động rất an toàn hãng Airbus của Châu Âu cũng xài động cơ phản lực của Pratt & Britney, còn động cơ phản lực của hãng Ron & Royce của Anh bây giờ không biết có còn sản xuất động cơ phản lực nữa không
@tuanbuinhu9320Ай бұрын
Vấn đề chỉ là chi phí thôi, mua một thứ có sẵn sẽ rẻ hơn là nghiên cứu rồi sản xuất, Mỹ còn phải đi nhờ Nga để lên trạm vũ trụ thì đủ biết thằng nào hơn thằng nào rồi
@tranngocha35405 күн бұрын
Đa phần khi mua máy bay,( dòng tầm trung ) kh tự chọn loại động cơ của 1 trong 3 hãng để hãng chính ráp. Chớ k phải động cơ gắn chết với mb. Một số mb lớn 777x....thì hiện chỉ có 1 2 loại động cơ, nên nó cố định
@vungo6388Ай бұрын
Nhà chế tạo thật quá cao siêu? Nói về vũ khí thì Mỹ đế là số 1 chưa nước nào sánh kịp 👍
@tuanbuinhu932022 күн бұрын
@@vungo6388 đấy là quan điểm của những người thiếu hiểu biết thôi
@phamvietlong1580Ай бұрын
Động cơ phản lực trên máy bay chiến đấu nga vẫn là số 1 thế giới nhé.
@minhbui-ll9fo23 күн бұрын
Ừ, cái gì Nga làm ra cũng nhất thế giới mà máy bay của Nga chỉ bán cho những nước độc tài anh em!
@NgocNguyen-o8w2kАй бұрын
Người Nga họ không thể chế tạo được động cơ phản lực bay đường dài, bằng chứng họ đặt mua máy bay phản lực hành khách của Airbus, chứ máy bay phản lực TU của họ không ai dám đi dù có được đi miễn phí, Trung Quốc họ có hãng Comec chế tạo máy bay, nhưng họ phải đặt hãng Pratt & Britney bán động cơ phản lực cho họ
@duylinhvt02Ай бұрын
Ngu còn nói linh tinh
@phamvietlong1580Ай бұрын
Ngu như bò....
@HaNguyen-qh3rrАй бұрын
Tưởng biết mà ko
@phamvietlong1580Ай бұрын
Động cơ mấy thằng kia nó chấp nhận.tiêu chuẩn của nó.trong khi nga nó không chấp nhận thì sao giám dùng.nó là chiêu độc quyền ép nhau cả thôi.1 thằng sao đấu cả xóm
@tuanbuinhu9320Ай бұрын
Mình có cậu em họ là phi công, phó Tổng Giám đốc một tổng cty bay, trong một lần nói chuyện, cậu ấy bảo thích bay máy bay Nga hơn vì nó an toàn hơn máy bay Mỹ rất nhiều....còn ai có ý kiến khác thì giống như đang ngồi dưới giếng nhìn lên bầu trời
@tanhungpham197024 күн бұрын
❤❤❤
@thangquyt9223Ай бұрын
Kg thể nào hiểu nổi.
@USAD999Ай бұрын
👌🇺🇲
@cuongvu495029 күн бұрын
🎉❤
@MacVanHet-dd55teАй бұрын
❤🇺🇲👍
@npham802426 күн бұрын
Nói mang mác về khí đi đâu về đâu chứ nói nói gì về nguyên lý hoạt động của động cơ, này search gg rồi đọc chứ mẹ gì.
@ThanhongLe-xs7emАй бұрын
Nhìn thì thấy hoạt động đơn giản nhưng trên thế giới ko được mấy nước làm được
@tuanbuinhu9320Ай бұрын
@@ThanhongLe-xs7em nhiều khi cũng không phải là không làm được mà vấn đề chỉ là chi phí thôi, khi mà có sẵn mua lúc nào cũng được thì làm để làm gì, đấy cũng là tư duy của người làm lãnh đạo, còn bọn xe ôm thì không chấp.....
@Hoanam-rg6vj22 күн бұрын
Vấn đề như bạn đi mua cam, bưởi ngoài siêu thị về ăn, sao bạn không tự trồng lấy trái để ăn?
@SuBac-km2voАй бұрын
❤❤❤👍👍👍
@M4Carbine-a1Ай бұрын
👍👍👍👍👍
@Dulich_ienBienPhuVlogАй бұрын
Gặp VN 🇻🇳rụng như xung 😂.. B52 ko chạy nhanh thì còn cái nịt😂😂😂