【年金問題。俗論を斬る！】日本の制度は完成度が高い／俗論と民主党の躓き／「未納率4割」の誤解／積立方式の問題点／賦課方式が世界標準／マクロスライドの意義／「昔の人はもらい得」の誤解【海老原嗣生】

[@t.s4872]

目から鱗。素晴らしい。にしても声が高い！

[@wenjiewise]

永久保存版ですな。いつもながらわかりやすく解説していただいた海老原嗣生先生に感謝を申し上げます。

[@tomok7904]

目からウロコの話がたくさんで！　正しい理解が広まって無用な世代燗摩擦をなくしてもらいたい！　海老原さん頑張ってください！

[@ハナノスケ-d6t]

非常に内容のあるプログラムでした。年金がよく理解できましたが、この内容をもっとテレビ新聞などのマスメディアが取り上げ、誤解を解くべき。

[@sharpenguin5057]

年金じゃなくて、健康保険のほうが問題なんだな

[@みみ-x5j1b]

むっちゃ面白い！ みんなに知ってほしい！ この海老原さんの動画は来年も再来年もいつまでも廃れず回っていて欲しい！

[@OP-ej3ts]

本当にありがとうございます！ 本読んで、広めます

[@user-yellowwolf]

前回の石丸さんとの動画から海老原さんを知りました。 知るのが遅すぎたと後悔しています。これから改めて勉強させていただきます。 いやホントに、目から鱗。ボロッボロ落ちました。一般国民に知らされていない事実って、こんなにもあったんですね。知ってたつもりでいました。反省しきりです。

[@amwtjd88am38]

めちゃめちゃ勉強になりました。書籍も読ませて頂きます❗

[@大連-r6p]

コメント見てもわかるように、年金にしてもマイナンバーにしても、こんなに優しく説明しても理解できない残念な方が大多数という悲しい現実。そして理解できない人に限って表面だけに飛びつき声をあげる。

[@AWanderingperson]

日本のシステムの中にコストが隠れているところが多いです ですから、医療保険とか、救急車無料とか、安易に優れる制度だと自慢するのは禁物です

[@jijigeorge]

大変だ！大変だ！という、大手マスコミの情報に惑わされないようにしよう。今、人口多いと言われているじいさん、ばあさんから確実に減っていきます。納得ですね。

[@naominao3223]

つかみオッケー、話も上手い！ですね。

[@tadanobuta]

さすが海老原嗣生先生です。ぶった切り。民間大臣として起用されるべき。

[@中山隆司-i3h]

年金って。 そもそも、国が担保してる制度。 だから「年金が破綻するー」って言ってる人。 国が「財政破綻するー」って言ってるのと、一緒だからね。 国が破綻しない以上、年金が破綻することはあり得ない。

[@mt7572]

日本の年金制度って、ごくごく当たり前の考え方で公平な制度なんですよね。昔の世代はたくさん子供を産んで、現役時代は生活が苦しかったんだから。 長生き時代で自分が長生きすると思うのであれば、そして老後の生活を楽にしたいならば今のうちに貯めるか長く働くかですよ。当たり前。

[@綾太郎-v4f]

衝撃ニュース！！！　1年前に知りたかった。 年金のしくみは分かりにくい。生きるための大事な情報、みんなが学ぶべきですね。

[@akemi0413]

氷河期世代でずっと非正規で働いてて、シングルな場合の人が年金で暮らせないと絶望してるからその声が大きいのかもしれないなと思いました。

[@おむすび天国]

人口も多いし、投票に行き出しますしね。 親が団塊世代でお金ある人も多いから、生前贈与をしやすいようにするくらいはやって欲しいですね。

[@TK-qy2nt]

海老原先生、本日もありがとうございます。ピボット様、お願いがあるのですが、海老原先生に帯でレギュラー番組を提供願います。

[@to-ds3me]

この動画を是非全国の学校で一コマ使って流してほしいね。誤ったマスコミに騙され、おかしな政治家に投票することも無くなり、正しい政策が前に進むよ。

[@jijigeorge]

まぁ、森永さんは逆説論を意図的に述べているからね。　ただ、それを認識すると参考になる話も、たまにある。　それにしても、今日の話は参考になりました。

[@kenichimigita2961]

俗論①「基礎年金を消費税で賄う」：なるほど、経団連が消費税増税に賛成する理由がこれか。

[@たく-r1s8i]

めっちゃおもろいやんこのおっさん

[@kっjっk-k1q]

勉強になりますが、数値だけの話しだから…将来の事は誰も分からないから、大事なのは今！　兎に角、時代の流れに乗らないと…

[@ロック-l8v]

あのー、厚生年金と共済年金の話もしてほしい。 共済年金はとてもまもられている。 厚生年金は投資失敗したら目減りするリスク高いとききます。 海老原さんよろしくお願いします。

[@kei8326]

消費税は社会保障に使われるでスタートしたはず 消費税は消費者が負担して企業が納税手続きをする 消費者には値上げになり負担増ですが 企業は消費税負担はない上に法人税負担は減っている 消費税を年金に使っている国はないという 法人税減税に使っている国はあったような気がする 年金の支払いに消費税を使えば保険料未納や払ってないのに満額もらう事もなくなる 3600万人ｘ200万円＝72兆円 消費税を25%でいいかなと思う

[@ちゃま-g2d]

年金問題に関して、維新、国民民主と海老原先生と協議する場を作っていただけないでしょうか。 ゲストに石丸さん。 是非お願いします。

[@佐藤拓哉-c2z]

平均年収450万なのになんで700万で計算してんの？

[@mt7572]

@@佐藤拓哉-c2z 世帯年収の平均が700万だからでは？

[@那古野城]

人口ピラミッドを見ればわかるが団塊の世代とジュニアの50代前後が突出しており、これから団塊の世代の死亡が増えてくる。50代前後の定年が70歳くらいに延長されると、かなりバランスは改善される。課題は物価上昇が無い事。年金を後ろ倒しにしていくと確かに受給額は増えるが、市民税等の負担も増えてくるので要注意。

[@ポンポコ-v9m]

年金制度の詳細は、わかりやすい図解を作って、KZbinで全国の高校が授業で受ければ良いのでは？ 不登校の子も閲覧できるように。 ITやAIをしっかり使えば恐ろしい額の税金無駄遣いやめれると思う😅

[@ryoka484]

えびちゃんガンガンでるやん笑

[@かわしん-k4u]

拠出型だとインフレでも給与が増えたり、労働者が増えない限り、高齢者の受給額が増えないから、「非課税世帯に給付金」が発生するのか。

[@parupalu]

くそすごいんじゃ

[@jun0826otake]

ファイナンシャルプランナーと称した人たちが海外オフショアの保険に勧誘している投資セミナーに出たことありましたが、 定番のトークが 「将来年金は破綻する💦」 でしたね😅 情弱の耳を開かして興味を持たせるのには都合の良い話題なのかもしれませんね。

[@せんべえ二郎]

ある年齢から所得税減税や市民税減税しても高齢者に働いてもらうインセンティブ与えたほうが社会全体が上手く回るんでしょうか？

[@しま-l9r]

29:44 日本の出生率が1.2~1.4で固定されるみたいに言ってるけど韓国みたいに0.8くらいまで落ちる可能性だって大いにあるし、50年後に改善されるって言っても遅すぎだろ。このおっさん楽観的すぎ😂

[@mohbuchi]

所得代替率の定義にはまやかしが多く含まれてるので要注意。自分が実際にもらえう金額をシビアに予測して備える様にしましょう。あと、繰上げ減額は月0.4%、繰下げ増額は月0.7%ですよ。

[@TAKAYAHIRAMINE]

あれれ？ 消費税は、企業だって負担してますよ。 ただし、大企業中心の輸出企業は、莫大な消費税還付金を受け取っています。 問題はここなんですね。

[@mt7572]

@@TAKAYAHIRAMINE 消費税は企業が負担する？？どういう意味？しないでしょ？

[@後藤輝生]

各種課題解決には・・＜＜人口ボーナス期の成長戦略だった「所得倍増計画（累進税制）」＞から＜＜人口オーナス期の成長戦略である「消費倍増計画（一律税制）」に改変するコトである！つまり、「消費倍増計画」とは、富裕層の購買力を起爆剤にした「成長戦略（「ニューマネーロンダリング」「ニューベーシックインカム」「ニューマネーロンダリング」・・等々の創出）」である！

[@tarosho-dg8lb]

頑張って、30年前～国家予算アップ率、国民収入アップ率どちらがアップ率高いかな？

[@toshiakiyoshinaga1118]

もちろん本当にお金が国になくなっていけば、政府に不満ばかり言わず、自分で、もしくは周りと協力して生活していかなくてはいけませんが、現在はまだ富の蓄積が相当あるでしょう。それにしては少なすぎると思います。

[@NATA-v8p]

65歳まで働きたくねぇよ

[@panny45]

今も働きたくねぇって言いながらみんな働いてるからなぁ😅

[@jijigeorge]

消費税はヤミだな。ようするに働く意欲なくします税だな。

[@かわしん-k4u]

拠出型だと将来の給付額が減る心配も出てくるから、老後2000万問題も出てくるよね。

[@ig6237]

年金制度の優秀さをもっと周知して貯金も投資も不要で毎月の賃金の手取りを使い切っても問題ないよってアピールしないといけないね 老後ゼロ万円問題だよこの国

[@TH-mq2fy]

将来の年金制度は破綻しませんが、 人手不足による賃金インフレのために、今と同じように医療や介護等のサービスを消費できるかどうかは別ですよ。 個人的には、数年以内に介護・医療保険制度は、崩壊して、今の費用の数倍〜10数倍ぐらいになると思いますよ。 あと、今の若い人は、資産形成で収入が確保できたら、昭和・平成時代のひとのようには、長時間労働しないですからね。 自分は厚生年金には入らず、厚生年金の代わりに、イデコで金とSP500で自分で長期運用して、支払額の10倍以上を受け取った方が良いと考えます。 数十年にわたる長期運用でインフレ込みで2倍〜3倍のリターンなら、損な投資商品だと思います。

[@小林雄介-x3z]

完全に厚労省と財務省のロジック。65歳まで年金貰わずに払えば得よ、って、健康年齢いつまでの計算？個々人の自己責任重視の仕組みにするなら、賦課方式でなくて、積立にしたほうが良い。解決策の肝が年金後ろ倒しっておかしいだろ。

[@AWanderingperson]

先生の話を聞いたらすごく勉強になります でも現行制度変えるときの不都合な点ばかり注目したら、日本はいままでの軌道でズルズル落ちていくだけです

[@pw-n5r]

マイナンバーの話は別のショート動画にできないでしょうか？ これは重要な話で、名古屋市長選で河村前市長からマイナンバー反対派が市長になるのでいまだコンビニで住民票が取れないという反対候補の話を聞いて驚愕しました。 データの分離方式の話も伝わっておらず、反対派の意味が分かりません。 この話だけ、別途取り上げてもらえないでしょうか？

[@投資太郎-w2n]

これ結局今の現役世代はどうやっても損し続けるってことなんじゃ？

[@クラタニ]

年金は平均寿命に行かなかった人の保険料を平均寿命以上に長生きした人に渡してるだけだから破綻しようがない。

[@civilissouls]

突然佐々木さんの結婚生活イジりだしたと思ったら、海老原さんの方にバツがついてるって自爆ネタで笑った笑

[@みみちゃんねる-j8j]

どっちが正しいかの判断する知識を勉強しなければいけないなぁ。

[@superlemon5922]

母子家庭免除とか、第三号のようなモラルハザードがなくなるといいのに。

[@kyky8801]

なんちゅー声だよ

[@Tomo-ms6wo]

50年先の話はいいわ

[@t.take1237]

22:45 料率をアップしていけば破綻しない。 そりゃそうでしょ…。

[@snsnsnsnaaaga]

じゃあインフレが速い場合はどう対応しますか？

[@Sara-pf1jo]

大学卒業の時にドン!と払った子はうちではいないです。サラリーマンですが大学時代の未納分は払ってないと思います。

[@tkc1410]

とても良いご説明でした。ありがとうございます。ひとつだけ厚かましいお願いをさせていただくとすれば、向こう50年間の手当についてご説明、アイディア提供あれば完璧だったと思います。

[@シシリ-v5s]

森永さんは壊れたオルゴール

[@釣りクラゲ痛]

目からうろこです。いいこともやってる、あるんだということを頭に入れとかないと 正しい判断ができませんね。

[@おむすび天国]

3号廃止、国民総厚生年金加入派の国民民主党が良いみたいだな。

[@MIK-ez8gi]

未来年表😅

[@kinzokinzokinzo]

生まれた年によってめちゃめちゃ 格差が生まれる制度ｗ

[@minmin12345-v]

でも、 それは長生きした場合の話ですよね。 早世する方々も沢山いますから、年金制度はかなり損をする方が多いと私は思いますが。

[@user-ob8iy8wn6v]

初めて聞いて納得した。何故この有益な情報を私は知らなかったんだ。 そしてこの制度作った国、頭良すぎやん。

[@たかお-u5v]

自民党の広報（笑）民主党のあら探し。自民党の悪いことは言わないの？🤭

[@user.cosmosurfer]

ここから50年間支払額の低減はあれど、それでも完成度が高い年金賦課方式。今は投資環境が整ってきたし積立は投資で備えれば大丈夫なんじゃないかな。PIVOTで勉強するような視聴者なら尚更大丈夫でしょ笑 海老原さん面白いね！

[@toumoon]

15:54 「制度開始時の高齢者」は、 それまで積み立ての支出がなかったんだから、 その分、資産がプラスになってるはずなので、 給付しなくていいと思います。 むしろ、給付してたら、 積立せずに、給付がもらえて 二重取りじゃないですか？ 42:33も同じですね。 払ってないんだから、もらえないのは当たり前では？

[@sharpenguin5057]

基礎年金を消費税化する件。今の企業負担分を絶対に給料に反映しろや！って義務付ければ。。。負担が公平になって。。。企業も消費税払うわけだし。。。

[@ヤマザキ春のピカチュウ血祭り]

貯金3億円以上の高齢者に年金を支給する必要がない

[@sabaidii888]

マイナンバー自体に文句があるわけではなく、その裏になる利権や、これまでの隠蔽や改ざんという国の姿勢がデータ漏洩などの信用問題なのです。 年金も、税と同じように財源は国債の枠組みで、国の生産量に応じて配分するべきです。

[@おむすび天国]

この動画を授業で流せばいいなw

[@ひまわり-m3v6g]

ずっと夫婦で年金積立してきた身としては3号保険は少額でも良いから払ってほしい。 正に不労所得… 繰り下げ受給も何度か計算して検討したけど、マイナス分を取り戻すのに10〜15年ほどかかるので、普通にもらってNISAで運用した方が良いと判断し65才から受給している。

[@ngtyuk]

最後の方で色々論理破綻してる

[@storlike]

昔の人はもらい得ではない根拠が分かりませんでした。直近の人とこれからの人を比べるともらい損得が発生しにくい仕組みになっているとことは理解できましたが昔の人が得してたのは嘘なのでしょうか？ 現在の年金制度は良い設計なのかもしれませんが、その人の属性(例えば独身厚生年金)によっては損する事実は変わらないと思います。

[@ヒョ-s2k]

現在が子供も産めないぐらい困窮してるのに老後もクソもない。 その時点でこの話はおしまいなんだよ。 そして社保のもう一つの医療費問題に触れてない時点でポジトークでしかない。

[@いっしーH]

財務真理教だな

[@チーノカプ-w8n]

ここでもメディアの偏向報道が😢

[@kazuhikokanno6074]

年金制度が破綻しないということは分かります。しかし個人の生活は破綻しかけています。

[@Yorkmelom]

しらんがな😅

[@菊地泰生-e9n]

飛びついてる人いる？

[@ロック-l8v]

あのー、厚生年金と共済年金の話もしてほしい。 共済年金はとてもまもられている。 厚生年金は投資失敗したら目減りするリスク高いとききます。 海老原さんよろしくお願いします。