鳥栖vs名古屋 稲垣選手と藤田選手の接触を検証【Ｊリーグジャッジリプレイ2022 #21】

関東に接近した台風の影響で多くの試合が中止となった今節。まずは明治安田生命Ｊ１リーグ 第25節 鳥栖vs名古屋の試合から。こぼれ球に走り込んだ仙頭選手（名古屋）をジエゴ選手（鳥栖）が倒しホイッスル。PA内の中でのファウルに見えましたが、VARチェック後も判定変わらずでした。まずはこの事象について議論します。
続けて、鳥栖vs名古屋の試合から、ルーズにこぼれたボールを藤田選手（鳥栖）と稲垣選手（名古屋）が交錯。両者のファウルのように見えましたが、イエローカードが提示されたのは稲垣選手だけでした。このジャッジは妥当だったのか議論します。
次に、札幌vs神戸の試合では、飯野選手が倒されたのは、ペナルティエリア内だったのか。詳しく見ていきます。
この他、磐田vs浦和でのペナルティエリア付近でのアドバンテージのジャッジや、明治安田生命Ｊ２リーグ 第31節、岡山vs山口での不可抗力に見えるハンドの判定など、盛りだくさんの内容でお届けします。
Ｊリーグ公式サイト「J.LEAGUE.jp」
goo.gl/kYNZWg
Ｊリーグ公式Twitter
/ j_league
Ｊリーグ公式Instagram
/ jleaguejp
Ｊリーグ公式TikTok
/ j_league
Ｊリーグ公式LINE
line.me/R/ti/p...
Ｊリーグ公式Facebook
/ jleagueofficial

[@しゃおそん-w7e]

家本さんの解説のおかげで、判定の基準や審判の議論ポイントがわかりやすくて面白い動画

[@bafubafu841]

それを、少なくとも、３０年前からやってたらね（笑）

[@東京フロンターレ]

最初、静かでラモスさんっぽくないなって思ってたら、すぐにラモス節(10:13 11:46 28:30)聞けて今回は面白かった。またこの4人でやってほしい笑

[@山さん-e9v]

武田ぐらいなら風呂場で殴ってるwww

[@dragonmountain6215]

鳥栖vs名古屋の件は、例えVARが入っている試合でも、正しく運用されないと意味がない、ということが明確に分かった試合ですね。 やっているとは思いますが、きちんと指導・修正して欲しいです。 個人的には、この番組でいう"オレンジ"には、VAR介入しても良いと思っています。

[@いし-c2x]

ラモスさんいると瞬間瞬間でピリついてて新鮮

[@あしがる-z7p]

家本さん出てるときは「なんでこういう誤審に至ったか」っていうとこの解説がほんと面白い

[@bafubafu841]

それが一番大事なことですよね。間違いは許されない事だけど、今後の為にも、検証は大事だと思います。

[@joeyahamassa8843]

「皆さんのブーイングを沢山受けてもCK」と言い切る家本さんに、信念というか矜持を感じます。

[@理系男子]

28:15 「これは決めないxxが悪い！」は原さんもよく言ってて懐かしい感じがしたｗ

[@13ap1313]

ジャッジだけでなく、プレーの質についても指摘するのがラモスさんらしくて良いですね

[@clmtaro2632]

今回はやっぱりラモスさんがラモス節を思う存分発揮しながらも、ファウルを受けた側の立場を考えてディスカッションされていていたのが、家本さんという元京都パープルサンガ時代のチームメイトとの絶妙なコンビ愛を感じました！ やっぱり岡山の菊地選手のハンドは笑うしかないですよね…

[@登り棒で精通した男シゲル]

これほんま面白いわ、ずっと続いてほしい

[@りのび]

もうおわりました。

[@race_channel_]

先週か何かでもあったが、ファウルした選手が逆で見方によっては赤まである場合はVARがOFRを進めてほしい。 イエローの場合介入できないはわかっているが、人によってはレッドまで考えられるケースであればレッドの可能性ありでOFRを進めていった方がいいと思う。VARがレッドで介入ありで進めても、主審が選手を逆にしてイエローでカード出せる状態になるのだから。

[@InputYourName]

つい最近のニュースですが、FIFA審判委員長のコッリーナさんは、VARの介入基準を緩める方向で競技規則改正を検討しているそうです。 「緩める」の詳細が語られていないのでまだわかりませんが、もしかしたら近い将来「レッドの可能性あり」でも介入できるようになるかもしれません。

[@手酢都滅入瑠]

@@InputYourName コッリーナって、あの強面の審判？？めっちゃ偉くなってたんだなぁ

[@InputYourName]

@@手酢都滅入瑠 そうです。あのスキンヘッドの。

[@shige_matsu_yy2z]

名古屋vs鳥栖の主審は結構ヤバいな。1試合で2回も取り上げられる審判は研修し直してくれ。

[@ms06s25]

問題の大部分はVARが介入すべき場面で介入しなかった部分に有ると思います。 主審が拒んだせい不介入となったのであれば主審に責任が有るでしょうし、VAR側の判断で不介入となったのならばVAR側の責任が大きいと思います。 特に一つ目のエリアの中か外かというのは、主観が入らない事実の確認なので、主審がレビューするまでもなくVAR側が強制力を持って判定を変えられる場面です。 あれがPKに覆されなかったのは、殆どVAR側の責任だと思われます。

[@ms06s25]

@@あんきちぼた餅 もちろん、VARが介入しなかったことを差し引いても、主審のファーストジャッジが誤審であることは事実で、主審の改善は必要だと思います。 一方で、VARの意義を果たせなかったVAR担当審判の問題がより重大なのも確かでしょう。 また、副審や第四審の助言が無かったことにも家本さんは言及しています。 これらのことが考慮されずに主審にのみ批判の矛先が向くような風潮は、問題の本質を曇らせる可能性が有ると思ったので、上記のことに言及しました。

[@mesi2415]

明確な誤審が2つ（重い局面）もある時点で相当なペナルティーを今回の審判団に課してほしい。 少なくともJ1はやってはダメだ

[@pcvw500]

同じ試合で2度もミスジャッジが名古屋側に起きたのは不運でした

[@user-hs8xy5vy4z]

Twitterで見る限り取り上げられなかったけど、もう１件大きいのがあったみたい

[@KATAMASAKI]

ラモっさんキターーーーーーーーーー 相変わらずの辛口でナイスです

[@can1202can]

審判退場は斬新w

[@Hybridmario]

2つ目の件、確かに先にボールに触ってるのはサガンの選手だが、先にスライディングを始めているのは稲垣だ。 今自分もスライディングすれば交錯が起きると推測が出来る状況の中で、足裏見せたサガンの選手は一発レッドが妥当です。 最低でも、イエローが提示され、稲垣には注意などで済ませても良かった。

[@reilo7]

ラモスさんだからとっ散らかる分かってたけど、凄く面白いというか嬉しい回だった。レジェンドクラスもなかなか良いですね。

[@苗-g6k]

選手にジャッジリプレイ見てほしいわ ジャッジの詳細つかめばプレーに活かせるよ

[@pekopekopeko9763]

ラモスが割とイメージと違って現代サッカーにも理解があってちょっと意外だった。小泉にはさすがのラモスでした笑

[@やまだまや-m6v]

ラモスさん、どちらともとれるみたいな言い回しをせずバッサリ言ってくれたのがよかった

[@ゆあんりーちん]

家本さんわかりやすいな

[@ほんつ-b8e]

メンバーいい！おもしろい議論でした！

[@watawata6841]

ラモスさんがレギュラーでいいんじゃないかな

[@アカアカン]

家本さんがvar室に入って欲しい。

[@miso_tv]

サムネの二人めちゃくちゃ楽しそうで草

[@girlnextdoor8598]

ウォータースライダーだよなｗ

[@ミッチェル-d6d]

28:30 武田くらいだったら風呂場で殴ってるwwwww

[@MH-we6bv]

名古屋ー鳥栖の審判団だと選手が壊されてしまう。酷いレベルですね

[@りのび]

レフリーも退場なレベル！

[@matsu224]

今回のジャッジリプレイは原さんがいる時以上に見ごたえがありました。ラモス節全開でスッキリしました。また呼んでほしいです。

[@ドラゴンフィッシュ-l4j]

ラモスさん面白い こういう熱い選手が日本代表にも欲しいよね

[@雑兵B]

ナイスジャッジはアドバンテージや一触即発を上手く収める等のジャッジが大好きです。 現場を総合判断してコントロールするジャッジは審判カッケェってなります。

[@yuzurumomose8342]

今日のメンバーだからなのか、1時間超えても見てられるくらい面白かったです

[@joyplace1022]

名古屋、鳥栖の審判は頑なにオンフィールドレビューしなかったから、自分がまちがっていると思っていない。 自分の間違いをこの動画をみて改めて欲しい。 まぁこの試合は他にもかなり怪しい場面があったので、審判は研修からやり直した方がいいと思います。

[@ono7951]

2つ目なんかは主審目の前だからなー さすがにしっかり見てほしい

[@no.4859]

11:16 ラモスさん元々ディフェンダーだったんだ、、 知らんかった

[@osirasekun]

鳥栖・名古屋戦の２件は主審の「ポジショニングまずかったからジャッジ間違ってるかもしれないけど間違ってたら他の審判やＶＡＲが言ってくるのでこのままでヨシ」と、他の審判とＶＡＲの「こちらから見たらジャッジ違うけど、一番近い主審が自信をもってジャッジしてる（自分達に確認してこない）のでこのままでヨシ」というまさに現場猫状態。

[@user-kg4qb6px4b]

足の裏見せて何のためのVARよ 今まで足裏見せたコンタクトあったらレッドなのに鳥栖の選手はならないのか。そこでジャッジ差があるのはよろしくない。

[@折紙-j6s]

名古屋と鳥栖の試合の審判団はもっと精進しないとだね

[@heygabagaba5878]

家本さん仰る通りなのでは👏👏👏 １件目と２件目はほんとにコミュニケーションさえあれば観ていた方はモヤモヤを抱えさせられずに済んだのではないでしょうか VARにしても接触の詳細についても　何かが上手く回っていなくてジャッジが飛び出た突飛な感触が残ります どうなっていたんだ？意見は？こう自然に回っていけば　観ている方も少し任せようと思えるところが出てくると思います スタジアムにリプレイが流れるなか、ほんとに？というジャッジが続いていく展開はほんとに不信を育てていきます ちょっと裏道を使ってでもいいくらいです OFRでじっくり見たり協議が入ったり通信をしていたり　そういう柔軟で繊細なところがもっと担保されていて良いと思いますね😤☝️✨✨

[@kop2377]

ラモスさん面白いな笑

[@tktk5656]

②は"明らかな"赤と思わないと介入出来ないんだろうか。平畠さんくらいの印象度でもOFRをおすすめ出来るような運用になってくと皆さんの納得度も上がるんじゃないかなぁ。

[@ms06s25]

大前提として、藤田選手の足裏を見せたタックルは、最低でもイエローです。 例えば藤田選手にもイエローが出ていたのなら、「主審はレッドの可能性も考えた上でイエローと判断した」ということで、明確にレッドと言えないのならVARは介入しないことになるかもしれません。 しかし、実際はノーカードでしたから、藤田選手がスパイクの裏を見せていたことを、主審は認識できていません。 「誰が見ても最低でもイエロー」の所をノーカードと判定している訳ですから、レッドの可能性が有ることすら主審は認識していないでしょう。 これは「事実の見落とし」かつ「明確な間違い」であり、レッドの可能性が20%程でも有れば、VARな介入しなければいけない場面です。 結論としては、今回のVAR不介入は間違った運用だったと思われます。

[@アカウント採用]

山本さんめっちゃ走ったんだろうなってくらい近くで見てる。近けりゃ良いってわけじゃないだろうけど、最善を尽くしてる感じが伝わる。

[@tomoo_yoga_reds]

家本さんわかりやすい。いつも家本さんでお願いします

[@matsu224]

悪いですが井上主審が何で去年までJ2担当だったのかを頷ける感じがします。下手なジャッジが多いように感じます。いいジャッジもありますが荒れていることを考えても反省してほしいです。

[@明太子すこマルキーニョス]

Jリーグジャッチリプレイ面白い！

[@ミックみっく-h2w]

PKとレッド見逃しとか名古屋可哀想すぎるやろ😭

[@kohaku6156.]

ビールと枝豆のラモスさん好きだわー✨

[@PANDA-PANDA-PANDA]

この試合、えっ？てシーンが多すぎて 年に一度ある我慢の日やなって早い段階で切り替えるしかなかった。笑

[@sunafukin333]

サムネ、遠目から見るとサマーランドでじゃれあってる仲良い2人に見え…ないか…

[@ceeema]

ﾐｴﾙ…ﾐｴﾙ…(洗脳済み)

[@角煮御膳]

仲良い二人が雨を楽しむサムネ画像

[@高木祥吾]

そもそも藤田が安全面配慮したスライディングをしていたら稲垣くんの方が先にボール触れるし 理不尽でしかない3試合位の処分あっていいはず

[@jjmaru3207]

ラモスさん居たから今のJがありますよ！！

[@ネコキャベツ]

一般人、競技者、審判、それぞれの立場から対立意見が提示され、議論されてよかったです。(今までの元選手の方々にはラモスさんのような思想を感じられなかったです。流石です。) チェアマン、監督の視点からのコメントも加わるとなお良いと思います。 また、前回の元国際審判員の方とは異なり、家元さんは忖度したコメントをしていないのもよかったです。 また楽しみにしています。

[@kkkkkkkkkkk3042]

井上主審やばすぎで草

[@丸セロ]

だって井上だもん

[@ミルクティー-s3i]

@@丸セロ だって円だもんみたいに言うな笑笑

[@キリアンムベッパ]

今回の井上主審らやばいと思った人 ↓

[@とと丸-z7l]

主審じゃなくて審判団じゃないの？

[@キリアンムベッパ]

そうですね

[@MORBOL_TENTACLE]

VAR含め審判団がダメ

[@キリアンムベッパ]

それな

[@キリアンムベッパ]

J2以下

[@力こそパワー-y4n]

ビシっと言ってくれてありがたい。この試合は本当にストレスが溜まった。もう二度と名古屋の試合を吹かないでくれ。

[@チーズパン-n7d]

ラモスさんレギュラー希望

[@ノイエ48]

武田さん いない所で風呂場で殴られて…笑った〜(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

[@つむじさくら]

ラモスさんもっと出てほしいね！

[@universe_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-]

VARが導入された今となっては、誤審を防ぐために主審の求められる資質が動体視力から他の審判団をいかに使い倒せるかに変わったことを証明するような回だったな

[@ceeema]

井上主審のミスをVARが正すことが出来ればいいんだけど、井上主審は自分のジャッジに相当の自信持ってたのかな

[@InputYourName]

井上主審に非難が集中してるけど、家本さんの解説聞く限り、副審と第4審とVARとAVARも含めたチームの改善点が大きいと思うしそれをすっ飛ばして主審だけ非難するのは違うと思う。 「主審が最終責任者だから」っていうのを踏まえても度を越えたコメントが多いと感じる。

[@木野なおと]

井上の誤審は通常運転

[@InputYourName]

@hiyohiyoko VARの伝え方がどうだったかとか、VAR自身は映像を見てどう判断していたかとかは一切考えない感じですか？

[@ehonda1091]

私の中ではピケです

[@masaru9833]

ラモス良いぞもっとやれwww

[@awpjdtjmj]

VARの連中も寝てるんやろ 部屋も暗いし

[@kaju1224]

相変わらずラモスさん熱くなりやすいねw

[@279001894]

井上さんはじめこの試合の審判団は海外研修不可避でしょ 審判協会の公式謝罪コメントが必要なレベル

[@p_____q]

鳥栖名古屋の事象2つとも主審井上が井上してて草なんですよ

[@tatsuyafernando3512]

一般の人でも逆だろって思うのにVARは何してるの？

[@user-gq7fu2vw2r]

井上は笛吹くな。 稲垣の脛の傷みたか？相当な衝撃だったと思う。アマチュアの試合の審判でもやっとけよ。

[@nogizaka_gamba_0726]

もう終わった話やけども、名古屋×鳥栖のレフェリー、ちょっと評判落ちるかな？

[@nozomi_shiino-love1980]

あれはレフェリーよりはVAR側の評価のほうが落ちる事象かなとおもう。

[@nogizaka_gamba_0726]

@@nozomi_shiino-love1980 けど、まずは主審がきっちりジャッジできる部分はしないと試合にはならないと思います。 動画内でも言われてたことだけど、VARに頼って、ジャッジが甘くなってはいけないと思う。2個目のファールなんてレッドカードほどのファウルですよ？

[@りり-n5u]

井上やばすぎ

[@かわさき-g3x]

結局はレフェリーの質だよね。 現場でいい判断できてもVARがこうだ！って言ったらそうなってしまう。現場のレフェリーとしてもそうだけどVARとしての質も高めてほしい

[@ノイエ48]

ラモスさん また出てほしい(❁´ω`❁)

[@ystodyssey2222]

1つ目はひどいな VARて主審を助けるためのツールだろ？結果として視聴者も納得度が上がると なのに ミスジャッジ→VAR機能せず→映像とVARの存在は認知されてるから視聴者イラつくってなってる だったらVARなしの時代のほうがマシだよね？ ミスジャッジ→VARなし→だからある程度のミスジャッジは仕方がないよねって 以前ならこんなにイラつかずに済んだ 豚に真珠とはこのことだな

[@脱北したさだまさし北の国から]

風呂場で殴られる武田草

[@あひる空-w4e]

2個目の主審とVAR担当の審判に罰則ってないの？

[@さんひー-k1y]

なぜ？

[@YU1TKI]

菊地選手のハンドの判定は最近勝ててない山口にとっては、とても痛い判定でした(T_T)

[@セレッソタナカ]

レフェリーも助け合い！！いい話や

[@KIYOGO-o914]

自分も最後のはノーハンドでコーナーキックにする。

[@user-bigbigbig.D]

VAR調子悪かったんかな？ なんか一瞬よくわからん画面流れたし

[@maabou0425]

神回だ

[@のりをのり-l5c]

平畠さんの「〜な気がします」がすごく気になってしまう笑笑　毎回それを使ってるから毎度毎度そんな気がしてすごくぼんやりしてるやーと感心してます笑

[@学士ドクトル]

平ちゃんは一般目線としてバランス取ってるんだなあって笑 こういう立場の人いないと偏ってしまうかもですしね！

[@小松宏仁]

まずは井上ジャッジ残念です。あれはVARです。他のジャッジも残念です。残り試合が少ないので皆さんが納得できるジャッジをお願いします。 そして藤田君へ危険すぎるのはあなたの方なのでレッド行為です。稲垣君もイエロー？案件だという事を覚えて下さい。家本さんからの忠告です。

[@S15VARIETTA]

審判目線わかりやすいです

[@Rayshia1]

井上はJ2で吹いてほしい。VARをうまく使えないのはやべぇわ。

[@古南ダイ-e4o]

A木もおねがいします。

[@121katsu]

《VARをうまく使えない 》　具体的に使い方を教えてください。

[@natyukichimaru]

井上、てめーふざけんなよ！ まだ恨んでるからな鳥栖戦のこと、貴重な勝ち点を奪いやがって。 ※もちろん鳥栖は悪くないです。

[@ああ-i7e1n]

負けた名古屋が悪い

[@コハラー-t4g]

@@ああ-i7e1n 負けてへんわ

[@welch_daze]

井上主審ダメだなぁ

[@あそ-u7s]

ラモスはやっぱ、意見をハッキリ言うからいいね。

[@gk2496]

どうしたんだ主審！なんのためのVARだ！これはいけませーん！

[@プリン-e4h]

流石に藤田のスライディングは危険やから赤やと思うけど、、 しかも、稲垣のファールで黄色ってやばい、、

[@えいえいおー-y4r]

要するにこの時の審判団はクソだった 永井のオフサイドにしろなんにしろ

[@SiMn-py8ub]

井上知大主審やばすぎ😂

[@夜に逃げる]

そもそも稲垣があの場にいなくて藤田が完全にボールだけを蹴っていたとしても、足裏スライディングっていう行為自体あんま良くないよな・・・

[@d3d3d3-b6u]

結論は小泉罰金！ 確かにあれがユンカーだから、今の年代だから良かったけどラモスいたりドゥンガいたらピッチ内で殴られ、ロッカールームではボコボコだっただろうな。

[@green-qq1bo]

毎回思うけど、取り上げられたレフェリーとかズーム出演してほしい。 その時なんでそうなったかって、家ポンと議論してほしい。

[@Mr-nu2zq]

井上と福島はマジで罰金&謹慎で フットボールを舐めるな

[@くすんだ鈴蘭]

ラモスの圧がww

[@rx8uw460]

後で見たら100％ファール 100％PKっていう事案が増えてる気がしますそのままにするんじゃなくて、ジャッチリプレーで取り上げたその先も見たいです、ずっと審判団、VAR担当者達の改善が見れないので

[@ああ-c6r9s]

神戸札幌のやつは本当解釈次第で ノーファール 外でフリーキック、ドグソでレッド PKドグソでイエロー PKドグソボールにチャレンジしてないから三重罰でレッド と幅広すぎるな

[@big-ben7]

ラモスさんいいなあ 痒いとこ全部かいてくれる感じ