Nie mehr Akkus: 2023 Solar-Anlage liefert das ganze Jahr Strom!

[@PreyvionPhotoArt]

Ich mag deine informativen Videos sehr, aber könntest du etwas ändern? Diese permanenten Zoom-In's und Zoom-Out's sind echt nervig und mega unangenehm beim Anschauen. Biiiitte 🙏

[@andreasschulz3117]

Wird halt auch immer das gleiche.

[@dorubond]

Welche Zoom Zoom!? habe sie ein Troianer vielleicht

[@thxgxm79]

Diese Effekte beim Ein- und Ausblenden… auch noch mit furchtbaren Sound unterlegt. Es ist wirklich furchtbar… Sorry.

[@MrKoruyo]

Also quasi ein Wasserkondensator und Elektrolyseur in jedes Panel integriert - ob das so günstig ist? Ginge ja auch Zentral... Und das Wasser aus der Luft* Thema - auf den ersten Blick kann ich mir nicht vorstellen das dadurch genug Wasser erzeugt wird - mir fehlen zu viele Details, um es wirklich ernst zu nehmen. Trotzdem gutes Video - man bekommt das Gefühl das Ding direkt kaufen zu wollen - egal obs Vaporware ist/wird oder nicht. (hab auch fast nach dem Werbevideo Text in der Bildecke gesucht :P ). * erinnert mich etwas an Waterseer kzbin.info/www/bejne/gofWonygdsqYjtk...

[@channelofann5500]

Klingt alles wieder toll. Aber wie oft hat man in der Vergangenheit schon über neue Entwicklungen auf dem Gebiet der Energieversorgung berichtet, von denen man nie wieder etwas hörte? Das hier klingt irgendwie nach "Perpetuum Mobile".

[@marcusj.4469]

Und morgen kommt der Nicolaus! Zu teuer, zu viel Bürokratie und jeder will sich die Taschen füllen mit teuer Wartungsverträgen. Ich hab mich schon mal mit ähnlichen Anlagen beschäftigt. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. 👍🏻

[@berndk.7723]

Nee, der kommt erst übermorgen! Doch generell siehst Du das richtig. Wir habe ja das Umweltbundesamt - und die werden ganz sicher mit einem dümmlichen Statement einen Riegel vorschieben. Und unsere selbstgefälligen Politiker stimmen genauso zu wie sie es schon oft taten. Nicht umsonst haben schon über eine Million Fachkräfte Deutschland verlassen und es werden noch viele folgen. Wenn ein Land von kranken Ideologen regiert wird, dann helfen auch solche revolutionären Pläne nicht mehr. Das Schlimmste: Den verursachenden Politikern passiert nichts. Selbst wenn man sie abwählen sollte haben sie "ihr Schäfchen für immer im Trockenen". Und wir, die Wähler, erlauben so etwas!

[@niandralade]

Übertreib nicht in jedem Punkt. Einige sind ok die du nennst. Die Wartung von Picea ist schon in Ordnung. Einfach Standard Wartungen die man bei H2-Anlagen machen muss.

[@poldie71]

Interessantes Produkt von den Belgiern. Kannte ich noch nicht. Bzgl Picea gibt noch ein wichtiges Detail. Im Sommer wenn die Elektrolyse läuft entsteht Abwärme welche für die Brauchwassererzeugung verwendet wird. Und im Winter erzeugt die Brennstoffzelle Abwärme, die über die Wohnraumbelüftung die Räume erwärmt. Erst mit einer bzw. Zwei Wärmepumpen wird das System rund. Eine fürs Warmwasser welches aus den Kellerräumen die Wärme ins Brauchwasser bringt ( Wir haben in dem Raum einen Gefrierschrank und einen Server stehen -die beide Abwärme erzeugen). Für die Heizung wird eine Luftwärmepumpe verwendet. Erst so wird das System rund. Wenn dann auch noch der selbst erzeugte Strom für die Mobilität genutzt wird - wird sich fie Anlage in ca 15 Jahren amortisiert haben. Das beste aber ist das die Anlage komplett autark laufen kann - sollte ein Blackout kommen interessiert es mich nicht - ich habe immer noch Strom. Es gibt noch einen kleinen Recherchefehler. HPS mit dem picea System gibt es nicht erst seit dem Jahr sonder seit 3-4 Jahren. Es wurden im letzten Jahr ca 150 Anlagen gebaut. Und wenn alles gut geht, geht nächste Woche unsere Anlage in Betrieb.

[@OnkelThom.7744]

Ich kann das mit dem grünen Wasserstoff nicht mehr hören, in erster Linie gibt es alles andere als grüner Wasserstoff. Für grünen Wasserstoff müsste man, durch den miserablen Wirkungsgrad, immense Flächen mit Solarzellen oder Windränder verbauen. Es tut mir leid aber da nützt alles hypen nichts, der Wirkungsgrad wird durch das nicht besser und dann möchte man Wasserstoff noch in andere Gase umwandeln um den miserablen Wirkungsgrad nochmals zu senken. Aber einer Meinung bin ich, Windräder sollten immer laufen aber genau das zeigt doch das Problem der Kosten der Herstellung und der Lagerung von Wasserstoff. Es wird lieber die DB (nicht zu vergessen, im Sommer) bezahlt um Weichen zu heizen, es werden lieber die AT & CH bezahlt um «überflüssigen» Strom abzunehmen, Windräder werden abgestellt und es wird sogenannter «grüner» Wasserstoff mit rohölbetriebenen Schiffen nach DE transportiert, als die Windräder laufen zu lassen, um überflüssigen Strom in dann wirklich grüner Wasserstoff umzuwandeln. In erster Linie kommt immer der günstigste, und mit dem höchste Wirkungsgrad direkte verbrauch, um Schwankungen auszugleichen Batteriepuffer, erst dann kann der überflüssige Strom in Wasserstoff gewandelt werden. Storm Konzerne wollen eins, wie alle anderen Konzerne auch, Gewinne erzielen und nichts anderes, wenn es sich lohnen würde die Windräder laufen zu lassen, um grünen Wasserstoff zu produzieren, dann würden sie es tun aber ja, mit einem Bettelbriefchen an die EU gibt’s dann vielleicht ein bisschen Subventionen um die ganze Sache zu bezahlen und um ordentliche Gewinne zu realisieren.

[@jonsboy8970]

In dem Fall meinst du eher die benötigte Energie, die zu hoch ist.

[@jonsboy8970]

Eine Elektrolyse Anlage muss 24/7 laufen um rentabel zu sein.

[@OnkelThom.7744]

@@jonsboy8970 Hoffen wir mal nicht, sonst würde die Wasserstoffherstellung wohl nur mit einem AKW oder mit Kohlestrom Sinn machen, was dann auch wieder keinen Sinn ergäbe :)

[@jonsboy8970]

@@OnkelThom.7744 Ist so

[@outcome5513]

sorry aber die Picea Anlage kostet für ein normales Einfamilienhaus 80 K gibt schon etliche Videos auf YT dazu

[@davidkarsten412]

Bitte keine Fakten.

[@ja6185]

Wasserstoff kann *nicht* durch herkömmliche Gaspipelines geleitet werden, es diffundiert.

[@davidkarsten412]

Bitte keine Fakten

[@SteelBuggi]

Im Sommer Produzieren um es im Winter zu nutzen… 1kg Wasserstoff benötigt schon gut 42kwh. Ich sehe das ganze als Energieverschwendung. Gerade im Einfamilienhaus ist eine Wärmepumpe unschlagbar. Wasserstoff herstellen, dann in Grünes Methan umwandeln benötigt dermaßen viel Energie und ist aufwendig, da kann man sich gleich ein Megapack von Tesla in die Garage stellen. Zudem Luftfeuchtigkeit nutzen um Wasserstoff herzustellen, wie lange dauert das den bitte bis man da 1kg zusammen hat, das wäre interessant zu wissen? Witzig das eine Wärmepumpe einen Wirkungsgrad von über 300% hat.

[@TheT777T]

Es gibt ein elektrolyse Verfahren das sehr effizient ist, wurde in australien zufälligerweise entdeckt. Im EFH ist eine Wärmepumpe schon super sinnvoll, dass stimmt, doch auch ein Wasserstoffspeicher der die Wärmepumpe mit Strom im Winter versorgt ist sinnvoll, weil man dann Netzunabhängiger ist und trotzdem eine gute Wärmeausbeute hat. Zudem werden viele Anlagen von privaten und gewerblichen Solaranlagenbetreibern gerne mal gedrosselt oder komplett abgeschaltet oder der Strom wird "weggeschmissen". Da ist es dann sinnvoller das ganze in Wasserstoff umzuwandeln als die Energie nicht zu nutzen. Bei EFH muss es sich rechnen und dafür ist die Technik aus meiner sicht noch zu teuer.

[@SteelBuggi]

@@TheT777T Die Meisten Anlagen auf Häusern sind zwischen 10-20kWp. Da muss aber eine menge in den Elektrolyseur laufen, das der erstens effizient läuft und entsprechende Menge an Wasserstoff herstellt. Alleine schon, das der Spaß bei über 100.000€ anfängt ist heftig.

[@TheT777T]

@@SteelBuggi naja was heißt da muss eine Menge rein? Wenn du 10kwp auf dem Dach hast, dann kannst du davon ohne speicher ohne alles so ca 30%-40% (optimistisch) selber verbrauchen, der rest wird eingespeist. Dann doch lieber über einen Elektrolyseur umwandeln und selber nutzen. 8,2ct einspeisevergütung und dann trotzdem noch 30ct für den Strom zahlen oder die Autarkie erhöhen und weniger an den Netzbetreiber zahlen?! Klar der Kostenfaktor spielt da eine Rolle aber am Ende muss sich das jeder für sich ausrechnen, ob es sich über viele Jahre lohnt oder nicht. bei Picea (wo man das c als k spricht) und was so viel wie Fichte heißt, kostet eine kleine Anlage so ca 75-80k. Schau mal auf dem Kanal von Jakob (BreakingLab) vorbei, dort wird ein neues elektrolyse Verfahren vorgestellt. :)

[@SteelBuggi]

@@TheT777T Also wer keinen Speicher bei der PV hat ist selbst schuld. Wenn wir es gerade von Thema Speichern haben, diese kosten um einiges weniger als die H2 Anlage. Breaking Lab ist mir bekannt. In manchen Punkten bin ich nicht seiner Meinung, ein paar Stellen waren auch schon Falsch recherchiert, habe ich als Kommentar hinterlassen, leider keine Antwort darauf bekommen. Bevor ich den Strom einspeise, gerade weil der Akku voll ist, ist es sinniger damit was selbst zu produzieren. Aber so eine Anlage Rechnet sich in so einem kleinen Bereich einfach nicht. Selbst wenn diese "nur" 70k€ kosten würden. Da muss ja auch noch Wartung etc. gemacht werden. Da ist es sinniger auf große Maßstäbe zu gehen und das Industriell zu machen. Wir werden Wasserstoff benötigen, im Privaten Bereich sehe ich da aber wenig bis keinen erschwinglichen nutzen daraus. Da gerade in der Wasserstoff Produktion es sehr effizient zugehen muss, gerade weil die Herstellung von Wasserstoff so Energie intensiv ist.

[@TheT777T]

@@SteelBuggi Wer sich keinen Speicher leisten kann, ist trotzdem auch ohne gut dran, besser als alle ohne PV Anlage. Ich denke alles hat seine Zeit und Wasserstoff wird kommen, wie ist nachher die Frage.

[@triggerlo8216]

ich suche mal eben schnell mal das passende Formular für die Lagerung von Wasserstoff in eigenen Garten raus.....

[@cringetech]

Einfach nur wild. Das hätte ich ohne dein Video niemals erfahren. Sehr interessant 👍

[@plankjonah]

Dafür bin ich da. 🫡♥️

[@airportyzrh]

Wie immer ein sehr informatives Video und ein Thema was die Mehrheit null auf dem Schirm hat. Aufklärung ist so wichtig, du leistet einen wichtigen Teil dazu. Respekt.

[@plankjonah]

Wow! Danke für deine Worte. ♥️

[@markusmueller4930]

Das picea System ist auch interessant. Kostet jedoch ca. 100000 Euro. Dafür kann man sich bei einer großen PV soviel Akkus kaufen, dass es vermutlich das ganze Jahr reicht mit Wirkungsgrad 98.

[@niandralade]

ja ist ein tolles System. Aber bin mir nicht sicher ob mit den Angaben wirklich der Heizbetrieb in den Wintermonaten zu 100% Autarkie geschafft wird. Meine mich zu erinnern, dass das System nicht ganz die 100% schafft; was man auch aus den Zahlen die Jonah genannt hat schliessen kann.

[@dennisliebig7622]

Was kosten denn die Wasserstoffsolarmodule ? Ein Direktwirkungsgrad von 15% ist ganz brauchbar, muss sich aber an den Typ. 22% PV messen, die dann mit 80% Umwandlung ueber Elektrolyseure zu 17% vergleichbar werden. Schoener ( sicherer und besser verwendbar ) fuer Privatgebrauch waere ohnehin Methanol als Energiespeicher.3:03 wenn H2 so effektiv direkt am Modul erzeugt werden kann, dann koennte man doch auch gleich CO2 aus der Luft filtern ( Membrantechniken gibt es ja und dies mit der Abwaerme Energie des Moduls betreiben ) ... An Katalysatoren aus H2 und CO2 dann Methanol abreagieren lassen. Wahrscheinlich ist es sinnvoller in separaten Anlagen ( nicht im Modul direkt ) die Prozesse abzuarbeiten, aber dazu muss man natuerlich alles genauer analysieren ( Wirkungsgrad/Kosten ). Ohne Zahlen dazu kann man sich nur merken, dass es die Modulwasserstoffdirekttechnik bald zu kaufen gibt. Also merken und abwarten...

[@_PascaI]

Sehr spannendes und wichtiges Thema - schön dargestellt. #danke #Jonah

[@nikolajtry]

Wieder ein sehr spannendes Thema! Danke für die ganzen Informationen

[@plankjonah]

Danke für das Lob!

[@scantrain5007]

Jeder Hauptschüler ist (oder sollte) dazu in der Lage, ein Wassermolekül in Wasserstoff und Sauerstoff zu teilen. Dass Wasserstoff direkt zum heizen verwendet werden kann ist auch bekannt. Das Problem ist und bleibt derzeit die Speicherung dieses Gases. Und nebenbei: Die Brennstoffzellen halte ich für einen Irrweg, der durch die Preise von PICA bestätigt wird. Dann lieber mit dem Wasserstoff BHKW's betreiben: Altbewährte Technik und sehr effizient. Warum man allerdings Wasserstoff aus Übersee importieren will, ist mir schleierhaft: Alleine in Deutschland könnte im Sommer mittels PV genug produziert werden, wenn man sie zügig ausbauen würde. Im südlichen Europa wie Spanien, Italien oder Griechenland wäre es noch günstiger, weil dort die PV 50% mehr Ertrag als hierzulande bringen.

[@sebapo8432]

wenn das ganze wirklich so gut funktioniert und es bezahlbar wäre, eine der besten lösungen!

[@usermr276]

Kommt auch ein Video zur doku 2.0 ?

[@dorubond]

Habe auch eine Idee(nach deine Bilder) die Batterien Lit Life Po4 ,hinter der PV in PV also da wo Strom entsteht, so dün wie bei Händy und so gross oder kleiner abnehmbar um zu tauschen ...

[@andreasgraefe9302]

Ich finde das echt informativ. Aber wenn ich höre , der Speicher alleine kostet schon über 100k , wer soll das denn finanzieren . Das muss deutlich billiger werden , um auch akzeptiert zu werden , sonst bleibt es wieder nur ein nischenprodukt für ganz wenige Käufer

[@Guitarfreak4812]

Interessant, nur fehlt mir eine wichtige Information. Was kostet eine Anlage mit 20 Panels, Tank usw. usw. für ein Einfamilienhaus?

[@niandralade]

kannst doch selber ausrechnen. Er hat dir Daten im Video mit 10 Tanks genannt.

[@Guitarfreak4812]

@@niandralade Okay , hab ich übersehen. Die Firma mit den Speicher ist mir noch im Ohr. Nur der Speicher wurde mich 98000.- € kosten und dann hätte ich noch nicht mal Panels. Das ist für den Otto Normalverbraucher eine Totgeburt. Tut mir Leid, meine freie Meinung.

[@niandralade]

@@Guitarfreak4812 noch sehr teuer, aber der Weg und die Ideen die man dadurch bekommt sind genau richtig. Wenn die die über uns bestimmen das wollten, hätte wir das schon lange und dann könnten wir uns um schönere Dinge kümmern wie Essen und Energiekosten

[@MichaelDRE26]

Hammer Video und sehr gut erklärt! 😀 BTW. Der Wind bei dir im Hintergrund hat auch was für den Style des Videos. Richtig geil. 😄

[@DominikLebersorger]

Superinteressantes Thema, danke für das Wissen immer!

[@plankjonah]

🫶 sehr gern!

[@eibdoktor]

Schon mal bei HPC Picea nachgefragt, was die haben wollen für volle Autarkie? Ich habe es, und es haute mich schlicht um: 120 Riesen! Dafür kann man selbst bei den heutigen Gaspreisen noch 40 Jahre heizen (EFH mit 160m2). So funzt Energiewende nicht!

[@ernibert1474]

So eine Technik müsste skaliert werden, dann würde es deutlich billiger werden. Wie immer bei neuer Technik.

[@robvangelderen2359]

Hallo Jonah, ich bin gerade am planen und freue mich jetzt schon der H2 Tanks neben mein Haus zu stellen. Es wird immer besser “Unabhängigkeit vom Stromnetz” aber da wollen die wo natürlich jetzt an uns verdienen mit hohen Energierechnungen niks haben. Bin voll Fan von Dir

[@johnganiman]

mal wieder ein Maga Video danke Jonah. Als angehender Elektriker interessiere ich mich immer für neue Entwicklungen in diesem Bereich aber auch dein Präsentationstil ist einfach Maga ich denke ich lasse mich ein wenig davon inspirieren für meine nächste projektvorstellung

[@plankjonah]

Danke für das Lob!

[@oskarasvalt1965]

Schade, dass du durch den "pausenlose" Schnitt deine Zuschauer bzw. Zuhörer durch dein Video hetzt. Ich habe nach 4 Minuten abgebrochen, weil mich diese Art der erzwungenen Atemlosigkeit zu sehr gestresst hat. Wenn du wirklich willst, dass deine Zuhörer dir folgen und mitdenken, dann gönne ihnen Pausen!

[@bgallasch]

Die Bilderflut soll vom gequirlten Nonsense ablenken

[@CMW-257]

soweit ich weiß, haben wir auf einer unserer Hallen (auf Arbeit) so ein System bereits installiert

[@danielrichter6626]

Solange das Ding nicht ohne die Elektrolyse auskommt (also direkt Sonnenlicht für die Aufspaltung des Wassers nutzt), ergibt das meiner Ansicht nach keinen Sinn. So kombiniert man die Inflexibilität (Direktnutzung des Stroms nicht möglich) mit dem geringen Wirkungsgrad von PV und Elektrolyse. Dann doch lieber ein zentrales Wasserstoffsystem zur Speicherung von Überschüssen, wie es Picea macht.

[@michaelh.177]

Nices Video. Mich würde mal n Video zum Thema Bidirektionales Laden bzw. Auto als Zwischenspeicher interessieren. Gibt's wenig Content drüber und is soweit ich weiß auch nicht von der Politik gewollt, obwohl es ein absolut interessantes und zukunftsdienliches Thema ist.

[@mikaxmedia]

Die Videos werden immer besser :D

[@plankjonah]

Das ist mein Ziel! :)

[@karolinemarburger7692]

Funktionieren die Solaranlagen auch wenn keine Sonne durch die Wolken Scheint?

[@mihigyver]

das ist schön für den kleinen eigenheim verbraucher für die industrie ist das der falsche weg.. da sind die panele 100% zu teuer..

[@ChristianHeinemann]

Hat jemand genauere Daten, um mal auszurechnen, wann sich (rechnerisch) eine HPS picea amortisieren würde (gegenüber den nichtgrünen Quellen)? Die Vorgaben aus dem Video sind 7.500 kWh Kapazität bei 145.000 € Kosten. Und die Panele sind noch nicht mal dabei, so wie ich es verstanden habe. Aus dem gespeicherten Wasserstoff entstehen in einer Brennstoffzelle 60% Wärme und 40% Strom. Ich komme bei einer Überschlagsrechnung mit durchschnittlichem Strom- und Erdgaspreis schon auf mehr als 100 Jahre!

[@jp-fu9jr]

Wenn die Strom- und Gaspreise sich vervierfachen, was nicht unrealistisch ist in den nächsten Jahren, dann lohnt es sich nach 25 Jahren.

[@BlueSplashNo1]

Ähm, kurze Frage: Wann amortisiert sich denn eine Gas- oder Ölheizung? HPS selbst gibt übrigens 60 - 90T€ an für das System Picea. Und die fangen gerade erst an. Je mehr Leute das System kaufen werden, desto geringer können die Preise werden. Es braucht die Pioniere, die die hohen Preise zahlen. Das ist bei Tesla und anderen so gewesen und das ist hier auch so. Völlig normal.

[@kullatnunu2087]

Muss heißen _"...Hat jemand"_ -genauere Daten- eine Glaskugel, _"um mal auszurechnen..."_

[@davidkarsten412]

Richtig sind ca 130 Jahre. Selbst bei Verdreifachung der Preise von heute sind es somit noch 26 Jahre. 😉

[@susanneschauf7417]

Genial!!! Danke für Dein informatives Video. Sehr interessant. Und richtig gut präsentiert 😊👍🏻

[@plankjonah]

Freut mich, danke!

[@herrvonberg9010]

Leider vergisst du immer wieder den Wirkungsgrad (50 - 60%) bei der Wandlung von Strom zu Wasserstoff zu erwähnen.

[@ytarmac4860]

Wahnsinn! Super spannend und informativ!! Danke für Dein mega gut recherchiertes Video👍🙏

[@plankjonah]

Sehr gerne! 🥳

[@ronnyschneevoigt2435]

Super Video vielen Dank. Aber bei der Aussprache von Picea, hats mich geschüttelt. Es wird Pikea gesprochen. 😊 Bin dennoch echt gespannt, wie schnell sich die All in One Lösung verbreiten wird.

[@susanneschauf7417]

...und vor allem, wieviel man dafür hinblättern muss.

[@MathiasGlaser]

Wie sieht es mit sowas als Balkonkraftwerk aus. Würfe das auch funktionieren?

[@Dancel_Qeyt]

schöne idee,glaub ich erst wenns raus kommt.

[@tosa2522]

Das im Video gezeigte 60zellige Modul hat vermutlich eine Leistung von ca. 250 Wp. Damit können in Deutschland bei optimaler Ausrichtung ca. 250 kWh(e) erzeugt werden. Bei 20 Modulen sind es 5.000 kWh(e). Wie hoch ist der Wirkungsgrad bei der Wasserstofferzeugung? Reicht die Luftfeuchtigkeit grade im Sommer aus, um genug Wasser für die Elektrolyse bereitzustellen? Wie hoch ist der Wirkungsgrad bei der Gas (Methan?) Herstellung? Wie viel Energie benötigt die Komprimierung des Gases im Speicher? Aus 100% Solarstrom im Sommer werden über die Brennstoffzelle 40% Strom im Winter? Das unterschlägst du die Wrkungsgradverluste bei der Wasserstoffherstellung. Das Projekt klingt interessant, aber durch das Weglassen vieler Fakten wirkt das ziemlich ünseriös.

[@edgarkunze5968]

Eigentlich erzählst und zeigst du nur Schwachsinn. Ich verbrauche für mein Haus etwa 4000kw. Kostet mich durch den Verkauf von Solarstrom Minus 200 €. Also Wertmäßig ein Überschuss. Auch wenn es nicht so wäre, hätte ich 1600 Euro Jahreskosten. Was würde mich die KWh bei dem Berliner System im Jahr Kosten. Wie teuer wäre dann 1 kWh, wenn die Kosten auf 15 Jahre gegengerechnet würden. Nicht was technisch machbar ist, ist auch wirtschaftlich sinnvoll. Hört auf, wirtschaftliche unsinnige Projekte vorzustellen. Nur über ein günstiges Preisleistungsverhältnis werden sich Innovationen durchsetzen. Schon die Langzeitspeicherung von Wasserstoff kostet momentan Unsummen. Wirtschaftlich völliger Blödsinn.

[@dietmarstrebert1956]

Das ist alles sehr schön Präsentiert, jedoch sollte auch die Herstellungskosten genannt werden und mit welchen Energetischen Ressourcen das alles produziert wird. Für solch eine Anlage gäbe es einen " Neuen Berufszweig " . Alles was mit Gas zu hat, egal wie, darf eine Private Person selbst keine Hand anlegen. Das wäre etwas für mich gewesen, vielleicht im nächsten Leben.

[@toto-macht-das-schon]

Das ist ja alles sehr schön und ich bin bei der Wasserstoff Speicherung für den Winter auch ganz bei Dir ABER Du hast den großen Haken an der Sache ja schon selbst genannt...DER PREIS ist einfach viel zu hoch ...da müsste mit Hochdruck dran gearbeitet werden das so eine Anlage für ein Einfamilienhaus maximal bei 25.000€ liegt . Dann könnte es ganz schnell gehen mit der Energiewende. Da ist aber schon das nächste ABER ..die großen und mächtigen Firmen würden bei dieser Top Lösung dann in die Röhre schauen.

[@caboon4639]

Mir fehlen die Informationsquellen. Kannst du das bitte irgendwo verlinken

[@tinkiwinki7825]

Dieses System gibt es doch schon ganz lange auf dem Markt. Kann man doch schon bereits als Privatkunde ab 60.000 € kaufen

[@jenspeterrandt841]

(350.000 aufrufe * 5min zu lang) = 29.000h die geräte unnötig strom verbrauchen

[@indipendence2012]

Grünes Gas in solchen Mengen herzustellen wird damit nicht funktionieren 😂

[@ololh4xx]

ernsthaft zu glauben dass Wasserstoff zu Kohle "umgebaut" werden kann is ... hoffnungslos dumm 🤣

[@maximilianstocker1566]

Endlich ❤🎉

[@hailererjungs]

Junge wie krank bist du?! In jedem deiner Videos steckt eine so krasse Recherche hinter. Und das ist nur ein Teil für die Produktion zu deinen Videos. Aufnahmen, Material, Schnitt kommt auch noch hinzu. Mach weiter so. Wirklich geil, ohne Witz!

[@plankjonah]

Danke man! 🙌

[@andiprogshop3097]

So sieht es dann wohl aus, wenn jemand nicht seine gesamte Wachzeit damit verbringen muß, Geld für's blanke Überleben zu beschaffen (wenn das bei Jonah trotzdem zutrifft, dann doppelt Hut ab für die Leistung an dieser Stelle). Nicht auszudenken. wie scheiße (aus WEF Sicht) die Welt dann aussehen könnte, wenn alle mehr Zeit für sinnvolle Dinge hätten.

[@dinopaulus261]

Ich mag die modularen ClearCases, aber sie gibt es eben nur fürs iPhone.

[@ManuelvangenHassend]

klingt zu gut um wahr zu sein ^^

[@stebarg]

11:53 *ein Pack mit 16 50-Liter-Flaschen hat eine Kapazität von ca. 300 kWh

[@zweidiereisen]

klingt schon sehr spannend. Wir gehen in die richtige Richtung

[@kullatnunu2087]

Wir müssten aber rennen.

[@niandralade]

dann leg schonmal die 80.000 Kröten Flies raus

[@andreheck9545]

Ich habe 20 panel und ca. 10 kwp. D. H. 10.000 KWH pro Jahr. Ich habe aber kein neues Haus. Im Winter brauche ich min. 20.000 kwh Wärme. Fuktioniert also nicht.

[@StarkStromer]

Ich finde die Idee der Luftfeuchte ganz interessant, aber wie hoch ist der Wasseranteil, wenn die Luftfeuchtigkeit gering ist und man davon ausgeht dass aus 1 L Wasser im gasförmigen Zustand 1673 L dampf entstehen... Da stellt sich mir die Frage wie viel Wasser da überhaupt für die Wasserstofferzeugung genutzt werden kann und vor allem wie sich das auf unser jetzt schon viel zu trockenes Klima auswirken wird. 1673 L das macht 0,59 l/m³ Luft, bei 100% luftfeuchte und 100°... 20% sind das schon 0,11 l und dann kommt noch der Verlust beim Wirkungsgrad weg... Dann bei vielen Modulen die kuftfeuchte für die naheliegenden reduziert... Aber wenn der Boden trocken ist, dann gibt es kaum Wasserdampf und wenn Nebel ist gibt es kaum Sonne... irgendwie scheint mir da die Physik nicht so mitzuspielen. Das ist möglicherweise in den Tropen etwas. 🧐

[@EliTaererMacker]

Aber ist Wasserstoff aus Australien nicht auch eine Insellösung?

[@plankjonah]

100%

[@hallowelt9296]

Klar ist eon für h2 damit fleissig weiter Geld gescheffelt werden kann. Für privat nicht rentabel. Da viel zu teuer. Eine solche Anlage gibt es jetzt schon zu ksufen und die werden auch bereits verbaut. Wer möchte nicht gerne neben einem solchen tank wohnen? Ich nicht und schon gar nicht in Wohngebieten. H2 Wirkungsgrad ist gesamt gerade mal 33% also nix mit umsonst nebenbei . Da ist es besser Passivhäuser zu bauen oder umzubauen. Die billigste Energie ist immer noch die die ich nicht verbrauche.

[@karl-heinzthiele2212]

Sehr interessant und informative, trotzdem finde ich dein Video anstrengend, da du zwischen den Zeilen das luftholen rausgeschnitten hast, das strengt mich persönlich sehr an beim zuhören. Bei deinem Video habe ich zum ersten mal die Pause durch die Werbung genossen. Sorry ich versuche ehrlich zu sein. Trotzdem sehr interessant!,

[@MrTorre05]

Geile Technik muss ich schon sagen finde ich klingt jedoch viel zu teuer um das sich das lohnen kann. Die Frage ist wird der Preis irgendwann runter gehen so das ein normaler Haushalt es sich leisten kann? 7500 kwh ist ja auch nicht unbedingt viel. Das ist bei mir noch nicht einmal der halbe Jahresverbrauch 😕 den ich habe eine Luft Wasser Heizung und Elektroauto noch dazu und da bin ich aktuell bei grob 19.000 kWh Jahresverbrauch. Wo ich aktuell mehr hoffe ist das es bald größere Akkus für den Hausgebrauch gibt. Ich denke da so an 50 kW Lagerkapazität für ein paar tausend Euro. Davon dann ein paar Stück im Haus verbauen um hohe Stromspitzen auszugleichen und in der Nacht günstigen Strom einkaufen und über den Tag zu verbrauchen/verkaufen.

[@susanneschauf7417]

Manche bauen sich so eine Batterie selbst. Es gibt sehr gute Anleitungen in YT

[@hofbi0]

Hmm 🤔 105 000€ bei einem Monats Netto verdienst von 1650€ wären 5Jahre lang kein Gehalt nicht schlecht 👍

[@laurinnintendo]

Geile Videos! (aber vielleicht mal ein anderes Gesicht auf dem Thumbnail verwenden 😅)

[@calalaja985]

du sprichst von einem systemwirkungsgrad von 90%. was ist den mit den verlusten bei der elektrolyse? h2 ist notwendig aber einfach extrem ineffizient und teuer und daher quatsch für den gebrauch im privaten haus oder im pkw.

[@DennisZ]

Ja kann man machen aber man sagt das dieses umwandeln von Wasserstoff wieder in strom einen Verlust von 80% gat also hat dieses System einen Wirkungsgrade von grade mal 20%

[@davidkarsten412]

Bitte keine Fakten

[@TheBloggerrr]

Sau cooles Video. Ich fände es cool wenn du noch etwas zum punkto kosten gesagt hättest. Lohnt sich das preislich?

[@markusmueller4930]

Bleibt zu hoffen, dass die Idee bald in Massenproduktion geht und, dass die Teile genug H2o und Strom produzieren können in unseren Breiten. Wenn es schon mal ein Haus autark schafft ist es schonmal was.

[@BFMVfanAOE2]

Ja das größte Problem bei Wasserstoff ist ein sehr flüchtiges Gas, was in kaum einem Tank lange gelagert werden kann. Dazu setzt sich dauerhaft Wasser vom Wasserstoff ab, Leider ist Wasserstoff auch sehr leicht entzünden, so kann sich Wasserstoff selbst entzünden durch Reibung ✌️ Nicht so Nice. Allerdings wenn der Wasserstoff direkt verarbeitet wird kann ich mir es sehr gut vorstellen. Hätte dennoch Angst Wasserstoff auf mein Dach entlanglaufen zu lassen, bei einem Brand ist ganz schnell mal eine ganzer häuserblock weg. Es gibt genug Videos auf yt oder jeder hat den knallgastest in der schule gehabt.

[@niandralade]

wirklich, auch bei den 300bar die die Tanks haben ?

[@thehunter9514]

Wo kann man das kaufen? 😅

[@kullatnunu2087]

homepowersolution punkt de (link mag YT leider nicht)

[@evitoonbundit2453]

Importing from Russia is a lot cheaper. Sustainable requires at least to be economically competitive. What is technically possible is irrelevant if it is not economically competitive.

[@BoserEugen]

Wenn es so einfach ist Kohlenwasserstoffe herzustellen warum mussten dann dafür ein Haufen Dinosaurier sterben ;-). Vielleicht sind die fossilen Energieträger doch nicht so fossil... (abiogene Erdölentstehungstheorie)

[@maxosthus9014]

Problem sind leider noch die Methanisierungsverfahren, da diese sehr teuer sind und sich kaum lohnen. Trotzdem kann das Panel wirklich was verändern

[@AS-jm1uo]

Danke für die Infos 👍🏻 Soweit ich richtig informiert bin , wird aber schon zwischen grünen (nachhaltig) , blauen (Gas) und grauen (Fossile) Wasserstoff unterschiedlich (zumindest in der Wirtschaftswelt).

[@danielrichter6626]

Nein, auch nicht richtig. grauer Wasserstoff: Dampfreformierung mit Abgabe von CO2 an die Umwelt blauer Wasserstoff: Dampfreformierung mit Speicherung des CO2 im Boden türkiser Wasserstoff: Methanpyrolyse, bei der Wasserstoff und fester Kohlenstoff entsteht (bis hierher alles aus fossilen Rohstoffen, in der Regel Gas.) ... und dann gibt's noch den grünen Wasserstoff aus EE-Strom oder auch direkt aus Sonnenlicht. Der ist zwar sauber, aber leider noch furchtbar ineffizient (d.h. gleichzeitig Ökostrom zu Wasserstoff zu machen, während der fehlende Strom durch Gas erzeugt wird, wäre ökologisch eher nachteilig).

[@AS-jm1uo]

@@danielrichter6626 ja okay 😅 aber definitiv nicht nur 2 Arten

[@warum.nicht12]

Wäre eine gute Lösung insofern dass man halt die Netzwerke kurz hält und somit auch die Kosten für Installation und Anwendung übereinstimmen könnte

[@guntag100]

ich bezweifle das die durchschnittliche Dachfläche eines gewöhnlichen Bestands-Wohnhauses ausreicht, mit aktueller Technik den Energiebedarf im Winter in unseren Regionen für Haushaltstrom,Heizung und Mobiltät zu decken.

[@Gerhard7301]

Hallo Jonah, super Video, ich bin Obmann einer lokalen EEG in Österreich mit 19 Mitgliedern und einem Jahresstromverbrauch von ca. 160.000 kWh. Über unsere Prosumer decken wir ca. 50.000 kWh Strom ab. Mit unserm Netzbetreiber planen wir ein Pilotprojekt für eine Speicherlösung mit der wir den Autarkiegrad von derzeit ca. 35% auf mid. 70% erhöhen wollen. Wäre aus deiner Sicht die Picea-Anlage (Batterie + Wasserstoff) dafür geeignet? In einer Videokonferenz (zoom) könnte ich meine Ideen dazu mit meiner PowerPoint-Präsentation einem interessierten Produzenten vorstellen.

[@andy55239]

Guter Beitrag, jedoch ist der Preis der Picea-Anlage nicht so hoch, wie gesagt (105.000€-145.000€). Wenn du schon einen Pauschalbetrag raus haust, dann wäre hier zu sagen: Sie kostet etwa 85.000€, wobei noch die Kosten für die Solaranlage hinzu kommen, dafür aber mindestens 15.000€ Förderung wieder ab gehen. Auch ist hier keine Größe von dir genannt worden (ein Jahresbedarf an Strom usw., wieviele Personen oder Haushalte). Wer sich für eine Picea-Anlage interessiert, erhält hier eine "halbwegs realistische Kostensimulation" direkt vom Hersteller: kzbin.info/www/bejne/r3qaXpdpmqx5pJY

[@ChristianS-1]

Picea hat vor 3 Jahre "nur" 60.000 - 90.000 gekostet. Die PV-Anlage da drauf kommt ja auch noch die PV-Anlage. Im gegenzug gibt es bis Ende 22 noch etwas Förderung. Die Idee finde ich ja gut, aber wenn ich zu meiner Bank gehe, dann geben die mir das Geld nicht für PICEA. Bei Mehrfamilienhäuser könnte das wieder anders aussehen, da man den erzeugten Strom ggf. an die Mieter verkaufen kann. Wenn ich für 20cent/khw produziere, dann kann ich ggf. für 25-30cent/kwh an die Mieter verkaufen.

[@jackanholter9951]

Frage: Wasserstoff aus der Atmosphäre zu ziehen, wie du das so schön erzählst. Ich hätte gerne mal ein Video aus deinem Privatem Zimmer, aber vorher entziehen wir diesem die LUFTFEUCHTIGKEIT bis Null. OK sagen wir bis 5% ich möchte dich ja nicht gleich umbringen. Frage2: Was hast du studiert? Physik kann es nicht sein, Biologie auch nicht, dann wüsste der Kanal Betreiber. Das wir zwar an Land leben aber in Wahrheit ein Feuchtlungensystem besitzen und nutzen deswegen heißt es auch Zellwasser, Fruchtwasser, kurze Rechnung. Belgien, Deutschland, Spanien, Frankreich etc.pp benutzen dann diese tollen Paneels, wie Lange wird es dauern bis wir neue Krankheiten aufgrund der Luftfeuchtigkeitsregulierung haben? Und bis das alle Seen und Bäche dann trocken sind, selbst dieses Jahr sind mehr Fische gestorben als noch vor 2017 bis 2012 zusammen. Wir hatten jetzt schon eine dürre Periode in Deutschland in diesem milden Sommer. Was denkst du woher kommt eigentlich das Wasser. Wenn der Tau auf den im Sommer morgens auf den Wiesen fehlt, weil er dann umgewandelt im Tank ist, werden Bienen und andere Insekten dann länger oder kürzer leben? Ok ich gebe Hilfestellung, Kürzer, denn das Tau ist sogenanntes Kondenswasser für Laien eher Nebel genannt, damit die Macher vom Kanal das auch verstehen. Wasserstoff alleine ist kein Wundermittel und Wasserstoff gleich zu setzen mit Erdgas omg, das ist ja Wenn man sagt: ich habe eine Nussallergie aber Erdbeeren, darf ich essen. Sorry, aber soviel nicht durchdachtes in einem 3 Minuten abschnitt an Bullshit habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Ich beende lieber das schauen des Videos bei Minute 3:29 von 13:36, ansonsten wird das hier noch eine weitere Dr. Arbeit.

[@surflehrer.]

hätte auch ruhig ne Sekunde länger laufen können

[@lazystitch9698]

Hey sehr informatives Video! Danke für diese Arbeit. Ein paar Sachen sind nach meinen Kenntnissen allerdings nicht korrekt. 1. Die Aussage es gäbe nur blauen und grünen Wasserstoff in der EU ist falsch. Grundlegend sind auch andere Herstellungsarten von Wasserstoff in der EU vertreten. Vor allem grauer Wasserstoff aber auch brauner und roter Wasserstoff. 2. Australien verschifft keinen Wasserstoff nach Europa. Es gibt der Zeit ein H2 Tanker auf der Welt und der fährt braunen Wasserstoff von Australien nach Japan. 3. Eine der Hauptgründe für den verlangsamten Ausbau von H2 ist die sogenannte Gleichzeitigkeitsregel der EU. Die besagt u.a., dass grüner Wasserstoff nur aus Eneuerbaren aus unmittelbarer Nähe stammen darf. Das führt dazu, dass wenig Elektrolyseure gebaut werden und deren Skalierung (also dass sie billiger werden weil viele davon gebaut werden) somit auf sich warten lässt. Im Prinzip ist es egal ob der Elektrolyseur erstmal mit Kohlestrom betrieben wird. Hauptsache er wird gebaut. Später können diese immernoch mit Wind oder Solarstrom versorgt werden. In Gesprächen mit mehreren Akteuren konnte ich die Erfahrungen machen, dass dies eine der Hauptgründe für den verlangsamten Ausbau einer H2 Infrastruktur. Natürlich belegen, das auch Studien. U.a. Hat die ewi Köln dazu viel veröffentlicht.

[@yeetgott]

So geile Videos 💯

[@gerda6411]

👎👎👎diese Lösung ist absoluter Nonsense, vollkommen unwirtschaftlich: Investitionen für die Speicher-Anlage: 105K-145K, plus Investionen für die PV-Anlage stehen in keinem Verhältnis zur Ersparnis an gewonnener Wärmeenergie

[@giu_77]

90% Wirkungsgrad? da habe ich andere Infos bekommen. das kann vielleicht in hocheffizienten neubauten bestehen. aber eine Nachrüstung lohnt sich mMn (für mich) nicht…. müsste trotz 25 kwp aufm dach circa 20-25% strom zukaufen. für deeeen preis erwarte ich 110% autarkie 😉 aber sonst gutes video!

[@alfredrein699]

Ich glaube gar nichts. Die Herstellung von Strom über Brennstoffzellen, denen der Wasserstoff zugeführt wird, haben einen ziemlichen Verschleiss. Ausserdem sind die Brennstoffzellen so teuer und wenn man dann mit der Haltbarkeit, dem Durchsatz an produzierten Strom rechnet, dann sind Akkus im Vergleich klar im Vorteil. Deshalb wird sich die Brennstoffzellentechnologie niemals durchsetzen. Jemand der rechnen kann, der entscheidet sich für Batterien. Es gibt immer wieder so kluge Leute, die ein Startup gründen und so von dieser Technologie verführt sind. Leider können diese Leute nicht rechnen, schade

[@Taling]

Was für eine Verarsche, nun verkauft man das mit Hilfe von HHO-Zellen erzeugte Braungas als synthetisches Gas ^^ Ich bezweifle, dass die Luftfeuchtigkeit reichen wird und es muss dann wohl Wasser zugeführt werden. Dann muss ein Gefrierschutzmittel noch dazu, damit die Anlage bei Frost nicht kaputt geht.

[@heikowalter8239]

Wenn Elektrolyse so toll wäre hätten wir sie schon lange im industriellen Maßstab im Einsatz ! Leider ist es pure Energieverschwendung ,der jedes Akkusystem weit überlegen ist ! Es gibt Hochtemperatur craken von Wasserstoff mit Solarspiegeln oder mit Hochtemperatur Kernreaktoren ,die einigermaßen effizient sind ,Elektrolyse Verschwendung können wir uns nicht leisten !

[@bennednedben3689]

hmmm...warum wird nicht erwähnt, dass die wasserstoffproduktion einen schlechten wirkungsgrad hat? ein ganzes drittel der energie geht für die elektrolyse drauf...sprich von der energie die durch solarmodule erzeugt wird kann man entweder 100% direkt nutzen...oder 67% in form von wasserstoff anschließend...

[@ralfhartmann5050]

Man darf gespannt sein welche Systeme sich schlussendlich durchsetzen werden. Der Wasserstoff wird wohl der Hauptenergieträger werden und kann in viele andere Energieträger umgewandelt werden. Eine 100% Autarklösung für jedes Gebäude scheint mir zu aufwendig und zu teuer.

[@frankschuler9738]

Aus meiner Sicht hat das keine Zukunft. Der Wirkungsgrad ist zu gering und die Amortisation astronomisch hoch. Es scheint mal wieder reine PR zu sein und ist nicht praktikabel. Überzeugt mich durch technische Daten vom Gegenteil. Es würde mich freuen, wenn das gelänge...

[@v8zuev159]

Ich bin da ehern auf Systeme wie HPs Picea neugierig (hab ich doch erst nach dem schreiben gesehen, dass das System auch im Video ist) und möchte gern daheim meinen Überschüssigen Solarstrom selber in Wasserstoff umwandeln und dann (ja auch mit Verlusten) wieder über eine Brennstoffzelle selber zurück für mein Haus und die E-Autos nutzen

[@Mightydoggo]

Geil, ich hoffe das findet auch einzug für Privatleute. Sprich dass es *genug* Strom für ne Familie erzeugt und auch als Durchschnittsbürger bezahlbar sein wird. Aber so wie ich unsere Energielobby kenne werden die schon verhindern, dass der Bürger sich dezentral selbst mit Strom versorgt.

[@berndherbrugger6680]

Wo soll im Sommer die Feuchtigkeit herkommen um daraus Wasserstoff zu produzieren???? Was ist mit Umwandlungsverlusten????? Kosten für die erforderlichen Speicher liegen also in der Höhe eines Hauses….

[@dagobert68219]

was soll das ? - aus solarstrom wasserstoff und sauerstoff aufzuspalten ist wahrlich nichts neues - das als blechbeule hinter ein solarpanel zu tackern, sehe ich als wenig sinnvoll an verm. ist die mimik nicht wartungsfrei, da sind zentrale lösungen deutlich besser und effizienter - sofern man hier von überhaupt "effizienz" reden kann: die wasserstoffkette ist dermaßen verlustbehaftet, dass auch dort nur ein ganz schwaches licht am horizont leuchtet - ich sehe da keinen sinnvollen anwendungszweck für derartige dezentralisierten kleinanlagen - und schon gar nicht nicht zu den genannten preisen - meine vermutung: ein engangiertes projekt , von dem man nie wieder etwas hört (beführworte ich sogar)

[@oliveraurich9642]

in Deutschlang Gas/H auf dem Dach? Niemals.... Und Brennstoffzelle macht doch HPS und andere auch schon....oups, zu früh gepostet...

[@jackanholter9951]

Die Windkrafträder stoppen, weil wenn man sich informiert, der Strom an der Börse gehandelt werden muss. Warum muss, nicht weil die Betreiber das wollten sondern die deutsche Regierung darauf bestanden hat. Deswegen stehen diese weil das Betreiben sich für den Hersteller der Parks, nicht lohnt. BItte alle Infos mal recherchieren und nicht so einen Blödsinn wie wir brauchen speicher ins Netz raus Streamen. Tut Mir sehr Leid aber in manchen Tehmen ist dieser Kanal hier einfach nicht in der richtigen Informationsverarbeitung.

[@bernhardhnida3038]

Sehr interessant, aber ich bin skeptisch, ob das eine sinnvolle Lösung ist. Der Wirkungsgrad ist "angenommen" zu schlecht, um nicht besser den Strom gleich direkt zu verbrauchen. Wie ist denn der Wirkungsgrad hoffentlich gut?

[@Alfa83DU]

Das System ist weder inovativ noch sinnvoll das System ist viel zu teuer und die Umwandlungsverluste viel zu hoch, außerdem ist Wasserstoff viel zu flüchtig wodurch einiges an Gas einfach ungenutzt verschwindet

[@thomasgrottkowski737]

noch bekloppter gehts ja nicht! ich baue mir 20 zellen aufs dach. dazu strom und gasleitungen im ganzen haus neu verlegen. die man natürlich nicht ohne techniker und neue technik anschließen darf.da reden wir noch nichtmal von den zählern die man neu braucht. das ist nur was für die industrie und die interressiert bis jetzt ja kaum LED technik zur beleuchtung!