Aparat zapomniany zbyt wcześnie

Są modele, o których rynek zapomina zbyt szybko i dzięki temu kosztują tyle co nic w stosunku do tego jaką jakość otrzymujemy w zamian. / Następny: "Super jasny, tani i ostry. Jestem w szoku!" • Super jasny, tani i os...
Wspieraj kanał przez Patronite patronite.pl/niezleaparaty

Wspieraj kanał przez Patronite patronite.pl/niezleaparaty

[@BartomiejSiodmak]

Mam swojego od ponad 2 lat, używam amatorsko i jestem super zadowolony! Co do odchylanego ekranu w dół i nagrywania video - za ok. 170 PLN można dokupić płytkę od SmallRig i wtedy można zamocować statyw bardziej z boku - zamiast fabrycznego centralnego mocowania. Wtedy na ekranie widać wszystko. Super, że po tak długim czasie od premiery dostał update softu i dodano mu śledzenie oka w wideo. Pozdrawiam 👋🏻

[@cieszynioki9120]

Dzięki wielkie za ten film 🙂 Posiadam Z50 i mogę powiedzieć że to bardzo przyjemny i zgrabny aparat, używam go z 18-140 Z + FTZ i Nikkor 35 mm, adapter i Stary obiektyw 35 mm działają bardzo sprawnie. Jedynie do czego mógłbym się przyczepić to bateria, w porównaniu z lustrzanką którą miałem (Nikon D3500) gdzie można było zrobić prawie trzykrotnie więcej zdjęć na jednym Aku 😅 Chodzę po górach i to tam robię większość moich zdjęć, mały i lekki aparacik wiszący przez ładnych parę godzin na szyi robi różnicę 👍

[@janjanowski2891]

Wspaniały film ! Informacje o sprzęcie są dla mnie zawsze super cenne !

[@MSLol3k]

Posiadam, jest super. Jestem amatorem a wszyscy zachwyceni zdjęciami ;) jestem z niego mega zadowolony ;)

[@nieznajomy7269]

Każdy obiektyw ma swoje przeznaczenie. To jest bardzo ostry obiektyw, którym można zrobić krajobraz i fotografię z dużą głębią ostrosci. Nie każdy fotografuje z płytką głębią ostrosci. Dlatego ja bardzo polecam ten obiektyw 🙂

Nie jest zły, ale plastikowe mocowanie nie jest wieczne. Więc ja umywam ręce jakby co :)

[@Iwan2007]

Jako użytkownik Z50 wybierałem go bo zbierał super recki za jakość obrazka i zachowanie w słabym świetle. I kompletnie się nie zawiodłem. Na ogromny plus Nikona działa adapter FTZ gdzie za ułamek ceny możemy wyhaczyc znakomite obiektywy jak np sigma 17-50 2.8 za 1100 zł albo 35 1.8 za 900 zł. Ergo za bardzo przystępną cenę otrzymujemy fajne kompaktowe body wypluwające świetne obrazki gdzie można skompletować super szkła (te pod Apsc Nikona pomimo że są plastikowe optycznie są świetnej jakości jak 24mm 1.7). Na minus (duży) brak stabilizacji matrycy i słaba bateria. W ciągłym AF na Sigmie żre baterie strasznie. 2 Aku must have. A no i jeszcze na plus to zaskakujaco dobra budowa tego aparatu - jest z metalu oraz gleboki grip ktory uwielbiam 😊

[@gotyk69]

Jak komuś nie przeszkadza brak wizjera to polecam Z30 - jeszcze lepsze możliwości :)

[@robertshyfotografia]

Miałem, sprzedałem i kupie ponownie ...brakuje mi go ;( ,pozdrawiam

[@fixanddrive]

Hej, Z5 czy A7III? Zdjęcia głównie portrety w pomieszczeniu bez lampy na jakimś 24-70 f2.8

[@adamplays6830]

Dzieki za super (jak zawsze) material. Jestem obecnie posiadaczem D7200 i myślałem o zakupie bezlusterkowca Z5, ale ze wzgledu na Viltroxa 1.2 ;) moj wybor chyba padnie na Z50 wlasnie. Poza tym mam obiektyw 16-80 (Fmount ), ktory wedlug mnie rysuje bardzo ladny obraz (znacznie lepszy niz przecietne zoomy nawet te pod pelna klatke) i mysle zeby go sparowac z Z50 przez FTZII. Nikon Z5 chyba wiec musi poczekac ;). BTW. Szkoda, ze nie ma stabilizacji matrycy i o co sie bardziej w sumie obawiam - opcji jej czyszczenia ;( JACKU, nie masz z tym problemu? W sensie nie brudzi/kurzy Ci sie matryca zbyt czesto?

[@czesawszykiewicz3578]

Nikon Zfc ma płaski chwyt, ale ekran odchylany poziomo + obrót 180 jak w Z30.

[@Mrozu_Nikon]

cześć ekipa 🤜🤛, czekałem na ten materiał i jest ! - za moment właśnie zaczynam romans z tym modelem i choć to może kwestia lekkiego przypadku, czuje że się polubimy ...a zasłużony d90 będzie mógł nieco poleserować sobie, choć mam nadzieję że kilka swoich szkiełek pożyczy młodszemu koledze 💪. Warto może wspomnieć że jest model bliźniaczy " Z fc " , co do funkcji , ale w stylu "retro" i na dzień dzisiejszy to ok 300pln większy wydatek z tym samym obiektywem kitowym 16-50. Rozwiązanie ekranu zdecydowanie bardziej przyjazne tym co filmują ( odchylany na bok) , jak również możliwość zasilania po kablu w momencie kręcenia. Moim zdaniem brak klasycznego gripu pewnie miłośnikom starszych rozwiązań nie będzie przeszkadzał choć można w razie "w" dokupić , natomiast w zestawieniu z większym i cięższym obiektywem, na starcie Z50 zapewnia lepszy chwyt. Mnie akurat częste filmowanie nie kręci więc ten aspekt pomijam, koła nastawcze na górnej krawędzi płaskiego body w Zfc są piękne ale jestem w stanie przeboleć ich brak, Z50 ma tyle plusów że tysiąc pln niżej od ceny sklepowej za praktycznie nowy aparat ze znanego źródła mnie przekonuje na 100% 😉💪. Już zacieram kolanami Jacku w oczekiwaniu na ślub opisanego tu modelu z nieoryginalną optyką - działaj, a za Twój wkład, zaangażowanie, merytorykę i kulturę , wielkie 👏.

Dzięki wielkie za fachowe dopowiedzenie o ZFc, może kiedyś uda mi się go gdzieś złapać. Drugim film w serii już na warsztacie :) Lada moment się pojawi.

[@Mrozu_Nikon]

Jeśli nie odbierasz podobnych dopowiedzeń jako "wcinanie" się w Twoją robotę , to tym bardziej się cieszę ze swojej drobnej cegiełki 😊...po wielu latach różnych doświadczeń wiem że fiksacja wizualna jest istotna 😋 ale nie zawsze w 100-u %-ach mądra. Zfc czaruje klimatem i np jako jeden z 2-3 body użytkowanych na codzień będzie zajebiaszczym oldskulem, mając do dyspozycji jedno bezlusterko i to w budżecie, Z50 będzie cieszył jak sucharki szczerbatego 😁💪.

[@andrzejjaniak6849]

Matryca po D500 plus obiektywy Z = znakomita jakość zdjęć. Niedoceniany aparat jak większość body z matrycą apsc.

[@alexr6135]

A czy starszej generacji obiektywy od analogowych można by było założyć ? Z góry dzięki za odpowiedż.

[@Iwan2007]

Przez FTZ. Ale te s bagnetu F I sygnowane oznaczeniem D i G

@Iwan2007, swoją drogą uwielbiam te wszystkie oznaczenia w Nikonie. To jest osobny labirynt do rozszyfrowania przez ilość tego co firma wypuściła na rynek :)

[@piotr1707]

Bardzo mnie kusił ten aparat ale...ma za bardzo wystający top z EVF. W sumie kupiłbym Z30 bo tego nie ma i mi aż tak nie przeszkadza ale...nie ma ekranu odchylanego w pionie jak Z50 tylko na bok jak aparaty pod filmowanie (bo w sumie po to ten model jest). Mam nadzieję na jakiś Z50 Mk2 albo Z70 :)

[@janekgrzelczyk2831]

Jaki jasny obiektyw mógłbyś polecić do tego modelu? Bo chyba nie ma zbyt dużego wyboru na rynku

Ten z drugiej części filmu kzbin.info/www/bejne/en3QYaKAf9ONhbMsi=E0Uj9_NyqH8dh-gM

[@jarjar69video]

Po latach używania Nikonów postanowiłem zmienić system... Dlaczego..? Ano dlatego, że z Nikonów zawsze odpadały mi gumy na korpusie aparatu.... Porażka i tyle... Nic a nic firma nie robiła z tym problemem technicznym...

[@rexaljimire6775]

Z50, a myślałem, że będzie o D3100

[@ekorych]

Szkoda, że ma matrycę tylko 20 M pixeli. Potrzebuję plików 24 M pixeli, a konkurencja robi matryce APSC 30 M pixelowe.

[@AlfaBGMedia]

Z ciekawości, do czego?

[@ekorych]

@@AlfaBGMedia fotografia dokumentacyjna. Zdjęcia z imprez, fotografia podróżnicza. Niestety gdy zdjęcie ma trafić do publikacji lub do wykonania planszy to graficy marudzą jak nie ma 24 milionów px. 20 Milionów to ich minimum, ale chcą mieć margines na drobne przycięcie, obróbkę.

[@ShwarcArnold]

konkurencja robi, szkoda tylko że obiektywy nie mają takiej zdolności rozdzielczej, by sobie z tymi 30Mpix poradzić. 20Mpix tak jak 16 wm43 jest idealną wartością

[@michal_grzegorz]

chętnie obejrzę drugą część wideo o serii Z 50 ale nigdzie nie widzę zapowiedzianej zakładki

Tak, bo film dopiero będzie załadowany. :)

[@michal_grzegorz]

@ dziękuję bardzo za odpowiedź, już nie mogę się doczekać. :D

[@NinjaBeq]

A7 III był z casbackiem nowy nawet juz po 4400 zł, więc niewielka dopłata i znacznie lepiej. Wiadomie też FF a nie apsc

A7 III w zeszłym roku bił rekordy cenowe. :)

[@piotrx7170]

nie każdy potrzebuje i chce mieć FF. nie rozumiem tej pogoni za ff... ja jej nie potrzebuje i wiem że mi lepiej się sprawdzi mniejsza matryca

[@NinjaBeq]

@@piotrx7170 jasne, zalezy do czego używasz aparatu. Ja robie fotografie motoryzacyjną, krajobrazy, sport, Street, portrety. Często robię foty w bardzo kiepskich warunkach więc to że mogę sobie zarzucić ISO 6400 na a7 III to jest dla mnie po prostu wygodne. Wcześniej miałem apsc i też jednak widze ze ta różnica w szczegółowości obrazu jest zauważalna. Zwłaszcza właśnie przy zdjęciach autek, motorów fajnie jest jednak oferować komuś lepsza jakość fotek przy połączeniu z dobrą stalką.

[@filipsomski3326]

Żona fotografuje rodziny i niektóre mieszkania są jak jaskinie, mamy a6400 +zeiss 24mm 1.8 oraz a7iii + Sigma art 35mm 1.4, no i fotografuje z reguły na przysłonie około 2. FF daje niezłą przewagę, teraz już nawet nie zabiera apsc, bo szkoda jej czasu, szczegóły w a7iii są znacznie lepsze i kierując się dobrem klienta czasem musi zrobić zdjęcie z ISO 12800, nie ma wyjścia, to na prawdę daje radę. Niestety apsc w takich ciemnych warunkach wymięka

[@ShwarcArnold]

@@NinjaBeq 6400? Przy dzisiejszej technologii śmiało można używać 51200 i zdjęcie jest mega. Nie dodawaj sobie czegoś, co nie istnieje już w praktyce. FF ma tylko jedno zastosowanie, przewagę w papierowej GO i szerokiego kąta widzenia, nic ponadto.

[@rafamiosek7857]

👍🏻📷

[@seastian]

Spoko ale ff cenowo go gonią, Z5 to już mniej niż 4k Sony a7iii można poniżej 5k tak więc z50 to jak ktoś potrzebuje pod makro albo przyrodę.

Dokładnie, zależy do czego potrzebny aparat. :)

[@ShwarcArnold]

Gonią w czym, w wadze i w rozmiarze także? To nie jest aparat mający być konkurencją dla FF, to jest system przewidziany do całkowicie czegoś innego. Gdy to się zrozumie w końcu to pojmie się, jakie to bzdury się wypisuje o jakimś gonieniu

[@seastian]

@@ShwarcArnold jakie bzdury, waga niewiele większą, mocowanie obiektywu i dostępne obiektywy takie same czyli wielkie, a cena praktyczne identyczna. Pomysł, zanim zaczniesz pisać bzdury bo dokładnie napisałem kto może być ewentualnie zainteresowany.

[@ShwarcArnold]

@@seastian bzdury to ty wypisujesz. Z50 to 400g, Z5 to 590. Juz mamy 190g różnicy. Porównywalny obiektyw 18-140 vs 24-200 to kolejne 155g. Sumarycznie podobnej klasy aparaty dzielu 350g co stanowi +50% wagi tego mniejszego. Jak dla ciebie to porownywalne wartości, to powodzenia życzę. Identycznie będzie w każdym systemie np. XH2 to 579g, R7 520g, a Z8 910g. Tej samej klasy obiektywy też wyjdą lżejsze dla mniejszych formatów

[@seastian]

@@ShwarcArnold z50 waży 450g masz 130 gram różnicy, w tym matrycę ff oraz stabilizację. Nigdzie nie napisałem, że ten aparat jest zły, tylko nieopłacalny jeśli miałbym go kupić jako nowy. Rozumiem, że kupiłeś i teraz żałujesz, że tak się o to sadzisz?

[@bryce21s]

Jacek, żadna zakłada z kolejnym filmem sie nie wyświetliła.

Bo ten film jest następny w kolejce :) Już się montuje.

[@bryce21s]

@ To czekam w takim razie na materiał z50 z tym ciekawym obiektywem. Jestem bardzo ciekaw twoich spostrzeżeń bo ja do niego mam 50-250 I jest bardzo dobrze więc tym bardziej zobaczę z czym "lepszym".

[@arkadert3950]

#NIKONZ50

[@Greybow864]

A ja właśnie go kupiłem i właśnie go ogarniam. 5,5k za body i 2 obiektywy to imo dobra cena