Niklas Luhmann - 1973 - Grundzüge der Systemtheorie

[@wandelpassiert8064]

Unglaublich, wie gewählt und klar sich die beiden ausdrücken. Der Unterschied zu heute ist frappant!

[@RobertCrahmer]

Der Kontext entscheidet die Form. Auf heutige Talk-Shows trifft wohl ein anderer zu.

"Herr Luhmann, welche Kritiker der Systemtheorie fürchten Sie am meisten?" - "Die Dummen" #ilike

[@meathead919]

Der Schlusssatz ist natürlich mal der Hammer. Punkt.

[@mandranmagelan9430]

lol

[@dominikroeding9886]

Vielen lieben Dank für diesen Zusammenschnitt. Das hat mir Luhmanns Theorie näher gebracht und mich seine Positionen verstehen lassen.

[@rarazalproductions519]

"Welche Kritiker ihrer Systemtheorie fürchten sie am meisten?" "Die Dummen!" Ich hätte nie gedacht, dass ich einen Soziologie-Theoretiker mal so feiern würde! Auch wenn ich mich mit Teilen seines Werks schwer tue und bei manchem auch skeptisch bin - diese Schlagfertigkeit muss man einfach bewundern.

[@Robertchu]

Danke für das Hochladen, ein richtiger Leckerbissen soziologischer Theorie. Und sein trockener Humor war sehr charmant

[@MegaBlase1]

like für den upload, danke!

[@stuehrenberg]

Hat auf den ersten Blick etwas von Loriot und sie sehen echt bescheuert aus aber wenn man sich drauf einlässt, ist es tatsächlich genial. So etwas gab es mal im TV!!!

[@MaxwellBuba]

Sein Zettelkasten ist der Wahnsinn. Ich baue mir auch gerade einen mit der App Obsidian und es ist mindblowing. Vernetztes Denken. Ein second brain.

[@oninomarugoku226]

So bin ich hier auch gelandet, obsidian ist schon nice aber der dude ist komisch vielleicht denkt man das über meine Professoren in 50 Jahren auch…

[@minimax9452]

So was wurde damals im Fernsehen gesendet - heute kommt Reality-TV.

[@dieterfeldkamp1522]

Auf RTL, Vox usw ja......Aber auf Arte läuft beispielsweise Street Philosophy und is mindestens genauso anspruchsvoll

[@valhalla1240]

Mit Luhmann könnte man entgegnen: die Komplexität der Gesellschaft und ihrer Teilsysteme steigert sich zunehmen. Das zeigt sich dann bspw. in neuen Medien (wie dem, in dem wir uns hier, über Jahre und Orte entzerrt über einen Sachverhalt unterhalten können, der wiederum Jahrzehnte zurückliegt...). Das wird nun alles kommunikativ anschlussfähig... Gabs damals nicht so einfach.

[@TheKickerfreak]

@@valhalla1240 Ich glaube man könnte streiten, ob dies eine Komplexitätssteigerung oder eine Komplexiätsreduktion ist ^^

[@uwekauffmann8114]

Das ist ein Werkzeug, ein elegantes, aber nur ein Werkzeug.

[@JT-uh6je]

70er Jahre Brille und Outfit😎 Und : keine Macht den Dummen, im Sinne der Ungebildeten, nicht intellektuell um Verstehen und Erkenntnis Bemühten

[@SuperGorak]

Im Zeitalter des Internets wäre es sicher deutlich leichter auf die Systemtheorie, bzw auf die Systemanwendung in der Gesellschaft zu kommen. Aber für damalige Verhältnisse, vor allem im Licht des Nachkriegs(*luft*)wirtschaftskonservativismus der 70er Jahre muss ich sagen, Hut ab.

[@SuperGorak]

und im Licht dessen, dass es das Systemverständnis aus der Informatik, die das Systemverständnis in der Gesellschaft zumindest ein Stück weit mit geprägt hat, nicht gegeben hat.

[@bjornrie]

Bist du zufällig Naturwissenschaftler? Ich frage mich immer, was Naturwissenschaftler von Luhmanns Theorie denken würden.

[@MarcoPolo-fr4ef]

existiert sein gesamtes interview noch??

[@helmstan6538]

Luhmann hat noch verstanden was Wissenschaft wirklich ist. Habemas war (und ist) ein Aktivist, der sich hinter Geschwurbel verschanzt. Kein Wunder, dass sich die beiden nicht grün waren.

[@Verlf]

Angeblich haben die beiden gerne miteinander Tischtennis gespielt.

[@Andreasjacke1]

In den 70er-Jahren gibt es in Germany nur Frankfurter Schule oder Systemtheorie -- wenn es um soziologische Fragen ging ... ich denke dass beides sich sehr ergänzt hat ... Der Abstraktionsgrad von Luhmann ist beeindruckend -- allerdings ist die F.S der S.T. durchaus überlegen ... das zeigt sich spätestens heute in den Auswirkungen....

[@jan-noah7688]

Er liest ja die ganz Zeit ab ! Das finde ich schon sehr unangemessen ! Hinzu kommt, dass er überhaupt nicht bemüht ist, seinen Ansatz der Systemtheorie so darzustellen, dass erkennbar wird, welchen Vorteil oder welchen zusätzlichen Erkenntniswert sein Entwurf einer Systemtheorie überhaupt hat. Trotzdem sehr wichtiges Video - danke !

[@maxmustermann4409]

Jan- Noah der Vorteil wird klar und deutlich formuliert.

[@jan-noah7688]

Mustermann : ich glaub' dir kein Wort !

[@uwekauffmann8114]

+Max Mustermann Dann hättest Du ihn ja einmal kurz zusammenfassen können. Ich gebe dir zwar recht, dass er sprachlich sehr einfach gehalten ist. Er lässt sich aber nicht mit einfachen Sinnmitteln erklärbar machen. Es wurde kein Brot gebacken, sondern der Teig nur breiter ausgerollt.

[@uwekauffmann8114]

Das ist eigentlich ganz einfach. Die Systemtheorie schafft überhaupt erst einmal Grundlagen für Modelle um Zusammenhänge wirkrichtig darstellen zu können. Das kannst Du wie wissenschaftliches Vorgehen allgemein akzeptieren oder nicht. Das Video ist nicht dafür da, diesen Beweis zu führen. Es scheint dir noch keine unbedingte Notwendigkeit aufgefallen zu sein, sich mit der Tatsache zu beschäftigen, dass sich nicht alle Probleme im linearen Point to Point Denken lösen lassen. Kennst Du Vera? kzbin.info/www/bejne/aqrVnqFqoc1rjs0 Von ihr kann man sich erst einmal schön den Keks aufweichen lassen. Um dem Brei dann wieder Form geben zu können auch Systemtheoretisch. Aus dem Nichts heraus kann man auch nur nichts verstehen, auch wenn das hier einige Größen, bei sich selber nicht beobachten.

[@MrRoehre]

Mir kommt vor, Fernsehen war früher einfach so. Die meisten (auch Nachrichten-) Interviews aus der Zeit kommen für heutige Standards vorbereitet und geprobt rüber. Vielleicht mit dem Hintergrund, dass mit teurem Analogfilm gespart werden musste und auch das Rausschneiden von Patzern aufwändiger war. Nur eine Vermutung, würde aber erklären, warum er abliest. Heutzutage lässt man den Experten einfach mal frei reden was er will und schneidet sich die wichtigen Punkte so zusammen, dass es für den Zuschauer verständlich ist.

[@fididoma]

Eigene Antworten ablesen sind lächerlich.. seine dutzenden Bücher sind alle gleich.. einfaches immer komplizierter auszudrücken..