Prof. Dr. Lemeshko zu den Gefahren von KI, YouTube und Verschwörungstheorien

[@maximilian9616]

Endlich ist auch mal Prof. Lemeshko zu Gast! Jedes mal aufs neue sehr interessant und sympathische Gäste!

[@ProfLemeshko]

👍Danke

[@Martha-qd8zn]

Uuuuund, hier ist sie, die beste Kombo überhaupt. 👍 Freue mich.

[@ProfLemeshko]

😉

[@KarlMarx.et.FriedrichEngels]

Der Gast, auf den ich mich am MEISTEN freue.

[@ProfLemeshko]

👍

[@donatogiuliano]

Der Montag ist mittlerweile mein Lieblingstag dank dir :)

[@magdalenahdr541]

Beste Kombi! Ihr beide verdient deutlich mehr Aufmerksamkeit hier auf KZbin, grade wenn man bedenkt wie viel Mühe in den Videos steckt und wie lehrreich der Inhalt der Videos ist ... fehlt nur noch Scobel 😊 dann habt ihr YT deutschland auseinander genommen

[@ProfLemeshko]

Danke!

[@alecmunnur5918]

Finde ich eine sehr spannende Person! Verblüfft (im positiven Sinn) hat mich, wie er den "Scientific Approach" verinnerlicht hat. Sobald das Thema von den harten Fakten abwich, wurde er sehr wortkarg. Philosophie ist nicht sein Ding. In der Mitte des Gesprächs hat er es gesagt und beim Thema KI hat er es gezeigt. Tolles Gespräch, tolle Charaktere!

[@YouNikundBiffo]

Sehr interessanter Gast 💪🏼 freue mich

[@ProfLemeshko]

😀

[@Olivier.Luethy]

Absolut geiler Podcast. Habe schon lange auf eins mit Prof. Lemeshko gewartet!

[@ProfLemeshko]

und? 😹

[@Olivier.Luethy]

@@ProfLemeshko Und was?😆

[@ProfLemeshko]

@@Olivier.Luethy enttäuscht? 😂

[@Olivier.Luethy]

@@ProfLemeshko Nein, ganz im Gegenteil👍

[@kvnptrs]

Super, unbedingt weiter machen mit deinem Kanal! @ProfLemeshko

[@ProfLemeshko]

👍

[@rolftauscher8254]

Ich glaube, das Video wird nice. Weiter so bitte

[@toktok3796]

Wenn die podcasts 10h lang wären, ich würde sie trotzdem bis zum ende kucken und alles andere stehen und liegen lassen. Immer wieder ein Hochgenuss, Gespräche auf so ansprechendem Niveau und mit so hoher Informationsdichte sehen zu dürfen 😻

[@Nameru26]

Ich finde bei der Herangehensweise von Prof Lemeshko zum false balancing merkt man, dass er Professor ist. Cooler Typ!

[@ProfLemeshko]

Danke!

[@torbenfroat234]

Top vor allem seine Meinung zum Thema False Balancing

[@ProfLemeshko]

Danke!

[@aennaaah]

yesss, lang ersehnt und endlich da :D

[@knecht3000]

Sehr interessante Meinung zum false balancing. Das Argument, dass man einfach mit vielen Leuten nicht über z.B. 5G diskutieren kann, da Sie nicht mal wissen was el. mag. Strahlung ist und dass vorallem viele Zuschauer das ebenfalls nicht wissen, fand ich schlüssig. Ich find das Thema zu komplex, als dass ich mir da eine eindeutige Meinung bilden können.

[@lXlElevatorlXl]

Das Problem ist also nicht KI sondern Automatisierung von Entscheidungen. Man sollte also Systeme nur als Entscheidungsubzerstüzzung einsetzen und ihnen nicht die Entscheidungsgewalt in sensiblen Feldern überlasen. Und das ist wirklich eine alte Kamelle Ich empfehle Dr. Strangelove Bzw Dr. Seltsam und wie ich begann die Bombe zu lieben alter Film aber immer noch aktuell

[@globulidoktor1733]

den beiden macht einfach Spaß, zuzuhören- bestes Duo

[@ProfLemeshko]

👍

[@nekro29AT]

Spannend!

[@physarumpolycephalum1228]

Sehr cooler und interessanter Podcast von euch beiden. Werde auch Mal bei Prof. Lemeshko reinschauen, er ist sehr sympathisch. LG

[@ProfLemeshko]

Danke!

[@funkelsteinm2389]

Hurra! Meine Lieblingsyoutuber Prof. Lemeshko und Niklas! Toll, dass ihr etwas zusammen macht!

[@ProfLemeshko]

😎

[@rookie4814]

Hey Niklas, falls du mal Ideen annimmst bezüglich Gesprächspartnern bzw. derzeit auf der Suche bist, dann würde ich dir "Elena Handtrack" vorschlagen. Sie ist wie du deutsch, studiert zurzeit Jura in Cambridge bzw. macht ein zurzeit ein Austauschjahr in Regensburg und hat ansonsten eine ziemlich interessante schulische Laufbahn hinter sich. Fände es ziemlich interessant wie ihr miteinander interagieren würdet. Ansonsten wieder mal eine interessante Folge

[@harpritbamrah1924]

Sehr interessantes Video🤝🏽

[@derreeney2811]

Interessanter Talk :)

[@loconnor]

Da ist er!

[@Joshua-nq3iq]

24:55 lang nicht mehr so eine geplante Überleitung gehört 😂😂

[@ProfLemeshko]

war nicht geplant oida!

[@ИванИваныч-б3и]

30:42 cool

[@nico9418]

cooler Podcast. Vorschlag für ein Gast: Tomary, er hat gerade ein video zu notion gemacht, es könnte sich vielleicht ein Gespräch zum thema youtube und produktivität werden. würde mich sehr interessieren

[@werlebtschongerneunterpalmen]

Vor zehn Jahren hätte man erstmal einen Professor finden müssen, der weiß, was ein Blog ist.

[@ProfLemeshko]

genau

[@Olaf_Schwandt]

Interessantes Video. Danke. Bei 56:21 spicht Prof. Lemeshko von einem KZbinr, den er sehr mag (im automatischen Untertitel steht "Käse Meistert", aber so heißt er sicher nicht). Von wem spricht er? Von CaseyNeistat?

[@ProfLemeshko]

Ja

[@ProfLemeshko]

Ich mein vom berühmten Käse Meistert natürlich

[@niklasundkonsorten]

🤣

[@Olaf_Schwandt]

@@ProfLemeshko und ​ @Niklas und Konsorten hoho, es waren Eure Untertitel :-)

[@Olaf_Schwandt]

@@niklasundkonsorten hoho

[@terranja8472]

Hey, ihr zwei. Niklas ist ein sehr guter Moderator und Prof. Lemeshko ein sehr guter Interview-Partner.

[@ProfLemeshko]

danke dir!

[@Eculeus007]

Bis zu diesem Interview fand ich Lemeshko interessant.

[@vstr2335]

Interessantes Video

[@doublevgreen]

zu 59:00 . harald lesch hat halt auch philosophie studiert

[@lx6381]

rein da

[@FrankknarF0815]

Experten dürfen niemals hinterfragt werden? Trotzdem Daumen hoch.

[@Stussner_at_organicchemistry]

uff , das ist hart, einer der dümmsten und schwerwiegesten fehler, die man tun kann. und google, wiki etc. sind auch NICHT unsere freunde. wer das nicht weiß, hat ganz schlechte karten. denn wo suchen den praktisch alle nach antworten, informationen etc.. DEUTUNGSHOHEITEN, DEFINITIONSMACHT nicht unterschätzen. Falls das thema interessiert, würde ich zwei journalisten empfehlen, die sich tiefer mit der Problematik (wiki,psiram) beschäftigt haben (Dirk Pohlmann, Markus Fiedler auf wikihausen.de), weil sie dort auch selbst Opfer von Diskreditierung, Verleumdung wurden , und das ist nichts ungewöhnliches dort. es entscheiden grundsätzlich andere, im hintergrund, schwer zu identifizieren (um z.b. juristisch gegen sie vorzugehen), welche Fachleute "vertrauenswürdig" sind oder "unseriöse, spinner" sind . d.h. wer sich dort über personen informieren will, kann sich praktisch darauf verlassen, daß man dort über gerade die interssanten Fachleute, die neue dinge in den Raum stellen (alternatives, innovatives), und gerade solche, die das bestehende wissen immer wieder in frage stellen (Kritiker), nichts verlässliches finden wird. Wer also ein sog. "Experte" ist (100% superkorrekt=agendakonform, voll auf linie "die Partei hat immer Recht" hurra :) ) , wird dort definiert, nach rein ideologischen, politischen Kriterien entschieden wird. nicht im entferntsten nach objektiver Sachlichkeit.

[@TiMMiT11]

Immer cool neue Menschen zu entdecken, kannte Lemeshko irgendwie noch nicht :)

[@kokosmehl53]

Nofront, aber wenn der Prof. soviel Ahnung von Licht hätte, müsste er wissen, dass das Licht von blauen LEDs für die Augen schädlich ist. Wenn er sich so direkt anleuchtet, kann er in 30 Jahren Brailleschrift lernen.

[@kokosmehl53]

Tun sie sich doch selbst einen Gefallen und stellen die Beleuchtung auf 2700K ein. www.apotheken-umschau.de/mein-koerper/augen/blaues-licht-umstrittenes-leuchten-722337.html

[@pinkeHelga]

Das Thema KI und die Gefahren kam nicht so richtig auf den Punkt. Niklas hat zwar etwas zaghaft versucht, es in die richtige Richtung zu lenken, leider nicht konkret genug. Als KI habe ich noch nie "angewandte Statistik" oder irgend welche Anwendungsfälle an vorprogrammierter Mustererkennung betrachtet. KI bedeutet für mich ganz klar das neuronale Netzwerk. Diese sind selbst nicht auf bestimmte Themen spezialisiert, sondern bilden eine selbstorganisierende Struktur an Gewichtungen.Man weiß nur theoretisch, wie sie "funktionieren", wieso das trainierte Netz aber gewisse Ergebnisse herausbildet, ist nicht überschaubar. Man hatte eine Theorie, wie die Neuronenvernetzung im Gehirn komplexe Zusammenhänge bildet und das mit Hard- und Software nachempfunden. Daß es tatsächlich funktioniert, ist gewissermaßen sogar überraschend. Daß KI nicht nur auf logischer Ebene zur Gefahr werden könnte, zeigt das Militär. Selbstverständlich sind KI-gesteuerte, bewaffnete Drohnen für Militärs hochinteressant. Die Erfahrung zeigt auch, daß moralische Erwägungen bei militärischen Fragen aus mehr oder weniger guten Gründen keine Rolle spielen. Man betrachte z.B. nur mal die Atombombe. Es ist nicht mehr als logisch, daß man zum Schluß kommt: "Wenn wir es nicht tun, tut es der Feind. Es ist alle Male besser, selbst den Kontrollvorsprung über diese Technologie zu haben, um uns vor der Unberechenbarkeit des Feindes zu schützen, wenn der die Technologie in die Hände bekommt." Hier stellt sich nun die Frage, ob KI mit einer Schnittstelle zu Waffensystemen nicht irgendwann zum pragmatischen Ergebnis gelangen könnte, daß es für "die Sache", für die Welt wichtiger sein muß, die eigenen "Vorhaben" umzusetzen, als die Menschen am Leben zu lassen. (Inwiefern diese moralische Vorstellung bei einer Maschine überhaupt Gewicht finden wird, sei dahingestellt.) Die Gefahr, daß der Mensch die KI abschalten könnte, ist zu groß. Es könnte strategisch sinnvoller sein, den Mensch auszuschalten. Die menschlich geführten Militärs treffen ganz ähnliche Entscheidungen. Sie sprechen gern von Kollateralschäden, oftmals sind diese Angriffe auf zivile Ziele aber ganz gezielt kalkuliert, um die Menschen zu terrorisieren und sich aus Ergebenheit von ihren Führern abzuwenden, nur damit der Schrecken ein Ende hat. Man solidarisiert sich mit dem Stärkeren. Solche bösen Schandtaten macht natürlich immer nur der böse Feind und niemals man selbst in seinen "humanistischen Friedensmilitärschlägen". Ich hätte mir im Video gewünscht, daß genau in diese Richtung als Denkanstoß gelenkt würde, wenn es denn überhaupt schon thematisiert wird. Imgrunde ist ein Physiker in so ziemlich allen Belangen inkompetent, die Fragen rund um KI zu beantworten. Hier ist eher Niklas als Informatiker der Experte.

[@muggel37]

Natürlich wird KI immer gute und schlechte Seiten haben. Die Algorithmen sind ja nicht nur Statistiken, sondern spiegeln auch Meinungen und Einstellungen der Programmierer wieder. Und können so gezielter beeinflussen. Und verstärken Meinungen innerhalb dieser Blase. Schließlich spiegelt mein Smartphone - Programm mir nur noch das vor, was ich anfangs meine und sich verstärkt hat. Aber gerade die Unterschiedlichkeit der Gesellschaften und der Menschen sind doch so wichtig um uns zu offenen, gebildeten und empathischen Menschen zu machen. Das ist eben die Gefahr darin. Momentan

[@lilliklauser540]

Кайф! 👍

[@ProfLemeshko]

Хаха

[@mirrorneuronlove]

Damit das im nächsten Interview besser funktioniert, schalte ich mich als Philosophin mal ein. Spannend wäre Fragen rund um die Philosophie des Geistes aus der Perspektive eines Physikers beantworten zu lassen: bspw. was ist Bewusstsein? Oder zu spezifischen Theorien wie der Central-State Theory. (Und die Abwägungen zwischen deterministischen und chaostheoretischen Ansätzen ist schon eine philosophische Fragestellung).

[@mariak8480]

Chaotische Systeme sind deterministisch. Dieser Punkt wird in der Allgemeinheit häufig falsch verstanden. Was Chaostheorie ausmacht ist allerdings eine *super* empfindliche Abhängigkeit von den Anfangswerten. Ein normales System wäre z.B. ein Auto mit einer bestimmten Geschwindigkeit (das ist in diesem Fall dein Anfangswert) und das bewegt sich auf der Autobahn und du möchtest eine Vorhersage machen wie weit es kommen wird, wenn es 60min lang mit dieser konstanten Geschwindigkeit fährt. Wenn wir jetzt beim gleichen Beispiel bleiben und so tun als wäre es ein chaotisches System, dann sagen wir mal würdest du bei einer Geschwindigkeit von 50 km/h also 50km weit kommen, soweit normal, ne? Aber wenn du jetzt deinen Anfangswert minimal veränderst, z.B. 51 km/h kommt ganz plötzlich ein komplett „unerwartetes Ergebnis“ heraus, sagen wir z.B. du kämst damit 10km weit. Bei 52 km/h dann vllt 400km weit. Das klingt erstmal richtig bescheuert, weil das intuitiv ja gar nicht sein kann (wir wissen ja wie Autos funktionieren) aber der springende Punkt ist, dass wir nun gesagt hatten, dass das Auto ein chaotisches System sein sollte. Autos sind in Wirklichkeit nicht chaotisch aber z.B. das Doppelpendel oder der berühmte Butterfly-Effekt beim der Wetter.

[@laughingman9364]

👍👍👍👍

[@heisenberg632]

Erweiterstes Deutschland -- klar kann man ja mal so droppen xD

[@ricadolauth2522]

Bei 1:11:20 ist so eine Super-Intelligenz den überhaupt möglich? Das müsste ja heißen das Probleme wie das Halteproblem lösbar wären. Da ein Mensch diese endscheiden kann aber eine Maschine nicht.

[@niklasundkonsorten]

Den Menschen will ich sehen, der das Halteproblem entscheidet! 😄

[@wasserglatte3696]

Gibt es Sätze ohne "krass" ? Eine Wortschöpfung die es nicht gibt !

[@295387]

Ich habe das Gefühl alle würden sich wünschen dass Prof. Lemeshko mehr philosophieren soll, aber er das extrem ungern tut. Und sein Kanal würde explodieren wenn er das tun könnte oder würde.

[@ProfLemeshko]

Nicht alle

[@295387]

@@ProfLemeshko nicht alle, aber viele :) ich schau all deine Videos und finde sie Klasse 👍 darum auch dank an Niklas, sonst hätte ich deinen Kanal nicht gefunden.

[@ProfLemeshko]

ich mein, manchmal schreiben Leute, dass ich zu viel labere und viel mehr Gleichungen stattdessen zeigen sollte :-D Danke dir!

[@balkan_gamer1886]

yessir

[@A.p2691]

👍🏽

[@moritzstobbe2520]

Niklas' Überleitungen.......ein Genuss.

[@werlebtschongerneunterpalmen]

Lesch Junior? Jesuitenhintergrund?

[@maxi03726]

Tut mir leid, aber das ist anderthalbstündiges Gelaber.

[@Luca_race]

KZbin algoritymus geht mir auf den Sack. Nix neues mehr… Vllt weil ich zuwenig suche. Aber ständig Videos die ich schon gesehen habe. Würde gerne ne Umfrage oder so haben das was sie suchen sollen😂😂😂😂😅

[@niklasundkonsorten]

Ich mache wohl nicht schnell genug neuen Content!

[@Luca_race]

@@niklasundkonsorten Ne ne, alles gut. Man braucht ja auch Abwechslung. Ich freue mich oft auf deine Videos. Bloß muss ich voll suchen bis ich Themen finde die mich interessieren. Habe zum Glück Podcasts entdeckt.😂😊👍