Никогда не видел настолько ламповых приборов!

[@Дмитрий_Коржевский]

Цапон лак применялся для защиты мест пайки от окисления, особенно в условиях агрессивной среды. Лак мог также служить средством контроля вмешательства в схему. Цвет может быть красный, зелёный, синий, фиолетовый.

[@НикитаКот-х7ц]

Дмитрий, и вы здесь)) Земля воистину квадратная

[@johnnesch9189]

@@НикитаКот-х7ц плоская ващета

[@ArtemKashkanov]

А как быть именно что с мазком краски по выводу? Что до полного покрытия лаком - да, конечно это защита от среды.

[@Дмитрий_Коржевский]

@@ArtemKashkanov Маляр с бодуна случайно задел.

[@medvedmedvedoff4803]

@@johnnesch9189 ничо, как за углом встретимся, сам поймешь :)

[@ppavel85]

Да! Даешь жидкого! Я так же говорю когда подаю кислород на аппарат ивл при проверке. От Игоря Негода набрались крылатых словечек.

[@MaxXBOCT]

У вас на аппарат ИВЛ стоят балоны? Архаика. Генераторы стояк копейки и уже в каждой поликлиники есть.

[@АлександрСветлый-х1я]

Как здорово что хоть кто то про лампы снимает. Именно с них началось моё путешествие в мир радиоэлектроники. Мне очень был интересен их принцип работы и отец мне дал книгу Борисова - Юный радиолюбитель. И там меня затянуло.) Спасибо за контент. Всем МИР!

[@miheyseregin]

Артём, красным лаком отмечали места пайки навесных деталей и проводных соединений прошедших контроль. Обычно это делалось для мелкосерийной техники с военной приёмкой. Контролёр проверял каждую пайку с увеличительным стеклом и ставил красную отметку если пайка надёжная. Подозрительные пайки или не отмечали или использовали синий лак. Изделие возвращалось в монтажный цех для устранения недостатков.

[@geolog7137]

Приборы со стойки высокочастотного уплотнения междугородних телефонных линий стояли на узлах связи. Осциллограф точно оттуда а стрелочные очень похожие стояли. для настройки аппаратуры и контроля параметров линии

[@Alexis-pm3uc]

Про краску на точках пайки, я думал все время, что это что-то имеющее отношение к гарантии. Мне кажется, что стоит спросить у Дмитрия Коржевского и обнародовать ответ

[@АнатолийСоколов-з7ы]

проверка отк

[@TechnotikaRU]

Мы спросили, он пришёл и ответил! 8)

[@ОлегИбрагимов-д4о]

Вместо Дмитрия нагло отвечу я (старый радиомонтажник). Пайку закрашивали цапонлаком сами радиомонтажники непосредственно на сборочном конвейере, задолго до наладки и представления ОТК.

[@swatezsergei1]

Приборы сняты с стенда по проверке расходомеров, стояли они в лабораториях по проверке и ремонту приборов КИПиА на терло электро станциях.Там еще с ним в комплекте шел, очень серьезный лабораторный блок питания :))))) большая мечта каждого радио-хулигана.Спокойно раскачивал ГУ-50.

[@f33net]

Когда я в детстве работал на заводе, лак использовали для обеспечения гарантии. Так оно и называлось контрольно-гарантийное лакирование: места пайки и все крутилки (подстроечники). Крутилки таким образом ещё и фиксировались, показывали значение по умолчанию. :) Никаких защитных свойств эта фигня не имела, ибо тётенька в ОТК брала кисточку, окунала в цапон и с грацией курицы в навозе мазюкала. :)

[@sergeymishchenko9596]

Краска на местах пайки это защита от влезания "шаловливых" ручек регулировщиков. На производстве монтаж разрешалось производить только в соответствующем цехе людьми с соответствующей квалификацией (разрядом). Регулировщик - не имел разряда, соответственно перепаивать что-либо не имеет права, иначе изделие не будет соответствовать КД. Сейчас цапонлак уже не используют. А последний вольтметр - это милливольтметр переменного тока, постоянку он и не должен измерять, экранированный делитель "как-бы намекает"....

[@andreylarin]

Ах вот оно зачем!

[@Nlko83]

Так то это не краска, а лак!

[@videorebus]

Он самый, у меня мама работала на Светлане, рассказывала как они цапоном разные транзюки помечали, какие после ВП, какие для ГП. А Яндекс при поиске по фото данного устройства предлагает милливольтметры, но все совершенно другой конструкции, да и не понятно как тогда реально ППД расшифровывается.

[@segrus]

И сейчас мажем, и пломбы ставим.

[@LapRemTop]

В военке и сейчас цапон лак используется литрами, госты и осты никто не отменял

[@ФельдкуратКац-х4ь]

Боже мой, какие старые знакомые! У отца на работе висел на стене щит, на котором был этот осциллограф и милливольтметр. На каркасном щите, собранном из уголков, кроме этих приборов, стояли испытатель поляризованных реле, испытатель транзисторов, источники постоянного и переменного тока разных напряжений, звуковой генератор, проверка электронных ламп и я уже не помню что ещё. Впервые я увидел этот щит почти 50 лет назад.

[@freesplinman]

Судя по маркировке ППД, это прибор для проверки полупроводниковых диодов скорее всего. У него на вольтметре плюсовой вход рядом.

[@Nargott]

Цитаты великих людей: Стгелочка дёгнулась! Стгелочка дёгнулась... и упала обратно! --- Кэ. Вот я выставил Ка... Зачем я это сделал, правда, не знаю. 😅 Карроче, когда взялся за неизвестный прибор и тут Артема понесло... Выдал целый кладезь фразочек и лулзов )

[@ВикторБонд-ш4й]

Это приборы со стоек для связи, стояло на железных дорогах, телефония в АТС. А осцылограф, показывает в виде элипса или восьморки угол здвига сигнала.

[@museumrza]

Спасибо Артем за обзор приборов. Не встречал таких 26:16 - просто изоляция пайки красным цапонлаком от окисления.

[@ivankuznetsov5618]

14:55 -"И... давайте, дадим жидкого". Турбореактивная тяга с Игоря Негоды, постепенно переползает на Артёма. (гаражная атмосфЭра сказывается)

[@ЕвгенийКомаров-ч4ь]

надо на заднем плане на мониторе какую-нибудь анимацию пустить (понг там или пусть гугловский динозавр бежит). а если бабины вертеться будут, то ваааще агонь!

[@ArtemKashkanov]

да..... если бабы вертеться будут на заднем плане - ваще огонь будет...

[@СатанКирил]

Хорошая идея. Давай баб в эфир.

[@Arcanum753]

@@ArtemKashkanov реквестирую баб на концертах коррозии металла

[@Albert_Nordan]

дино уже у Гайвера бегает ))

[@СатанКирил]

@@Albert_Nordanда хрень у него бегает, на этом канале гайвера грех упоминать он же не электронщик и прошивки с проектами ему знакомые делают.

[@medvedmedvedoff4803]

Е-би :) Поржал. ЕВ-увеличенный срок службы и улучшенные характеристики. Были ещё разные буковки, типа И-радиационноустойчивые, если мне склероз не изменяет. Справочники и гугл помнят лучше. :)

[@АрменАнтонов-в7ъ]

Интересно сколько в поисковике появилось запросов типо "ППД-3-64 что такое" ? А одна стойка на все три прибора было бы классно. Аутентичненько;)

[@freesplinman]

В стол они монтировались. У нас в технаре были такие столы с ламповыми приборами, светом, блоком питания, автоматами, трансформатором на 127/36/12/6 вольт.

[@ilichyov_kolyan]

Да не только, такой же встраиваемый амперметр я видал в кочегарке когда батя работал там, как-то вспомнил, когда Артём в профиль показал со светящиеся лампочкой, почему-то в детстве была (да кажется и сейчас есть)) тягота к этим на цоколе e10, правда и ко всему более мелоку по сравнению с чем-то большим (у будущих модеров всегда наверно так)), попёр эти лампочки у мамки из всех устюгов, наверно по этому приборка откололась в башку))

[@vernnms78]

Поражаюсь, откуда автор находит столько старинной техники. :)

[@TechnotikaRU]

Когда-то давно я по аналогии перманентным маркером места пайки красил (шоб как в суровой взрослой технике!), и реально очень помогало потом выявлять, что кто-то залез своими ручонками, да ещё и с паяльником! И подобрать по цвету именно тот маркер - НЕРЕАЛЬНО. Степень засохлости, загрязнение пишушей части, да и просто уникальный для каждой партии изначальный цвет вносили элемент защиты. И часто помогало на сильно богатых проводами изделиях все плюсовые места красным зафигачить, а минусовые синим, пока память свежа где тут что и все пока работает.

[@robertmonroe9728]

Краска - это цапонлак. Часто красный и зелёный, реже синий. Цель - банальная защита пайки от коррозии. Припой может окисляться плюс гальваническая пара с медью. В моих гироскопических агрегатах грузики балансировки свинцовые точно так же покрыты цапонлаком от окисления как и пайка.

[@ecocrime8957]

Давайте дадим жидкого 14:55) Кого-то напоминает)

[@ВалерийКнязьков-л4ч]

... и в воздухе разлился волшебный аромат ТС-1! )))

[@supertoys7891]

в политехе в аудитории электромеханики такие приборы были вмонтированны в столы. может быть, они и имели практическое применение где-то, но в учебке их никто не использовал.

[@Levv88]

Артем привет! У меня есть подозрение, что датчик скорее всего подключался к прибору по четырех проводной схеме (типа Кельвиновское подключение два токовых проводника и два потенциальных). Такое подключение больше применимо к резистивным датчикам. Но я могу ошибаться, так как я не уверен что в этом приборе есть источник тока для датчика.

[@ArtemKashkanov]

Хорошая версия. Возможно газовый стабилитрон как раз задает опорное напряжения.

[@SDD39]

Либо это мостовой датчик , как к примеру тензорезисторы в весах , датчик Холла или ещё что то другое.

[@Алексей-о4м8ф]

Спасибо за наглядный обзор старой ламповой техники . Очень интересная экскурсия !

[@RS_YouTube_Workshop]

Борода от дани крастера переползает к артему

[@tvitaly1]

Я очень мало работал на советском заводе, и очень давно, но помню, что после припаипаивания проводов пайку покрывали красным лаком, а может и краской, это был этап производства, цвет похож на видео. Иногда эту работу совали, так называемому художнику, который за рабочего делал оную работу, он был на ставке, в отличие от сдельщиков. Никто качество пайки, перед ее покраской не проверял.

[@Eskanderus]

Не очень-то я шарю в радиоэлектронике, особенно в ламповой, но ТАЩУСЬ от видосов этого канала. Они меня одновременно и УСПОКАИВАЮТ и в то же время ВДОХНОВЛЯЮТ! 😀

[@and1488ify]

Насчет того лампового ослика я еще под прошлым видео на лайв хотел написать, но почему-то не написал, я не помню почему. Короче, если у тебя там есть явные следы сыпавшихся окислов алюминия от влажности, то собсно проверь везде внимательно все контакты с шасси этим самым алюминиевым - все ламели, все конденсаторы если они там есть на гайку прикрученные, в общем все-все-все возможное что контактирует с шасси, прям все превентивно откручивай и зачищай.

[@ArtemKashkanov]

Да вот что интересно. Он в целом - в идеальном состоянии, НО! Вот стоят два одинаковых потенциометра. Один - как новый, второй - в муке... И так в нескольких местах. Все лампы и панельки перетряхнул - идеально чисто.

[@and1488ify]

@@ArtemKashkanov близость к вентотверстиям м.б., медленное проникновение влажного воздуха, да еще, возможно, с перепадами температуры и образованием конденсата на том что более холодное было (опять же из-за близости к вентотверстиям). Короче это могли быть очень длительные процессы десятками лет его добивавшие в каком-нибудь сыром подвале, смысла пытаться понят почему нет, только все перебирать и чистить.

[@and1488ify]

@@ArtemKashkanov посмотри я еще отдельным комментом написал насчет неизвестного прибора. Хз, может я и не прав, а может натолкнет на какие-то мысли.

[@andrewandrosow4797]

Добрый день! Интересно бы сделать монохромный видеоадаптер для этого аппарата 8:55.

[@clarius1639]

Всегда думал, что эта краска на контактах - это флюс такой, с защитой от коррозии) даже не задумывался, что это могут быть какие-то метки.

[@EddyNorog]

страннвй ты

[@bivergog3856]

Я очень ждал такого ролика! Очень интересно!

[@ExOfNot]

На много вопросов уже ответили, но тем не менее: да, краска - это цапон-лак. Покрывались все пайки на особо ответственных производствах в качестве меры контроля и предотвращения холодных паек. Если "на пальцах": при холодной пайке имеются зазоры между выводом детали и припоем. Эти зазоры плохо видны, особенно при свежей пайке. При покраске контактной площадки цапон-лаком, он затекает в щель, его там становится больше, а цвет - темнее. Очень хорошо становится виден непропай. С другой стороны, в случае ремонта лак испаряется еще до момента плавления припоя, то есть не влияет на ремонтопригодность оборудования. В моей практике был случай ремонта бытового радиоприемника (название уже забыл, он кормился от двух плоских батареек) с непропаем и реакцией на простукивание. После нескольких часов поиска холодной пайки пришлось плюнуть и прокрасить все пайки цапон-лаком. Нашел несколько непропаев. По поводу неразличимой печати на лампе (там, где ты не смог увидеть год выпуска). Бывает, что выгорает не только год, но и тип лампы - что может осложнить ремонт прибора без схемы. В этом случае не надо пытаться потереть штамп пальцем, спиртом, мылом и т.д. Ни к чему хорошему это не приведет. Надо активно подышать на лампу (как делают перед тем, как протереть очки) и пока влага не испарилась посмотреть на штамп под разными углами. В 99% случаев надпись станет читаемой. Если, конечно, к ней не предпринимались попытки уничтожить пальцами, яйцами и другими вышеуказанными способами. На приборе ППД-3-64 режим К и регулировка К - ну это ж калибровка! Датчик был скорее всего четырехпроводным (мостовая схема измерения), именно на эти мысли наводит тот факт, что в режиме датчика прибор не успокаивается. Либо прибор неисправен, либо мост собирался в районе датчика, а от измерителя к нему просто шел кабель. Тыкать в четырехпроводную мостовую схему двухпроводным датчиком это... хм. Но если очень хочется, то почему бы и нет?

[@ArtemKashkanov]

Есть у меня лампы с несмотрибельной маркировкой в принципе. Полгаюсь на внутренний вид - 6Н1П-6Н3П все имеют разную внутрянку.

[@ExOfNot]

@@ArtemKashkanov Это да, иногда удавалось угадать тип лампы по ее местоположению в железяке, накалу и аноду, но не всегда так везло. Ну и потом бывали фокусы, когда какой-нибудь умник вместо 6Ж9П втыкает 6Ж52П, и оно как бы работает, но так, что лучше б вообще никак не работало.

[@KostsovKonstantin]

Краска - защита места пайки от коррозии. Твои видео - такая дикая ностальгия. Когда-то в конце 80х ковырялся в таких приборах лично. Находил там резисторы 40х годов выпуска. Удивлялся как они ещё живы. Вспоминаю макетные гетинаксовые платы со штырьками для прототипирования. 60Вт паяльник, а не паяльную станцию. А теперь 2020 год.

[@ArtemKashkanov]

гетинакс - зло. У меня лежит гнилой характериограф на детали с гетинаксовой платой...

[@ИванАлексеев-ь6б]

В современное время, лакировка пайки означает: 1) что деталь была перепаяна (после ремонта итд) 2) при монтаже пайки вручную, и только после проверки ОТК и прозвонки + настройке прибора, только после этого могли маркировать/заливать лаком либо пеной (конкретно указанно а КД).

[@okhamradio]

Офигеть сколько приборов СССРовских👍

[@Mordoviasega]

Здраствуй Артём, подскажи пожалуйста мне, не могу найти инфу в интернете. У меня вышла вот такая задачка. Как мне с формировать последовательный ввод цифр, как в калькуляторе, на логических элементах? Тоесть при вводе цифры 9 на выходе дешифратора появляется код 1001, он записывается в первый регистр, при нажатии еще раз цифры 9 код записывается во второй регистр, тем саммым я ввел 99,но код 99 состоит не из двух кодов 1001 1001,а из одного кода 1100011. И этот код мне надо оправить на сумматор, чтобы произвести вычесление сложения другой цифры и получить ответ. Буду очень признателен если будет ответ на мой вопрос. Заранее спасибо.

[@and1488ify]

На 24:00 который прибор - я вот чот силился понять что там на морде написано, но так и не смог П**Д-3-64 - вот там где ** там что? Есть очень вольное предположение что это могла быть хрень для работы с детекторами частиц радиоактивного излучения, а не термопарами. Усиливает мои подозрения то что стрелочка плавно норовит уползти в зашкал без датчика - очень характерное поведение для радиометров, там очень большое время интегрирующей цепи, время измерения десятки секунд это норма.

[@frolaleksan]

На 19:47 хорошо видно, что там буквы ППД. Но все равно ни яндекс, ни гугл не находят прибор с таким обозначением.

[@and1488ify]

@@frolaleksan ну вот в том-то и дело, что ППД это "предусилитель полупроводниковых детекторов", хрен пойми, может эта штука могла таковым быть, а вольтметр у нее как регистратор количества событий. Не знаю, это очень вольное предположение, меня именно длительное время "раздупления" смущает - это характерно как раз для детекторов частиц где у него может всего 10 фоновых частиц прилететь в минуту и он должен это как-то адекватно интегрировать во времени и что-то внятное показывать.

[@ArtemKashkanov]

Да, он оооооочень плавно релаксирует.

[@and1488ify]

@@ArtemKashkanov в любом случае при таком времени отклика эта штука явно предназначалась для измерения каких-то редких импульсных событий (если, конечно, это ее нормальная работа вообще), регистратор частиц как сам собой напрашивающийся вариант - вон у всяких дозиметров типа ДП стрелочка так же себя ведет и это нормальное поведение при измерениях.

[@ArtemKashkanov]

Надо подумать как это можно использовать...

[@СергейСиволобов-щ9ы]

14:58 "Дадим жидкого", тоже Игоря Негоду смотрите?)) Я дико извиняюсь за глупый вопрос - а откуда там берётся высокое напряжение для трубки? Эммм... с трансформатора питания? И высоковольтных диодов я тоже не замечаю... Или там под кожухом трубки скрыто?

[@ArtemKashkanov]

Кстати... что-то я даже не вспомнил про анодное трубки. Но тут стоит 5ЛО... а значит анодное у нее около 500В. С Этим справится пара диодов Д111. Скорее всено два рядом стоящих диода на монтажной плате Д1 и Д2 - зашунтированные резисторами - это выпрямитель анодного трубки.

[@СергейСиволобов-щ9ы]

@@ArtemKashkanov Ага, вижу, посередине стоят, спасибо большое! Было очень интересно!

[@ITOinfoo]

На самом деле окраска места паек цапонлаком может быть по разным причинам. Это и банальная защита точек пайки ( у военных изделий покраска была обязательным делом). Так же отдел технического контроля мог помечать, что эти участки проверены. У меня есть знакомый дедушка радиоинженер.всю жизнь проработавший на радиозаводе. Он до сих пор что то ещё мастерит, паяет. И вот он по старинке все свои самоделки мажет в точках пайки лаком.

[@ArtemKashkanov]

Защита - да, но я часто встречаю именно что маркировочный "мазок".

[@AleksServisMan]

Какие люди в комментах! И Дмитрий Коржевский, и вот Сашка АйТО-инфо подтянулся! :) Давно соскучился по твоим видосам! Антенна Flightaware, после твоего видео с предложением им помочь, установлена и работает уже который год исправно. ;) А по-поводу цапон-лака на местах пайки - это нужно для контроля невмешательства в схему, ибо мазали так преимущественно специальную и военную аппаратуру. Если такой контакт пропаять - лак сгорает и это место моментально бросается в глаза на фоне остальных розовых контактов и позволяет быстро локализовать точку вмешательства. Так же помечаются подстроечные элементы схемы и шляпки винтов, не предназначенных для откручивания при наладке/обслуживании.

[@AleksServisMan]

@@ArtemKashkanov , именно так. Мазок для контроля невмешательства.

[@edwillsmith9845]

Ух молодость , где я был малым школьником , и собирал ламповые уселители , и у нас на кружке как раз были эти вольтметры. ,и осциллограф ...

[@a.v.1859]

Краской раньше в аппаратуре и резьбу болтовых соединений мазали, некоторые очень тяжело откручиваются. А на пайке это лак, от него характерный неприятный запах идет когда распаиваешь.

[@КарлВеликолепный]

Какое ламповое и теплое видео получилось) Лайк!

[@baton05]

Согласно "Правил Монтажа Радиоэлектронной Аппаратуры" цапонлаком покрывались места пайки после проверки на механическую прочность соединения (для исключения холодной пайки).

[@puerrobustus]

Бывает смотришь на осциллограф, с первого вгляда такой: "Ооо, Тектроникс, ну, здравствуй, друг", а потом вдруг видишь, что это на самом деле.

[@display_7]

14:19 у меня почти такой же лабораторник, только не б5-11, а б5-8. Я поменял разъёмы: Вместо бананов поставил банан с гайкой, чтобы провод удобно зажимать. Они туда стали, как родные.

[@ArtemKashkanov]

У меня еще 4 питальника серии Б5 - правда галетники переборки требуют. Так вот там бананы с зажимом. И согласен что разъем с зажимом более универсален.

[@zhenyasokur2734]

Краска на контактах это цапонлак... Для защиты от коррозии контактов... Так же отмечают проблемные места или для фиксации резьб винтиков...

[@user-folk1987]

Мой товарищ, царство ему небесное, в свое время работал на заводе и уже на пенсии паял всякие усилители. Места паек он маркировал краской (маркером) - говорил, что это технический контроль мест паек.

[@witsh1620]

С удовольствием смотрю , спасибо за видео

[@rategyros]

Прозвони пожалуйста клеммы датчика омметром отнисительно общего, там должен быть свой общий для датчика. И посмотри осциллографом на постоянке нет ли чего на выходе этих непонятных клемм

[@Medve1313]

Каждый раз охуенно интересно! Удачи в постройке тёпловой ламповой ЭВМ.

[@bivergog3856]

И скорее всего этот лак для окончательного сборки,как защита от корозии . А так же скорее всего чтобы человек при постоянной пайке не пытался ,где что паять

[@TheBjat]

2-12 и 2-24, это опорные напряжения на 12 и 24 вольта на второй клеме для питания датчика, скорее всего 😄

[@МастерскаяЭлектроника]

эта краска на контактах действительно ставилась ОТК после проверки и это что-то вроде гарантийной пломбы. знаю потому что бабушка работала на Радио-заводе

[@ArtemKashkanov]

Да! Впоследствии я нашел в справочнике монтажника радиоаппаратуры соответствующую заметку с подтверждением сказанных слов.

[@barsuk879]

Есть НЕ авторитетное мнение, что всё это с очень старого мощного передатчика. Что-то типа контрольной стойки. По качеству изготовления и точности - это "показометры". Просто для того, чтобы видеть там есть чо или нет. На высокое звание прибор! не тянет. Обычный индикатор. Про не понятный аппарат с 4мя входами. Или измеритель периода, или соотношения. Если я ещё помню хоть что-то, то для аналогового вещания по изображению был важен уровень "вспышки". Это по сути образец яркостного уровня для телефизора. и там надо было выставлять его соотношение. Уж к чему не помню. Наверное к уровню "чёрного". Ну или амплитудная модуляция в радиовещательном передатчике. Но это только мнение...

[@ArtemKashkanov]

На фотографиях этих самых передатчиков форм-фактор блоков угадывается. Так что скорее да.

[@medvedmedvedoff4803]

Осталось тёплый ламповый синхронизатор карбов сделать. Я не знаю, были ли в ламповую эпоху датчики абсолютного давления на нужный нам диапазон, но тут уже можно пойти навстречу прогрессу и заюзать пару современных ДАД, а вот дифусилитель можно сделать труЪ-ламповым и весьма тёплым :) и на конце как венец творения микроамперметр с нулём посередь шкалы.

[@ethyl9020]

Место пахоты затихло И осталось поле рыхло. Дабы радость испытать, Надо поле поле притоптать.

[@РусланХайрулин-з6я]

У лампового вольтметра вроде должен быть здоровый щуп который ладонью не обхватишь, внутри стержневые лампы , согласующий с кабелем цепи и прочая фигня. Без этого шляпа показометарная.

[@disketa25]

Осталась ли в планах переделка "овцелографа" в осциллограф? Кадры ремонта ламповой техники лично меня конкретно так завораживают, такой себе АСМР для ретро-электронщика:-)

[@ArtemKashkanov]

Все овцелографы будут отремонтированы. Через неделю вернусь к С1-54

[@TheVoodoo341]

Такие блоки были в моем колледже, стояли в лабораторных стендах

[@antond7783]

Это блоки приборов контроля из приборных стоек технического контроля на "ящиках" 60-70 годов, потом их в вузы профильные передавали, когда учился в вузе у нас в лабораториях точно такие же блоки стояли только уже не в стойках а вмонтированные в лабораторные столы-и это были 90-2000 годы

[@white21332]

Закрашенные красным места паек это защита от окисления лаком, бывает еще зеленый.

[@АлександрМорженко-поэткаменног]

А какая полоса у осциллграфа ?

[@ArtemKashkanov]

Хороший вопрос...

[@СадКо-ш2и]

Из осциллографа сделай телевизор щитовой )

[@Mr_Flybacker]

о, валялось когда-то шасси от такого осца - хотел делать самопальный осц-индикатор. Воз и ныне там(

[@crfuture]

Дружище, 5% резисторы еще не значат точность 95%. 5% это разброс номиналов в партии. И в одной катушке могут быть номиналы от 0% до 5% погрешности. Я вот например с в одном проекте набираю резисторы с 5% катушки с омметром, с

[@ArtemKashkanov]

В современных 5% резисторах не найти 1% точности - их на производствах отбирают. Да, это разброс, но глядя на второй прибор можно уверенно сказать - возможность поставить более точные резисторы была, а в вольтметре решили не заморачиваться. Более чем уверен, что резисторы дополнительно не отбирались, а значит и общая точность каждого диапазона - таки 5%.

[@crfuture]

@@ArtemKashkanov Мне если честно лениво снимать видео. Но у меня есть катушка 0805 резисторов 56к 5%. Я насыпаю кучку и с нее отбираю. Вот сейчас провел эксперимент: 55.8 , 56.1, 56.1, 55.7, 55.9, 55.9, 55.7, 56, 56.2, 55.7, 55.6, 56 Думается наоборот никто их особо не проверяет. А вот 1% и точнее как раз выбирают, потому и дороже.

[@ДмитрийСыроваткин-м7ю]

Не за что. Грядёт 2-я версия прибора, на новой плате с 0% утечек при измерениях токов анода и 2-ой сетки... Результаты тестирования перешлю. Сейчас немного приостановил работы: жду цоколь на 50ас10.

[@alexblinoff5241]

Миленькое кино. Не помню, попадалось в плей листе или нет. Много? Ой, да ладно. Вы ещё РПУ Берилл не видали первый. Ну или тот же Молибден.

[@barsuk879]

О! У нас какая-то реакция появилась.... ----- Чо за реакция??? :-)

[@ArtemKashkanov]

какая-какая... непонятная!)

[@andrey_khrulkov]

Самый ламповый канал!

[@ХрисиппОсипович]

Встречал похожие блоки, когда служил в армии. У нас на узле были ШАУ (широкополосные антенные усилители). Так вот блоки из ШАУ ООООчнь похожи на эти блоки. Не хватает только ручек по бокам. Вот фоточка yandex.ru/images/search?text=широкополосные%20антенные%20усилители%20кв%20ссср&from=tabbar&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fur8lv.com%2Ffiles%2Fphotos%2F1575398110.jpg&rpt=simage А вот доки с радиоскана www.radioscanner.ru/files/military/file11354/

[@bivergog3856]

А можно кстати будет потом схему вольтметра скинуть куда нибудь:)?

[@ArtemKashkanov]

Можно. Только ее срисовать бы для начала. :)

[@rudolfsikorsky7900]

Раньше ждали когда прибор прогреется, теперь - когда _загрузится_ :)

[@electrofan7180]

Да обычные блоки измериловки от древней щитовой пром. аппаратуры. Вариаций подобного на каждом предприятии было овердохрена. Документация и схемы на такое были лишь у завода-изготовителя и потребителей, так что их не найти. Все давно утилизировано или сгнило. Но отреверсить такое - делов на 1-2 часа, благо что ничего сложного.

[@ОлегШевцов-ъ9ч]

там же вроде все написано, вертикальной установки, магнитоэлектрической системы( вроде бы если память работает) изоляция 2 Кв, 4 класса точности для постоянки, 6 класса для переменки, вроде так. а значок вакуумной лампы мне не известен.

[@antonmaksimov5640]

А есть где ни то ссыль на микроконтролерный тестер ламп? а то в быту может пригодится, а Л1-3 на всех не хватит.

[@ArtemKashkanov]

Есть в описании под видео.

[@OMEGA-gi3yz]

За наводку на испытатель спасибо)

[@VictorD1972]

Отметины краской (цапон лаком) на местах пайки - самоконтроль при пайке монтажником.

[@ДимаБачинский]

Лампы с маркировкой Е (ЕВ) - это особая серия, которая шла на военную радиоаппаратуру и приборы специального назначения.

[@valerycreditor9874]

Почему вы говорите сигнал по "Х"? А не горизонтальная развёртка.

[@ДмитрийБеляев-к5д]

У меня такой же осциллограф. С1-64 .. хорошая штука.

[@vvdvlas8397]

Отличный аппарат! Пользовался таким ~ 1981....1995г. Шумит правда сильно. Копия Тектроникс, примерно 1964г.

[@ArtemKashkanov]

копия кстати какого именно ослика по модели?

[@vvdvlas8397]

Если не ошибаюсь, Tektronix 453 50МГц, переходная характеристика 7нс.

[@ArtemKashkanov]

Прообраз вроде как транзисторный, с полевиками на входе. Наши решили не заморачиваться и поставили проверенные временем ламповые входные каскады. А чтобы прибор влез в габираты - использовали нувисторы.

[@vvdvlas8397]

Если я не ошибаюсь, у первых Tektronix 453, тоже на входе стояли нувисторы. Этот аппарат имеет необычную историю, вроде как его разрабатывали специально под сервис IBM 360, и были даже экземпляры с логотипом IBM. Потом апгрейдили до 485 (~ 1972г, СССР к этому времени уже наладим производство С1-64, во Львове УССР, Украина ) с полосой 250МГц при входном сопротивлении 1МОм!

[@ВикторПеннер-л1ж]

Нечего не понимаю в радиоэлектронике но все равно интересно смотреть всегда

[@shed216]

Это не краска, а цапонлак типо защита от окислов и внешней среды. Блоки определенно от испытательного стенда может учебного, а может специфичного из оборонки если на лампах есть отметки военной приемки. Возможно еще из авиации или относится к КИПиА. К слову похожий осциллограф видел в усилительной стойке к стенду ST5000/300, что навивает на определенные мысли.

[@N1Kson89]

Последний "вольтметр" похоже для переменки.

[@Proektirovshik]

Так как еще с ферритовой памятью работать, ускорять ее, то делай из Ослика тестер ферритов памяти. Предполагаю, что если перейти на "свои" низкие логические уровни - милливольты например меньше -200мВ это низкий уровень, больше +200мВ - высокий уровень. Все что около 0 - белый шум. То можно поднять скорость ферритов в разы. При перемагничивании таких уровней, возможно, еще и экономичность поднимется. Ну, это в теории..))

[@ArtemKashkanov]

Так-то перемагничивание не уровнями напряжения определяется, а величинами тока. И рабочий ток не может быть меньше тока перемагничивания, определяемого коэрцитивной силой самого ферромагнитного материала.

[@Proektirovshik]

@@ArtemKashkanov Но не суть в уровнях напряжение или ток. Суть в том, что бы уровни были маленькими, как в ядре современного быстрого процессора...ну не ТТЛ и не КМОП. За аналогию принять маленькие уровни ЭСЛ, без насыщения транзисторов или в нашем случае - ферритов. Не выводи феррит в насыщение. Работай внутри петли гистерезиса. Вот с нуля выходит линия магнитной индукции и на пол пути разворачивай ток и возвращай ее обратно. 1мА подал, домены повернулись и ключ щелкнул вверх, -1мА подал щелкнул вниз, или сброс, размагничивание. А если из насыщения в насыщение гонять феррит, то всю площадь гистерезиса в топку на потери и борьбу с коэрцитивной силой.

[@ArtemKashkanov]

В смысле работать внутри петли гистерезиса? не будет перемагничивания феррита - не будет записи данных в ячейку.

[@Proektirovshik]

@@ArtemKashkanov Чем не устраивает часть повернутых доменов в феррите, а не все. Запись будет, но "не громкая". Это как на магнитную ленту тихий звук записать можно, можно почему нет? А громкий до насыщения ленты можно, то же можно, но зачем? Если очень громкий звук записать, то искажения пойдут, так как в насыщении верхушки порежутся. Открой любую петлю гистерезиса феррита из нета. Первая линия идет из нуля, не по гистерезису. Значит внутри можно?! Надо эксперимент ставить...На днях тест сделаю

[@anatolyvatson2542]

@@Proektirovshik вам надо на график посмотреть и тогда поймете что перемагничивание там скачкообразное, никакого негромкого нет. Это как " негромко развернуть тумблер на 180 градусов"

[@f33net]

Приборы из космоса! :)

[@frolaleksan]

К - режим калибровки?

[@ArtemKashkanov]

Скорее всего да, но лишь документация покажет нуль надо выставлять или конец шкалы.

[@MaxXBOCT]

14:58 когда понимаешь, что блогер тоже подписан на Игоря Негоду)))

[@frostdad]

Да, с помощью портативного тестера ламп будет заметно проще тестировать радиолампы!

[@ИванИванов-з7п5ъ]

50 000 мало? Конрад Цузе сказал бы, что вы зажрались))) Пардоньте за мой французский))

[@disketa25]

Нашел, откуда эти стоечные приборы могли быть. Скорее всего - с Байконура, с пусковых комплексов Р-7 и ее производных. Смотреть с 18:00. kzbin.info/www/bejne/en-qhIZ6p7OVmK8

[@temayne6050]

малый период между видео класс устройства классные сохранились хорошо как мониторинг лампового компьютера подойдет даже очень

[@ArtemKashkanov]

Были времена когда я каждую неделю видос выпускал)

[@temayne6050]

я где-то 7 или 6 месяцев подписан на тебя даже не знал что такое было

[@elektroservisromnu168]

У Малдера и Скалли нужно спросить за прибор, они точно знают

[@corsonickerson9794]

К - возможно, калибровка нуля, как на вольтметре, только здесь это отдельный режим. Настраивается подстроечным резистором - это и есть винт.

[@user-lp2zh8xi1d]

Цапон лак и сейчас продаётся. У меня есть бутылочка зелёного. Точки пайки покрываю.

[@MihaiTeSla]

Интересный советский ЛБП тоже рамповый? Я думаю он просто галетникоим переключает обмотки трансформатора, неубиваемый походу, без транзисторный.

[@ArtemKashkanov]

УИП-1 и УИП-2 - ламповые.

[@ДаниилШапель-п7к]

Мыслбь для компа пришла: стрелочную головку можно использовать в качестве шкалы выполнения (progress bar) чтения/записи/обработки данных

[@ArtemKashkanov]

А откуда брать информацию сколько все осталось? Некоторые программы не имеют конца.

[@ДаниилШапель-п7к]

@@ArtemKashkanov в таких случаях можно задействовать просто как индикатор выполнения зациклить от нуля до предела, чтобы понимать, что программа работает и машина не простаивает Или стрелочный прибор для отображения кода ошибок/состояния %Р

[@ArtemKashkanov]

Чтобы понимать что машина работает, достаточно будет лампочки состояния посмотреть.

[@jetoboz2566]

Это с военных складов . Был в одном. До сих пор хранят. Но хранение ужасное.

[@aderod9]

С лаком видно холодную пайку, там она просачиваеться и темная линия видна