НИКОГДА ТАК не разворачивайся! Правила разворота на перекрёстках: траектории, лишения, штрафы

🟩 Подпишитесь на наш Телеграм, чтобы быть в курсе всех нововведений в ПДД: t.me/+D_X1LHwxako0OWI6
По какой траектории можно развернуться на перекрёстке и не лишиться прав?
Есть десятки способов, но какие из них бесплатные? Все манёвры примерно похожи, но за одни лишают прав, а за другие нет!
00:34 Правила разворота на пересечении двух проезжих частей
01:30 Почему люди любят разворачиваться по короткой траектории?
02:00 Почему многие лишаются прав при повороте налево?
03:00 Как развернуться на четырёхголосном перекрёстке с разделительной полосой?04:14 Усложним задачу, а что делать, если разделительная полоса с каждой стороны?
04:46 Хитрый, разрешённый манёвр разворота
05:10 Большинство водителей боятся разворачиваться на дорогах с односторонним движением, почему?
05:56 Не стоит путать разделительную полосу и остовое безопасности
06:39 ПДД написаны не для водителей, а для юристов, чтобы им потом было проще разбирать кто виноват в аварии
06:52 Траектории разворота
07:28 Что делать, если вы не можете развернуться с левой полосы?
08:10 После разворота, в какой полосе я должен двигаться?
08:23 А что делать когда я поворачиваю направо?
08:48 Можно ли развернуться там, где есть знак «поворот налево запрещён»?
09:18 Можно ли развернуться там, где есть знак «проезд прямо и направо»?
10:02 Где запрещён разворот вне перекрёстков?
________________________________
Рекомендую к просмотру ✅
🔸 Никогда не подписываете протокол не глядя! - • Никогда не подписывайт...
🔸 Правила объезда препятствия: по обочине или по встречке - • Правила объезда препят...
🔸 25 нарушений за которые вас ЛИШАТ ПРАВ! Будьте внимательны! - • 25 нарушений за которы...
🔸 Осторожно, мошенники: 7 НОВЫХ АВТОПОДСТАВ! - • Осторожно, мошенники: ...
________________________________
Мы в социальных сетях:
KZbin: / proboknetvideo
Телеграм: t.me/+D_X1LHwxako0OWI6
Instagram* - / proboknet
Фейсбук*: / probok.net
Вконтакте: proboknet
Тик Ток: vm.tiktok.com/ZSeN8pKA1/
*Запрещенные соц сети на территории РФ
#Шумский #АлександрШумский #ПьянаяЕзда

[@proboknet_]

Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнавать о нововведениях в ПДД, ловушках и других новостях: kzbin.info/door/V4CO1uAUm_R32l0L3LM12Q

[@user-fg6yi1rp8h]

А расскажите как быть с разворотом на таком перекрестке с Координатами: 57.138077, 65.569331

[@user-bz8gz1om2g]

На перекрëстках запрещено разворачивается с правого положения же.!

[@oleksandrs2428]

"Мясник Путин" - это не оскорбление, это правда

[@bell20.]

5:24 приведенная комбинация знаков не является дорожным знаком, вводит водителей в заблуждение и используется ГИБДД для ловли доверчивых водителей, также это источник опасности, который повышает вероятность выезда на встречную полосу. Не верите? Посмотрите ГОСТы. В одном районе Подмосковья городское ГИБДД десять лет не могло понять, где собака порылась. Собрало с доверчивых водителей огромные суммы за выезд на встречную полосу, подвергая опасности граждан, сохраняя не оборудованный знаками перекресток как есть.

[@alexandrk.2045]

Лучше я проеду километр и развернусь где будет удобно !

[@user-ix8tm7qh3t]

Я примерно так и делаю в незнакомом месте

[@gorbachew5598]

Я тоже лучше какой ни будь дом объеду обычно)

[@ie_xs7311]

Дааааааа!!! Правила сами подталкивают к аварийности

[@PaumDE]

И будешь лохом педальным. Что сложного дать руля на перекрёстке??

[@user-kv3cp2iz4p]

Это точно!У нас через весь город я проезжаю за 15 мин.Поэтому БЕЗОПАСНОСТЬ прежде всего!Лучше проехать чуть дальше и комфортно развернуться, повернуть и припарковаться.Всегда есть такая возможность. Ну и цена ремонта машины всегда висит дамокловым мечом... Поэтому лучше никуда не торопиться и совершать манёвры безопасно...

[@user-kt6rw2zy1p]

На самом деле думать про разворот сложный на телефоне и в жизни две огромнейших разницы и поэтому большинство водителей развернуться где удобно и безопасно ))) Видео максимально крутое и классное .Спасибо😊

[@Vasiliy7331]

Казнить нельзя помиловать -- ваш коммент, напоминает известньій мультик)).

[@rostislaviskandarov4403]

поворачивая налево и разворачиваясь "по правилам" : получить в левую бочину от того, кто ездит попроще - легко. тут хз что хуже: слегка нарушить или что тебя насядят

[@PastorGluk1]

Теперь бояться нечего, кроме ДТП. У нас в районе полно перекрестков с разделенной проезжей частью и практически все "нормальные" водители на них разворачиваются по короткой траектории, ибо это проще и безопаснее. Разделительный газон не делает маневр более опасным. Соответственно тот, кто поедет по длинной траектории разворачиваться будет непонят теми, кто поворачивает налево и находится левее его. Они будут уверены, что он также поворачивает и могут не успеть ему уступить, как помехе справа, когда вдруг выяснится, что он не поворачивает, а разворачивается. Это увеличивает вероятность ДТП.

[@user-ul2hd3ej1o]

Вы или неверно поняли, о чем говорит Шумский, или не обращаете внимания на организацию движения на этих перекрестках.

[@user-rz3fg9zc1k]

​@@user-ul2hd3ej1o все он правильно понял) а вот поняли ли вы его) вопрос другой)

[@user-ul2hd3ej1o]

@@user-rz3fg9zc1k я-то как раз правильно поняла и Шумского, и этого комментатора, который написал свой опус о другом перекрестке

[@user-mt1qw4vp2t]

Разделительная линия и разделительная полоса - это по сути одно и то же . Поэтому официальная трактовка правильного выполнения разворотов (тут вот так можно , а вот тут же , но уже нельзя ) - это полная муда .

[@user-ul2hd3ej1o]

@@user-mt1qw4vp2t линия и полоса это не одно и то же

[@Serzh21]

Своими "объяснениями" Вам удалось запутать водителя с 27-летним стажем😉

[@user-zm4qw8xk2b]

А я думал мне одному все мозги разбил на части, показывает две одинаковые картинки и говорит это одно,а то другое, понятно да...

[@user-lx3ht7pc4g]

​@@user-zm4qw8xk2b вот и у меня такое-же раздвоение мозгов от этой картинки.

[@Eichy63]

Есть одна очевидная проблема. Я разворачивался много раз по правилам, но в этом случае есть шанс попасть в дтп, так как большинство разворачивается не на середине перекрестка, а пересекая встречку

[@user-ro6bw7go2q]

В правилах нет такого что разворачиваться нужно на середине. В видео про это говориться. Редко когда нельзя по короткому радиусу разворачиваться. Разворачиваться надо наиболее безопасно и просто

[@Alekcvp]

@@user-ro6bw7go2q Проблема в том, что многие *поворачивают* срезая угол и вообще не смотрят кто там разворачивается. Так что получить такую торпеду в бок при развороте можно элементарно.

[@user-px5dy1rp7k]

​@@Alekcvp здравствуйте. Вы на перекрёстке можете перемещаться хоть буквой "Зю". Но если нет других знаков. Прочтите ПДД раза три в течение месяца. Вообще станет вообще всё понятно.

[@paulsmirnoff12]

@@user-px5dy1rp7k вы идиот? Алекс писал про то, что разворачиваясь по правилам, можно поймать спонсора в левый бок. Да, он спонсор, но машине это не поможет

[@Dimonshirson]

Зеркала наше всё. Внимание и ещё раз внимание.

[@SaintHeiser]

Я всегда умиляюсь когда вижу на схемах траекторию разворота из левого ряда в левый по короткому радиусу вокруг двойной сплошной. Возможно, на матизе или оке можно выполнить подобный трюк, но реально у среднестатистического седана радиус разворота 5-8 метров, то есть можно развернуться только из левого в правый (на дороге в которой по две полосы в каждом направлении).

[@user-qo6bb2sx7o]

Наверное в этих случаях применяют полицейский разворот.)))

[@user-jg4ob7zv7d]

Вы правы, в нормах минимальный радиус разворота 6 метров (точно знаю где). Данные показываемые схемы не отражают реальность.

[@user-rx4mi7xz3y]

Газу и с дрифтом заворачивать на всех поворотах тогда

[@user-rv5bm6te5k]

Ну эти же правила разворота распространяются не только на авто трансморт но и мото и вело!

[@ilde31]

Вело не может разворачиваться, и даже делать левый поворот, потому что они могут ехать либо по велодорожке либо в крайнем правом метре.

[@user-xo9ky8ei1h]

Браво автору! Хоть один человек научит как разворачиваться! А то пытаешься,на месте разложить все по полочкам или матюкают или в глазах непонимание. А уж как на дурака смотрят, когда ты выезжашь как положено на перекресток и потом делаешь поворот. Главное, что неправильный поворот вошел в норму за последние лет 10. Бороться на месте по практике - бесполезно. Учите ПДД и смотрите этот канал! Стаж 37 лет, но то, что сейчас на дороге творится, не было никогда. Автору огромная благодарность!

[@figer777]

только одно НО. автор ошибатся в случае с разделительной полосой. можно разворачиваься акже и по малому радиусу.

[@ilde31]

Это выезд на полосу встречного движения. Вам надо лишить прав.

[@alexandravdakumov321]

Вообще то на перекрёстке длиногабаритам с правого положения сейчас разворачиваться нельзя, только между перекрёстками.

[@user-vq4js7zv8u]

Спасибо за разъяснения. Именно эта тема меня волновала: на экзаменах требуют разворачиваться по дальней траектории, что вроде бы исключает заезд на встречку. Но я на старом советском плакате в автошколе - видел изображённую траекторию именно понад полосой справа налево, что меня - озадачило. Я думал - правила поменялись. Но, оказывается - они оба разрешены в пределах воображаемого пересечения, лишь бы вписался в полосу. То же самое и с разъездом левыми сторонами: я и сам думал - что ничто не мешает. Оказывается, так и есть - главное, чтобы друг друга поняли.

[@objectiff]

Я за длинную траекторию. Чтобы гаишникам все это не рассказывать 😂

[@user-zw4nq3rw7b]

👍👍👍

[@rsvt]

Ага, а то начнешь рассказывать - будут докапываться до всего подряд и не вывезешь в итоге

[@user-ro6bw7go2q]

И в разы увеличишь риск попасть в дтп...

[@user-nb9ur7rk7j]

Странно то что у гиббонов в целом возникают подобные вопросы...

[@AndreyTeplov]

​@@user-nb9ur7rk7j странно, что тебе гиббону странно

[@TheSpillcaster]

Надеюсь, что сами инспектора вас смотрят и учатся ;)

[@dblnk_d]

По конкретно данному видео - надеюсь, нет. Ибо некоторые моменты некорректны в данном видео.

[@TheSpillcaster]

@@dblnk_d конкретика

[@alexeycherepanov9150]

согласен. уже 100 раз было на ютубе, включая видео с экипажеми дпс. чтобы нельзя было разворачивается по малой траектории, необходимо что бы на самом перекрестке было разделение приезжих частей, например островок безопасности или двойная сплошная.

[@LastLink1]

@@TheSpillcaster я выше описал неточность касаемо пункта 8.7

[@user-ue3th2ou5p]

Дай бог инспектора будут это смотреть. Начнут потом в протоколе лишение прав писать вместо полутора тысяч штрафа за выезд на встречку при повороте, развороте. В итоге неправильно оформленный протокол, который отменяется в первой же инстанции.

[@user-rt3qc9bh5j]

Благодарю! Каждый раз что то новое узнаешь с вами,либо убеждаешься,либо не допустишь больше ошибок!!!

[@affenjungeee]

Можно бесконечно смотреть эти видео о российских пдд.

[@crazyroller88]

Ох уж эти траектории))) Спасибо Шурику за работу! Всем бобра)))

[@kabrakadabra]

Надеюсь, что однажды автора принудят удалить эту и подобную ахинею с канала. Изучайте ПДД! Вдумывайтесь в определения! Представляйте себе образы рисуемые ими. Не слушайте клоунов с ютуба с умным видом вещающих о том, чему вас недоучили в автошколе.

[@crazyroller88]

@@kabrakadabra Дурень))) Чисто по схематике, тут всё норм. Я понимаю, что, на практике, далеко не всё применимо.

[@user_you_tuba]

@@kabrakadabra открой глаза, по этой теме есть видео и от инструкторов по вождению. Неудивительно, что многие водители считают, что на перекрёстках вообще нельзя разворачиваться.

[@kabrakadabra]

kzbin.info/www/bejne/mKiQap-Bi5tkrdU

[@Kevlar26]

@@crazyroller88 "дурень" - это вы про автора ролика?!

[@russuslik5965]

Было-бы неплохо озвучивая требования ПДД, озвучивать пункты этого самого ПДД, для дотошных зрителей, которые могли бы этот пункт почитать(может быть даже ДПСнику).

[@TheGad]

Есть проблема, в ПДД нет того, о чем он говорит.

[@russuslik5965]

@@TheGad ну речь о моментах, когда он ссылается на ПДД, озвучивая формулировку, если бы заодно он озвучил пункт ПДД, я бы взял свежую книжицу и посмотрел для себя насколько точна и актуальна эта информация. Ему думаю не трудно, а мне бы сэкономил много времени на поиск.

[@TheGad]

@@russuslik5965 в ПДД нет таких пунктов, на которые он ссылается. Можешь взять старую книжку, там ничего с темой разворота не поменялось.

[@russuslik5965]

@@TheGad Ну так пусть эксперд ответит за свои слова. Смысл нам воду толочь.

[@TheGad]

@@russuslik5965 а он что-то не отвечает. Как думаешь, не может ответить или не хочет, поскольку ему нечего?

[@Max-Sparrow]

Практически всегда на перекрёстках с разделительной полосой люди разъезжаются по правому борту, двигаясь по встречке и как бы я ни пытался проехать перекрёсток повернув на лево правильно - это нереально, т.к. встречный поток едет не правильно практически всегда... (т.е. при выезде с пересекающей дороги на разделённую на две пересекаемые проезжие части)

[@ink4379]

Из-за примера на 7:00 очень опасаюсь большого радиуса. По моим наблюдениям все, даже там, где запрещено, разворачиваются по короткому. И водители сзади с большой вероятностью не поймут тебя, полезут с левого борта на поворот и может возникнуть ДТП. Ты будешь прав, но машина разбита

[@05karmelita]

Два замечания. В 2011-м году управлением ГИБДД по СПб и Ленобласти были выпущены методические рекомендации для инспекторов, в которых прямым текстом было сказано, что ПДД не запрещает разворот по малому радиусу на перекрестках с разделительной полосой. Второе замечание - инспектора на экзамене в СПб принимают разворот с разделительной полосой по малому радиусу. Да, и третье - в пункте 8.6 про выезд с пересечения говорится только о повороте.

[@TheGad]

Чтоб знать первые два пункта, надо вдаваться в тему, чтоб знать третий пункт - надо открыть и прочитать ПДД. Зачем это автору? Он лучше нагуглил таких же инструкторов как и он ( не открывавших ПДД) и выпустит ролик.

[@Grishagin1997]

Я когда в 2019 сдавал на права разворачивался по короткой траектории на нормальном перекрёстке, где были разделительные полосы для трамвая и остановка, с поребреком, и по длинной на Т образом, сдал с первого раза, и да я живу в Санкт-Петербурге

[@user-oo7gd9nx2j]

спасибо

[@amr.....]

а чем выезд на встречку при повороте отличается от такого же при развороте?

[@05karmelita]

@@amr..... во-первых, тем, что при повороте у вас есть физическая возможность выехать на встречку, а при развороте нет (имеется в виду не кусочек дороги между пересечениями, а конечный выезд). Во-вторых, тем, что в правилах указан только поворот, а не сказано "при совершении поворота или разворота".

[@dontameo8828]

Благодарю, вроде бы знаешь, но люблю когда мне разжёвывают повторно. А главное простыми словами и с картинками ))) Удачи, жду продолжения!

[@proboknet_]

Конечно, удобно повторить и ещё раз вспомнить…

[@kabrakadabra]

Автор не разбирается в вопросе и несёт ментовскую херь.

[@user-tm6rd1dn2l]

Повторение - мать учения!

[@VladimirP44]

​@@kabrakadabra обоснования? вполне грамотно все расписал

[@kabrakadabra]

@@VladimirP44 Вы кто? Инспектор гибдд хотя бы? Хотя тамошние клоуны те ещё эхсперты. "Грамотно расписать" - это ссылаться на пункты ПДД. И бремя доказательств лежит на том, кто что-то утверждает. Вам ("грамотному") рекомендую прочитать определение "перекресток" в пдд, а затем определения всех других объектов входящих в то определение. Когда справитесь, дискуссия со мной Вам может уже и не понадобится ибо моя правота станет очевидной.

[@muzaffarkhidirov6575]

Да Благословит вас Господ 👍🏻

[@rustikmimika3363]

Было бы очень полезно посмотреть видео где фигурируют железные дороги для трамваев.

[@user-vq6mq5yb8l]

Александр привет! Отличный материал👍. Ждём теперь про развороты вне перекрестков и с использованием прилегающей территории. Здоровья и продвижения!

[@artmolados3024]

И на трамвайных путях мне тоже интересно

[@kabrakadabra]

Материал говно. Автор не понимает сути вопроса.

[@denisvasin3803]

Какой нафик отличный материал? Косяк на косяке! Полный дилетант в ПДД !!! С такими знаниями только ролики писать!!! Типичный блогер недоучка

[@Cruelsign]

проблема, в том, что если ты поедешь на центр перекрестка и начнёшь разворачиваться, то тебе в бочину въедут те кто налево поворачивают. как бы там ни было, но с точки зрения здравого смысла как ни странно по "запрещенным" траекториям чаще всего безопаснее выполнять разворот на каких-то мега больших перекрестках с несколькими пересечениями ПЧ.

[@proboknet_]

Конечно, поэтому люди и любят по короткой разворачиваться

[@user-hv5xb6ug1u]

Спасибо! Подписалась! Обучаюсь ещё, но хочу изучить всё дотошно, чтобы "от зубов отлетало".

[@user-cu7ob5eu5s]

Добрый вечер.Про ситуацию, где разделительная полоса не доходит до пересечения проезжих частей скажу: разворот по малому радиусу сотрудниками однозначно трактуются как выезд на встречку .Судам плевать,они против дпс не идут .Я попал раз,им плевать на всё.Разницы между границами перекрестка и границами проезжих частей (а радиусы закругления на перекрестке бывают ого-го,пара метров с лишним разницы в границах легко получается)они вообще не понимают.Мониторил ситуацию по стране и вот что выяснил:по всей России так.Только в Питере судьи на сторону водителей становятся.Да и гайцов иногда убедить получается.Вот тебе бабушка и Юрьев день!Может Вы какой лайф хак подскажите,как их переубедить?Ведь прав же,правила им сую,границы рисую-по фиг,выезд на встречку и всё

[@TheGad]

Автор ПДД не знает, зачем у таких что-то спрашивать? Ну выезд на встречку и что?

[@sergeygta4pony]

Если так , то дешевле будет выбрать суд , не по месту прописки . А как вариант , перенести его в Питер , по вашей просьбе . Отказать не должны .

[@vladasss]

Нет правил в ПДД которые регламентировали бы траектории разворотов. Ну а ютуберы снимают ересь ради просмотров, считая что могут к развороту, применять правило о повороте.

[@user-gw8oj2ey7y]

​@@vladasssпункт 8.5 дословно при выезде с перекрестка , открываем определение перекресток , и убеждаемся в коррумпированности нашего государства, там в доле еще и дорожники рисующии сплошные внутри перекрестка

[@vladasss]

@@user-gw8oj2ey7y Да но в 8.5 говорится только о перекрёстках с круговым движением. Поэтому не совсем понял о чем речь.

[@buryi67]

Коллега, лайк 👍 Всё по теме, анимации понятны людям. Дай Бог здоровья!

[@user-un2sr8iq6q]

Ничено не понятно, особенно про квадраты. Просто-через встречку разворачиваться нельзя! А там где газон не доходит жо встречки " малый радиус", там как правило пешеходный переход, на котором тоже разворачиваться нельзя. Поэтом разворачиваейтесь всегда по большому радиусу. Вот вопрос: Кода на право можно по знакам поворачивать из двух полос, а правым рядом за поворотом помеха-машина стоит. И кто пропускает? Правый, которому надо перестраиваться в левый ряд и менять рядность или левый так ка у него помеха справа, а правому надо объезжать помеху?

[@SSilentTwilightT]

Отлично! Коротко и по делу! Короткоформатные ролики удобны - можно от работы ненадолго отвлечься, или просто во время перекуса посмотреть. Спасибо

[@proboknet_]

Сейчас как раз тестируем этот формат «без воды»

[@kabrakadabra]

Короткий способ загадить мозги. Автор не разбирается в вопросе и несёт про-ментовскую херь.

[@user-qj5lp6if5x]

@@kabrakadabra да смени уже пластинку

[@user-me1ht7oq8j]

Молодец парень, всё отлично и доступно объясняет.

[@S.T.I.K.S.]

Спасибо !!! Всегда всё понятно, освежает мозги.

[@gandim.2438]

Благодарю Вас Александр,за Вашу деятельность👍

[@proboknet_]

Спасибо, впереди ещё сотни крутых видео!

[@mrrock131019]

Наглядно, просто и понятно - спасибо большое!

[@user-ux5oy3oe7b]

Благодарю! Наконец-то теперь все ясно🎉

[@Sagin88]

Спасибо мил человек! Очень благодарен вам!

[@pik9y273]

Сколько смотрю подобные ролики никак не могу запомнить эти моменты 😢

[@user-ul2hd3ej1o]

Если коротко: 1. Вы едете по дороге с одной проезжей частью. Разворачиваться можно по любой траектории. 2. Вы едете по дороге с разделительной полосой. То есть, вам нужно ее обогнуть. Тут два варианта: или траектория без выезда на полосы перескаемой дороги, или в разрыве разделительной полосы, по правой половине пересекаемой дороги. Тут зависит от длины разделительной полосы. Главное - чтобы вы не ехали по полосам встречного движения пересекаемой дороги.

[@DR-us5fk]

в обед делайте такие стримы,пожалуйста))))сидел кушал и наслаждался))оч круто!!!спасибо

[@psychedelic9721]

Когда кушаешь отвлекаться нельзя, можно подавиться или переесть.

[@user-yk7wy5jg9x]

​@@psychedelic9721 Да он вообще за рулём ел -- правила не запрещают. 😂

[@kabrakadabra]

Жаль только что автор несёт бред.

[@ilgiz_fit]

Спасибо за труды!

[@user-xd6gh1ff1r]

Большое спасибо за информацию.Очень полезную.

[@manclok3967]

Спасибо за видео, понятная подача материала. Нам в Автошколе эти моменты обговаривали очень хорошо, почти все помню.

[@alexanderlunyov]

Автор, я сделаю для Вас великое открытие: на одном перекрёстке всегда только ОДНО пересечение проезжих частей! Дело в том, что дорога имеет две проезжие части только на том участке, где имеется разделительная полоса. Дойдя до перекрёстка, разделительная полоса заканчивается, и дорога вновь начинает иметь только ОДНУ проезжую часть (НА ПЕРЕКРЁСТКЕ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ УЖЕ НИЧТО НЕ ДЕЛИТ НА ДВЕ). В самих ПДД Вы не найдёте довода, что это не так. А "Комментарии к ПДД" (где неверно истолковано пересечение проезжих частей) в п.1.3 ПДД не упоминаются. А теперь немного элементарной геометрии (для оценки интеллекта авторов "Комментариев к ПДД"). Нарисуйте на листе бумаги одну полосу, затем пересеките её другой полосой. Обратите внимание, что пересечение двух полос всегда одно, имеет форму четырёхугольника, угловые точки которого являются точками пересечений краевых линий этих полос. То есть углы пересечения проезжих частей всегда упираются в края этих проезжих частей, а не так, как ошибочно представлено в "Комментариях". Поскольку край проезжей части, дойдя до перекрёстка, далее закругляется, то несложно понять, что угловые точки пересечения проезжих частей являются серединами закруглений перекрёстка ( т.е. расположены на пересечениях краевых линий проезжих частей). Итак, ставим авторам "Комментариев к ПДД" двойку по геометрии и знаем, что вот уже много лет общепринята ошибочная трактовка понятия пересечения проезжих частей. Соответственно ошибочны и все Ваши (и не только Ваши) рассуждения на тему разворота на перекрёстках.

[@TheGad]

Ему бесполезно это писать. Он в доле с ментами.

[@michunel7022]

Там где разделительная полоса это не пересечение проезжих частей.

[@Rasul.Khalik]

Все четко и понятно. Спасибо за видео!

[@KRIKUNDI]

Ну а как быть в ситуации если едешь по разделенной дороге на разворот, но при этом есть светофор со стрелкой налево и знак разворот разрешён. У нас в этом месте все разворачиваются по короткой траектории, потому как часть потока идёт на лево и по длинной траектории будет создаваться помеха друг другу и аварийная ситуация

[@BrutalistFromUfa]

Клёво, Шумский! Спасибо!

[@kabrakadabra]

Первое - на перекрестке НЕТ встречной полосы. По определению этого объекта данному в пдд п.1.2 Все выводы дальнейшие бессмысленно расписывать. Он ошибается почти во всём. Все мысли автора суть есть его выдумки и/или пересказы чуши, которую я слышал от некоторых пилиционеров в т.ч. и по поводу левых бортов при повороте, и про развороты. Другое дело, что ошибка идёт в безопасную сторону, поэтому в целом не является фатальной. Просто лишняя чушь в голове, вот и всё. Надеюсь, что однажды автора принудят удалить эту и подобную ахинею с канала. Изучайте ПДД самостоятельно! Начните с определения "перекресток" в п1.2 ПДД. Вдумывайтесь в определения! Представляйте себе образы рисуемые ими. Не слушайте клоунов подобных автору на ютубе с умным видом вещающих о том, чему вас недоучили в автошколе

[@MrEugene1994]

Когда мы в автошколе проходили разворот, я поймал себя на мысли, что крайне редко видел, чтобы люди где-то разворачивались, где нет соответствующего знака. После просмотра видео, а также прочтения комментариев - я понял, почему. Мне тоже было бы легче, пусть и сделав круг, но развернуться без лишних рисков и сомнений. Спасибо! Видео очень полезное и понятно структурировано! 🙂

[@TheGad]

А ты не думал, что люди редко разворачивались, п только поворачивают или едут прямо, только потому, что только одаренные взяд и вперед катаются. Т.е. человек не едет вперед, только для того, чтоб доехать до точки и поехать назад.

[@vidadiceferov3480]

Спосибо за обучение сложных ситуациях.мне очень помагло.

[@user-hz3jp7wk2f]

До сих пор помню как сдавал на Д категорию. Гаишник на экзамене заводил на маленький Т-образный перекресток с односторонней дороги на двустороннюю с поворотом налево и на автобусе было просто нереально повернуть, незадев задним колесом сплошную. Итог: ни кто не сдал 😅 Разворот можно с правой полосы делать, а поворот налево нет. Вот так у нас валят гаишники на экзамене.

[@user-es9fg6uq3e]

Вот те раз !!! Надеюсь @user-hz3jp7wk2f так и не сдали на "Д" и катаетесь в автобусе пассажиром))) Пункт 8.7 читать не пробовали ?! Рекомендую ! А ГАИшник Вас не валил, а проверял ваши знания ПДД. P.S. Я не инспектор, я обычный автоинструктор категорий "В, С, Д, Д-Е". И те, кто не пропускал занятия, был внимательным, учил и учился. Сдают на права без "подогрева", если не с первого, то со второго или третьего раза - но по честному !

[@user-vk7yj5jt6p]

Ну, практически, это и является "заваливанием". Вы когда на права сдавали, таким же граммотным были?

[@user-hz3jp7wk2f]

@@user-es9fg6uq3e В конкретно том случае даже из правого ряда было невозможно повернуть без нарушений в принципе, т.к. на двухсторонней дороге в том направлении стояли припаркованные машины( с нарушением, не было 3м до сплошной) и в любом случае при повороте налево заезжали на сплошную, это и называется "валить". Умничать на диване может каждый... Я сдал тогда со 2го раза сам, а перед этим сдавал на В и С категории тоже сам, проблем сдать не было, просто именно этот безвыходный случай запомнился. П.С. работаю водителем автобуса уже 5 лет. А из вас видимо не очень инструктор, раз вы такие случаи не разбираете, я когда позднее сдавал на СЕ, гаишник меня завел на тот же самый перекресток и так же велел повернуть налево, я остановился, сказал что без нарушений не смогу повернуть и буду ждать когда припаркованные машины разъедутся)). Гаишник улыбнулся и сказал повернуть направо. Сдал я тогда с 1го раза.

[@user-ul2hd3ej1o]

С точностью до наоборот. Разворот на перекрестках разрешено выполнять только из крайнего левого положения, а вот для поворотов налево и направо допускаются исключения.

[@mrnikokayi]

Можете повторить уроки о проездах стоп линий с доп секциями. Пожалуйста

[@user-zx6xv3rc1v]

С 76 года за рулем и ни разу не разворачивался на перекрестке..Есть масса других..более простых мест для этого..И , не думайте что, если вы ,на отлично , знаете правила , то их так же хорошо знают другие..А, когда вам раздолбают машину, то легче не будет..так, что, всегда лучше проехать пару кварталов и совершить разворот, где нибудь в спокойном и безопасном месте. 🤣

[@turdakhunabitov8482]

Спасибо большое.школе получил навыки очень нудно и долго а тут у Вас ясно и четко .надо всем смотрет по 10 минут в день.

[@user-rw4ud3tl7m]

Спасибо, информативно. Если бы ещё машины двигались на рисунках, было бы вообще шикарно👍

[@AleksandrYgA]

Александр, почему-то подобную ошибку допускают многие блоггеры и даже автоинструкторы. Пункт 8.6 ПДД регламентирует ТОЛЬКО ПОВОРОТ. По этому поводу есть и комментарии от ГИБДД (в Российской Газете кажется публиковали статью лет 15 назад), и судебная практика - суды права возвращают, если вдруг кого-то лишили их за разворот. Самое распространенное обоснование того, что разворот подходит под пункт 8.6 - это то, что при наличии нескольких пересечений проезжих частей разворот превращается в 2 поворота налево, якобы выезд с одного пересечения - это законченный маневр. Но это чушь, вообще никак не подкрепленная ПДД. Более того - в ПДД есть правила, которые прямо противоречат подобной трактовке. Например знак "Поворот налево запрещен", который не запрещает разворот. И на это адепты 2 поворотов налево говорят, что мол такой знак ставят только там где 1 пересечение ПЧ, а вот если бы было 2 и больше - то этот знак запрещал бы и разворот. Но есть еще более однозначная ситуация - Т-образный перекресток на трассе с разделительной полосой, где в разрыве разделительной стоит знак "Место для разворота". Данный знак запрещает поворот налево. При этом у нас есть разделительная полоса - то есть пересечений проезжих частей 2 штуки и разворот должен быть 2 поворотами налево. Возникает противоречие - знак разрешает маневр "2 поворота налево" и при этом запрещает поворот налево, получается знак запрещает выехать с первого пересечения проезжих частей (в разрыв разделительной) и одновременно разрешает развернуться. И ремарка по поводу 4:46 - на картинке из-за того, что закругления практически отсутствуют синий авто действительно не выезжает на перекресток. Вот только в реальности такого не существуют, разрыв разделительной практически всегда начинается дальше чем начало перекрестка, то есть разворот совершается в пределах перекрестка. Вы можете в таком случае не доехать до пересечения проезжих частей, но не это является причиной того, что такой разворот разрешен, а описанная выше путаница с пунктом 8.6.

[@user-oo7gd9nx2j]

спасибо

[@amr.....]

другими словами, я могу развернуться обратно в свою же полосу? Ведь 8.6 не запрещает выезд на встречную полосу при развороте, верно?)

[@AleksandrYgA]

@@amr....., а кроме 8.6 других пунктов не существует и по встречке можно беспрепятственно ездить? Будут ли нормальные аргументы в пользу того, что под поворотом в пункте 8.6 подразумевается в том числе разворот? Может хотя бы есть еще какой-то пункт, где написано "поворот", а применяется он и к развороту в том числе?

[@amr.....]

@@AleksandrYgA ну, следуя вашей логике -да, при развороте можно.

[@AleksandrYgA]

@@amr....., ну ок, о чем с вами говорить, если вы не знаете, что у нас по ПДД правостороннее движение, что слева от сплошной линии разметки, разделяющей потоки находится нельзя и т.д. Ну и конечно на прямо вопрос ответа не будет, ссылок на ПДД тоже не будет. Просто захотелось, чтобы в одном пункте разворот и поворот были тождественны - и все, пофиг на остальные ПДД, где прямо говорится, что поворот и разворот это разные маневры. А при проезде перекрестка прямо можно выехать не в свою полосу, а на встречную? Чем подобный маневр лучше разворота обратно в свою полосу? По вашей логике получается тогда, что п 8.6 регламентирует и проезд прямо

[@user-bs1zd4dt5q]

Благодарю, всё очень доходчиво.лайк

[@fed7777777]

Спасибо, ждём продолжение

[@user-fx7ic1tw6d]

Благодарю за информацию Булатный лайк мой 👍

[@user-fx7ic1tw6d]

А вот вопрос. При повороте направо, на трЁхполосную дорогу (в одном направлении 3-х полосную), можно ли выехать сразу на левую полосу❓ Или это для встречных, которые поворачивают на лево⁉️

[@polkanpolkanoff]

​​@@user-fx7ic1tw6d нет. только с правой в правую, потом с левым поворотником, влево (если нет сплошных в этом месте) а! забыл: можно, если в круг заезжаешь

[@user-fx7ic1tw6d]

@@polkanpolkanoff спасибо.

[@roadtothemarathon253]

Спасибо. Все отлично объяснили. Если можно, в других выпусках расскажите про разворот на перекрестке с трамвайными путями.

[@vitaliydavidov6196]

случай с трамвайными путями аналогичен варианту с широкой разделительной полосой

[@user-ki6ld7wf8w]

@@vitaliydavidov6196 Не всё так однозначно, могут быть разные ситуации - вы дали поспешный ответ

[@Ruslan130890]

Спасибо за работу.

[@user-yd2vb6vf4u]

Спасибо! Очень доступно!

[@kristinacapricorn9653]

Спасибо

[@dexpixion2646]

Спасибо за обзор близкий к реальности! Чувствуется, что мастер своего дела Александр Ш. подошёл к делу основательно! 👍🏻

[@SssSs-jx6qk]

Спасибо Автору !

[@user-yz4xp2sm5r]

Поучмтельный канал Саня, спасибо вам

[@Gennadii_Aleksandrovich]

Ждём продолжение темы

[@kabrakadabra]

Первое - на перекрестке НЕТ встречной полосы. По определению этого объекта данному в пдд п.1.2 Все выводы дальнейшие бессмысленно расписывать. Он ошибается почти во всём. Все мысли автора суть есть его выдумки и/или пересказы чуши, которую я слышал от некоторых пилиционеров в т.ч. и по поводу левых бортов при повороте, и про развороты. Другое дело, что ошибка идёт в безопасную сторону, поэтому в целом не является фатальной. Просто лишняя чушь в голове, вот и всё. Надеюсь, что однажды автора принудят удалить эту и подобную ахинею с канала. Изучайте ПДД самостоятельно! Начните с определения "перекресток" в п1.2 ПДД. Вдумывайтесь в определения! Представляйте себе образы рисуемые ими. Не слушайте клоунов подобных автору на ютубе с умным видом вещающих о том, чему вас недоучили в автошколе

[@jinban8830]

Большое спасибо! Очень интересно и важно! Я бы это видео показывал в автошколах.

[@kabrakadabra]

Очень зря. Автор не разбирается в вопросе и несёт ментовскую херь.

[@user-sv6dt2ts4v]

@@kabrakadabra автор абсолютно прав. А хрень несёте Вы.

[@kabrakadabra]

@@user-sv6dt2ts4v автор ОБЯЗАН доказывать свои тексты ссылками на ПДД. Вам я НИЧЕГО не должен. А мнение своё можете засунуть в своё себя.

[@user-sv6dt2ts4v]

@@kabrakadabra Автор всё популярно доказал. А мне от Вас ничего и не надою Вы же своё мнение не засунули в своё себя, а выставили на обсуждение.

[@OPASNIYPOCIK]

Пункт 8.6 ПДД говорит, что при повороте налево ТС не должно оказаться на полосе встречного движения, и ДПС часто вменяют встречку, НО в данной ситуации вы совершаете маневр РАЗВОРОТ, что никак не может трактоваться пунктом 8.6 ПДД. Также часто они пытаются трактовать, что разворот это два поворота, но это тоже неверно, так как есть знак разворот запрещен и поворот запрещен и они оба не зависимы.

[@ubivatel_hohlov]

Независимы- пишется слитно. Как человек незакончивший первые 3 класса начальной школы , может знать пдд ???

[@shokir777]

Спасибо, коротко я ясно 👍👍👍

[@el_comandanteandretto202]

В теории это все замечательно про пересечения проезжих частей, а на практике- далеко не всегда- правильно - это безопасно и логично....

[@user-rv3nm8gc2r]

Дай бог вам здоровье 👍

[@user-ci8bz2nq4j]

отличный ролик, спасибо. Только вчера тренировала развороты и поняла, что мне страшно и я от этого тупо поворачивала налево, так как казалось, что сзади меня проклянут, если задержусь хоть на секундочку :))))

[@psychedelic9721]

Вы не ошиблись, обязательно проклянут, а могут ещё и битой надавать.

[@muradkasumovich732]

Мне сказали, "Веди себя так будто ты один на дороге, а если они торопятся то это их проблема. Из-за них ТЫ нарушать не должен!". Они ведь тоже когда-то сидели на Вашем месте, и они не рождались с рулем в руках. Желаю удачи на дорогах!

[@user-vc3jc4fo2o]

@@muradkasumovich732 глупый совет

[@FOOTJOE2]

@@user-vc3jc4fo2o совет не глупый, а верный. Ибо опытные водители оценивают ученика по-меркам опытного водителя и не понимают, что ученик не может также быстро тронуться с места, так-же четко держать траекторию и так-же быстро оценивать ситуацию и принимать верное решение, как водитель даже с 2-3 летним стажем, не говоря о водителях с 10+ лет за рулём. Да, опытный успеет проскочить, а новичок не успеет, поэтому сигналят подгоняя учебную машину - только конченные. P.S. Я сам водительское удостоверение получил около 1.5 месяца назад и поэтому помню все эти детали обучения. Сейчас езжу почти каждый день и получается все легче и увереннее.

[@user-em6pk5tp8q]

​@@muradkasumovich732 Я бы не посоветовала " вести себя так, как будто ты один на дороге" и не спешить . Скорее готовиться к развороту надо заранее, а на перекрестке как раз смотреть везде. Суетиться и торопиться нельзя, паниковать, если сигналят.

[@user-oi7cl2cy5p]

я бы задал еще дополнительный вопрос : а как трактуются конструктивно выделенные островки безопасности вблизи перекрестков , как разделительная , или нет ?

[@zvervu]

5:00 мутненько. В любом случае на встречку выезжаешь.

[@royal7767]

Ого, оказывается на одностороннем движении можно разворачиваться, не знал xD

[@user-cz6fz8rw4t]

Очень полезный канал . Ведущий очень грамотно рассказывает . Супер !

[@kabrakadabra]

на перекрестке НЕТ встречной полосы. По определению этого объекта данному в пдд п.1.2 Все выводы дальнейшие бессмысленно расписывать. Он ошибается почти во всём. Все мысли автора суть есть его выдумки и/или пересказы чуши, которую я слышал от некоторых пилиционеров в т.ч. И по поводу левых бортов при повороте, и про развороты. Другое дело, что ошибка идёт в безопасную сторону, поэтому в целом не является фатальной. Просто лишняя чушь в голове, вот и всё. Надеюсь, что однажды автора принудят удалить эту и подобную ахинею с канала. Изучайте ПДД самостоятельно! Начните с определения "перекресток" в п1.2 ПДД. Вдумывайтесь в определения! Представляйте себе образы рисуемые ими. Не слушайте клоунов подобных автору на ютубе с умным видом вещающих о том, чему вас недоучили в автошколе

[@makarenkotv4647]

@@kabrakadabra Хороший комментарий, поддерживаю. У автора есть много вольных трактовок ПДД. Есть, конечно и полезное, но одна две ошибки, как ложка дегтя портят бочку меда. Я тоже желаю всем внимательно читать ПДД, не добавлять отсебятины!

[@well2114]

Александр, всё это правильно, так как для примера взяты нерегулируемые равнозначные перекрёстки. Думаю, что следующий ролик должен быть про повороты и развороты на регулируемых перекрёстках.

[@TheGad]

Все это не правильно. И на регулируемых ничего не поменяется.

[@well2114]

@@TheGad О, да Вы тоже попали под действие расхожего штампа "наличие светофора ничего не меняет"? Даже дети в детском саду знают, что такое светофор. А что там в ПДД про светофор и регулировщика пишут? Имеют они какое-то значение или нет?

[@TheGad]

@@well2114 и что такое светофор, что он что-то меняет в развороте? Или тебе надо еще примеры с красными и зелеными кружочками? Т.е. ты не знаешь, что если красный свет, то ехать нельзя и соответственно разворачиваться?

[@well2114]

@@TheGad Я думал, что ты умнее и воспитаннее. Разжёвываю специально для тебя: разворачиваясь на перекрёстке на свой законный зелёный, можешь попасться умнючим гайцам, которые видят при этом выезд на "встречку" даже тогда, когда этой "встречке" горит красный. Никакие аргументы со ссылкой на действующие ПДД на них не действуют. У них свои ПДД на основе собственных фантазий. Так же ездит и добрая (или злая?) половина водятлов, которые ориентируются на любую ахинею, только не на ПДД.

[@TheGad]

@@well2114 и? Где ты разжевал? Какая встречка? Причем тут светофор? А если не увидят? И чем выезд на встречку запрещен? Чем ты думал то?

[@shi1kin]

8.6 ПОВОРОТ должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. То есть развернуться можно по ближайшей, если на перекрестке несколько пересечений проезжих частей. А еще на ПЕРЕКРЕСТКЕ нет встречного направления, только если нанесена разметка или есть какой-то конструктив.

[@Nexerace]

А у нас на перекрёстке был знак на одной дороге " Уступи дорогу". Поставили недавно знак" Стоп" на другой дороге. И все забивают и на тот и на тот знак. Красота!! Красота

[@olegkorn]

Спасибо за разъяснения, но было бы неплохо, если бы оставляли номера пунктов правил ПДД вместе описанием)

[@TheGad]

Для этого ПДД надо прочесть, а в ПДД нет того, о чем он тут рассказывал.

[@carnagmars]

​@@TheGadкак это нет? Он не сам это придумал же

[@TheGad]

@@carnagmars найдешь?

[@TheGad]

@@carnagmars как с поисками дела?

[@carnagmars]

@@TheGad вы водительское потеряли? Не встречал

[@user-dv8fb8vc3g]

Здравствуйте Хотелось бы услышать про разворот вне перекрестка на трамвайных путях

[@NewBuildmini]

Если трамвайные пути на одном уровне, то разворот выполнять нужно с них. А если трамвайные пути также отделены сплошной разметкой, в этих случаях разворот запрещён.

[@Efremov700]

@@NewBuildmini и ещё - если между путями, которые на одном уровне с п/ч нет сплошной линии - то разворачиваться можно где угодно. Если есть - то только в местах разрыва линии. Ездить же по путям можно в обоих этих случаях.

[@proboknet_]

Да, уже есть в планах!

[@kabrakadabra]

Первое - на перекрестке НЕТ встречной полосы. По определению этого объекта данному в пдд п.1.2 Все выводы дальнейшие бессмысленно расписывать. Он ошибается почти во всём. Все мысли автора суть есть его выдумки и/или пересказы чуши, которую я слышал от некоторых пилиционеров в т.ч. и по поводу левых бортов при повороте, и про развороты. Другое дело, что ошибка идёт в безопасную сторону, поэтому в целом не является фатальной. Просто лишняя чушь в голове, вот и всё. Надеюсь, что однажды автора принудят удалить эту и подобную ахинею с канала. Изучайте ПДД самостоятельно! Начните с определения "перекресток" в п1.2 ПДД. Вдумывайтесь в определения! Представляйте себе образы рисуемые ими. Не слушайте клоунов подобных автору на ютубе с умным видом вещающих о том, чему вас недоучили в автошколе

[@user-jc5dx4rx4d]

​@@Efremov700 И еще - если сразу после перекрестка стоит 4.1.1 движение прямо, то до следующего перекрестка повороты в прилегающую территорию и развороты с трамвайных путей запрещены.

[@dedbass1986]

Ох, спасибо отдельное за разворот на перекрестке через одностороннюю дорогу

[@klarisa44]

Спасибо, очень интересно ❤

[@muradkasumovich732]

если следовать этим правилам, то у нас в Махачкале можно развернуться на любом перекрестке (которые имеют лишь одно пересечение дорог) и по любой дистанции 🤣

[@proboknet_]

Получается так. А то, гаишники придираются?

[@muradkasumovich732]

@@proboknet_ они у нас мирные, но если попадется какой-нибудь мудак, то придираются практически ко всему. Вот история из прошлого: Выехали за город с братом и друзьями на 2109, нас остановили и тянули не знали до чего можно докопаться, в один момент обошел машину и решил придраться до заднего дворника. Полицейский - "А где дворник, почему не установлен?" Друг - "Так там же заглушка есть, хватает" Полицейский - "Нет, раз есть место значит должен стоять дворник. Будем составлять протокол!" Друг - "Какой протокол, здесь заглушка с завода стоит, им наверное виднее, что там должно стоять, а что нет!" Где-то минут 15 наверное держали из-за этого, потом видимо поняли, что здесь ловить нечего после чего отпустили! Ведь они столько времени и машин пропустили.

[@user-ql3iz5od9h]

В Махачкале все люди братья, сестры или другие родственники 😂

[@muradkasumovich732]

@@user-ql3iz5od9h Кроме людей в погонах и с полосатой палочкой!

[@user-xy5bv7bm4l]

​@@proboknet_ переименуйте видео, как ездить, чтобы гаишники не придирались. Потому что именно на это оно направлено. Юридически видео не чисто.

[@alexeywolf100]

Спасибо! Очень полезное видео. Считал что все знаю по этой теме, но все равно узнал пару мелких нюансов для себя. P.S. В ТГ канале ответил правильно)

[@kabrakadabra]

Автор не разбирается в вопросе и несёт ментовскую херь.

[@alexeywolf100]

@@kabrakadabra объясни, пожалуйста. В каких конкретно моментах?

[@kabrakadabra]

​@@alexeywolf100 на перекрестке НЕТ встречной полосы. По определению этого объекта данному в пдд п.1.2 Все выводы дальнейшие бессмысленно расписывать. Он ошибается почти во всём. Все мысли автора суть есть его выдумки и/или пересказы чуши, которую я слышал от некоторых пилиционеров в т.ч. И по поводу левых бортов при повороте, и про развороты. Другое дело, что ошибка идёт в безопасную сторону, поэтому в целом не является фатальной. Просто лишняя чушь в голове, вот и всё. Надеюсь, что однажды автора принудят удалить эту и подобную ахинею с канала. Изучайте ПДД самостоятельно! Начните с определения "перекресток" в п1.2 ПДД. Вдумывайтесь в определения! Представляйте себе образы рисуемые ими. Не слушайте клоунов подобных автору на ютубе с умным видом вещающих о том, чему вас недоучили в автошколе.

[@user-px5dy1rp7k]

​@@kabrakadabra . Я как-то не увидел в самих ПДД того, что проезжая часть на перекрёстке делится таким образом. Может это расширение проезжей части именно в этом месте. И именно на перекрёстке получается только одно пересечение. Автор слишком самоуверен. Разворот с правой полосы на перекрёстке тому пример.

[@kabrakadabra]

@@user-px5dy1rp7k всё верно. Не увидели, потому что этого там нет. Всё, что надо знать о перекрестке сказано в определении этого объекта в п1.2 ПДД. Никаких проезжих частей, встречек (а это, кстати, вообще из ГК РФ; санкция за "встречку" там формально чётко прописана). Автор самоуверенный клоун несущий пустую отсебятину.

[@vladimirsafon6255]

Спасибо.

[@rust7140]

Очень интересно, всегда думал, что разрешено разворачиваться только по длинной

[@user-we2uh2sw1c]

Когда ехал в маршрутке, стеснялся крикнуть про свою остановку и пришлось ехать до конечной. Так и тут, я лучше проеду пятнадцать км, найду место где никого не будет и на мышу развернуть как умею 😂

[@drummer-bf1ec]

Я так однажды уехал на 50 километров.. 🙂

[@Dimonshirson]

При нарушении "срезанием" могут возникать парадоксы - когда все должны уступить друг-другу; при проезде по правилам всё однозначно в приоритете.

[@user-vd6mr8kh8i]

Именно так, но даже сам Шумский, имея вот такое видео kzbin.info/www/bejne/hmLLoq1_Zrx7ndk не понимает, что причина в "правобортничестве"

[@user-ge6rk4sb7l]

Четкое и понятное объяснение . Подпискв +лайк.

[@mimimishka1527]

Я инструктор, показываю твои видео курсантам. Сделай пожалуйста ещё видео с правилами разворотов вне перекрёстков, с использованием прилегающей территории слева, справа, с обочины, используя местное уширение и т.д. И где можно и нельзя разворачиваться.

[@TheGad]

Ты ПДД выучи, а не неучей на дорогу выпускай.

[@user-hy2tq7pj4p]

@@TheGad ФУ!!!

[@TheGad]

@@user-hy2tq7pj4p ?

[@komatera]

@@TheGad человек попросил видео для наглядного обучения учеников. Причем тут его знание ПДД? Ты тупой? Школьник-неудачник? Наркоман? Что с тобой не так?

[@sobermoonlight]

Учи курсантов по правилам, а не по видео из интернетов! Позор!

[@Ilyaloverally]

@Александр Шумский вопрос к Вам: скажите, а будет ли видео, где бы для водителя было четко разъяснено, что такое эстакада, путепровод и тд?

[@eduardkostyrev]

Путепровод - дорога над другой дорогой (любой) Эстакада - дорога над иными сооружениями и строениями (здания, например) Мост - дорога через водный объект (любой) Виадук - дорога в природном рельефе (над ущельем, например, но если на дне ущелья нет водного объекта)

[@user-ud5gu1gs4k]

​@@eduardkostyrev интересно, спасибо. Оказывается, я считал мостом путепровод, путепроводом эстакаду, а что такое эстакада не знал.

[@SirotskyS]

Очень классно! Спасибо!

[@earthsunmoon9308]

Интересно. Ещё бы на видео на каждом перекрёстке писали где там встречка, где попутное направление

[@user-bc6nf3vf2p]

Суд в Питере прекратил разводы с двумя левыми поворотами. Разворот по дальней, откровенно опасен , у нас полно таких перекрестков и не разу не видел чтоб кто то рискуя поворачивал по дальнему. У меня у дома такой перекресток и гаишники стоят, некого за разворот не останавливают. Автор не привел некаких аргументов кроме своего видения. Вообще считаю что надо внести в правила разворот и конкретно все описать, пока этого нет и суда нет

[@nlo8736]

Александр, добрый день! Расскажите, пожалуйста, как обстоят дела с ОСАГО. Как правильно действовать в различных ситуациях (например, когда направление на ремонт есть, а сервис не хочет принимать авто в ремонт, или когда страховая выплата несуразно мала). Будут ли какие-то изменения в законодательстве. Спасибо!

[@rudifreundlich]

Я сразу собирал "документы в суд". Оценку заказал независимую, максимально всё написали. Заявление в страховой не хотели через подпись брать, настоял. Грозился отправить им письмом с опись (опись заранее приготовил, где в содержимое вставил полный текст заявления) из соседнего отделения почты. Они, походу, поняли намёки. Пригласили меня к старшему. Где мы договорились о приемлемой сумме без начала судебных разборок.

[@user-xw3vx8se4y]

​@@rudifreundlichесли страховая ни в какую, может лучше подавать в суд на виновника? На максимальную сумму по заключению экспертов

[@LexRiver12]

лучшее видео о разворотах

[@user-xb9nr3je8t]

Спасибо за полезные ролик

[@OFESSENTUKI]

Здравствуйте Александр просьба можете снять видео о всех правилах пдд с разбором разворотов, выездов я понял все с первого раза после ваших обьяснений.

[@proboknet_]

Да, уже планирую такое сделать

[@kabrakadabra]

Надеюсь, что однажды автора принудят удалить эту и подобную ахинею с канала. Изучайте ПДД самостоятельно! Начните с определения "перекресток" в п1.2 ПДД. Вдумывайтесь в определения! Представляйте себе образы рисуемые ими. Не слушайте клоунов подобных автору на ютубе с умным видом вещающих о том, чему вас недоучили в автошколе.

[@user-uc3ho1jw9p]

@@proboknet_ вот вам и повод для ролика , различия в перекрёстке и пересечении проезжих частей . Я понимаю для многих это одно и тоже , т .к в пдд нет чёткого определения термина пересечения пр. частей .

[@user-uc3ho1jw9p]

@@kabrakadabra почитай определения : дорога , проезжая часть . Вдумайся что они означают , а потом врисовывай эти элементы в перекрёсток . 😊😊😊

[@kabrakadabra]

@@user-uc3ho1jw9pв 12.15.4 есть фраза "выезд на полосу встречного движения в нарушение пдд". 8.6 пдд не применяется в ситуациях на видео т.к. на перекрёстке НЕТ ПОЛОС ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ВСТРЕЧНОГО движения. Так что сядь, сам всё почитай... но нихера ты в пдд не найдёшь ничего из трёпа автора ролика.

[@user-zh6oq9fg2l]

Важный момент - нужно знать как определяются границы перекрёстка. На видео показан простейший перекрёсток в виде квадрата, но есть и другие формы.

[@rust7140]

Очень просто в книжке с ПДД это описано

[@rimitaljanov2024]

​@@rust7140 можно пункт правил?

[@AlexMedinsky]

@@rimitaljanov2024 ПДД п.1.2

[@AlexMedinsky]

Границы перекрёстка и пересечение проезжих частей - разные понятия. В ролике именно пересечение пч.

[@madmit2007]

Четко и по делу

[@MAX-pw3vn]

Отличный выпуск. Жалко, что мало кто это знает. Таких на лишение разводят. Так что учите пдд и разбирайтесь мой совет всем. А я жду разбор при сужении дороги без знаков и разметки. Это еще интереснее,т.к. помеха справа там не работает. Снимите следующий репортаж. Там народ вообще ничего не понимает. А также проезд перекрестков со смещенным центром.

[@kabrakadabra]

Автор не разбирается в вопросе и несёт ментовскую ахинею.

[@AlexeyKuznetsov308]

Почему помеха справа не работает в данном случае?

[@kabrakadabra]

@@MAX-pw3vn учи матчасть, сынок, и выздоравливай. На вот, поправляйся... kzbin.info/www/bejne/mKiQap-Bi5tkrdU

[@MAX-pw3vn]

@@kabrakadabra спасибо большое,беру слова обратно. Ссотрю видео по ссылке. Еще раз спасибо. Оскорбления стер. Извини, пожалуйста

[@kabrakadabra]

@@MAX-pw3vn с ума сойти! Признание ошибки. Тот нечастый случай, когда хочется верить в будущее человечества 😅👍 Спасибо за это. PS оскорблений не было. Ёрничания не в счёт.🤟 PPS вообще очень сложно текстом кратко ёмко выразить мысль. Спасибо тем автором, которые видео сняли. С ним кстати тоже некоторые граждане спорят. PPPS от себя добавлю, что если есть знания о том, как думают другие люди, то лучше всё-таки его учитывать при построении своих моделей мира, и лишний раз с гаишниками в дискуссии не вступать. Их Работа состоит не в том, чтобы повышать безопасность дорожного движения, а в том, чтобы в узких местах кормиться На доверчивых лохах. Я стараюсь таким не быть. Чего и вам желаю.

[@trololoshenka90]

То как на заставке к видео нарисовано развернуться можно теперь. Это не считается выездом на полосу встречного движения

[@alexeywolf100]

Так автор сам об этом говорит на 5:15.

[@trololoshenka90]

@@alexeywolf100 говорит, но комментарий написан был до того, как это в видео прозвучало)

[@delir0]

@@trololoshenka90 зачем?

[@trololoshenka90]

@@delir0 затем, чтобы такой как вы задал это вопрос: "Зачем?")))

[@user-sh4uy8go8u]

Спасибо. Познавательно. Вспомнил ПДД)

[@YuryABlog]

Отличное видео, забывал раньше)