Николай Вахтин. Исчезают ли исчезающие языки? Социолингвистика «языкового сдвига»

На Земле порядка 6,5 тысяч различных языков. Некоторые из них насчитывают миллионы говорящих, другие - десятки говорящих; некоторые имеют давние и богатые литературные традиции, другие не имеют даже письменностей. При этом постоянно приходится читать и слышать, что «такой-то язык стремительно исчезает», и что это плохо, поскольку с исчезновением языка исчезает и народ, говоривший на нем, и таким образом теряется языковое и культурное разнообразие. В лекции рассматривается эта проблематика, известная в науке под именем «языкового сдвига», и показывается, что процессы «исчезновения» языков значительно сложнее (и интереснее), чем простое арифметическое вычитание.
Расписание публичных лекций Полит.ру:
/ politru.lectures
politru...
Полит.ру:
polit.ru/
/ politru
politru
zen.yandex.ru/...
Поддержать проект: www.donational...

[@NonChildStories]

Интересная лекция и красивая речь.

[@matmektep]

Я очень рад, что наткнулся на эту замечательную, очень информативную для меня лекцию. Спасибо Вам большое, уважаемый профессор Николай Вахтин.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Язык это диалект у которого есть армия и флот

[@crateure3049]

121 группа здесь?

[@annasmirnova9748]

Потрясающая лекция!

[@arturxitenko9785]

Интересные мысли

[@SeaWoodpecker]

гмммм... в том, что у родителей насильно отнимают детей, хорошего мало. но если многоуважаемый лектор действительно считает, что детей следует обучать не физике, алгебре и прочей лингвистике, а изготовлению бумерангов и выделке тюленьих шкур, ни в коей степени не могу согласиться

[@a.nazarov1458]

А мне показалось, что лектор не совсем в теме. Почему-то не услышал имени известного социолингвиста Аврорина, который еще более 40 лет назад приводил в своих работах большой фактический материал по малочисленным языкам народов Севера. Который как раз показал, что разговоры о скором вымирании этих языков - это преувеличение.

[@aleksandrandreev7396]

Конкурент?

[@ilyatsilikov497]

59:35 - там важная вещь сказана, ещё сохранившийся язык - это уже не тот, что был, эффект суперстрата неизбежен, по крайней мере если говорить об историческом исследовании языков и использовании малых языков для сравнения, то такой обновлённый язык уже меньше о чём может сказать. Особенно существенна фонетика, которая исчезает одной из последних, но в возрождённых языках преимущественно отсутствует. Про последнее утверждение показателен иврит, в котором, если я ничего не путаю, от многих исходных фонем отказались. Обновлённый малый язык может быть интересным для исследования влияния суперстрата, но в сравнительном исследовании уже гораздо менее ценен. Разумеется, вопрос не о существовании самого языка, в документированности, полезн может быть и видеозапись, благо нынче-то техника позволяет.

[@asciipi3679]

ну и отлично, унификация это круто. имхо да пусть же останутся английский, испанский, русский и арабо-хинди-китайский. блин, и всем в этом мире будет хорошо

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

ну не прям всем. Носителям английского, испанского, русского, арабского, хинди и китайского только.

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

@@skernelpanic6316 только если в одно утро все проснутся этими самыми носителями. На самом же деле будет куча геморроя с переучиванием, языковым барьером между внуками и дедами, переводом или утратой национальной литературы и дублированием обиходных текстов и т.д. и т.п.

[@maxbrod788]

Отстой. Язык определяет мышление. Меньше языков - меньше возможностей для мышления

[@mickymadfree]

Международный английский - мировой, потом региональные (испанский, русский и арабо-хинди-китайский лол), наконец малые этнические. Китайский скорее мировым не будет, сложный.