Какие мифологические мотивы отражают выход человечества из Африки и заселение Нового Света?

[@user-bx1hj9td3s]

Хорошая и понятная лекция! Спасибо! (не знаю о чём пишут ниже - нормальный звук при нормальном компе. А популяризация - не предполагает ВСЕХ знаний о предмете.). Я узнала много нового! Спасибо!

[@MyroslavaLoochik]

Одна из самых интересных для меня тем. Но очень хотелось бы узнать больше именно о самих мотивах, не только их статистическое и хронологическое распределение, а больше об их зарождении, о трансформации в различных культурах и отголосках в религиях. Если кто-то знает что почитать на эту тему и захочет откликнуться, посоветовать - буду премного благодарна. Вообще, «Чтения АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» - это просто праздник какой-то (с) С огромным удовольствием слушаю все доклады, очень интересно и познавательно! Спасибо, что выкладываете.

[@AntropogenezRu]

Спасибо! Если Вы в Питере или Москве - можете прийти и лично послушать )

[@MyroslavaLoochik]

Александр Соколов, эх, если бы я была в Питере или в Москве - дважды бы меня точно звать не пришлось) Но я к сожалению в Донецке, и YT очень выручает в плане самопросвещения)

[@AntropogenezRu]

Myroslava Loochik О, Донецк! У нас в Донецке наш художник-реконструктор живет, который для нас гоминид рисует, Роман Евсеев. )

[@Safaraoh]

+Myroslava Loochik не уверен, понял ли я Вас точно, но вот отличный сайт, посвященный мифологии: mith.ru/alb/lib/lib.htm Можете также почитать "научно-популярные" книги Мирча Элиаде, но порог вхождения в понимание текста должен быть выше, чем для материалов с портала выше.

[@MyroslavaLoochik]

Василий Паршута спасибо за ссылку и наводку на информацию. По большому счету мой интерес лежит где-то на стыке лингвистики, мифологии и антропологии. Попытаюсь сформулировать - мне интересно, как с развитием структур мозга в процессе эволюции зарождалась и развивалась речь, как формировалась логика человеческого языка и как эта логика соотносится со структурой нашего сознания - это с одной стороны. И параллельно с этим, с зарождением речи (а следовательно и возможности передавать знание) рождался и трансформировался миф, и он тоже как-то связан со структурой сознания, но уже наверное на каком-то "макро"-уровне, в том числе и на уровне социума (не хочу писать на уровне архетипа, тут наверное не совсем корректно прозвучит). Скорее всего я как-то путано и непонятно объясняю суть предмета своего интереса, я и сама не могу поймать и четко сформулировать это, поэтому и хватаюсь за любую информацию, в надежде для себя хотя бы уяснить что же именно меня так интересует, ну и выстроить какое-то логичное и увязанное представление обо всем вышеперечисленном :)

[@8Blanco8]

Для подобных лекций конечно хотелось бы конечно более существенный регламент по времени.

[@МарияТитлова]

Чудесная лекция и лектор.

[@Terezush]

Как жаль, что меня не было на этой лекции ((( и огромнейшее спасибо за то, что выложили ее!!!!!

[@БулатЛукманов-ш7д]

Наконец-то дождались!

[@nataliaandrianova8140]

Спасибо за лекцию!

[@maximg9965]

Как жаль, что авторы Антропогенеза.ру не посещают провинцию.

[@Ximymra]

Спонсируй, приедут хоть на Камчатку =0))

[@Людвигович]

Куцая лекция. Борис Поршнев объяснил процесс зарождения мифологии и религии. Лектор ни слова не сказал о теории Поршнева.

[@тринитролль]

18 минут лил воду а потом быстро скомкано и если бы не говёный звук то смотрел бы на х1.5

[@Ximymra]

Первые 18 минут - это суть вопроса, тезис, обобщение, а остальное - это примеры, которые подтверждают тезис. Стоит ли говорить, что главное - не примеры, а сама суть?

[@ютуб-й6в]

Не интересно

[@ДобрыйЧеловек-ц8ш]

В 2019 году доказано, что не все человечество вышло из Африки.

[@НикитаТихонов-т6д]

Конечно, там же люди остались. Согласен, что не всё.

[@DeshevleTochnoNet]

ниче не разобрать, качество звука отстой, и дикция у лектора оставляет желать лучшего