Nikon D3200 В 2024 году - это боль!

[@Den-gu1gt]

Довольно много фотал на 3200. По мне так одна из лучших старых любительских зеркалок у никона. 24 Мп мало? Вы серьезно? Там можно кропать фотографии как угодно, камера прощает очень много ошибок в построении кадра и композиции. По поводу цветов - я фотографировал в NEF и проявлял в лайтруме, все отлично было и с цветами и ББ выставляешь как угодно. Камера не жестит как современные беззеркалки, дает довольно интересный цветовой рисунок (хотя конечно это все вкусовщина). Автофокус, разумеется, не самый быстрый, но я снимал динамичные сцены с вполне приемлемым процентом брака. 3200 одна из лучших камер для любителя, который хочет бюджетно попробовать себя в фотографии, при условии пользования лайтрумом и отсутствии сверхожиданий от камеры менее чем за 10к Ну и странно ее сравнивать с z50 и z6, которые стоят в 5-10-15 раз дороже 3200 и выпущены на 10 лет позднее.

[@domecon9678]

Просто некоторые люди зажираются. Это как в автомобилях, ездил на жиге всё устраивало. покатался на тойоте, всё жига говно, не едет не везёт нет комфорта и т.д. а *опу из пункта а в пункт б довезти могут обе.

[@Den-gu1gt]

@@domecon9678 полностью согласен. Мы сейчас в технике зажрались. А тут еще и автор канала (при всем моем уважении) предъявляет камере претензии, что она не делает те вещи, на которые и не была рассчитана. Ну не думали разрабы в 2012 году, что бюджетная камера начального уровня должна уметь фокусироваться по глазам объекта в углу кадра))

[@-PPK]

Да серьёзно. Ключевое в вашем - это прошедшее время. А я объективно смотрю на вещи и даже d3 300 на голову выше её. Так как имеет более приятные цвета другую матрицу, хороший дисплей.

[@-PPK]

Да автофокус по глазам тут ни при чём взять даже d5 200 у которой 39 точек там намного проще осуществляется фокусировка, всё-таки 3.000 серия не зря любительская она не предназначена для качественной и профессиональной работы.

[@Den-gu1gt]

@@-PPK я про это и говорю - зачем любительскую камеру упрекать в том, что она не умеет делать, то для чего не предназначена? Ну давайте еще скажем, что Зенит плохой фотоаппарат, поскольку вообще не снимает видео (ирония, разумеется)) ) Ну и опять же странно брать для профессионально работы что 3200, что 5200, ну не для этого они предназначены. Разве кто-то утверждал, что это камеры для профессиональной работы? Нет, камера заявлена как бюджетная и любительская, а вы ее упрекаете в том, что она не профессиональная. То есть - сами придумали, сами опровергли, зачем так делать непонятно) Повторюсь, в статичных сценах у меня проблем с фокусировкой не было, в динамичных или снимал по центру или перекадрировался, брак был, но не запредельный.

[@АннаАлексеевна-ц2б]

Спасибо Павел за новый , познавательный обзор!

[@afferist]

боль это Canon 2000d вышедшая в 2018 а по управлению и картинке хуже D3100

[@васяткин]

Кэнон начального уровня это вообще недоразумение

[@afferist]

@@васяткин так она продается до сих пор, при этом хуже чем старые камеры

[@swanfeel]

Боль это р100 от кенон в 24 году

[@afferist]

@@swanfeel ну за Сапогом не слежу, просто когда свои соньки никоны продал, мне на время дали Canon 2000d и я забыл, все что умел. Живет своей жизнью иногда игнорируя элементарные настройки

[@arseniilistopadov2716]

D3100 снимаю в путешествиях и при прогулках по городу. Не знаю чего там боль, если только не снимать движение в сумерках всё нормально. Главное преимущество, это игрушечный вес и копеешная цена. При этом еще и кропп, с сигмой 70-300 просто ультимативный аппарат. И нет, я не нищеброд: D850, D5, Df, и тонна оптики имеется. Но первый мой D3100 до сих пор не имеет альтернатив для стрит и телефотоохоты. Для сравнения потаскайте D5 с 200-500 пол дня. Рука ниже колен будет. А сборка с 70-300 + D3100 весит около кило.

[@-PPK]

Z50+50-250 меньше и легче )

[@AlfredShafikov]

то же имею nikon d3100 и z6 у меня одна претензия к 3100 это никакой экран и видоискатель, но фокусируется 3100 хорошо (я использовал в фото), поэтому если не использовать мануальные объективы то все нормально

[@glafira77]

Камера более чем отличная ,тем более учитывая её цену на авито.

[@benderk.2076]

Я себе урвал D3100+18-55vr+50-200vr с пробегом всего 630 кадров за 5к и для её цены, это шикарный вариант. Хотя и есть ещё D80,D90,D7000,D500,D5100 и D600. Для повседневных потребительских задач более чем

[@leks_fot]

Как по мне д3200 топ, я сейчас снимаю с объективом 18-70мм 3.5-4.5, и полтинник был 50мм 1.4. Сейчас 1.8) и свадьбы и юбилеи и прогулки и в студии проблем нет) единственные плюсы беззеркалки это быстрота работы, отсутствие фронт/бэк фокуса, ну а по качеству одно и тоже что кроп и полный кадр 10летних зеркалок) да и д3200 могут спокойно использовать и профессионалы) даже не побрезгают)

[@ilyakorney2911]

Обзоры на такую технику сегодня смотрятся совсем иначе, я бы сказал ностальгически и лампово )

[@anonym7776]

Павел, спасибо за видео. Интересно было бы услышать ваше нынешнее мнение и увидеть обзор на фотоаппарат из 7000-ой серии Никонов

[@-PPK]

Мне тоже не даёт покоя до 7.000 но что-то на Авито не очень дорогие ((

[@xexex7017]

Боль, это когда фотика нет.

[@stepan_pro_art]

Сейчас конечно она уже морально устарела. Но у меня лежит старик. Иногда достаю с 50мм 1,8ф и балуюсь

[@АлександрГерман-л8и]

Павел. с выходом вас nikon z 50 -2. дождались!))

[@fidaris92]

Пользовался д3200 два года с тамрон 28-75мм f2,8 и мануальными Юпитер 37А, Таир 11а индустар 61лз камера не подводила 24мп картинка хорошая,ДД для любительской камеры хорош, чисто для фото , видео так для галочки для старта новичку будет норм ,можно сетап до 10к деревянных в связке с Юпитером 37А хорошие фото

[@Nikola-s]

Спасибо за обзор! Были такие и у меня) вторая кпмера. Причем не так и жавно. Морально устарела, но снимать ей можно особенно для обучения пойдет)

[@RomanChetvertkov]

Ура, Я первый. У меня есть Никон d5100 с китом 18-105 и фиксом от никор 50 1.4g Думаю продать комплект, т.к. есть никон z30 с китом 18-50 и viltrox 56 1.7 снимал утренник в дет саду (а это самые сложные съемки) на viltrox, результат понравился. Снимал на авто, некогда мне было в ручную параметры выставлять, автоматика сработала так же, если бы в ручную настройки выставлял. Ессно снимал для себя, а не коммерцию. За коммерцию запросили 3 тыс за 3 фотографии, ессно все отказались.

[@iraklisun1701]

1:41 Камеру видимо роняли и топили, а может, и заливали майонезом, так что суждения вероятно поверхностные

[@-PPK]

Ну конечно, другого не дано.

[@antoninyushkin]

Мм... Не пользуюсь автофокусом. Совсем. Камера отличная по цене / качеству. Хотя и D3100 тоже. Но эта лучше, современнее. Добавили всякого полезного, а в более поздних много чего полезного вырезали, при сопоставимом качестве изображения.

[@-PPK]

3300 лучше во всем ее .

[@antoninyushkin]

@@-PPK ДД вроде хуже. Нет входа микрофона. В D3400 и D3500 ещё и очистку матрицы убрали. Ну и да, цена.

[@ЮраДронов-е8е]

Почему по экрану фокус лучше. Тоже привык к б/з. Отдвал на юстировку, не то. Пейзажи, не звенящей резкости на ките, на 35/1,8 норм и то на прикрытой

[@Павел-э3в3д]

А на д5200 разве не такая же матрица?

[@ДмитрийВ-р3щ]

По моему даже на момент выхода, работа с такими камерами, если был опыт с камерами рангом выше, такая же боль, как и сейчас)

[@-PPK]

Ты просто дело в том что когда у меня было dead 3.200 я владел d3300 и его потом у меня не было нормального. Я по сути ещё любитель был. Тогда я шёл по возрастающей А сейчас когда я уже перепробовал большую часть стёкол и камер nikon, я могу объективно посмотреть.

[@СергейМихайлов-ю3ы]

После БЗК это только для кружка фотолюбителя, школьникам понять фотодело

[@idk_3737]

Вовремя я его продал.

[@KuKusLan]

Как можно сравнивать этот пластик с z серией это разные обсалютно уровни...

[@-PPK]

Я их не сравнивал, рассказал об ощущениях спустя многолетний опыт владения разными камерами nikon. Тот же d5200 или d7000 на голову будет удобнее и приятнее в профессиональной работе

[@МихалИваныч-э7т]

"АбсОлютно"😁

[@protez88]

даже ещё не стал видео смотреть и подтверждаю - он даже хуже d3100. Это чудо техники нужно похоронить метров на 500 в глубь и забыть о нём

[@KuKusLan]

Обсалютно точно .... купите пятак бушный и будет в сто раз круче и за эти же деньги

[@benderk.2076]

​@@KuKusLanценовые уровни разные. Пятак за 4-5к руб не купишь. А эту можно

[@-PPK]

Честно я бы первый пятак не стал покупать, хоть это и полный кадр но слишком он костыльный в управлении (д 700 куда круче смотрится и первого и второго пятака.

[@protez88]

@@-PPK второй пятак такое же УГ...щупал давеча - рав"ы ужасные

[@ДенисАкимов-у2о]

​@@-PPKвот только д700 за 20-25к не купишь) мне, как просто любителю, 5дм2 вполне хватает и даже больше чем надо. Годная штука,после Никон д5200 очень рад. Несмотря на то что в д5200 автофокус в разы лучше,но даже с одной крестовой на 5д я какого то лютого дискомфорта не испытываю. Хоть все и хаят его фокус,мне как то, тьфу тьфу,повезло,даже на сверхдешманской оптике,все без проблем.