Аркадий - как всегда ЛУЧШИЙ ОБЗОР на Д700! Всё по делу, все в точку ! Дай Вам Бог здоровья и мира вашей земле!
@creation_chanel63522 жыл бұрын
как всегда ламповый классный контент !Если будет возможность сделайте обзор на nikon d300
@Avramph2 жыл бұрын
Только самые приятные воспоминание об этой камере😊
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
Категорически согласен!!!
@ИльяЩукин-о4ы10 ай бұрын
Аркадий, привет. Двенадцати хватает - и для людей, и для пейзажей. Не знаю, кто там что кропит и режет, а на коробки EOS 20D брали призовые места в National Geographic. У людей в голове другая ипостась, далёкая от всех этих ттх и наркомании. Между снимком в 12 и 24 визуальная разница - ноль. Видел африканские сюжеты Тревора Коула с 810-го, да, он мастер, каждую детальку видно, но ёлки --- пластилин-пластилином, ну не дышит снимок! А смотришь 5D, D700, D3, да ту же A7SIII - реально, живые фотографии, любо-поглядеть и душа радуется. Так что, всё, что выше 12, ладно, даже 20 - это к тем, кто занимается кропорезкой и профессионально работает в стоках и конторах, остальное - маркетинг и тлен.
@СашаОбычный-щ6ф2 жыл бұрын
D700 купил в 2019 году. Пока мой первый и последний полный кадр)))
@ЕвгенийИльницкий-н1м2 жыл бұрын
Супер аппарат,имею два таких
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
Аналогично!!! Снимаю коммерции и все ок!!!
@ЕгорШалыгин-у3б2 жыл бұрын
у меня 3 для, коммерции офигенный!
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
@@ЕгорШалыгин-у3б просто отрабатыает задачи и все - никаких вопросов!!
@mr_pao6711 Жыл бұрын
@@alexeyvoodoo8357 а где можно ваши фотографии посмотреть?
@itimofeev1986Ай бұрын
Я не профессионал, просто любитель пофотографировать. Взял D700 в этом году, чтоб недорого получить опыт с полнокадровой камерой. До этого в разное время были D3000, D3300, D5200, D7100 и, прости господи, Canon 600D. Но именно D700 села в руку как влитая, понравилась с первого взгляда.
@ashwantscash61732 жыл бұрын
не знаю, почему вы говорите, что эта камера не вызавает у вас тёплых чувст, ведь для вас она как старый бабушкин свитер. Уж точно вы бы не брали 3 тушки к ряду, если бы она вам не нравилась)
@skillbottt Жыл бұрын
Сам с собой в конфликте 😅
@sunjob5 күн бұрын
@@skillbottt настолько камера крутая... :о)
@Stas8902 жыл бұрын
Была семисотка, хорошая, но покупалась как раз как камера для души, рабочей кобылой была 7100. Но через год произошло перенасыщение весом и габаритами, ну и 12мп не подходили для работы(много нужно было кропать). так что сменил на фудж, но память приятная осталась.
@АлександрШишкин-ц7ц2 жыл бұрын
до сих пор снимаю на 700-ку, пробегал примерно 200 000 без ремонта
@dmytrocherevko55542 жыл бұрын
Начал с D70, потом D700. Ну вот просто отличный аппарат даже для сегодняшнего дня. Сейчас владею D4 и Df для туризма и прогулок. D700 был отличный фотоаппарат, а D4 настолько хорош (для фото), что я вообще не понимаю, чего ещё можно ждать от фотоаппарата. Может и поменяю на D6, но точно не ранее, чем через пару лет
@beaveronline10942 жыл бұрын
D4 используете в работе или оба аппарата как фотолюбитель?
@Вадим-п6с2д2 жыл бұрын
Ну вы сударь блин даёте... Переобуваетесь на ходу!! - Сначала пишете статью "Битва мегапикселей", потом выпускаете ролик про печать фотографий рассказывая о том что даже для печати фотографий 20х30 достаточно 8 мп. Везде в статьях где только можно на радоживе указываете что 12 мп это самое " то ". А Сейчас что?? В ролике про nikon d700 говорите - это мало🤦♂️. Причём всегда восхваляете свою любимую шестимегапиксельную Nikon d40! Вы уж определитесь батенька, по какую сторону борта вы находитесь.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
Вы заблуждаетесь в своих выводах о статьях на Радоживе. А я как обычно, на стороне баланса
@yerbolyespol2 жыл бұрын
D700 самая лучшая зеркалка, олд скул классика с красивым цветом.
@YuriyKolosov2 жыл бұрын
Если в D600 и D610 автофокус так же плох, как в D7000, то никому не советую их покупать. Сам купил D700 три года назад на замену D7000 (в основном как раз из-за проблем с автофокусом) и до сих пор меня все в нем устраивает. D700 работает очень предсказуемо - и автофокус и экспозамер и ББ. Если и буду переходить с него, то уже на беззеркалку.
@roman_batkovich2 жыл бұрын
Блин, после выхода видеоотзыва про первопятак, ждал про д700, но этот отзыв разочаровал. Из обзора на сайте общее впечатление было позитивнее. И про проблемы с зеркалом, там вроде бы и не было написано. В общем, во многом из обзора на сайте (но не только), я руководствовался покупкой данной камеры как первой в своей жизни. Хотя была возможность купить и Кэнон и другие Никоны, но я подумал, что репутация д700 говорит о ней как о неубиваемой и надежной, с хорошим цветом (некоторые обзорщики называли его "особенным"). Хотя в принципе, аппарат мне достался в хорошем состоянии и пока работает исправно, осадочек, что я малость сплоховал, присутствует. Спасибо за обзор!
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
Все у вас ок - сделали правильный выбор, а вот 5дмк2 точно не лучше. Про д600 уж умолчим...стыдно за эту модель
@cybernetik72092 жыл бұрын
О каких проблемах с зеркалом идет речь?
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
@@cybernetik7209 у части моделей после 150к велик шанс выхода из строя механики зеркала. Сейчас на рынке запчастей новых в замен нет. Купить негде. Уточним момент - свежая инфа на 19.05.22 - замена затвора на канон р6 - 38000р. И с течением времени это будет все большей проблемой - санкции и непонятно ГДЕ покупать детали. Даже Официалы не могут купить.
@cybernetik72092 жыл бұрын
@@alexeyvoodoo8357 Первой изнашивается не механика зеркала, а лишь эксцентрик узла взвода зеркала и затвора, это относительно просто заменяемый расходник. Механика зеркала это отдельный блок и обычно у D700 она без проблем ходит миллион и больше. Новый эксцентрик в любых количествах без проблем приобретается на Али за 220р. Там же без проблем приобретается и новый узел взвода, т.ч. камеры ещё поживут. И причем тут вообще беззеркальные Кэноны?
@roman_batkovich2 жыл бұрын
@@alexeyvoodoo8357 спасибо за поддержку. Вообще я взял камеру не для коммерции, а как учебную парту. Хочется просто научиться делать хорошие снимки во всех направлениях, и портреты, и пейзажи, и стрит. И никон д700 соблазнила своей репутацией надежной камеры, на которую можно подобрать море дешёвой оптики, из прошлых времен, и которая будет разрешать все её 12мпкс.
@VictorChugaev2 жыл бұрын
Пичальная концовка как раз в начале года купил её в качестве второй камеры) ну второй, но первой ФФ) Но мне она по тёплому нравится и обожаю на неё снимать
@360-682 жыл бұрын
Есть d700 (пробег уже более 220 тысяч кадров) и 1d mark iii. Для себя чаще пользуюсь d700, в том числе и в поездках с объективом 28-300 mm. d700 лучше на высоких iso снимает. На 1d mark iii на iso выше 1600 уже часто шумы видно. По качеству картинки нравятся обе камеры.
@AlexWater-uv6cs Жыл бұрын
Спасибо за видео
@vladimirvafin40107 ай бұрын
Я не знаю какие у вас 700 ходят по 150. Мой опыт говорит что в среднем они ходят по 700-800, затем меняется эксцентрик за 500 рублей и ходит еще пол ляма. В идеале сразу менять все соленоды на зеркало и затвор. И затвор желательно помыть будет. Сам по себе затвор неубиваем ели следить за чистотой.
@bayazitt2 жыл бұрын
Все же сожалею что продал ее. Необходимо-достаточная для любителя вроде меня
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
И для профессионалов она подойдёт вполне если понимать что снимать и как. Настоящий самурай для понимающих в вопросе.
@исикисиков Жыл бұрын
Согласен насчёт скинтона. Постоянно мучался с ним. НЕ скажу, что очень плохо, но Аркадий прав. Реально лучше брать 5дм2. Сам очень жалею, что, когда была возможность выбора, я выбрал д700. Фотоаппарат огонь и есть жирные плюсы, но портрет снимать всё таки 5дм2🙃
@cybernetik72092 жыл бұрын
У меня уже вторая D700. Эту решил оставить в своей коллекции камер насовсем, благо досталась за копейки неисправной. Камера нравится удобным управлением, очень плотным и приятным цветом, небольшим по размеру и неплохо тянущимся равом, а 12Мп сенсор это как минус, так и плюс данной камеры - снижается влияние шевеленки и нивелируется недостаток разрешения старой оптики недорогих пленочных объективов. Вес в килограмм тоже как минус, так и плюс - естественная стабилизация. Картинку на мой взгляд D700 слегка приукрашивает. В отличие от более новых моделей камера имеет очень надежный конструктив: вся нагруженная механика камеры выполнена из металла, силовая рама - толстенный литой магниевый сплав. Затвор ходит по миллиону. Влагозащита как у топовых камер - каждый стык корпуса уплотнен прокладкой с водоотталкивающей пропиткой.
@shibilipan68992 жыл бұрын
Аркадий, созрел вопрос к вам как к профи, перепробовавшему все туши никона В интернете есть видео, в котором d500 намного медленнее реагирует по АФ, нежели д700 (название - Nikon D500: slow response) Будто бы частота опроса низкая у д500, хотя вроде как топовый АФ от д5 и считается топовым кропом По вашему мнению, в каких камерах никона лучший автофокус для работы именно в AF-C режиме, видимо d500 мимо, он не успевает тречить объекты, которые удаляются или приближаются Смотрю на д750, д7100, д300s, d4 - важен только автофокус, в первую очередь для спорта, все остальное неважно, даже серийная съемка или лоулайт
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
с д500 проблем не испытывал. из указанных д4 в самый раз
@Xitrun2 жыл бұрын
Спасибо за обзор, это мой первый полный кадр. Наверное, так как я не профессионал, поэтому испытываю к этой камере очень тёплые чувства). Честно говоря скин тоны с неё не всегда меня устраивают. Но какие-то пейзажики, цветочки и архитектуру снимать очень даже можно и сегодня. Есть 610-ка, и работать с ней проще, естетсвеннее, предсказуемее, да и картинка у неё на 3 головы современнее. 700ка на грани продажи, но как-то жаль! Новая почти, 5т кадров и вид витринный. Наверное оставлю для музейных целей).
@АлексейВ-г6г2 жыл бұрын
Моя d700 до сих пор жив.Пробег около 600тыс.Картридер начал глючить,иногда не видит карту(в остальном всё гуд!
@Данило-с3р2 жыл бұрын
может контакт подогнуть и спиртом почистить
@АлексейВ-г6г2 жыл бұрын
@@Данило-с3р три раза уже это делал.Но со временем опять теряет контакт.Перекачиваю сейчас фото через провод
@artemnorinov2 жыл бұрын
А про д800 будет что ?
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
А ещё Аркадий - как насчёт классики типа Nikon D2x/D2h? Очень интересные камеры за копейки - и цвет там песня
@ssirman1Ай бұрын
матрица D3 лучше
@alexeyvoodoo8357Ай бұрын
@@ssirman1 в рабочем ИСО и дд конечно. А вот по цвету и скинтону тут прямо сильный вопрос
@rtut111-g9h2 ай бұрын
Попалась в хорошем состоянии с пробегом 4300 кадров. Всё в ней нравиттся после d300s, кроме видоискателя. По ощющениям он темней чуть ли не в 2 раза чем d300s.
@beaveronline10942 жыл бұрын
Была 700ка, пользовался года 4 ,объездил с ним 5 стран. Тяжелый , но это благородная тяжесть. Аппарат конечно буд-то сделан для работы где-то на Луне, неубиваемый как автомат Калашникова. Что интересно покупал на тот момент за 50к б/у и продал почти за те же деньги потом. Про d610 хороший совет от автора, но есть ньюанс, d610 тысяч аж на 15 дороже на втоичке...
@ИльяЩукин-о4ы10 ай бұрын
Дело даже не в цене - многие льют масло и крошат затворную стружку. Иными словами, затворы там шлак.
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
Владею двумя такими для репортажа и д3с для спорта. По цвету шикарная камера - надёжная, предсказуемая и гибкая на пост обработке. С хорошим стеклом даёт бритву по картинке и приятный цвет. CF карты надёжные и не мрут как сд - в чатах постоянно народ ищет сервис по восстановлению данных или проги для восстановления. Как по мне - лучшая камера от Никон. Была у меня д7100 и д300с - избавился слава богу. По цветам и бб - д600/610 - ужасные. В репортаже народ намучалчя и в итоге камеры ушли в строго любительский сегмент. По цвету очень понравился D2x и D2h - есть обе в коллекции. А вот d800/800e - пропустил по цвету и микросмазу, да и в репорте такой мелкий пиксель и вес файлов просто не нужен, только в пейзаж и студию. По надёжности - камеры до 300.000 кадров ходят ок, мои добегали до 480.000 - после чего уходили на запчасти в сц. И конечно была у меня д750 - автофокус в тяжких условиях не понравился, цвет в равках жуткий хлам, а вот джепег топчик. Может у меня был неудачный экземпляр, но чес слово - никаких мыслей о смене д700 на д750 нет и близко даже ноль в ноль без доплаты.
@JohnDoe-kg7gn2 жыл бұрын
А как так: цвет в равах хлам, а в джипегах хороший. Джипег же по факту делается из рава на камере, так же и ПО можно на компьютере сделать.
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
@@JohnDoe-kg7gn да уж вот хз. Привык все делать из равок - дотянуть до нужного мне, а тут выходило что из камеры и цвет нормальный (именно нормальный, а не хороший) и главное скинтон правильный, а не фиолетовое/оранжевое месево. А вот из равок такую картинку получалось вытянуть с огромным трудом и временем. Причем в прямую сравнивая с д700 у последней и цвет лучше/чище/проще получить и файлы легче и быстрее сконвертить - хотя ПК весьма мощный. Вот такая фигня... А ещё есть nikon D3s - отличная репортажна камера, но освещение в ультрафиолете не видит, просто слепая камера на этот спектр.
@stepansterh46972 жыл бұрын
@@alexeyvoodoo8357 Нужно не понты кидать количеством камер, а учиться обработке, хотя это не всем дано, ибо художественное восприятие это в большей мере природный дар.
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
@@stepansterh4697 причем тут понты? Я умею обрабатывать. Количество камер как некий аргумент, те кто готов читать и анализировать опыт оппонента, за то, что у меня есть с чем сравнивать. Будьте позитивны и ищете полезную информацию в сообщения, а не включайте критика/циника/умного хейтера и прочий непотреб инета. Многие думают за д600 - даже утверждают "что камера легендарная"однако реальность коммерции и работы за деньги показала, что это совсем не так. Надёжность, эргономика, АФ и ещё по мелочам, но самое главное цвет/скинтон - сильно уступает д700. Как было с д3с - все кипятком про камеру, восторженные отзывы и дифирамбы надёжности/цвету/рабочему ИСО - а вот момент в репортаже, когда у вас уф светильники и сложный комбинированный свет - то в этой ситуации д3с ложится в гроб. Если цвет и скинтон можно хоть как то исправить, то уф у нее просто выбит. Вообще выбит. Она его не видит, но в инете вы про это не найдете инфы. И многие кто покупал ее для работы в эвенте для ресторанов/караоке/банкетные площадки и другие корпоративные мероприятие очень сильно ругались про этот момент.
@3000d2 жыл бұрын
Аркадий, расскажите пожалуйста про зеркальные кропы от Никон
@Alexander840012 жыл бұрын
Про 5Дмарк2 неоднократно читал, что трагедия этой модели - её автофокус, непозволительно слабый для камеры такого уровня.
@anatolikim60512 жыл бұрын
Хороший фотоаппарат, мне особенно нравился в связке с 80-200 2.8 mk2, очень красивые цвета, хорошая резкость (именно по сравнению с другими объективами системы), боке с подкруткой. Очень приятно было снимать различные спортивные мероприятия детей, именно приятно). Продал с пробегом в 29к, из проблем только резинку под большой палец подклеивал на пробеге 20к. Про подъем зеркала правда, когда распродавал систему многие жаловались, что затвор целый, а подъем меняют каждые 150к. Сейчас на sony, о чем совсем не сожалею, разница колоссальная)).
@nurzhanaltaiuly42822 жыл бұрын
Здравствуйте. Что скажете про камер nikon 7000-7100-7200 и сравнение
@gmanchelsi2 жыл бұрын
Но не стоит забывать, что Nikon D700 можно использовать в качестве неплохой затычки для относительно недорогого Nikkor 85 1.4D, где будут: и скорость, и точность, про картинку и так все знают. Воспроизвести подобный сетап на Canon'е, будет на порядок дороже.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
5d + sigma 85/1.4 HSM будет даже дешевле
@gmanchelsi2 жыл бұрын
@@shapovalarkadii да, тоже отличный вариант
@andreid52542 жыл бұрын
О, моя первая серьёзная камера! Покупалась под впечатлением от портретных снимков знакомого полу-про.... на D200. Ну и отзывами пользователей, что по фокусу, скорости на голову выше конкурента в виде Canon 5D II, а 12 мегапикселей за глаза. Как оказалось в будущем: скорострельность(был батарейный хват), фокус, эгономика, удобство и та линза, которую я выбрал, а это был 24-70/2.8, а затем 70-200/2.8 для моих задач и фото предпочтений, результата мягко говоря не подходило. Мне конкретно нужен был 5DII c 35/1.4, 85/1.2 и 135/2.0(а может даже 5D), возможно какими-нибудь другими интересными линзами. Но выбор был сделан и как оказалось, много народа, кто сделал такой выбор, в дальнейшем не остановились в поисках Грааля цвета и главную роль в этом способствовала камера D700. Как народ народ пытался "пригладить", "причесать" эту камеру, сколько было сломлено копий, перебрано проявщиков, пресетов, линз и тд не передать. Сейчас всё успокилось и в принципе с опытом можно дастать картинку, хотя бы в том же RPP, DXO, C1 да даже в Adobe RAW. Я долго не понимал стенаний народа по поводу цвета, так как долгое время снимал и увлекался стробизмом, под впечатлением от Д. Хобби и Д. Макнелли. Ну так же сидел на уроках Скотта Келби и Мэт Клосковски, а они были Никон "шутерами". Имелось 4 вспышки SB900 с сетом Pocket Wizard TTL, дистанционным радио управлением мощностью, а тогда это можно было получить только от Pocket Wizard. Цвет со вспышками и сейчас мне нравится. Но продал, хотя камере очень благодарен. Спасибо за видео.
@bravobrave77772 жыл бұрын
NIKON Z 5 сделайте пожалуйста обзор
@domainstill25592 жыл бұрын
По сравнению с той же 750кой модуль у 700ке по фокусу проигрывает! Лично проверял! Это касается мало контрастных и мелких деталей!
@quite1enough2 жыл бұрын
от иностранных ютуберов я про цвета в D700 слышал, что наоборот они отличные, т.к. матрицу там делал кодак и на Ваш взгляд, в плане вот редактирования, тонов кожи и тд., есть ли сильное отличие между D3 и D700? выигрывает ли какая-то камера в этом плане?
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
у д3 бб точнее, а сенсоры у них от СОНИ (без вариантов) radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/
@shurablade88765 ай бұрын
@@shapovalarkadii без вариантов?
@OrikMajorik2 жыл бұрын
👍
@Alexander840012 жыл бұрын
Аркадий, а по Вашему мнению - у Nikon D300s какие максимально рабочие iso?
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
рабочие исо довольно субьективное значение. Меня 1250 часто устраивало - выше - уже очень сложно
@ТетянаШаповал-ж1р2 жыл бұрын
👍💥
@boreykoproduction29542 жыл бұрын
Мій екземпляр поломався на 340 тис. Розлетілась закльопка яка тримала затвор, і тоді майстер ще запропонував замінити ексцендрик. Зараз вже більше 500000 пробіг після ремонту, слідящий фокус набагато кращий ніж в d750 який також маю. З об'єктивом 70-200 2.8іі версії фото шикарні виходять що не кожний смартфон може зробити навіть при 12 мг пікселях. Це мій улюбленець.
@PavloKasko Жыл бұрын
230$ з пробігом 25к..нормальна ціна? Візуально теж в порядку
@shapovalarkadii Жыл бұрын
да
@АлексейШманай-я2й2 жыл бұрын
👍👍👍👍
@killedbyacat2 жыл бұрын
Так а что там с ответом на вопрос о самой медленной камере (из недавнего обзора д40)? Извиняюсь, если где-то проглядел -)
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
д100 при съемке в RAW, когда включен режим со сжатием
@killedbyacat2 жыл бұрын
@@shapovalarkadii о как, значит, я все-таки тогда угадал модель, хоть и со второй попытки)
@aankhn Жыл бұрын
Про скинтон вообще не актуально. Родной проявщик никоновский цвет отображает как положено. Если пользоваться сторонними проявщиками, то там сразу видно, что работают другие алгоритмы и люди зачастую похожи на инопланетян. Народ по большей части не шарит как настраивать сторонние проявщики, поэтому в интернете и байки ходят про "скинтон"))
@sssssssssssssses Жыл бұрын
Поделитесь пожалуйста
@ИльяЩукин-о4ы10 ай бұрын
Только хотел написать про это - скинтона, как такового, вообще не существует. Есть цветовая температура, которую интуитивно, ручками, на глаз, надо уметь крутить, и будет Вам Счастье😊🎉 самый первый ползунок в редакторе, с которого нужно начинать, даже не с профиля, сколько лет люди до этого едут, никак доехать не могут😊
@СергейЗеленков-е1ч2 жыл бұрын
Nikon d90 перестал работать автофокус что может быть??? и где в Украине можно сменить Nikon?
@Kuznec24102 жыл бұрын
Добрый день. Сейчас супруга снимает на D7000 (в своё время выбирали опираясь на Ваш канал))), под неё куплен парк объективов. Хотелось бы заменить тушку на более современную. Огромная просьба порекомендовать замену. С уважением. Сергей.
@cybernetik72092 жыл бұрын
Озвучьте модели имеющихся объективов.
@Kuznec24102 жыл бұрын
@@cybernetik7209 Добрый день. Начинала с Nikkor 50mm 1:1.8G, Nikkor 35mm 1:1.8G затем был приобретён Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX и любимый (кочует ещё с D80) не автофокусный, без контактов полтинник, но при этом со слов супруги - Самый «звонкий», сейчас используется с макрокольцами (кольца хорошие, сделаны в Японии, с контактами).
@Kuznec24102 жыл бұрын
@@cybernetik7209 Все объективы, кроме мануального полтинника под кропп
@cybernetik72092 жыл бұрын
@@Kuznec2410 а чего собственно вам в D7000 не хватает? Кропнутых объективов у вас не так много, если готовы отказаться от 17-55 - переходите на полный кадр, на D600/610 например. На а современнее - это вам к беззеркалкам, если средства позволят.
@Kuznec24102 жыл бұрын
@@cybernetik7209 Полнокадровый увы для супруги тяжеловат, беззеркалка «кусается», d7000 всем хорош (это со слов супруги))) кроме двух вещей - «мажет» автофокус, но это особо не принципиально ибо снимает в основном на мануале и «не любит» свет, в ясную, солнечную погоду прям совсем беда. Опять же со слов супруги d80 в этом плане был лучше.
@technofil20242 жыл бұрын
Спасибо огромное за такой интересный контент. Хотел спросить, у меня камера z6 пользуюсь лайтруммом 9.0. Друг пользуется оригинальным конвертором и у него отличный скинтон. Но я не могу себя заставить пользоваться оригинальным, слишком привык к ЛР. Может есть какой то пресет который позволит приблизиться к оригинальному конвертору по скинтону?
@ARIMF2 жыл бұрын
Попробуйте проявщик Capture One, он ощутимо бодрее открывает цвета, после него сохраненные в Лайтруме кажутся очень серыми.
@TheViktorGL2 жыл бұрын
С горячим башмаком под вспышку тоже боль и печаль, сб900 внезапно начинает цветомузыку играть...
@svaramirsvaramir7995 Жыл бұрын
Каким надо быть дегротом, чтобы постоянно кадрировать...
@domainstill25592 жыл бұрын
Имею на руках D3 и D3s! так вот скажу единственно что у 700ке лучше как ни странно)! Так это кнопка ИСо на своем удобном месте! До сих пор никон молчит чего в топах кнопку вниз засунул!?
@dvvv6134 Жыл бұрын
Сейчас заметно подешевели и D700 и D3S и меня вдруг потянуло прикоснуться как к истории к этим камерам. На 700-ку снимал одну свадьбу и не разочаровал, хотя давно это уж было, но пикселей не хватало даже тогда когда второй камерой была 7000. Почему то хочется рискнуть и купить старенькую D3S, но она дороже 700 и непонятно будет ли там лучше сниматься футбол моих внуков). Владею 750 и в принципе как любителю хватает, но интерес к этим старичкам ещё не угас. Жаль , что никто не сравнивает 700 и D3S. Склоняюсь к мысли что лучше тратиться на стекла.
@dvvv6134 Жыл бұрын
Я никогда не снимал на 5 D mll и о его картинке есть споры, но свадебщики ее предпочитали D700, хотя и 700 была культовой. Честно говоря не понял как Аркадий столько пользовал 700 и , вдруг, так восторженно отзывается о 5D mll. Кто мешал ему перейти на канон тогда? Знаю , что цвета лиц свадебных персонажей автоматом получались у Канон, но требовали усилий у 700, хотя, как Аркадий сам признался, что не больших. Меня убивал и автофокус и проблемы цвета лиц на 7000 и там это проблемы и о ней остались негативные воспоминания, хотя может это я такой или экземпляр неудачный. Именно поэтому никогда не собирался покупать D600, намучившись с автоыокусом 7000.
@domainstill2559 Жыл бұрын
@@dvvv6134 Ойй ! Не сравнивайте хрен с пальцем! 700 не D3s, как Украине не Россия! Это обсалютно разные камеры! Вот интересно!? А чем вам мало оказались 12мп? А может сразу научиться снимать !? И не кадрировать на посте? А? А то народ то, сначала как попало снимет а потом начинаееет обрезать да вырезать! А мозгов сразу снять так чтоб потом не резать не хватает! Ну бывает наверное! Но камера то не причемс! У 750ке цвет га...но отменное! По сравнению с той же 700кой! В 750 ке только фокус по лучше!
@dvvv6134 Жыл бұрын
@@domainstill2559 вот мне и интересно попробовать D3S, особенно, если автофокус у 750 лучше чем у 700- ки. Как я начинаю понимать 700-ка меня уже не впечатлит ничем кроме цены). Но по D3S почти ничего нету. Есть один ролик и там сказано, что 3S сегодня не актуальна. Может соберусь и поеду к продавцам и попробую, но проблема как скачать отснятое на CF которой у меня нету и считать на ридер для такого типа , которого опять нету у меня))).
@sunjob5 күн бұрын
@@dvvv6134 ни кого не слушайте, берите D3s - и ни о чем не жалейте!
@funnybox902711 ай бұрын
У тебя нет любви к камере, которая тебя кормила ))
@ms_photo Жыл бұрын
Настучал 800 тыс. . а это примерно 3 тушки и она ему не нравится.))) Бред...
@shapovalarkadii Жыл бұрын
видимо, спустя 800.000 у меня есть основания так говорить, в паре с тем, что у меня еще пару лямов на другие камеры)
@alexanberni2 жыл бұрын
Ну вот, а я хотел d700 взять, наверное подкоплю до d600 или 5dm2
@ИванБездомный-я4г2 жыл бұрын
Если хватает на D700 - берите! Для любителя - это просто прелесть. Если помаленьку снимать, то ничего там не успеет сломаться.
@sergeyk88202 жыл бұрын
5dm2 - ужасный автофокус, он со временем очень сильно деградирует
@stepansterh46972 жыл бұрын
По динамическому диапазону и глубине цвета Никон Д610 оставляет все кэноны далеко позади! А также по рабочему ИСО Никон Д610 находится выше чем Canon EOS 6D,В общем Никон Д610 набирает 94 балла, а Canon EOS 6D только 82 балла, это огромное отставание!!! Никон Д610 Глубина цвета 25,1 Динамический диапазон 14,4 Рабочее ИСО 2980 Canon EOS 6D Глубина цвета 23,8 Динамический диапазон 12,1 Рабочее ИСО 2340
@visyal2 жыл бұрын
@@stepansterh4697 это все на бумаге а по факту не так все однозначно
@alexanberni2 жыл бұрын
@@stepansterh4697 по баллам я и сам видел, только вот Аркадий нам говорит, что 5dm2 выигрывает у d700, нам же важен конечный результат, а не сам процесс съёмки...
@themindinraw70422 жыл бұрын
Сделайте про первую Сони А7, тоже же, по сути, легендарная камерая, но довольно сильно устаревшая
@cybernetik72092 жыл бұрын
Легендарная? Неудачная и тупиковая она. Все автофокусные адаптеры на другие системы работают с фазовой фокусировкой начиная только с A7m2 + нет стабилизатора + дохлый аккумулятор + тухлый автофокус.
@themindinraw70422 жыл бұрын
@@cybernetik7209 никон д700 чем-то лучше типо?) такая же корявая камера. В этом и суть. У них много общего,каждый был начинаталем своего рода
@cybernetik72092 жыл бұрын
@@themindinraw7042 лучше. Несравнимо более удачное сочетание характеристик и без слабостей. Это я вам как многолетний пользователь систем Сони и Никон заявляю. И да, забавно наблюдать как "легендарная" легко превратилась у вас в "корявую". 🤣
@themindinraw70422 жыл бұрын
@@cybernetik7209 Корявость легендарности не мешает. Камера-основоположник своего жанра, уникальная в своём роде. Камеры корявые обе, это факт.
@mikevolkov91722 жыл бұрын
Тоже пользуюсь D700 по мне классный фотик. Подскажите недорогой универсальный светосильный объектив 😊
@JohnDoe-kg7gn2 жыл бұрын
Nikon 1.8/35, говорят, на фуллфрейме неплох, виньетка почти незаметна, хотя и заявлен для кропнутых камер. Но это не очень универсальный)
@mikevolkov91722 жыл бұрын
@@JohnDoe-kg7gn да у меня 50 1/4 есть :-)
@cybernetik72092 жыл бұрын
Tamron 28-75/2.8
@antonvoloshin98332 жыл бұрын
@@JohnDoe-kg7gn заметна на самом деле, в условиях яркого солнца и дневной съёмки вообще заметна прям сильно. Жить можно но от покупки полнокадрового 35мм не избавит.
@anatolikim60512 жыл бұрын
80-200 2.8 2й или 3й версии
@СергейКошелев5 ай бұрын
d600 затвор плюшевый для профи не годится работы
@bioplanet84362 жыл бұрын
О, цікаво!
@slayerj10092 жыл бұрын
В моём d700 механизм зеркала ёкнул на пробеге 67к, в пинду этот никон
@user-sb2vi1zm4j2 жыл бұрын
Вы счастливчик или избранный! Не рискуйте больше так, не берите))) Абсолютному большинству жителей планеты Земля повезло больше, о чём свидетельствует надёжность затвора камеры Nikon d700 и всех остальных затворов от Nikon, кроме d600). Бывает, что и не везёт.
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
Простор не повезло.
@cybernetik72092 жыл бұрын
Если снимали сериями на расплав - ничего удивительного.
@alexeyvoodoo83572 жыл бұрын
@@cybernetik7209 поддержу - знакомый из сц сказал, что любая камера, кроме кевларовых затворовч боится серийных съёмок. Даже 1дх мк2 после 200к отказывали...