Nikon FM la fotocamera perfetta! bella , affidabile, versatile, intramontabile!

qui potete trovare i miei viaggi fotografici:
/ @nostalgicmantv
Cari amici appassionati di fotografia, in questo video vediamo la fantastica Nikon FM
quella che ha dato una svolta al marchio ed e' diventata iconica!
Fatemi sapere quanti di voi l'hanno vista o usata almeno una volta. :D

[@m.azzettiphotography]

Bravo come sempre, ottime spiegazioni. Mi viene nostalgia delle mie vecchie (anni 90) Eos N1 rs e eos rt rivedendo fotocamere a pellicola!!!

[@analogphotographyTV]

Grazie mille! viene nostalgia a me che non ero ancora nato in quel periodo immagino lei! :D

[@m.azzettiphotography]

@@analogphotographyTV Nostalgia si però ricordo anche che quando andavo in Africa avevo con me una valigia di rullini e uno zaino di vestiti😂😂😂😂.

[@dmingazzini]

Per me è bellissima, ne possiedo una “con la zigrinatura”, ho anche una FM2 e FM3A… per cui il confronto è atteso 👍🏻

[@analogphotographyTV]

la FM3a veramente tanta roba , intanto ho già preparato i confronti con le sorelle più abbordabili :)

[@marcopaglionicoin3ufw952]

Ciao e grazie della bella recensione e spiegatura molto semplice e coordinata. Mi ripeti il discorso delle lenti prei? non ho capito bene, cioè si possono utilizzare lenti di altro formato? io faccio molto B/N Street con 50 mm E , mi piacerebbe scoprire il 55. Un pò come hai fatto tu. Grazie Marco

[@analogphotographyTV]

Ciao , ti ringrazio moltissimo , si possono usare le pre Ai . pero' senza la lettura dell'esposizione a tutta apertura , quindi se chiudi il diaframma dovrai leggere l'esposizione stop down mentre premi il tasto della pdc

[@marcopaglionicoin3ufw952]

Molto chiaro grazie, molto gentile nella risposta. Buona serata

[@edg952dh]

La preferivo alla F3, perchè fotografavo anche senza batteria. Aveva qualche pezzo in plastica che poi la fm2 ha rifatto in metallo, ma era affidabilissima. io possedevo COMPRATA NUOVA una F3 dal 81 e una FE2 ed FM (COMPRATE USATE) ed in ottime condizioni. Dopo il 2000 sapevo che prima o poi sarei passato al digitale, ma aspettavo il calo dei prezzi, e fu il 2004 che notai in una vetrina a Napoli una nikon FM2 che il proprietario aveva messo in liquidazione dopo natale per un motivo (detto da lui), e cioè che oramai non compravano più reflex analogiche in attesa del boum digitale, in particolar modo poi una tutta meccanica e manuale...ed il prezzo era stato ribassato da 900 euro a 600 ed avrebbe acceso una candela il giorno che la riusciva a vendere.Io per gioco gli dissi che se erano 500 l'avrei comprata subito...lui ci penso e l'ha venduta con dolore.....Praticamente fu una stupidaggine, avevo già 3 reflex, e in pratica ci feci pochi rullini, eppure in un occasione quel 1/4000 mi servi, e scoprii anche l'utilità di avere fulmineamente 4 obiettivi già montati.

[@analogphotographyTV]

che storia :) sono comunque esperienze che rimangono come ricordi nelle nostre menti, io a quei tempi giocavo con le fotocamere dei primi cellulari :) a differenza di tutti , io sostengo che il 4000 di secondo sia utile, serve poche volte ma quando serve fa la differenza come hai detto tu :)

[@IkontaRacconta]

Una macchina indistruttibile. La mia ha letteralmente fatto la guerra e non batte ciglio! Un must have di Nikon.

[@analogphotographyTV]

Immagino e sono d'accordo :D

[@phlap]

Ciao e complimenti per la chiarezza con cui fai i tuoi video! interessantissimi! Avevo una domanda sullo scatto con ottiche Pre-Ai : Il fatto di dover utilizzare la leva della profondità di campo dopo la messa a fuoco, serve unicamente a verificare la corretta esposizione tramite l'esposimetro, oppure ha anche une sua utilità (o necessità) in fase di scatto? Se dovessi dimenticarmi di chiudere il diaframma con la levetta prima dello scatto ( e so che lo faro', visto che NON sono abituato a farlo ) , la foto risulterà compromessa anche se sull'obiettivo é impostato il diaframma giusto per il tipo di luminosità? é un'operazione "in più" che va sempre fatta? Grazie!

[@analogphotographyTV]

Ti ringrazio davvero tanto, mi fa davvero piacere! Allora, per utilizzare ottiche pre ai , quindi senza simulatore di diaframma, bisogna chiudere il diaframma per leggere l'esposizione corretta, in quanto la fotocamera non sa a che apertura si trova l'obiettivo! quindi , quando devo calcolare l'esposizione premo il tasto della pdc e mentre tengo premuto imposto i parametri per avere il pallino centrale acceso, e quindi esposizione corretta , una volta calcolato , prima o dopo questa operazione posso mettere a fuoco comporre ecc anche con il tasto rilasciato! al momento dello scatto la fotocamera chiudera' comunque il diaframma sul valore impostato! questa operazione di lettura si chiama stop down e bisogna farla ogni volta, fatta eccezione se scatti a tutta aperura, in tal caso non ci sono variazioni ne di luce ne di pdc con o senza leva peremuta :)

[@phlap]

Grazie mille! Chiarissimo! In bocca al lupo per il tuo canale e al prossimo scatto!

[@riccardotonon2575]

Ciao, secondo te ha senso investire sulla FM2? Costa praticamente il doppio 😭

[@analogphotographyTV]

Sai cosa ti dico, la FM si sta avvicinando al prezzo della FM2 quindi 250 la FM e 300 e qualcosa la FM2 , se ti servono tempi veloci secondo me ha senso, sopratutto con ottiche luminose di giorno, le tendine leggere riducono le vibrazioni, quindi secondo me ci sta! poi e' qualcosa di unico il qutromillesimo meccanico :)

[@fotografiachimica]

Una tra le Nikon più piacevoli da utilizzare, penso però che la prima versione sia migliore, sia esteticamente che a livello funzionale. Il fatto di dover tenere la leva di avanzamento spostata per attivare l'esposimetro è per me scomodo che miro con l'occhio sinistro.

[@massimomoncini9587]

Anche la prima versione ha lo stesso sistema di accensione dell'esposimetro, Anch'io miro con il sinistro ed anche per me è un fastidio. Ho la prima versione e sono praticamente uguali ad eccezione della zigrinatura menzionata.

[@analogphotographyTV]

sono totalmente d'accordo! :)

[@pietroprogman]

In realtà, come testimoniano anche le prove che fecero sia su Nadir che su altre riviste specializzate dell'epoca, la FM2 e la FE2 sono nettamente superiori per quanto riguarda la rumorosità dello specchio e dell'otturatore...sia la FM che la FE prima serie, già ad un sessantesimo di secondo con una lente 50 mm mostrano problemi notevoli di micromosso. E su una reflex di buona fattura dovrebbe essere la priorità più importante la silenziosità dello specchio e dell'otturatore, per ridurre il problema del micromosso e della mancanza di nitidezza assoluta sopratutto stampando su formati cartacei medio/grandi. Ovviamente i progettisti Nikon, se ne resero conto e sulle seconde serie iniziarono ad ovviare questo problema migliorando l'ammortizzazione dello specchio e la sostituzione della tipologia dell'otturatore. Solo il corpo macchina è rimasto identico su entrambe le serie, ma la meccanica è differente.

[@analogphotographyTV]

in effetti si sente il botto forte che fa quando scatta :)@@pietroprogman

[@danielcristiantrille]

Io ho la cafona delle cafone la Nikon f photomic che quando metto il flash sono rovinato distorsione cervicale, apparte il fatto che arriva a 1000 di secondo non me ne frega nulla, ma è l'ammiraglia delle Nikon costruite dentro dalla signora Leica