Nikon Z f: LA SALVEZZA DI NIKON!

[@paolo-barbuto]

Ciao Gianluca ! Il Prezzo è ok ed è una zfc evoluta ! Secondo me ci riprovano come hanno fatto con la DF seguendo la stessa corrente di pensiero …

[@GianlucaBocci]

la Df era però proprio castrata dal marketing, specialmente l'autofocus derivato dalle serie 600, mentre questa Z f è secondo me come la D700 quando l'ammiraglia era la D3: ha tutte le carte in regole per sbancare!

[@paolo-barbuto]

Speriamo ! la Z f l 'ho definita una Z6 II dal look vintage 😀 . Essendo uscita da poco ha sicuro qualcosa in più della z6II però "sulla carta" per alcune cose le assomiglia 😜 ! @@GianlucaBocci

[@danielerodorigo]

@@GianlucaBocci La D700 era un mulo da lavoro con alte prestazioni e si teneva in mano che era una meraviglia... ti voglio vedere fare foto verticali tutto il giorno con questa Zf...crampi alle mani assicurati! 😄 Stesse caratteristiche della Zf ma in un body da Z8...era la Z6 III! 😉 Così (vintage)...rimane un ottimo e costoso giocattolo da passeggio!

[@NerdAttempato]

Piuttosto direi che hanno castrato apposta la zfc, se questa è l'idea di "evoluzione" di Nikon siamo messi male

[@flaviotamma7588]

Un tempo con "soli" 700 euro si comprava una bella reflex con cui divertirsi, imparare e poi eventualmente investire su qualche ottica migliore ... questi prezzi invece sono fuori da ogni logica...

[@bohemianphotographer6843]

Una volta quando ? Le reflex professionali sono sempre costate sui 3000 euro ! Dimmi quale full frame pagavi 700 euro ! Non diciamo castronerie per favore ! Questa è una macchina full frame con processore e autofocus della z8 e z9 ( top di gamma ) non è certo una macchina che ti compri per imparare !

[@sebastiano6155]

Esteticamente il corpo è meraviglioso, probabilmente il joystick era necessario indipendentemente da tutto. Però sono andato a vedere il parco ottiche e tolto quelle due che richiamano il look analogico che rendono il tutto armonico, le altre stonano proprio a pensarle montate sopra. È un corpo dove estetica ha un fattore primario, non si può avere effetto auto d'epoca con alettoni, minigonne e cerchi in lega tamarri. Sono necessarie lenti dedicate, con ghiera diaframmi e perché no scala metrica, magari non gli zoom, ma almeno i fissi.

[@EmilianoD505]

Prezzo buono, estetica wow, caratteristiche ottime, ma almeno per lei potevano fare un adattatore ftz dedicato alle.ottiche serie D, a quei livelli di ingegnerizzazione nn credo debbano faticare molto. Capisco che devono vendere il nuovo, ma comunque...

[@robertoceretta7725]

Grande Gianluca! Aspettavo un tuo commento sulla nuova ZF. Io la trovo un gioiellino benfatto. Un mirrorless full frame con ottica compresa a €2500 è un grande prezzo.

[@fabiofermi3410]

Da felice possessore di una D500 e P1000, trovo anche questa Nikon FANTASTICA 🥰 Bella presentazione.. Bravo e chiaro come al solito.

[@davidedinoi3468]

2400€ al lancio sono prezzi da ammiraglia, dovevano non superare i 1200€ se volevano attirare un fotoamatore evoluto. Rischia di fare la stessa fine della Df. Peccato, altra occasione persa...

[@scattiimperfetti]

presa per fare i matrimoni, questo non e' un prodotto per il fotoamatore evoluto, ma pensato per il segmento professionale 2500 euro dove nikon era scoperta - un secondo corpo insomma

[@massimilianomolinari7846]

Ottimo video Gianluca . Grazie dell’entusiasmo e la professionalità che condividi che permettono una completa comprensione dei tuoi contenuti. Domanda: posso montare sulla Nikon ZF il mio Speedilte 600 EX II RT di Canon? Grazie 🙏. Un caro saluto e buon lavoro 🔝 📸

[@robertomagnaguagno4766]

Complimenti per il video...ecco la degna sostituta della mia amata D700...mi piace proprio arancio tramonto...😍

[@zopito1955]

Gianluca una ottima recensione. Grazie.

[@GianlucaBocci]

purtroppo non è una recensione ma solo un commento sull'annuncio, spero prima o poi di riuscire a provarla!

[@carlo49186]

Bravo Gianluca perfetta recensione sempre al 🔝

[@enonurb]

Grazie Gianluca, hai messo in rilievo tutti gli aspetti più importanti. Da amatore e possessore di D850, mi sto arrovellando il cervello sulla questione se passare a Z8 vendendo la D850 oppure tenermi la D850 e prendere la Zf come corpo complementare. E' un bel dilemma.

[@marcomion5037]

Prendi la Zf come corpo complementare… la D850 non si vende! 😉

[@danielerodorigo]

La D850 rimane il miglior corpo macchina attualmente in vendita, reflex e mirrorless che sia! La Z9 è la prima mirrorless (di qualsiasi marca) ad avvicinarsi...ripeto, avvicinarsi! Non si può vendere la D850! 🥰

[@enonurb]

Mi avete convinto, terrò la D850 e comprerò la Zf. Dilemma risolto!

[@silvanfel]

Perché la devi vendere la d850 ? tienila come alternativa.

[@enonurb]

@@silvanfel infatti, è quello che farò. Grazie

[@cristianmaione8214]

Appena migrato su Canon R6 mkII😳…. Vorrà dire che tornerò alle origini possedendo anche Nikon 😂… poi sarò scemo , ma credo che per form factor e comandi manuali, con un obiettivo giusto sia il top per la street…. Ecco lo sapevo mi sta salendo la scimmia 🙈

[@NerdAttempato]

Salvezza di Nikon? Magari. Da quello che vedo è un'altra furbata marketing. La macchina è bella e ha quelle cose che chi ha iniziato a fotografare in analogico di solito apprezza, come le ghiere di esposizione comodamente a portata di dito anzichè nascoste fra menu, sottomenu e combinazioni di tasti improbabili (se fossi costretto a passare a mirrorless domani è su questa che punterei), ma come per la zfc l'impressione è che abbiano fatto la strizzata d'occhio ai fan del vintage ma senza fare sul serio fino in fondo. Doppio slot sd e microsd? Meh... ma perchè? Perchè? Già che fai il doppio slot fallo come si deve, chi si compra schede differenziate? Mirino: già meglio della zfc ma non è che si siano sprecati. Anzi diciamo pure che è scandaloso nel 2023 quello della zfc, che è un discorso un po' diverso. Impugnatura con obiettivi di dimensioni contemporanee? Boh... molti dubbi che sia facilmente maneggevole. Ma soprattutto: mi fai un corpo macchina che strizza l'occhio al vintage e poi... cosa ci monti? C'è un set di obiettivi con ghiera dell'apertura? No. O usi l'adattatore z-mount e ci monti ottiche che vintage lo sono davvero perchè hanno 40-50 anni sulle spalle (con tutti i pro e i contro del caso) , o ci monti ottiche contemporanee creando un frankenstein che è come montare un motore nautico rosso fiammante da 20mila cv e le antenne radar dello yacht di Briatore su un veliero del 1600. Morale: c'è la strizzata d'occhio al vintage ma ad oggi non si vede alcun segno di una volontà di avere un sistema, ottiche dedicate comprese, che renda sensato l'acquisto di un corpo macchina come questo. E ultima nota sul prezzo. Anche al netto dell'IVA non ci siamo. Con 2500€ una famiglia normale ci compra una city car usata o tre iphone 14 per tutta la famiglia e continua allegramente a "fotografare" i maccheroni nel piatto con lo stesso dispositivo che usa per 800 altre cose. Se questo voleva essere un tentativo di recuperare terreno sugli smartphone, di riavvicinare alla fotografia gente che ormai se ne è allontanata e impensierire chi questo lavoro lo sta facendo molto meglio (un nome a caso. Fujifilm in ambito mirrorless e Pentax in ambito reflex), proprio non ci siamo.

[@gdcp4ever]

Ciao a tutti, scusate se parto da qui, ma vorrei fare una domanda: dovo aver stampato delle foto di mia figlia ed essermi reso conto che stampando il ricordo è rovinato (nel senso che la qualità è veramentea veramente bassa), sto cercando, per piccoli viaggi in famiglia, che sia sufficiente/buona in tutte le condizioni e per un neofita delle foto, una macchina da max 600€ perché credo che viaggiando un po', i ricordi devono essere conservati bene e quelli che sono sul cell sono sbiaditi se vanno su schermo piu grande o stampati. Vi chiedo un supporto. Grazie mille a tutti

[@vincenzotarantini8161]

Ma rispetto alla Z6II guardano solo alle prestazioni, come si pone? Grazie

[@gradybluit]

Ho comprato a luglio scorso la Z6 ii. C’è tanta differenza tra le due ?

[@danielelacarbonarachannel1972]

Macchina bellissima e sicuramente ottima. Io ho acquistato la DF a distanza di dieci anni e ancora non mi spiego perché non sia stata capita quando è uscita, lo stesso capiterà a questo modello. Questa macchina, che con l’adattatore consente di utilizzare lenti leggendarie, è destinata a noi amatori “un po’ frivoli”, se ci sono delle pecche c’è ne faremo una ragione, per i professionisti ci sono le ammiraglie Z8 e Z9, le Leica, le Phase One, ecc. Basta mettere mano al portafogli e troveranno la macchina perfetta.

[@manuelbrun425]

La Zf ha tutte le carte x risultare una macchina stellare. Contrariamente alla sua corrispettiva reflex - la Nikon Df - vanta una completezza di funzioni davvero sbalorditiva. Ma sono d'accordo con te sulla Df: anch'io da possessore di questa reflex non capisco perché non sia stata capita. Vanta tutt'ora una qualità d'immagine sbalorditiva. E lo dico da possessore anche di una D850. I colori e la bellezza generale delle foto sfornate dalla Df sono a mio avviso ineguagliabili.

[@angelocalianno1620]

Grazie mille per questa recensione...sto pensando di passare da Fuji Xt3..a questa Nikon. Principalmente perché vorrei passare a full frame e questa mi sembra un'ottima opzione. Grazie ancora

[@GianlucaBocci]

grazie a te, ma fai attenzione che la mia non è una recensione ma solamente un commento all'annuncio della fotocamera, che purtroppo non ho ancora provato!

[@seba3233]

Ciao ottimo video. Per ritratti a mia figlia piccola, passeggiate in natura e un pizzico di street. Su una Nikon Zf cosa mi suggeriresti ? Ho un budget di 1500 per due obiettivi da acquistare che si completino tra loro, magari uno a focale fissa.

[@GianlucaBocci]

fossi in te inizierei con un classico zoom, comunque sempre F2.8: amzn.to/4dB1jyM

[@seba3233]

@@GianlucaBocci grazie per la risposta. Un amico è entusiasta del Nikkor Z 24-120 f4 S .. io ne sono attratto per la maggiore lunghezza, ma il Tamron che tu consigli sarà sicuramente più luminoso. Adesso sono in crisi. Secondo te dove ottengo maggiore nitidezza e qualità generale? Scusami ultima domanda giuro 🙏🏼

[@carlosozzi7533]

Decisamente troppo cara, sono davvero curioso di vedere quante ne venderanno. Tu parli di macchina di accesso al sistema full-frame, ma secondo me bisogna considerare anche l'esborso per lo step successivo. Quanto si spenderebbe poi per passare a Z8 o Z9?

[@danielerodorigo]

Concordo, non credo ne venderanno molte...con queste caratteristiche ci vedevo bene una Z6 III nel body di una Z8...ed il prezzo ci poteva quasi stare... così, vintage, no! Inoltre, per l'accesso al Full Frame di Nikon c'è la Z5...che si trova spesso a meno di 1000€...ne prendi due, con due SD, e risparmi pure!

[@riccardomancioli2871]

Ciao, solo una domanda da non esperto, nel tuo video affermi che "ci sono poche rinunce" rispetto ad una reflex, sapresti dirmi quali sono? Te lo chiedo perché da sempre uso una macchina digitale tradizionale e prima di fare il passaggio ad una mirrorless vorrei avere quante più informazioni possibili. Ti ringrazio

[@GianlucaBocci]

direi che le "rinunce" sono l'impugnatura meno ergonomica (ma c'è l'accessorio di SmallRig), l'assenza del joystick (ma c'è il touchscreen) e il secondo slot per MicroSD (ma costano come le SD normali)... quindi tutte rinunce relative!

[@riccardomancioli2871]

Ti ringrazio, non avevo visto la tua risposta, grazie@@GianlucaBocci

[@canonalmeimei7713]

A Natale non scende nulla, la presentano ora così il prezzo tiene di di più a mio avviso. Bel pezzo sicuramente!

[@danielerodorigo]

D750 poco sopra i 1500€ e riuscivi a portarci a casa la giornata anche al lavoro...si poteva fare! Z f a 2400€ e scordati di farci la giornata! Dipende sempre dalle esigenze ma per quanto mi riguarda...questa è una Nikon da scaffale su tutte le fasce, a quel prezzo! Al momento, sempre parere personale, l'unica che vale la pena acquistare con un po' di sforzo rimane la Z9! Z8 ottima mirrorless ma con setup completo il prezzo è troppo vicino a quello della Z9...e quindi, Z9!

[@xscorcher]

Io oltre all'estetica e qualche innovazione tecnologica (almeno per Nikon), non trovo motivazione d'acquisto. L'ergonomia è inferiore alle z6-7, che è a sua volta inferiore alle reflex (per esempio alla d750). Domanda, ha mica l'easyISO? (Creso fosse solo sulla d750 e sulle camere di altri brand). Direi che per lavoro non va bene. Spero nelle serie 3 di z6-7. ( La z8 sembra una beta. :) )

[@claudiocamici3201]

buongiorno Gianluca sono consapevole che si tratta solo di una presentazione, l’old stile è accattivante ma lo abbiamo già visto su altre macchine . da l punto di vista del marketing l’idea è buona la possibilità di averla in diversi colori non è affatto male, escludendo i test che verranno fatti ci sono alcune, forse troppe cose che non mi convincono in primis il prezzo, si possono fare comparazioni con la concorrenza che non sono in favore della Nikon, forse la peggior cosa è la presenza delle micro sd che definirei a scomparsa per il fatto che possono scomparire facilmente, mancano obiettivi dedicati che avrebbero potuto almeno per quelli di più larga diffusione essere presentati contemporaneamente. Se a qualcuno fosse venuto il dubbio che sono nemico della Nikon, l’unica antipatia irrazionale che ho sempre avuto è per la Canon, già dai tempi dell’analogico quando era diretta concorrente della Nikon. sempre in periodo analogico ero felice possessore di Nikon, l’unica che la ha sempre battuta era l’Olympus Om. Ma torniamo al presente allo stato attuale viste le presentazioni non comprerei la Zf specialmente a quel prezzo

[@bluearrow_16]

Per me è bellissima! Dovrebbero abbassare un po' i prezzi però.

[@Daniele-D-Amico]

2000/3000€ fascia bassa.... 😂😂😂😂😂 Ormai siamo arrivati al ridicolo, ovviamente non mi riferisco a ciò che hai detto eh, perché effettivamente oggi la fascia bassa è spendere 2000€, quindi rido per la situazione ridicola a cui siamo arrivati. spero che iphone 15.. con la spallata grossa che ha dato e darà al settore, le cose potranno cambiare, ma dubito.. anzi, si venderanno ancora meno macchine fotografiche, e la fascia bassa sarà di 5000€ 😂

[@EmilianoD505]

certi prezzi di queste macchine in effetti li trovo esagerati, alla fine si tratta di una, forse, due schede elettroniche con un processore/sensore e un paio di monitor, organi meccanici in movimento non ci sono, con tutto il costo che comporta ingegnerizzarli costruirli e renderli perfetti nei movimenti e sincronismi. I vari telefoni sono pericolosi è vero, anche se difficilmente andranno a sostituire le fotocamere, chi è veramente appassionato e a maggior ragione fotografi professionisti...mai col cellulare.

[@Daniele-D-Amico]

@@EmilianoD505 Ci sono professionisti che lo usano già, e anche nel cinema.. soprattutto da ora in avanti con iPhone 15 visto la rivoluzione che offre a livello video, e di registrare anche su hdd esterno tramite porta usb. i produttori di fotocamere, devono iniziare ad abbassare la cresta, altrimenti finirà molto male.... molto male

[@mariobnc1995]

Le vendite sono crollate è in qualche modo loro fanno figurare i bilanci riducendo i costi di produzione perché diciamocelo una mirrorless non ha la complessità e lo stesso numero di pezzi di una Reflex di 10 anni fa è il fatto che hanno aumentato Qualcuno dice anche raddoppiato i prezzi negli ultimi anni.

[@mariobnc1995]

Quando hanno presentato la gfx 100 mk2 qualche giorno fa su juza foto sono andati fuori di testa perché per loro 8.100 era un vero affare Si vede che i fotografi italiani guadagnano alla grande se per loro non è un problema spendere una cifra del genere per un solo corpo

[@FrancescoMori72]

@@Daniele-D-Amico Le tue affermazioni su IPhone 15 mi giungono totalmente nuove, ho visto alcune video recensioni che dicevano che praticamente non cambiava niente dalla versione 14. Permetti però di dubitare che su un set cinematografico l'operatore si presenti con IPhone per girare, certo ci sarà anche chi vuole sperimentare, ma da qui a diventare regola ce ne corre. Io credo che non si raggiungerà mai il livello delle varie RED, BlackMagic o Canon C. In ogni caso adesso cerco di informarmi meglio.

[@FabrizioSeriph]

daje finalmente ci siamo

[@gianpaj1284]

2000/3000€ fascia bassa?😱

[@manno63]

Eh ..oggi i prezzi sono folli ...

[@TheCekkass]

È così ormai, anche se pensandoci la d7200 costava 1200 euro al lancio mi pare. Non mi aspetto meno di 2k per una mirrorless fullframe

[@germanocolla2667]

Ome nelle auto, anche nelle macchine digitali, semplicemente le industrie hanno via via aumentato i prezzi rispetto all 'inflazione e agli stipendi. È per guadagnare più soldi, tutto lì.....

[@gianpaj1284]

@@germanocolla2667 ad es. la gfx 100II costa 3000€ meno della precedente.

[@fenicebianca_Vinc]

È chiaro come queste "macchine" a questi prezzi possono solo essere acquistate o da chi lavora nel settore o dall'amatore che ha soldi da vendere e che ama il marchio ecc. Anche perché 3k per fare foto ai gattini non è il massimo 😂😂. Io ho una x100f da 5 anni (pagata il giusto) e sto da dio così

[@angelogiglia4740]

Bella macchina ma zoppa per la mancanza di obiettivi dedicati con ghiera diaframmi stile fujifilm. Occasione persa.

[@lucaventuri5309]

Ottima analisi!

[@francobenedetti1808]

Da ex utente di nikon df , devo dire che non mi dispiace questa nuova macchina. Non la prenderò, perché ho le ottiche afs e non ho intenzione per ora di passare a Z Però non è male. Concordo con altri commenti riguardo al monitor stile video...non mi fa impazzire (fosse per ne non lo vorrei proprio il video😂, come con la df). Però..forza Nikon , sempre!

[@alexpro1879]

Come Fujifilm🤣🤣🤣 Gianluca sei fantastico!!!

[@stefano_campani]

Acchiappaclick pazzesco. 3000€ fascia bassa poi... Eccezionale!

[@lonewolfsilano]

Speriamo che sia una macchina di sostanza e di peso. La Zfc mi ha deluso...per il fatto che è inconsistente al tatto. La fotografia non è solo un fatto estetico ma anche un piacere legato al tatto, all'"olfatto" e "gusto". Vedremo come sarà questa nuova Zf...Nikon.

[@riccardobella995]

Uao bella come macchina fotografica la Nikon Z f uao ottima veramente be il prezzo un po' alto ma di sicuro e una buona macchina grande Gianluca e ciao da Riccardo Bella 995

[@giusepperusso2597]

Io mi mangio le mani solo perché ho una Z6II e questa fa il log interno e 10 bit. Apprezzo davvero Nikon e resterò con loro per sempre probabilmente ma queste cose mi fanno dare ai matti.

[@RuggeroT]

...ma quella cover sul pixel da dove viene? Ciao sei un grande

[@GianlucaBocci]

viene da qui: amzn.to/3rCCuzQ

[@AlessandroCensi82]

Ciao Gianluca, la macchina è bellissima, però secondo me Nikon doveva osare un pò di più con questa ZF. Secondo me da l'idea che nikon ancora non sappia cosa fare con questa linea di fotocamere. Sai già dove voglio andare a parare :-) Ma una macchina fotografica dallo stile vintage secondo me doveva avere il display basculante. Ok le esigenze video oggi ci sono, ma una macchina cosi penso che la compra per la maggior parte chi fa foto o comunque fa foto "attive" come attività principale. Tralasciando la mancanza del joystick (davvero una mancanza abbastanza pesante), trovo che tutte queste colorazioni un pò sminuiscono l'importanza della fotocamera dando l'impressione che nikon non ci crede molto trattatandola come le fotocamere entry level che hanno bisogno di ulteriore appeal per essere maggiormente accattivanti ad un pubblico più generalista rispetto ad un fotoamatore evoluto o pro. Mi sembra una macchina che non sa ancora cosa vuole essere e quindi cerca di essere tutto 😅 Il perfetto contrario, ad esempio, di una Fuji X-pro3 che sa cosa vuole essere. Chiaramente mia impressione generale, per il resto è una macchina bellissima che farà felice molti nikonisti, anche quelli che hanno nel cassetto le vecchie ottiche nikkor che ora trovano una seconda vita!

[@picdanti]

Stupenda finalmente Nikon ha fatto centro!!!

[@leonardotognetti94]

Di base mi piace molto, ma per una fotocamera votata più alle foto che ai video era meglio lo schermo a pozzetto quello che hanno installato non ha molto senso. L'avrei presa seriamente in considerazione se avesse avuto lo schermo a pozzetto e il pad, senza la funzione della registrazione video e almeno un set di tre quattro prime dedicate con ghiera diaframmi e messa a fuoco manuale dal feeling meccanico.

[@danielegobbo98]

Sarebbe bello facessero uscire anche una apsc di alto livello, una erede della D7500 e D500

[@emilianorastello2067]

La sto aspettando da una vita, ma pare che a Nikon delle aspc freghi pochissimo

[@Frank-lu9yw]

Da fotografo amatoriale, non penso che i costruttori di fotocamere si riprendano più. I cellulari oramai fanno foto ricordo accettabili, cioè stampabili formato cartolina e fruibili su display medio piccoli. Oltretutto i prezzi delle fotocamere oramai sono spaventosi. Penso infatti che sia quasi offensivo verso tante persone che fanno fatica, definire una fotocamera da 2500 € senza lenti (perciò non operativa) economica. L'idea della ZF è bella, ma che lenti dedicate ha? Nessuna, tutte moderne e pesanti. Da utilizzare con un corpo senza grip. Altri tempi erano quelli di una Olympus OM con il suo micro cinquantino. Più proporzionata è la ZFC, che avrebbe lenti più piccole e leggere, restando con una qualità alta, ma Nikon non ci crede e la lascia moribonda con poche lenti, per di più dall'estetica moderna.

[@attiliovalentini7506]

Chi ha una Z6 non può utilizzare qui le xd o le Cfexpress?

[@mariobnc1995]

Non ci siamo manca un joystick mettermi la microSD è una porcheria perché la perdi subito e non è una memoria affidabile soprattutto perché è nel vano batteria che tende a scaldare Ho già letto che la macchina si surriscalda facilmente soprattutto se fai video. manca tutta una serie di lenti dedicate con la ghiera dei dei diaframmi perché con quella forma piatta non riesci a maneggiare un 24-70 o un 85 mm F 1.4 A meno che tu non decidi di usare solo il 28 F2 o il 40 F2 Come ha detto promirrorless la macchina di sicuro venderà Ma è un è più un'operazione commerciale che un prodotto pensato dai progettisti per i fotografi e lo si vede anche dallo schermo LCD che non è quello adatto alla fotografia Avrei preferito un mirino ad alta risoluzione da 5 milioni di punti dato che questa macchina si presterebbe bene ad usare delle lenti manuali vintage e quindi devi focheggiare.

[@lollo8067]

...spero che il solo scopo del tuo intervento sia stato quello di far conoscere ad un pubblico più vasto il pensiero di promirrorless... Cmq complimenti e grazie per gli altri tuoi interventi, sempre utili ed interessanti

[@mariobnc1995]

@@lollo8067 sono gli unici che fanno un po' di critica tutti gli altri fanno solo esaltazione per spingere la gente a comprare

[@mariorossi1227]

Video interessante.

[@georgelucas5584]

Cara. Carissima. Però bella. Secondo me la può comprare solamente chi ha già altre macchine Nikon oppure chi ha un portafoglio prosperoso e non ha altre pretese. Poi io avrei messo la Sony a7c mk2 o anche qualche altra Fuji. Sicuramente un bella macchina ma non per il mercato italiano/europeo.

[@MorenoFiloscia]

Splendida! Ma... Sbaglio, ma non vedo un tasto AF on posteriore !?

[@emanuelepuliti5814]

M11 ha lo slot e 64 gb di memoria interna. Non credo che sia difficile seguire questa linea. La FM2 ce l’aveva mio babbo è da qualche parte ci dovrebbe ancora essere. Fra qualche giorno vedremo la tua prova sul campo con le pagelline.

[@davidecampelli7453]

ciao Gianluca, da nikonista anche io da anni dai tempi della scuola poichè la d3000 fù la mia prima macchina, questa la trovo molto interessante, unica pecca forse sarò l'unico a cui non piace è la varietà dei colori , questa cosa non mi va giù, nikon se la devi prendere la prendi nera no arancione o blu ecc... questa unica pecca ma vabe per il resto, a livello tecnico nulla da dire molto bene . Un saluto

[@mauromaratta2841]

basta che la compri nera, che ti importa se ci sono i colori opzionali ?

[@davidecampelli7453]

nessuno figurati @@mauromaratta2841

[@davidecampelli7453]

capisco che sono io il problema, ma capisco anche la scelta di farle in diverse colorazioni @@mauromaratta2841

[@Edampyr]

Super macchina come sempre Nikon al top

[@HikeMoreWorryLess]

Sulla carta pare una piccola bomba e sono molto curioso di vedere un po' di recensioni. Premesso che di Nikon ne so poco, resto però un po' perplesso sulla disponibilità delle ottiche: qualcuno sa dirmi com'è il parco ottiche Nikon e soprattutto, com'è quello di terze parti?

[@marcomion5037]

Ormai il parco ottiche è davvero completo e per tutte le tasche. Sono davvero pochi gli obiettivi che mancano all’appello. Di terze parti non c’è molto, ma quello che c’è accontenta il 90% dei fotografi!

[@massimovannozzi3363]

parlo da Nikonista " dissoluto " ... mi sembra che le caratteristiche hardware e software della Zf siano appena " discrete " ... bene l' ibis, il processore ed il sistema autofocus della Z8/Z9, per il resto esteticamente non è un granchè , troppo simile alla Zfc con il sensore della Z6 II 😒. Mi sarebbe piaciuta, invece, un' estetica solida e massiccia come la stupenda Df che è un capolavoro non solo estetico ma anche di ergonomìa. Mi sembra solo un' operazione di marketing, e che montare le ottiche Z su questo corpo ... sinceramente stonano un pò. Nikon avrebbe dovuto, secondo me, fare delle ottiche Z ma con la ghiera dei diaframmi ed in stile retrò come i vecchi AI-S ... ha poco senso avere una fotocamera retrò con le ottiche Z di oggi. Staremo a vedere se venderà .... lo scopriremo solo vivendo 😂...

[@VittorioCappuccio]

Maledetto minuto 11:49 .... è da Settembre 2023 che torno indietro e metto in pausa...ma non cambia nulla 😅

[@TheObscurelord]

Ottima macchina, il sistema Nikon Z mi affascinava molto proprio per la "piccola" Zfc, questa sorellona ha però molte più carte dalla sua parte e può essere una macchina ottima per il 99% dei lavori. Poi il feeling è tutto. Le FF Sony, Canon e Nikon so brutte, dobbiamo dircelo, questa macchia ha un fascino persino superiore alle Fuji. Brava Nikon!

[@malekkinos]

La macchina fighetta, pendant con la borsetta

[@alessiobonaccorsi8512]

Si. Tutto bello, ma pur sapendo che non sarai d'accordo con me, a me con quel monitor lì, non la venderanno mai.

[@2011cortomaltese]

in negozio mi hanno detto che il prezzo scontato è 2320 per le prenotazioni.

[@mariobnc1995]

E ora che fai un bel upgrade da APSC a Full Frame. Io comunque avrei usato il sensore della Z8 z9 l'avrei fatta pagare il doppio la mancanza del sensore stacked si sente Quello di zfc è il sensore della z5 Z6 che è praticamente quello dell'Alfa 73 uscito nel 2018 e ha un evidente problema di Rolling Shutter dovuto alla lentezza del tempo di lettura Ecco perché per fare i 4K 60 FPS c'è un evidente crop

[@zorab1354]

Mamma mia quanta fantasia😂

[@nicojack7]

2500 euro e slot micro sd però fa davvero male. Non ci stava proprio una seconda sd? Anche l’assenza del joystick è una bella mancanza.

[@pierocastelli8939]

estetica a parte: perchè comprare Zf e non Z6II? Tenendo conto del prezzo inferiore e dell'impugnatura..senza "grip" aggiuntivo non mi sembra troppo comoda da tenere in mano

[@GianlucaBocci]

secondo me si sceglie la Z f per queste ragioni: - ci piace l'estetica vintage - ci piace l'ergonomia con le ghiere dedicate - facciamo vlog e ci serve il monitor orientabile - vogliamo avere l'ultima evoluzione dell'elettronica di casa Nikon

[@manuelbego9288]

Il Joystick dove è stato messo

[@CapitanHarlockisback]

Non sono riuscito a capire se ha il focus stacking…

[@MarioRicciEsc]

6 colori differenti onestamente uno più brutto dell'altro, ognuno che sta malissimo con il nero del resto della macchina.. quella arancione forse si salva

[@peter.gilbert]

24Mpx? con un readout di 1/30? nel 2023, a 2499euro? ma S5II tutta la vita. Fuji mette 40mp in un crop, in meno di 600 grammi per meno di 2000 euro.. Scusa, Viltrox 13mm, 27mm PRO, un 56 R WR, il 75 PRO e passa la paura no? 710 grammi? Stiamo scherzando? Senza sd e tappo una Zfc pesa meno di 400. No mi spiace, forse con 40Mp l'avrei anche comprata, visto che sto aspettando una Nikon, ma no. Ma io dico ci vuole tanto per buttare fuori una rangefinder con un po di pixel? Sony l'ha capito e ne ha buttate fuori 2 Pensiamo a una Z30 con 40Mp e l'autofocus della Zf, sotto i 600gr, non mi pare di chidere tanto. Aspetterò che di Sony ne ho già abbastanza.

[@filippocanaliderossi8721]

macchine forafiche😂

[@hellni79]

da Fujista: wow! Le lenti però, ci sono? con ghiera dei diaframmi?

[@gife59video]

Nessun you tuber Italiano l'ha avuta in anteprima ?

[@stefanorossi8246]

Ti vuoi salvare? Recupera credibilità con l’affidabilità. Sopratutto tenuto conto dei prezzi…

[@cesarefoligno7957]

Non ci siamo....per nessun marchio....si hai detto che le vendite vanno bene,ma c'è crisi di personalità e innovazione .( Troppe fotocamere uguali..) e non c' è innovazione rivoluzionata....mi spiace molto ma la " fotografia" sta' morendo.......e questo è solo l'inizio......😔

[@desmo1976]

ERGONOMIA 0....MA PERCHE..??? PENSANO SOLO AL DESIGN RETRO e non fanno un' impugnatura comoda.!

[@andreafluid]

l'erede Z delle D700/750 era ora

[@maxpatrone7939]

Ma non era la z6 mk2 l’erede della D750 ?

[@andreafluid]

@@maxpatrone7939 io mi limito a vedere le caratteristiche, a me pare che si posizioni proprio in quello spazio li

[@maxpatrone7939]

@@andreafluid puo' essere, ma la z6 mk2 mi sembra piu' vicina alla tipologia di fotocamera che erano le D700/D750. Questa sembra piu' un oggetto per "farsi fotografare" (su Instagram) che per "fotografare" :D la z6 mk2 costa anche meno, ha una impugnatura da corpo macchina stile reflex, tasti funzione programmabili come le D7** , e caratteristiche simili.

[@andreacalaon7168]

Scusate ragazzi ma nel 2023 vi lamentate dei prezzi? Con l'inflazione che c'è al giorno d'oggi che aumentano anche le patate del doppio...bah non capisco se vivete in un mondo a parte! Ps- parlo da normale operaio che i soldi non li caga ma sono consapevole di cosa stiamo vivendo e per quello ho ancora una d700 da oltre 10 anni... avete rotto con stà storia dei prezzi!

[@DevilTyphoon]

Qualcuno ha detto Fuji XT?

[@RobertoDomolo]

Devo essere sincero, questa mi fa vacillare per l'acquisto...

[@giorgiosornicola3879]

Duemila euro fascia bassa? In che mondo vivete? Duemila euro li vedi ogni due mesi.

[@rakoksy]

troppo grossa come ml e mancanza dei diaframmi sulle lenti. Con quella finestrella l'esperienza analogica non è perfetta.

[@GianlucaBocci]

ci metti questo Viltrox e hai pure il controllo del diaframma sull'ottica: amzn.to/48APBlM

[@antonello-1959]

Ok, la macchina e bella, peccato che non sia tropicalizzata, altrimenti la prenderei.☹️

[@GianlucaBocci]

se devi fare un uso professionale in condizioni atmosferiche disagevoli, la Z8 penso sia d'obbligo!

[@antonello-1959]

@@GianlucaBocci purtroppo è cosi

[@francolebrino9683]

Altrocché fascion...la fa apparire come roba per casalighe, ...ci mancava la pelle colorata.

[@GianlucaBocci]

effettivamente sono io che in casa mi occupo di fare la spesa e di cucinare...

[@francolebrino9683]

​@@GianlucaBocci anch'io, mi arrangio pure a fare i letti e pulisco i vetri meglio di chicchessia.

[@pauligurize]

... leggo dopo un anno: nel frattempo l'hai provata⁉

[@GianlucaBocci]

purtroppo no, la Nital non gradisce la mia opinione!

[@pauligurize]

@@GianlucaBocci ... sob...

[@Uomo-ratto]

2k fascia bassa ? 😂

[@MorenoFiloscia]

Eeee.. Non vedo un 24-70 in stile..

[@blackmoon1493]

Fascia bassa a 2700 euro...😂😂😂

[@balza76]

Confermo USB-C.

[@PELIVA76]

Per me troppo cara...mi tengo la d750...

[@lvca.avellino]

Fuji ff

[@DakDario]

Troppo cara

[@Ciao22ciao]

La trovo veramente orribile da un punto di vista estetico, inoltre temo che sua ergonomia sia pessima (mentre quella della nikon z 8 è fantastica, peso a parte). Peccato inoltre che non ci sia una versione cromata. Peccato, perché ha strepitosi valori interni. Ma una macchina che non si può tenere comodamente in mano a me non interessa. Lo stesso dicasi per la Leica Q3 o per la Fuji X100V. Per tanto così mi prendo (cosa che ho fatto) una Ricoh GRIII, che è più piccola di un pacchetto di sigarette e sforna bellissime immagini.

[@AleksFalcone]

Ho preso la ZFC col 28mm per sostituire la Fujifilm X100T (Fujifilm rifiuta la riparazione perché non ha i pezzi di ricambio!) senza alcun rimpianto. Anzi, nel cambio ci ho guadagnato.

[@GianlucaBocci]

ho parlato della mia esperienza con la Z fc qui: kzbin.info/www/bejne/jJOsomaijbWfmc0