ニコンのサンニッパ～実は16年以上光学設計が変わっていない！？～

[@あしゅ-b1u]

正直変わりますか？ どっちにしようか迷ってます 基本的には1.4付けて野球などを撮りたいです

[@hiroshiyamashita]

動画ありがとうございました。私は、天体のような微妙な写真ではなく、日常の生活の細部をサンニッパという狭い角度(apscなので実際は450ミリ相当)で記録しています。 そのレンズは、初代AF(1986) で、AF機構以外、モーターその他何もついていない。コーティングも現行とは大違い。 ところが、解像度も描写の質感も満足以上、その実力、現行品とさしてかわりませんよ。ボディはD7000.ですが、レンズ本体は壊れる心配がほぼない。最近の高級レンズは、ボディ本体とともに「光学製品」というよりもむしろ「電子製品」ですね。 私のIFAFはもう40年近い現役でほころび一つなし。現行の電子部品満載のサンニッパもこれくらい今後30年、現役でいられますか。 最新型を追いかけてきていかがですか。

[@マムヤユ-u3z]

1つ前の型に比べて現行VRⅡ型はAF鳴きの改善だったりVR機構の改善だったりと信頼性や耐久性の面でも色々と良くなっているところも多いんですよ 特にニコンの弱点の一つであったSWM耐久性の向上は嬉しい限りです

[@883Enif]

なるほど。実際の撮影現場ではAFやVRの改善の方が求められるかもしれませんね。ご教授頂きありがとうございました。 ただし光学設計が少し古くなっているのは事実なので、Zマウント用ではリニューアルも望みたいところです。

[@azumadenko]

AIサンニッパを設計した人達は凄かったということですね！

[@883Enif]

かなり基本設計の古いレンズにもかかわらず、5000万画素付近まで耐えられるのは凄いですね。 たださすがに他社の最新レンズと比べると、色収差の補正能力など僅かながら劣るようです。

[@Chu2007pae]

望遠系レンズに関しては基本的なレンズ構成は１００年前からさほど進化していない。

[@よっしー-q5h]

@@Chu2007pae 広角系のレンズはもの凄い勢いで変わってるけど望遠はほぼ変わって無いよね。

[@358Mate-ch]

AF-I NIKKOR 300mm F2.8は同じですか？

[@883Enif]

すみません。さすがに古くてネット上に資料が無かったです。おそらくデジタル時代のレンズではないので、設計は変わっていると思いますが、本当のところはわかりません。

[@superflanker1234]

Gタイプは絞りが機械連携なので、絞り位置に制約もあったりするので、完全電子化したEタイプにしない限り変更は厳しいかもですね。ヨンニッパ以上はEタイプ化と光学系変更を両方やってますしね Zが始まったのでFマウントが終わるまでサンニッパはこのままなんでしょう...

[@883Enif]

120-300mm F2.8 発売しましたので、単焦点のサンニッパはこのままになりそうですね。可能性あるとすればZマウントでしょうか。

[@superflanker1234]

@@883Enif 可能性としたらZでしょうが、ロードマップに今のところはないこと、100-400クラスのSラインの計画があること、ニコン自身の体力を考えると、出すとしても大分後回しじゃないでしょうか

[@883Enif]

可能性はとても低いと思いますね。ロードマップでは400mmと600mmがSライン単焦点として計画されていますが、これが大砲系になるかもしれません。

[@toqoogl29]

基本的にメーカーは嘘をついていません。電子機械の発達とレンズの改良によるディストーションを生じにくい新しいレンズを生み出しています。若い人は知らないと思いますが、昔は高価なレンズでも赤や青に転んでいるレンズが結構ありました。今はガラスの不純物を抜いたり、Tamronのレンズの様に優れたプラスチックレンズを使うことによって軽い製品を生み出しています。嘗て、Zeissの副社長にムービーのカメラマンの方が、新しいレンズを使わなくても赤玉（古いArri.Zeissのシネレンズ）でも良くないかっ？と質問したところ副社長が苦笑いを浮かべながら質問に答えていたのを覚えています。

[@883Enif]

苦笑い、という部分に真相が見え隠れしますね...

[@Chu2007pae]

色味に関しては昔からニコンは一段落ちると言われていた。解像力一辺倒でレンズを設計していた伝統だね。ただし、解像力の高いレンズがシャープに見えるわけではないことは鳥類観測用望遠鏡にニコンではなくコーワが指定されていることからも明らかである。ニコンでは足にはめ込んだ識別環の数値が読めないらしい。

[@883Enif]

確かにスポッティングスコープはコーワのほうが多い印象です。コーワはプロミナーをはじめ、優秀な光学系を多く輩出しているように思います。

[@yoshiakijapan]

一つ前の328で20万円なら私も欲しくなりました！

[@883Enif]

光学設計は最新の328と変わらないので、かなりお得に感じます。しかしサポートが切れているはずなので、何かのとき修理できない可能性があります。

[@Data_analyst.]

Canonもそうですが、Nikonのレンズは古い設計のものが多いですよねぇ。 確かにフォーカス機構やコーティングに改良を加えただけでレンズ構成はそのまま(素人なので断定してよいか判りませんが。笑)という「新型」が出てきたりしますよね。 しかし反面、光学設計の寿命が長いということは高い精度の技術がそのモデルに結晶しているということの証しでもあるわけですから、さすがは光学メーカーだなぁと感心せざるを得ません(笑。

[@883Enif]

たしかに老舗メーカーほどレンズの設計は古いですね。 焦点距離によってはほぼ「完成形」があり、コーティングや材質の改良くらいしか手を加える余地が無いとも聞きます。 基本的に長焦点系の単焦点レンズはこれに該当するのでしょう。 しかし15年以上前のレンズが5000万画素時代でもじゅうぶん実用になるのはすごいですね。 サンニッパは最高峰のレンズですから、当時からデジタル時代を見越していたのだと思われます。

[@358Mate-ch]

VR OFFにすればひとつ前の型のサンニッパのガタガタ動くのは押さえれると思います

[@883Enif]

この手ぶれ補正ユニット、聞いた話によると結構曲者らしいです。レンズをある方向に振ってOFFにしないと光軸がずれるなど、なかなか気難しいと聞きますね。

[@あるごん-w1y]

よっしゃ、じゃあ旧型をオークションで買うわ！って思ったけど、シグマのを持ってたwww 最近はあまり純正の最新レンズを買っても他社のミラーレスに使いまわすのに逆に不便なので旧品やサードパーティー製の方がいい気がしてきましたｗ

[@883Enif]

基本的にはバックフォーカスが長めのレンズを買っておけば、マウントアダプターで対応できますからね。まずは旧製品やサードパーティで様子を見たほうが、賢明な判断かと思います。ただオクは保証がないですから、あんまり高価な純正品は怖いかも。。。

[@マリコーン]

100年企業ニコンらしくていいですね～ 動画で見るニッコール千夜一夜のようで、面白かったです。

[@883Enif]

長寿製品が存在するのはニコンのいいところですね。一定数根強いファンが存在するのも頷けます。 なんにせよ面白いと思っていただければ幸いです。 収録したときは、もう周知の事実かな。。。と思いながらだったので。