NAS品牌差在哪？公開Synology/QNAP二大品牌的關鍵差異！【CC字幕＋4K】

陳寗嚴選 NAS 團購：lihi1.com/SuL4Q
陳寗嚴選蘋果周邊：lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選兩聲道音響：lihi1.com/2ecL7
客製化音響請加 Line：lihi1.com/qa6pC
--
NOW! 成為陳寗頻道的會員並獲得獎勵：lihi1.com/ZT8bZ
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼：lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜：lihi1.cc/x7Sse
陳寗嚴選儲存/備份解決方案
shop.ningselect.com/cat/n/nin...
#NAS #Synology #QNAP
──────
本頻道大部分音樂素材來自：lihi1.com/LzxCq
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片，還有幾個原則跟你約定好：
1. 開箱零業配：
真實使用過後才發表心得，通常試用至少 1 個月，所以你通常不會看到我最早發表，但哥真性情的評論，保證值得你的等待。
2. 理性討論：
我有自己的偏好，你也有自己的好惡，我們互相尊重，時時用大腦，刻刻存善念，不謾罵，不矯情。可以辯論，不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲：
我很愛買東西，也很愛比較產品，我自己使用過、多方比較過，還是覺得喜歡的東西，我才會辦團購。（簡單說就是挑品很嚴格，至今 80% 廠商找上門都被我打槍。）辦團購我一定有賺，但我跟廠商拿到提供給你的團購價，也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近，或是剛好有需要，就跟我團購，我們互惠。如果你覺得跟我團購，你就是我乾爹，說話不懂得互相尊重，那就慢走不送，你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上，覺得可以接受就請你訂閱，訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這：ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚：bit.ly/ningfb
如果有任何問題，包括團購等問題，都可以在影片下方留言問我，同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答，如果是比較大的題目，則有機會拍成 QA 影片回答～如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題，可以直接傳 Line 問我：bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城：shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則：bit.ly/coopning

[@njuck]

基本上這兩間公司的介紹沒錯，但我覺得作者可能需要補充一下硬體的知識。 兩者外殼的設計並非一個比較有質感一個比較像是從機櫃拿出來的，而是因為synology是軟體公司，他們nas是採用外包生產，為了專注本業(軟體)，主要經費亦是投注在軟體研發上面，用的是比較低成本的全塑膠外殼。 而QNAP則是因為工業電腦起家，本身走的就是硬體規格，生產設計完全自己來，也因此這樣子QNAP的機器全用散熱性較好的金屬規格。(早期的QNAP nas幾乎是全金屬材質) 當然現在QNAP為了降低成本亦是開始部分使用塑膠外殼，但在nas主機散熱部分的位置還是堅持使用金屬。 但是這種錯把降低硬體規格當成是比較有質感的理論，這實在是有點離譜。

[@359China]

专业从事硬件生产的话，一定在质量上耐用些

[@rykercristiano9110]

i know Im asking the wrong place but does someone know a way to log back into an instagram account? I somehow lost the login password. I appreciate any help you can give me

[@TalkBzero]

我只能做出兩個結論 ① S牌適合給個人與比較不懂操作的人使用 ② Q牌適合企業與懂電腦一定程度的使用 S比較是用於小家族,Q牌比較適合大家族 我兩台都用過，不過我是比較喜歡Q功能因為硬體強悍，加上可使用VM虛擬機與AI運算，如果只是單純備份工作又有手機需求推薦S牌，但是想要高效能，前置設定有點麻煩的話是Q牌，當兩者都設定完成，其實就差不多了，結論：您們心裡應該有底了.. (價格:S優Q貴) S效能：差 [人性化介面好]一個賣服務,業務 Q效能：好 [人性化介面差]一個賣產能,機器

[@huangchungtw]

實話說啦 軟體硬體都要合理. "硬體可以用這句就好 "真的是笑話

[@akaishuroi]

本身是技術員，秒選 QNAP，它的開放性，可以玩很多花樣，全服務 Docker 化，以後要轉機或爆炸，直接掛個 Docker image 做做設定就完成。

[@Mr-cl6zy]

謝謝陳老師，很喜歡你推薦產品的思路(專責專用

[@chrisipad4425]

Great comparisons :)

[@TuAmaBaseball]

陳寗你好棒! 有字幕後看你的影片輕鬆多了 想知道您上字幕的技巧 因為感覺不像有腳本可以直接複製貼上?

[@roylau8858]

謝謝分享

[@user-sl2sd3mf4t]

沒錯，我就是受不了Qnap的操作，尤其是photo station，非常不友善。Synilogy升級為Qnap 453，使用幾個月投降，重新買s enology，現在快樂使用中。

[@illilliil7746]

才剛在找nas你就介紹了 太棒啦

[@bubulittle2454]

谢谢。一直纠结买哪个。看了你的安卓苹果的比喻之后，我就懂了

[@linjr0502]

終於看到最想看的主題了

[@ssss58309]

這一篇是真的分享得很精闢，謝謝陳大分享 我看了你全部關於nas的影片，仍就無法拿定主意，但這次終於看到超級真性情的說明跟介紹，真的相當的感謝你。 謝謝你的分享，感恩~~~

[@start8588]

中肯！

[@stockdisk]

QNAP在企業端比較多人用，Synology比較適合個人跟小型公司。 QNAP的軟體是工程師思維下的產物，如果對基本概念不懂的人來說，會覺得很複雜很難用，但如果知道技術細節的人，也就那樣。 反過來Synology之所以很多人覺得好用，就是UI/UX做的好，是以不懂的人為導向去設計的，不給你太多細節，但就是硬體效能太差，軟體優化再好，也遮掩不了一旦大量使用就會跑超慢的問題。

[@user-E04SU3XL3G]

其實要說硬體效能太差這件事，群輝現在也有intel的CPU了，我自己用是覺得"夠用"，當然要有更高運算力的事情我就直接讓電腦不關機去跑，再用其他連線方式如Teamview遠端連線 畢竟NAS定位再強也不能等同於一台家用主機，如果可以那我還是買家用主機就好，況且現在緊奏機殼買個m-ATX主機板弄一弄，降低跑的時脈，對於工程師有底子的人來說就能打造一台多功能NAS甚至是自己的Cloud Platform，而事實上這類小主機的功號也能壓低在100W內，說實在的不會差太多(加上台灣電費真的便宜) 相比之下QNAP的定位就顯得尷尬了，主打企業級使用情境但是有那個預算的人就自己搞一台反而效能更好。 Synology就是給省麻煩的人用的，當然不見得是程式新手，不過很多細節問題真的是無解，還得透過SSL的方式進去改就是了，在WebDAV協定傳輸下也就Synology會直接複寫檔案的修改日期，讓我一堆檔案的日期都歸零難以整理，這些問題我都問過工程師了無解，不過值得肯定的是Synology的客服作的蠻好的，他們很清楚會用他們家產品的人幾乎都是電腦白痴，所以有任何疑難雜症都可以透過官方管道去問，回復的也很快。 Synology絕對不會是最便宜的首選，但是別亂搞的話它沒一堆有的沒的功能去影響效能，相較之下某些用途的穩定性遠高於他廠 這種就是兩面刃，實用的就麻煩，單一的就簡單，但我還是覺得陳寗拿來跟蘋果作比喻真的很怪，蘋果是硬是要搞封閉體系然後果粉都覺得麻煩了也不改進，感覺很大頭症，果粉只有妥協的選擇，但Synology至少你一天到晚寄信去抱怨跟發問，他們還有心要處理，要說的話Synology比較像是亞洲人本位的蘋果(軟體至上)

[@stockdisk]

@@user-E04SU3XL3G 講得很好，但你的使用定位還是從個人出發考慮，所以不瞭解我說的QNAP企業端比較多人用的意思。很多時候一個企業購買產品，不是用個人使用的思維來判斷的，而Synology就往往「不符需求」

[@user-E04SU3XL3G]

@@stockdisk 我想了解一下QNAP對於企業級用戶的考量，當然產品就是建立在需求為基礎上去挑選的，用不到的功能給再多都沒有一個關乎財產損失的安全保護來的重要，況且還有所謂的體系綑綁問題，舉例來說就是產業當中合作的利益效益，與某品牌合作可以在技術上分享或是在OEM當中降低成本，這些都是個體用戶想不到的地方。 但是這就更偏向蘋果產品這類自成生態系的問題了，就好比現在大家帳號都用Google連動一樣，並不是因為Google就比較好，而是體系已經生成了。

[@ernestpan6769]

企業端可能是netapp比較常見，我待過的公司都是用netapp的

[@tagahn]

@@user-E04SU3XL3G 企業要的應該不是請mis之類的工程師自己DIY NAS之類的儲存設備，通常應該採買大品牌的NAS或DAS後再簽維護合約確保穩定度。如果企業上的應用但卻是用DIY個體戶的方式處理，感覺這家企業應該只是個體戶。如果知道金融體系存儲客戶重要資料的地方是DIY NAS的話.......................................，有些設備還是給專業的來!高性能的NAS定位其實也不尷尬，使用者同時登錄使用存取就有很明憲的差異。

[@w888w]

說話的發音共鳴好特別

[@ILoveU-ny3ug]

加油🥰

[@yasirrin5041]

Synology的換機資料備份還原真的很不錯，幾乎是無痛了。

[@yiunicky7669]

兩款我都有用，Synology 的hyperback 可以用它自家的軟件在任何電腦插了外置硬碟找回備份檔，QNAP 不能

[@user-ei1gz6be3k]

需求才是最重要的，就像開車一族，老司機一定推windows系統一樣

[@JC-yj5xn]

NAS就是專業服務器其中的一個小功能而已，並非Synology定義NAS。感覺Synology正在往錯誤的路走(想往高階企業路線)，限制用戶必須用他家的硬盤 SSD配件不然就限制功能，那怕你在用WD RED PRO 跟Seagate IronWolf Pro，現在企業系列xs+更過份直接不讓用其他品牌的硬盤，那麼多限制企業又不是沒有專業IT人員，Synology的簡單設置並沒有優勢，企業直接搞台戴爾,惠普專業服務器上linux或windows server更好根本不會考慮Synology的破硬件，大企業更可以直接上原EMC的機櫃式專業儲存平台。

[@ryanko450]

我想要備份整個Synology NAS到USB是不是用Hyper Backup最好呢？

[@yslin1004]

適合你的產品的產品，對你來說就是最好的資訊產品

[@menyouping]

synology無法無腦備份，遇到套件目錄或外接裝置要備份到異地會異常慢，不到300g慢到兩三天都備份不完，最後用排程任務手動打rsync才正常，也可以用7zip指令同步+封裝，不然就是逼你再買一台做異地備份效能才會正常。

[@ckykenken]

用蔗渣價錢要燒鵝體驗：Intel Celeron J1900/4105/WXYZ 主機板 + 蝸牛星際機箱 + OpenMediaVault 發燒友自己組一台吧

[@focklist]

好奇陳甯有沒有asustor的評價,最近想要裝一台nas

[@richardwu41]

請問一下，影片中有提到mac 的同步備份，那windows 有同步備份嗎？就是系統掛了可以重nas取出恢復？

[@jasondai0207]

我本身是用QNAP5年了，老實說原本對它的軟體不太有信心，但近幾年已越來越完善了。

[@user-rg8gx2uz7e]

尽量不要卖威联通，软件开发的一塌糊涂，Bug太多，很多软件都不好用， 技术客服一问三不知。听说群晖不错，不过我也没用过，你也可以看看华硕

[@lanceloth]

我用QNAP10年了，下一台我應該還是會買QNAP的，因為我前幾個月因為更換硬碟時可能有操作不當而發生RAID5無法重建的問題跟客服求助，然後有個工程師從頭到尾幫我處理了RAID重建的問題，讓我可以在備份數據出來後重建我的NAS，原本以為會先收到報價單才會有工程師介入維修，但是全程沒有任何收費，我不知道別家的NAS服務是否也是如此，但是對於10年前產品仍有如此的售後服務讓我對QNAP的評價再次上漲！

[@gy1461]

确实台湾的nas产品做得比较好，大陆也就一个铁威马还可以。目前在用qnap的ts532x，万兆网卡。

[@kcteng1152]

PVE + OMV 也不錯...

[@gameho1]

還是要符合自己的需求才香。

[@user-hs3mf7uc7t]

可以幫忙比較一下 DS1621+ Vs DS1621xs+ 性價比嗎? 謝謝

[@erickam1959]

還有等三家公司Asustor，如何評價？

[@jackwong64]

我只想說我公司也用它來當左 data storage-raid5, 總共有三台, 一台放檔案一台用來備份一台就是 cloud, 但是1812+也發生過大問題就是因為 intel CPU... 我兩台也相繼出事... 但是我依然會繼續使用 synology.

[@tsaixavier6841]

謝謝！

[@陳寗-NingSelect]

謝謝你的支持！

[@tsaixavier6841]

@@陳寗-NingSelect 感謝你line 上不吝分享你的建議及所知

[@gabrielteh5876]

谢谢分享

[@lichihtw]

你提到的QNAP產品線砍掉的原因，其實有些不是因為沒人買。 而是開發單位人員被鬥走了，贏的那個人也不在乎產品還有沒有人能接手。

[@prowlerchen]

這就很可怕了

[@user-ud3op6go2x]

4年前用S牌，才過1年掛點，竟然是nas不是硬碟，然後就改用N牌的，現在用了2年多，都正常

[@terry3132]

請問 ts-133 vs ds118多數當遠端硬碟使用 與多人共用相簿使用 建議選哪台？謝謝

[@wonggheeyeong9007]

陳寗你很棒！

[@l0n9x]

Synology系统有更新会通知你，点下升级按钮过会就完成了。QNAP系统有更新时通知你时会告诉你，要把重要信息备份数据丢失概不负责，不敢点击升级。 作为普通用户对于两个产品直观感受

[@tibia1224]

只要是更新就一定會有資料丟失的可能性，差別在於有沒有通知你而已，純粹智商稅!!不因是普通用戶或是專業用戶而有差別!!

[@user-mw8ss3pp6v]

陳甯有計畫評測華芸的nas嗎

[@huaqingh7710]

asustor 6604相比較如何？

[@ERROR533]

我覺得，二家一起買也是不錯選擇。

[@dodomakudo1783]

钱包君受苦了……😂

[@user-kj6ki6ec3x]

請問如果比較需要虛擬機WIN10，那是要買 Synology 還是 QNAP ? 有推薦的機型嗎?(小型工作室使用)

[@TsuyoshiKK]

那必然QNAP，同樣價位的情況下QNAP硬件好太多。

[@peterwu2844]

自己是:Synology NAS/ASUS 筆電/Sony 手機

[@liawysglyt]

Synology, 4 bays, 哪一型支援 U.2 nvme? DS923+ 只支援 M.2 nvme. 若把 U.2 用轉接板 至 M.2， 不知效果如何？

[@user-E04SU3XL3G]

我是很疑惑，QNAP一直在堆硬體，那麼我直接用一台或是組一台PC拿來當NAS不就好了，對吧? 現在小機殼主機弄起來外觀也蠻像一台小伺服器的，要說耗電麻...降頻就好了 反正QNAP都用i5i7的CPU難道跟桌上型甚至筆電CPU有差異嗎? NAS的重點應該是全天候運作穩定、省電、功能區分清晰、安全 當然可以直接搞一台微軟OS的電腦當NAS，但是絕對沒有Linux架構下安全就是，況且還沒有btrfs的快照功能，一堆應用擠在一起出問題的時候通通掛掉停擺等等的

[@brianalansam]

團購沒有 DS720+ 想買!

[@gameho1]

其實兩家公司感覺就是針對不同客群設計產品

[@hwangbin]

我想问一下，NAS的CPU和内存有多重要，感觉群晖的CPU和内存都比较低，会不会影响使用？

[@raymondchen5614]

不上市當然是因為好轉幹嘛分給別人賺？而且不缺資金也不想去股市騙錢，謹守分際以及專注本業啊！這種公司很好啊！況且，上市櫃得受更多的監督，何必呢？只要對目前股東能交代就好了！

[@money0922]

Synology 硬體差就硬體差，不要一直說使用者體驗，你也不是蘋果不要一直去高攀，再說如果蘋果硬體堪用體驗最重要，那一堆黑蘋果都是窮鬼下的產物嗎?資本額這麼大這麼賺錢，卻不下放規格，緊抓著使用者體驗的話術，QNAP的UI/UX做的差是事實，但花點時間總是能解決問題，Synology硬體效能上的瓶頸不就是技術上能解決的問題。

[@2142hanshen]

220J可以用吗？主要用来备份手机照片视频和MAC

[@user-im2fn2wq9y]

陳甯有沒有考慮講一下最近Qnap中勒索的話題

[@user-im2fn2wq9y]

docker裝jellyfin或emby可以痛宰video station

[@user-E04SU3XL3G]

synology的download station真的超爛，後來都用docker掛uTorrent來下載了，如果synology沒有docker我可能真的直接跳qnap

[@dodomakudo1783]

三水想 我也挺喜欢docker……plex、Qt组合很好用

[@baochap]

Synology 這幾年一直推薦他們自己的 SSD 含 HDD， 強制使用者要買，DSM 慢慢不支援其他品牌，這讓我真的很生氣，價格如果跟別家一般就算了，還有定價貴一倍，他們想逼使用者去用別家是不是？

[@jackychen2680]

QSAN 完全不考慮，公司買兩台不到半年，兩台POWER陸續掛了，換回來也是不到半年再掛。

[@stonebreaker950]

synology在大陆卖得便宜估计是为了打击盗版和压制竞争对手，大陆自己组装一台NAS硬件十分便宜，以J1900或者J3455为例，一套下来硬体的价格大概1000人民币（4300新台币）当然不包括硬碟，然后软体可以用免费的FreeNAS或者盗版的synology软体。

[@marlboro8352]

nas功能的軟件很多，自已組也未必會使用synology軟件。freenas已經是其中一個代表。我不相信自已買硬件組nas的人會刻意去找synology軟件。

[@ply1zhou150]

最近我买了 sinology 920+ 和 威联通 453d。威联通 我升级了16gb 内存 4g gb不够用。 sinology 920 4g 内存 目前够用

[@JinHuangj6767]

我自己是選qnap, 因為我需要完整的vmware環境

[@yesmanhk]

我的QNAP 中了毒, 現在真的是香了. 可以請陳老師教一下NAS 的保安設定. 謝

[@abc-hc5kh]

知識就是力量，讀一本如鳥哥的Linux入門書。將來購買電腦產品，幫助很大……

[@lighghtt]

現在擁有4台QNAP 1台Synology Synology操作界面就是說不上來的不順 可能個人使用愛好吧..

[@todays1121]

asustor 得嗎

[@foxleewooisiang5519]

看来还是选择synology ，最重要是好用省麻烦

[@ginshungchen]

陳寗你好棒👍

[@MM-01]

你說得對。我第一次是用Synology。它的硬體容易壞：USB3接口第一次用沒問題，第二次用就好像不太穩定，第三次就接上了。只好改用第二個USB3接口。過了三四個月以後，就顯示我的硬碟有問题，換過全新的硬碟後，才知道是Synology本機有問題。最後改用QNAP。

[@user-ud3op6go2x]

我也是

[@r5xb2]

我也是本機出問題, HDD正常

[@User-2j0k0g2f5u]

QNAP我用了近8年還沒壞，現在又加了二台

[@soya65]

聽說ASUS的NAS也做的不錯，看起來很容易設定，功能也不錯，不知陳寗他們家的有無建議或評價如何呢?

[@jositomartin9444]

no,no,no, Asus ㄧ堆產品很爛，Nas 更爛

[@a1s2d36831146]

華碩品質 以卵擊石

[@user-um3qg7vi6m]

問一下NAS 可以需要打開備份 不用關機嗎？

[@BizWong]

那你買個硬盤矩陣盒就行😁

[@yianlai]

問一下喔 自組NAS 做黑群ㄋ?

[@user-mz2nj5bw2c]

DLINK 2bay NAS 用了 13 年，目前還活著

[@HIPRO1969]

please translate to Japanese subtitles　（add to youtube) your youtube best for NAS. probably many Japanese users hope it.

[@user-yp9sf1mc4w]

如果我会喜欢QNAP那样的NAS，那我会直接选择FREENAS，直接上双路E5，1TB内存，PCIE固态插满的NAS他不香吗

[@r5xb2]

沒錯

[@hiruma0116]

華芸 也有HDMI耶 可是華芸好像是華碩針對NSA推的品牌 可以幫我們分析一下華芸的NAS嗎

[@chenallen6801]

華芸唯一能用的私人影音伺服器APP是要付費的，其他的免費APP都是不如別出場的垃圾，光這一點就能把分數扣到負分

[@deanchen5145]

淘寶的DS220+是2780RMB，沒有你說的大陸貨便宜啊

[@821816067]

如果說普通家用NAS拿來備備照片 用android TV鏈接nas 看看4K電影 那上Qnap還是群輝好 看群輝入門級硬件好像很差 怕播4K會卡死

[@senlongdeng4616]

220j我问过客服他说cpu太弱 容易死机 反正我是下单了220+😂

[@winterheat]

怎麼不說 ASUS Asustor ？

[@双龙破]

硬件可以堆 软件才是最重要的

[@lunchpork]

經你一說，確定我沒買錯

[@ivanteo1973]

Synology有SHR2.

[@mybug]

特定型號QNAP監視器直上8支~所以...

[@aa-gw7zz]

謝謝加上中文字幕，但需要字幕的，都是我們這些普通話不太靈光的香港人，而繁体字，使 我們更親切些，熟悉些

[@陳寗-NingSelect]

有繁體字幕，請自行切換

[@beigao0530]

我 Synology NAS/ HP Laptop/ Sony Xperia 5

[@ChuRainsa]

懷疑你手上那台是因為可以隨時拿在手上才買的

[@Tube_Boy]

用NAS做影片串流的我推薦Plex Server，市面最強，沒有之一。用DS718+架起來綽綽有餘，但差在硬體編碼方面CPU的內顯無法幫H.265硬體加速，要到DS720/920世代的才可以。

[@user-gz7li3bk9s]

Plex 很爛，一直廣告，我都用jellyfin

[@user-E04SU3XL3G]

Plex不是要錢嗎?

[@dodomakudo1783]

三水想 嗯，解码收费

[@dodomakudo1783]

我恰恰看中这个影音解码功能……有点想买emby替换plex……

[@Tube_Boy]

@@user-gz7li3bk9s 咦? 會一直廣告嗎? 我是免費了用了蠻久的等到特價才買，沒看到廣告說

[@user-gn7fv8gj7z]

本期主题是新观众问的吧，如果是老观众的话应该早就知道陳寗的消费观了～

[@s02030405]

已經有QNAP了，因為2buy不夠用新的想買Synology，但是舊的想做異地備份的機台，有人知道Synology可以跟QNAP做異地備份嗎?

[@ivanshang3559]

rsync

[@liuciinorichen1654]

我是不知道qnap好不好用，雖然我自己有選擇性障礙，但我是使用synology。我當初是想用qnap，跟博主說的要什麼給什麼，很全面性。但又看到網路上說qnap很容易掛掉。謠言滿天飛。結果還是回來買synology。

[@chenhou-jen1968]

Synology的问题就是带10gbe网口的机器都太贵了，而QNAP很多低端的NAS都有10gbe网口。如果是纯粹把NAS当成数据存储中心的话QNAP性价比真的高很多，但是如果需要用NAS来管理数据特别是有影音需求和多人办公需求（商业用户）的人就真的老老实实多花钱上Synology吧。

[@TainickCheng]

所以呢, 一如概往 : 用家 VS 玩家, 廠機 VS 組裝機 , Synology VS Qnap ... ... 時間心機決定一切~ XD

[@hctseng8668]

用過 QNAP 軟體問題 讓人受不了

[@SS-ey3uh]

听完觉得应该买QNAP😂

[@cmk105]

最近QNAP 的用家不斷中毒 Or2 連「快照」都被刪除！

[@terxlain]

Synology 这几年在产品更新上的投入力度好像有问题，DSM 7 都画饼好几年了还是 Beta，再这样下去可能会被其他企业乃至于开源的方案超越

[@rgohoo]

更新了 功能變少了

[@user-dr6ru7ue3n]

威联通硬件真强，但是我买了群晖

[@zuyanchang]

QNAP 當然是要放VM 啊!! ....

[@jameskwoksm]

專業👍

[@wll3792]

所以我用android和qnap，比较适合我

[@kimiwu8122]

S牌超級業配 ,那A牌的也介紹一下吧

[@陳寗-NingSelect]

我不接業配的，頻道說明寫得很清楚。

[@stonebreaker950]

synology, 为什么把lo音吃掉了

[@Myasdf]

今年六月前想買台nas，若只是拿來取代Google空間、相簿，單純個人及家庭使用，哪個比較適合？

[@tagahn]

Synology

[@Myasdf]

@@tagahn 3Q