Т-34: ПОЧЕМУ НЕМЦЫ ЕГО ТАК БОЯЛИСЬ?

Скачивайте War Thunder бесплатно и получайте бонусы - wtpub.ru/niti
______________________________________________
T-34 - легендарный советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года. В течение 1942-1947 годов - основной танк РККА и ВС СССР. Являлся основным танком РККА до первой половины 1944 года, до поступления в войска его модификации Т-34-85.
Самый массовый танк Великой Отечественной и послевоенного времени.
Поддержите это видео лайком, если оно было интересно вам!
Подписывайтесь на канал Нити Истории и смотрите новые видео про историю тех времён - первыми!
Узнавайте о забытых сражениях войны, о героях, чьими подвигами восхищаются миллионы людей, открывайте для себя неизвестные, но очень интересные факты той эпохи!
Делитесь этим видео с друзьями и родственниками, чтобы как можно больше людей помнили и не забывали, благодаря кому мы живем под мирным небом...
#ВеликаяОтечественная #ВтораяМировая

[@nityistorii]

Эксклюзивная информация, интересные военные рассказы, статьи и уникальные фотографии тех времен вы можете найти в нашей группе ВК, подписывайтесь , будет много интересного. vk.com/nityistorii vk.com/nityistorii

[@user-fo9vs4cx3k]

Слава Советским танкистам! Без них танки войну не выигрывают ...

[@sergeismit9962]

А сколько этих танкистов обгорелых после войны ходило и страшно выглядели.

[@user-or6wl2qm2z]

@@sergeismit9962 а что тебе внешность важна больше чем родина? Они за родину бились и им все равно было что о их внешности скажут после войны.

[@topthewolf4743]

@@user-or6wl2qm2z Я думаю и не говорили так как тогда увы это было нормой

[@john6875]

@@topthewolf4743 Это нормально, что героев забрали и отправили умирать? Чтобы не раздражать глаза?

[@john6875]

@@sergeismit9962 Это нормально, что героев забрали и отправили умирать? Чтобы не раздражать глаза?

[@user-ji6nw3jm4q]

Заряжающий был на Т-34-76,НАВОДЧИКА не было,роль наводчика выполнял командир танка.В Т-34-85 в экипаже появился НАВОДЧИК.

[@loki8740]

ДА КРАСАВА!

[@loki8740]

Если че я мальчик просто на маминой смотрю

[@user-vz8xf9bi8b]

Я тоже заметил...." туфту" эту. Служил на Т-64А. 1975-1977 гг.май.

[@SEX_TRAINER]

@@user-vz8xf9bi8b Это было только на версии 1940-го года.

[@user-vz8xf9bi8b]

@@SEX_TRAINER На Т-34-85 обр. 1943 года было четыре члена экипажа. Пушка была Д5-Т-85. Визуально можно увидеть маску орудия...есть разница между Т-34-85 обр. 1944 г. где установили пушку ЗИС-С-53. Экипаж составлял пять танкистов.

[@nikolajgrebenjuk3616]

Честь и слава Советской промышленности, отстоявшей таки СССР!!!

[@user-og5jd9qc1y]

Погон башни танка Т-34-85 производили на карусельном токарном станке из США, пушку также вытачивали на американском станке, броня изготовлялась из американских компонентов, порох и латунные гильзы..,тоже поставляли из США,также топливо. Резиновые бандажи на опорных катках были из каучука поставляемого из США..

[@user-fv8gf6mx3s]

Вечная память и Слава нашим предкам!💟💟💟

[@lissenik_5469]

Вечная память Кошкину

[@user-og6ro8vr9i]

Память,тем кто сражался за родину и тех кто богип ради родины,за пролитую крови и боль,ПАМЯТЬ БУДИ ЖИТЬ ВЕКАМИ О ВАШЕМ ПОТВИГЕ ВЕТЕРАНАМ

[@nikolajfedorez2950]

Родина пишется с заглавной буквы . Родина .

[@user-xv3yt7jc6f]

В моём крае я знаю как минимум пять постаментов с этой легендой ВОВ! Но согласен с многими на канале... Танкисты были не менее легендарны !!!

[@user-kt1ol1rm8z]

Интересно,с какого бодуна автор решил,что на Т-34-76 не было заряжающего?Он был!Второй член экипажа в башне - командир,который совмещал и обязанности наводчика.Еще два члена экипажа находились в отделении управления - мех-вод. и стрелок-радист.Если уж взялись что-то освещать - то потрудитесь глубоко разобраться в материале...

[@user-dg9yi5eu3u]

Согласен

[@user-rl3su2je6s]

А разве возможно разобраться до конца?Для меня стало неожиданностью это видео. kzbin.info/www/bejne/fHaUfKCLl5WKn6c

[@user-kt1ol1rm8z]

@@user-rl3su2je6s А почему нельзя?Тем более,если создаешь ролик - будь любезен все тщательно проверить.А то получается,что у Т-з4 был МЗ или автомат заряжания,ну или совсем уж фантастический вариант - пушка заряжалась сама.)))

[@user-rl3su2je6s]

@@user-kt1ol1rm8z Да потому,что точка зрения определяется точкой сидения...При обороне Киева артиллеристам давали орден Красного знамени за 10 (десять) подбитых немецких танков или 3 (три) Т-34.Ощущаешь разницу?..А сегодня встречаю такое... kzbin.info/www/bejne/fHaUfKCLl5WKn6c .Именно по этой причине и утверждаю,что сегодня,да и в ВОВ было невозможно дать объективную оценку любому оружию.Да и качество сов.оружия тогда хромало не меньше нынешнего!

[@user-kt1ol1rm8z]

@@user-rl3su2je6s Это к чему?"В огороде бузина,в Киеве - дядька"?Какая связь между артиллеристами и вопросом - был ли в Т-34-76 заряжающий?Что до связи между точкой зрения и точкой сидения - согласен,но только в том случае,если сидящий и думает тем,на чем сидит...)))

[@GromChad]

Автор молодец, спасибо!

[@user-mc8dq7fe7e]

Воевали кровь проливали а сейчас жулье правит как хорошо

[@user-xx8ef4pq6q]

Хотелось бы чуть чуть поправить автора. Хотите почувствовать себя танкистом -танковые войска обеспечат вам незабываемые ощущения в течении двух лет. Не робей военкомат ждет тебя

[@alexivanov417]

Юрий Жучков В России уже давно в армии служат один год. Или может вы из другой страны?

[@user-id8tu9wj3c]

Ага, чтоб пару раз покататься?)) В погране стрелял то только раз, а про танковые помои вообще молчу.))

[@user-xx8ef4pq6q]

@@user-id8tu9wj3c прошу прощения, в каком же вы году служили?

[@user-id8tu9wj3c]

@@user-xx8ef4pq6q 2004- 8, по контракту ещё сверху 2 года.

[@user-xx8ef4pq6q]

@@user-id8tu9wj3c 86 -88.югв. Ком. Танка.

[@ivanperov4413]

Я работаю с компьютерами... Пришел к абоненту, который проходил стажировку в Германии в компании Siemens. Проблема... - не работает домашний телефон. Выяснилось, что телефон стал нерабочим... Абонент доказывал... что *НЕМЕЦКАЯ ТЕХНИКА - НЕ ЛОМАЕТСЯ НИКОГДА!!!* (Видимо... так считали и все немецкие генералы?..). Я с ним согласился... и сказал... - *КАК НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ В 1941 ГОДУ... НИКОГДА НЕ ГОРЕЛИ И НЕ ЛОМАЛИСЬ?..* Он мне - так это совсем другое дело?.. А я ему... советский телефон с крутящимся диском на проверку... - РАБОТАЕТ!!! Так... - ГДЕ ЖЕ ИХ(?) ХВАЛЕНАЯ ТЕХНИКА???? Вывод - ЛОМАЕТСЯ ВСЕ!.. И немецкая техника и японская и советская! Важно(!) - делать правильные выводы по текущей ситуации, а не жить ЛОЗУНГАМИ и ФАНТАЗИЯМИ!!!

[@user-gk3gd3vg2g]

Например тигру было похуй на выстрелы Т-34

[@user-ob5wq3dc3i]

Молодчага просто некоторые люди живут под этим девизом.у нас самое лучшее

[@astonmartin2780]

@@user-gk3gd3vg2g Немецкие инструкции с 44 г запрещали вступать во встречный бой тигру Наверное, они были недалёкие Не то что вы

[@user-dz8cx9yd9d]

СССР, сила духа и отвага советских людей и солдат.Вот что самая главная была.Но и конечно потом уже техника.В первую очередь конечно Т -34.Слава Советским Солдатам и великому Советскому Народу!

[@vladimircanada7505]

Ничего славного по большому счету не было. Сплошная трагедия для советского народа.

[@alexmedved2761]

Это благодаря духу и отваге советских людей немцы взяли 3млн. пленных в первые три месяца войны? Скорее спасибо недальновидности самих немцев, устроивших геноцид и настроивших против себя население оккупированных территорий и отдельное "спасибо" заград отрядам, не оставлявшим дидам выбора.

[@dmitriyzhukov5701]

Вечная память героям!

[@user-ne2xv3dh2y]

В 39г у немцев были слабенькие танки. Но потом создали серъёзное оружие.

[@adamantane1985]

В 1941-м - тоже ещё, как Вы выразились, слабенькие...

[@user-hj6jt7kv8f]

Немецкий Т-4, равнозначен Т-34

[@user-jk5di3wx7r]

Все хуйня нажим был на то что немцы не могут создать полевое орудие дешёвое способное пробить с максимальной точностью

[@user-iy4gw2sh7v]

С чего взяли что немцы боялись слепой танк без радиостанции???

[@krotthastalker4021]

Хоть кто то нормальный)

[@nstashayacmmeneva346]

@@krotthastalker4021 а кто-то нет

[@haron5811]

Всё зависело от применения и ситуации, можно было заехать и начав давить пехоту и орудия, перевернутся об полевую кухню :)), а можно было использовать тактику танковых засад Катукова, и разбирать блицкриг в борт

[@user-sy5no9oc9k]

Не забывайте что Т34 был средним танком

[@sachabynin5541]

Ну и что? танк был . мягко. сырым. А это и сделал его 15 минутным танком.

[@user-bi9bp7wv3j]

@@sachabynin5541 А не брехать не пробовал?

[@slonzlon8491]

скрепы память отбивают

[@user-pt9wk1ot5k]

Пантера тоже средний танк но 34 бил с 2км.

[@barada6405]

@@sachabynin5541 сырой мозг у тебя

[@user-xd6xe1sg7s]

Спасибо Т - 34 за Победу !!!***

[@user-tq6oh4cj2j]

Не Т-34, а реальным Людям СССР,которые вместе с союзниками разгромили фашизм.

[@vladimircanada7505]

Спасибо Альянсу. А Т-34 - раздутый миф, т.к. машина была так себе.

[@alexmedved2761]

А заодно англичанам и американцам за второй фронт, ленд лиз и бомбардировки Плоешти.

[@konstantinkanev6287]

@@alexmedved2761 Вообще то Западный фронт первее был открыт.

[@user-sv7tq2dp3z]

Немецкая техника в разы лучше чем наша, мы победили за счёт количества людей.

[@user-tn7qx8wn9i]

Ну так почему они его так боялись то?

[@stefanrizak2269]

а никто его не боялся,,просто атаки шли один немец и 15-20наших.

[@user-hv2qv9ru3y]

На их снарядов не хватало

[@deniskokro4763]

Потому что это сделали Украинцы))

[@nikitos_257]

@@deniskokro4763 Смешно. Его делали все заводы СССР, которые могли. Поэтому не неси фигни. И вообще-то главным его разработчиком является русский конструктор М.И. Кошкин.

[@user-ig3pt6qp3j]

@@deniskokro4763 просто зверски тупой ответ..его сделал наш соотечественник Кошкин на украинском заводе.так как это был в то время мощный завод ссср

[@user-js9lj9pf1n]

Начальство было не далёкого ума, а не экипажи. Приказы были придательскими. Но солдаты вытянул победу. Слава российскому солдату и народу.

[@alexmedved2761]

А воевал только российский народ? А что насчет остальных 15ти республик?

[@Znatok_s_divana]

Alex Medved 14 украина не помогала

[@alexmedved2761]

@@Znatok_s_divana да? А как насчет 1й украинский фронт, 2й? А где твой фронт был? У тылах? Моим дидам в спину стрелял?

[@vladimircanada7505]

Победу вытянул Альянс

[@user-js9lj9pf1n]

@@alexmedved2761 А российский солдат, это не солдаты всех 15 республик?

[@user-uz9ut4sv7o]

Как вовремя появился такой танк в СССР ! А уж тяжелый танк КВ и ИС вообще бесподобны!!!

[@astonmartin2780]

Как стало ясно, что на Чехословакии не закончится, а только начинается - стали разрабатывать. Серия ис - это уже ответ на тигра и пантеру

[@user-pi2bh4yk4n]

спасибо. познавательно

[@user-rp7ch1wr2h]

Немцы боялись смерти а не конкретного танка. Наши тоже боялись. Просто нашим видимо лучше удавалось преодолеть страх смерти. Вечная память и вечная слава советским героям.

[@AS-pb6sw]

Ерунда, боялись все а красноармейцы перед каждым боем водку и самогон цистернами жрали. Даже не верится но сам в 1976 году фильм смотрел в Ташкенте как их поили перед боем чтобы не обсирались. А Немцы таблетки брали чтобы меньше спать. На Немецком здесь столько историй от ветеранов даже не верится. Пьяных Русских даже через люк в танках взрывали после боя.

[@vitaliygotsmanyuk6545]

Почитайте отчеты по БД. Особенно за 41 год... Немцы очень быстро нашли слабые места и выбивали 34 и КВ... Плюс отсутствие пехоты ...

[@annaparshina6760]

Лобовая броня в борту это что то новое, но ролик как всегда класс

[@Eugene_311]

Не нашлось места заряжающему - ну вы даете! А кто пушку-то заряжал? На самом деле командир совмещал функции командира и наводчика.

[@Kama28915]

Подписка и Лайк, приятно смотреть,продолжай в том же духе).

[@user-vv8pi6us1h]

А у нас в России, так всегда, чего много, то и хорошее!!

[@astonmartin2780]

Ты накопи на билет за кордон Будешь удивлён тому же самому Только в профиль

[@user-ey2gr3fz2m]

А у нас в России россияне .

[@viktoralakin4244]

Нужно отдать должное тем ребятам,которые воевали,на тридцатьчетверках и прославили,нашу броню!!!!!!!!!Это самая главная,не пробиваемая броня!!!!!

[@VoprositelniyRus]

Бробиваемая броня 45 мм под углом 60 г. Даёт 80-70 мм а бробитие немецких танков 140

[@almagamesergandroid3166]

Орудия, которые могли легко пробивать Т - 34 массово появились только летом - осенью 1942 (длинноствольная пушка Т - 4, 75 мм пак 40)

[@n13arkotik]

@@almagamesergandroid3166 Это те, что "легко". А "спокойно" пробивали 34ку стандартные длинноствольные 57мм пушки ТIII, с самого начала войны. Т-4 и не задумывался, как "противотанковый", а лишь огневой поддержки, потому и не должен был.) Стыдно не знать.

[@user-fu6yk8tg8i]

Я удивляюсь почему в каждой бочке затычка, говорят Т-34 средний танк нет сравнивают с тигром, немцы когда напали на СССР у противника танки намного уступали и оружию (длина ствола длиннее ) проходимость и маневренность,а самой главной причиной ремонтопригодность и дешевизна производства.Т34 чтобы упростить в производстве многие детали вообще убрали.Двс дизель запас хода 600 км .Страна нуждалась в танках и самолётах поэтому т 34 соответствовала всем требованиям тех лет.в военные годы заводы не закрывались работали круглосуточно в мирное время балбес Ельцин и Путин закрыли и на китайский хлеб жуем .позор!

[@user-bh7js4gn5v]

Да. И танки и самолеты и корабли с подводными лодками стали виноватыми . А теперь выпускают один катер, и трепки на месяц.

[@alexmedved2761]

Запас хода 600 км? У т34?)))))) Да у версий 41года по маслу запас хода всего 50 км! И Сталин это знал. А величайшее танковое сражение под Дубно-Броды это подтвердило. Хотя в боевом применении значилась другая цифра.

[@user-gk3gd3vg2g]

Хах,ты прав типо ещё говорят что т-34 такой классный но нет,он пантере по качеству уступает. А т-34 тигра не пробьёт

[@user-fu6yk8tg8i]

@@user-gk3gd3vg2g ты как горох об стенку никогда не поймёшь?

[@redcatred3932]

@@alexmedved2761 откуда такая инфа? У Т-34-76 эксплуатационный расход масла от 0,05 до 0,1 л/км в зависимости от нагрузки, т.е. 10л на 100км. При этом запас масла 80 л. На основных баках он мог пройти по грунту до 250-270 км. 600 км только при наличии дополнительных баков. Так, что на 250 км пробега масла движку должно было с гарантией хватить. Остальное, просто вражий трёп.

[@Coffi-fz8nz]

Вечная память и слава тем кто отдали жизнь за нашу Родину!

[@galalavrova4476]

😠👏

[@user-ch8et4vh1v]

Броня т-34 пробивалась немецкими танками т-3 и т4 с намного меньших дистанций чем он мог пробить их броню. Даже птп 37ммпробивала броню т-34 выпуска39 и 41годов. Кто не верит читайте справочники 41..43.годов

[@user-gv5yr6ms5d]

Николай Волошин ты сам не понял, что написал правду. "с намного меньших дистанций, чем он мог пробить их броню". т.е. Т-34 пробивал пазики с гораздо больших дистанций, пока пушка Пз-4 не удлинилась до 48 калибров. 37-мм пробивала только вертикальную часть бортовой брони (между катками); туда еще нужно попасть.

[@user-ch8et4vh1v]

@@user-gv5yr6ms5d я читал отчёты по т-34 поэтому просто знал кроме всего к 37мм немецкой пушке была над калиберная мина брала т34на раз а к немецкой полковой пусченке/гаубице/ был кумулятивный снаряд тоже брал на раз любую броню т-34 единственное что прицельная/эффективность/

[@user-lf9nd2bf2o]

@@user-ch8et4vh1v а вы милейший в курсе , что для 34 были разработаны и улучшенные каморные , и подкалиберные , и кумулятивные снаряды . А также 76 мм пушка модернизирована . Катушечный снаряд пробивал от 110 до 90 мм , а кумулятив до 108 мм , а улучшенный до 120 мм . Были в конце войны опробованы кумулятивы с воронкой из материала с высокой динамической пластичностью и повышенной плотностью их бронепробитие 150- 173 мм

[@user-ch8et4vh1v]

@@user-lf9nd2bf2o уважаемая Мария тюняева а вы в курсе что за весь 41год было выпущено по 10бронебойных снарядов на каждое орудие 76 мм дивизионов ,когда появились подкалиберные снаряды и когда они пошли в серию.кумулятивные не смогли довести до конца войны,внихметательного заряда пороха было меньше чем а поковкшке. Во время ВОВ бронепробиваемость любого кумулятивного снаряда не превышала 1,2 калибра а то что говорят это снаряды более поздних выпусков.их начали разрабатывать давно но смогли довести только после.а за использование каждого подкалиберного снаряда писался отчёт и разбирался отчёт комиссией и если то в лучшем случае понижение в звании если было что понижать и.т.д. и т.п.

[@user-lf9nd2bf2o]

@@user-ch8et4vh1v с учётом находящихся на вооружении /35. Тыс пушек на вооружении в 41 году/ это прилично .. Завод ,,Баррикады'' в декабре 41 произвел. 800 пушек Ф-22усв , а с начала 42 года стал производить по 1000 орудий в месяц. Всего советская промышленность выпустила 483 тыс орудий за время войны . Проблемой в начале войны были бронебойные снаряды которые будучи перекалены разбивались о броню высокой твердости немецких танков , и брошенные у границы около 300 крупных армейских складов / причём даже не уничтоженных /

[@zefirchikscp1566]

Немцы не боялись Т-34, немцы боялись ИС-2

[@dontlox]

Немцы боялись всех,

[@user-ey2gr3fz2m]

Боялись , от ИС-2 обсирались скопом .

[@user-kk7wu1lc3w]

Не надо немцев делать дураками они уже 41 стояли под Москвой.

[@zefirchikscp1566]

@@user-kk7wu1lc3w я про 44-ый

[@dontlox]

@@user-kk7wu1lc3w стояли то стояли, но в страхе и ужасе.

[@hirohito3943]

За рекламу в конце респект

[@ussr6364]

Хорошая игра! Но разрабы так ОБОСРАЛИ игру что иной раз просто не понимаешь как далеко они могут зайти что бы унизить игрока ?

[@user-pt6zy4dk3s]

Т-34-76 был непробиваемым пока немцы не начали использовать 75мм пушки к примеру на танке Pz.Kpfw. IV Ausf. F2 использовалась пушка KwK 40 которая пробивала до 123мм, и с Т-34 и с КВ она справлялась на ура. А когда появились пантеры Т-34-76 стал бесполезным в бою. Она не пробивала пантеру, а чтобы сжечь тигр ей нужно было подъехать на 500м и выстрелить в борт или корму. А тигры и пантеры пробивали любую Т-34 с 1,5 км в лоб.

[@Niroborn]

Тем не менее т-34 справлялись с поставленной задачей и выбивали и пантер и тигров с использованием тактики стаи, заходя с флангов. А когда пошли 85мм пушки и наладили выпуск и поставку БПСов то пантеры и тигры пошли в расход учитывая что танковые подразделения состояли не только из т-34, а ещё и КВ и ИС.

[@user-kb1bn8hm7b]

@@Niroborn, Кариус пишет, что немецкие танкисты, воевавшие на Тиграх, боялись в первую очередь ПТА, во вторую очередь мин. Т-34 и ИС-2 для них серьезной угрозы не представляли.

[@Niroborn]

@@user-kb1bn8hm7b главную угрозу для тигров представляли их собственные недоработки и недостатки конструкции. Сколько захваченных целых тигров уехали на полигоны на тестовые стрельбы. Да и что вообще могли противопоставить меньше тысячи тигров сорока тысячам одних только т-34-76. Но вы правильно сказали, танк против танка не воюет - это нецелевое применение. Танк это прежде всего оружие прорыва укреплений.

[@aleckaleck2492]

Каждый второй в каментах мамкин танкист или создатель Т-34.

[@grandvoyage816]

Da net, ne mamkin tankist, skoree wsewo eto pokolenie bandera ili nawalni!

[@astonmartin2780]

Создатель?

[@minasuki4747]

Спасибо это крутое видио ставлю лайк хочу спросить сколько весит вантандер

[@jonnymontana8620]

А при чём тут TESLA вообще?!

[@galalavrova4476]

Потому что ты шла сейчас хороший машина от италии 4 тогда был

[@n13arkotik]

Автор пережрал отравы "дедывоевали".) Немецкий ТIII без всякой наклонной брони и дизеля имел сходную бронезащиту, огневую мощь и лучшую подвижность, эргономику и живучесть, при в полтора меньшей, чем 34ка, массе!Безусловно, с начала 2МВ и до 42г это был лучший танк в мире. Доскональное исследование 2х таких танков - сворованного у немцев во время оккупации Польши и подаренного Гитлером Сталину в 40г привело в трепет савецких конструкторов, что нашло отражение в вердикте высокопоставленных инспекторов: "наше танкостроение отстаёт от немецкого на годы".

[@user-zr1wc9xb8x]

Я Вас Боюсь кричал Фауст Патрон пробивая Т 34.

[@piligrimm2]

У Рейхстага в 45 😎👋

[@user-zr1wc9xb8x]

@@piligrimm2 и в Грозном..

[@user-ol2jq5hi1c]

А ещё был панцерпистоллер!50м-минус танк!

[@user-zr1wc9xb8x]

@@user-ol2jq5hi1c у Фауста был минус и Экипаж...

[@piligrimm2]

@@user-zr1wc9xb8x в грозном была муха и рпг,согнали техниеу специально в указанное место,чтоб был повод начать войну.

[@moi_gospodin03]

Nort если кажется, то надо перекреститься)))

[@user-si5qm2cd9h]

Спасибо

[@wef3168]

Т 34 пробивал любой танк Вермахта на расстоянии до километра Тигр:ну да ну да пошёл я нахер

[@user-hy3jz3cg5h]

Ты че. 76 мм. Дальность прямого выстрела 400 метров как у бмп 1.идти против немца самоубийство.

[@astonmartin2780]

Выйсер засчитан Куда идти - ты уже впитал Расти дальше

[@user-eo2yp7ou3g]

Наклонная броня применялась и до т 34 ,а запас хода из-за масложора был крайне мал,маслобака на сколько там хватало? Не,не слышали? А на параде, давиче на медне, заклинило КПП и если бы не заглушили мотор то погибли бы люди.

[@ptuman98]

"Крайне мал", но достаточно для боевых маршей по тылам и больших операций. "Большой" расход масла только на максамальных оборотах

[@user-op9kv8jh1w]

@@ptuman98 без дозаправки маслом т34 мог пройти по шоссе 55км. Без спецлейки долить масло было очень сложно.

[@astonmartin2780]

@@user-op9kv8jh1w В приказах часто встречаются марши по 200км. Считаете это сказки или что?

[@user-op9kv8jh1w]

@@astonmartin2780 вся история ВОВ это сказка. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 читай техническую документацию.

[@astonmartin2780]

@@user-op9kv8jh1w Тебя давно из психушки выгнали?

[@Starik_Pokhabych]

Автор, отлично читаешь, приятный голос и хорошая дикция. Но, пожалуйста, обрати внимание на разницу между "бронИрованный" и "бронирОванный". Танк именно бронирОванный.

[@eugenev4782]

Тут вообще-то изображён не совсем серийный Т-34. Судя по пушке это 57мм ЗИСовская пушка. Было выпущено ограниченное количество танков с этим орудием. Пушка оказалась слишком хороша, прошивала броню немецких танков на вылет но сами танки продолжали двигаться даже с пробоинами. 45-пятки оказались более практичными, в самый первый период войны. 57мм пушку вернули в войска позже, когда потребовалась её пробиваемость. Но уже не в танки а в пртивотанковую артиллерию.

[@user-bh7js4gn5v]

Грабин был гений. И его 57 считается самым убойным детищем. Хоть и потомки думают о американцах или немцах.

[@user-et3zk6wg9w]

лучший во всем и по потерям тоже

[@user-lw2ik5wh3w]

Танкисты воевавшие на Т-34 не очень то хвалят его.

[@terbolinass]

У меня сосед ветеран войны на т34 был, так что не пизди

[@user-po2sw6iy6o]

Танкисты его называли душегубкой и танком без брони. Слабая пушка ооооочень хреновый и не ресурсный двигатель, командиры идиоты, а так танк лучший....

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

@@user-po2sw6iy6o нихуя себе не ресурсный двигатель, блять на армате стоит прямой потомок этого двигателя , многие корабли и тепловозы гоняют на этих двиглах. В2 это суперпрогрессивный движок того времени.

[@user-gu4fv5zn6k]

Много танкистов знаешь?

[@astonmartin2780]

Плохому танцору всегда танк мешает

[@warriorarystanov876]

Ну это естественно бояться танка, особенно пехоте. Но говорит, что немцы боялись Т34 - сильно сказано. Почему многие не говорят о том, сколько Т34 было уничтожена в период второй мировой войны, о том, почему немецкие танки всё таки были эффективние советских. Т34 - это самый массовый танк, его не трудно было производит и он был дешёвым, однако американцы часто говорили о том, что в танке банально нет радиосвязи для переговоров между отрядами, когда немцы и американцы уже вовсю их использовали. Короче бояться танка это нормально, и Т34 тоже, но вплоть до момента, пока перед Т34 не появиться Тигр.

[@user-oq9yd7tg7s]

Какая небудь пантера тоже может ушатать т34.

[@user-kl5lz6vq6c]

Сколько было уничтожено т34, и сколько немецких танков , вот и весь расклад!

[@teodoziagalchin7765]

На один подбитый немецкий танк - 7 советских. Соответственно и 7 экипажей

[@user-lj5fv4wz6b]

Почему т34э путают с т34 даже в этом видео путают

[@shi_rai]

Так, ничего не понял. Объясни. Я знаю одну Т-34-76Э. Индекс "Э", значит, "Экраны"

[@DarkHacker201219]

@@shi_rai На видео в основном Т-34Э СТ3. Расшифровки не знаю, скорее всего её и нет. Единого Т 34 не существует.

[@belojydobanderoveczloy6782]

А немцам то сказали, что они боялись? Количество выпущенных и уничтоженных т-34 говорит само за себя.

[@alexandershaldybin6018]

Гудериан назвал Т-34 недотанком. Наклон брони и мощная пушка. Била все танки Вермахта в 1941 году. Если доезжала до танков Вермахта. Иначе почему с 5000 танков, легких и средних, смогли дойти до Москвы? Против них было 17000 легких, средних и тяжелых танков... А почему Гудериан так нелицеприятно отозвался о Т-34? А потому, что моторесурс лучшего в мире дизеля был 100 часов. На танках не было радиостанций. Башня смещена вперед из за расположения двигателя вдоль. Передачи мехвод со стрелком вдвоем переключали. У одного просто силы не хватало. А почему низкий моторесурс? А потому, что воздушного фильтра не предусмотрели! Не могли пробить лобовую броню? Это если в люк мехвода не попадали. Иначе этот люк вместе с мехводом внутрь танка загонял снаряд даже из 37 миллиметрового Флака. Ну а как использовали эти танки... Тут даже и упоминать не хочется. Одно то, что в 1944 году советские войска воевали ближе к Москве, чем к Берлину.... У вас очень гордятся победой в войне. Это дело ваше, конечно. Еще бы врали при этом поменьше.

[@dmitriyivanov4688]

@@alexandershaldybin6018 про самый лучший двигатель сам придумал?

[@user-mk3zk8gw3v]

@@dmitriyivanov4688 Хочешь убедиться - загугли.Тока не ваших попугаев- пропагандонов , а тех , кто разбирается.

[@user-cl9ko3pe5s]

@@alexandershaldybin6018 и верно и не очень но в целом Вы правы к сожалению

[@user-ot1tf5cy5y]

@@alexandershaldybin6018 Воздушный фильтр был. Работал, правда, плохо, но был. Позже был заменен на более эффективный. И 100 часов это не предельный ресурс, а межремонтный. А какой был у немецких танков?

[@user-jf5nm2jq2u]

Как называется композиция в начале видео, кто поёт. Кто скажет?

[@glebasik3219]

ДовгаяПиська feat. MORGENSHTERN & Клава Кока

[@1971mrsnake]

Тундра классная игра, если бы еще было видно противника в режиме симулятора, цены б ей не было

[@user-xy2ku8fl8d]

спасибо круто, все так интересно и подробно описано, уважаю всех тех кто это все пропагандирует и рассказывает, ведь большая половина молодёжи этого тупо не знают, уважение нашим дедам которые были в этих танках

[@alexmedved2761]

Которые сгорели заживо в этих чудо танках.

[@user-zl5ti8kj5d]

@@alexmedved2761 А"фюлеры"в своих не горели?!ТЕРМИНАТОРЫ ВЫ!!

[@n13arkotik]

@@user-zl5ti8kj5d У фюлелов не было бензобаков в боевом отделении. "Гореть в танке" чисто советская и российская(до сих пор!) фишка, воспетая в песнях.((

[@user-wn5iw1ok4u]

Вы ошибаетесь, установка орудия ,,Ф,,не было случайностью как вы говорите, Прежнее орудие было слабым,поэтому Директор завода взял на себя ответственность и уст,,л его.Только в начале войны обр,внимание и оформили Документ ально,Учите матчасть

[@n13arkotik]

Нахрена? Поцеры предпочитают мифы и шапкозакидательство.)

[@maxonch_eg4852]

666 лайк... чёт страшно стало....

[@rus_lan8955]

Мне кажется здесь больше подходит World of tanks

[@user-dx4gk5uf2m]

Любой видос с названием " Немцы чего-то боялись"???

[@user-lf7ww4ih7m]

а вы толщину их брони посмотрите (имхо)

[@pakli8108]

Здесь главный посыл... НЕМЦЫ БОЯЛИСЬ русских танков! И подсознательно для массы.. РУССКИЕ немецких танков НЕ БОЯЛИСЬ! А чего не боялись немцы? Русских пушек? Самолётов? Пулемётов? Винтовок? Штыков? А русские не боялись немецких танков, самолётов и т. д..? Боязнь лишиться жизни.. Боязнь ранения, контузии, болезни, холода, жары, голода! Инстинкт самосохранения!!! Разве это не естественное состояние человека?.. В том числе и немцев... В том - то и дело, что на войне человек в первую очередь должен победить свой страх, свою боязнь, подавить в себе чувство самосохронения! И уже после всех этих побед над собой, вступить в сражение и одолеть попротивника! Или уступить последнему.. ! Это уж как получится. Боялись, трусили, бежали, сдавались... Всё имело место быть... Война ведь.. Но кого-кого.. а немцких солдат упрекнуть в таких вещах можно было меньше других! Их не сломило самое страшное чувство на войне.. Чувство обречённости! И они сражались до конца! До осознания полной и честного выполненения возложенной на них задачи! Что касается техники.. Да.. Т-34 был хорош!!! Хороши были самолёты русских, пушки, самоходки, миномёты, пулемёты, автоматы, винтовки и т. д... Но... В большом количестве.. И... в руках большого количества людей!

[@user-kh6jb1wb8q]

Я бы написал фашизм,немцы тут не причем,там тоже люди были!

[@EmilSvitek]

@@user-kh6jb1wb8q А я бы написал нацисты. Фашисты были в Италии.

[@Sasha-nu1zn]

Читал такую штуку как Руководство танка Т34, обратил внимание на расход масла, на обзор на дальность связи.

[@Sasha-nu1zn]

@Viсente D не знаю, может быть, просто люблю правду. Запаса хода такого не было, как и скорости.

[@user-sn1xj5ts6n]

до 1943 года у немцев не было ничего даже близкого к КВ и Т-34. самый мощны был ПАНЦЕР 3, который существенно уступал. у немцев 70 процентов танкового парка до 1943 года составляли легкие танки. + не забываем, что Т-34 смог производиться благодаря станкам и иным сопутствующим материалам, поставленным из США

[@andrewmatys1086]

Потому что их было много.. Они были везде.

[@astonmartin2780]

И они ползают по тебе Маленькие зелененькие Ты там сестричку позови, тебе помогут

[@user-bw7df7iu3b]

Да, Т34 это безусловно легендарный танк. Но они выигрывали количеством, а качество немцев ведь лучше было. Даже если не брать все это во внимание, то все равно чем 34 лучшая? Разве что динамикой Я поясню свои доводы (в отличии от большинства петухов и школьников в комментах) да и автору видео полезно будет. Ничего не имею против видео о т34. Просто называть его лучшим не совсем правильно. Да и впечатление сложилось, что насмотрелся пропагандистской инфы времён СССР и теперь ссыт в уши зрителям в своем видео. Теперь погнали. Как я уже сказал, 34ка была хороша в мобильности и проходимости, но для этого конструкторы сделали среднее бронирование. броня лба корпуса была всего 45 мм. Представьте. Это даже чуть меньше чем длина спичечного коробка. Да, была эта броня под наклоном, но противотанковым орудиям немцев было насрать на те углы. Защищала она только от не сильно злых орудий. Да, безусловно, в начале войны она была хороша своими наклонами бронеплит и орудием 76мм. Но это вначале. В 43 немцы уже не замечали той брони. А во вторых, ведь были ещё и тяжёлые танки. Например КВ, который был непробиваемый для большинства немецких противотанковых орудий его периода.(загуглите про подвиг Колобанова на КВ1) Потом пошли танки ИС, которые без особых проблем прошивали тигров своими дрынами в 122 мм. И в итоге штурмовали Берлин в 45 году. А САУ на базе тех же КВ и ИСа? Зверобой, с его адским орудием в 152 мм? Который отправлял прямиком в ад все, что было в прицеле. А королевский тигр с ПОЧТИ не пробиваемым лбом. Или Фердинанд, при виде которого многие обсерались, а экипажи, которым удавалось его уничтожить считались героями, потому что это было пиздец как непросто. Т34 бесспорно отличный танк, который заслужил свою легендарность благодаря простоте изготовления и эксплуатации, относительной надёжности и возможности модернизации. Ну и дешевизне. Что и доказывает его экспорт во многие страны мира. А в Чехословакии, Польше и вроде бы даже Китае они производились по лицензии. Но лучшим танком войны его назвать сложно. Просто каждому типу техники были отведены свои задачи, с которыми другим справится было сложно. Просто для штурма городов, поддержки огнем с дистанции, маневренный боёв, обороны, или для разведки в идеале нужны были разные танки. Тяжёлые, лёгкие, средние, или САУ Собственно для этого они и создавались. Каждому своя роль. Поэтому и назвать 34ку лучшим, как по мне не верно. Победы добились благодаря усилиям всех танков, а точнее их экипажей

[@reddrn620]

Типичная манипуляция временем и пространством. Броня защищала ото всех видов доводенного клб. Такого не имел никто. Да, немцы поставили КвК-40, но и их 80мм броня не защищала от чего-то, что мощнее Ф-34 (ЗИС-5 , например). Небыл лучше и М4... Так что, в своей категории, он вполне защищен. Т-34 был рабочей лошадкой. Как и в других танков категории 3Х тонн. Все они пробивались, но это не делало их плохими. А технологичность, это заслуга конструкторов и промышленников! Тот-же ИС делался как 6 Т-5! или 12 Т-6! Что говорить про Т-34... Для понимания, Тигр и Пантера небыли лучшими танками: это была рабочая лошадка Т-4.

[@user-sn1xj5ts6n]

качество у немцев - нет. до 1943 года вообще не было ничего подобного у них. тигры и пантеры были круты, но сыроваты. промышленность немецкая уже загибалась, получая ежемесячно 50 килотонн от англо-американской авиации

[@Jagorka60]

Интересная игра! Но играть из-за Читеров стало не возможно! Испортили игру. За видео спасибо, мне понравилось!

[@184denDenisMECHANIK]

Тут речь не об игре

[@user-uy9hg7rb7t]

В картле 8 читеров

[@Jagorka60]

@@184denDenisMECHANIK Да конечно, но в ролике присутствуют кадры из игры...

[@Avyx-gl9ok]

Держи 4 тысячный лайк) Видео класс👍

[@W1nzor]

Я это видел где то или это перезалив что ль?

[@user-vi3bc1pb5c]

На мой взгляд , опрометчиво утверждать , что это лучший танк войны. Только с оговоркой , что в своём классе и в соотношении цена /качество.Даже система прицеливания не вызывала восторга у танкистов , об удобстве экипажа и говорить нечего.Конечно, в условиях тяжёлого положения на фронтах в начале войны выбора по сути не было, что выпускать в первую очередь.

[@user-on2eh8qb3y]

На счет экономической составляющей "цена-качество" ты полностью прав. Немцы - прагматики, зря копейке не потратят. Германия завоевала всю Европу, не имея на вооружении НИ ОДНОГО тяжелого танка. Не понадобились. Разгром Французской, Бельгийской и Голландской армии называют - шестинедельная война. И линия Мажино не помогла. Слышал о такой? С "нуля" в 1942 г. сделали Тигр I только после опыта встреч с КВ-1. Пантера - попытка скопировать Т-34. Прототип Пантеры - танк VK 3002 Daimler-Benz. Просто посмотри его фото. Не получилось. Так и не смогли сделать такую же надежную ходовую с задним ведущим колесом, как у т-34.

[@user-vi3bc1pb5c]

@@user-on2eh8qb3y Конечно , про линию Мажино слышал.Именно, из-за отсутствия в достаточном количестве танков (наверно , и самолётов) для контрударов и в расчёте на непроходимость этой линии у французов и кроется причина блицкрига немцев .Недавно , узнал.,что заказ на проект тяжёлого танка был сделан Гитлером в мае 41-го.Возможно, у немцев были данные о наличии в РККА тяжёлых танков, хотя в видео утверждается , что был сделан анализ войны во Франции.

[@user-on2eh8qb3y]

@@user-vi3bc1pb5c Наверняка проекты Тяжей у немцев были к 1941 г. НО...Война - оч затратное мероприятие. Их не делали потому, что они были НЕ НУЖНЫ. НЕ в тему, но о наличии данных о РККА у немцев. После 1-й Мировой войны Германии было запрещено иметь ВВС и готовить кадры. Все немецкие летчики-ассы, разбомбившие Европу, линию Мажино, пол Африки, утюжившие СССР в 19941 г. учились этому ... в СССР. Но это разумеется кремлевская пропаганда, а я кремлебот. Ну, пока. Пойду выпью флакон Боярки, одену лапти и на пальму полезу. Так мы веками живем.

[@user-vi3bc1pb5c]

@@user-on2eh8qb3y Всё это мне стало не так давно известно.До сих пор нигде не объявляется , потому что стыдно.но и так понятно , что огромные потери РККА в начале войны (по моим данным около 80% авиации (3/4 на земле) за 2недели и около 80% бронетехники примерно за 1-1,5 месяца) были прямой виной Сталина и ,на мой взгляд , Жукова (с начала 41-го НачГенШтаба РККА) не подготовившего армию к вторжению врага.Именно, огромные потери в технике ( и людей , разумеется) оставили армию без средств для контратак.и вынудили вести кровопролитные оборонительные бои и отступить до Ленинграда и Москвы.

[@user-on2eh8qb3y]

@@user-vi3bc1pb5c Для меня сомнительно, что уничтожение комсостава перед войной, расформирование танковых корпусов, случайность при том, что именно механизированные группировки были основной силой Германии в Европе и Африке. Война с финнами показала значимость укрепрайонов. По этому консервация линии обороны Сталина при еще не построенной линии Молотова выглядит совсем НЕ тупостью. Да, потери были огромными. Что делать? Рыба гниет с головы, но чистят её с хвоста. Хотя я СССР не считаю идеалом, уверен, что Горбачов предатель. Он первый такой в нашей истории?

[@user-ub2wq4xs4u]

Боялись тракторов , автомобилей летящего камня...странный заголовок выбрал автор

[@astonmartin2780]

Ты то своей тени боишься наверное

[@ivansymonenko9285]

Красивый функциональный и эффективный и самый лучший танк что могла массово выпустить советская промышленность на имеющихся в то время ее технологических возможностях .

[@n13arkotik]

Не могла. Не осилила технологический скачок. До терпимого уровня качества и нужного количества довели к концу войны с помощью поставок оборудования и материалов из братской Америки.

[@blinovblinov4086]

Также на Т- 34 была подтверждена классическая компановка и конструкции ОБТ практически на столетие вперёд. Это: двигатель дизель сзади. Трансмиссия и ведущие звёзды сзади, цельносварной из расположенных под углом пластин без рамы бронекорпус. Одна башня с мощным орудием, широкие гусеницы. Только ход на гусеницах без колёсно- гусеничной схемы.

[@blinovblinov4086]

Цельносварной бронекорпус без заклёпок и болтов.

[@divideetimpera3659]

Привет, диванные танкисты))))

[@astonmartin2780]

Привет велосипедистам

[@alexgdalev6349]

Потому что даже если ты на самом супер-пупер танке и на тебя внезапно выскакивает рота т34, твои шансы равны 0.

[@sachabynin5541]

Воевал или в игрушки играл. спец?

[@Warrior-of-Donbass]

Sacha Bynin на Донбассе после контузии,ему приснилось.

[@alexgdalev6349]

@Viсente D Это при условии, что 2 танковые роты т-34 стояли неподвижно на расстоянии 1-2 км от взвода "Пантер". Когда же 2 танковые роты т-34 появлялись как чертик из табакерки на расстоянии 300 м от взвода "Пантер" и начинали "карусель", то немецким экипажам едва хватало времени, чтобы выкрикнуть: "О, майн гот!" и быстренько запрыгнуть в лодку Харона согласно купленным билетам.

[@user-fb2zw2zf2s]

По потерям 1 немецкая пантера это 5 американских шерманов либо 9 т34

[@khalmuraddzholdasbaev2145]

@@user-fb2zw2zf2s Шерман был на бензине как и немецкие танки потому Германия и потерпело неудачу т.к бензин загорался даже от слабой искры... Больше потерь у Германии было из-за бенз.двс ну а пока в СССР осознали что 76мм это лёгкий шлепок по жопе Тигра и пантеры конвеир настряпал их кучу. Так же стоит отметить тот факт что война началась в 41м и фашисты за это время(к 42му году) окупировали большую часть СССР и то что счас заливают по ТВ типо в 42м начали производить и наштамповали 60000 враньё... Тяжёлые танки КВ1 воевали очень долго а т34 - 76 воевала плохо и пока всё это было осознано и понято потерь было много. Когда появилась уже знаменитая т34 - 85 Германия начала задыхаться от того что СССР был огромной страной и обеспечение не поспевало нои этого хватило чтобы уничтожить почти половину Союза и лишь благодаря резерву в людской массе выиграли Сибирь, Туркмены, Казахи даже Монголы воевали и это помогло остановить продвижение фашистов не техника не пушки а упорство людей! Как звезда высрала про танки фильм так и ысе подхватили и одно и то же штампуют и перезаливают...

[@inkchara5631]

0:46 возможно на пример дети или я 2 года назад

[@krotthastalker4021]

4:30 - кое кто не знает как передвигаются дивизии)

[@user-ym2hl5ve7b]

Люди давайте будем честно говорить давайте без пропаганды я вижу много сейчас таких видео но давайте гляним на потери на многие факты и сравним их с другими и ещё по каким критериям их будут сравнивать читая мемуары то видно что русские танкисты открыто завидовали немецкой технике

[@user-eq3zf7rx1m]

Один из немецких инженеров вначале войны при осмотре трофейного Т-34 сказал если русские поставят этот танк на поток ,то есть массовое производство то они выиграют войну. Что и произошло, но также были КВ, ИС-2, СУ-85, ИСУ-100 и т.д. а также ЯК-9 , ЛА-5, ЛА-5ФН, ИЛ-2 и тд. и тп.

[@user-xp1gf2fk1l]

А кто не завидовал немецким "Тиграм"? Эти танки на самом деле были шикарными, однако эта "шикарность" обходилась очень и очень дорого. "Пантеры" попытались решить эти проблемы, однако их массовость и эффективность всё ещё была гораздо ниже "тридцатьчетвёрки"

[@user-sy1br6qo6w]

@@user-xp1gf2fk1l Недалёкий , Тигр 1 к 10 А Пантера 1 к 5 . Лада Калина против Ауди 8 и 6 ..Ты или заказной или полный идиот !

[@user-gv5yr6ms5d]

это была самая массовая (тотальная) войны в истории. поэтому идеальный танк для той войны - тот, который сочетал высокие ТТХ с массовостью и ремонтопригодностью. т-34 этому отвечал в полной мере, а вот у вундервафелек со вторым было хреново. выпуск тигров был почти штучным; 50-60% пантер были постоянно небоеспособны по небоевым причинам. 1354 танками (общий выпуск тигров) войну не выиграешь. тигры и пантеры - танки для красивого поражения. к тому же т-5 и т-6 появились гораздо позднее Т-34 и под его влиянием.

[@theadrw]

Ты про какие потери говоришь? 1 к 1.3 ? Потери почти одинаковы, с учётом того, что из советского плена вернулось в разы больше военнопленных чем с германского.

[@user-ch8et4vh1v]

В начале ВОВ бронебойных снарядов к т-34 кроме произведенных в Ленинграде не было ставили шрапнель на удар бронепробитие до32мм .у немцев в начале ВОВ в линейных войсках броня была экранирована от50до75мм на т-3 и т-4.

[@astonmartin2780]

В начале 39г ставили экраны? Хех

[@n13arkotik]

@@astonmartin2780 На Трёшку с 1940г. А что смущает?

[@astonmartin2780]

@@n13arkotik Озвучьте цифры А то ведь кто-то считает, что нацисты к Москве на консервных банках доехали против кв2 и т34 А так-то экран 75мм только в упор и только бронебойным получится

[@n13arkotik]

@@astonmartin2780 Самый массовый танк вермахта в 41г - картонный чешский т38. Москву не взяли только из-за вступления в войну США в начале зимы 41го.

[@astonmartin2780]

@@n13arkotik Штатка вступила в войну в 41м? Феерично

[@adamantane1985]

Хорошо, конечно, что пушку установили несколько более длинноствольную. чем на КВ-1. Пусть и по чистой случайности. Вообще, для того времени, когда все за всё несли повышенную ответственность, странно так взять и"перепутать" агрегаты. Да, работа была напряжённейшая, но всё равно - надо было всё проверить и перепроверить, а потом ещё раз перепроверить. Автору: не Гинсбург, а Гинзбург!

[@n13arkotik]

Насчёт "перепутать", это бред из той же серии, что и Гинсбург. Такие вот сейчас "историки".Главное - чтоб в "переписывании истории" не обвинили.))

[@NICETEA715]

Перезалив?

[@albertss436]

По тем же причинам боялись что и гроб на колесах от которого этот танк ничем не отличался

[@balu36363]

Ну это тебе, в силу возраста, гроб на колëсах страшен. А вот немцы к 34-ам очень уважительно относились, потому что это был по-настоящему серьëзный противник, как и КВ, и на отъебись с ними не повоюешь.

[@Esindo-bl5px]

Лоб был под углом 45 градусов а ни 60 градусов. Даже американского шермана была 50 градусов!

[@vladislav-qx3ep]

Под 60°. А вот толщина брони 45мм

[@igor.kascheev02]

Ну да 45/50

[@user-hp3pg4em2d]

Забыл 2 т34:) Это т34 1942г (Со сталинградской башней) И т 34 85 д5т который в 43 появился :)и вроде тогда в 39 был не т 34 а а20 (а 20 прототип т34 на сколько помню)

[@yukoozhohanych4677]

Почему боялись? Да на войне вообще люди боятся, особенно первая линия. Не боятся только идиоты или полностью апатичные люди. Потому что могут убить, или еще хуже - покалечить, что потом никому нужен не будешь.

[@astonmartin2780]

Не Действительно срались от 34го До появления тигра и пантеры бежали и срались. Факт

[@fromvarosh]

Наверное немцы и не знали, что бронебойный пантеры, пробивает Т-34 навылет))) потому и боялись)))

[@user-sn1xj5ts6n]

Пантера появилась в 1943 году, в небольших количествах. до этого у немцев были в основном легкие чешские танки и средний панцер 3

[@user-ol2jq5hi1c]

@@user-sn1xj5ts6n которые остановились лишь под Москвой количеством меньшим в 7раз!если бы немцы выпустили пантеры и тигры на пару месяцев раньше-все...а так спасла техника союзников,ленд -лиз, о чем писал в письме Сталин Трумену

[@user-sn1xj5ts6n]

@@user-ol2jq5hi1c я с вами немного не соглашусь, Олег. в 1941 году ленд-лизеще не набрал обороты. в 1941 году СССР потерял 1-ый и 2-ой эшелон армии. т.е. это полный разгром. мы прекрасно понимаем, почему. рабы не очень охотно воюют за барина, который их сгонял в колхозы и морил голодоморами. и СТалин это понял. что же произошло под Москвой? на мой взгляд ,все просто. вышел ужасный приказ, не имеющий аналогов в военной истории.если не ошибаюсь, № 270. там говорилось о том, что попавших в плен нужно уничтожать всеми средствами, ладе !!!ВОЗДУШНЫМИ"". семьи окруженцев рядового состава лишались прод. карточек (т.е. обрекались на голод), семью офицеров - врагами народы. и самое важное!! Япония не нарушила договор с СССР о нейтралитете, что позводило Сталину создать 3-ий эшелон (Дальневосточные части).

[@user-yp7lk5tm4t]

А почему вы не сказали, что была попытка установить на т-34 пушку калибра 57мм ЗиС-2?

[@bonjour871]

Было несколько опытных образцов, с данным орудием, по некоторым данным Дмитрий Лавриненко(Советский танковый ас) воевал на машине с данным уродием

[@user-hp4dn9fb3g]

Как раз ее и показали когда говорили что может клюнуть в грунт

[@n13arkotik]

Это не попытка. Сколько было в запасе, столько и поставили. На безрыбье, как и бензиновые моторы.

[@user-yp7lk5tm4t]

@@n13arkotik вообще-то на т-34 действительно устанавливали 57мм пушки. А их сняли, потому что их бронепробиваемость была слишком высокой и пробивала первые немецкие танки на вылет, поэтому их и сняли, а когда они нужны была (на Курской дуге) их не хватало.

[@n13arkotik]

@@user-yp7lk5tm4tНе цитируйте бред собачий, оставьте это зомбоящичным поцерам. Их не "сняли", их просто не было. Совковая промышленность на тогдашнем оборудовании не способна была произвести стволы, аналогичные немецким. Изготовив около тысячи и отправив большую часть в брак, остатки приспособили в укороченном варианте на танк. На безрыбье...

[@user-hn5zx3ep5r]

Т-34 до сих пор стоит на вооружении Кубы

[@alexmedved2761]

Ну, на Кубе и носки считаются роскошью для мажоров.

[@user-if5ps6dt4t]

Так старались что в первых танках даже вентиляцию забыли сделать :D

[@arcfxxx4921]

9го мая начали скромно ещё,праздновать с 65 годаДядя Коля Николаенко приятель моего отца работал трактористом в совхозе.Собирались поговорить.Их несколько человек собиралось в доме отца судьбой оставленых в живых,после этой мясорубки потом названой Великой отечественной войной.Сороколетние были в эти времена.Дядя Коля механиком водителем танка был.Он говорил,а мне хорошо в память вошло,да и я уже к первому прзднику Победы 18 лет имел,что потери в танковых боях с немцами один к четырём,не в нашу пользу,считались победой.Отец говорил,он пехотинец-пулемётчик был,что на полях боёв много ,очень много танков оставалось.Рассказывал как горели танки,как спасали танкистов горящих,накрывая их шинелями и забрасывая землёй.Я помню страшные лица инвалидов обгоревших в танках,самолётов.Быстро ушли эти калеки,впрочем как и мои однокласники служившие на атомных подлодках.Гнусное дело война,даже при наличии лушших танков.

[@user-vp2fm3kn5q]

Гибли наши воины много потому, что фашисты были профессиональными военными а наших призывали с гражданки после коротких курсов. А вот после войны, когда наших ветеранов перебросили на дальний восток они очень быстро разгромили Японию.

[@nityistorii]

По тех. проблемам перезалили видео. Всем спасибо за поддержку и просмотр :)

[@NICETEA715]

Ничего

[@user-mc5dz5bx6j]

А как же т 34 76

[@mrsecret7950]

Ребяты, в ролике нет слова о Т-34 '43-76, и варианте с огнеметом, и с пушкой 57мм - гроза тигров и пантер.

[@user-es8pu3bv4r]

Бк

[@user-mo8cs3fd6k]

Почему т-34 ? Если танк был разработан в 1939году .(???)

[@booknew4076]

Куда мерседесу до запорожца😈

[@astonmartin2780]

Жопоподец это немецкая нсу Только крепче То же самое о горбатом и фиате 500

[@AlibekUm]

Исходя изролика напрашивается вывод, что наши инженеры сходили из трёх принципов: "Земля плоская", "Ни шагу назад", "Легче подкрутить бронелист, чем лишнее добавить" Немецкие же инженеры исходили из противоположных советским принципам: "Земля - шар", "Ганс! Валим!", "Кому ***** нужны эти рациональные углы наклона бронелиста?"

[@user-sv7tq2dp3z]

Наши танки не были лучшеми по сравнению с немецкими, мы немцов пебедили за счёт количества людей

[@dontgoodmusic3215]

Нужно грамматике научится, чтобы на такие темы говорить

[@alexandr_guluta]

в начале войны были лучше.

[@nikitos_257]

@@energetik4605 Мальчик, загляни в курс 10 класса и посмотри кто до 1943 года прижал свою жопу и ждал пока СССР отстоит свои земли на востоке. А потом сделает вид, что "мы" видети-ли тоже "из-за всех сил" с фашистами сражаемся. Догадался кто это был?...Черчилль до последнего сидел сложа руки, ждя пока сам СССР кровью и потом, отобьет у немцев свои терретории от Москвы. Это можно объяснять начиная от его ненависти к коммунизму и заканчивая помошью СССР. Англия вряд-ли стала бы помогать Союзу в войне, если бы он не переломил эту палку в войне в с Германией.

[@dontgoodmusic3215]

@@nikitos_257 полностью присоединяюсь к вашему мнению, Штаты всегда ждут когда кто то начнёт выигрывать и встают на сторону победителя) Сначала с Гитлером сотрудничали по некоторой информации, оружие поставляли, а когда мы начали побеждать они тихонечко к нам перебрались. И вот теперь у себя в Америке делают посты что это они в войне победили...

[@user-ws5mz7vr2t]

Что не говорите , как бы немцы лучше не производили , но как не изучали , как не старались , но смогли сделать лучше нашей Т-34 ,наши выигрывали в скорости и маневренности и это не подлежит сомнению .

[@user-ch8et4vh1v]

Из отчёта сравнения испытаний т-34 т4 по скоростным характеристикам скорость т 34 меньше т4 набор скорости медленнее и т.д. я сам читал этот отчёт 41года .о надёжности т-34 года молчу вообще Тем ценнее подвиг наших дедов на фронте в 41 году кто на них воевал не было у них явного приимущества пока машину не довели а во время ВОВ это подвиг тыла не снижая выпуска довести танк

[@sachabynin5541]

Шушляев Советую, когда пишешь коменты. хотя бы почитай то что выложено в интернете. только голову включить не забудь. А Т-34 и КВ1 в начале войны был послан в США и Англию на экспертизу и там были выдане не совсем хвалебные тесты. Короче. так был отвратительно сделан и его надо было доработать. НО, так как уже шла война. доработки шли туго и долго. поэтому так много танков было потеряно. Так что это МИФ , что Т-34 был лучшим танком 2-й мировой. Так что не надо ЛЯ-ЛЯ!!!

[@slonzlon8491]

надуватель щёк

[@user-ud1hx7vv3k]

В предвоенные годы немецкие танкисты,химики и лётчики обучались совместно с нашими!Идеи массового применения в составе корпусов и танковых армий это идеи наших военспецов!с конной армии на танковые армии!

[@user-ud1hx7vv3k]

@@user-ch8et4vh1v ок!т-3 и т-4 возили бочки за собой с бензином,а у т-34 дизель 700 км без дозаправки!Танковые войска= херня война!Главное манёвр!Начало войны наци брали умением!А когда подошли уральцы и сиберяки покатились назад удобряя нашу землю!Многие попавшие в плен нацы сожалели что русские не удобрили ими нашу землю!А заставили чинить,что поломали!Это так жестоко!Они то ехали за ,,Матка,курка,яйка,дай-дай!А то стреляйт!"а их ту та строить заставили ,а потом домой отпустили!До сих пор во главе с ген сиком НАТО удобрить Землю собираются!Гитлеру обещали?

[@user-et5bz3oo1k]

Внимательно прослушал, просмотрел ваш ролик. Хочу сказать Т-34 знают ещё как минимум в 40 странах мира. В страны Азии поставили с 45 по 47год около десятка тысячь, а может больше. И заметок все даром, ну или хотели Турцию прижучить, не получилось правда. Легенда, как-же, почти 60 тысяч, трудно не запомнить.Немцы тридцать четвёрок может и боялись, а может и нет. Танков то у нас было оного сколько, да ещё довоенные, то вообще, жуть

[@Cobalt2777]

1:44 я конечно все понимаю это кадры из фильма т-34 но тогда Пермь вроде по другому называлась нет?

[@gipivanov5100]

По моему Молотов .

[@user-mn5tw6ec2g]

WarThunder не очень интересная игра, особенно после последнего обновления играть вообще стало не возможно

[@redcatred3932]

Поменяй железо

[@golder6354]

Мне нормально играть в WarThunder!

[@user-pt9wk1ot5k]

Как не крути а тигр самый лучший на тот момент был танк.

[@Alex.norman]

Как ни крути Т-34 был лучшим. Тигр это немецкое противопоставление Т-34. Тигр это тяжёлый танк. Ему равен ИС-2 или КВ-85. Панцирь 4 с длинно ствольной 75 мм, равен Т-34. Ищи равновесные машины. Тигр это урод с 88 мм пушкой. Наши раньше прочитали что КВ-85 не то. И просчитали ИС-2.

[@user-fq1rj3ei2f]

@@Alex.norman "Тигр" был выпущен в 1347 экземплярах, но каждый танкист Т 34 (которых произвели более 60 000) сражался и "подбил" хоть одного "Тигра" (читай их мемуары)))

[@user-fq1rj3ei2f]

Да. Но их было мало.

[@Alex.norman]

@@user-fq1rj3ei2f 1) До 42-го танков Т-34 было мало, или совсем не было. Эвакуация. 2) В 43-ем на Курске появляется Зверинец. А в начале 44-го Т-34 85. 3) И да про мемуары. Ты читал лишь те мемуары, кто решил написать. А их малая толика. 4) Мы про какой танк говорим? Т-34 или Т-34 85? Не обобщай эти два танк. Первых было меньше, и они все погибли. На постаментах нет ни одного Т-34 76.

[@user-ck8mt5xp7x]

@@Alex.norman У нас в Тагиле есть два т34. Один стоит у музея Т-34-76 и на центральной проходной УВЗ Т-34-85 ,оба на ходу.

[@user-vz8xf9bi8b]

На 3.34 мин. ...это не первый вариант.

[@user-lu4gd4pe2h]

Не лучший танк 2-ой мировой,а лучший СРЕДНИЙ танк 2-ой мировой.

[@XpIOHdeJIb3000]

даже союзники признали его лучшим

[@ivansymonenko9285]

Да . Т-34 можно сравнивать только с германским т-4 американским м-4 в сравнении с которыми он выглядит более чем достойно но самое главное т -34 это лучший танк что советская промышленность могла массово выпускать на имеющихся технологических возможностях промышленности .