No, Giove non ci difende dagli asteroidi (anzi)

[@lorenzoalpi7430]

Quante informazioni in questo video! WoW 😃 Lo devo rivedere un'altra volta almeno, appena possibile, perchè è troppo interessante! Grazie Luca! Tra l'altro Giove è il mio pianeta preferito, dopo la Terra ovviamente 😄 Ciao 🚀🌌🪐✌

[@lucanardi_space]

Grazie Lorenzo, sono contento ti sia piaciuto! :)

[@marioguglielmotti4081]

Min 7:00 circa. Ma i cd fotoni termici che colpiscono l'oggetto sul lato "giorno" per contro non lo rallentano visto che sono più numerosi? (infatti una parte di essi dopo l'impatto rimbalzano rendendo l'oggetto luminoso e visibile) O no? 😊 Grazie e buon lavoro

[@lucanardi_space]

In realtà sono esattamente quelli i fotoni a causare l'effetto yarkovsky, perché i fotoni che arrivano sulla superficie vengono assorbiti dalle rocce, ma queste impiegano un po' di tempo a rilasciare quell'energia. È proprio la differenza di tempo (che cambia a seconda della composizione) a causare l'effetto, perché significa che i fotoni vengono rilasciati non subito nella parte diurna ma magari qualche ora dopo. Nel frattempo l'asteroide ruota su sé stesso e quindi l'emissione massima avviene verso il tramonto. Se la rotazione è in un verso allora il motore spinge verso l'esterno, se è nell'altro spinge verso l'interno. Poi c'è anche una componente stagionale che spinge sempre verso l'interno legata al fatto che l'emissione a diversa a seconda dell' emisfero :)

[@peppinosannasanna3930]

Interessante e chiarificatore,grazie.👍😍🤚

[@lucanardi_space]

Grazie Peppino! :)

[@emanuelafarinelli6282]

Video molto interessante, l'argomento mi affascina più che spaventarmi ma io non faccio testo. Ormai ho raggiunto quell'età in cui si inizia a pensare che tanto di qualcosa si deve pur morire quindi tanto vale andarsene col botto!!! ;)

[@lucanardi_space]

E che botto nel caso degli asteroidi! :D

[@albertocaruso5200]

Mi ricordo che quando stavo preparando la tesi sulle prestazioni del fuoco interferometrico dell'LBT issia del suo fuoco combinato chiesi appunto al Prof.Salinari delle differenze che questo binocolo aveva rispetto al VLTI dell' ESO in Chile. Mi disse appunto che la baseline inferiore (distanza tra specchi) riduceva la risoluzione rispetto all'altro, ma rendeva più semplici la ricerca su obiettivi scientifici come quello che abbiamo visto adesso. Ora, va detto che per usarlo in modalità interferometro al massimo si poteva usare in banda H e K (Difficilmente J) e so che all'atto pratico adesso lo usano nel lontano IR proprio per le difficoltà che ha nel mantenimento della coerenza tra i fasci. Allora i progetti erano sperimentali e alla fine si è passati ad abbandonare il concetto classico di interferometro, spingendo più sui primari segmentati. Comunque parlammo proprio (circa 30 anni fa di immagini come questa).

[@lucanardi_space]

Interessantissimo, grazie Alberto!

[@skatina0679]

🌈bellissimo ed interessantissimo video. In effetti per molti Giove ci ha sempre protetto ma adesso, grazie a te, so che non è proprio così. Grazie Luca🥰🥰❤️❤️❤️

[@lucanardi_space]

Grazie a te Tina!

[@antoninodelpopolo9539]

Hai ricevuto una informazione sbagliata

[@alexmazeo1742]

Ciao, video interessante grazie!!

[@lucanardi_space]

Grazie Lorenzo! :)

[@marcusgaudium]

Ma se i fotoni non hanno massa, come possono generare una spinta?

[@lucanardi_space]

È comunque energia che viene rilasciata in una direzione e non nell'altra. Per esempio esiste anche la "pressione di radiazione" quando un corpo viene colpito dai fotoni solo da un lato e riceve una piccola spinta

[@marcusgaudium]

@@lucanardi_space se ne potrebbe calcolare l'impulso specifico? Sto già immaginando un fantascientifico motore a luce che non lascia materia dietro di se ma solo energia.

[@lucanardi_space]

@@marcusgaudium parliamo di una spinta minuscolissima, ha senso solo su scale di centinaia di migliaia o milioni di anni e solo per asteroidi piccoli. Oltretutto dipende anche molto dalla composizione dell'asteroide perché da questa dipendono le tempistiche del rilascio di energia

[@ibnal-blusi7432]

Esiste un concetto simile, quello della vela solare, che utilizza la luce del sole per spostarsi.

[@carlo70no]

@@marcusgaudium se annichili dietro di te due serbatoi di materia e antimateria ti lasci dietro solo una spinta di energia, ma non lo farei alla leggera….

[@bernardodaleppo5345]

Gentile Luca la ringrazio per questo bel video interessante, e mi permetto di segnalarle quello che mi sembra un piccolo errore intorno al minuto 8 e poco dopo lei dice che il pianeta più esterno fa 2 orbite mentre quello più interno ne fa 1. Nel video scrive 1 yr accanto all'interno e 2 yr accanto all'esterno, credo si tratti del periodo di rivoluzione, quindi i rapporti dovrebbero essere invertiti l'esterno farebbe 1 orbita mentre l'interno 2. se sbaglio mi corregga.

[@lucanardi_space]

è giustissimo Bernardo, mi sono confuso, grazie per la correzione! :)

[@Djlainz]

video sulla migrazione dei pianeti 🤩

[@lucanardi_space]

Arriverà! :D

[@marcellocassese4988]

Per rispondere alla tua domanda: No, anzi mi aiutano a capire e accettare che siamo in bilico tra la vita e la morte ( totale della razza umana). Spiegato bene in modo semplice e comprensibile bravo sul serio

[@lucanardi_space]

Grazie Marcello! :)

[@pronz72gh85]

Ah, mi é caduto un mito 😂, Giove difensore dell’umanità…

[@walterdesantis6513]

La maggior parte vengono presi da Giove che lanciati quindi nel complesso protegge

[@lucanardi_space]

Mica tanto, non lo hai visto il video? 😁

[@fabrip.6664]

Si potrebbe dire che: Giove ci protegge da ciò che lui stesso attira verso di noi ?

[@lucanardi_space]

Mmm non direi! Anzi, ci tira la roba e basta 😁

[@sallyscrive]

Giove non sarebbe mai stato accettato nella squadra degli Avengers 😅

[@lucanardi_space]

No anzi sarebbe un villain!

[@egomy2001]

Ma anche gl ialtri pianeti gassosi del nostro sistema solare hanno lo stesso metodo di Giove?

[@lucanardi_space]

Le cose dette per Giove varrebbero per qualunque corpo massiccio, il punto è che Giove è quello che più grande quindi quello più influente da qualsiasi punto di vista. Poi c'è saturno che è poco più piccolo (ma anche più lontano dalla fascia principale). Nella fascia degli asteroidi come accennavo comunque ci sono alcune risonanze orbitali dovute proprio a Saturno

[@dergassia]

Boh sarà...io mi sono costruito un modello di 5 corpi e ho fatto alcune simulazioni per capire meglio come interagiscono tra loro. Quello che ho scoperto è che il Sole domina il moto di tutti gli altri corpi e che Giove di conseguenza attrae gli altri se gli passano vicini. Il più delle volte questi precipitano su Giove, alcune volte vengono sparati in giro ma cmq per un minore numero di casi. Alla fine la mia conclusione è che il Sole attrae tutto e Giove fa da spazzino quindi effettivamente protegge la Terra.

[@lucanardi_space]

Però non devi considerare solo quello che gli passano vicino ma anche le risonanze orbitali!

[@denisborile8462]

Io sì vi proteggo con l'aiuto di zovins azitrox

[@lucanardi_space]

Cos'è?

[@antonellagrecchi945]

Sono ignorante in questa materia ma mi interessa. Cosa puoi dirmi di Vesta asteroide che si trova tra Marte e Giove? Grazie

[@lucanardi_space]

Potrei dirti varie cose, dipende quali vuoi sapere :D Magari più che altro ci farò un video più avanti! Con i dati della missione DAWN abbiamo imparato tantissime cose su Cerere e Vesta

[@antonellagrecchi945]

@@lucanardi_space so che è molto grande 525 km.

[@lucanardi_space]

Sì, è il secondo asteroide per dimensioni nella fascia principale, dopo Cerere se lo contiamo come asteroide, altrimenti è il primo

[@antonellagrecchi945]

Quanto é vicino Vesta alla terra?

[@beauty27771]

In letteratura ci sono articoli e simulazioni che mostrano il contrario di quello che dici. Qualche articolo recente sostiene quello che dici tu. L'effetto Yarkovsky, la migrazione e le risonanze non bastano a spiegare quello che succede. Servono simulazioni per vedere cosa succede Astrobiology 16, 1 Dovevi almeno dire che l'argomento è controverso. Ciao

[@lucanardi_space]

Ciao, non sono convinto, ma certamente servono le simulazioni, puoi indicarmi qualche paper per approfondire?

[@beauty27771]

Ad esempio, l'articolo di Astrobiology 16, 1: Jupiter: Cosmic Jekyll and Hyde Ci sono molti articoli. È noto da sempre che Giove fa da ombrello, a te chi ha detto il contrario.

[@lucanardi_space]

Mica me lo deve dire qualcuno, mi studio la letteratura! Leggerò quello che mi hai consigliato comunque, grazie ;)

[@lucanardi_space]

Mi sono letto quello e altri, ed è proprio come pensavo: il ruolo dubbio di Giove non riguarda gli asteroidi ma le comete. L'idea che Giove ci protegga è un'idea ottocentesca, ma mai dimostrata seriamente. E oggi che conosciamo gli altri meccanismi di trasporto di asteroidi dalla main belt alla zona near earth, la tesi del video resta quella più accurata

[@beauty27771]

L'articolo che ti ho inviato è uno dei 2 che parla di trasmissione di materiale verso l' interno dovuta a Giove e sostiene anche che questo è importante per la vita. Sherry L. Cady, caporedattrice di Astrobiology, in relazione all'articolo che ti ho inviato ha detto: «In questo lavoro capiamo che “Giove come scudo” è un concetto del passato, e la ricerca futura in questo settore richiederà l’uso continuato di simulazioni come quelle effettuate da Grazier». Il discorso è che questo è 1 articolo e nei restanti 99% la visione dei planetologi, è che Giove funzioni da schermo. Per cambiare paradigma ci vogliono molti più articoli che arrivino a questo risultato. Nel 2023, su ApJ è stato pubblicato un articolo relativo ad un sistema extrasolare mettendo in evidenza l'importanza di oggetti gioviani per la vita su pianeti terrestri. Surrounded by Giants: Habitable Zone Stability Within the HD 141399 System Un riassunto della situazione lo trovi su Wikipedia Jupiter's role in protection of the inner Solar System edit The events of SL9's interaction with Jupiter greatly highlighted Jupiter's role in protecting the inner planets from both interstellar and in-system debris by acting as a "cosmic vacuum cleaner" for the Solar System (Jupiter barrier). The planet's strong gravitational influence attracts many small comets and asteroids and the rate of cometary impacts on Jupiter is thought to be between 2,000 and 8,000 times higher than the rate on Earth.[49] The extinction of the non-avian dinosaurs at the end of the Cretaceous period is generally thought to have been caused by the Cretaceous-Paleogene impact event, which created the Chicxulub crater,[50] demonstrating that cometary impacts are indeed a serious threat to life on Earth. Astronomers have speculated that without Jupiter's immense gravity, extinction events might have been more frequent on Earth and complex life might not have been able to develop.[51] This is part of the argument used in the Rare Earth hypothesis. In 2009, it was shown that the presence of a smaller planet at Jupiter's position in the Solar System might increase the impact rate of comets on the Earth significantly. A planet of Jupiter's mass still seems to provide increased protection against asteroids, but the total effect on all orbital bodies within the Solar System is unclear. This and other recent models call into question the nature of Jupiter's influence on Earth impacts.[52][53][54] In definitiva: dire che Giove non ci protegge anzi il contrario, non è in linea con le conoscenze attuali. Se vuoi scrivi ad Alessandro Morbidelli, un planetologo estremamente competente [e-mail]

[@Giubizza]

Ma come fanno i fotoni a dare una spinta se non hanno massa?🤔

[@lucanardi_space]

Ho risposto a un commento identico poco più sotto 👍

[@lorenzobosisio3838]

Pressione di radiazione