Novità dalla stella di Tabby : abbiamo visto strutture aliene od esolune ?

[@claudiotassani4016]

È sicuramente una stazione di servizio per navicelle aliene, è una stella-autogrill o un astrogrill

[@miety111]

Un astrogrill 😂😂😂

[@davideartesani9945]

Chissa quanto si pagherà al casello

[@Klausniederlechner9186]

Un astrogrill dove offrono astrocaffè

[@fede7802]

Come in Balle Spaziali,😂😂😂

[@TheBlackFrog79]

42

[@edope94]

Come iniziare bene la giornata! Grazie per quello che fai e per rendere a disposizione ,anche a chi semplicemente è appassionato di cosmologia , sempre nuove info e aggiornamenti su ogni tema ! Un abbraccio e buona settimana a tutti

[@francescodicarmine1790]

Buondì...parto dal presupposto che per causa di forza maggiore non posso uscire di casa!ho iniziato a mettere la sveglia per seguire i tuoi video,interessantissimi e ben spiegati,grazie mille...buon lunedì a buona settimana a te e a tutti 😀

[@ilbellodiinternet5451]

Hai ucciso tuo nonno e rubi la pensione ogni mese?

[@fede7802]

Beh mette tutti d'accordo! per cause di forza maggiore sono obbligato ad uscire di casa tutte le mattine e lo guardo anche io😀😀

[@francescodicarmine1790]

@@ilbellodiinternet5451 non ho rubato niente 😂😂😂 sono onesto io 🤣🤣🤣

[@francescodicarmine1790]

@@fede7802 come ti invidio 😂

[@giacomodeluca7043]

Sei fortunato Ma perché non puoi?

[@deepsgnips]

Bon, dai, mistero risolto: intorno alla stella di Tabby ha sede il celebre ristorante al Termine dell’Universo Preoccupa il fatto che paia circondato da un nugolo di minacciose navi Vogon Questa va diretta al primo posto tra le ipotesi più plausibili Non ringraziatemi per la rivelazione: per me è un piacere

[@maremagnum71]

Ho sentito parlare di quel ristorante. Fanno dei primi piatti che sono la fine del mondo.

[@francotraversi8077]

46

[@TheGabro27]

@@francotraversi8077 - 4😬

[@deepsgnips]

maremagnum71 oltretutto mangi fino a scoppiare

[@TheBlackFrog79]

@@francotraversi8077 42

[@valebruno]

Sono stato in tensione per tutto il video, perché mi aspettavo che da un momento all'altro gesticolando dessi una gomitata alla tazza e volasse via! Ti prego, mettila in un punto sicuro della scrivania! 😂

[@annadagostino2255]

valebruno 😂😂😂👌

[@albertofarloccobabalualong3289]

A me (da non-patreon) è toccata una stretta di mano ed uno sguardo fiero. Mi posso dire lo stesso sufficientemente soddisfatto ❤️

[@FalcoNotturno1984]

Ti ringrazio Adrian per la storia della cacca mentre cenavo. Bacioni

[@alessandroalborea1884]

Grande sei una sagoma...hahaha nei video quando fai alcuni esempi mi fai piegare mebtre fai capire chiaramente cose difficili...vai avanti così!

[@giorgioruggerozanolini2363]

Il lunedì mattina è sempre meno traumatico quando ti ascolto raccontare❤️

[@pillo827h]

Trovare segnali S.E.T.I. sarebbe epocale, ma quando si parla di segnali da civiltà aliene penso sempre al "tempo": la stella di Tabby dista 1.480 anni luce da noi, perciò quello che osserviamo è accaduto 1.480 anni orsono. Supponiamo che una civiltà, in grado di costruire una sfera di Dyson, abbia una stabilità di molto superiore alla civiltà, intesa in senso ampio, viste le differenze culturali e scientifiche tra gli esseri umani. Però 1.480 anni sono tanti, l'ipotetica civiltà che stava costruendo o che aveva costruito l'ipotetica sfera sia decaduta o scomparsa completamente (c'è un episodio di Star Trek - The Next Generation" in cui trovano una sfera di Dyson abbandonata)

[@godhell8039]

Interessante l’esempio del rasoio di Occam, però, io ho un vicino di casa che ha un chihuahua che caca quanto un mammut!

[@jaceshendy237]

Bellissimo astrocaffe, come anche tutti gli altri d'altra parte.

[@ivanprocida34]

Complimenti soprattutto nelle conclusioni….

[@andreapalladino227]

Ricordati sempre di indossare quelle meravigliose magliette! Spike, fantastico. See you Space Cowboy 😉

[@ValerianoCaramanico]

la mia ipotesi migliore è che su Tabby ci siano i Teletubbies. Lo dice il nome. Mi sembra ovvio... ma anche no. :)

[@annadagostino2255]

Valeriano Caramanico giustoooo!! 😂😂😂

[@derancidoni]

Fartade anche tu con il CICAP...avevo un sospetto..

[@dslump]

Ciao Adrian, come mai non vengono considerate anche le macchie solari come ipotesi?

[@mambo84]

Ok Adrian allora ci conto! Il mio abbraccio lo riscuoto a Ravenna il 1 dicembre al Ravenna Strikes Back! 🤗

[@federicotrimarchi6955]

Scusa, Adrian, qualche domanda: abbiamo mai visto una stella spegnersi, completamente o anche per poco tempo? E poi, è mai stato scoperto o è possibile che esistano pianeti che non ruotano intorno ad altre stelle ma vagano da soli nello spazio?

[@rufus575]

Mi incuriosisce la forza gravitazionale delle galassie, l'universo si espande quindi abbiamo forze contrapposte? Può un oggetto meccanico uscire dalla forza di gravità? Andromeda si scontra la via Lattea c'è attrazione o traettorie convulse. Ciao.

[@FayeValentine1984]

Tutto bello, tutto incredibile, tutto meraviglioso. Ma quella è una maglietta di Cowboy Bebop?! 😍

[@andreamanna927]

Ah che bella puntata! Polvere di diamanti

[@pisastorica9001]

Il fatto che ci sia una nana rossa nei "dintorni", mi farebbe pensare che potrebbe trattarsi di una stella simile alle "blue stragglers", quindi una stella nata da uno scontro tra una stella simile al Sole ed una nana rossa. Forse l'astro si sta ancora assestando e i due nuclei stanno continuando a fondersi creando enormi bolle sulla superficie. Sicuramente la luminosità fluttuerebbe tantissimo. la butto lì...

[@_francescopannone]

buondì Adrian, sei il top...scusa se sono ripetitivo ma mi piacerebbe avere da te una recensione scientifica sulla trilogia di Matrix!...sono sicuro che la conosci a memoria la serie quindi ti invito ad affrontare i passaggi più interessanti, ovviamente dalle supercaxxole (pillola rossa o pillola blu etc. etc. etc. ) fino a ciò che invece potrebbe essere (pensa al discorso dell'Architetto in Matrix Reloaded, o comunque tutti gli interrogativi che la serie nel suo insieme pone, insomma sarebbe possibile una Matrix? )... Sei un grande brò, ciao!... P.S.: ti prego fallo, con calma, ma fallo!

[@pieroverlengia2876]

Salve a tutti, approfitto del video per porre un quesito. Le analisi della luminosità indicano quando un oggetto si interpone tra noi e la stella osservata, ma cosa succederebbe nel caso in cui la luce che riceviamo apparterrebbe sia alla stella che ad un ipotetico riflesso (ad esempio i pianeti circostanti)? Si riuscirebbe a notare la differenza? In che modo? Vi ringrazio con anticipo

[@winfailfunny8500]

Secondo me manca un ipotesi molto piu semplice e plausibile, sarò ignorante ma...tre oggetti con diversi tempi di rivoluzione attorno a quella stella? o ancora meglio 2 pianeti uno il "16%" e l'altro l' "8%" che una volta ogni due anni si incrociano e fanno 24% (22 è il dato rilevato quindi magari ci puo stare) no?

[@valeriodiianni_sinelimiti]

Anch'io sono abbastanza ignorante però un pianeta 16% mi sembra davvero troppo (anche 8%) enorme e mettere un conto la irregolarità

[@marcobalzarini2175]

Ipotesi già scartata. I pianeti solitamente bloccano una frazione molto piccola della luce della stella (anche 0,02%), e in maniera regolare. Anche se sono più di uno prima o poi la periodicità emerge. Qua non è avvenuto (Adrian ne parla in alcuni dei primi video sulla stella). Prendi a esempio il sistema TRAPPIST-1. In quel caso sono stati trovati 7 esopianeti orbitanti intorno alla stella, tutti individuati senza problemi (e chissà che casino sono i dati in quel caso con 7 transiti con periodicità diverse).

[@ilianceroni]

Quando sentii per la prima volta di queste oscillazioni mi chiesi subito se fosse possibile che ci fosse un terzo sistema planetario coinvolto. La mia teoria fu che le oscillazioni fossero un corpo celeste tra la terra e la stella di Tabby che orbita esterno alla propria stella. Sul momento mi dissi che avrebbe anche spiegato perché il corpo planetario apparisse molto grande, si sarebbe trattato di pura prospettiva (essendo più vicino coprirebbe un’area maggiore). Tuttavia suppongo che un’ipotesi simile sarebbe molto facile da dimostrare (le stelle “sulla traiettoria” le noteremmo), quindi immagino che propenderò per la tesi “esolune” essendo l’idea più prossima. O anche corpi celesti del nostro sistema con orbite bizzarre come quelle trattate qualche video fa.

[@donatomonaco120]

C'è un film, in cui la storia si rifà alla scoperta di esoluna da parte di un ricercatore, e il film parla proprio della presentazione di Adrian. Il film si intitola Clara è del 2018, guardatelo, interessante è il fatto che i due protsgonisti, lui e lei, lo sono anche nella vita reale.

[@donatomonaco120]

kzbin.info/www/bejne/q5qaY3hsg5V1ba8

[@maremagnum71]

in quel caso era Clara stessa l'aliena. Abbiamo una Clara in giro per la Terra? 😁

[@donatomonaco120]

@@maremagnum71 riveditelo, Clara non è aliena e solo "collegata" all'universo in un entanglement quantistico cosmico. Siamo tutti alieni e suamo tutti uguali, visto che discendiamo dal quel lontano punto di singolarità da cui tutto ebbe inizio. Le visioni opooste tra Clara e Bruno non sono di carattere trascendentale ma in virtù di credere alla correlazione quantistica e ricercare introspettivamente il modo di interagire oppure ezsere solo razionali. Non esiste il modo più netto per avvicinare implicazioni filosofiche alla scienza come nella correlazione quantistica. Film meraviglioso

[@maremagnum71]

@@donatomonaco120 devo essere sincero: ho letto solo la recensione e mi è parso di capire quello che ho scritto. Mi fido di te. Mi pare anche di aver capito che non è doppiato in Italiano, giusto?

[@donatomonaco120]

@@maremagnum71 è sub ma io ogni tanto guardo qualcosa così per rielaborare un pò il mio inglese stanco. Non so chi abbia potuto fare una recensione così aporossimativa. Forse poi sbaglierò io, ma le implicazioni della facoltà di Clara di pre vedere (è scritto giusto cosi) secondo me stanno nel fatto che sfrutti le sue capacità di essere entangled con l'universo e non dal fatto che abbia origine aliene, anche perché nello svolgersi della storia si parka di un passato e di trascorsi, per non parlare del fine storia, che la rendono moooolto terrena. Non mi far dire di più se no alla fine faccio un pippone di spoiler ed invece è un film da assaporare lentamente

[@iachi73]

Il vicino che caga nel giardino è mitica! 🤣

[@skorpietto]

E se la sfera di dyson fosse principalmente in costruzione nei poli per ora e che ogni tanto si spostasse meccanicamente verso l'equatore? Con cali in percentuale totalmente sconnessi da una periodicità ciclica?

[@AlexMyChannel]

A me sembra così semplice pensare che ci siano dei SuperSayan che stanno combattendo intorno a quella stella

[@diegos8k]

Potrebbero essere più pianeti con orbite diverse ??

[@ampgamedev6245]

Wow che belle le ESOLUNE, chi non vorrebbe una esoluna tutta per se.... Adriannnn ne metti qualcuna su patreon... ;)

[@liviolocicero9159]

Mi sono sempre chiesto: ma se per identificare esopianeti ci basiamo sulla fluttuazione periodica della luminosità di una stella, significa che possiamo "vedere" solo esopianeti il cui piano dell'ellittica contiene la retta che congiunge noi con la loro stella. Questo non dovrebbe significare che ci stiamo perdendo una quantità enorme di esopianeti a causa della prospettiva?

[@GiammiEvo]

In realtà esistono anche esopianeti la cui orbita è perpendicolare alla nostra visuale, che sono stati scoperti grazie alla reciproca attrazione che esercitano con la loro stella, causando un leggerissimo spostamento del baricentro di quest’ultima. L’unica pecca è che in questo caso sono stati scoperti, tramite questo metodo, soltanto pianeti gioviani molto vicini alla stella (molto raro)

[@ishmadrad]

8:55 il telescopio... E roooott!!

[@arsenelupin7682]

Ma se, ipoteticamente, una navicella spaziale si dirige verso di noi a velocità luce noi la vedremmo solo una volta arrivata? Vedremmo solo la nave arrivata oppure tutte le posizioni della nave contemporanea mente?

[@moonshine7753]

Non potrebbero essere dei pianeti molto molto massicci (ma non così tanto da diventare stelle) e abbastanza distanti che noi non abbiamo ancora visto un altro transito? Tipo che un pianeta è passato e ha coperto il 15%, poi ne è passato un altro e ha coperto il 22% e così via? Sarebbe possibile?

[@lucamusmeci214]

ma un telescopio come fa a morire 2:39 ???? . accetto tutte le vostre oppinioni ma non incasinatemi di più. grazie

[@ValerianoCaramanico]

tutti gli strumenti a bordo dei satelliti hanno un tempo massimo di vita stimata. A volte muoiono perché si esaurisce la batteria, a volte hanno malfunzionamenti dovuti all'usura, altre volte perché colpiti da micro detriti. Sicuramente ne dimentico altri di motivi plausibili.

[@frankmaisto4838]

Nel caso di Kepler credo fosse esaurito il carburante

[@lucamusmeci214]

@@ValerianoCaramanico grazie mille per la tua risposta, per caso sai se il telescopio Hubble e ancora vivo ??

[@ValerianoCaramanico]

@@lucamusmeci214 figurati, sono solo un appassionato di astronomia, comunque si, Hubble è ancora attivo e lo sarà ancora tipo fino al 2025. Nei prossimi anni subentrerà un nuovo telescopio che sarà più potente di Hubble, il Telescopio spaziale James Webb, solo che il Webb non fotografa nell'ottico ma nell'infrarossi. Tornando ai malfunzionamenti Hubble stesso quando fu lanciato nello spazio ebbe un problema ai giroscopi che faceva venire sfocate le fotografie del telescopio, in pratica poi è stato aggiustato nello spazio da astronauti che gli hanno sostituto i pezzi guasti lavorando li nello spazio! Fantastico! Ultimamente ci sono stati altri guasti al telescopio Hubble e di nuovo ad uno dei giroscopi ancora funzionanti, non ricordo se sono riusciti a sistemarlo o semplicemente hanno cominciato ad usarne un altro ancora attivo. In ogni caso per il momento Hubble è ancora attivo. :)

[@fabrjan]

Pensi che verrà utilizzata James W. Per la sua visione?

[@StefanoMartinelli]

se noi sulla Terra in un lontano futuro volessimo costruire una sfera di Dyson, ci sarebbe sufficiente materiale sulla Terra (che oltre 1milione di volte più piccola del Sole) per costruire qualcosa che circondi totalmente il Sole?

[@valentinovisconti6976]

Io penso che la risposta sia che intorno alla stella orbitano enormi nubi di polvere, forse dovute ad un sistema planetario ancora in formazione dove i pianeti si stanno ancora aggregando. Anche perchè mi sono sempre domandato quanto materiale sia necessario per costruire una sfera di Dyson stabile e se in un sistema solare ci sia materia prima sufficiente, visto che per la maggior parte i sistemi solari sono composti di idrogeno ed elio che come materiale da costruzione mi sembrano un po' poco solidi.

[@pasqualedesantis9087]

Ciao carissimo ma tra i tuoi video ti sei mai occupato di quel video che gira su you tube dove si vede una palla oscura enorme che si avvicina al sole e si collega con una specie di tubo nero e poi va via ?

[@onesecondatthestart]

...è possibile acquistare la tazza di ASTRO CAFFÈ ???

[@eugeniocamporato8427]

Secondo me si...cerca su Google o scrivi a lui su Instagram

[@BernardoGrillo]

@9:37 Adrian ha iniziato a parlare lingue aliene

[@younight0._358]

Buongiorno

[@Amod95]

Un abbraccio non sudato 😂

[@boviko6161]

Io ogni tanto vedo la sera nel cielo robe simili a stelle che però paiono muoversi molto molto lentamente e dopo aver fatto un breve tratto di strada iniziano a sbiadire fino a spegnersi completamente scomparendo nell'oscurità... E sono frequenti pure, mi basta fissare le stelle per una decina di minuti per notarne uno, se non sbaglio avevano luminosità uguale o leggermente maggiore rispetto alle altre stelle, tanto da risultare abbastanza difficili da riconoscere, ora so che potrebbero essere aerei mooolto lontani che giocano questo scherzo per via della prospettiva, eppure mi sembra bizzarro,ma che diamine sono?!? Una volta addirittura vidi un aggeggio lampeggiante che sembrava leggermente diverso da un comune aereo di linea, si vedevano questi due puntini luminosi distaccati nel buio di cui se non sbaglio uno era verde e l'altro magenta ma la cosa strana che notai dopo un po è che lampeggiano a ritmi casuali ed irregolari, per esempio non prima uno è poi l'altro ma tipo due volte uno, una volta l'altro, l'altro uno, poi l'altro 3 volte di fila.... Insomma ogni volta che guardo le stelle finisco per cagarmi in mano per un motivo o per l'altro... Spiegazioni??

[@yurimambrin3735]

Mi piacerebbe molto vedere una tua recensione del film "Apollo 18". Nessuna pressione...

[@eugeniocamporato8427]

Ma non e' quello sugli alieni sulla luna?

[@federicobardelli1549]

Scusate mi sono registrato nel sito galaxy zoo ma non mi fa entrare mi dice che c'è sempre un problema

[@giovannicarbone1080]

Potrebbe essere un fenomeno magnetico simile alle macchie solari ma non abbastanza intenso da mostrare "zone scure"?

[@GiuliettaMaditerraodivolo]

La cacca del mammut 🤣😂😂

[@tommaso_roncolini8173]

Link una domanda conosci un certo Cigolini Yacopo perche abbiamo messo un tuo video in classe e lui ci ha detto che ti conosceva

[@rosannadesole9092]

E così ci sono ladri di lune nel cosmo! 🌖👽😂 non bastano i ladri che ci sono su questo pianeta... scherzi a parte ci sono ipotesi veramente interessanti. Un abbraccio galattico.🤗🌌😘

[@constantinbandinelli1939]

Se ci fosse un pianeta tanto grande non si dovrebbe osservare uno spostamento cosistente della stella dovuta al centro di massa parecchio fuori dal centro della stella?

[@saularmanini4538]

il rasoio di Occam ci assicura che stiamo vedendo una stella variabile e non extraterrestri :-)

[@antoniotrek]

Esolune. Sarebbero lune che si stanno sbriciolando ?

[@fabrizioroggeri7710]

Chissà quando Sara' il giorno del contatto.

[@carminebarisano]

Non potrebbe essere semplicemente passato un qualche oggetto nello spazio tra il telescopio e la stella e che quindi ne ha abbassato la luminosità?non per forza qualcosa nel suo sistema,ma semplicemente tra la stella e il telescopio

[@Fabios__]

Ma se così fosse, l'oggetto in questione non dovrebbe transitare solo per breve tempo? Credo che l'osservazioni con telescopio abbiano anche una lunga durata

[@fedomandez]

Momento momento momento momento. Kepler si è spento?

[@Kaihku]

Ha usato "OD" nel titolo. È un canale di un certo livello, ulteriore conferma...

[@divyagandhantonielli4577]

Ristorante al termine dell'universo???

[@FlyingSoulworld]

Io invece aspetto l'annuncio della scoperta di una luna che ha una luna a sua volta

[@aresrahl4218]

Non credo possa esistere. La luna in più inizierebbe a roteare intorno al pianeta e non alla luna. Poi magari potrebbe anche essere.

[@inthegallo]

Se la massa è tale da generare una buona attrazione gravitazionale credo possa esistere..

[@FlyingSoulworld]

Fisicamente è possibile, ma non è ancora stata osservata

[@ritaecry]

E se fossero semplicemente più pianeti? O il piano dell'ellittica che ruota rispetto a noi?

[@enricotosco]

Secondo me il sistema di rivelazione è tanto complicato come quanto soggetto a interpretazioni, giuste o sbagliate. Fino a che distanza si potrebbe "percepire" la nostra esistenza di civiltà intelligente (eufemismo) da parte di extraterrestri che puntano i loro sensori da questa parte?

[@ValerianoCaramanico]

intanto potrebbero vedere che il nostro pianeta è nella zona abitabile della nostra stella, che c'è acqua allo stato liquido e un'atmosfera... quindi che qui potenzialmente c'è possibilità di vita. Poi il fatto che siamo un po' intelligenti potrebbero "vederlo" se hanno modo di captare i nostri segnali che inviamo nel cosmo, vedi SETI. Le distanze da cui si potrebbero percepire i nostri segnali da civiltà extraterrestri sono limitate alla distanza che possono aver percorso i segnali inviati dalla terra dal momento in cui sono stati inviati, insomma davvero poco rispetto all'immensità del cosmo. Comunque Adrian ha fatto vari video in cui parlava dell'argomento extraterrestri e civiltà aliene e di quanto sia difficile che ci si incontri nel cosmo, vista la grandezza dell'universo e i miliardi di anni che sono passati che fanno si che sia difficile incontrarsi prima che una delle 2 civiltà possa estinguersi completamente.

[@enricotosco]

@@ValerianoCaramanico grazie... Allora continuo a pensare che non siamo soli ma resteremo soli per un bel po'....

[@ValerianoCaramanico]

@@enricotosco probabile. :)

[@Procellaria901]

Io voto per la 7, variazioni intrinseche di una stella caotica con luminosità variabile impredicibile

[@il_birraiolo_in_the_darkne4633]

Oltre a galaxy zoo qualcuno di voi saprebbe consigliarmi un'altra app per osservare l'universo?

[@davideartesani9945]

Quindi niente spritz con la cantina band in sottofondo?

[@gnakkiti]

Eh eh...;)

[@lacagivaarriva3251]

Raga ma come si può comprare la tazza??

[@lucacasagrande7877]

Tra tutti gli esempi che potevi trovare la cacca di mammut è la più affascinante 😂

[@orioneb1795]

La butto lì. Non potrebbero essere enormi macchie solari?

[@walt3rt3rril38]

Ci vuole un bel telescopio potente in un laboratorio spaziale molto grande e che riuscisse a guardare a molte frequenze di radiazioni e luce per trovare piccole esolune ma prima o poi le troveremo anche perché nel nostro sistema solare sono molto numerose e comuni nei pianeti gassosi oppure vicino a noi come la nostra Luna

[@valeriogaliffa5099]

Ma non me avevi parlato qualche video fa?

[@lottatoreanonimo]

Anche se non c'entra col video: non otterresti più visual pubblicando più tardi invece che di mattina presto?

[@ItalianTerror150]

Le esolune credo siano i candidati migliori per la ricerca di vita extraterrestre

[@tommaso_roncolini8173]

Ciao link

[@ipersalvo1]

ma scusa, come mai non è stata presa in considerazione l'ipotesi del passaggio di più pianeti ? e nubi varie magari. Infondo in nostro sistema solare è ricco di oggetti non vedo perchè una stella simile al nostro sole non debba avere altrettanto oggetti. Onestamente la mega struttura mi sembra una cazzata, non oso neanche immaginare la mole di metalli e silicati che servono per fare dei pannelli solari che ricoprono un orbita intorno alla stella. E L'energia per ottenere un orbita stazionaria ??

[@renatolosito5433]

18:46 appoggio l'ipotesi del pic-nic, mi sembra quella più probabile, visti di dati a disposizione.

[@danielesimonetti3978]

È una sfera di Dyson, non la stanno costruendo: la stanno aggiornando! 🤯

[@askadia]

Abbiamo assistito ad un pic-nic alieno. E' decisamente l'opzione più probabile.

[@chris42theanswer]

Attorno alla stella potrebbe risiedere un Mammuth gigante che ogni tanto fa la cacca, no? 😅

[@marisazanapa2551]

Magari è un buco bianco?

[@SamueleBonzio1976]

Pianeta che sta venendo distrutto lentamente e orbitante dalle maree solari... possibile?

[@francescoiovino5529]

Siccome non abbiamo l'esempio di civiltà extraterrestri, potrebbe essere plausibile anche l'ipotesi extraterrestre!

[@Anonimo-hg4us]

Onteressante

[@proarte4081]

E' una sfera di Dyson.

[@aramath]

Secondo me è stato il vicino... Si sà! La cacca nel prato del vicino è sempre più marrone. Ci vorrebbe un analisi spettroscopica per capire l'intensità del marrone... Caro vicino hai le ore contate... 🤔🤔🤔😎😎😎😎👽👽

[@cletodm6721]

Like e ancora like

[@danielevolpi5255]

Precisiamo: se fosse vera l'ipotesi aliena, noi vediamo che oltre 1000 anni fa qualcuno stsva circondando la stella con una strutture artificiale...

[@mattiaschimizzi2208]

1000? Milioni e milioni Anni luce!

[@danielevolpi5255]

@@mattiaschimizzi2208 KIC 8462852 è una stella di sequenza principale di classe F situata nella costellazione del Cigno distante circa 454 parsec (1480 anni luce) dalla Terra... quindi noi vediamo adesso la luce che è partita 1480 anni fa dalla stella.... PS: oggi Adrian non ha parlato di disgrazie varie; ci dobbiamo preoccupare?

[@mattiaschimizzi2208]

@@danielevolpi5255 da quel che bisogna dire che noi 1480 anni luce fa stavano circondando la stella

[@TheBlackFrog79]

@@mattiaschimizzi2208 "noi", "stavano" ? Non ha senso la frase, uhm

[@mattiaschimizzi2208]

@@TheBlackFrog79 noi come Umani

[@antoniodalessandro2932]

Sono tra noi.. Se non siamo noi

[@IltubodiSdab]

secondo me è la cacca del vicino...

[@MD_il_microcanale]

ipotesi tutte plausibili! per la variazione di luminosità che non è sempre la stessa, il pianeta con anelli potrebbe inclinarsi esattamente come fa saturno, che una volta vediamo con anelli di taglio ed un'altra con anelli ben visibili. Per l'ipotesi della civiltà aliena che costriusce qualcosa, invece, dobbiamo pensare che magari, dato il loro livello di tecnologia raggiunto, effettuino le comunicazioni tramite entanglement, e quindi noi non rileviamo nulla quando puntiamo radio telescopi!

[@valentinovisconti6976]

Personalmente non credo che una civiltà intelligente faccia a meno delle onde radio, sono economiche e trasportano una notevole quantità di informazioni, anche disponendo di tecnologie più avanzate sarebbe assurdo non usarle.

[@MD_il_microcanale]

@@valentinovisconti6976 si poteva dire la stessa cosa dei segnali di fumo! :DDD Comunque le onde radio vanno solo alla velocità della luce, è per quello che un link "entanglizzato" potrebbe fare la differenza, le distanze di comunicazione potrebbero essere pressocché infinite ed istantanee!

[@valentinovisconti6976]

@@MD_il_microcanale Perchè, i segnali di fumo quante informazioni possono trasportare? 3 bit al minuto? Al contrario all'interno di un sistema solare la velocità della luce potrebbe essere sufficiente per molti scopi, non sempre è necessaria una comunicazione istantanea.

[@MD_il_microcanale]

@@valentinovisconti6976 "Marty, non ragioni in modo quadrimensionale!" :DDD Cioè, l'informazione è coerente al periodo di trasmissione in un dato luogo! All'epoca dei nativi americani e del selvaggio west bastavano i segnali di fumo per comunicare il necessario! Lo sapevi che un sistema binario era stato inventato proprio in quel periodo per comunicare? Cioè agitavano delle bandiere gli eserciti americani dell'epoca, anche se non ricordo di che colore, e anche quelle erano coerenti con il periodo e la fase di sviluppo della società di allora. Insomma, se oggi è necessario un cellulare per comunicazioni standard, già all'interno del sistema solare, un ipotetico messaggio radio impiegherebbe 17 ore ad arrivare da in cima ad in fondo. Da qui al sole invece 8 minuti! La velocità non basta mai! pensa ad avere internet che viaggia in modo istantaneo, non sarebbe fico? Purtroppo ci dobbiamo "accontentare" di quello che ci passa la nostra epoca! Comunque capisco che sembra strano considerare le onde elettromagnetiche qualcosa di arcaico, ma prova a ragionare con mente avanti di secoli evolutivi in campo delle telecomunicazioni, non fermarti a ragionare come un umano! Scusa il papiro, ma è stimolante immaginare, special modo dopo una giornata di lavoro stancante. :)

[@sashi08]

Moriremo tutti anche in questa nuova settimana?

[@filippozanobiricci8055]

No

[@ilbellodiinternet5451]

Sei morto ieri non te ne sei accorto?

[@annadagostino2255]

E perché?? 😱😱😰

[@gabrielesimionato1210]

Possiamo solo augurarcelo

[@cristiancontrario]

Sicuramente è una nave dei Teletabbies che ogni tanti passa davanti alla loro stella.

[@mariagraziamarciano8329]

😄😄😄

[@simocity99]

peccato che si legga poco la lavagna

[@ilbellodiinternet5451]

Ma figuati se possono essere strutture aliene.. Quando firmi il contratto con il C.I.C.A.P. ??

[@andreamanna927]

Guarda che è il controllo per le affermazioni sulle pseudoscienze... Che diavolo c'entra?

[@ilbellodiinternet5451]

Si si, il controllo sulle persone stupide..

[@Marco-yo3ym]

Guarda caso il telescopio s'è rotto.... gomblotto!!

[@gianlu6398]

Prima della mia morte vorrei davvero scoprire se esiste vita aliena

[@fabioartoscassone9305]

strutture aliene? CAZZ... ho dimenticato i lfurgoncino parcheggiato!!!!

[@thicksunroof4687]

Oppure intorno a quel sole ci sono 2 pianeti uno grande e uno piccolo

[@jellhat4403]

è una stella "strana" è stata colpita da un quark strano.