NOCH mehr GMaster Konkurrenz - Samyang 24-70mm FE 📷 Krolop&Gerst

[@gehrrman]

Meisterklasse! Ihr seid wirklich die besten Objektivtester. Hut ab

[@krolopgerst]

Naja, wenn wir zu den Guten gehören, dann reicht uns das auch :-) Superlativ muss es für uns nicht immer sein. Vor allem weil es ja noch so tolle Kollegen gibt.

[@stephanwelz6665]

Als ich gesehen habe, dass das Video 51 Minuten dauert, hätte ich nie gedacht, dass ich es vollständig ansehe.... habe ich aber. Echt mega gemacht. Habe mich tatsächlich für mich in meiner Sigma 28-70 Wahl bestätigt gefühlt. Aber das Samyang finde ich auch toll. Ehrlich gesagt finde ich alle Objektive in diesem Test toll und würde mich tatsächlich hier vom Preis leiten lassen. Danke für Eure Arbeit

[@krolopgerst]

DANKE

[@Breadfi]

Ich mag eure Videos sehr. Immer sehr informativ und dabei trotzdem ein ungezwungener Talk ohne groß Jumpcuts. Heute gefällt mir allerdings der Mistfilter mit 500% gar nicht. Hab ständig das Gefühl eure Linse oder mein Display zu putzen ^_^

[@krolopgerst]

:-)

[@Herr_Krueger_fotografiert]

Ich hab auch zweimal mein Handy geputzt weil mich das total irritiert hat 😂

[@kabelchaos3398]

Ich find es mega cool dass es mittlerweile so eine große Auswahl an Standard Zooms gibt. Da findet sich für jeden was und die Firmen geraten Mal etwas unter Leistungsdruck 😉. Gerade bei RF und Z Mount bin ich auch echt gespannt was da von dritten noch kommt. Danke für dass coole Review!

[@pischihermanns8006]

Tolles Video

[@stephanphoto.berlin]

Tolles Video. Ich habe das Objektiv jetzt auch zum Test als Leihgabe und bin mal gespannt!

[@rogermeyer6862]

Spannend wäre sicher ein Direktvergleich vom Sigma 24-70. Dies hat auch eine Naheinstellgrenze von 17cm (bis zum Sensor), also praktisch Linse an Objekt. Zudem ist dieses auch von der Schärfe her aus meiner Sicht klarer Benchmark für das neue Samyang.

[@miller_de]

Ja, so ein kleiner Follow-Up mit Erfahrungen währe klasse. So 5 - 10 Minuten würde schon reichen. Falls irgendwo ein wenig Zeit für ist.

[@dernachfrager6215]

Ist nach Amazon auch nicht so viel teurer als das Samyang

[@dernachfrager6215]

und Tamron bringt gerade ein neues 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 auf den Markt.

[@marcotschilar1531]

@@dernachfrager6215 ja das hat er im Test ja mit dazu genommen, das 28 75 G2

[@christianloseni3777]

Sehr objektiv!! Danke!! Den hol ich mir 😇

[@cbbusiness8044]

Objektiv und informativ - Dankeschön

[@krolopgerst]

Danke fürs Feedback!

[@mirohirsman7635]

Hallöchen ein tolles Video, das mich überzegt hat das Samyang mir anzuschafen, zwat zweite Hand aber getestet und alles ok! Bis ich mal bei einem Autodriften nen "Mitzieher " machen wolte 🤨 und das bei helichtem Tag ! 😧 Kameraeinstellungen : Sony A7R II AFC/f=14 1/80sec geht nicht !!!! der Autofocus PUMPT kan nicht scharf stellen ! erst woh ich die Blende auf 8 öffnete alles ok schnell und scharf ! Ich probierte dan den AFC mit anderen Objektiven immer das gleiche von 2.8 bis 8.0 alles in Ordnung, super schnell und auf den punkt von 9.0 - 22 geht nur noch mit AFS und auch das bischen langsamer, aber ok . Ihr habt das Obektiv mit offenblende getestet ! Könte das was damit zu tuhn haben da die blende den Phasen AF aus schaltet ???? "Phasen-AF und Schnittbild-Indikator - Die große Objektivreihe - 28/30 📷 Krolop&Gerst" der Beitrag hat mich dan Stutzig gemacht Ist das dann Fehler in der Kamera oder halt technisch bedingt ? Vielen dank wenn sie mit darauf ne Antwort schreiben könten. Und weiterhin viel erfolg .

[@HorstJSchulte]

Sehr interessante Review. Vielen Dank für die tolle Arbeit.

[@krolopgerst]

Danke für das Lob!

[@miller_de]

Danke für den Hinweis zu eurem neuen Lichtsetzer Buch - habe ich garnicht mitbekommen und gerade vorbestellt :)

[@krolopgerst]

DANKE FÜR DAS VERTRAUEN!!!!

[@Herr_Krueger_fotografiert]

Interessant wie drei verschiedene KZbinr auch so unterschiedliche Ergebnisse in ihren Vergleichen erzielen. Mich hat der Vergleich von Singularity Film mit dem Sony 24-105 f/4 anhand von Bildern überzeugt, dass ich mir eher das Samyang kaufen sollte. Ich mag die wärmeren Farben die das Objektiv erzeugt und ich benötige als Peoplefotograf nicht das letzte Schärfedetail am Rand und auch keine premium ++ schärfe in der Mitte. Der D vom Schiessstand hingegen kann diesem Objektiv überhaupt nichts abgewinnen.

[@krolopgerst]

Muss doch genau so sein. Unterschiedliche Foto-Bereiche unterschiedliche Ergebnisse und dazu kommen noch persönliche Ansichten.

[@Herr_Krueger_fotografiert]

@@krolopgerst ja danke, war aber a auch keine Kritik. Ich habe für mich nur festgestellt dass ich mit den K&G Rezensionen mehr anfangen kann als mit den Rezensionen anderer.

[@BlackbeastZ1000]

Immer wieder genial eure Videos zu schauen. Fachliche Kompetenz gepaart mit Unterhalsamkeit 😌✌🏼das ist #bokehlicious 😄

[@OnkelSimu]

Kommt von euch noch ein Test zum Tamron 28-75 G2? Wäre sehr spannend :-)

[@Linealo]

Kleiner Tipp / Hinweis wegen der Naheinstellungsgrenze vom Tamron (zumindest beim v1): Das Tamron hat seine dichteste Einstellung im Weitwinkel und nicht im Tele wie hier getestet. Das ist zwar für den Vergleich blöd da Samyang auf 70mm mit 28mm beim Tamron zu vergleichen, weil das auch ein ganz anderes Bild gibt - und ich weiß nicht, ob das beim neuen Tamron auch noch so ist - aber wenn´s um die direkte Nähe geht vllt. gut für den direkten Vergleich. Heißt also nicht, dass ich den Vergleich hier blöd oder unnötig fand, sondern einfach nur, dass jenachdem wo meine seine Prioritäten setzt (absolute Nähe vs. selbe Brennweite) die Ergebnisse etwas anders sein können. Man hätte nun zwar auf den jeweiligen Weiten beide Male gucken können, aber das wär wahrscheinlich zu viel des Guten. ;)

[@chrisgmedia]

Ist das Objektiv eine klare Kaufempfehlung? Preis-Leistung im Vergleich zu Tamron 28-75mm 2.8 G1? Danke vorab.

[@sushi_donut]

Thank god for english subtitles! XD

[@nvision_audiovisual]

all wrong for me

[@willywinzig8311]

Ein Wahnsinn, was ihr euch für Mühe gebt, mit diesen Tests.... Hier einmal ein Danke dafür. Ich habe ein 24-70mm 2.8 Sigma a-mount und ein 28-75mm 2.8 Tamron e-mount, und mir ist es egal was drauf steht. Wichtig ist, was für eine Brennweite ich gerade brauche. Wenn meine a-mount Kamera nicht mehr funktioniert, werde ich -mich von den a-mount-Objektiv trennen und das Samyang und das neue Tamron 28-75 G2 für meine a7 3r mir einmal genauer ansehen.

[@MVAVAW]

4가지 렌즈를 비교해줘서 감사합니다. 전부 알아듣지 못했지만, 추천하는 렌즈는 무엇입니까?

[@markusgaidemesum]

Und nochmal Repseekt was ihr da geleistet habt! Das ist ein Review mit Einsatz und Herzblut geworden. Wünsche euch noch ein schöne erholsames langes Wochenende, schöne Grüße aus dem Münsterland. LG Markus

[@LukasZ92.]

ich find das von den Brennweiten her ganz einfach: Portrait Leute sind wohl mit 28-75 oder 28-70 besser bedient, die 28mm genügen locker, das ist meist die erste Portrait Brennweite, eher aber erst 35mm. 24-70 ist halt der Standard für Immerdraufs und Landschafsfotografen (wie mich) - da sind die 4mm schon gut - und da gibt es zum Glück auf F4 die damit wieder erschwinglicher werden, vor allem wenn man ein Original Objektiv will. und Noch geiler ist Sony mit dem neuen 20-70 f4 - einfach perfekt und mal was neues :)

[@Benjamin_Jehne]

Für jemanden wie mich, der mehr Richtung Reportage etc. unterwegs ist, wäre eine dieser Linsen die mit 28mm startet nix. Deshalb halte ich sie von meinem Standpunkt aus, für nicht vergleichbar. Ist halt genau das Gegenteil. Finde es erstaunlich, was Samyang da gebracht hat und super, dass du so fix nen Review dazu gebracht hast. War grad verwundert, dass das Dingsi schon im Umlauf ist.

[@krolopgerst]

Genau das sage ich ja. Es kommt immer auf den Standpunkt an und die fotografischen Ansprüche. Wir sind aber eben Commercial-Knipser oder People/Portrait-Knipser... und das bleiben wir eben auch. Aber genau das ist ja auch ein Review. Etwas Subjektives!

[@Benjamin_Jehne]

@@krolopgerst Exakt. Zeigt halt auch gut, wie unterschiedlich ein und die selbe Sache gesehen wird. Bin da absolut bei dir. Ist evtl. Auch für Hobbyfotografen etc. ganz gut das nicht immer absolut zu betrachten, sondern wirklich zu sehen, dass es da zig Positionen zu geben kann. Wird sich zu oft wegen solcher Geschichten gestritten.

[@webcloud9225]

Das Samyang ist ganz toll, ein klasse Objektiv, was mich aber etwas stört ist das Gewicht!

[@Tom_Demuth]

Danke fürs Review! Echter Preis/Leistungskrachen, besonders ggü dem GM. Denke aber auch, das das 24-70 das nächste sein wird, was Sony updated, der Rest ist ja quasi durch. Ich selbst nutze das Sony 24-105, was natürlich mit seiner f4 nicht unbedingt inder Konkurrenz liegt. Deswegen habe ich dann das Sony 85 1.8 und das Sigma 40 1.4 als Pendant. 😎

[@krolopgerst]

Danke fürs Feedback!

[@Tom_Demuth]

@@I.K.2013 Keine Ahnung, musst du Sony fragen 😅

[@photohiker81]

Hoffentlich kommt bald auch mehr von Drittanbietern für EOS RF Mount.

[@DanielHenkel]

Nochmal vielen Dank für dieses Super Video. Mich persönlich hätte noch interessiert wie die chromatischen aberrationen vom Sigma 24-70 im Vergleich zum neuen Samyang 24-70 sind.

[@krolopgerst]

Wir haben das 24-70 sigma art nur für l mount.

[@marcotschilar1531]

@@krolopgerst oh ok. Ich hab mich gewundert warum du das auf dem Tisch so schnell zur Seite gestellt hast, dachte dass du das eventuell nicht gut findest. Gruss

[@ghoststalker383]

Gutes Video. Ich habe aber nicht verstanden, warum Du das Sigma 24-70 f2.8 Art rausgenommen hast. Im letztes Vergleichsvideo war das in vielerlei Hinsicht mit dem Tamron 28-75 auf Augenhöhe/teilweise besser trotz größerem Weitwinkel. Höchstens der Preis spricht noch gegen das Sigma, aber bei so viel Geld würde ich es (sofern ich den zusätzlichen Weitwinkel brauche) dann trotzdem nehmen.

[@krolopgerst]

Wir haben es einfach nicht... das ist der Grund.

[@Zodion]

@@krolopgerst Sehr professionelle Antwort...

[@alexanderschiel2313]

@@krolopgerst Lach.. Ich bin auf den nächsten Vergleich gespannt 20 mm gegen 24 mm... ;-)

[@DukeBox]

Sehr schönes ausführliches Review, Martin. Vielen Dank. Es freut mich, dass jetzt auch Samyang ein Standard Zoom für Sony reinwirft. So langsam könnte Sony bei den GM Objektiven mal etwas am Preis nach unten korrigieren. Danke für das tolle ausführliche Review.

[@juliusleyhe9442]

Der Kommentar zum Sigma bei 4:30 impliziert irgendwie, dass da was Faul mit ist. Wirkt zumindest auf mich so. Den Kommentaren entnehme ich, dass es nur daran lag, dass ihr das Objektiv nicht für Sony E zur Verfügung hattet? Danke für das aufwändige Video!

[@svenstreet]

Aber warum vergleichst du nicht das 24/70 Sigma mit dem Samyang?

[@krolopgerst]

haben wir nicht...

[@Zampano691]

Das Objektiv ist ein Brett. Samyang wirt immer besser - sympathische Marke. Ich hab mir grad das Tamron 35-150mm/f2-2.8 gekauft - die Dritthersteller geben derzeit echt Gas. Das ist gut für unseren Geldbeutel.

[@luiskuhn664]

Danke für den Samyang Tip! Ich muss aber sagen, dass der Diffusion-Filter zu stark ist, mit dem ihr filmt. Das Bild sieht super schwammig/flach aus. Grüße✌🏼

[@krolopgerst]

Geschmackssache... Finden wir alle ziemlich cool.

[@TheRealNicolai]

@@krolopgerst Finde den Effekt auch etwas zu stark. Macht das Video aber nicht schlechter 👍 also danke für das Video 😊

[@krolopgerst]

@@TheRealNicolai Ich finde zu schreiben ist anders als "es ist" zu schreiben. Wir spielen und probieren uns bei Blog-Videos aus und gerade fahren hier alle auf Mist-Filter im Videobereich ab. Das wird eher mehr werden als weniger in den nächsten Videos :-) Solange der Inhalt nicht drunter leidet darf hier bei Krolop&Gerst jeder visuell spielen und sich austoben :-) Alle! 😃

[@IMDV.]

Kompliment für das tolle Video auf höchstem Niveau ;) Eine Frage noch. Was hat es mit der Bezeichnung, wie von dir bereits Anfangs erwähnt, DG DN runtergerendert auf sich? Hab schon oft recherchiert aber ich werde nicht schlau daraus. Vielen Dank schon mal Gruß

[@TheGoldenCut]

Diese Bezeichnungen gibt es so nur bei Sigma DG - Objektive, die mit Vollformatkameras kompatibel sind DC - Objektive die für APS-C DLSR-Kameras entwickelt wurden DN - Objektive für spiegellose Systemkameras DG / DN - Objektive für spiegellose Vollformat-Systemkameras

[@IMDV.]

@@TheGoldenCut vielen Danke für die schnelle Antwort

[@TheGoldenCut]

@@IMDV. gern geschehen 😊

[@Reloaded20]

Ich hatte das Tamron 28-75mm G1, hab das aber wieder verkauft, weil mir die 4mm untenrum gefehlt haben (viel Landschaft) und mir das Bokeh zu unruhig war. Aktuell nutze ich das Sony 24-105mm, was mir eigentlich auch sehr gut gefällt, aber als Allround-Linse (v.a. unterwegs) wünsche ich mir doch immer wieder eine größere Offenblende. Das Sigma 24-70mm war mir immer zu teuer dafür, dass ich dann doch oft auf meine Festbrennweiten zurückgreife. Ich habe mir jetzt das Samyang für unschlagbare 675 € vorbestellt und bin schon wirklich gespannt auf den Vergleich mit meinem Sony 24-105mm. Super Review, alles auf den Punkt gebracht und tolle Vergleiche dabei 👍

[@CHTFilms]

where did you find the samyang for this price, please let me know ^^

[@Reloaded20]

@@CHTFilms Directly from Samyang via Corporate Benefits (25% discount -> 674,25 €).

[@tillson6376]

@@Reloaded20 komisch, bei mir wird es nicht abgezogen

[@tillson6376]

Hast du es mittlerweile bekommen?

[@Reloaded20]

@@tillson6376 Ja, ein defektes, welches mir die Kamera zerstört hat 😤 Das Objektiv war mir aber ohnehin viel zu schwer und ich habe mich letztendlich für das Sigma DG DN entschieden. Aktuell warte ich aber auf meine Kamera aus der Reparatur 🙄

[@DoctorF1984]

Wenn es ein Pendant a'la 16-70 für Apsc gibt, werde ich wohl zuschlagen müssen.

[@Phototraum1]

Ob 24 oder 28 mm ist bei der Porträtfotografie nicht so entscheidend, dagegen sind die 4 mm mehr im Weitwinkel bei der Landschaftsfotografie schon merkbar. Ich habe mir das neue 2.8 / 28-75 mm VXD Tamron G2 geholt > phantastisch !

[@cicibaybe7125]

Servus Martin Grüsse aus Türkei 👋Coole Videos Geil echt!!!:)) brauche deine Empfehlung ⭐️ bin neu in der Kamera 📸 Welt 🌍 habe eine Sony A7Siii und brauche eine Linse zum Video und bisi foto machen was würdest du mir empfehlen das samyang 24-70 oder das Neue tamroninator 35-150 ??? Könnte beides kaufen vielen Dank 🙏 schon mal für denn tip .

[@krolopgerst]

Tamroninator :-)

[@salvatoremaccora4123]

Wie ist der Autofokus im Vergleichmit GM von Sony?

[@krolopgerst]

Ich find gleichwertig.!

[@fredfies]

Danke für den Hinweis am Anfang. Das hält hoffentlich einige nervige Kommentare zurück, die sich über fehlende Landschaftsfotografietests beschweren.

[@krolopgerst]

🤞

[@johnyb.2727]

Ich war nicht schlüssig ob ich mir einen Samyang 24-70 oder Sigma 24-70 Art kaufen soll. ich hab in diesem Viedo viel über Samyang, Sony GM und Tamron 28-75 erfahren fand aber keine Antwort auf meine Frage.

[@NeptunusRex1971]

Spannend währe zu wissen ob die Linse die von samyang typische Verfärbung hat

[@theautomationchannel6920]

The vide which i am waiting for .. but tried my best to understand…it looks like sigma is still much better… am i right?

[@nvision_audiovisual]

cant understand shit! Did u managed to understand?

[@theautomationchannel6920]

@@nvision_audiovisual The simple form if you are looking for the best 24-70 then sigma is still on top ... sigma is still sharper than new samyang and new tamron..if you have weight issue then go with tamron Gii ... samyang is good all around...but not better than sigma...you need to save some money go with samyang...you like the orange color to match your A7 ...go with samyang...but nothing special there...

[@theautomationchannel6920]

there is dust issue with sigma..which should be improved in new batch of lenses...I have a new one now but I can't confirm if it is fixed or not..on the other hand other new lenses are not tested or have any feedback related to dust issue...and this is the main reason people started to check other options rather than sigma 24-70 Art......just tried to save your time loooking around

[@nvision_audiovisual]

@@theautomationchannel6920 thank you, I would like to see Gerald undone reviewing this!

[@theautomationchannel6920]

@@nvision_audiovisual ​ I don't think we will see him review it..... They send samples to KZbinrs who would say things that you can't see like having its own signature image quality and colors...bla bla...only KZbinrs with free samples can see those signature things

[@Herr_Krueger_fotografiert]

Ich habe gestern die a7iii mit 28-70kit geschenkt bekommen. Ich weiß aber dass dieses 24-70 auf der Einkaufsliste steht. Ich weiß nur nicht ob ich 35 f/1.4 und 50 f/1.8 vorher oder danach erst kaufen soll. (Hochzeiten,People, Events und Business Fotografie sind meine Bereiche)

[@krolopgerst]

Erst die festbrennweiten

[@Herr_Krueger_fotografiert]

@@krolopgerst zu erst kam übrigens das af 85 f/1.8 II von Viltrox dazu und ich liebe es !!! 😻

[@martinbinder]

Warum habt ihr meistens iso 200 und nicht 100 ? Lg😊

[@krolopgerst]

Weil das nativen Isos moderner Kameras meist eh viel höher sind. Oft 640 oder 800... aber auch einfach, weil ISO 100 kein Vorteil bietet bei modernen Kameras.

[@martinbinder]

@@krolopgerst Irgendwie versteh ich das grad nicht ?

[@christopherwei18]

Warum wird mit dem Sigma 28-70 2.8 verglichen und nicht mit dem direkten Konkurrenten Sigma 24-70 2.8? War wohl von Samyang nicht erlaubt? ....

[@krolopgerst]

Was für ein dämlich-dummer Kommentar. Wir haben das 24-70er nicht für Emount. Ganz einfach. Wir vergleichen nur, was wir auch haben.

[@christopherwei18]

@@krolopgerst Diese Info wäre vielleicht im Video hilfreich gewesen. Aber zuerst das Sigma 24-70 2.8 zu zeigen und dann doch das 28-70 zu vergleichen …. Naja ok. Nichts für ungut.

[@krolopgerst]

@@christopherwei18 Wir haben es für L-Mount und ich kann es grob einschätzen. Es ist in der Liga des GMaster aber nicht wirklich viel besser. Und nicht am Tamron von der SChärfe.

[@flol3266]

Naja das mit dem „Abschrecken“ kann ich nicht nachvollziehen. Habe es gewagt und das Sigma 28-70 gekauft und mir gehen die 24mm so oft ab leider. Weshalb ich immer das tamron 17-28 dabei habe, nutze dort aber zu 80-90% nur die 24-28 Range. 24mm sind einfach eine richtig geile Brennweite und 24-70 deckt einfach das wichtigste ab.

[@junky151]

Habt ihr diesmal mit einer Kartoffel gefilmt? Danke für den ausführlichen Test! :)

[@krolopgerst]

MIST Filter :-) Voll in LOVE with it :-)

[@wolfrehm6314]

Die Rumfuchtelei mit deinen Händen die ganze Zeit hat mich ganz kribbelig gemacht… 😉 aber eine interessante Einschätzung zu den Objektiven. Trotzdem keine einfache Entscheidung. Ich finde, auch wenn man die 24mm vielleicht nur selten braucht, ist es klasse, wenn sie ohne Objektivwechsel zur Verfügung stehen. Danke für den Test!

[@Rabe1907]

Ich gehe meistens mit dem 50 er Makro auf Pirsch....

[@1981nitro]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Lets_play_table_tennis]

Hallo liebes Krolop und Gerst Team, für meinen KZbin Kanal suche ich das ideale Objektiv für das Filmen von Tischtennisspielen mit vielen schnellen Bewegungen. Ich suche einen sehr guten Autofokus im AF-C Modus im Bereich 20 bis maximal 40mm. Was könnt Ihr an der Sony a7III empfehlen? LG Oliver

[@frecheforelle761]

Ich habe eine Frage die nicht zu diesem Video gehört aber vllt findet sich ja jemand der dazu eine Antwort hat. Ich besitze eine a7ii in Kombination mit dem 55 1.8 mir ist aufgefallen das wenn ich fokussiere egal ob nah oder fern der Fokus am Flackern ist in Form von einem breathing ich wollte fragen ob das normal ist?

[@alexanderschiel2313]

Hmm.. Ich finde es ein bisschen kritisch, ein 28mm mit einem 24 mm zu vergleichen.. Wenn ich es als " immer drauf" Objektiv verwende werde ich die 24 mm brauchen und nicht 28 mm.. Nehme ich das 28mm muss ich fast zwangsläufig ein zweites, weitwinkliges Objektiv mitnehmen... 4 mm im Weitwinkel sind Welten.. Wenn man den Weitwinkel nicht benötigt, dann kann man sicher auch die billigere Variante wählen.

[@ComDeis]

Sehr schöne Review, jedoch der Verweis auf das ausverkaufte Magazin ist schon nervig.

[@tobiasr8636]

Samtbeschichtung ist eigentlich eine Beflockung ;) (Fachsprache)

[@krolopgerst]

Hoffe man hat mein Gefasel verstanden....

[@klaush.6634]

Ich schaue gern eure Videos, aber 24 mm sind nunmal nicht 28 mm. Ich finde ihr hättet euch für diesen Vergleich ein Sigma 24-70 f2.8 für E-Mount besorgen können. Das hätte bestimmt viele mehr interessiert.

[@krolopgerst]

Was meinst du mit "besorgen" können? Ich kauf doch keine Objektive für nen Test die ich danach nicht mehr brauche...

[@dj-paede-fotografie9763]

@@krolopgerst Ich glaube er meinte mehr "mieten" als kaufen... 🙊 Wobei er mit dem 24er Vergleich nicht ganz unrecht hat ABER TROTZDEM ein sehr gutes Video, wie immer ANKE! 👍👍👏👏👏👏 Gruess vom 🌞-ige Bodesee... 🇨🇭 Päde

[@klaush.6634]

@@krolopgerst Ich dachte schon eher an ausleihen von einem Freund oder Bekannten, ev. auch mieten. Natürlich erwarte ich nicht dass ihr eins kauft nur für einen Test.

[@muttishelfer9122]

@@krolopgerst Äh- fragt halt die Hersteller direkt an?! Machen doch andere KZbinr auch so... Dass man das euch bei eurer Kanalgröße erst sagen muss ist jetzt schon etwas peinlich.

[@titzibitzi1103]

Wenn das Anders Uschold erfährt…. Wenn wir alle Objektve so testen würden, könnte man wohl alle Linsen als gut genug einordnen und es bräuchte keine Influenzer mehr - oder dann erst Recht!?

[@krolopgerst]

Versteh ich nicht... musst du erklären bitte.

[@macbaar6073]

Nö nix Fehler.... Fotospanisch halt...

[@Forci83]

Gutes Review und auch sehr Praxis relevant. Jeder muss Geld verdienen, aber diesmal habt ihr es etwas mit der Werbung übertrieben. Achja, eins noch: Das Tamron hat doch einen viel besseren Makro Abbildungsmaßstab bei 28mm.

[@krolopgerst]

Du meinst KZbin Werbung? Die können wir nicht einstellen. Das macht KZbin automatisch. Entweder an oder nicht. Man kann als Kanalbetreiber nur sagen VORHER, WÄHREND und DANACH... das sind die Optionen.

[@StefanHillen]

@@krolopgerst Come on. Natürlich kann man Mid-Rolls verwalten und explizit an bestimmten Stellen hinzufügen oder löschen...

[@Forci83]

Ich schau echt ne Menge Videos von euch und diesmal hatte ich das Gefühl, ich schau American Football 🏈. Nach jedem 1st down 2 Spots. Vielleicht ist's subjektiv. Trotzdem... Ich hab's durchgezogen und bis zum Ende geschaut, weil ihr das auch einfach gut macht. Und so tolle Models. Da bekommt man richtig Lust auf ein Shooting.

[@krolopgerst]

@@StefanHillen Wie?

[@krolopgerst]

GEFUNDEN!!! ;-) Danke!!! Kannte ich gar nicht!

[@sepperl8200]

Bibelfotografie….😂😂

[@steffenkutter9849]

Die CA's sind keine Wonne, dieses Objektiv ist für die Tonne. (# schlechter Reim) Um die CA's weg zu bekommen, muss man wahrscheinlich 1-2 Stufen ablenden. Da würde ich eher zu einem F4 24-70mm Objektiv greifen. Ich habe mir mal die Daten auf der Samyang-Webseite angesehen und mit meinen Nikon Z 24-70mm F2.8 verglichen: Signikannt höheres Gewicht des Samyangs (217g), MTF Kurven sind im Telebereich ähnlich, das Nikon ist aber deutlich besser im Weitwinkelbereich, bei der minimalen Fokusentfernung ist das Samyang geringfügig vorn. Der Preis des Nikons ist deutlich höher (ca. 2.3fach). In Anbetracht der CA's der Hölle würde ich vom Samyang die Finger lassen (sofern sie ein 24-70mm AF Objektiv für den Z-Mount bringen würden). Wenn Geld eine Rolle spielt, würde ich eher das F4 24-70mm Nikon Z Kit-Objektiv nehmen. Ich fotografiere meist Landschaft, Wildlife und Makro. Freistellung und Lichtstärke ist mir weniger wichtig als Gewicht. Ich bin kein Fan von CA's; lieber weniger Freistellung, dafür keine/weniger CA's.

[@KikujiroChan]

50 Minuten Gequatsche und das einzig Feature welches das Objektiv tatsächlich von der Konkurrenz abhebt (Parfokalität) wird nicht erwähnt oder getestet. Es ist das einzige Objektiv dieser Art welches ausdrücklich so vom Hersteller beworben wird. Es daurt 30 Sekunden dies in einem Video visuell darzustellen aber man sülzt lieber über völlig belangloses Zeug. Ebenfalls würde es helfen wenn man sich mal die 3 Minuten Zeit nimmt und das Video mit Zeitstempeln versieht. Als Hersteller würde ich mich hüten dir irgendwas zur Verfügung zu stellen, hier wird nämlich völlig am Thema vorbeigequatscht.

[@Okay_Okay123]

Peinlicher Kommentar

[@ipadize]

hätte gerne ein 0-∞ F0 Objektiv, Maxiimal 50 Euro :P

[@tillson6376]

F0 wäre ziemlich doof, da es dann unscharf wäre

[@AleCorse]

Oh Martin, du bist doch kein Verkäufer,! Komme doch bitte schneller zur Sache. Du springst kreuz und quer und wiederholst dich ständig.