НОДЫ ГЕОМЕТРИИ | Geometry, Mesh, Point

[@maxfrosty4111]

Мне как раз нужно было, спасибо!

[@vadimgenduch8071]

Видео топ, как всегда

[@nazarii1999]

Спасибо, продолжайте переводить дальше

[@РоманЯковлев-ш3й]

Спасибо большое за перевод видео

[@AV-mu6sy]

Спасибо за видео)

[@_bulat]

Потенциал у GN огромен. Главное, чтобы не забросили на полпути.

[@AlonsoImput]

Он уже имеет финальную реализацию в виде аддона animation nodes, это просто егоинтеграция в базовый пакет

[@irinaivanovna6380]

Ну такое себе

[@fordcrusher7109]

Отлично

[@РусьКиевич]

какая это версия ? в 2.91 нет геометрических нод .

[@assalut92]

Благодар!

[@Raven-zd7gz]

ну наконец-то не нужно переводить, что мне говорят! СПАСИБО ВАМ ЗА ВИДЕО!

[@РустамСалпагаров-у5у]

Подскажите пожалуйста, а для чего это нужно? Рендериться будет быстрее или объекты будут меньше весить?

[@Котобит]

В следующем видео будет показано, какие приколы можно такими нодами делать. Это всего первая часть)

[@AlonsoImput]

Самый очевидный вариант применения - сложные анимации множества объектов. Например мошен графика. В целом очень удобно его использовать почти везде. Я, например, использовал его чтобы размещать заклепки на броне HP модели в два клика. Правда я работал с ним, когда он был еще сторонним аддоном, но с внедрением его в базовый пакет, вероятно, он станет только удобнее.

[@HroftiHroft]

@@AlonsoImput анимация занчений не выводится в таймлайне. Это трэш. Тот же булеан работаетбыстрее в классическом исполнении чем в нодах. так что это сейчас никак не применимо.

[@AlonsoImput]

@@HroftiHroft не знаю как с этой штукой, но animation nodes переводил все в ключивые кадры. Ну и да, прежде чем называть что-то трешем, имеет смысл подумать головой, есть задачи, которые данная система позволяет решать очень быстро и просто, а есть те, для которых она подходит плохо. И в выборе правильного инструмента для решения задачи состоит большая частььпрофессионализма художника.

[@HroftiHroft]

@@AlonsoImput я подумал головой, протестировал и не нашел. Жду варианты от тебя. По мне это достаточно сырая, малофункциональная и мало интегрированная с остальными системами фича. И во многом дублирует существующие функции. В то время как у блендере есть много проблем с текущим функционало они тратят время и деньги на вот такие вот игрушки.

[@lofimodels9932]

такс. а как влючить отображение локальных осей у всех объектов?

[@Пёся-у2ч]

Нихера не понял, но очень интересно.

[@transistor428]

Честно говоря, я тоже, лучше такие вещи на реальном примере объяснять

[@TemaShahov]

куда поставить второй лайк? =)

[@realBrainy]

на следующее видео, которое выйдет на днях))

[@NickProkhorenko]

А где Mesh to Volume? 🤨

[@avexoidavex3577]

Бесит, когда элементы программы, которые видишь на экране, не совпадают с теми, что у тебя на компе. 0:55 у автора в ноде JoinGeometry два входа, у меня - один. Вставляешь в него нитки из Трансформ и Инпут, и никакого "соединения двух объектов" нет. У меня блендер 2.93 альфа

[@evgchi2504]

В ноде Group input подсоедение 2 линии в один Geometry

[@sergkaskalov3983]

разрешение HD ??? Ужасное качество видео. Большое сомнение что это HD 1080. Таким видео, только зрение портить!

[@HroftiHroft]

Чет такое ваще. Очень сыро и пока бесмысленно. Ключи анимции нод не отображаются в таймлайне. Булеваые трмозят сильнее чем классические. Функционал тот же что на стандартных модификаторах. Ни разу ен гудини кроче. я разочарован.

[@HroftiHroft]

@Polat Garlyev я понимаю что это начало. Но у Блнедера столько всего "начато" что лучше бы ресурсы пустили на то что бы доделать начатое. Вот серьезно, есть более насущные вопросы. Та же многострадальная ЮВ.

[@ostrov11]

... слишком долгое видео, нет времени смотреть.