Non, la viande rouge n'est PAS un (vrai) facteur de risque de cancer colorectal ! (Explications)

------------------- Clause de non-responsabilité ------------------------------
Les Docteurs Dufournet ne diagnostiquent ni ne traitent aucune maladie en ligne. En revanche, ils aident les gens à mieux comprendre leur santé, à prévenir les maladies et font la promotion du bien-être.
Assurez-vous de collaborer avec VOTRE professionnel de santé pour surveiller votre santé et vos traitements.
Les docteurs Dufournet ne pourront être tenus pour responsables de l'usage qui sera fait des contenus de cette chaîne.

[@genevievelabro9087]

moi je ne m'alimente pas avec de la viande ,et je me porte très bien , je ne m 'occupe pas des pub , ni des conseils , je ne suis pas une adepte de charcuterie ,ni de viande ,j'ai plus de 70ans et je me porte bien , sans médecin ! merci pour cette vidéo ,!

[@christopher5040]

c'est bien! mais inintéressant à souhait .

[@nutriflyconcatherine5375]

On ne fait jamais d’ un cas unique une généralité. Vous disposez probablement d’ un tres solide capital génétique, felicitations ( bien que vous n’ y soyez pour rien!). La majeure partie de la population cependant nécessite la consommation de viande, source naturelle de b12 et autres nutriments essentiels.

[@Yoto6342]

​@@nutriflyconcatherine5375contactez vite les quelques 400 millions d'indiens végétariens, ils sont en grand danger.....

[@annickh3222]

Merci Boris j'en parlais justement hier à des amies qui m'interrogeaient étonnées ET interessées par le régime alimentaire que j'ai adopté. Je leur envoie votre vidéo qui vient compléter avec beaucoup de précisions ce que je leur ai transmis

[@Blanchaert]

Merci de tout coeur pour votre dévouement avec une conscience professionnelle de surcroit....grâce à vous, j'ai trouvé beaucoup de réponses à mes questions concernant ma quête médicale suite à ma maladie de lyme, maladie auto-immun, Covid long, stress post trauma et la peur d'attraper la maladie d'alzheimer .....bref, j'avance un peu plus dans la lumière et cela me fait du bien 🙂 Salutation de Belgique

[@nadiasettou]

Vous avez guéri de la maladie Lyme ou non

[@Blanchaert]

@@nadiasettou Merci pour votre question.... La bêbête n'est pas encore complètement endormie...après 15 ans d'errance médicale, j'ai enfin trouvé un médecin qui a diagnostiqué la maladie, en voie de guérison depuis 1an...

[@landelande9173]

@@Blanchaert la plupart des maladies auto immunes se déclenchent après les vac….cins… j’espère que vous êtes au courant…

[@emeraudechocolat]

​@@BlanchaertBonjour, Je suis en Belgique aussi, pourriez-vous me dire s'il vous plaît le nom du médecin. Merci d'avance

[@didierbordereaux5898]

Je remarque surtout dans les commentaires que les gens prennent les chiffres qui les arrangent ! La difficulté pour etudier l'impact de l'alimentation sur le cancer colorectal ou autre c'est que on peut difficilement isoler un aliment des autres aliments et boissons : ainsi j'ai remarqué que les gens qui mangent beaucoup de viande sont aussi davantage des "bons vivants" que ceux qui n'en mangent pas ou très peu. Les gros mangeurs de viandes boivent plus d'alcool et fument davantage que les vegetariens donc en fait on ne peut sérieusement comparer que des modes de vie qui comportent beaucoup de nuances. Les obèses ont plus de cancers que les minces et les alcooliques plus que les amateurs d'eau minérale et les fumeurs plus que les non fumeurs : cela semble en tout cas une vérité. Maintenant ce qui me sidère c'est que les gens n'écoutent pas leurs sensations et experiences et ont besoin d'un médecin pour savoir ce qui est bon pour leur corps et leur santé : si on a mal au ventre dès que l'on mange des tomates , de la charcuterie etc...eh bien on en tire des conséquences. Si on mange 1 litre de soda par jour et 1 kg de pates par jour et qu'on remarque qu'on passe du 42 au 48 en pantalon...on agit en conséquence. Pour moi ce serait cela l'hygiène de vie idéale : l'écoute de son corps.

[@snegu777]

Bravo, c'est ce que je dis tous les jours à mon conjoint : moi j'écoute mon corps, car il nous parle tout le temps, et quand il a besoin d'un aliment il nous le demande, et on s'exécute de suite : je me dis les envies subites que l'on peut ressentir au fil de la journée, ( bien entendu quand on n'est pas des gourmands à manger tout et n'importe quoi tout le temps!!), c'est que notre corps réclame telle ou telle vitamine, qui nous est indispensable à un instant T. merci docteur pour ses vidéos très instructives.

[@nutriflyconcatherine5375]

Ca s’ appelle biais de confirmation: je ne vais chercher que les assertions qui me confirment ma croyance… Maintenant, si l’ on reste sur un terrain “superficiel” votre commentaire est judicieux. Mais parfois, il faut creuser beaucoup plus profond pour comprendre pourquoi une personne passe de la 38 a la 48. Tout n’ est pas toujours du a la gloutonnerie. Parole de nutritionniste 😊

[@mariechristineb1964]

Plus j'étudie, avec vous et d'autres, les études scientifiques (et sur d'autres domaines) plus je suis effarée de cette propagande, de son ampleur et de ses mensonges (et le coup du +16% sans dire de quel chiffre on part, se retrouve également dans les statistiques criminelles et autres !).

[@marcdupont9086]

Bienvenue hors de la matrice!

[@nightbringerO18]

l'augmentation du risque de cancer colorectal de 16% tout les 100g de viande rouge consommé par jour reste une réalité indépendamment du chiffre duquel on part.

[@Yoto6342]

Propagande et ........ contre-propagande!!! " la viande rouge provoque le cancer" versus "les glucides se trouvent dans les végétaux" 😂😂😂 Je ne sais pas quel est le plus stupide des deux

[@JMCV2]

Vous pourriez nous aider en mettant les papiers des études dans la description ? Merci

[@GuillaumeFond]

en effet sans les références la démonstration ne peut pas être vérifiée

[@pierrevauban6309]

Comme dans tous les domaines, les médias officiels nous racontent n'importe quoi...

[@nadiasettou]

Je vais vraiment de moins en moins chez les médecins

[@AbdouAbdou-vt9rd]

Je vous remercie pour la rigueur de votre démonstration.

[@sylvie69860]

Il faut peut-être que j'arrête KZbin car tout et son contraire est dit. Je regarde votre chaîne et je l'adore c'est pas pour vous que je dis ça mais c'est super contrariant dans notre petit cerveau

[@oooozone]

Le mieux c'est de se renseigner et d'expérimenter, et écouter son corps. 4 semaines végétarien, 4 semaines de jus de légumes, 4 semaines crudivore, 4 semaines cétogène, 4 semaines carnivore...et vous voyez 😳 Ce qui compte c'est être en accord avec soi-même.

[@SamWho2057]

@@oooozone Malheureusement cette méthode ne tient pas compte du temps nécessaire pour épuiser les réserves concernant certains micro-nutriments, ni celui nécessaire à vois l'apparition de symptômes en cas de carence, ni le temps requis pour qu'un organe commence à réellement dysfonctionner après avoir commencer à souffrir, ni le fait que l'animal humain a un cerveau très fort pour lui faire prendre des vessies pour des lanternes avec la plus grande bonne foi.

[@oooozone]

@@SamWho2057 C'est tout à fait vrai, c'est pour ça que la chose primordiale c'est d'être capable de se centrer sur son être intérieur, sur son instinct, pour écouter sa petite voix qui ne se trompe jamais.

[@yoheurtel]

Pas si compliqué: prenez la diète qui ne provoque aucune inflammation, et creusez à partir de là. Pour moi c'est tout vu c'est carnivore avec un peu d'avocat, asperge en petite quantité.

[@lenoirjaune1589]

​@@oooozone oui mais les besoins changent en fonction de l'âge, de l'activité pro et physique, du climat , du confort, et de la façon d'être en générale. Peut être le secret réside t-il dans la variation des façons de s'alimenter en fonction des facteurs que je viens de citer. Et peut-être cette variation n'est pas la même en fonction de chaque individu.

[@marysemazeres1430]

Ah la santé, vaste sujet, qui ne l'oublions pas , ou plutot la maladie, ou son risque, intérèsse des professions, des groupes, en un mot peut rapporter pas mal d'argent. On sait que la maladie est plurifactorielle et que le facteur psy ne serait pas des moindre, nous vivons dans une société anxiogène, ou les médias semblent sommés de faire peur aux gens, donc normal que les maladies se multiplient, d'autant que comme le dénoncent certains médecins honnètes, la détection précoce pourrait provoquer la montée des faux cancer, des cancer qui auraient regressé seuls, et asymptomatiques. Quand au sujet viande rouge, c'est la viande de ces bètes si sympathiques dans nos prés, qui d'après les woke mondialistes fortement représentés à Bruxelles produiraient du gaz à effet de serre qui perturberait le climat. Les vegan nous traitent de bourreau quand on aime juste l'élevage, porter de la laine ou du cuir, la laine. Bref, soyons raisonnables, mangeons suivant nos budgets et notre faim, localement, sainement, boycottons les animaux d'exportation, vivons, n'écoutons pas les oieaux de malheur.

[@christinegervais1483]

Merci pour vos partages de connaissances

[@jean-marieelodie7824]

Bonjour Dr merci pour cette vidéo. J'ai une question le problème de la viande rouge ne pourrait il pas venir de ce que l'on donne au bœuf par exemple ? L'excès d'oméga 6 dans leur alimentation viendrait déséquilibrer notre apport de lipides raport omega 3/omega 6 ? Et finalement la qualité de la viande ?

[@oooozone]

Plus que ce nouveau déséquilibre Omega3/omega6, qui est la nouvelle martingale a la mode pour faire peur et pour faire vendre de nouveau produits riche en omega3 végétaux 🤨, Je dirais qu'une vie non physiologique, toujours enfermé a l'étable (qui sont plutôt des hangars) a bouffer du colza ogm cultivé a coup de glyphosate et toutes sortes d'autres graines, alors que les vaches sont faites pour ruminer de l'herbe, et uniquement de l'herbe, Sont plutôt les raisons d'une viande de mauvaise qualité, voir toxique !

[@GuillaumeFond]

Merci pour cette vidéo. Toutefois je ne peux rien en faire sans références. Quand vous parlez d'augmentation du risque, il faut surtout dire par rapport à quel groupe contrôle => on ne comprend donc pas votre démonstration du 16% vs 200% (par rapport.à qui ?) . Le consensus médical est de recommander une large consommation de fruits et légumes divers, en évitant les fruits très sucrés (surtout en fructose) et de limiter les graisses saturées (quelquesoient leur origine, pas que la viande rouge) et les produits ultra-transformés. Que faites-vous des méta-analyses qui démontrent que le régime méditerranéen est le meilleur pour la santé cardiovasculaire et mentale?

[@enhapadeiei9559]

Intéressant ! J’avais entendu dire qu’un des facteurs qui expliquent l‘augmentation (très relative) du cancer colorectal est la forte teneur en méthionine et la pauvreté en glycine de la viande « noble » qui est globalement surconsommée actuellement. Hors, on serait globalement carencés en glycine (et en bien d‘autres choses, mais c’est un autre sujet !), que l’on trouverais principalement... dans le collagène, soit dans la viande très fibreuse, à faire bouillir longtemps (type pot-au-feu etc), les os (bouillon d’os), la peau et les trucs totalement délaissés de nos jours (museau, oreilles, queue, pattes). Je ne peux pas dire grand-chose pour le cancer colorectal, mais depuis que j’ai sérieusement introduit le collagène sous ses diverses formes dans mon alimentation, je suis beaucoup beaucoup moins sensible aux tendinites, ce qui est quand-même fort agréable !

[@sophiebasta402]

Merci Doc de cette mise au point.

[@danielleroussel1093]

Merci Boris, je partage autour de moi !

[@dugenounonplie8162]

Beaucoup à manger autour de vous ??? Je suis vegan depuis 1974, aussi la question que je me pose est celle-ci : ma voisine* est grosse et grasse, est-ce que je risque d’attraper le cancer si je la bouffe ? En cette période de crise et de disette c'est une question à se poser, de la viande c'est de la viande, même pour un vegan. Merci de vos conseils doc ! * En plus que crois qu'elle ne mange pas bio !

[@oooozone]

Si pour vous, de la viande c'est de la viande, et que toutes les viandes se valent et que les protéines végétales sont pareils que les protéines animales, continuez à être végétarien. Il y a des tas de gens qui vivent et meurent végétariens. Ce qui compte c'est être en accord avec soi-même.

[@Chilleemillefeuille8989]

Ce n'est pas tant la viande que la cuisson qui pose problème.

[@Chilleemillefeuille8989]

@chronoschronos5255 idéalement, il vaut mieux manger la viande crue. ( Il y a peu de risque de contracter parasites et maladie). Par contre la cuisson apporte des substances cancérigènes avec les molécules de Maillard qui apparaissent même avec une cuisson à la poêle, et si on s'en tient à la chimie alimentaire la transformation des molécules de la viande par la cuisson la rend inflammatoire.

[@Chilleemillefeuille8989]

@chronoschronos5255 "les étudesont montré depuis longtemps" n'a pas grande valeur scientifique. On peut faire dire tout et son contraire selon le paradigme utilisé. En ce domaine et en d'autres nous avons perdu le discernement et le bon sens. Je dirais qu'il est essentiel d'apprendre à écouter son corps, à le comprendre, à se faire confiance et à retrouver son propre pouvoir de décision. Si la consommation de viande vous est bénéfique alors il n'y a pas de problèmes me semble-t-il. C'est à vous qu'il revient d'en décider.

[@4betoop-uk2bw]

Si j'écoutais mon corps, il serait dans un état catastrophique. @@Chilleemillefeuille8989

[@sylvied.507]

Merciii 🙏🙏

[@emmanuelblanquet6265]

Bonjour Dr Boris Dufournet. Que penser des propos '' d'experts de nutrition'' tels le Dr Curtay qui affirme dans son ouvrage '' vous n'aurez pas Alzheimer '' que la viande rouge est inflammatoire . Il explique qu'il suffirait de mesurer la CRP après avoir consommé de la viande rouge pour s'en apercevoir ?

[@isabelledelon3810]

Merci. Edifiant

[@maxtyson6914]

Merci beaucoup parce que je préfère la viande rouge au poulet

[@dugenounonplie8162]

Le cannibalisme me donnerait l'occasion de découvrir le goût de la bidoche.

[@harrycover9180]

Les américains prennent fortement conscience que la consommation de viande est la meilleure forme d'alimentation humaine. Pour ma part je me suis rendu compte que de,simples salades, à priori de bonne qualité, me posaient des problèmes de peau !

[@benjamindesaintemarie191]

Les américains sont en effet un modèle d’alimentation saine. Excellente remarque

[@kurganknight6748]

Merci

[@nadiakerris1863]

Je mange assez peu de viande. Et très peu de viande rouge. Donc , je suis à peu près sûre que si je développe un cancer ce sera pas à cause de la viande rouge.

[@jub600]

Pourquoi ce raccourci, ne plus manger de viande rouge revient à augmenter sa consommation en glucide ? Si je mange du poisson, genre sardines, maquereaux, harengs, saumon, je ne remplace pas la viande par des glucides ? Je ne comprends pas votre raisonnement ?

[@princesse523]

On pense aux vegans

[@ericc4888]

Je me suis fait la même réflexion !

[@lavintella]

Je suis pour la consommation de viande rouge, cependant, j'aurais apprécié que vous partagiez dans la description de la vidéo un ou plusieurs liens vers des articles mettant en évidence l'augmentation de 200% du risque de cancer colorectal en cas d'hyperinsulinémie car je ne partage que des vidéos dont je peux vérifier les sources des données.

[@CancerTherapy]

Comment puis-je vous contacter? Guy Tenenbaum survivant d’un cancer stade 4. Cancer Therapy

[@supernaturelle2576]

Et son ami est décédé de son cancer près avoir prôné la forte consommation de viande pour soit disant se soigner. Tenenbaum n'en mène pas large.

[@nadiasettou]

Maintenant je me dis tout ce qui nous interdisent finalement c'est bon😂😂

[@zohra9326]

Merci.

[@Gmo5004]

Comment essayer de se rassurer lorsque l'on a adopté un régime cétogene en manipulant des chiffres😂.

[@lindat5868]

Bonjour, Ok, donc on peut consommer de la viande rouge mais à quelle fréquence ? tous les jours ? 1 à 2 fois par semaine ? Ce serait bien d'avoir une idée.

[@alexandrethoams7407]

Comme toujours on fait dire aux chiffres ce que l'on veut , merci pour cet éclaircissement qui permettra de ne plus culpabiliser ,

[@benjamindesaintemarie191]

En effet Dr Dufournet fait dire aux chiffres ce qu’il veut

[@MrStephane120]

Bonjour Mr. Dufournet, Je n'ai pas trouvé de formulaire de contact sur votre site de consultation, pouvez-vous m'indiquer par quel canal passer pour vous poser des questions relatives à votre formule "prise en charge initiale" ? Merci d'avance et belle journée

[@anahidnazarian6396]

🎉çərçivəsində dr.. 😮😮😮😮😮

[@titilovet]

Que pensez-vous du mode d'alimentation selon son rhésus sanguin ? En demandant autour de moi, j'ai l'impression que les "viandards" sont de rhésus O, ceux du groupe AB ont beaucoup rejeté la viande et digèrent très bien les légumes et protéines végétales. Attention, ce n'est pas une étude que je mène, juste j'interroge mon entourage sur leur régime alimentaire et je fais des liens avec le groupe sanguin. Après tout, je considère le corps fonctionne comme un véhicule, avec du carburant, et il existe diesel, essence, GPL, alors finalement, est ce que ça pourrait être la même chose avec le corps ?

[@julesbono]

Je me demandais aussi, comment ce fait il que je sois si intelligent ? 😉😄

[@deborahd4516]

Merci pour cette vidéo, et la pédagogie habituelle de vos vidéos. Pourriez vous mettre sous la vidéo les études Pubmed sur lesquelles vous vous basez pour ce calcul ? Sinon la démonstration n’est pas vérifiable. Merci 🙏

[@rom4you]

J'apprends beaucoup de vos analyses. Que pensez vous du régime des peuples qui s'alimentent avec des végétaux principalement ( l'Inde ? Je n'ai pas creusé...). Merci beaucoup pour votre travail 👍

[@davidplatbrood4091]

L'inde est le pays où il y a le plus de diabète de type 2.

[@lylae1382]

🤔

[@fredericdesalpes5824]

Ben voyons !! Et les bons coups de rouge qui accompagnent la viande rouge , ainsi que les clopes enfumant tout ça ? ...

[@HO-yd2zt]

Carburer à la viande. J ose même pas imaginer le budget alimentation...

[@yvescloutier9393]

Le boeuf haché et le foie de boeuf sont économiquement avantageux.

[@BobBob-de6kj]

NOS MITOCHONDRIES ONT BESOINS DE VIANDE !

[@emmanuelblanquet6265]

Et quid du rapport viande rouge/ homocysteine?

[@ericc4888]

Pourquoi dire que si l'on ne mange pas de viande rouge on le remplace par des glucines, je ne comprends pas ??? Si je remplace la viande rouge par des œufs et du blanc de poulet où sont les glucides ?

[@benjamindesaintemarie191]

En effet le postulat de base de ce neurologue n’a aucun sens et n’est aucunement justifié. Un charlantan qui se la joue apprenti expert en evidenced based Medecine. Chacun devrait rester à sa place et faire preuve d’humilité

[@SamWho2057]

Bonjour, il se base probablement sur ce qui peut être observé en règle génale chez les gens baissant leur consommation de viande rouge. Si cette viande rouge est remplacée par d'autres sources de protéines ou de graisses, ce cas de figure ne rentre pas alors dans la règle générale qui est décrite.

[@SamWho2057]

@@benjamindesaintemarie191 Mais pas vous de toute évidence...

[@Lilin-yc1xk]

Des généralités... Pas de sources. Mouais, ça ne m'a pas l'air très sérieux tout ça

[@pinealchannel9861]

cher docteur , voudriez vous si c'est possible repondre à ma question comment reprendre de la viande après 25 ans sans celle ci, on parle pas de volonté ( mental) juste comment la réintroduire , pas trop , a quelle dose , petit à petit pour que le corps se re-habitue , je pense que si nous en mettons trop et trop souvent on peut avoir des désagréments?

[@lavintella]

En attendant que le docteur Dufournet puisse vous répondre, je peux vous faire part de mon expérience. J'ai été végétarienne de mes 14 à 18 ans, mon alimentation était tout de même restée pauvre en viande après cela jusqu'à ce que je tente le véganisme pendant quelques années avant de réintroduire la viande à l'âge de 37 ans. J'ai commencé par de la viande hachée de boeuf à frire à la poêle avec du beurre et du sel, c'était tout simple, ça me semblait dégoûtant de préparer ça au départ, je n'avais jamais cuit de viande auparavant, mais finalement j'ai directement apprécié ce premier repas de viande après si longtemps. Mon corps s'est réhabitué très vite à la digestion de la viande. Un hachis parmentier serait l'idéal pour commencer je trouve, il n'y a pas trop de viande dedans, ça vous permettrait de vous réhabituer en douceur.

[@pinealchannel9861]

@@lavintella merci j'entends mais g repris de la viande hachée mais je pense un peu trop, ça m'acidifie grave, le souci c que nous sommes tous différent, cela fait 25 ans que je mange pas de protéine animale because tellement léger un confort ,quand je remettais j'aimais pas les sensations mais je pense une a moyen et a long terme c pas terrible

[@sossodelune7872]

@@pinealchannel9861 La viande, c'est un peu comme les végétaux, s'ils sont "nourris/cultivés" sans pesticides, c'est beaucoup mieux. Bref, pas de soucis avec la viande nourrie à l'herbe.

[@supernaturelle2576]

​@@sossodelune7872ce sont des animaux qui veulent vivre, pas être mis à mort horriblement, qui sont élevés, pour leur plus grand malheur, et pour la majorité des humains sur Terre, sans nécessité.

[@jpbCanner]

C'est quoi cette musique qui fausse la compréhension ?

[@benjamindesaintemarie191]

Cette vidéo n’a ni queue ni tête…

[@SamWho2057]

Comme l'apport utile de votre commentaire ?

[@pinealchannel9861]

LA VIANDE est elle pro inflammatoire?

[@evefleurs2947]

la viande rouge surtout. Pour les autres viandes, l'effet est plus limité, je ne crois pas qu'il ait été mis en évidence une augmentation significative du risque, sachant que si on enlève toutes les viandes, il ne restera que le poisson (parfois bio-accumulateurs de métaux lourds), le lait (parfois contaminé en pesticides et autres), et les légumineuses (riches en glucides) comme source de protéine, et là, je suppose que tout se vaut, cela dépendra de chacun. Cependant, d'autres aliments non carnés sont aussi pro-inflammatoires (aliments trop cuits, fritures,...). C'est un ensemble, et il est inutile de penser qu'enlever la viande rouge protège de l'inflammation et du cancer. Par contre, si elle est absente, elle ne pourra pas l'amplifier.

[@pinealchannel9861]

@@evefleurs2947entierement d'accord avec toi par contre ce genre de vidéo est trop spécialisé , j'apprécie pas les affirmations après peut etre quand tu l'as en face il sera different au niveau nuance et appproche avec la viande, bien sûr que la viande n'est pas responsable par elle meme des cancers, c'est évident.

[@sossodelune7872]

@@evefleurs2947 La viande rouge issue d'élevage traditionnel ne pose pas problème, par contre la viande d'élevage intensif nourrie avec des céréales (trop riches en omega 6) est plus à risque, tout comme la viande ultra-transformée. La viande élevée en pâturages est salutaire pour la santé, avec certains nutriments qui sont d'ailleurs inexistants dans les végétaux. Les végétaux tels que les céréales et les oléagineux sont bourrés d'anti-nutriments, ils sont pro-inflammatoires, tout comme leurs huiles (déséquilibre omega6/omega3) qui sont mauvais pour la santé.

[@supernaturelle2576]

​@@sossodelune7872"la viande élevée en pâturage" 🤦 Non, la chair animale morte n'est pas élevée, c'est l'animal, un être vivant et sentient, qui tué horriblement, quel que soit son mode d'élevage.

[@sossodelune7872]

@@supernaturelle2576 J'ai un profond respect pour l'animal qui donne sa vie pour sauver la mienne. Par contre, les considérations du new age et de ses intentions culpabilisantes sont d'un autre registre qui ne regardent que vous. A l'heure actuelle, si les hommes et les femmes ont besoin de manger de la viande c'est leur problème, pas le vôtre et ni le mien. D'ailleurs en tant qu'ex végétarienne, je n'ai jamais cherché à culpabiliser les consommateurs de viande. Le problème de fond c'est la façon dont l'animal est tué : horriblement.. d'où la nécessité de revoir tout ce concept afin que l'animal parte sans souffrance.

[@SamWho2057]

Bonjour. Mais ce risque initial de 5% d'incidence du cancer colorectal dans la population générale, il est calculé sur quels types de populations ??? S'il est calculé à partir d'un régime alimentaire classique, avec peu ou pas de viande rouge, comment alors est calculé le surrisque lié à la montée de l'insuline ? Ou bien il y a donc eu des études (mêmes "pourries") comparant des groupes de populations, l'un consommant peu d'hydrates de carbone (est-ce qu'il existe vraiment des groupes d'individus suffisamment grands et n'ayant que pour seule caractéristique changeante par rapport à la population générale étudiée une très faible consommation de glucides, pour constituer un tel échantillon ?), l'autre beaucoup d'hydrates de carbone, avec des consommations de viandes égales ? Le schéma, lui, fait partir la base de comparaison depuis la population général si j'ai bien compris (donc consommant de grandes quantité de glucides), du coup n'est-il pas incohérent de trouver alors un surrisque dû à la consommation de ces mêmes glucides (puisque cette surconsommation est préexistante dans la population témoin) ? La seule explication logique, si les chiffres sont exacts, est que ce ne sont pas les mêmes populations de départ qui sont comparées, donc le schéma ne peut pas être correct, non ?

[@evefleurs2947]

le schéma est un schéma pompeux qui utilise des chiffres pour faire savant mais ne démontre rien sinon ce que son auteur a décidé, et non un raisonnement scientifique. Ce calcul est largement contestable, puisqu'une augmentation de 1% de prévalence dans la population générale mènerait à ... 6800000 cancers en plus en France, qui auraient pu être évités, si tout le monde se mettait du jour au lendemain à manger 100g de viande rouge par jour. Drôle de médecin. Sans parler des problèmes écologiques et agronomiques qu'une telle consommation causerait. L'absence de source, signalée dans plusieurs autres commentaires, est aussi un problème. Et un peu de bon sens et de raisonnement tend à montrer que se priver de viande rouge ne signifie pas forcément augmenter la part de glucides, et remplacer simplement la viande rouge par de la viande blanche, du poisson, et un peu de fromage et d'oeufs par exemple, comme on retrouve dans le régime méditerranéen, et le régime d'Okinawa où la longévité est la plus élevée. Du haut de son autorité, il affirme un raisonnement qui ne tient pas 2 minutes face à un minimum de logique et de bon sens et de connaissance du sujet.

[@SamWho2057]

@@evefleurs2947 Vous ne répondez pas à la problématique soulevée. Et vous n'avez de toute évidence pas compris ce qui était dit dans la vidéo, ou pas écouté réellement la vidéo, ni compris que le sujet de la vidéo ne portait pas sur l'impact écologique, mais uniquement sur le risque de développer un cancer colorectal pour un individu ayant une consommation classique de viande rouge dans un cadre occidental par rapport à l'impact d'une forte consommation de viande (et pas seulement rouge) dans le cadre d'une alimentation supprimant ou réduisant très fortement les hydrates de carbone. Je ne vous rejoins que sur l'absence de source qui est dommageable effectivement (même si le toubib a préciser que les études étaient mauvaises).

[@loulou13121979]

CQFD

[@j.c4007]

.qu'en est-il de la consommation de viande pour les personnes ayant un cancer colorectal ?? Je me souviens avoir lu, il y a environ 5/6 ans de cela, un article qui déconseillait l'ingestion de viande rouge qualifié d'activateur du cancer colorectal.

[@ericdurville6306]

Pourquoi dites vous que l’alimentation flexitarienne et végétarienne est forcément riche glucides ? C’est en général la malbouffe des carnivores qui est souvent riches en mauvais glucides. La science confirme que les végétariens sont moins exposés au cancers que les omnivores, car les omnivores sont souvent plus exposés à la malbouffe. Votre vidéo est trop caricaturale, réductrice.

[@SamWho2057]

Euh... Où les végétariens et flexitariens trouvent la majorité de leurs protéines si ce n'est pas dans une alimentation glucidique ? À un moment, il faut des protéines, à moins que vous ne prétendiez qu'ils les apportent majoritairement des œufs et des produits laitiers..., mais c'est la vidéo qui est "trop caricaturale", "réductrice"... 😂 ? Oui, il semblerait que les végétariens soient moins exposés globalement aux cancers QUE L'ENSEMBLE DE LA POPUILATION GENERALE. Le docteur n'a pas dit le contraire dans cette vidéo. Il a juste dit qu'une personne qui consomme peu d'hydrates de carbone aura moins de chance de développer un cancer colorectal, même en consommant de grandes quantités de viandes rouges, qu'une personne ayant une alimentation comprenant ces sucres en quantité.

[@ericdurville6306]

@@SamWho2057 euh… qui êtes vous ?

[@SamWho2057]

​@@ericdurville6306 J'ai fais une boulette en écrivant mon message. il fallait lire "proteines" en début de phrase et non "glucides" bien évidemment. Je corrige.

[@Chris.W.O.L.F.F.]

Bon, j'abandonne ! Trop de commentaires de végans bouffeurs de tofu qui te sortent des élucubrations grosses comme leur ration quotidienne d'anti-nutriments transgéniques.... Je n'ai jamais compris leur démarche.... Je ne trouverais aucun intérêt à aller visionner leur vidéos de véganistes et ensuite aller dans les sections "commentaires"" essayer de les convaincre du contraire avec des arguments dignes de Jean-Claude Van Damme 🤣

[@dugenounonplie8162]

FAUX, lisez donc le naturaliste Cuvier : « L’anatomie comparée nous enseigne qu’en toute chose, l’homme, ressemble aux animaux frugivores, et en rien aux carnivores… Ce n’est qu’en déguisant la chair morte rendue plus tendre par des préparatifs culinaires, qu’elle est susceptible d’être mastiquée et digérée par l’homme chez qui, de la sorte, la vue des viandes crues et saignantes n’excite pas l’horreur et le dégout » (Georges Cuvier)

[@dugenounonplie8162]

Je suis VEGAN, mais peut-être aurai-je l'occasion de vous gouter, pour voir quel goût à la bidoche...

[@Chris.W.O.L.F.F.]

@@dugenounonplie8162Georges Cuvier ? 🙄Cet anatomiste du 18ème siècle qui était surtout adepte du racisme scientifique !? Je cite votre "expert" : " la race noire africaine est la plus dégradée des races humaines, dont les formes s'approchent le plus de la brute, et dont l'intelligence ne s'est élevée nulle part au point d'arriver à un gouvernement régulier...loi cruelle qui semble avoir condamné à une éternelle infériorité les races à crâne déprimé et comprimé ...." !! Que pensez-vous de l'analyse "scientifique" de votre spécialiste d'anatomie ?? 😌

[@princesse523]

​@dugenounonplie8162 sauf qu'il me semble que la viande est le seul aliment qui ne nécessite pas d'être mâché parce qu'il est dissout dans les acides de l'estomac. Ce qui en dit long sur notre tradition alimentaire

[@Voyageursdelanuit]

Il doit rouler pour Charal............... j'espère qu'il a eu un bon chèque !!!! Il s'imagine qu'on le voit pas arriver à des kilomètres !!!!

[@pierrecastadot7790]

Ouin ouin

[@SamWho2057]

Réflexion complétement débile qui n'apporte rien à la compréhension du débat. Les insultes gratuites salissent d'abord ceux qui les profèrent.

[@WHugues]

Pour ma part, je dirais "du prétendu risque de cancer colorectal" plutôt que "du soi-disant risque de cancer colorectal ". En effet, je ne pense pas qu'un risque soit doté d'un conscience ni, dès lors, qu'il puisse souffrir de problèmes d'identité. 😊

[@dugenounonplie8162]

Je suis vegan depuis 1974, aussi la question que je me pose est celle-ci : ma voisine* est grosse et grasse, est-ce que je risque d’attraper le cancer si je la bouffe ? En cette période de crise et de disette c'est une question à se poser, de la viande c'est de la viande, même pour un vegan. Merci de vos conseils doc ! * En plus que crois qu'elle ne mange pas bio !

[@Chris.W.O.L.F.F.]

Mon voisin est végan, il est très maigre et n'a presque aucun muscle, combien de personnes on peut nourrir avec un vieux végan desséché qui pue le tofu ?? Est ce que j'ingère autant d'anti nutriments qu'il en est composé et surtout est-ce que je développerai les mêmes carences nutritionnelles que ce végan ?

[@dugenounonplie8162]

@@Chris.W.O.L.F.F.Je fais 1m 77 et pèse 80 kg, je marche 10 km par jour, et j'ai 68 ans.

[@Golo-ex9pc]

Eh beh, l'ambiance est sympa je vois 😅

[@Yoto6342]

😂😂😂😂 "Ce qui remplace la viande rouge ce sont donc des glucides, obligatoirement" "Ces jeunes Américains qui ont troqué la viande rouge contre des végétaux, et donc des glucides"🤣🤣🤣🤣 Vous parlez donc d'études "pourries" sans les citer, et nous dites que les glucides se trouvent dans les végétaux qui ont remplacé la viande rouge dans l'alimentation des Américains!!! Les végétaux se trouveraient donc majoritairement dans les pizzas, burgers, sodas, céréales et tout les produits transformés!!!?? 🤔🤔🤔 Monsieur je vous conseillerais d'aller consulter un neurologue, certaines connexions semblent défaillantes😅😅😅

[@SamWho2057]

Quant à moi je vous conseillerais d'ouvrir un ouvrage de botanique où vous pourriez, peut-être, apprendre que les céréales sont des végétaux, que ces céréales servent à fabriquer la farine dont on fait ensuite beaucoup d'aliments transformés, dont les pâtes à pizza ou le pain à hamburger pour ne citer qu'eux, vous pourriez aussi découvrir par exemple que la sauce tomate servant de base à la garniture des pizzas est faite à partir de... tomates, qui sauf erreur de ma part, sont des végétaux, que le sucre contenu dans les sodas est issue de la betterave sucrière, un végétal lui aussi, et beaucoup d'autres choses encore. À quoi vous servirait de connaitre les études sur lesquelles la vidéo s'appuie vu votre niveau au niveau en science ? Votre condescendance à l'égard du docteur est à vomir.

[@Yoto6342]

@@SamWho2057 les fruits et les légumes sont-ils des végétaux s'il vous plaît ?? La farine qu'elle soit issue du blé,du seigle, de l'avoine, de l'orge, de l'épeautre, du riz, du triticale, ou de tout autre céréale est un produit qui a été transformé, tout comme le sucre venant de la betterave. Heureusement que l'on mange des produits qui viennent de la nature donc à forte proportion végétale. La teneur en glucides des fruits et des légumes est tout autre et la distinction n'est absolument pas faite dans cette vidéo où l'on parle de "végétal donc de glucides". Le raccourci me semble très léger de la part d'un médecin qui se dit spécialiste dans le domaine.....

[@SamWho2057]

@@Yoto6342 C'est amusant... à présent vous trouvez évident que les produits céréaliers soient des végétaux alors que vous disiez que ça n'en était pas juste avant, et que ça justifiait vos insultes au docteur.... Oui, il aurait pu être plus précis, mais je suppose qu'il est parti du principe que ses auditeurs étaient assez intelligents et/ou instruits (à tord semble t-il) pour savoir que la charge glycémique d'un concombre n'a rien à voir avec la charge glycémique d'un produit fait à partir de farine, et que les conséquences dans le corps ne sont pas les mêmes, et qu' on ne fabrique pas beaucoup d'aliments transformés à partir de légumes, alors que c'est très largement le cas pour les céréales.

[@Yoto6342]

Et est-ce qu'il part du principe que ces mêmes auditeurs sont suffisamment intelligents, (ou instruits), pour garder à l'esprit que les Américains restent les plus gros mangeurs de viande de la planète? Son raisonnement paraît alors complètement invraisemblable et délirant, tout comme le fait de dire que la taille de notre cerveau diminuerait depuis que l'on mange plus de végétaux 🤔🤔

[@Yoto6342]

Et donc l'alimentation flexitarienne, végétarienne est forcément , selon le docteur Dufournet, riche en glucides!!!😅😅😅

[@Checkpat]

Postulat de départ : la viande rouge est remplacée par des glucides « obligatoirement » selon vos propos. Oeufs et poissons sont a priori plus appropriés pour cela. Hormis votre aversion légitime pour le sucre je ne vois pas ce qui vous pousse à un tel postulat

[@user-nv2hc7zv6x]

Sa démonstration est bidon car les fibres (provenant des glucides complets ou végétaux) protègent du cancer colorectal.

[@SamWho2057]

@@user-nv2hc7zv6x Effectivement il existe des substances qui permettent de minorer l'effet de poisons. Est- pour autant que ces poisons sont bons pour la santé ?

[@ulyssebacon849]

Je suppose que le lien cancer/viande concerne surtout ceux qui ont une dysbiose importante avec une flore, qui par la dégradation des protéines et du gras animal, produisent des gaz toxiques.

[@sossodelune7872]

Pour moi, absolument pas, c'est même le contraire, je n'ai plus aucun gaz depuis que j'ai augmenté ma conso de gras et de viande de qualité et supprimé les céréales, tout en conservant de bons légumes. La seule pseudo-céréale que je consomme avec plaisir et sans excès c'est le sarrasin. C'est comme ça que j'ai réparé mes intestins. Ce sont les légumineuses et les légumes crus qui m'avaient provoqué une dysbiose, pas la viande.

[@ulyssebacon849]

Oui, parce que vous n'aviez pas de dysbiose de 'putréfaction'. Chaque individu à son propre microbiote. Mais pour ceux qui ont des soucis de fermentation, l'alimentation carnivore fait des miracles, c'est vrai. @@sossodelune7872

[@tia904]

Ce sont au contraire les céréales, fruits, etc qui fermentent et encouragent de mauvaises bactéries dans le côlon... Ex nombre qui n'arrête pas d'augmenter de cas de côlon irritable, sibo etc.

[@ulyssebacon849]

Ca dépend des bactéries. Certaines sont responsables de fermentation, elles se nourrissent de sucre comme vous dites. Mais il y a aussi toute une famille de bactéries qui se nourrissent de protéines animales et de gras et celles-ci produisent ensuite des gaz toxiques. Donc si vous avez ces bactéries en surnombre, avec le régime carnivore, vous allez vous empoisonner et vous intoxiquer. @@tia904

[@SamWho2057]

@@ulyssebacon849 De quels gaz toxiques parlez-vous ?

[@nightbringerO18]

Et bien bravo, vous savez faire des pourcentages mais pas des probabilités. Vous échouez absolument à expliquer cette augmentation de 17%, et il faut préciser, 17% d'augmentation (!) de CRC tous les 100g de viande rouge consommé en plus !! C'est bien de comparer à un autre groupe + à risque encore de CRC pour éteindre l'incendie, mais vous omettez volontiers que l'augmentation de CRC chez les consommateurs de viande rouge est constatée face à des groupes contrôle à consommation de glucide égale. Donc l'augmentation de CRC est strictement imputable au paramètre variable.

[@dany67230]

Super mais j’ai rien compris

[@nightbringerO18]

@@dany67230 ben.. Son argument ne contredit pas du tout l'augmentation de cancer colorectal chez les consommateurs de viandes rouge

[@SamWho2057]

@@nightbringerO18 Ça tombe bien, ce n'est pas ce qu'il cherche à faire dans cette vidéo. Il ne nie pas qu'il y a une augmentation de ce cancer parmi la population générale consommant régulièrement de la viande rouge par rapport à celle n'en consommant pas. Il dit juste que cette augmentation peut très largement être compensée par la non consommation d'hydrate de carbone, et que cette consommation de sucre engendrerait plus de cancer colorectale que la consommation de viande rouge en elle-même.

[@nightbringerO18]

@@SamWho2057 c'est bien le problème. C'est équivalent à l'argument "non ne vous inquiétez pas, vous pouvez rouler sans la ceinture si vous ne fumez pas". C'est honteux de la part d'un médecin.

[@SamWho2057]

@@nightbringerO18 Qu'est ce qui "est bien le problème" ? Le fait qu'il montre que l'augmentation de cancer colorectaux peut très largement être compensée par la non consommation d'hydrate de carbone, et que cette consommation de sucre engendrerait plus de cancer colorectale que la consommation de viande rouge en elle-même ? Est-ce qu'il y a un lien comportemental entre l'action de fumer et celle de mettre sa ceinture de sécurité ? Pas à ma connaissance. Alors qu'il y en à un entre les différents aliments que l'on choisit d'ingérer : si une personne ne souhaite plus manger de viande, elle cherchera ses protéines ailleurs, dans les œufs, les produits laitiers, mais aussi dans les légumineuses et les céréales.

[@afredmathieu8828]

Pas un vrai cancer colorectal ,oui mais un risque de cancer tout court .Non ce qui a développé notre cerveau ,se sont les céréales .

[@SamWho2057]

Bonjour. Comment savez-vous que ce sont les céréales qui ont permis le développement de notre cerveau ? Merci.

[@TheSamfor]

Souvenez-vous, des dents à l'anus, vous avez un système digestif de gorille, lequel ne mange que des végétaux. Observez un individu qui mâche du chewing-gum. C’est le même mouvement de mâchoire que celui d’une vache ou d’un cheval. Forcément, vous avez des dents plates qui permettent ce mouvement, adapté au végétaux. Vos sucs digestifs sont trop faibles pour digérer la chair animale, vos reins trop petits pour éliminer l’acide urique de la chair animale. Vos intestins sont trop longs et les morceaux de cadavres que vous ingurgitez traînassent et vous empoisonnent. Tout est parfait dans le meilleur des mondes, les animaux que vous mangez finissent par vous tuer, pour le plus grand bénéfice de l’industrie médicale et des chirurgiens en tous genres…

[@Chris.W.O.L.F.F.]

J'ai rarement lu un tel ramassis de sottises..... Nous n'avons pas du tout le même système digestif que le gorille, loin de là.....quant à la vache ou le cheval c'est totalement opposé.... Les dents plates ? comme les canines ou les incisives ?? Votre dentition est assez bizarre..... Ne vous en déplaise, l'homme est chasseur-cueilleur depuis des millions d'années, ce n'est pas un herbivore....et encore moins un mangeur de lentilles, petits pois, pois chiches, tofu et autres plantes créées par l'homme il y quelques milliers d'années (comparé à plusieurs millions)... J'ai connu des végans avec des arguments plus convaincants que vos élucubrations.....

[@sossodelune7872]

Ah dsl, c'est tout l'inverse !! Nous n'avons pas exactement les mêmes intestins que les gorilles et les chimpanzés : au niveau longueur de l'intestin grêle et du colon, c'est l'inverse ! Ceci dit, ça n'empêche pas les chimpanzés et les gorilles de manger de la viande, ils en sont même friands !

[@TheSamfor]

@@sossodelune7872 Dans tous les cas, j'invite les sceptiques à partir, nus, dans la nature et avec leurs seules "griffes" et "dents", ils pourront tenter d'attraper et de dépecer d'autres animaux... La technologie (qui commence au bâton) n'a en rien modifié l'anatomie humaine. Elle a, tout au plus, favorisé sa stupidité. Quant à moi, je suis végan et, à 73 ans, je vous invite sur le circuit training: kzbin.info/www/bejne/jYnUk2drfdNjors Ou encore en randonnée: kzbin.info/www/bejne/nWWappSfl9ymbdE

[@dugenounonplie8162]

​@@sossodelune7872 FAUX, lisez donc le naturaliste Cuvier : « L’anatomie comparée nous enseigne qu’en toute chose, l’homme, ressemble aux animaux frugivores, et en rien aux carnivores… Ce n’est qu’en déguisant la chair morte rendue plus tendre par des préparatifs culinaires, qu’elle est susceptible d’être mastiquée et digérée par l’homme chez qui, de la sorte, la vue des viandes crues et saignantes n’excite pas l’horreur et le dégout » (Georges Cuvier)

[@muu1316]

Pourtant je digère plus facilement un tartare qu'un plat de riz. Et je ne parle même pas du blé moderne que j'ai dû complètement éliminer de mon alimentation pour ne plus avoir à prendre de pansements gastriques.

[@katikakatika5472]

16% qui serait x1,6, y’a pas un souci ?

[@jeanjean2859]

[@freddoo4038]

x 1.16 !!!!

[@evefleurs2947]

il y a plein de soucis, mais pas là. Une augmentation de 16%, ça veut dire que si au départ on a 100 cancers dus à des causes autres que la viande rouge chez ceux qui n'en mangent pas, on passe à 116 cancers chez ceux qui mangent de la viande rouge. Donc on a multiplié 100 par 1,16 pour arriver à 116, ou, autrement dit, on est passé de 100% à 116%. Ici, le calcul est juste. ça ne veut pas dire que le reste du raisonnement est juste (comme si l'intelligence se mesurait à la taille du cerveau, et que la viande rouge ne pouvait pas être remplacée par de la viande blanche ou du poisson et donc ne pas augmenter la charge glucidique). Donc à mon avis le raisonnement est archi faux à bien des égards, mais pas au niveau du calcul qui en met plein la vue à ceux qui ne suivent pas en math, ou même à ceux qui suivent, et leur font prendre le reste pour argent comptant.

[@SamWho2057]

​@@evefleurs2947 J'ai vu passer ce même genre de commentaires plusieurs fois... Mais avez-vous écouté la vidéo ?? Non, il n' a pas dit que l'intelligence d'UN individu se mesure à la taille de son cerveau (il parlait d'espèces comparées à une autre espèce, le contexte le montrait assez bien pour qu'il n'tes pas besoin de le préciser). Non il n' a pas dit qu'une personne ne pouvait pas remplacer la viande rouge par des viandes non rouges, il dit simplement qu'il vaut mieux consommer des viandes que des hydrates de carbone, mais avec une préférence pour les viandes rouge et grasses (c'est dans sa conclusion !) Bref avant d'affirmer que son raisonnement est faux (et certains points sont probablement discutables), assurez-vous de le comprendre ce raisonnement.

[@isabellem3561]

Aaaah le concept "viande" ! C'est du cadavre mon ami, et ce sont nos amis les animaux dont vous parlez 🤔

[@valentib49]

Àaaah le concept "légume" c'est du cadavre végétal mon amis. Nos amis les animaux en plus d'être nos amis nous nourrissent c'est quand même fabuleux de faire d'une pierre deux coups.

[@sossodelune7872]

Ah ah, la culpabilisation des végé !! J'ai connu ça pendant dix ans, (ex-végétarienne), guérie grâce à la viande de qualité... et oui, l'idéologie végane et ses dégâts, j'en ai fait les frais ! Je connais maintenant d'autant plus la valeur d'un animal, que je le respecte et que je l'en remercie.

[@dugenounonplie8162]

@@valentib49 Je suis vegan depuis 1974, aussi la question que je me pose est celle-ci : ma voisine* est grosse et grasse, est-ce que je risque d’attraper le cancer si je la bouffe ? En cette période de crise et de disette c'est une question à se poser, de la viande c'est de la viande, même pour un vegan. * En plus que crois qu'elle ne mange pas bio !

[@tia904]

@@dugenounonplie8162 un vrai trll, celui là, du copier coller à plusieurs reprises. Ça ne persuade pas, ça ennuie.

[@tia904]

@isabellem Une autre personne à qui ça ne dérange pas d'xterminer les autres animaux avec céréales, fruitiers, champs etc... Et insectes, abeilles. Usines de moisissures pour vous ?

[@elisee.6979]

Arrêtez le MASSACRE des animaux ❗️

[@tia904]

Et vous, cessez de discriminer pour les animaux que vous censez protéger... Les céréales, légumes xterminent des milliers d'animaux et d'insectes importants mais pour vous ça ne compte pas... Observation selective. En plus, les viandes à base de moisissure vont faire plus d'usines donc plus de polltion et plus de destr d'animaux. Mais ça vous oubliez aussi. Hypocrisie.

[@dugenounonplie8162]

@@tia904Le cannibalisme me donnerait l'occasion de découvrir le goût de la bidoche.

[@supernaturelle2576]

​@@tia904vous réfléchissez, des fois ? A votre avis, avec quoi sont nourris les animaux d'élevage ? Bovins, ovins, poules, etc ? Majoritairement maïs, luzerne, blé etc...bref céréales, et foin (herbe séchée) pour certains. Énormément d'hectares, en France et à l'étranger, uniquement pour nourrir NOS animaux d'élevage en FRANCE ! Donc si vous même vous souciez plus des insectes, double raison pour arrêter de consommer des animaux ! Arrêtez quoi qu'il en soit avec cet "argument" foireux, ça ne vous met pas à l'honneur !

[@sossodelune7872]

@@supernaturelle2576 Non non l'argument n'est pas foireux. On a beau vous l'expliquer mais vous faites virer les réponses !

[@supernaturelle2576]

@@sossodelune7872 pas du tout, comment je pourrai les faire enlever ?! KZbin aussi supprime des commentaires que j'écris alors qu'il n'y a rien de répréhensible dedans ! Ça va pas de m'accuser de faire ça, faut se faire soigner ! Et j'ai répondu dans l'autre conversation, ne faîtes pas comme si vos arguments fallacieux étaient corrects ! Sur ce, j'en termine là avec vous, barj...

[@melusinecentun5847]

Encore un "docteur" payé par le lobby de la viande 🧐

[@Golo-ex9pc]

Pas du tout😓 cest un dr integre. Il faut ecouter les autres videos et ne pas juger trop vite. Il est simplement convaincu a titre personnel pr commencer que la diete keto est la meilleure pr rester en bonne santé. Prenez le temps de decouvrir sa chaine svp, vs changerez davis👍🏻