[논리학]전건이 거짓일 때, 조건문이 무조건 참인 이유

[@orbitatom1224]

조아 분석적사고에서도 보고 여기서도 보고 이해완료~ 감사합니당~

[@BLUESKY-sc5bd]

진리표만보고 그렇구나~했었는데ㅋ 너무 허무하게 그진리를 알게됐네요 재밌어요^^

[@orandif]

감사합니다. :) 너무 많이들 헷갈려하는 것 같아요 ㅋ

[@나유타-z5e]

진리집합을 이용해도 자명하죠. 공집합은 항상 부분집합이니까요.

[@orandif]

공집합이 왜 모든 집합의 부분집합인지를 논증하려면 또 공허한 참 개념이 필요합니다.

[@HA-fq9xw]

논리학을 공부해본건 아니지만 A: 나는 여자로 태어났다[F] B: 나는 남자로 태어났다[T] C: 내가 여자로 태어났(A)더라면 나는 남자로태어났다(B) C가 참이 된다는 소리인가요? 괴슈탈트 붕괴현상올라해요..

[@orandif]

그렇지는 않습니다. C가 반사실적 조건문이기 때문입니다. 이에 대해서는 아래를 참고하세요. class.orbi.kr/course/1858

[@doltoBlorin]

저는 되려 이 댓글에서 왜 그런지 이해했네요 😊 나는 여자로 태어났더라면(~A) 나는 남자로 태어났다(B)

[@friends_duk]

안녕하세요 전건이 거짓이라는게 ~A가 참(전건반대?)인 경우를 말하는걸까요? 아니면 A가 참인데 ~A(A가 참인데 아니라고 했으니 전건반대?)->B 인 경우도 되는것을 말하는걸까요? 궁금합니다.

[@orandif]

당연히 후자도 포함합니다. A자리에 ~A를 대입하면 똑같죠 ㅎ

[@Anninyong]

벤다이어그램으로 아주 명시적으로 설명할 수 있지 않나요? 아직 배우는 중이긴한데 그렇게 표현하면 더 쉬운 것 같아서요

[@orandif]

집합론으로 설명하려면, 아예 벤다이어그램도 필요없긴 합니다만... 아마 생각하시는 것과 좀 다를 겁니다. ^^;

[@Anninyong]

@@orandif 아 그런가요… 제가 많이 부족해서;;😅 스스로 좀 더 학습해보겠습니다

[@chsjd6386]

선생님 논리퀴즈 메뉴얼로 공부하는데 논리학 문제는 전혀 늘지가 않네요 ㅠㅠ 2023 5급 psat 33번 문제해설좀 부탁드려도 될까요? 전건 부정의 원리 적용이 잘안되서요 ㅠㅠ

[@orandif]

kzbin.info/www/bejne/g6GulqmredFojrc 그런 경우라면 위 영상을 참고해주세요. 집중훈련을 해보는 것도 좋습니다.

[@seneca-c5u]

영상 잘 보았습니다 그리고 제가 궁금한게 있는데 논리학 공부는 어떻게 하셧나요?? 그리고 논리학 입문서로 추천해주실만한 책 있으시면 알려주시면 감사하겠습니다

[@orandif]

어떤 용도로 공부하시는지에 따라 추천할 수 있는 책이 다릅니다!

[@seneca-c5u]

@@orandif 비트겐슈타인 논리 철학 논고를 읽고 이해하고 싶은데 논리학 기호들을 몰라서 못읽는데 논리학 공부해서 꼭 이책을 읽고싶어서 논리학을 배우고 싶습니다

[@orandif]

@@seneca-c5u 그런 용도라면 최근에 나온 '논리적 사고의 기초'(최원배) 강력 추천드립니다. :)

[@seneca-c5u]

@@orandif 감사합니다

[@jenlee3015]

가능세계ㅠㅠㅜㅠ 이거 혼자서 분석하느라 애먹었어요 그명제의 참거짓은 a. b 각각의 참거짓이랑 별개라는거 중요한개념인듯해요

[@orandif]

좀 더 구체적으로 궁금하다면 아래 세 영상을 순서대로 살펴보세요. 많은 공부가 될 겁니다. 1. 중학생도 이해하는, 2019수능 국어42번 기출분석(복수정답) kzbin.info/www/bejne/lYeVq3eXdtWbd5I 2. 학생이 0명인 가능세계 kzbin.info/www/bejne/lWKQXn5ue91giLM 3. 세 가지 비판에 대한 반박 - 2019수능 국어42번 출제오류(복수정답) kzbin.info/www/bejne/oIuQiWqVpMapesk

[@Mintcherry79]

진리표에 그렇게 나오니까 그런겁니다라고 얘기하는건 순환논증 아닐까요

[@orandif]

진리표가 왜 그렇게 작성되는지에 대해 자세한 논의가 궁금하시다면, '논리개념 매뉴얼'을 참고해주세요. 직설적 조건문과 다른 실질조건문에 대해 설명하려면 꽤 많은 논의가 필요합니다.

[@hinova77]

대우를 쓰면 더 간단...ㅋ

[@orandif]

충분한 설명을 적어주시면 검토해보겠습니다. 감사합니다.

[@hinova77]

가정과 결론이 참인 조건문장 ( T -> T)을 대우 취하면 (F -> F) 이 되고 위 두 조건문이 모두 참이라는...

[@orandif]

kzbin.info/www/bejne/p2mQZYGjrKh7mpY&lc=UgzGLY8LUwTu3yhRfQ14AaABAg 여기에도 제가 추가적인 설명을 부탁드려놨습니다.

[@orandif]

@@hinova77 댓글을 이제 봤네요. 근데 말씀하신 논증은 논점선취의 오류 같습니다. 말씀하신 설명은 조건문과 대우가 동치라는 전제가 있어야 설명하는데, 둘이 동치가 되는 이유는 어떻게 정당화되는 건가요?

[@soso-ns8wm]

전혀 이해가 안 가는데.. 그럼 공부해도 소용 없는거죠..ㅠ