Hier wil je wonen in 2050

[@nosop3]

Welke klimaatrisico's zijn er in jouw buurt? Bekijk hier onze klimaatstresstest: app.nos.nl/op3/stresstest-voor-je-adres/ (en laat ff weten hoe het bij jou zit!)

[@DenUitvreter]

Hittegolven zijn geen extreem weer en ze komen ook nauwelijks vaker voor. Wat wel veel vaker voorkomt is hittegolven voorspellen er dan een week lang over drammen alsof het klimaatverandering bewijst waarna de hittegolven dan vaak uitblijven.

[@Proxygamer9171]

Overstromingskans: is middelgroot nu, in 2050 extreemklein Natuurbranden: geen kans op nu en in 2050 Hitte eiland: het is 1,9 graden warmer Paalrot: mijn buurt is veilig voor paalrot en in 2050 ook Verzakking: is er nu geen data voor, maar in 2050 is er een zeer klein risico Gemiddelde Woz-waarde is 247 duizend euro Mijn buurt is dus best wel veilig

[@Proxygamer9171]

Is trouwens in veenendaal

[@DonHrvato]

Kunnen jullie deze dataset waarmee jullie de berekening hebben gemaakt vrijmaken, of aangeven waar ik deze bij elkaar kan harken?

[@2001Pieps]

@@DenUitvreterTussen 1901 en 2000 waren er volgens het KNMI 16 hittegolven, ruwweg 1 per 6 jaar. Tussen 2001 en september 2023 waren er 14 hittegolven, ruwweg een elke anderhalf jaar.

[@alexbaker9843]

Ik heb getwijfeld over België omdat daar geen klimaatrisico's zijn

[@nosop3]

Is er paalrot op Pluto?

[@-_YouMayFind_-]

Belgie had toch ook overstromingen met vele regen. Zelfs Duitsland of was je dat alweer vergeten XD

[@Epicuriousss]

@@nosop3 haha die is goed

[@demoen8908]

@@nosop3dat weet je zelf niet

[@SmokeAboveTheWater]

Belgium sucks, Groeten, een Belg.

[@marlieskoster]

wacht. Zijn er in 2050 WONINGEN! (Ben al 3 jaar opzoek naar een plek om te wonen :-P dus alles wat een dak heeft vind ik al bijzonder)

[@laurensa.1803]

Gewoon een huis kopen.

[@nineqwert]

​@@laurensa.1803 dat doe je niet zomaar hè

[@Maxxie2095]

@@nineqwert Laurens heeft rijke ouders, Laurens hoeft zich geen zorgen te maken.

[@Deveonn]

Staat genoeg op Funda hoor.. Waarschijnlijk wil je alleen niet wonen wat je kan betalen. ;)

[@ImFord513]

@@laurensa.1803 ken jij wel zijn uitgaven en inkomsten? is hij alleenstaand of met partner? z'n opmerking die van jou is al dom om te benoemen

[@parkametrist7165]

Kunnen jullie in het verlengde hiervan een keer een woonbioloog o.i.d. interviewen? Het binnenklimaat van gebouwen is ook belangrijk.

[@nosop3]

Bedankt voor je suggestie!

[@zephyrdrake_]

Ja helemaal eens dit is den onwijs interessant omderwerp

[@morganic7934]

Oprecht een van de beste NOS op 3 video's ooit, leuk bedacht, kritisch geweest op de data en was makkelijk te begrijpen. Goed gedaan!!

[@dunk92]

Misinformatie, grondwaterpeil zakt niet door klimaatverandering, maar door waterwinning en ruilverkavering als grootste oorzaak volgens officiele cijfers van het CBS.

[@dutchiesforpeace6815]

Super leuke video! Je ziet dat er veel werk in zit en de edits zijn heel aandacht trekkend en professioneel

[@Pyramid789]

Ik kan nu al voorspellen dat in de toekomst een huis bezitten meer een risico gaat vormen voor financien dan eem voordeel. De wetten zullen de huizenmarkt meer tegen werken. Goed voor mij in ieder geval

[@rickyderoock9821]

Kaart laat wel mooi zien waar je kans hebt op verzakkingen, maar het is nutteloos. Want het gaat niet om het gebied, het gaat om wanneer je huis/hoe je huis gebouwd is. Als dat op moderne funderingspalen is, heb je geen enkel probleem.

[@Tezhut]

Waarom is het nutteloos om te weten hoe groot het risico op verzakkingen is in een bepaald gebied waar je naar huizen kijkt? Vanzelfsprekend geldt dat niet voor alle huizen, maar je wil de informatie toch weten voor je zoektocht?

[@lovemadeinjapan]

Nou, ik ken ook straten waar de huizen blijven staan, maar de weg ineens een meter lager ligt.

[@trissieplays3976]

Hele video gekeken, was positief verast toen Berkelland de gemeente is! Had ik niet aan zien komen als berkellander haha

[@jesperigor]

Nou bedankt hoef de video niet meer te kijken

[@nosop3]

jawel joh

[@Max-vi7li]

Bekelland is heulemaaaaal niet toekomstbestendig. Westerlingen kunnen het beste uit de buurt blijven 😜😜

[@paulelderson934]

​@@jesperigor - Opent zelf de reacties die bijna per definitie gaan over de video - Er zit een inhoudelijke reactie tussen die bevat wat er verteld wordt in de video - Hey wat flik je nou weer, nu is de video geen verrassing meer 😠

[@jesperigor]

@@paulelderson934 daarom bedank ik hem toch ook?

[@mastermight2]

Any QGIS enjoyers

[@tjiddenl]

Eerder frustraties van data van klanten die niet correct is. Dat ik eerder uren bezig ben dit goed te krijgen. 😂

[@cr_progamer4089]

ArcGIS Pro > QGIS

[@mastermight2]

@@cr_progamer4089 eens maar we zijn hier te skir voor arcgis pro, op de uni wel altijd arcgis pro gebruikt though

[@tjiddenl]

@@cr_progamer4089 ik betaal liever geen licenties van een ton voor het simpele gebeuren wat ik in Qgis doe

[@2009heyhow]

Heb het gebruikt om de vorm van elk aparte provincie en gemeente te importeren naar de Unity game engine. Hierin ben ik bezig om een soort interactive kaart te maken van Nederland waarbij je op elke provincie en gemeente kunt klikken. Uiteindelijk moet het een soort kaart spelletje worden.

[@Mae_halloween]

Mooie video. Atlijd weer een leuke en interresante manier om het uit te presenteren. Ga zo door!

[@Sharp_Stone]

Niet alleen door klimaat verandering zakt het waterpeil. Ook de jaren 80 met nieuwe "voorzieningen" voor de boeren zodat ze beter hun landerijen konden bewerken. Doordat het waterpeil in Nederland "zakt" neemt de kans op bosbranden ook toe.

[@JustTryingToGetAYTPlayButton]

Bosbranden in nederland😭😭😭

[@dunk92]

Het komt niet door klimaatverandering. Hier volledige tekst van de website Compendium voor de Leefomgeving van het CBS. Ten opzichte van 50 jaar geleden staat het diepe grondwater tegenwoordig ongeveer 30 centimeter lager. De belangrijkste oorzaak hiervan is grondwaterwinning. Ontwikkeling diepe grondwaterstand (stijghoogte) De gemiddelde stijghoogte van het diepe grondwater in Nederland, is de afgelopen 50 jaar met ruim 30 centimeter afgenomen (Kremers en Van Geer, 2000). In de periode 1950-1969 neemt de stijghoogte af met zo'n 30 centimeter. Vanaf 1970 lijkt zich een stabilisatie voor te doen. Vanaf het begin van de jaren negentig lijkt er sprake van een verdere daling. Wat de oorzaak is van deze verdere daling en of het zich doorzet is niet duidelijk. Invloed van grondwaterwinning op de stand van het diepe grondwater De belangrijkste oorzaak van de geconstateerde daling is de toename van de grondwaterwinning voor de drink- en industriewaterwinning. De grondwaterwinning voor drinkwater nam toe van circa 250 miljoen m3 in 1950 tot ruim 800 miljoen thans. De grondwaterwinning door de industrie bedroeg in 1950 circa 300 miljoen m3, nam toe tot circa 500 miljoen m3 in het begin van de jaren zeventig en bedraagt nu 200 miljoen m3. Circa 30% van het verdrogingsprobleem komt voor rekening van de toegenomen grondwaterwinning. Invloed van ruilverkaveling op het peil van het ondiepe grondwater In het kader van de schaalvergroting van de landbouw, zijn globaal vanaf de jaren vijftig op grote schaal ruilverkavelingen en landinrichtingsprojecten uitgevoerd. Belangrijke landbouwkundige doelstellingen van die projecten waren onder meer de verbetering van de hydrologische omstandigheden, zoals een betere beheersing van het grondwaterpeil, het voorkomen van overstromingen en de aanvoer van water in droge perioden. Circa 60% van het verdrogingsprobleem is door dit soort maatregelen veroorzaakt. Bronnen Kremers, A.H.M. en F.C. van Geer (2000). Trendontwikkeling Grondwater 2000. Analyseperiode 1955-2000. TNO-rapport: NITG 00-184-B, Delft.

[@Sharp_Stone]

@@JustTryingToGetAYTPlayButton jij komt echt net uit de luier of niet dan 😂😂

[@luckyluuk200]

Kunnen we daar ook huizen bouwen.

[@minervaskotia]

Erg belangrijke video! Dankjewel!

[@thebushmaster0544]

Utrecht sowieso! beste plek van nederland

[@DaanWassen]

Dennis man wat een mega video. Genoten.

[@berendt87]

Jullie zijn lekker bezig geweest nosop3

[@mastermight2]

Waar heb je trouwens al die QGIS layers / shapefiles vandaan? Staan die gewoon ergens op PDOK ofzo of?

[@HenkieDo]

Precies dit! Share share share please

[@nosop3]

De data komen allemaal uit de Klimaateffectatlas, daar zijn de kaartlagen ook te downloaden: www.klimaateffectatlas.nl/nl/data-opvragen

[@hilde105]

Sommige kaartlagen zijn wel alleen WMS bestanden, die kun je alleen inladen via het internet, maar ook genoet zijn shapefiles Atlas van de Leefomgeving heeft soms ool handige kaarten die je kan downloaden

[@NauticalNiblet]

Dit is echt een super item, chapeau voor dit niveau speurwerk

[@suzanchristiaanse8972]

Geweldig! Ik was serieus op zoek naar zon tool

[@tiemenvanderbijl785]

Is de grondwaterstand ALLEEN door klimaat verandering? niet in aanzienlijke mate ook door beleid van waterschappen ten behoeve van de akkerbouw?

[@Deveonn]

Vrijwel geheel door het waterschap, overigens staat hier ruim 40cm in de kruipruimte. Geen idee of dat wenselijk is ;)

[@matthijs3134]

Ik woon in Australië en hier zijn de natuurbranden zijn echt enorm destructief. Als de brandweer komt vertellen dat je moet gaan kun je maar beter gaan, want de kans dat je dat niet overleeft is echt heel hoog.

[@merijnvddoes9425]

Super nuttige tool! Wel ontzettend belangrijk om in de toekomst zulke gebieden klimaatrobuust in te richten. Bijvoorbeeld door het creëren van een goede buffer voor overstromingen door hevige regenval en door met veel groen het stedelijk hitte eiland tegen te gaan! Het allerbelangrijkste is misschien nog wel om bovenstaande dingen toe te passen in bestaande stedelijke gebieden waardoor de risico gebieden kleiner kunnen worden! :)

[@AngryDemonBowser]

Die website is goud. Dit was geweldig!

[@Thomlinmusic]

Haha hele goede video dit. Goede info en goede presentatie!

[@RonWatti]

Woon heel fijn…al jaren in Suncity Den Helder👌🏼en het waait niet altijd gezonde lucht strand zee duinen geweldig!

[@larsdevries4083]

Kom naar de overkant gaan we op de oldehove wonen in Leeuwarden. Een gebouw die onder een dikke hoek staat 80 meter hoor erg veilig

[@Invading-Specious]

Pannekoeken eten in de donkere duinen..😊

[@Invading-Specious]

Ik mis Den Helder.

[@andriesscheper2022]

Wil er dood nog niet begraven worden...

[@Missblueeyes8D]

Topvideo

[@emilcify]

Great reporting!

[@_Niels__]

Erg gave video! En ook mooi om te zien hoe mijn buurt scoort op de klimaatstresstest. Echter ben ik toch wel benieuwd naar (een interactieve versie van) de hele kaart van 9:24. Zo kan ik makkelijk kijken waar ik het best in de buurt van mijn toekomstige werkgever een plekje kan zoeken :) Is het mogelijk deze te publiceren/te delen? Bij voorbaat dank!

[@nosop3]

Ha Niels, alle data komen uit de Klimaateffectatlas, daar zijn de kaartlagen ook te downloaden: www.klimaateffectatlas.nl/nl/data-opvragen

[@RolfMMol]

Mijn krottig huisje is naar schatting een 200 jaar oud, zonder fundering en in het verleden wel iets verzakt. 'K heb de scheuren opnieuw gevoegd en het lijkt redelijk goed. Gaat het verder scheuren, kan ik altijd nog gaten boren onder de fundering en volgieten met beton en de scheuren opnieuw bewerken. Geen drama van maken lijkt mij het allerbeste

[@pepijnvonk2635]

Op zich snap ik het stuk over paalrot en verzakking, maar dat is toch wel een beetje vertekend. Zelf woon ik in de Krimpenerwaard, een plek waar veel verzakking is. Maar daar is al heel lang een oplossing voor, namelijk heien. En tegenwoordig gebeurt dat met betonen palen. Die rotten natuurlijk niet en daardoor verzakken huizen niet. Hebben jullie hier rekening mee gehouden in jullie onderzoek?

[@AnnekevdBerg]

Betonrot bestaat, helaas, ook.

[@farmerjacob]

​@@AnnekevdBergvoordat de betonnenpaalfunderingen echt lijden onder betonrot dan is het veilig te zeggen dat de woning die daar opstaat ook niet meer in goede staat is. Betonr

[@royalnuts]

Dat zegt niets over weerstand tegen verzakking van de omliggende grond. De houten palen zijn namelijk ook geheid. Wat je moet weten is hoe de ondergrond is opgebouwd en hoeveel bovenbelasting er is. Kan je heien tot de diepste dikke zandlaag? Of kan dat niet en heb je heel andere palen nodig, of dikker, of langer of meer? Bovenbelasting zorgt voor inzakking en het type ondergrond bepaalt hoeveel. Ga je meer grond ophogen omdat de boel verzakt is, dan zijn dat aspecten waar geen rekening mee is gehouden tijdens de bouw, maar wel van invloed is op paalfunderingen. Veen blubbert wat uit en perst samen, klei gaat aan de paal hangen. Dit leidt tot afname van het opwaartse draagvermogen. Paalfunderingen zijn dus voor meer zaken gevoelig dan alleen rot. Dus heien als argument geven is niet erg sterk.

[@chorkiel]

Ben nu ook wel benieuwd wat de slechtste plekken/gemeentes zijn

[@croozerdog]

emmen

[@GrumpBurger]

Urk. Het collectieve IQ verzakt daar nog sneller dan zijn huizen.

[@ferrarikingF50]

Amsterdam

[@ScheveSneeuwSchuifSchep]

Alle laaggelegen gebieden dichtbij de kust, alle gebieden waar risico's op paalrot en bosbranden hoog zijn, alle gebieden vlakbij grote rivieren, alle gebieden waar niets gedaan word aan toenemende hittedruk tijdens de zomers

[@croozerdog]

@@ScheveSneeuwSchuifSchep aka heel nederland komt bij ons on de hondsrug?

[@RikKorvemaker]

Geweldige video! Leuk gemaakt! :)

[@bertnobbe2746]

Ik woon goed!!! Behalve kleine kans bosbranden. Westerwolde veel bos. Maar daar woon ik ver genoeg van af!! Yippie!!! TOPVIDEO!!!

[@baukepoelsma]

Als voornemen om je minder druk te maken en dan krijg je dat😢 Aw ik heb echt medelijden met die vrouw! Succes!

[@momosvideos4589]

Bijkomend voordeel van de toekomst bestendige plekken: de huizen daar zijn over het algemeen ook nog eens een stuk betaalbaarder dan in de rest van Nederland. En voor wie geen huis kan kopen, je KAN in deze regio zelfs binnen één jaar aan een sociale huurwoning komen (spreek uit ervaring).

[@hjge1012]

Overstromingskans: geen Natuurbranden: geen Hitte eiland: +1 paal rot: geen Verzakkingskans: zeer klein. En dat gewoon midden in een grote stad.

[@huiba1]

Mijn risico op overstroming is nu 'klein' en in 2050 nog steeds 'klein'. Er verandert niks, klimaatverandering kan de pot op

[@semkox1492]

Moeten we met z'n alle in de achterhoek gaan wonen…. Dat is toch niet 'normaal'😉

[@longbow857]

De randstad mag mooi blijven waar ze zitten. We houden het graag gezellig hier xD

[@iAfrica18]

Goed filmpje!

[@moneymaker69]

Voor indoctrinatie zeker ja! Man denk toch een na….

[@arnievermeer8003]

Top video Groetjes vanuit Suriname

[@w.a.l.hommel4773]

Interessant hoor! Zijn de kaarten ( 1:32 ) ook ergens online beschikbaar?

[@Pelsjager]

Mooi gedaan!

[@longbow857]

Achja, dat we het hier in het oosten goed hebben wist ik allang ;) Maar dat ik in Deventer nul kans op waterschade heb verbaasd me een beetje gezien de IJssel onlangs nog bijna op de kade klotste.

[@royalnuts]

Eens, maar het gaat dan ook uit van dijkversterkingsprojecten. Dat in Deventer wordt misschien nog wel aangepakt en is daarna hoog genoeg.

[@MrAnimal47]

Er komt de komende 30 jaar nog wat op ons af, ook in België 🇧🇪

[@ChristiaanKanis-ye6oq]

Briljante video! :)

[@TikoVerhelst]

Kei persoonlijk, maar voor Oost-Brabant is dit echt heel dom. In Oost-Brabant is het grootste risico "bosbranden" aangezien we hier heel veel heide en bossen hebben. Je kunt daarmee lekker mensen angst gaan aanjagen, maar bijna niemand woont zo dicht op de heide dat het een probleem is. We hebben niet die situatie van Californië waarbij je bosbranden kunt zien vanuit je woning. Dat geld alleen voor mensen die echt in the middle of nowhere wonen. Maar dus niet voor gewone mensen in gewone dorpen. Bosbranden als woonrisico voor Brabanders neerzetten is echt absurd. (Ik woon in een regio met een "matige kans" op natuurbranden. Iets wat absoluut absurd is als je hier rondloopt en ziet waar de bossen zich bevinden en waar de huizen/woonwijken.) In mijn geboortedorp hebben we absurde weersituaties meegemaakt. Niet vanwege bosbranden.... maar vanwege de overstroming van de Dommel! In Limburg of bepaalde delen van Brabant zal het risico er echt wel zijn op natuurbranden. Maar iig niet in de dorpen waar ik dagelijks kom. Die waterrisico's zijn goed, maar die bosbrand-risico's zijn echt ongeloofwaardig/onnodig voor het merendeel van Nederland...

[@R1987R]

@5:10 geef je aan door klimaatverandering dat het grondwater laag staat. Het zou goed zijn, gezien de huidige acties van de boeren, aan de kaarten hoe groot de invloed van boeren is op het laag houden van het grondwaterpijl. Op heel veel vlakken botsen de belangen van de boeren met die van de rest van Nederland en zelfs daarbuiten. Grondwater is een grote bijvoorbeeld.

[@dunk92]

Volgens cijfers van het CBS tot 1999 is de daling niet te danken aan klimaatverandering, maar door ruilverkavering en waterwinning als grootste oorzaak. Ik vind het dom van npo dat ze klimaatverandering de oorzaak geven. Geen goede research gedaan of gewoon simpele sluip proganda.

[@MxSheep]

Ik ben bang dat dit soort nieuws berichten voornamelijk gebruikt gaan worden voor verhogen van huizenprijzen.

[@laurensa.1803]

De banken hebben die trend allang ingezet.

[@sensiredanmyworld]

Wauw wat leuk zeg 🎉 video

[@harukeyn5580]

Heb je ook een lijstje op afnemende volgorde van gemeentes met de minste risico?

[@pollypop9692]

Willen jullie weer een video maken over de hongersnood in Gaza?

[@MrSwekkerBoy]

Berkelland is een relatief grote gemeente, dus logisch dat deze er, t.o.v. omringende gemeentes, uitspringt. Wat gebeurt er als je niet kijkt naar de gemeente met de meeste absolute veilige vierkante meters, maar die met de meeste relatieve veilige vierkante meters? Oftewel: veilige m² gedeeld door totale m² van de gemeente

[@blanconaam]

Is er een maneir tat die kaart ergens online komt? das echt handig

[@justyeetthechicane656]

Kunnen jullie dit ook onderzoeken voor Europa of zelfs wereldwijd?

[@PendelSteven]

Ik was er al bang voor. Of praktisch Duistland (Berkelland), of praktisch Vl;aanderen (het zuiden van Zeeuws-Vlaanderen). Want in pricipe kan Midden-Groningen wel via deze kaarten, maar eh... Dus praktisch is de beste plek om in Nederland te wonen in 2050? Buitenland. En daarom zouden we allemaal de klimaatcrisis serieus moeten nemen.

[@henkdeklapsteen6787]

Mooie video, video versie van een afstudeer scriptie!

[@marismondria]

volgens de website is de gemiddelde woz-waarde van een huis hier onder de ton, hoe werkt dat?

[@guatf1]

Hoe kan het dat grote stukken van Zeeland een matig tot hoog risico heeft op paalrot door zo genaamde lage grondwater stond terwijl de zeespiegel stijgd?? Ik woon zelf op walcheren waar we zoals op vele plaatsen in Zeeland een stukje onder de zee wonen,en het grondwater niveau beweegt hier mee met eb en vloed in de Noordzee. Hoe kan het dan zijn dat juist hier het niveau zakt?

[@Stuffaboutstuff555]

Wat een vette video!

[@mennosax8837]

9:36 toch echt een duidelijk teken van verzakking😮😮😮

[@thijshagenbeek6554]

Als er uberhaupt huizen zijn om ons zorgen om te maken tegen 2050 dan is dit een best goede opzet.

[@TommusDee]

Ook in Berkelland zul je in ieder geval last hebben van de hitte eiland kaart in 2050, want zodra daar gebouwd word voor de mensen is het kaartje daar ook een stuk roder.

[@mckroket5779]

Ik woon dus superveilig! Eerste verdieping in Berkelland :P

[@MrDuckie228]

En aan de grens van Duitsland, dus ook goedkoper tanken en boodschappen doen. toppie

[@RobertPunt]

Je zou ook de bomen bij de Veluwe kunnen kappen dan is er veel minder kans op brand. Ook de duinen een beetje kort houden

[@maximuseuropa1355]

De mens heeft genoeg bomen gekapt. Dat is juist een onderdeel van het probleem

[@maralinnkuijtbeelen2484]

Ik blijf lekker in katwijk wonen dat is lekker hoog😉

[@tobias8814]

Wat betekent een kans 'groot' op overstromingen? Is dat dan 10% ofzo? Hoe moet ik dat lezen?

[@nosop3]

Heb je onze tool gebruikt? Daarin leggen we bij de risico's ook meer uit over hoe je die moet interpreteren. app.nos.nl/op3/stresstest-voor-je-adres/

[@hiddeboy1]

Het stinkt daar overal naar koeienpoep niet gaan wonen!!!

[@devonrd]

Hulde voor de muziek 😄

[@antonbos3143]

Er is geen klimaatprobleem. Dat probleem hebben jullie er van gemaakt. En al zal het er zijn. Door mensen meer te laten betalen los je het probleem niet op.

[@ghighitv7009]

Ik zit goed ❤ gemeente berkeland is hier niet ver vandaan

[@robrullens]

Kunnen jullie het ook over België doen 🇧🇪

[@geengenspuit]

Geldklopperij. Bij aankoop wordt al een technische keuring gedaan. Wordt al naar dat funderingsrisico gekeken.

[@Judith_Remkes]

Ook naar overstromingsrisico's of bosbranden?

[@BromMadneZ]

Wat dacht je van Groningen? Met die aardbevingen😅

[@joostjansen1094]

Ik hield dit soort dingen al in mn achterhoofd maar had nooit de data om ook echt te weten hoe en wat. Nu wel, dankjewel NOS!

[@Dirkkk010]

Miljoenen weggeven dat kan zo maar maar als je iets moet vergoed krijgen waar je hard voor hebt gewerkt terwijl de risico’s je niet worden voorgedrukt is zuur.

[@nikkivanzanen]

Ja lekker, goed nadenken over de klimaatrisicos. Alsof de meeste jonge volwassenen überhaupt iets te kiezen hebben.

[@THORIONONE]

je moet een huis onderhouden en een huis gaat maar en tijd mee dat is met nieuwe huizen vaak korter . Maar oude huizen stijgen de prijzen door de te korte er aan.

[@robingelebal8447]

YES!! Mijn gemeente is de grote winnaar!!

[@lovemadeinjapan]

Het moet ook nog wel een beetje leuk zijn. Daar in de klei is geen reet te doen, en 0 werk. En hitte-eiland is niet zo heel erg. Het is alsof je in 2000 in Parijs woont. Hoe erg is dat? Indien je een goed geisoleerde moderne woning hebt, misschien zelfs met warmtepomp, is dat geen probleem. Ik zou zeggen wil je nog een beetje cultuur , werk en diversiteit: Tilburg, Eindhoven of Enschede. Er knuffelt wel wat bos tegen die steden aan, maar dat zijn geen enorme lappen, dus daar werkt zo'n brandweerautotje uit de video nog wel op. En voor de PVV stemmer een willekeurig dorp in de Achterhoek, de Flevopolder of de kalere vlaktes in Drenthe.

[@Anonymous-qi1vl]

Waarom word dit niet vergoed door de regering/gemeentes??

[@xFionna]

nou, regio zeist ziet er toch zeer aantrekkelijk uit! gelukkig woon ik daar al bij mijn vader. nou nog een keer uit huis...

[@CrazyBite2007]

Onze woning staat op staal gefundeerd dus geen paalrot mogelijk. Wel weer andere problemen vast....

[@marijnkuijlman]

'Hier wil je wonen in 2050' ben al blij als ik überhaupt ergens kan wonen...

[@tedleer9296]

Ze moeten gewoon de afwatering regelen in Nederland, dan is er niks aan de hand. En als de zeespiegel zou stijgen zouden miljonairs/miljardairs geen huizen aan het strand kopen voor 20 miljoen.

[@0fficialr3d]

Als we nou is wat doen aan de bevolkings groei in nederland. (Heel veel mogelijk) dan kunnen wij ons weide natuur een keer behouden. Nederland is all bijna één stad geworden kom op politiek is een keer vol hier.

[@Quad-Cube]

RIP huisprijzen in Borculo

[@-_YouMayFind_-]

Alsof mensen een keus hebben. Mensen zijn al blij als ze iets gevonden hebben XD volgensmij is de overheid, gemeentes en de rijkswaterstraat diegene die ervoor moeten zorgen dat dijken niet doorbreken. De verantwoordelijkheid ligt weer bij ons. Ik weet niet of zij het beseffen maar Nederland is erg klein en veel keus heb je dus niet als het om omgeving gaat. Een heel groot deel van Nederland had onder water kunnen liggen als we die systemen die wij hebben, niet hadden. Echt kansloos gewoon waar we ons allemaal druk over maken momenteel.

[@mr-boo]

Hey, met mensen zoals jij zijn we blij. Die kopen de risicovolle huizen tegen lagere prijzen omdat niemand ze meer wil, én voorkomen dat de prijzen van woningen met lagere risico's helemaal de pan uit stijgen :). Iedereen blij!

[@semdebruijn2485]

Maken we ons nou allemaal zo druk om 2,5 graden opwarming? Is kwestie van beter dijken bouwen en meer natuur in dorpen en steden of leg uit

[@kris23kris21]

is dat kattuk op 1:49?

[@ThijsSchrijnemakers]

dank

[@MacAnters]

Soms dan hoor ik opeens van die muziek waarbij ik denk 'wow dit had ik nooit in een video als deze DURVEN stoppen', zoals Gesaffelstein - Pursuit dat op 9:11 begint, maar dan blijkt t best wel goed te werken

[@nosop3]

😎

[@JJadx]

test gedaan. mijn adres heeft geen kans op natuurbranden. maar 2 straten verder is gemiddeld. wordt een bijzondere natuurbrand haha.

[@dunk92]

Dalende grondwaterniveau is niet duidelijk te danken aan klimaatverandering. Ontwikkeling diepe grondwaterstand (stijghoogte) De gemiddelde stijghoogte van het diepe grondwater in Nederland, is de afgelopen 50 jaar met ruim 30 centimeter afgenomen (Kremers en Van Geer, 2000). In de periode 1950-1969 neemt de stijghoogte af met zo'n 30 centimeter. Vanaf 1970 lijkt zich een stabilisatie voor te doen. Vanaf het begin van de jaren negentig lijkt er sprake van een verdere daling. Wat de oorzaak is van deze verdere daling en of het zich doorzet is niet duidelijk. Bronnen Kremers, A.H.M. en F.C. van Geer (2000). Trendontwikkeling Grondwater 2000. Analyseperiode 1955-2000. TNO-rapport: NITG 00-184-B, Delft.

[@chrissdevano]

Denk niet dat Berkelland erg bestendig is tegen eventuele kunstmatige risico's, aangezien het tegen Duitsland aan ligt

[@Thatfatfreerunner]

Ik ga wonen op de noordpool!

[@gijsvanderzijden3064]

Nu ben ik ook wel benieuwd wat de slechte plek is om te wonen.

[@jankees4037]

Amsterdam bijvoorbeeld. Veel paalrot, zettingen, overstromingsgevaar en hittestress. Toch gaat het binnenkort door de miljoen inwoners heen. Amsterdammers hebben inderdaad geen idee wat er binnen en buiten de stad gebeurt. 8 ton voor een appartement neertellen voor één van de meest risicovolle plekken in de BV NL.

[@ruwas369]

in Leeuwarden nergens last van zie ik op de stresstest

[@xusish]

Ik mis een droogte kaart, verder super gedaan

[@Gujbffuugghhv12]

Waarom betaald de bank dat niet gewoon, waarom hebben we een bank dan…