Ностальгирующий Критик - Человек-паук: Паутина вселенных

#ДжоШизо #Ностальгирующийкритик
Группа в ВК - joschizo
Плейлист НК в вк - videos-77575680?sectio...
Поддержать проект
Бусти - boosty.to/djoshizo
DonationAlerts - www.donationalerts.com/r/joshizo
Яндекс деньги - 410012117345408
Оригинал видео - • Spider-Man: Across the...
Перевод - Дарья Фирсова. А вот тут она люто интересно рассказывает, как переводит сериальчики: t.me/cereal_translator
Оформление и надписи - bubapage
Тамару озвучила Abby D - abbysvoice
Малькольма озвучил Седовский- / @sedovsky

[@JoJoShizo]

Спасибо за просмотр! Поддержать проект Бусти - boosty.to/djoshizo DonationAlerts - www.donationalerts.com/r/joshizo Яндекс деньги - 410012117345408

[@user-kf3dg3ud5m]

Ностальгирующий Критик сделал обзор на мультсериал "Грандиозный Человек-Паук" 2008 года. Многие люди будут очень рады если Джо Шизо его озвучит, ведь этот сериал стал культовым про дружелюбного соседа!

[@RetroSerega]

Самый бездарный мультик про паука

[@user-wt4sp9ey8d]

линия это растянутая точка, прям клёво!!!!

[@user-de5zi5tf5v]

2 торта - 2 Майлза . Это всё из-за торта

[@NickolasName]

Майлз уже не торт. Нужно Гвен делать кремовый пирог.

[@methyumontgomery]

😂

[@DronS666]

Cake is lie. 🎂

[@akovalevv]

2 торта это метафора о том что Все вокруг говорят и требуют от Майлза выбирать что то одно. А Майлз идет против системы и покупает второй торт тем самым создатели говорят что Майлз хочет и рыбку съесть и …ну вы знаете Руса

[@alexplahov]

Ещё интересная деталь: во время погони через туннель в мире Мигеля нам показывают людей в машине и у них на шее какие-то воротники. Можно не заметить, но забавно что они это подчеркнули, ведь в этом мире есть вампиры

[@Dmitry_Kiselev]

0:50 если вдруг кто не выкупил отсылку, то поясняю. Раньше сайт Дага, на котором он выпускал свои обзоры в начале своей карьеры, назывался «ThatGuywiththeglasses», то есть «Тот парень в очках».

[@Mikeulnyrov]

В старых роликах даже внизу ремарка со старым названием сайта была.

[@NaRadich]

Еще это его персонаж, тоже обзоры делал

[@user-vv5ts4vy9l]

Меня напрягло, что вроде как многие Пауки приняли как норму то, что Мигель ткпо пришëл в чужую семью на место мужа и отца. Это же прям триллер: двойник следит за мужчиной, который имеет простое человеческое счастье: любящую семью. Он дожидается его смерти, убирает труп и приходит уже как отец семейства. Он спит с женщиной умершего, заменяет отца дочери и будто это так и должно быть. Это же маньячество. Если он был так одинок, то мог бы состряпать историю о потерянном брате-близнице, мол только недавно узнал, хотел бы познакомится с братом, а тур всë, он мëртв. Мог бы просто систь дядей, заменившей отца, для его дочери. Но, видимо, для Мигеля это был бы сложный путь: что бы альтернативная семья взнала бы именно его.

[@Davletov.]

Ну я согласен, что это довольно странно, и сценарист об этом видимо не подумал, но возможно это из-за того, что многие пауки тоже хотели бы обрести новую семью, из-за чего они более или менее приняли поступок, Мигеля

[@user-vv5ts4vy9l]

@@Davletov. Думаю, что сценарист подумал, потому, что Мигель по факту ненавидит Майлза за то, что сделал сам: нарушил ход событий. Как будто человек спокойно позволит погибнуть близкому.

[@user-ci8ws1dh3d]

Ахах, а вот жена мистера Жопосранчикв сразу догадалась что он какой то нетакой)

[@CC_1010]

Где ты жену увидел? Он был отцом одиночкой, и он заменил не человека который похож на него, а буквально себя, значит и мыслить он должен аналогично ему.

[@aldynk671]

так это не какой то другой мигель, это и есть он, он буквально килл себя. ничё такого в этом нет я считаю

[@WoodyAbrams]

Весь обзор думал почему я не помню как фильм закончился, но я и забыл что он оборвался. Я по честному был зол когда посмотрел, и кажется мой мозг заблокировал эту информацию.

[@methyumontgomery]

Тоже разочарован. Так нельзя заканчивать полный метр

[@segrre]

Этот факт испортил мне впечатление от всего фильма. У меня создалось жуткое чувство неполноценности. Фильм буквально будто оборвался на середине второго акта

[@TGSocoliha]

Так вроде об этом ещё до его выхода говорили. Мол он большой слишком и его разделят на 2 части

[@avialaynen]

Не заблокировал. Просто ты не помнишь, как фильм закончился, потому что фильм и не закончился.

[@avialaynen]

@@TGSocoliha не все следят за тем, кто там что говорит до выхода. Некоторые просто "о, сиквел уже вышел, ну гляну".

[@tachyglossus2153]

Единственное чего я боюсь что в третьем фильме все разрулят путешествиями во времени и откатом аномального майлза...

[@user-vv5ts4vy9l]

Вы то же ао второй части удивились с того, что Майлзу в первой части было четырнадцать, а во второй пятнадцать? Мы, когда с сестрой в кинотеатре сидели удивились этому. Думали, что на момент первой части ему 15-16. И мне понравилось, что во второй части раскрыли то, что такая жизнь изматывает героя. Жаль, сто из-за забастовкт сценаристов спешл про панические атаки Майлза не вышел. Вполне знакономерный итог для супергероя, который реально один.

[@user-dd7yv3hc8n]

мда работа супергероя всегда не проста даже невелик шанс что кто то и подменит если надо будет взять выходной день

[@user-uz8ng9zi8t]

Стоп такое планировалось? Черт надеюсь идею не забросят. Если кот в сапогах показал ПА, так живо то представите что могли бы сделать эти ребята.

[@user-vv5ts4vy9l]

@@user-dd7yv3hc8n эту тему проработали в Юной лиге справедливости. Там юным героям давали задание по силе, были наставники и даже психолог. И показали, что супергероев достаточно и если подросток понял, что это не егопризвание, то он может спокойно уйти. Как было с двумя персонажами первого сезона, которые во втором выбрали обычную жизнь. Я ещё покекала с контраста униформу Супербоя и Чудо-девушки с их взрослыми версиями. Никаких ярких шмоток, практичный наряд. Суперблй в повседневной одежде, Чудо-девушка в спортивной форме. И отдельное украшение это главные антогонисты. В фильмах таких редко встретишь, а тут серьëзная организация и не сказать прям, что это зло во плоти.

[@yanaulyana]

Возможно в финальной 3ей части покажут.

[@user-vv5ts4vy9l]

@@yanaulyana короткометражку плаироаали раньше выпустить.

[@geronimoi9810]

Фильм хорош , но после просмотра у меня было чувство словно голова вот-вот лопнет от переизбытка информации. Сюжет насыщен поворотами , и, как сказал Критик, в каждом его углу спрятана какая-то инфа, визуально он красочный и напичкан множеством деталей , и мозг не успевает их считывать. Поэтому я думаю, что фильм даже СЛИШКОМ хорош.

[@user-iz4xg8yb4q]

Не знаю, в кинотеатре фильм шёл на одном дыхании.

[@whitepf9180]

Концовка все испортила

[@user-tk2mt5oh7d]

@@user-iz4xg8yb4q Это при том, что он длится добрых 2,5 часа. А пролетает время как за часовой фильм

[@Mikeulnyrov]

@@whitepf9180 а что плохого в концовке?

[@whitepf9180]

@@Mikeulnyrov тем что она не завершает фильм, а говорит посмотрите в следующем.... Такое ощущение что они цельную. Картину разрезали пополам и дали только половину....

[@KinoCompany123]

16:38 - Косяк в переводе. Пятно говорит: НАШЕ будущее. Слово НАШЕ - очень важно ибо оно связующее звено между словами Критика про связь Майлза и Пятна и данной вставкой.

[@shootthelli_y_t7470]

Блин, может кто-то подскажет кто из руютюба говорил, что в смерти отца Маилза нет смысла из-за того, что ему о ней заранее сказали? Идея в том, что дядя Бэн умирает из-за намеренного проявленного равнодушия к преступлению. И за это равнодушие чек-пук и поплатился потерей родного человека. А вот тут Маилзу сообщают, что его родственник умрет и от этого обстоятельства ключевой урок "больше силы - больше ответственности" тупо не следует. И даже, если он других чп-ых послушает и даст умереть отцу, то тогда он тем более ничего не вынесет. Даже обыкновенного горя утраты не испытает. Ведь он заранее в себе это подавит. Ну и какой тогда смысл? Вот крутится в голове эта мысль, а где я ее услышал - вспомнить не могу.

[@charlesbronson4253]

Это называется "ленивый сценарий"

[@jeypalm7712]

Далбек возможно?

[@shootthelli_y_t7470]

@@jeypalm7712 чет впервые слышу

[@asparangust]

Ну так майлз изначально не следует концепции, не? По идее ещё дядя Арон должен был сказать че-то подобное, но просто умер

[@asparangust]

Да и тем более на майлзе лежит ответственность за всю его вселенную. Типа если он сломает ход истории то вся его вселенная в пепел превратиться. По моему все нормально

[@user-wn1rw1mu3c]

Главный плюс мультфильма это Мигель О'Хара . Серьёзно это просто шикарный персонаж.

[@NickolasName]

Этот унылый и угрюмый чел? Даже его музыкальная тема от которой многие сутся, вторична по отношению к музыкальной теме Бродяги из первого фильма. Не, меня больше прикалывает панк-паук и то, что Гвен сначала потеряв своего бойфренда, замутила с одним чернокожим пареньком из другой вселеной (Майлзом), а после того как её пригласили в команду путешествующую по другим мирам, вместо того, чтобы навестить Майлза, она пошла тусоваться с другим чернокожим пауком (Панк-паук). Какая же Гвен ветряная девчонка. Любит одного, встречается со вторым, спит с третьим.

[@cupidon191]

​@@NickolasName Чел они буквально все просто ее друзья, к чему тут "спит"

[@bastarrrdaf]

ДАД

[@alrightylol]

Не посмотри я обзор критика перед тем как читать этот комент, то и не вспомнил бы кто это. Ниочемный паук, пропажу которого я бы и не заметил.

[@NickolasName]

@@cupidon191 к тому, что это выглядит как поведение шалавы.

[@fAn4ever]

Жаль что 3 часть перенесли, но если они сделают ее еще идеальнее, то это того стоит

[@Hagimoto]

Если они добавят его в третий фильм, в сцену похожую на цитадель пауков, где он фильмы будет в маске обозревать, ну это будет гениально и груто.

[@bikor6270]

Только сейчас поняла, что он ещё не обозревал его. Удивилась даже) Спасибо за проделанную работу!❤

[@ValkiraS-FazberaS1987]

У Критика такая же болезнь, что и у абсолютно любого обзорщика: если фильм понравился - он начнёт прощать абсолютно любые косяки. А не понравился - начнёт замечать их.

[@Dmitry_Kiselev]

И что с того, если все косяки не критичны?

[@user-uz8ng9zi8t]

Я тебе больше скажу, это проблема не только обзорщиков, но людей в принципе. Если нам что-то нравится, мы готовы закрывать глаза на любые проблемы. А если что-то не нравится, мы придираемся к любой мелочи.

[@shinigamysoul9983]

Смысл косяков в том чтобы их прощать, когда основа сюжета и драматургия хорошо сделаны и тебе это интересно смотреть и вызывает эмоции. В мультиках и аниме вообще гораздо проще косяки в логике и ошибки прощать, так анимация работает!

[@shinigamysoul9983]

​@@user-uz8ng9zi8tСкорее когда нам скучно смотреть и аниме не увлекает насколько что ты в состоянии потока и кайфа и следишь за сюжетом, внимание стоит не на поиске косяков а чтобы держать сюжет и события в голове и темы, либо кайфовать от визуала. А когда проблемы большие видно, ты и мелких косяков видишь много. Однако ничего не мешает любить что-то сильно например - Наруто, но замечать его проблемы допустим при пересмотре... То что мы площали в первом просмотре.

[@BeMyArt]

Да, это называется фильм работает. Если НЕ работает видишь все косяки и даже те которых нет лол

[@fooly2900]

Кстати Майлз канон у него была трагедия он потерял одного из самых близких людей дядю Аарона

[@user-sj5wz7tt9u]

Так это одна трагедия, а должно быть две. Дядю Аарона он уже потерял, теперь очередь отца

[@kingofevil1207]

@@user-sj5wz7tt9u а разве в каноне паука всего две трагедии? Что то не припомню что бы кто то второй терялся

[@nostalfilm]

К счастью чуда не произошло, и вторая часть похождений Майлза Моралеса полностью оправдала возлагаемые на неё большие надежды. Здесь прекрасно все - и сюжет (наконец-то полноценная мультивселенная от Marvel), и персонажи (ещё бы - 100500 Пауков, иногда в одном кадре) и разумеется визуальный ряд. Фанаты в восторге, критики в восторге, "случайные" зрители (типа, отведу своего ребёнка в кино, ну и сам краем глаза гляну - ага, знаем таких) тоже в восторге. Что ещё надо для счастья тому несметному количеству людей, выросших на персонаже Стэна Ли и Стива Дитко (или Брайана Майкла Бендис и Сары Пичелли)

[@cherrybomb9797]

Да, черт возьми дааа! Я была в кино 3 раза и клянусь, если бы его пустили в прокат ещё раз, то я пошла бы снова, настолько он хорош🔥🔥🔥

[@monicaavgust7625]

Как у ценителя акварельных фонов, у меня состояние Критика "Возьми-меня-фильм" случалось каждый раз, когда событие происходило во вселенной Гвен. А на вступительной речи в начале у меня был, цензурное слово, визуальный экстаз. Мы с моей не слишком молодой мамой дважды ходили в кинотеатр на этот фильм. Она верующая, любит всматриваться в детали, ища глубинные смыслы, и часто говорит об устройстве мироздания. Но она считает этот фильм толковым и продуманным. И ещё. Когда я посмотрела "Через Вселенные", я очень пожалела, что не увидела в кинотеатре сцены с коллайдером и паутиной жизней и судеб в конце. Даже с экрана на телефоне меня укачивало от офигенности увиденного. Но после просмотра второй части, я поверила в щедрость мирового устройства.

[@gerblansky13]

Сначала у НК любимый фильм про Паучка был "Через вселенные", потом "Паутина вселенных". Когда выйдет триквел, он видимо станет любимчиком 🤔 (грустно вздохну на этом месте потому что изначально он должен был выйти в этом марте 😭)

[@DanteClawthorne]

Я готов ждать хоть 510 лет

[@piepie3799]

Если бы он вышел так рано, то это ничем хорошим не закончилось бы. Промежуток между первым и вторым фильмом большой, но это ожидание того стоило. Им нужно больше времени чтобы дать нам нечто совершенное.

[@asparangust]

А когда должен выйти теперь?

[@gerblansky13]

@@asparangust говорят, что перенесли на неопределённый срок

[@medioxumatee771]

@@asparangust видела инфу, что вроде как уже официально в России 29 марта 2025 года

[@Dreikdan]

6:43 - КАК ЖЕ ЭТО ОХЕРЕННО

[@aliner8052]

У этого фильма есть критический недостаток - это половина фильма. Посмотрев его, нельзя сделать никаких выводов кроме "ну да, красиво выглядит". Типа, сейчас к какой сюжетной ветке не присмотрись, то получится, что мы не знаем её конца, из-за чего пытаться обсудить сюжет можно разве что на уровне каких-то шизотеорий. Кстати хз чего все так тащатся по музыкальной теме Паука-2099, если её те самые цепляющие первые ноты это буквально реюз его же темы из Shattered Dimensions. Игры, которой 13 лет.

[@user-kf3dg3ud5m]

Ностальгирующий Критик сделал обзор на мультсериал "Грандиозный Человек-Паук" 2008 года. Многие будут рады если Джо Шизо его озвучит!

[@TheRaininSummer]

Это который трёхмерный?

[@ini9913]

​@@TheRaininSummer не, не трехмерный. У этого мультсериала уникальный для марвела тех лет 2д стиль. О нем критик в ролике шутит, что нужен был 3 сезон

[@TheRaininSummer]

@@ini9913 а, Spectacular Spider Man. Тот, который трёхмерный, вроде, 2004 года, я перепутал

[@user-gl2nw4sx1m]

​@@TheRaininSummer2003 года

[@freemen667]

Первая часть получше будет, как по мне. Слишком имбовым майлза сделали во второй части, что аж тысячи пауков из разных вселенных ему не ровня.

[@methyumontgomery]

Да, первая лучше в кинематографическом плане!

[@piepie3799]

Первая часть навсегда в сердечке❤

[@arelikorik5785]

Терпеть не могу такое. Хоть попытались бы как то обосновать.

[@amanita_-_muscaria]

Ох. Музыка в этих обоих мультах прям офигенная и так четко вписывается в визуал, что хочется пересматривать моменты ещё и ещё.

[@gam5288]

Лично я считаю, что главная проблема 2 части в том, что она не самодостаточна. По сути нельзя однозначно поставить оценку, ведь мы посмотрели только половину истории. Поэтому для меня 1 часть все же лучше.

[@justangemon7990]

Ведь правда, как можно оценить торт, не съев второй торт

[@mr.crowjo_3933]

​@@justangemon7990неверная аналогия, тут мы оцениваем торт по кусочку, который ещё и разрезали вдоль

[@eg-draw]

​@@mr.crowjo_3933это шутка была. Про два торта из фильма. :/

[@mr.crowjo_3933]

@@eg-draw :(

[@Mr.Robot777]

А КАК ЖЕ ТИТРЫ И ФИНАЛЬНАЯ ПЕСНЯ В НИХ!!!!!??? Боже как же я кайфовал в кино при просмотре их, дома еще пересматривал раз 10, идеальное сочетание музыки , кадров и анимации

[@alexander.froloff]

«Халк» Энга Ли, кстати, охуителен. Как минимум, антагонист точно. Ну, а «Паутина Вселенных» - огонь. Ребята, спасибо за локализацию! Как всегда, на высоте. 🙂

[@user-bf9fi7do3p]

За озвучку спасибо, с Критиком полностью согласен, мне одному кажется, что последние проекты по Пауку только то и делают, что через фансервис рекламируют следующие 100500 сиквелов. Типа, "Морбиус", который уже задумал подобие Зловещей шестёрки, ну а про наглость Нет пути домой и говорить бессмысленно. Паутина вселенных поскупилась на ещё один показ трёх паучков, вместо этого пойдя на рекорд, переняв чуть ли не все вариации этого супергероя. Лично я переживал, что сиквел утонет в отсылках, забыв о потрясающей структуре истории Через вселенные. Но начнём с визуала. Я как раз из той когорты, кому очень зашёл визуальный стиль первой части, что не просто преумножили в сиквеле, а возвели в какой-то абсолютный абсолют. Визуально Паутина вселенных - это просто буйство красок, разных стилей и воображения. У каждого Человека-Паука есть свой особый дизайн и, собственно, стиль. Уделяют времени каждой вселенной порядочно, показав и её интересности, и особенности - мультивселенная безумия, которую мы заслужили. Ко всему прочему, история в мультфильме тоже есть. Только вот это и плюс картины, и минус. Я категорически не согласен с теми, кто считает сюжет Паутины перегруженным - по-моему, сюжет как раз-таки слишком простой. По факту, Майлз начал тёрки с новым злодеем, прописался в своей Лиге Пауков, поссорился на праве главного героя, решивши, что ему-то вот правила не писаны. А мультивселенная и прочие отсылки - это уже приправа, которая, я бы не сказал, что делает мульт грузным. Для проекта с такими очешуительными оценками сюжет банален, но с точки зрения персонажей мультфильм это подаёт прекрасно. У нас есть опытный угрюмый персонаж, который против нововведений, что устроил главный герой, который хочет и рыбку съесть, и в лодку сесть. Мигеля О`Хару отличает невиданная для Пауков угрюмость, а ещё небольшая предыстория, но трагичная. Майлз же подросток, так что не хочет мириться с наставленными идолами, так что происходит вполне понятный конфликт. И такие моменты серой морали - спасти близкого ценой вселенной - это идеальный заход как в целом, так и для вечно страдающего образа Человека-Паука. Чем ещё порадовали, так это углублёнными образами второстепенных персонажей. Внимания стоят родители глав героя, Питер Паркер из первого фильма и в особенности Гвен. В первом фильме мне этот персонаж очень понравился, была у него арка, индивидуальный образ и шикарный голос. В сиквеле помножили всё, кроме последнего. Вообще, по ощущениям сиквел стал не только историей Майлза, но и Гвен вместе с ним. Правда, говоря о дубляже, мне не всё зашло. Привык я к новым голосам быстро, вроде всё пучком с этим, но подбор голосов - удачи. Классический Питер не подходит, Гвен без её оригинального голоса я воспринимал очень инородно, а за Мигеля актёр попросту недожимает эмоций. В остальном всё хорошо. Кстати, хотел сказать, что для мультфильма в 2,5 часа Паутина вселенных показывает слишком много экшена. У нас есть просто мультивселенная драк на любой вкус и цвет - сражений Пауки устраивают больше, чем фильмов в четвёртой фазе Marvel было. Хотя в принципе более менее везде слишком крышесносный визуал, чтобы на это жаловаться. Кстати, продолжая путь отличных героев без прицепки к экшен-сценам - Майлз в последнем месилове с Пауками был не просто кулаками, а прям персонажем с головой на плечах, это порадовало. Порадовали также отсылки и юмор - тут фансервис, как мне кажется, ненавязчивый - чисто фон для основной истории. Ну и блин, уже второй раз за неделю смотрю лишь половину от фильма, а продолжения придётся ждать ещё года два (дату в марте 24 явно передвинут из-за работы с анимацией). В целом сиквел получился крутым, но без восторга. Тут есть весьма занятные элементы, потрясный визуал, куча экшена, удивила структура (за твисты и ружья, заложенные ещё первым фильмом, отдельный плюс), удивили персонажи, но оттолкнула незаконченная история, перегруз с экшеном и в целом не самая интересная работа с сюжетом. Мне первая часть понравилась больше, хотя и вторая потянет на 8 из 10. Готов похвалить Паутину вселенных и за то, что создатели умеют в тихие моменты, понимая, когда нужно прекратить пострелушки, просто сесть и поболтать. Продолжай в том же духе, привет из Владивостока, с меня лайк

[@STARFOXiswatchingYOU]

От того как подробно Критик разбирает каждый кадр, мне захотелось заняться тем же и сделать мини зарисовки…чёрт, этот обзор слишком хорош, как и сами фильмы

[@user-oo8ld9jn8i]

Спасибо за ваш труд ❤

[@_cloudy31_]

А ВОТ ЭТОГО Я РЕАЛЬНО НЕ ОЖИДАЛА

[@user-tl8pi8dt9i]

Стимпансковский Стервятник напоминает Злого короля, главгероя мультфильма "Странная магия" )

[@JohnDoe-xi6ye]

Да. Очень похож

[@nickotapodgornev7102]

9:00 из-за голоса я уже подумал, что в студию критика ворвался Гиггук и начал пояснять за анимацию

[@antigontokin165]

Ахрененное видео, очередное спасибо за Ваш Труд!😊

[@user-sz8pu4nx7t]

Спасибо за озвучку и перевод

[@parzival7596]

Годнота подъехала

[@grayson9101]

"Тех же щей, да по гуще влей" перегрузили эфектами , в какой то момент его становится буквально не комфортно смотреть. Первая часть удачнее расставляла акценты как по мне.

[@Tamahavk1987]

Вам спасибо за топовый контент!)

[@Abdullin_MS]

Когда читал 3/4 комиксов о человеке-пауке и ВСЕ комиксы о мультвселенной с человеком-пауком и смотря этот фильм ловишь фейспалм каждые, не знаю, минут семь-восемь, если не чаще. Настолько сломать каноны мультивселенной комиксов, котрые авторы и редакторы собирали последние лет 20, наверное, за ТРИ ФИЛЬМА И СЕРИАЛ (две части мульта и капустник с Хохландом и старичками, сериал Локи) это надо прям специально так делать. И что самое угарное, теперь авторы комиксов пытаются удержать этот ломающийся домик, а эффективные менеджеры заставляют их идти в одну ногу с новой кинематографической мультивселенной, что мне аж обидно.

[@CC_1010]

Чел... Комиксы от Марвел и ДС это же кал. В мире полно годных комиксов, а ты человека паука читаешь.

[@Abdullin_MS]

@@CC_1010 чел, есть как говно, так и просто шикарные истории. Я понимаю, что куда там нам, читателям паука до великих ценителей Хранителей или пацанов, или на что там ещё можно надрачивать, но так уж повелось. И да, я понимаю, что условные хранители действительно хорошие комиксы. И я понимаю, что основная серия по паучку в последние годы не блещет чем-то классным, а последний идущий том так вообще дрисня жидкая, что Спайдер-верс последний был говном без соли, но я читаю то, что мне нравится, а говно приходится, чтобы быть в курсе событий, если начинается какая-то лимитка. Хикманн, Бендис, Слотт, Стражински - все они выдают в целом годноту(даже если когда-то могли парашу написать, типа ОМД), особенно если речь идёт не про основную серию, где их душат редакторы. Кейтс на Веноме был просто шикарен. Диси не читаю, кроме особо выдающихся историй: классику от Снайдера и белого рыцаря от Шона Мерфи.

[@user-wv1mp1of1i]

​@@CC_1010 Чел комиксы и мультики для детей Повзрослей (Примерно такая же херня написано тобой)

[@CC_1010]

@@user-wv1mp1of1i не, я не против чего то для детей, сам много смотрю мультиков, но зачем тратить свое время на продукт плохого качества.

[@looniemoonie5955]

@@user-wv1mp1of1i пока что единственный "дитёнок", которого я тут вижу, это ноунейм, который пытается учить жизни незнакомцев в Интернете. ЛОООООЛ. Дедуль, тебе методичку какую-то дали в 18 лет, мол, компьютерные игрушки можно (если с танчиками и самолетиками), а комиксы и мультики уже зашкварь? Ты вообще кто, чтобы решать, чем людям заниматься, что "детское", а что взрослое? Давай на завод уже топай, не позорься, чесслово.

[@user-lu6to3np3f]

Ждём настольгирающего паука

[@SpiderDanger]

17:09 Как же метко подметил) Правда упустил, что должны были быть и полнометражки, и будь всё успешно, вообще была бы анимационная вселенная в стиле ГЧП.

[@sergey.n1]

Сюжетная дыра таки есть - у Маралеза уже был трагичный момент - смерть его дяди. потому видения со смертью отца - как трагичный момент - уже воспринимается как дыра в сюжете.

[@Dmitry_Kiselev]

Ну, так-то у всех (ну или почти всех) версий Человека-паука мертвы родители, но это за трагедию не считается. Может и здесь такое?

[@user-xb9rs3vp4b]

У всех пауков несколько трагичных моментов. У Гарфилда смерть Гвен, Дяди. У Тоби смерть дяди, Гарри

[@CC_1010]

Дыра у тебя в голове, в мульте говориться что каждый паук переживается несколько ключевых моментов: укус паука, смерть дяди, смерть капитана полиции.

[@HukuTaBopoH]

@@CC_1010 дыра у тебя в голове. Смерть какого "дяди" пережила Гвен?

[@gaoodm7955]

Одно из ключевых событий - это смерть офицера полици. Отец Марализа - офицер полиции. Дыри нет кек

[@SamicuNigami]

Ну этот фильм впечатляет потому что настолько ускорен и перенасыщен, что кажется быстрым и ярким даже для зрителя привыкшего скролить ленту и поглощать быстрый контент И да все идет к ускорению подачи, т к массовый зритель привыкает все к более короткому контенту

[@Bugoga777]

Концентрация сои превысила критическую массу.

[@villainess2112]

Согласна с каждым словом. ❤❤❤

[@NickolasName]

У фильма всего два критических недостатка: 1. Затянутое начало с бытовухой Майлза. Оно тянется и тянется, и тянется. Я сам очень люблю неспешное повествование, но в данном фильме все сцены с Майлозом в первой трети фильма будто топчутся на месте, ходя вокруг да около и стесняясь перейти к самой сути. Было бы намного лучше, если бы этот хронометраж больше дали на показ цитадели пауков. 2. Слишком много всего в кадре во время экшен сцен. Я не представляю как люди смотрели этот фильм в кинотеатре, ибо на тебя выливают такой поток визуальной информации, что уследить за всем происходящим в кадре, а как следствие и в сцене, и в последовательности сцен, становится попросту невозможно. При этом темп задан очень высокий. Несомненно, художники проделали титаническую и отличную работу над картинкой, но она бессмыслена, если конечный зритель видит исключительно пёстрый графический шум. Ну и логика Мигеля меня немного бесит. В ней столько дыр, что удивительно, что его вообще кто-то слушает и соглашается с ним. Плюс, Спайди в Спайдер-вёрсе конечно центральный персонаж для своего мира, но Спайдер-вёрс не является чем-то абсолютом, так же как Сайди не единственный супер-герой в каждом из миров. Но, думаю эту тему раскроют в третьем фильме.

[@vassissyalyi]

В кинотеатре было великолепно )))

[@The52olenka]

Да во время просмотра я ловила себя на мысли, что не успеваю увидеть всё в кадре, а информация там в каждой точке. Так ещё и глаза болеть начали быстро. Но какое-то удовольствие всё равно есть от просмотра. Всё же это визуальный эксперимент, потом все, кто хотят использовать такой приём сделают выводы.

[@user-be9qv4uz8w]

согласна с каждым вашим словом

[@Terherm]

Странно, что критик упустил шутку про то, что Пятно ворует жвачку у гг "Всё везде и сразу"

[@attyoma8226]

Это не гг из "Всё везде и сразу" а продавщица из "Венома" Миссис Чен зовут, если память не подводит

[@diverse3417]

17:10 Эх, 3 сезон мы видимо никогда не увидим (

[@DanteClawthorne]

Не бросай надежду

[@zenk6467]

@@DanteClawthorne Надежда всегда остаётся!

[@moot_8]

Я и с первой части любила Майлза, а с этой влюбилась окончательно и бесповоротно. Мрй любимый Паук😭❤️✨

[@Kosteloz1999]

Данный обзор не что иное, как КАНОНИЧНОЕ СОБЫТИЕ!

[@DanteClawthorne]

Твой комментарий не что иное, как КАНОНИЧНОЕ СОБЫТИЕ !

[@Kosteloz1999]

@@DanteClawthorne теперь наши это КАНОНИЧНОЕ СОБЫТИЕ)))

[@user-rt8tk6nl4x]

поставь нового кота в сапогах в любую секунду и восхтититсь картинкой

[@slevinkelevra7627]

Майлз это плаксивый ребёнок который хочет спасти всех игнорируя то, что Мигель О'Хара вытался сделать тоже самое и это единственный недостаток в фильме

[@jujelidze]

А вы уверены, что Мигель прав? Первое, но возможно это было изменено создателями: Я пересматривала недавно первую и вторую часть, и поняла, что вся та хтонь что произошла со вселенной, в которой мигель немного пожил, скорее всего была не так давно. Вероятно, она произошла между первым и вторым фильмом. В сцене после титров первого фильма мигель впервые использовал средство для перемещения по мультивселенной. Так же, когда люди в той вселенной исчезали, Мигелю помогал Б.Паркер, до первого фильма он не знал о мультивселенных, значит стал помогать мигелю после. Второе: Даже если канон сцены после титров решили изменить, и сами путешествия по вселенным существуют уже давно, события вселенной второго Мигеля все равно произошли после после первого фильма, из-за присутствия Б.Паркера. А значит прошло слишком мало времени для того, чтобы Мигель на 100% знал, из-за чего произошли те события. Возможно что он эмоционально связал эти события, но не учел других моментов. Когда начала разрушаться вселенная Паука Павитра из-за действий пятна (о чем разумно заявил Майлз), Мигель даже не стал его слушать, а лишь орал, что это все вина Майлза, просто потому что он ненавидит его за само его существование. Он не объективен. По факту он не знает и не проверял на опыте и практике, что будет при изминении события. У него есть лишь предположения, основа для теории, которая может быть ошибочна. И вот представьте теперь себя на месте Майлза: вам говорят, что умрет ваш любимый человек. Он должен умереть, смирись. Ты можешь его спасти, но нельзя, а то разрушится вселенная. Почему? Да потому, потому что я это знаю, у меня так было. Ты НЕ знаешь, как у него было на самом деле. Возможно та вселенная разрушилась из-за какого-то злодея вроде пятна, который играл с концепцией мультивселенных, а мигель решил, что это его вина, вы же не знаете. И сам Мигель на самом деле тоже не знает. Если честно мне кажется, что в итоге так и будет. Окажется, что Мигель был не прав/не полностью прав. В случае Майлза стандартные правила вообще могут не работать, потому что он сам не стандартный

[@slevinkelevra7627]

@@jujelidze я не знаю прав Мигель или нет , но и Майлз не знал. По сути перед Майлзом был выбор ,но он отказался выбирать решив что спасет всех, не смотря на последствия. Получается он спасет всех или все умрут как то так.

[@snoplix8431]

Всё ещё жду новую серия подкаста торгового вкуса

[@henjisatana7287]

Спасибо за перевод. Полностью солидарен с Дим Юрич... с Критиком.

[@himmelblau7877]

Критик что, смотрел Ex-Arm? Вот это был прям нежданчик. ))

[@VerzeL]

БРО, Это ключевой комментарий!

[@looniemoonie5955]

Фильм дико крутой, почти идеальный, но два сюжетных момента в нем меня прямо дичайше вымораживают: 1) Полнейшая безответственность со стороны Питера Б.Паркера и Женщины-Паука, которые подвергают опасности своих детей. В погоне за повесточкой добавили БЕРЕМЕННУЮ женщину, которая сражается со злодеями и разъезжает на байке??? Кто счел это хорошим решением вообще??? И не надо мне тут "ляляля ита жи децкий мультек, ее по пузу никто не бьет", это не имеет никакого оправдания и логического объяснения внутри самого фильма, беременным в целом физ.нагрузки противопоказаны, а тут... угггггггх. Питер не лучше- брать с собой малолетнюю дочку на безумно опасные потасовки, бро, оставь ее со своей женой может??; 2) Все Пауки просто так приняли, что "ключевые события" нужны и Мигель стопроцентно прав, агада, Майлз один такой единственный "против системы", но другие тупо проглотили и решили, что никаких вариантов больше нет. Чушь собачья. Человек-Паук всегда был про неравные ставки и абсолютное добро, а не "ну, сдохнет пара человек, какая разница, ТАК НАДО, не будем их спасать". Какое-то максимально тупое общество, извините, в жизни не поверю, что комиксовые, фильмовые и анимационные Пауки просто решили бы кого-то не спасать.

[@Dmitry_Kiselev]

1) Беременная женщина была скорее ради юмора добавлена. Просто забавно наблюдать, как женщина разъезжает на байке, будучи беременной. 2) С Питером, очевидно, тоже было сделано ради гэга. Ну и ещё это показывает рост персонажа с прошлого фильма. Раньше он боялся стать отцом, но став ментором для Майлза, смог преодолеть свой страх и понял, что готов.

[@JohnDoe-xi6ye]

​@@Dmitry_Kiselev 1)Это смешно не как хорошая шутка, а как когда Критик смеётся над абсурдными сценарными решениями в других плохих фильмах. Как он это делал в обзоре на какой-нибудь плохой фильм Стивена Кинга. Критик сам показал шутки мультфильма, которые не проиворечат здравому смыслу.

[@Nikitajc1]

Борода уже седая. Старик)

[@Dmitry_Kiselev]

Ему ведь за сорок...)

[@Nikitajc1]

@@Dmitry_Kiselev Да... Уже за сорок. Аж не верится) Время так быстро летит

[@Rognar-mk3fq]

А теперь представьте на секунду как Джо начинает озвучку заново 10 раз подряд просто потому что посмеялся с шутки или кашлянул во время озвучки. Джо ты молодец. Спасибо что занимаешься переводом и озвучкой. Ты крут.

[@user-jm7dy5si2g]

Чтож следующие 24 минут пройдут бомбезно

[@rightart8365]

Вторая часть сильно проседает в плане качества. Типо, они проебали суть первой части, которая заключалась не столько в количестве пауков, сколько в новом взгляде на персонажа и рисовке. Первая была сбалансирована, там рисовка скорее дополняла общий визуал, а пауки помогали раскрыть суть главного героя. Каждый из них сюжетно полезен и дает именно тот урок, который нужно дать этому персонажу. Вторая часть сильно ушла в фансервис, просто показывая героев из разных вселенных, а не концетрируясь на их значении в истории. Да и визуал стал в большей мере мешаниной, в которой пытаются показать максимальное количество пост-эффектов, которые аниматоры придумали за те несколько лет, что ведут работу над этим мультом. Взять хоть сцену в музее, где рисованный в стиле чертежей, Стервятник сражается с Мигелем О'Харой, который выпускает лазерную паутину в фиолетово-бирюзовом мире Гвен-Паука. Это прост чутка перебор, да и к тому же, они постоянно болтают, что создает сильный визуальный и аудиошум и по итогу фильм хочется прост пропустить до момента тишины

[@PanzerkampfwagenMaus]

Так тут новых сюжетно важных пауков 4 штуки, остальные это третье плановые декорации. С тем же успехом ты можешь требовать предысторию и важный урок от каждого наёмника в Джоне Уике

[@rightart8365]

@@PanzerkampfwagenMaus та я хотел подвести к тому, что у такого количества пауков должна быть функция в истории. Они, как толпа, должны представлять собой одну из сторон конфликта, но по факту они прост статисты, что ловят Майлза в эпичной сцене погони. Прост должно было быть как - нам должны были показать сотни вариаций одного персонажа, каждый из которых - это примерно один и тот же герой, но по факту, это всë разные персы и каждый из них - это не один и тот же человек. Например колясочник-паук - это вобще рандомная девка, панк-паук - это парень-бунтовщик из англии. И когда говорят, что Майлз не вписывается в их общество, мол он другой, то этому слабо верится, потому что эта общность буквально доказывает собой, что это не так

[@zireael5251]

​@@rightart8365чел ты вообще фильм как смотрел? Он другой потому что он не должен был становиться человеком-пауком, он аномалия по сути, он поэтому другой. Ты когда фильм смотрел в туалет отходил?И то что ты пропустил во время похода в туалет это видимо проблема фильма А насчет других пауков.Че большая роль в сюжете в первой части у свина паука? Да, ведь помните момент как он ну не знаю спас родного человека для Майлза? И я не помню,потому что он там по большей части для разнообразия в пауках.И то же самое с Пенни Паркер и Нуаром пауком, они отлично показывали концепцию мультивселенной показывая какие разные люди пауки могут существовать. С момента появления в сюжете они просто рассказывают свою предысторию и дальше просто бегают на фоне. Или ты хочешь чтоб все сотни пауков во второй части рассказали свою предысторию? Тогда уж и в крестном отце так себе раскрыты персонажи, ведь где-то на втором часу фильма есть человек который проходит на заднем фоне и исчезает из кадра. Почему его не раскрыли, в чем его позиция в главном конфликте персонажей, это большое упущению требую чтоб каждого статиста раскрывали как главного героя

[@avid_scratch]

И я помню то, что вышло совсем недавно

[@forteexe1335]

Интересный факт,Паука 94 года так и не показали ;) Хотя там практически всех возможных показали

[@attyoma8226]

Не всех Например, не было Холланда, Unlimited-версии, Пауков из мультсериалов 2003, 2012 и 2017 года, а из игровых был только один

[@user-jn5gp2jn8r]

Если в третьем ыильме Майлз не спасет отца, это все равно будет канон и хорошая трилогия, а если спасет, это будет тоже интересно, думаю они растянут тоже на пару лет разработку, чтобы сделать достойный финал трилогии, который останется в памяти на долгие годы и войдет в историю)

[@goldcactus6332]

Я не противник настольгирующего критика. Но, он в начале говорит, что надо многое обсудить, а потом пересказывает коротко фильм и облизывает его, не говоря ничего о деталях, кроме того что каждый кадр это шедевр, что и так видно

[@fedote5016]

Bagel - бублик. Не понимаю, почему переводчик не перевел это слово

[@Mikeulnyrov]

Может, звучит лучше.

[@nobodys_care9]

далбек: челлендж ассептед

[@riasmaredit]

эти фильмы просто страдают от аудиовизуальной перегрузки, эти идиотские пасхалки длиною 1-2 кадра о многом говорят, или нет, вы могли их просто не заметить...

[@ValkiraS-FazberaS1987]

"Гений". Обзор - на ВТОРУЮ часть...думаю и без слов всё понятно.

[@mayson696]

А чего понятно то?

[@just_name_just_surname]

​@@mayson696одним санитарам известно

[@ValkiraS-FazberaS1987]

@@mayson696 понятно то, что он вновь снял обзор именно на продолжение. У всех обзорщиков всегда одно и тоже.

[@Albert-kx9tn]

​@@ValkiraS-FazberaS1987в чем притензия?)

[@gaoodm7955]

​@@ValkiraS-FazberaS1987Тип над делать обзоры только на первые части?

[@quantumprime4519]

Критик чёт черезчур перехвалил.Мульт конечно хорош,но не настолько уж точно.Да и вообще по ходу фильма ощущалась его какая-то сумбурность,в первой половине так вообще заметил,что между диалогами героев вообще практически нет пауз,они будто под спидами базарят(как в тик-токах),а некоторые моменты сделаны нарочито душевно.Может просто мне так показалось😕Но просто даже если вспомнить подобные душевные сцены из того же второго паука,то там тебя прям мурашками накрывает.Настолько естественно,трогательно,живо и органично они были сняты.Особенно в сценах с тётей Мэй.В такие моменты прям понимаешь:"This is C.I.N.E.M.A". Что уж говорить,даже моя покойная прабабушка при жизни давала подобные наставления,так ещё и на саму актрису Мэй была похожа.В общем,сильный момент.Плюс ко всему ещё и визуальное повествование там Рэйми просто мастерски использовал.Чего только стоит та самая легендарная сцена на поезде.Действительно кино на века.А в этом мульте подобного импакта я и близко не ощутил,увы.Обидно,что люди стали забывать насколько же невероятен был второй паук Рэйми

[@Adeline_.]

Каждый раз, когда слышу эту заставку, вспоминаю Николаса Кейджа.

[@user-dk1ok1je8j]

Класс

[@user-ym7yt7lf2c]

Просто коментарий для поддержания активности на канале

[@IARRUS2]

О БОЖЕ! этот тот самый бит который был у юджина в "песне" про симот

[@user-cp7yt8js7f]

Если-бы Гвен поймала Питно то что было бы с ключевым событием отца Майлза?

[@solidfoundationEX]

Мульт то потрясный и захватывающий, но вот не вставить БЕРЕМЕННУЮ негритяночку паука дающую лещей на байке нельзя было никак. Иначе у кого то отвалится жопа.

[@piratsn]

У тебя от этого третьестепенного персонажа сильно жопа отвалилась?

[@solidfoundationEX]

@@piratsn Когда гуляешь по парку, невозможно не обращать внимание на вонь из канализации.

[@piratsn]

@@solidfoundationEX, охуенные сравнения, но ты так и не ответил, как там твоя жопа. Все еще болит от 5 минутного взгляда на черную? Ущемляешься все еще?

[@JohnDoe-xi6ye]

​​@@piratsn по моему, ущемляешься ты от того что кто-то не жрёт говно молча в отличие от тебя.

[@24Maximus88]

Теперь бы такой мульт, но про Иксов!

[@user-ev9vf8os2n]

Ура

[@littlegreenhouses]

Для всеобщего блага

[@ManiacUnleashed]

«Линия - это по сути растянутая точка». Ну гений!

[@user-pl8zt2wp7r]

1:38 Dalbek

[@A_Ivler]

14:50 Павитр Прабхакар, Земля-50101. Рад познакомиться.

[@user-eh9ij2xi2q]

"В её мире ей делать нечего" - а защищать его кто будет? Поругались с папочкой и гори оно всё теперь огнём?

[@user-pr2cv3ls9v]

А..уенный мультфильм, во многом превзошёл первую часть, жаль сюжет не закончен и надо ждать третью часть минимум в следующем году, надеюсь я доживу до этого момента

[@remirori4082]

Оооо, свежак!

[@A_Ivler]

13:08 Ничего не знаю, любая шутка с пространством и временем мне нравится.

[@AmirelRiKi]

Если мне приходится ставить картину на стоп кадр или пересматривать ее 100500 раз что бы разобрать что происходит на экране - это хуита на постном масле.

[@A_Ivler]

7:17 Хоть кто-то это заметил! Так увлечение помогает в геройских делах!

[@soulofcinder5151]

Хороший мультфильм, но первый намного лучше. Он законченный и гораздо более самобытный

[@user-dd7yv3hc8n]

13:59 хахаха прорвало прости это слишком хороший панч

[@maksimb1196]

Спасибо Гигуку за обзор паука.

[@user-dd7yv3hc8n]

6:46 Бро это ключевое Событие

[@A_Ivler]

11:12 И это второй крутой момент фильма после Пятна.

[@zealotischen6156]

В кой то веке согласен с критиком. Одно из лучших произведений искусства. Первая часть просто хороша. Но вторая это шедевр.

[@Dmitry_Kiselev]

Вторая не полноценная история. Грядёт вторая половина. Посмотрим как всё завершат и уж потом сделаем вывод

[@Bugoga777]

Йеап, одно из лучших произведений энтартете кунст.

[@Odin46]

Я лично уже устал от сюжетов про мультивселенные.

[@Bookwalker_Lemm72]

У этого обзора такая же проблема как и у обозреваемого фильма - Он будто резко обрывается. Нет нормального финала и даже Критик подметил что это похоже на концовку серии Бэтмена 60-х. Нельзя так обрывать фильм!

[@pashaderyagin]

Жду обзор на "Мадам Паутину" от Ностальгирующего Критика"

[@A_Ivler]

18:55 Марго Кэсс, Земля-22191. Я так с каждым могу.