Finałowa scena ma swoją funkcję. Nie chodzi o to czy to sen czy jawa, chodzi o to, że rzeczywiste jest to co akceptujemy jako rzeczywistość. Dla Cobba zupełnie nie było ważne czy się obudził czy nie. Nawiązuje do tego scena w Mombasie gdzie pada tekst: "Oni nie przychodzą tutaj śnić ale żeby się obudzić." Doskonały film.
@tenjestmoj6 жыл бұрын
Zgadzam się, że film doskonały, ale twierdzenie, że "dla Cobba zupełnie nie było ważne czy się obudził czy nie" - to totalna bzdura. Wszystko co robił przez cały film miało go doprowadzić do jednego - chciał znowu zobaczyć swoje dzieci, a we śnie nie mógł zobaczyć ich twarzy - w finałowej scenie mógł i to dowód na to że ju nie śnił.
@psychoczekoladka92105 жыл бұрын
@@tenjestmoj śnił, ponieważ drążek wciąż się kręcił.
@sebastianb63485 жыл бұрын
@@psychoczekoladka9210 kręcił się? tak jak poprzednio?? zawahał się.. więc kady widz stworzył swoje zakończenie. nie ma sensu dyskutowanie jak sie zakończył ten film. dla każdego z nas inaczej jak widzę i każdy ma rację
@majster39975 жыл бұрын
@@psychoczekoladka9210 scena końcowa została tak zrobiona żebyś nie wiedział czy się przewrócił czy nie, tak naprawdę to mógł się jeszcze kilkanaście sekund kręcić
@SimpleUser1235 жыл бұрын
Istotny jest fakt, ze sam baczek nie był "amuletem" glownego bohatera. W filmie jasno powiedzianie jest, ze kazda z osob ma swój i tylko swoj wlasny amulet. Owy bączek był amuletem zmarłej zony głownego bohatera, natomiast jego amuletem byla obrączka na palcu, ktora znikala lub pojawiala sie w zależności czy aktualnie śnił, co mozna zauważyc podczas oglądania filmu. Mimo sprytnego zabiegu sam bączek nie ma zadnego znaczenia w scenie końcowej, tylko wlasnie owa obrączka :)
@elmariano88894 жыл бұрын
To na końcu śnił?
@omang44804 жыл бұрын
El Mariano nie miał obrączki wiec była to rzeczywistość
@sartarin0144 Жыл бұрын
Ów, nie owy.
@parab0l7 жыл бұрын
Finałowa scena to rzeczywistość. Główny bohater filmu nie potrafił się pogodzić ze śmiercią swojej żony dlatego zawsze w snach na jego palcu znajdowała się obrączka ślubna. Jednak w ostatnich minutach filmu widać wyraźnie kiedy już opuszcza lotnistko i podaje papiery strażnikowi granicznemu kamera uchwyca dokładnie jego dłoń na której obrączki nie ma. Jest również parę kadrów już w samym domu tuż przed puszczeniem "bączka", że obrączki na palcu brak :)
@psychoczekoladka92105 жыл бұрын
Gdyby byłaby to rzeczywistość "bączek" przestałby się kręcić.
@czarodziejmicha33385 жыл бұрын
@@psychoczekoladka9210 przeciez drżał to mógł sie przewrócić, zresztą w takich dwuznacznych zakończeniach chodzi o to żeby zakończyć to po swojemu każdy dobry film czy książka kończy sie takim znakiem zapytania albo niedosytem, filmy żyli długo i szczęśliwie są nudne, ale ciekawe z tą obrączką moze to jakiś smaczek dla spostrzegawczych i faktycznie rzeczywistość
@psychoczekoladka92105 жыл бұрын
@@czarodziejmicha3338 nie wiem, nie będę się z Tobą kłócić, bo tak jak powiedziałeś w takich filmach chodzi o to żeby każdy sobie dopowiedział po swojemu. Ps. Fajna nazwa XD
@RenataMilosz4 жыл бұрын
W śnie jego żona została zabita przez Ariadnę, więc już obrączki być nie musiało.
@pawelyaho Жыл бұрын
@@psychoczekoladka9210 Bączek był amuletem żony, nie jego. Nie miał już tutaj związku ze snem czy rzeczywistością
@kacperpanasiuk66697 жыл бұрын
ten "bączek" na samym końcu filmu w dość specyficzny sposób zaczyna tracić na sile jakby miał upaść więc skłania mnie to iż zakończenie to była rzeczywistości
@DJKoalar4 ай бұрын
8 lat tworzenia scenariusza i tak powstaje intrygujący film, nie to co dziś.
@denisds1307 ай бұрын
Po wielokrotnym obejrzeniu Incepcji i przez tyle lat, ciągle wierzę, że ostatnia scena jest nadal snem. Choć pewnie prawda jest taka, że prawidłowej odpowiedzi nie ma, nie miało być i nigdy nie będzie. Bardzo głęboki, filozoficzny film. A w dzisiejszych czasach sztucznej inteligencji i gogli VR, czy Apple Vision Pro film ten ponownie zyska na znaczeniu...
@kamilakrupa79234 жыл бұрын
Jedno mnie zastanawia: cały czas w filmie pojawiają się jego dzieci w konkretnych ubraniach i przedstawione w konkretny sposób(bawie sie kucajac).Jest to jego "wspomnienie", gdzie żałuję, że nie zdążył zobaczyć ich twarzy przed ucieczką. A w finałowej scenie widzi swoje dzieci w tej samej pozycji i tych samych ubraniach co we wspomnieniach.... To tak, jakby przez cały czas widział swoje dzieci z przyszłości? Coś się tu kupy nie trzyma :)
@firespw7 жыл бұрын
Specjalnie przed chwilą obejrzałem Incepcję aby móc w pełni zrozumieć wasz filmik, nie żałuję. Dobra robota jak zawsze na poziomie.
@plomien12346 жыл бұрын
...ostatnia scena...bardzo głęboko pogrążona incepcja. Stabilna rotacja wzburzana drobnymi zawirowaniami na poziomach kolejnych poziomach stanów i ich zaburzeniach, ale nadal incepcja, sen wewnętrzny, zapaść.
@TIDZIMI7 жыл бұрын
Czekam na poza kadrem "wilk z wallstreet" ;d
@TheMikiwas7 жыл бұрын
TIDZIMI tylko nie ten syf. Czekam aż filmy pokroju zły mikołaj czy tym podobne zaczna dostawać nominacje do oscara
@luk11c47 жыл бұрын
Jeden z moich ulubionych filmów na jednym z moich ulubionych kanałów :)
@andkiek7 жыл бұрын
Najlepszy kanał o najlepszym filmie
@dawid90417 жыл бұрын
Mogę słuchać tego głosu godzinami.
@judasziskariota28065 жыл бұрын
tyle trafnych uwag i porównań a nikt nie widzi uderzającego podobieństwa do filmu MATRIX - matrix oraz poziomy snu są podprogowym alternatywnym wymiarem do którego dostać się można tylko w określony sposób jak i z niego wydostać - sekwencje czynów. Leo jest tu operatorem jak i Neo - by sięgnąć celu muszą wejść w obszar dla zwykłego zjadacza chleba nie dostępny gdzie struktury przestrzeni inercjalnej wypełniają projekcje ludzi ze snu lub śpiących i tylko oni i osoby w ich towarzysze są świadomymi jednostkami eksplorującymi obszary. Są też tu elementy podobne - strażnicy, w incepcji są to byty generowane przez podświadomość do ochrony umysłu a w matrixie są to Strażnicy. Ale jako fabularny element nieco różni w obu filmach to szczegóły są imponująco dobrze wplecione. Pozdrawiam.
@hell0kitje7 жыл бұрын
dla mnie zagadka zawsze bedzie dlaczego ludzie nie rozumieja tego filmu
@sartarin0144 Жыл бұрын
Dla mnie zagadką będzie zawsze to,dlaczego Ty nie rozumiesz ludzi.
@Andrzej_Kr Жыл бұрын
@@sartarin0144 a dla mnie zagadką zawsze będzie czemu ty nie rozumiesz że on nie rozumie ludzi
@sartarin0144 Жыл бұрын
@@Andrzej_Kr uzasadnij.
@sebastianb63485 жыл бұрын
czołówka filmowa! Interstellar Gladiator The Fountain i Incepcja!!! każdy z nich stworzył inny klimat zaskoczył i pokazał historię jakiej nie można było się spodziewać!
@kampanieistrony5 жыл бұрын
Jeśli ktoś nie jest na bieżąco. Na temat ostatniej sceny wypowiadał się aktor po rozmowie z reżyserem filmu. Ostatnia scena to rzeczywistość. *Do czasu przeczytania tej informacji sam byłem pewny że to sen.
@Matinhoknsk7 жыл бұрын
jeśli dobrze pamiętam to we śnie nigdy nie widział twarzy swoich dzieci, a w ostatniej scenie zobaczył
@TheMikiwas7 жыл бұрын
Matinhoknsk ale kreciałek się kręcił co oznacza, że był to sen, albo przynajmniej świat, w którym kręciołek nie został zrobiony
@Matinhoknsk7 жыл бұрын
jeszcze się kręcił :)
@marcinbaszczyk39507 жыл бұрын
UWAGA SPOILER! Z tego co mi wiadomo, to Michael Caine powiedział kiedyś w wywiadzie, że w snach Cobba nigdy nie było jego ojca. Także większe prawdopodobieństwo było jednak to, że jest to rzeczywistość :)
@FengWei977 жыл бұрын
Ale widać było, że "kręciołek" się chwieje, co znaczy, że się zatrzyma ;) Na tym filmiku też to widać wyraźnie.
@amonra40465 жыл бұрын
Ale on uwierzył że nie śni i to go zgubiło. Dlatego zobaczył twarze dzieci. Zresztą czytałem wywiad z reżyserem i on to tak własnie zaplanował.
@NotatnikKinomana7 жыл бұрын
W oczekiwaniu na "Dunkierkę" przedstawiamy Wam "Poza kadrem" o "Incepcji". Miłego oglądania:)
@saweksiemasz90827 жыл бұрын
Bilecik na "Noc Nolana" , z premierą Dunkierki kupiony 😉
@victoriatejs2449 Жыл бұрын
Tak to rzeczywistosc, kiedy ludzie sie przebudzą doznamy Raju na ziemi. Każdego dnia wiecej ludzi się budzi. Jestesmy holgramem wszechświata.
@DarthRevannnn7 жыл бұрын
Hans Zimmer - mistrz muzyki filmowej
@romanhallek91513 жыл бұрын
Świetny kompozytor, ale są też inni doskonali...
@fiv51407 жыл бұрын
Baardzo proszę coś o "Interstellar" :>
@Dr.Dremorde7 жыл бұрын
Słucham "Time" Zimmera do snu ;)
@bartekstojan18517 жыл бұрын
Ja też
@AgentWolnyTyl3k5 жыл бұрын
Ja nawet gram "Time" na keybordzie zanim położę się spać :")
@twojeatelierduszy7 жыл бұрын
przybiegłam co sił! poza kadrem i o incepcji, jeeej!
@twoface5316 Жыл бұрын
*sztos film*
@regoat5 жыл бұрын
Dla mnie zakończenie to rzeczywistosc
@whynotwhynot5 жыл бұрын
Dla mnie zakończenie jest esencją całego filmu. Gdyby zakończenie było wyjaśnione to film straciłby wiele na jakości. Taki rodzaj zakończenia zostawia pole dla wyobraźni wcale nie zostawia niedosytu. Są w tym filmie pewne drażniące rzeczy ale jako całość jest bardzo dobry.
@JZPGod5 жыл бұрын
Mój ulubiony film
@tymoteus58303 жыл бұрын
Skoro w wersji telewizyjnej pokazywał się znacznik z poziomem snu, to jaki znacznik był w ostatniej scenie?
@rudyxd5977 жыл бұрын
poza kadrem vabank PLS ps świetne filmy💗
@antoniczeluskin41363 жыл бұрын
Ciekawy film
@kot80212 жыл бұрын
Jak Cobb zastosował incepcje na Mal skoro byli w próżni?
@projectxmarketing34314 жыл бұрын
Moja pierwsza wizja była taka po 6tym obejrzeniu filmu w kinie że ten poziom pokazywany za rzeczywistość był snem, tylko skoro to był sen, mogło by to sugerować że cobb był architektem więc czyj to był sen i czy ta osoba była pokazana w akcji filmu?
@projectxmarketing34314 жыл бұрын
Dla mnie skoro reżyser nie zdradzał szczegółów, to film może być jego wersja rzeczywistości, czyli to był jego sen.
@wadysawgorzelski7 жыл бұрын
Mógłbyś zrobić filmik z tej serii tylko o filmie "Kingsajz"?
@sielscore7 жыл бұрын
Logika podpowiada, że to musi byc rzeczywistość, a zabieg z otwartym zakonczeniem to taki celowy element, alee sa osoby, które calosc rozlozyly na czynniki pierwsze i potrafia w przekonujacy sposob argumentowac swoja koncepcje - polecam poczytac fora (;
@rejmons15 жыл бұрын
Film to znakomity, ale ma kilka słabych punktów. A Leo pokazał klasę aktorską! Nie tylko zresztą on!
@ImNotEvenaNicePerson7 жыл бұрын
Film ktory nie ma klasycznej akcji a jest, raczej, rodzajem snu na jawie. Brzmi znajomo:)
@marcindolega97955 жыл бұрын
Tak coś w stylu snu na jawie... Co sobie go przyrzekali od lat.. Ale jak nie to nieeeee
@zesiekhd96674 жыл бұрын
Moim skromnym zdaniem finałowa scena mówi bardzo jasno ( jak dla mnie) Cobb nie bał się spojrzeć na swoje pociechy, na ich twarze. Lecz tak w 100% nigdy się tego nie dowiemy bączek się kręci, prawie przestaje PRAWIE.
@rebel32737 жыл бұрын
Ooo, jakie fajne nowe intro. :D
@leszekszwaj56817 жыл бұрын
Super nic dodać nic ująć czekam na kolejne odcinki :)
@PhixFeiss7 жыл бұрын
Chyba nigdy nie znudzi mi się oglądanie waszego kanału. Zawszę znajdę moment na oglądanie waszych filmików :)
@NotatnikKinomana7 жыл бұрын
Wielkie dzięki!:)
@TheMxkilla7 жыл бұрын
Jak zawsze, najwyższy poziom. Pozdrawiam
@szymoncl.ripper1527 жыл бұрын
mój ulubiony film, dzięki za materiał :D
@MultiPyrek5 жыл бұрын
Podchodziłem do tego filmu 4x i nigdy do końca nie obejrzałem.
@rejmons15 жыл бұрын
Tak a propos: Sieriozna baba, Emily Blund byłaby ozdobą tego filmu, bo filmowa Ariadne jest płaska (jeśli idzie o walory gry aktorskiej) i chropawa jak nieheblowana decha...
@FreshFrodosFrugo7 жыл бұрын
Ostatnia scena to sen, poniewaz dzieci byly takie same jak je zapamietal. Po tylu latach musialy urosnac, z reszta jest nawet o tym mowa w samym filmie.
@TheMikiwas7 жыл бұрын
FreshFrodosFrugo Poza tym: kręciołek
@krzysztofkrzysztof95127 жыл бұрын
we're building a house on a cliff :)
@amonra40465 жыл бұрын
Nie lubię ujawniania sekretów filmowych. Czyli jak to kręcili. Psuję mi to jakoś pamieć danego filmu. Tak czy siak to był najlepszy film i jedyny tego typu.
@sasori-o31654 жыл бұрын
no i przegrałem w grę
@TIDZIMI7 жыл бұрын
Ja byłem pewien, iż zakończenie to sen, ale chyb się myliłem.
@TheMikiwas7 жыл бұрын
TIDZIMI Bączek się kręci na zakończeniu, co oznacza że to sen. Poza tym dzieci są małe, a powinny być dorosłe
@Dominik_Kmiecik7 жыл бұрын
mikiwas ale bączek był dotykany przez inną osobę i mógł stracić swoje właściwości... była mowa że nikt nie może dotykać tych rzeczy.
@Szuja795 жыл бұрын
Michel Caine nigdy nie pojawia się w śnie Cobba, więc... 😀
@menog43277 жыл бұрын
Według mnie końcowa scena to był sen :D
@gargantua70437 жыл бұрын
super, chcę więcej.
@pan-od-matmy7 жыл бұрын
W śnie bącek kręci się bez przerwy... tak, jak w zakończeniu.
@bartez7837 жыл бұрын
tylko ze scena urywa sie akurat jak "bącek" ;p sie zachwial ;] pzdr
@Noobmaster-uk1xx7 жыл бұрын
Fajny filmik.
@jakubkobierski5187 жыл бұрын
Raczej żeczywistość bo w śnie nie mógł zobaczyć swoich dzieci.
@TheMikiwas7 жыл бұрын
Kuba Kobierski ale dlaczego zobaczył je, jak są nadal małe? A druga rzecz: kręciołek czy jak to sie nazywa ciągle się kręci
@GonnaBeProo7 жыл бұрын
mikiwas ale zobaczył ich twarze a we wcześniejszych projekcjach były tylko tyłem. Dla mnie wrócił do rzeczywistości ale każdy ma swoje zdanie :-P
@sartarin0144 Жыл бұрын
Nie istnieje nic takiego,jak żeczywistość.
@dobrawodazoteciekawostki81612 жыл бұрын
Film ,,Incepcja" byłby znacznie lepszy bez gangsterskiej otoczki, która go znacznie spłyca. Motywacja głównego bohatera, którego gra Leonardo di Caprio jest słabo przekonywująca. Miesza on w mózgu młodego dziedzica fortuny i naraża masę ludzi na kalectwo, ponieważ chce odzyskać kontakt ze swoimi dziećmi. Łatwiej byłoby mu walczyć o nie na drodze prawnej lub po prostu założyć nową rodzinę. Jego dzieci są pod dobrą opieką. Prywatnie do Carpio zmieniał kobiety jak rekawiczny i zawsze dbał aby były wyjątkowo mlode. Rola skrajnie zdeterminowanego ojca o młodym wyglądzie słabo mu pasuje. Wada filmu ,,Incepcja" jest zbyt duże zagmatwanie fabuly, a zaletą oryginalny i ciekawy temat jakim są ludzkie sny oraz projekcje.
@2oo2marcin7 жыл бұрын
ile mozna gadac o wirujacym korytarzu 😠
@kostekmaxzary7 жыл бұрын
Paprika.
@SuperTruten5 жыл бұрын
Incepja mnie wynudziła.
@PrimalElf2 жыл бұрын
Bo mózgu ruszyć się nie chce
@SuperTruten2 жыл бұрын
@@PrimalElf Film prosty w fabule ale przekombinowany i tak naprawdę o niczym. Kino bardzo efekciarskie jak większość dłubań Nolana od Memento po Dunkierkę czy Tenet.Dunkierka to nieporozumienie a Tenet cienki w fabule,że boli.
@grzegorzaaa6 жыл бұрын
Przereklamowany średniak urobiony na kształt Matrixa. Tylko do pięt mu nie dorasta. Jak i sam Nolan to przereklamowany twórca. Facet żadnego wybitnego filmu nie nakrecil. W tej Incepcji jest w ogóle jakaś godna uwagi głębsza myśl? A lepsze sny oferował Koszmar z ulicy Wiazow.
@polskaitylkopolska24935 жыл бұрын
ŻYDOWSKI DENNY GNIOT
@amonra40465 жыл бұрын
Żydowski pewnie tak ale gniot na pewno nie. To jest najlepszy film Leo.A z ciebie taki Polski nacjonalista jak z Goebbelsa baletnica.
@PrimalElf2 жыл бұрын
Sam żydem jesteś Heretyku!
@RK-sn6bw7 жыл бұрын
Pierwszy raz słyszę, żeby "Incepcja" odniosła ogromny sukces artystyczny. To jakiś żart? W prasie pełno było zarzutów, że to dzieło stanowczo przebajerowane i zbyt efekciarskie. I naprawdę zlitowalbyś się i odpuścił sobie termin "kultowy". Niedługo wszystkie filmy jakie się sprzedadzą będą kultowe. Chyba nawet już są. Niestety to co mnie u Nolana odzuca to spora ilość fabularnej tandety, innymi słowy, Nolan każdy swój film musi czymś spierdolić. W "Incepcji" to chociażby ten durny wątek żony Coba. Naprawdę rzecz dla wytrwałych, wzięty gdzieś z przeżartego przez mole zakurzonego egzemplarza starego wydania Harlequina.
@martynakulinska34097 жыл бұрын
first
@pan-od-matmy7 жыл бұрын
W śnie bączek kręci się bez przerwy... tak, jak w zakończeniu.