Не всё гладко | Поездка в Агро-Союз | Часть 1

[@ЭдуардРоманьков]

Огромное спасибо Михаилу Ивановичу за его работу и качество передачи информации. Очень классная съемка. Спасибо Вам великое!

[@ЛеонідКіверський]

Очевидно причиною гальмування розкладу рослинних решток у верхньому шарі-0-4 см є ще низьке співвідношення грибів і бактерій, бо саме ферментна система грибів здатна трансформувати важко розкладаючі лігнін, лігніно- целозний і лігніно- геміцелозний к комплекс навіть при пересиханні верхнього шару грунту саме завдяки гіфам, які б тягнули вологу і поживні речовини з нижніх шарів, а так класно! Молодці!

[@Farmer_Eduard]

Спасибо Михаил Иванович за вашу работу. Но самое главное что ето вам приносит удовольствие.

[@НиколайСергеевич-ж5ч]

Спасибо Михаил Иванович. Большое дело делаете.

[@ВадимДробітько-ы3ж]

Ага...? Все таки 2 млн. Таки тоже сдались!🤗💪

[@ПетроНиконенко-б6х]

Тоже хотів про це написити.

[@ВиталийГусев-ш3р]

На счёт трения бактерий- сильно!👍

[@ВладимирСесякин]

Эдуард Романьков (31 мин. видео): «эффект разности температур: есть ещё один источник влаги, не только дождь - воздушная влага и росы. Где земля тёплая воздух за счёт пор проходит в почву, и там возникают обильные росы». Такое явление, как обильные росы в почве возникает в летнее время. Об этом писал Иван Евгеньевич Овсинский, говоря «о сухом поливе и об обильном дожде в почве в самое жаркое время». При наступлении заморозков картина противоположная: происходит вымораживание влаги из почвы. Капиллярная влага в теплой почве испаряется, и её пары движутся в сторону низких температур (по термоградиенту), т.е. к поверхности почвы, охлажденной выхоложенным воздухом. Так что при похолодании атмосферного воздуха он не может являться дополнительным источником влаги в теплой почве. Физика, однако. «Есть такие данные, что даже если нет осадков, но хорошая пористая структура при разности температур в почве может накопиться до 120 мм.» (влаги). Интересно было бы дать ссылку на данные, подтверждающие сей факт . Исследователями проведена серия экспериментов, подтверждающих НЕВОЗМОЖНОСТЬ пополнения баланса влаги в почве за счёт конденсации паров атмосферного воздуха. (см. Интернет. Н.Ф. Кулик. «О возможности конденсации атмосферной парообразной влаги в почве». Установлено, что в зоне аэрации (10-20см.) возникает ПОТОК конденсационной влаги, «который орошает всё живое: корни, семена, животных». Этот ПОТОК влаги семена, растения и животные перехватывают для собственных нужд, но в почве конденсационная влага не накапливается

[@ЭдуардРоманьков]

Полностью не согласен , физика работает это точно но выпадение росы всегда возникает на точке соприкосновения холодного и тёплого. Если ваши почвы имеют хороший газообмен и температуры воздуха колеблются от + 6 до - 6 днём и ночью конденсат из воздуха выделяется или на поверхности или в почве. Обратитесь к Михаилу Ивановичу он делал видео я ему этот процесс показывал. Конденсат или росса выпадает но не тронутых почвах( хорошая структура) в разное время года все зависит от разницы температур и влажности воздуха, разница только в уровнях земли где выпадает эта роса. Есть приборы которые закапываются на глубину 1 м с дискретностью 10 см называются С пробы они замеряют влагу в метровом слое. Так вот их показатели тоже подтверждают мою так назвать теорию.

[@ЭдуардРоманьков]

@@ладажигули-т8ч при такой влажности ни на сколько

[@АртемДанильян-к4х]

И снова спасибо. Добровольческий международный университет почвоведения и агрономии.

[@ПетрВыговский-е5м]

Информационно позновательно интересно БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШУ РОБОТУ

[@viktor70a33]

Большое спасибо всем. Молодцы 😊

[@Уральскийкроликовод]

Здравствуйте! Черячки выгоняют из себя воду оставлясь с типа гелем в себе и так зимует и при оттаивании выбирает в себя весной влагу и вперёд работать)

[@ПетрБолюбаш-у7п]

Оч. полезная и актуальная тема в последнее время: как по количеству осадков, экономике, да иглавное для восстановления естественного плодородия почвы.В этом контексте хотел бы спросить, как повышение интенсивности применения пестицидов сказывается на качестве, точнее жизнеспособности почвы, и в конце концов на самой продукции ? Проводились какие нибудь исследования на этот счет? Спасибо.

[@ВладимирСесякин]

Эдуард Анатольевич, если Вы мне не возражали, тогда в чём смысл Ваших слов "полностью не согласен" (ответ на мой первый комментарий)? Я в комментарии и не отрицал, "что влага (в почву) может попадать не только с дождём, но и из воздуха", а только уточнил, что такое явление возможно преимущественно в теплое время года, когда почва холоднее воздуха, а не в ноябре, когда «земля теплее, чем воздух». В этом случае почвенная влага вымораживается, уменьшая влажность зоны аэрации. Касательно источника влаги в метровом слое почвы. С сентября по март в метровом слое возможен рост количества влаги из ТРЕТЬЕГО ИСТОЧНИКА - из нижележащего подпочвенного слоя (с сентября с 2 -х метровой глубины, а с января по март с 3-х метровой) за счёт сезонного парожидкостного термоградиентного переноса влаги (см. Н.Ф. Кулика «Дистилляция почвенного раствора под действием температур и возможность его использования растениями». Интернет). Рост запасов продуктивной влаги в метровом слое за счёт подпочвенного слоя будет зависеть от запасов воды в последнем. " Важность термоградиентного потока (при его малости в метровом слое) для растений заключается в том, что он работает в каждой почвенной поре и при наличии корней обеспечивает их дистиллятом почвенного раствора" (Н.Ф. Кулик). «Благодаря пахоте» запасы воды в подпочвенном слое уменьшились, что стало причиной понижения уровня грунтовых вод, обмеления или исчезновения малых рек, и, самое важное, к росту числа засух, начиная со времён Российской империи и по настоящее время Об этом писали Костычев, Измаильский ( 19 век), Докучаев (20 век) и другие исследователи . Возврат к беспахотному земледелию позволит «насытить» подпочвенный слой влагой и уменьшить негативные последствия засух. Но этот период "насыщения" длительный, вот почему но-тилльная технология начинает работать в полную силу через десяток лет. Желаю удачи.

[@александрВыдра-б6б]

Я борюсь с эгилопсом севооборотом т.е сею позднюю яровую культуру(даю взайти ранней весной сорной растительности и накрываю глифосатом ) к примеру- просо которое убираю очесом и потом сею или оз пшеницу или оз ячмень

[@gamidbatakaev7221]

Скажите пожалуйста насчет люцорны ДЖЕА

[@ИванБальчев-я8я]

Есть необходимость в азота на данный момент? Не будет ли вреда?хочю внести но боюсь,вы как считаете?

[@ИгорьНонка]

Оцеда так в Сенельніковськом районі чорнозем як в Вороніжі.

[@vitiyz803vitiyz]

стоячая стерня хороший снегоуловитель

[@tiredfarmer867]

А в поле поинтересней чем на конференции.

[@agro-soyuz]

А у нас бывают и конференции в поле )) Следите за анонсами! )

[@veseliywolf7032]

Не надо было злак сеять... Как теперь побороть ковер злаковых бурьянов? Не ну может кто знает? Напишите...

[@РусланКазанский-п7ш]

Скажите пожалуйста, заражённость МИКОТОКСИНАМИ увеличивается при Ноу-тил? Если да, то каковы методы профилактики этого негативного процесса?

[@ЭдуардРоманьков]

Не исследовали

[@РусскийАгроном]

Руслан, Вы задали очень насущный вопрос. Для экспортёров зерна проблема микотоксинов выходит сейчас чуть ли не на первый план. Поскольку наши закордонные покупатели пшеницы начали предъявлять повышенные требования именно к этому пункту. По достоверным сведениям несколько пароходов в прошлом году завернули именно по причине повышенного содержания в зерне опасных микотоксинов. Накопление микотоксинов в зерне зависит в первую очередь от степени поражения растений грибными патогенами - продуцентами этих самых микотоксинов. Степень поражения растений патогенами в свою очередь зависит от иммунитета растений и правильного подхода к организации защитных мероприятий. От системы обработки (или необработки) почвы зависит крайне незначительно. На этапе перехода от классики или минималки к ноу-тиллу, пока не восстановилась супрессивная способность почвы (способность противостоять накоплению патогенов), на первый план выходит система защиты. Именно система! Какими-либо одноразовыми мероприятиями не обойдёшься. Системный подход начинается с контроля патогенов на растительных остатков, на которых и происходит основное накопление патогенной микробиоты. И именно с них происходит вторичное инфицирование проростков и вегетирующих растений. Далее - контроль болезней на семенном материале, ну и на вегетирующих растениях. Желательно - все эти мероприятия - под контролем достоверной фитоэкспетизы и чётко по её рекомендациям. Если удаётся сдержать патогены на достаточно низком уровне, то и содержание микотоксинов в зерне тоже будет соответственным. Нет продуцента - нет продукта. Почему именно на начальном этапе перехода? Основное накопление патогенной микробиоты (как уже писал выше) происходит на растительных остатках, а они при ноу-тилле не обрабатываются, не запахиваются. Разложение их происходит медленно, а патогены на них себя чувствуют прекрасно. Необходимо время (порой длительное), пока восстановится естественный баланс полезных и патогенных микроорганизмов, восстановится супрессивная способность почвы, растения начнут приобретать естественный иммунитет. !!!Ещё один очень важный момент: не всякая лаборатория способна определять именно микотоксины. Аккредитацию имеют ещё меньше. Некоторые "прогнозируют" их содержание по степени поражения патогенными грибами. Вот так вкратце.

[@МихаилСоловьев-ж7о]

@@РусскийАгроном Русский Агроном дал больше полезной информации, чем все вместе взятые. Проблему повынной активности Микотоксинов при No-till - замалчивать НЕЛЬЗЯ! При всём моём уважении к этому способу земледелия. И не секрет, что вина в медленном разложение растительных остатков, из-за отсутствия осадков (влаги). Серьёзно невелирует это проблему - дополнительное применение комплексных деструкторов, в составе которых, НЕТ Trihoderma! А то урожай получим, а деньги считать не придётся. Всем удачи.

[@user-yd9em1yj4f]

Эдуард Лена судоволтвием смотрел вас рад за вас

[@agrobrothers5623]

Підскажіть будьласка .як весною боротися проти єгілопса. Тому що на півдні України ніхто не знає як.

[@ОлегПолищюк]

Бля ну вот есть же умные люди

[@МишаГабитов-к1щ]

доброго, скажите а сонях какой урожайности был прошлый год на данном поле???

[@ЭдуардРоманьков]

18 ц/га

[@МишаГабитов-к1щ]

@@ЭдуардРоманьков неплохо) по прошлому году были поля и под 30ц, конечно не у меня))) запорожская обл. токмакский рн

[@СултанБатырбек-н5к]

Умная 👩

[@_ohotnik]

26:00 не разложилась п.ч. исключительно сухой 2019-2020 сезон

[@davidshept697]

А как и когда лучше бороться с этим сорняком?. у меня похожая ситуация.

[@ЭдуардРоманьков]

Самая эффективная борьба это севооборот достаточно два года разорвать широколистной культурой и проблем не будет, хуже когда через год злак широколистный. Сейчас мы работали осенью и будем работать весной химией но это дороговато и мало эффективно .

[@ОлегЖыга]

Гербицид Палас

[@СтепанДубровкин-ю5с]

Сейчас с запахом проблемы у людей

[@Adam_Magomedovich]

Добрый день! Вы рассказывали, что пыльная структура почвы является причиной образования плужной подошвы. Запуская пахотную землю под ноутил, первые годы подошвы не избежать. Я так понимаю, сбивается она глубокорыхлителем. Как, каким рыхлителем, как часто можно глубокорыхлить и можно ли вообще? Максимально не нарушая стерню

[@ЭдуардРоманьков]

Мое мнение ни какое орудие не сделает вам структуру только живые корни . Включайте в работу покровные культуры , к примеру посеяли пшеницу убрали посеяли покровные культуры потом яровую культуру и так вы оздоровите свои почвы. Покровная должна содержать несколько культур с мочковатой корневой и стержневые корни

[@АртемДанильян-к4х]

@@ЭдуардРоманьков А если посеять рапс, его корни не помогут решить вопрос , вместо глубокорыхлителя?

[@digger1248]

@@АртемДанильян-к4х рижєй сійте, природній пахарь

[@Adam_Magomedovich]

Эдуард Романьков спасибо большое!

[@ЭдуардРоманьков]

Рапс имеет стержневую корневую систему конечно его корни помогают решать вопрос с уплотнением, как впрочем и многие широколистные культуры. Очень важно ещё понимание на каких слоях или глубинах есть уплотняющий слой если до 30 см то хорошо разуплотняют и злаки.

[@ВладимирСесякин]

К ответу на мой комментарий Э. Романькова. Э. Романьков: «Полностью не согласен, физика работает, это точно, но выпадение росы всегда возникает на точке соприкосновения холодного и тёплого». Физика не только «работает», но утверждает, что условием выпадения росы должно быть соприкосновение влажного воздуха с телом, имеющим температуру ниже, чем температура воздуха, а не наоборот. Не знаю, какие Вы «процессы показывали Михаилу Ивановичу», которые «подтверждают Вашу так называемую теорию», суть которой в том, что «где земля тёплая, воздух за счёт пор проходит в почву, и там возникают обильные росы». Из этого вытекает антитеза: «где земля холодная, обильные росы возникнуть не могут». Вы претендуете на открытие нового физического закона, в котором в «теплую землю» (первая составляющая «соприкосновения холодного и тёплого») должен попасть холодный воздух (вторая составляющая «соприкосновения холодного и тёплого») и только тогда пары воздуха сконденсируются в «теплой земле». Перенос парообразной влаги осуществляется за счет градиента температуры: от теплого к холодному, а не наоборот и конденсация происходит только на холодном теле -вспомните запотевшее окно в кухне, где кипит чайник. Вы утверждаете (редакция сохранена), что «конденсат или росса выпадает но не тронутых почвах( хорошая структура) в разное время года все зависит от разницы температур и влажности воздуха, разница только В УРОВНЯХ ЗЕМЛИ, где выпадает эта роса. Есть приборы которые закапываются на глубину 1 м с дискретностью 10 см называются С пробы они замеряют влагу в метровом слое. Так вот их показатели тоже подтверждают мою так назвать теорию». Конденсация влаги атмосферного воздуха происходит только в зоне аэрации - до глубины почвы 20 см., а не до 1 м., куда воздух не поступает, поэтому там и обитают анаэробные организмы (вспомните вид вынутого деревянного кола из земли). Никакой конденсации паров атмосферного воздуха ниже зоны аэрации происходить не может, поскольку воздуха там нет. Колебание температуры атмосферного воздуха при относительно постоянной температуре почвы в зоне аэрации (подпитывается теплом из нижележащих слоёв почвы) приводит к смене источника водяных паров: если температура почвы выше температуры атмосферного воздуха, источником водяных паров является капиллярная почвенная система; если температура воздуха выше, чем температура почвы, источником водяных паров является воздух. И это не моё личное мнение, а мнение П.А. Костычева, И.Е. Овсинского, А. А Роде, и уже упомянутого Н. Ф. Кулика. Возражая мне, Вы не соглашаетесь с выводами перечисленных исследователей.

[@ЭдуардРоманьков]

Я вам не возражаю упаси меня господь! Я только утверждаю что влага может попадать не только с дождем но из воздуха. Маленькое уточнение. Я не говорил о метровом слое, я говорил о С пробах (датчиках) которые закопаны на метровой глубине. А то что эти процессы проходят в аэробном слое в основном - бесспорно .

[@ВладимирСесякин]

@@ЭдуардРоманьков Эдуард Анатольевич, если Вы мне не возражали, тогда в чём смысл Ваших слов "полностью не согласен" (ответ на мой первый комментарий)? Я в комментарии и не отрицал, "что влага (в почву) может попадать не только с дождём, но и из воздуха", а только уточнил, что такое явление возможно преимущественно в теплое время года, когда почва холоднее воздуха, а не в ноябре, когда «земля теплее, чем воздух». В этом случае почвенная влага вымораживается, уменьшая влажность зоны аэрации. Касательно источника влаги в метровом слое почвы. С сентября по март в метровом слое возможен рост количества влаги из ТРЕТЬЕГО ИСТОЧНИКА - из нижележащего подпочвенного слоя (с сентября с 2 -х метровой глубины, а с января по март с 3-х метровой) за счёт сезонного парожидкостного термоградиентного переноса влаги (см. Н.Ф. Кулика «Дистилляция почвенного раствора под действием температур и возможность его использования растениями». Интернет). Рост запасов продуктивной влаги в метровом слое за счёт подпочвенного слоя будет зависеть от запасов воды в последнем. " Важность термоградиентного потока (при его малости в метровом слое) для растений заключается в том, что он работает в каждой почвенной поре и при наличии корней обеспечивает их дистиллятом почвенного раствора" (Н.Ф. Кулик). «Благодаря пахоте» запасы воды в подпочвенном слое уменьшились, что стало причиной понижения уровня грунтовых вод, обмеления или исчезновения малых рек, и, самое важное, к росту числа засух, начиная со времён Российской империи и по настоящее время Об этом писали Костычев, Измаильский ( 19 век), Докучаев (20 век) и другие исследователи . Возврат к беспахотному земледелию позволит «насытить» подпочвенный слой влагой и уменьшить негативные последствия засух. Но этот период "насыщения" длительный, вот почему но-тилльная технология начинает работать в полную силу через десяток лет. Желаю удачи.

[@ЭдуардРоманьков]

@@ВладимирСесякин полностью не согласен что сейчас в ноябре не идёт аккумуляции влаги с воздуха только в этом. Смотрите что показывают наши измерения в ноябре температура почвы на глубине 5 см колебалась от 2 градусов до 6 , а вот температура воздуха диапазон от -6 до 15 градусов при влажности от 83-96% Почва покрыта остатками. Я и говорю что при сложившихся условиях влага накапливалась или конденсировалась из воздуха. Причём в разных горизонтах от 0 до 30 см . Вот и все о чем я говорил в видео.

[@ВладимирСесякин]

Эдуард Анатольевич, Вы, по моему и не только, мнению, один из лидеров общественного мнения в сообществе «но-тильщиков». Каждое Ваше высказывание но-тильщиками, не имеющими профильного образования или не умеющими мыслить критически, воспринимается как истина в последней инстанции. Поэтому каждое Ваше высказывание, будь то на семинаре или в видео, должно быть однозначным и точным. Так на семинаре (32 мин. видео С. Сурового «Эдуард Романьков. Отказ от обработки почвы… .») Вы, говоря о составляющих почвы, не назвали её органическую часть. Скорее всего, это оговорка, с каждым бывает. Но Вы продолжаете настаивать, что «полностью не согласен, что сейчас в ноябре не идёт аккумуляции влаги с воздуха только в этом». Эдуард Анатольевич, почвоведы в этом вопросе с Вами НЕ СОГЛАСНЫ. Рекомендую Вам всё же прочитать статью Н.Ф. Кулика «О возможности конденсации атмосферной парообразной влаги в почве», в которой утверждается, что аккумуляция парообразной влаги из атмосферного воздуха на КАКОЙ - ЛИБО ГЛУБИНЕ зоны аэрации НЕВОЗМОЖНА из-за невозможности остановить тепловой поток. Поток атмосферного воздуха движется вслед за потока тепла: если воздух нагрелся выше температуры почвы, он движется к более холодной почве, на которой конденсируется вода воздуха, если атмосферный воздух охладился, и температура почвы стала выше, чем температура воздуха, из неё испаряются пары воды во внутри почвенный воздух, который вместе с потоком тепла возвращается в атмосферный воздух. Иными словами "приход равен расходу". Поток сконденсированной из атмосферного воздуха воды в почве трансформируется по схеме: «пар - вода - пар» (см. Н.Ф. Кулика «Дистилляция почвенного раствора под действием температур и возможность его использования растениями»). Корни растений, семена и почвенная биота перехватывают сконденсированную НА НИХ ВОДУ этого потока И ТОЛЬКО. Эти две статьи Н.Ф Кулика дают объяснение механизма образования вокруг высеянных семян дистиллята воды, без которой они не прорастают, что важно для понимания, каким должно быть оптимальное посевное ложе. Как известно, признание собственной ошибки, удел сильного человека.

[@ГадкийЯ-б7я]

Все эти ноу тилли очередная замануха,сколько всего модного пытались ввести а в итоге все возвпащалось к старому доброму плугу

[@Sergei-ri4gz]

Один вопрос хочется задать а как вы боритесь с мышами в посевах?

[@РусланКазанский-п7ш]

Приманки. Об этом у них есть материалы

[@ІванЧебля]

Регент мешать и разбрасывателем

[@ЭдуардРоманьков]

Дальше будут ответы по мышам. Мы не применяем ни каких мер по борьбе.

[@agrobrothers5623]

Зараз я вам розкажу про таку заразу як єгілопс. Да ви правильно сказали це сорняк проблема сухої осені. Але в класиці він приносить теж такі самі проблеми . Вже два роки Осені ну дуже сухі але ми усе одно сіємо в суху щоб отримати хоч якісь взходи в зиму . Вологу максимум зберігаємо на 10 см культивацій робимо бо сорняк з стрижневим коренем росте. І от ми посіяли. І через тиждень два взходить єгілопс який увесь час був у верхньому шарі грунту яки сухий як порох. Хочу відмітити що із за коробочки в якому знаходиться насіння єгілопса він не зійде від легенького дождя від чекає нормально намокнути тому його взходи пізніше за взходи пшениці

[@yonkeuulen8380]

а в лесу так и не копнули....

[@АлексейВеликолепный-ю8ъ]

А где же севооборот?!

[@ЭдуардРоманьков]

Он есть!

[@АлексейВеликолепный-ю8ъ]

@@ЭдуардРоманьков пшеница через год

[@ЭдуардРоманьков]

Да а в чем проблема? Подскажите

[@АлексейВеликолепный-ю8ъ]

@@ЭдуардРоманьков обычно так у новичков в этом деле, почему не хотите разнообразить севооборот?! P.S. это не критика, каждый сам для себя решает как ему работать.

[@СултанБатырбек-н5к]

Микрофон уже менять

[@gamidbatakaev7221]

Здравствуйте

[@Серый-в3ь]

А Кто же создал землю и вложил все процессы?

[@kamnekus]

Отец Наш Небесный

[@Серый-в3ь]

@@kamnekus Согласен, так вот к Нему нужно прислушаться, что говорит нам через Своё Слово Библию. «Будет обилие хлеба на земле, на вершинах гор он будет в избытке» Псалом 72:16 Бог благословит праведных людей и только тогда земля будет родить в изобилии. Если желаете узнать больше пишите на Вайбер 0974939676.

[@СергійСергій-ф5ц]

З Оленкою відео взагалі шикарні)))

[@ЛюдмилаКузнецова-х8о]

Это не сорняк, это пырей, намного полезнее вашей пшеницы и из коней его делали раньше муку и семян тоже. Так что можно растить и есть пырей и нет проблем... :))))

[@МихаилСоловьев-ж7о]

Популярный канал. 8000 просмотров. 33 минуты - разговор НИ О ЧЁМ! Пустая констатация увиденного, без всяких разумных объяснений, да ещё и, как принято у приверженцев европейских ценностей, подменой понятий и уход от правды фактов. Странно. А Лене большой совет: Изучите Физиологию растений, хотя бы для студентов, чтобы не "...смешались в кучу кони, люди..." (М. Ю. Лермонтов).

[@pro100denis6]

По поводу костра сам Эдуард на таблицах перед этим показывал что надо чередование культур холодного периода, и холодного, сам нарушает сеет пять лет подряд культуры холодного периода и спрашивает что делать, ответ один посеять пару лет культуры тёплого периода и снять этот костёр глифосатом

[@ЭдуардРоманьков]

Согласен полностью только я не нарушаю, цель была больше и быстрее нарастить пожневных остатков. Об этой проблеме мы знали просто показали с чем могут столкнуться люди и не боятся этих проблем они имеют решение, одно из которых Вы дали в своём комментарии.

[@digger1248]

@@ЭдуардРоманьков а є гербіцид від цього костра?

[@ЭдуардРоманьков]

Есть как вариант Палас

[@agromakssolution7957]

Ви посіяли заглибоко, такі посіви погано кущаться, і повільно розвиваються на весні. Для вашої норми висіву 2 млн. це погано.