Nouveaux Sigma 70-200 f/2,8 et 10-18 f/2,8 ( un plein format et un APS-C top qualité ! )

[@J-Pol]

Merci Serge pour la présentation du Sigma 70/200 f/2,8 et le 10-18 f/2,8. J'ai hâte de voir tes vidéos de montagne sous la neige. Merci encore pour ton travail.

[@sergeporte]

Bonjour J-Pol ça y est la saison du blanc est lancée ! premières descentes cette semaine et j'ai déjà beaucoup de monde qui souhaite venir découvrir la montagne ( trop en fait ! ) A bientôt Amicalement Serge

[@jeanpierreauer9881]

Bonjour Serge. Merci pour cette vidéo. Bonne fête de fin d'année.

[@sergeporte]

Bonjour Jean Pierre merci passe de très belles fêtes de fin d'année également pour moi pas de répit c'est reparti à fond en montagne et mes premiers clients m'attendent déjà ! Amicalement Serge

[@jeanpierreauer9881]

Bonjour Serge. Bon courage .@@sergeporte

[@bull1038]

Bonsoir Serge, merci pour cette belle vidéo. Je photographie avec deux sigma 24x70 f2.8 et 70x200 f2.8 sur du réflexe et a mon goût c'est vraiment un très bon rapport qualité prix, avec un tres beau bokeh, un af très rapide et lumineux. A bientôt dans vos belles montagnes pour d'autres découvertes et de nouvelles aventures.

[@sergeporte]

Bonsoir bull oui je trouve le bokeh du nouveau 70-200 absolument fabuleux permis les plus beaux que j'ai pu essayer pour la montagne ça y est c'est parti à fond A bientôt Amicalement Serge

[@benoittissier58]

Salut Serge ! J'utilise le 2.8 70 200 GM ii avec le A6700 et le A7iv. Dans les 2 cas, on est (très) loin du 100% net sur les sujets en mouvement, particulièrement en faible lumière. Je pense qu'il faut vraiment comparer les 2 optiques dans les mêmes conditions pour se faire une idée de l'AF. Pour la définition, je ne vais pas au-delà de 180 mm avec le 6700 car il y a une baisse sensible. Aucun souci avec le A7iv, jusque dans les coins. Il faudrait juger le Sigma sur un plein format aussi. Sinon, as-tu fait un test du 70 350 ? Je serais curieux d'entendre ton avis.

[@sergeporte]

Bonjour Benoit oui c'est vrai qu'il aurait fallu que je retourne prendre l'A7R5 et le 70-200 Sony avec le Sigma mais 20 objectifs et 5 boitiers en 3 jours c'est un peu la course !!! Mais je trouve que pour 1700 € le Sigma rempli bien le contrat. De toute façon il est facile avec un peu d'habitude de prendre en défaut n'importe quel AF de n'importe quelle marque pour l'instant ce n'est pas du 100 %. A l'inverse lorsque l'on paramètre bien son boitier on a un taux de réussite très élevé et assez semblable pour beaucoup de matériel. Il existe quelques disparités mais c'est en connaissant parfaitement son matériel que l'on peut au mieux les contourner à défaut de les éliminer. Pour le 70-350 je n'ai pas encore publié de test, je pense le faire conjointement avec celui du A 6700et peut être même lui adjoindre le Sigma 18-50... En quelques mots il est léger, petit avec un équivalent 525 mm ce qui est déjà remarquable ! L'ouverture n'est pas folle folle mais c'est normal pour ce type d'optique, c'est plutôt du côté du 6700 que j'aurais des choses à dire, on voit ça prochainement sur la chaîne ? Amicalement Serge

[@benoittissier58]

@@sergeporte Je me serais bien passé de mettre l'AF en échec ! Pour faire court, la solution que j'ai trouvée récemment pour shooter des coureurs, c'est la zone qui couvre une moitié de capteur. À confirmer par d'autres essais. Je regarderai ton test du A6700. Je ne veux juste pas entendre qu'il manque un joystick puisque le pad joue ce rôle.😉

[@Patrick.Fontana]

Merci Serge pour ces tests, malgré tout, très complets. Je me demandais, puisque vous avez testé le Nikon 70-180 f/2.8 est-il du même niveau que le Sigma ? Le Sigma aurait été parfait pour moi, sauf qu'il pèse 540gr de plus que le Nikon, ce n'est pas rien. Lequel choisiriez-vous ? 😄

[@sergeporte]

Bonjour Patrick une fois de plus c'est votre usage qui va vous permettre de choisir. Si vous sortez souvent en balade voir en montagne comme moi, le poids est un critère très important et le 70-180 prend tout son sens même si la focale reste un peu courte pour les animaux ( comme le 70-200 d'ailleurs ). Ce 70-180 peut aussi être un atout lors de reportages ou en mariage, il permet d'isoler des sujets sans trop se casser le dos ! Au niveau qualité c'est assez semblable sauf pour le bokeh que je trouve merveilleux sur le Sigma et c'est un point important... Pour résumer, je ne crains pas un peu de poids supplémentaire ou je ne me déplace que peu en photographiant c'est le 70-180, je veux une séparation des plans très qualitative c'est le Sigma ! Amicalement Serge

[@Patrick.Fontana]

@@sergeporte Un grand merci Serge pour votre réponse, bien qu'il me semble que vous faites une erreur sur la dernière phrase, mais j'ai compris ce que vous vouliez dire. Au plaisir d'une prochaine vidéo…

[@sergeporte]

heu oui désolé Patrick je me suis un peu emmêlé les pinceaux, le manque d'oxygène lié à la haute altitude où je suis pour l'hiver !!! Il fallait comprendre que le Sigma est un peu plus contraignant en terme de poids lorsque l'on se déplace beaucoup mais que le bokeh est encore supérieur au Nikon ( qui pourtant ne démérite pas ) bonne soirée