Caligola, Nerone e Domiziano (NON) erano pazzi

SUPPORTA IL CANALE: / novalectio
Per secoli, l'immagine di imperatori romani come Caligola, Nerone e Domiziano è stata associata all'idea di follia mentale, a tal punto da arrivare a connotare questi tre personaggi del I secolo d.C. come alcuni dei peggiori sovrani della storia antica di Roma. Ma cosa c'è di vero dietro le descrizioni di scrittori come Tacito, Svetonio e altri storiografi contemporanei ai fatti? Il regno di Caligola era un regime del terrore dettato dallo squilibrio mentale, come nel caso del cavallo Incitatus? I comportamenti di Nerone erano i sintomi da una pazzia de facto?
Fonti utilizzate:
1) Arena, V. (2012), Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic.
2) Champlin, E. (2003), Nero.
3) Elias, N. (2000), The Civilizing Process: Sociogenetic and Psychogenetic Investigations.
4) Foucault, M. (edizione 2006) History of Madness.
5) Gaetani, P. (2015), Suspensa semper et obscura verba: le parole di Tiberio negli Annales di Tacito.
6) Jones, B. (1992), The Emperor Domitian.
7) Neri, V. (1997), L’usurpatore come tiranno nel lessico politico della tarda antichità.
8) Rilinger, R. (2007), Seneca and Nero: Concepts to legitimize imperial rule
9) Quidde, L. (1984), Caligula: A Study of Imperial Insanity.
10) Southern, P. (1997), Domitian: Tragic Tyrant.
11) Winterling, A. (2011), Caligula: A Biography.
Fonti primarie:
Tacito - Annales, libri I-IV.
Svetonio - De Vita Caesarum, libri III-IV-V.
Valerio Massimo - Factorum et dictorum memorabilium libri IX.

[@NovaLectio]

AVVISO AI NAVIGANTI: Tre cose, una seria e due frivole: SERIA: nel video non tratto della questione, piuttosto dibattuta e ancora aperta, dell‘avvelenamento da piombo come possibile causa per la pazzia di alcuni imperatori romani del I secolo. La malattia derivante da questa contaminazione cronica, ossia il saturnismo, è una teoria sviluppata e sostenuta da alcune evidenze archeologiche, ma fino a un certo punto. Stando all’articolo redatto da Retief che vi lascio qui nel link dedicato, l’incidenza del piombo rinvenuta nell’apparato scheletrico dei resti dell’epoca conobbe un picco significativo durante il periodo che va dal I al II secolo d.C. Sta di fatto che affermare a cuor leggero che le malattie mentali descritte nelle fonti storiche siano una conseguenza diretta dell’avvelenamento da piombo (la cui malattia - il saturnismo - tra l’altro non affligge soltanto il sistema nervoso) meriterebbe un’analisi più approfondita. Sempre riferendomi alle conclusioni tratte dall’articolo, i livelli di piombo nella popolazione romana erano sì elevati, ma nel momento di massimo culmine si crede equivalessero al 41-47% della contaminazione che la moderna società europea conosce oggi giorno; inoltre, dopo il VI sec. d.C., si è sottolineato che i livelli di piombo crollarono del 13% rispetto a quelli odierni. La relazione causa-effetto tra complicazioni psicologiche e saturnismo non può spiegarsi unicamente sull’inquinamento del piombo contenuto nelle giare, nelle condutture e negli oggetti utilizzati quotidianamente dal romano del I secolo. Per saperne di più: journals.ufs.ac.za/index.php/at/article/view/2086/2048 FRIVOLA 1) Stavo pensando di cambiare nome al canale, per renderlo così “più adatto” ai video attuali. È un’opzione che sto valutando e non è assolutamente definitiva. Che suggerimento avete? So bene le implicazioni insite nel cambiare una cosa importante come il nome del canale. Ma volevo prima sentire la vostra al riguardo (ed eventuali indicazioni). Scrivetele pure qui nei commenti. FRIVOLA 2) Qualcuno tra di voi in grado con doti di grafic designer in grado di rinnovarmi il banner del canale (quello col teschio e il Redibo Post Mortem per intendersi) e di crearmi un’intro in stile cartoon - stilizzato di 4-5 secondi ad hoc per questo tipo di video storici? Ovviamente dietro compenso pecuniario. Se sì, scriva sul gruppo Telegram “Stazioni di Rome” (o anche contattandomi su IG) per mettersi d’accordo. Grazie e a presto (sperem).

[@davidelabarile1634]

non cambiare nome non lo fare se hai un po di dignita......

[@angeladetommasi2459]

Fai un video sulla decadenza della Persia oppure uno su come i barbari vedevano i romani.

[@asathomm5949]

Il cambio di nome del canale ci sta! Ti consiglierei un nome breve in latino o greco, qualcosa che ti simboleggi, di memorabile e accattivante

[@ninhocanaris7463]

@@davidelabarile1634 non credo che la dignità c'entri qualcosa😄

[@TheSciuzzo]

Per il canale potresti provare Mentula Romae magari.

[@comstraker7329]

Io non penso che fossero pazzi, semplicemente erano profondamente invisi alla classe senatoria. Un impero così immenso non può essere governato da un pazzo perché crollerebbe su se stesso. Riferirsi semplicemente alle narrazioni degli storici senatoriali per giudicare la pazzia di questi uomini è molto limitativo. Da un altro punto di vista, come quello preso da Luttwak nel saggio "la grande strategia dell'Impero Romano" si evince che l'amministrazione dello Stato e la politica estera era gestita molto bene da questi imperatori. Non ci fu alcuna frattura rispetto agli imperatori precedenti e successivi considerati invece sani di mente. Per esempio sotto Nerone fu domata la ribellione di Boudicca e Svetonio Paolino l'aveva scelto lui, I Parti furono sconfitti dal generale Corbulone che aveva scelto lui, l'Armenia divenne cliente dell'Impero e il re dei Parti dovette accettare questo stato di fatto. Sotto Domiziano le casse dell'Impero erano piene per la gestione oculata delle finanze.

[@carlogremese7358]

No

[@pietrobottan2355]

Scazzone insegnante di storia al liceo e abbiamo raggiunto il top

[@agostinof.8407]

Assolutamente d'accordo nel cambiare il nome al canale. Questi video sono fatti così bene e potenzialmente da far vedere anche a studenti di diverse età, oltre gli appassionati, che non trovano motivo di essere associati a un nome del canale che non ne rispecchia ormai l'alto valore contenutistico.

[@anticaguerriera]

Erano tutti e tre amati dal popolo, ma non dalla classe senatoria, penso che il loro errore sia stato di non avere l appoggio delle legioni. Erano giovani, ed al potere solo forza dinastica, ma mai acclamati dai soldati. Infatti dopo l anno dei 4 imperatori, Vespasiano instaura quella tradizione di aver come appoggio le legioni. Questa " medicina" duro' e fortificò tutti quei imperatori che erano uomini di Stato, ma soprattutto dei Grandi Generali.. Quelli invece che pensavano solo ai donativi per mantenere i soldati avvinghiati a se, furono spazzati via. Non basta essere figlio di papà, non basta dare soldi per ottenere la fedeltà,..Ci vogliono le palle, e basta...e dimostrare di averle... Concordo sulla tua meravigliosa disamina, complimenti... 🌹🐝

[@ev9466]

Nel 3010: Renzi, Conte e Draghi erano (VERAMENTE) pazzi.

[@Arkastoicoromantico81]

E meloni

[@albert_the_moker]

Ancora c'è gente che crede che Nerone diede fuoco a Roma e cantò......*sigh* santa ignoranza.... P.S. congratulazioni per i 60000 iscritti 😊😊😊

[@fabioconticelli]

Come andò in verità? Furono davvero i cristiani?

[@alessandrosala1967]

@@fabioconticelli Lasciami divagare un momento. Sera del 27 febbraio 1933. Qualcuno chiama una stazione dei pompieri a Berlino: il Reichstag, il parlamento tedesco, stava andando a fuoco. Allarme generale, si fa tutto il possibile per spegnere le fiamme, ma l'edificio è distrutto. Mattina del 28 febbraio: la stampa nazista si scaglia contro i comunisti, Hitler da l'ordine di arrestare i capi del partito comunista e poco dopo fa mettere al bando il partito stesso. La strada per la dittatura è aperta. Ti chiederai, cosa c'entra tutto ciò? Il fatto è che dell'incendio del Reichstag oggi sappiamo per certo non fu causato dai comunisti. Tutt'altro. Furono proprio i nazisti, forse spinti dallo stesso Hitler, a dare fuoco al parlamento e poi imbastire un complotto o presunto tale orchestrato dai comunisti per spianare la strada ai pieni poteri e alla dittatura. I comunisti furono in altri termini usati come capro espiatorio per un ben preciso calcolo politico. Tornando indietro di duemila anni, la risposta alla tua domanda è no, non furono i cristiani ad appiccare il fuoco né tanto meno Nerone. Oggi sappiamo che tre quarti di Roma era fatta di insulae, enormi caseggiati tirati su alla bell'e meglio con grandi quantità di legno. Inevitabili erano gli incendi, considerando che era usanza tenere accesi perennemente i focolari domestici per riscaldarsi. Gli stessi autori romani ce lo raccontano e i reperti archeologici lo dimostrano. Fatto sta che l'incendio scoppiò. Quasi sicuramente partì da una qualche insula nei quartieri suburbani. Ma poi, vuoi per negligenza delle autorità, vuoi per incapacità, l'incendio dilagò. Nerone fu ovviamente accusato da parte senatoria, ma molti dimenticano che fu proprio Nerone che ordinò una rete di salvaguardia e protezione per gli sfollati. I cristiani, invece, si ritrovarono in mezzo. Odiati da molti, proprio come i comunisti nella Germania di Weimar, furono tirati in mezzo come mero capro espiatorio. Considera poi che appena i primi furono arrestati, sotto tortura confessarono qualsiasi cosa. E fu così che alla plebe furono gettati in pasto esseri in carne ed ossa contro cui scaricare rabbia e dolore. Tl;dr: no non furono né i cristiani né Nerone, ma i primi furono usati come perfetto capro espiatorio.

[@albert_the_moker]

@@fabioconticelli non si sa, ma sicuramente non è stato Nerone. Lui era ad Anzio

[@langelodidio-goaldo1105]

Fabio Conticelli I cristiani furono accusati di aver incendiato Roma.

[@hadacampanilla6976]

Lo insegnano a scuola...dunque....

[@marcogumiero8610]

La storia di Nerone soprattutto incarna benissimo la massima:" La Storia la scrivono i vincitori". Vedere "Le morti dei persecutori" di Lattanzio.

[@Pantheon8699]

Grazie per questo video dove approfondisci un tema scottante e molto dibattuto citando le fonti (che tra l'altro sono numerossissime, complimenti per il lavoraccio che fai). Riguardo il nome del canale cambiarlo lo renderebbe più appetibile per i nuovi iscritti che non sono a conoscenza del glorioso passato sui total war, ma così facendo alcuni dei 40 000 fedelissimi del vecchio SDR si potrebbero sentire traditi. Peró è giusto che cambiando l'anima del canale si cambi anche il nome. Per il resto me la sento di darti un paio di consigli. 1. Aumenta l'illuminazione nelle riprese. 2. Spezza i video lunghi in due parti. 3. Metti più pubblicità perchè meriti di monetizzare di più video, visto il lavoro titanico di ricerca storica dietro ad ogni contenuto che porti.

[@asathomm5949]

Concordo sull’idea di spezzare i video lunghi e di mettere più pubblicità ma credo che l’illuminazione sia bella proprio così com’è!

[@microraptorguy1387]

Talento assoluto nel descrivere e mostrare tutte le sfaccettature degli argomenti che porti. Amo da matti i tuoi video, straordinari, editati molto bene, graficamente molto belli, tesi molto ben argomentate e dinamiche! Continua così, sei il mio KZbinr preferito in termini di storia e ti trovo anche molto simpatico^^

[@10.11stars]

Finalmente video su KZbin che vale davvero la pena vedere 🔥😍

[@mattyilbello1482]

Ave/chaire scazzo, la ringrazio per il suo operato su KZbin e per la sua divulgazione.

[@ManuelAstore]

Grande Scazzo mi rende davvero felice vederti ritornare in maniera abbastanza attiva sul canale. Sto riguardando la campagna Di Attila Total war con Onorio e la Gallina🔝🔝

[@andreasicari1029]

Grazie del video. Era davvero molto interessante anche quello sulla guerra nell'antica Grecia. Ti ho visto ogni tanto nei game play ma se devo essere sincero preferisco maggiormente la nuova linea del canale. Grazie 😊

[@robertoraneri2028]

Complimenti. Uno dei documentari storici piu interessanti che abbia visto. Grazie

[@romarosso8214]

Permettimi se chiedo potresti fare un video che parli dell'italia tra la deposizione di Romolo Augusto e la reconquista dell'impero romano d'oriente?

[@caesaragrippa8466]

Grande scazzo, come al solito lezione chiara, precisa e interessante. Mai noioso o prolisso. Che dire, solo complimenti!!!

[@dariotucci2860]

Scazzo mi fa molto piacere tornare ad ascoltarti. Anche se non porti più i video su tw, questi video storici sono molto apprezzato, e cosa più importante, ti diverti a farli! Per il cambio di nome/banner, come ha scritto qualcuno, ci vorrebbe un video a parte con sondaggio al seguito

[@Supervale111]

Questo format è solido. Questa è divulgazione storica di qualità. Analisi storico/antropologica e sociale condotta con grande onestà intellettuale, veramente molto interessante

[@NovaLectio]

Fa piacere sentirlo, grazie, Valerio

[@alext3456]

Grazie riflessioni veramente molto dettagliate e illuminanti. Complimenti!

[@shownmarion8242]

Video spettacolare, argomentato bene e ben spiegato, magari i professori di storia fossero come te

[@donaz9713]

Hai una voce molto rilassante , infatti guardo i tuoi video di notte per addormentarmi , e funziona! E allo stesso tempo imparo qualcosa di buono! Il mattino mi sveglio cercando di riprendere il filo non preoccuparti :)

[@eneasicael3272]

"Pane duro e coltello che non taglia" Spesso e volentieri gli imperatori furono gente viziata cresciuta nella bambagia, i senatori, ovviamente, non erano da meno. Senza vivere una vita vera, con tutti i disagi e le sofferenze della gente comune, difficilmente era possibile temprare un carattere adatto all'amministrazione del potere ( e questo è sempre valso e tuttora vale ).

[@NovaLectio]

Spero di continuare a vedere i tuoi commenti fino all'ultimo dei miei video, Enea

[@eneasicael3272]

@@NovaLectio ;)

[@Kig505]

Molte persone ricche di oggi sono un poco suonati nevrotici con fisime il fatto di avere mezzi finanziari importanti o uno statuto sociale superiore fa perdere loro il senso della realtà Basta leggere le eccentricità continue sui giornali

[@eneasicael3272]

@@Kig505 Non è questione di eccentricità, è questione di potere-possibilità. Ognuno di noi ha le sue idee, gusti, fissazioni che ci portano ad avere dei bisogni. Il poter soddisfare tali bisogni deriva dal proprio potere ( economico, politico, militare ). Purtroppo non tutti capiscono che a ogni cosa esiste un limite etico, che il poter fare qualcosa non si deve automaticamente tradurre nel fare tale cosa. La vera forza di un individuo non si misura tanto nelle privazioni che riesce a sopportare, ma nelle sue rinunce volontarie. Tutto questo è più semplice capirlo quando si fa una vita dura, grazie alla quale si capisce il vero valore delle cose: il cibo quando si è affamati, il riposo quando si è stanchi, l'affetto quando si è tristi,.... ( Almeno, questo è il mio pensiero )

[@Kig505]

Enea Sicael si quello che dici é giusto ! Comunque resta il fatto che essere una persona nota o potente ti fa perdere un poco il senso della misura ci sono matti poveri ma molti suonati ricchi e sono come per caso una maggioranza i Ricchi -potenti perche loro osano fare crisi infantili più che i poveri

[@gionatarossi9438]

complimenti scazzo bel video in cui tratti un argomento molto dibattuto con vera passione (non erano pazzi come si intende oggi ma erano soltanto forme di diffamazione).

[@elviovaleriodematteis2028]

Notevole tu sia giunto a comprendere che la descrizione del mondo varia con il tempo e rende scorretta l'analisi storiografica basata sui concetti moderni di politica sociologia e psicologia. Questo può essere considerato un passo avanti rispetto a tutti i numerosi errori della storiografia revisionista(quella che reinterpreta gli eventi storici di ere storiche precedenti ai fini di consolidare le azioni dei loro referenti attuali) moderna. In ultimo ti ringrazio di aver riportato la reale condizione di due imperatori romani Giulio Claudi screditare da chi usurpó la loro condizione

[@Andrea66082]

Wao, vedendo questo video e circa un minuto fa aver finito l'ultimo uscito sul controllo dei cittadini cinesi, si nota proprio la differenza. Il montaggio del video, il racconto e l'interpretazione! Sei fenomenale ed hai fatto passi da gigante! Complimenti, ti seguo da inizio pandemia ed i tuoi video sono ottimi per il relax serale prima di dormire!

[@DionysoKostantinos]

Complimenti per il tuo canale e per gli argomenti specifici che tratti....ormai hai superato di gran lunga il canale di Barbero ;)

[@keblo]

Ho scoperto ora il tuo canale, uno dei migliori sul tubo, ora mi guarderò tutti i tuoi video sperando in altri nel futuro, grandissimo!!!

[@NovaLectio]

Considera però solo gli ultimi 4 video come "nuovo standard", il resto è roba vecchia. Grazie comunque

[@OlivierAthos]

Eccellente analisi, come sempre!

[@ivantortora91]

Hai un ottima voce.. ideale per istruire..ti ascolto veramente con piacere...bravo e continua così..

[@marcomucciorizzontedegliev4821]

Davvero molto interessante, e per certi versi illuminante. Ad esempio è interessante apprendere come la definizione di follia possa risentire delle caratteristiche del tempo in cui si manifesta.

[@bassman90100]

Meravigliato dal "nuovo" Simone. Esposizione chiara, approfondimento e ricerca delle fonti: trittico ideale per un divulgatore storico coi fiocchi. Negli anni ti ho sempre seguito, e contribuito alla crescita del tuo canale e hai restituito tutto ciò con i tuoi esilaranti video in compagnia di Cicco e Manacchione e altri. Ma adesso sei passato ad un livello più alto. Mi mancheranno sempre i tuoi vecchi video (spesso mi capita di guardarli) ma con i nuovi hai risvegliato la mia passione per la Storia. Grazie per tutto

[@NovaLectio]

Grazie Andrea! La strada è lunga e devo sistemare molti difetti, ma sono felice di quanto fatto fin'ora

[@alfiereimperiale7697]

Azz, Simo! Ogni volta per guardare i tuoi video mi tocca dividerli in due parti! Ma devo dire che non mi dispiace, è l'unico modo che ho per vederli completamente vista la mancanza di tempo ma al contempo sono fermamente deciso a guardarli dal primo all'ultimo minuto.

[@NovaLectio]

Per questo, adesso proverò a farli più brevi (o al massimo a spezzarli in due come nel caso della guerra di troia)

[@Lucy-iu8oo]

Bravissimo ! Che video 👍 loro non erano pazzi , ma strani ! Seneca disse una frase molto importante ! Non esiste genio senza un pizzico di follia ! 👍👋💪

[@notFR4]

bel video! Poi con la musica di sottofondo di Imperator 😁

[@thehatman7638]

Brillantissima analisi. Hai fatto riferimenti puntuali, impliciti o espliciti o meno, alle fonti di cui hai fatto sapientissimo utilizzo, non banalizzando alcun aspetto e anzi concentrando un abile sguardo critico a ogni questione. Emerge, poi, una ricerca erudita che, d'altronde, pare una bellissima costante del canale. Ho apprezzato molto il comparto tecnico e l'editing dietro la produzione. Ho seguito con enorme piacere ogni parola, frase, periodo, e apprezzato lo sforzo con li quale hai ricercato un linguaggio, sì facile da comprendere, ma specialmente tecnico. Ottimo video P.S. spero di non fare la fine degli adulatori di Caligola

[@m.g.p.7530]

Concordo parola per parola

[@Mr90giannicavaliere]

complimenti: video analitico chiaro e piacevole, realmente divulgativo

[@antoninodidomenicolagrandestor]

Bellissimo documentario!

[@davideleoni4975]

Ho visto un tuo video di un paio di anni fa, hai fatto un enorme balzo in avanti, prima eri un po' acerbo, adesso sei un ottimo divulgatore storico

[@NovaLectio]

Grazie mille del feedback, fa piacere saperlo!

[@yuppyofficialchannel3080]

Ottimo video. I tuoi ultimi video sono sempre più belli e di maggiore qualità, complimenti. Per quanto riguarda il nome del canale, io lo lascerei così come è, io parlo da vecchio iscritto, saranno ormai 4-5 anni, e il nome “ scazzoni di Rome “ mi fa sempre pensare a come tutto questo è iniziato ed è evoluto, quindi, video scazzosi su TOW, Ark , battlefield etc... Io più che cambiare nome, consiglierei di creare un nuovo canale dove mettere tutti i video “ vecchi “, compresi quelli con Ciccio Savior e Manacchione, e lasciare su questo canale solo i video storici. ( P.S spero che un giorno, quando e se avrai più tempo libero , tu possa tornare a fare anche i video con Ciccio manacchio e savior )

[@VeridarRasko]

Più ti seguo e più mi convinco che sei molto meglio ora di quando facevi i gameplay sui total war. Grazie per questi video

[@NovaLectio]

Grazie a te per le belle parole

[@bandadelsughero9093]

Che video spettacolare. Sei veramente bravissimo

[@romanoperfetti6158]

OTTIMA LEZIONE........CONTINUA !!!!!

[@simonef.8239]

Wow... Non ci avevo mai pensato!! Bravo!!!!

[@ninhocanaris7463]

Ogni volta che sento nominare Eliogabalo l' Imperator mi salgono istinti pansessuali molto strani, ma non ditelo a nessuno eh...🤪

[@arx3516]

Chi non ricorda della storia di Eliogabalo e la nutria?

[@alessandrogini5283]

@@arx3516 la nutria?

[@theArab__]

@@alessandrogini5283 la nutria.

[@cristiansuperski6186]

Ancora ci si vergogna dell' omosessualità?

[@ninhocanaris7463]

@@cristiansuperski6186 e cosa c'entra?

[@Tirannus96]

Un video che va ad analizzare 3 degli imperatori più controversi della storia di Roma, finalmente la giornata(nonostante il nuvolo fuori) è diventata più radiosa :D Grazie mille per queste iniezione di cultura e storia. Spero che continuino. #INeedCulturah Ma la domanda permane: "È meglio un cavallo senatore, o una gallina imperatrice?" XD

[@NovaLectio]

Io direi un elefante sulle Alpi comandato da un africano assetato di conquiste

[@tommasog.2770]

Non cambiare nome. Comunque complimenti per l’abbigliamento.

[@rafaelecattonar1506]

Sarei curioso di saperne di più su Commodo oltre che Settimio Severo dato che viene un po' messo da parte e secondo me meriterebbe più credito. Mi chiedo inoltre cosa sarebbe cambiato se l'imperatore avesse trovato un modo per fare nominare il suo successore dal senato. Magari l'impero sarebbe durato di più.

[@concettotrifilo3420]

Bravissimo disamina eccezionale ed esaustiva

[@alessandrobuoso2153]

Guardato oggi: gran bel video, molto interessante.

[@angelomaffia899]

Unbelive scazzoni publics three videos in a month. I love you from Coleracity ❤

[@NovaLectio]

Super best comment eu ❤️

[@alessandrotuzza4106]

Un’ora volata, bellissimo video

[@marcellascala4715]

Molto utile ed interessante. Grazie

[@betdown2]

Grazie per essere tornato, grazie per regalarci e regalarmi di nuovo contenuti interessanti. Quanto cazzo sei mancato

[@gea6736]

Sei veramente bravissimo..

[@lesgold869]

ODDIO AHAHA DOVE SEI ARRIVATO... grande simone

[@antoninofiorentino9858]

Ciao Nova lectio,ho sono distratto o non hai fatto un video su Gengis khan?

[@antoniopezzella8232]

In quale libro o fonte storica posso trovare la citazione di Lucio Vitellio il Vecchio menzionata in 23:58?

[@antoniopezzella8232]

Una curiosità, l'epitaffio di Valerio Massimo riportato in 50:20, ebbene, dove lo possiamo trovare su internet? Oppure, in quale suo scritto lo possiamo ritrovare?

[@MrNyikan]

Bellissimo video

[@petreius91]

Interessantissima la tua analisi, mi hai fornito molti spunti sorprendenti, mettendo in luce dei punti di vista per me alternativi. Leggendo un po’ a partire da questi, concordo con te sull’analisi critica delle fonti, sulla loro inattendibilità riguardo determinati temi per un eccessivo coinvolgimento “di partito”. La questione tuttavia della pazzia di questi tre principes del I secolo, intesa come insania, quindi come tratto psicotico, sebbene da ridimensionare rileggendo alcuni gesti apparentemente folli alla luce di acute o anche esplicite strategie politiche e sebbene si possa e si debba contestualizzare il loro agire nel loro modus cogitandi e nell’ambiente etico-culturale in cui vissero, non credo possa essere esclusa. Anzitutto, perché credo possa essere presente nella tua ottima analisi un altro bias di ragionamento, simile a ciò che giustamente contesti nel video: rileggere in chiave moderna la concezione di cosa significasse primeggiare per un romano, forse diversa da ciò che una società come la nostra, eticamente improntata dal modello filosofico liberale. Infine, sebbene possa essere una chiave di lettura interessante e plausibile quella da te proposta dell’ “ansia da prestazione” di questi imperatori figli del Palazzo, spaventati all’idea di non essere all’altezza di chi li aveva preceduti, questa viene però messa in crisi, solo per restare al I secolo, da due altri attori fondamentali della politica romana del tempo: Tiberio e Tito. Uno odiato dai senatori al pari degli altri presi qui in esame, come ne dimostra il tratteggio di Tacito; l’altro amatissimo sia dal popolo sia dal Senato. Tuttavia entrambi furono accomunati da un governo in generale non inquinato da gesti che potremmo definire dispotici, dal fatto di essere entrambi figli del Palazzo e soprattutto dal non essere stati vittime della “follia imperiale”. La mia non è comunque una contraddizione della tua ottima analisi, piuttosto l’aggiunta di alcune sfumature che secondo la mia opinione fanno propendere il giudizio verso l’effettiva consistenza di tratti psicotici in questi tre principes, successivamente ingigantita e decorata dai circoli culturali della fazione opposta. Per il cambio di nome del canale, secondo me ci può stare. Potresti adottare qualcosa di aulico del tipo “Historia magistra vitae” , “ἀνάβασις της αρχαικης ἱστορίας” oppure qualcosa più in continuità con il tuo passato come “Storia antica con Scazzone”, “Giocando con la Storia Antica”... vedi un po’ tu, anche con le persone a te più care. Se solo posso darti un consiglio: si potrebbe rendere meno forbito il linguaggio, perché in alcuni passaggi potrebbe appesantire il discorso, a volte senza che ve ne sia necessità, per chi non è avvezzo a certi contenuti; a conferire spessore culturale c’è già la tematica di per se. Voglio dire, se l’obiettivo è divulgativo, allora dobbiamo essere quanto più accessibili possibile 😅 Un abbraccio, Simone. Sono orgoglioso del percorso che hai fatto, ammiro il tuo coraggio e non smetterò di tifare per te. Vai che questa vita la vinci tu! 😃

[@NovaLectio]

Sul linguaggio forbito, hai ragione. Devo semplificare per rendere il tutto più scorrevole! Comunque ottimo appunto, amo i commenti di questo genere, danno sempre tanti spunti di riflessione

[@attilioreghini1420]

Complimenti sei eccellente!!scusa di dove sei??buona serata

[@antoninofiorentino9858]

Susa mi sono dimenticato o sé puoi fare un video su Michelangelo Meriti per tutti Caravaggio,visto che è innegabile la cultura che hai verso la storia magari tanti personaggi penso che li potresti descrivere in maniera esaustiva?Grazie!!!

[@angelo4785]

Davvero interessante 👍👍

[@ilsignorsaruman2636]

Come si suol dire : SPQR Sono Pazzi Questi Romani

[@hadacampanilla6976]

Evviva, ha letto Asterix 💪💪💪

[@br1582]

EVVEROOOOOO

[@francescomagnosi3299]

Hai letto Asterix. Sei un uomo di cultura

[@arx3516]

"Catene, bastonate e discorsi incoraggianti" cioè la terapia per il Covid-19?

[@cristiansuperski6186]

Complimenti per la battuta infelice

[@arx3516]

@@cristiansuperski6186 grazie!

[@antonioiadevaia6808]

forse le storie sugli imperatori pazzi sono solo esagerazioni, perché le fonti vengono spesso scritte da chi invece li odiava, anche se non escludo che qualche problemino c'è l'avevano comunque.

[@hic_tus]

Ma sai che questo sarebbe uno spunto per una nuova branca di studio universitario, che so, psicologia storica o qualcosa del genere... secondo me aprirebbe un sacco di nuove opportunità di ricerca! Poi magari esiste già e non lo so. Ottimo video, bravo!

[@gabrux5]

Questi video sono poesia. Il canale si è evoluto alla grande, tu ti sei evoluto alla grande

[@michaelsanthers9734]

La storia ci giunge attraverso i nemici ma talmente nel peggio che filtrandola nel crederci, sicuramente rimangono figure negative, la Rai dovrebbe trasmettere questi tuoi video e anche le scuole, sei bravissimo, narri con sintesi e piacevolezza 10+

[@kino_61]

Che le tubature in piombo avessero effetto (un po come fu l'amianto) sulla pazzia?

[@tello24]

Quando è un sabato di merda perché influenzato, ma poi apri KZbin e diventa un bel giorno

[@NovaLectio]

Buona guarigione

[@tello24]

Grazie scazzo ✌

[@santone0006]

Dovresti venire nel mio liceo a insegnare per come sono fatti bene questi video

[@solangedistefanopozzuoli8175]

Molto interessante e figura di assoluta competenza!

[@FedericoRubino]

video stupendo, unico consiglio, nel pronujciare i nomi tedeschi fa attenzione alla pronuncia (te lo dico perchè sapendo parlare l'islandese ti dovrebbe uscire facile)

[@milesquicumque1098]

Video sublime,ma non cambiare il nome Scazzo

[@camelianedelcu5640]

Mi piacerebbe vedere un documentario dell'imperatore TRAIANO, che di origine era spagnolo, delle sue conquiste e delle opere e monumenti costruiti da lui, e in special modo da dove ha avuto tutto quelle ricchezze per fare tutto ciò?

[@lorenzoliciniocarino502]

Secondo me dovresti spezzare i video e renderli da 20 min

[@NovaLectio]

Sì, da ora in avanti farò così, a più puntate. Più che altro per non impazzire in fase di editing (restando in tema)

[@inmetalwetrust100]

come mai nei tuoi video ci sono questi fastidiosi cali di audio?? Ti seguo da pochissimo quindi non so se hai risolto il problema...

[@diegodellamaggiora98]

Keep the good work up Un nome in latino sarebbe il top ad ogni modo.

[@mitch6808]

era normale a quei tempi procreare con le proprie sorellastre (figlie di stesso padre ma diversa madre). Lo facevano tutte le stirpi reali per mantenere la genetica della famiglia. Guardiamo ad Abramo e Sara. Nefertiti ecc...

[@skleroable]

cmq sarebbe bello sapere tra mille anni cosa diranno su salvini.....cmq stavolta ti sei avventurato su un terreno spinoso visto che molte fonti sono incomplete cosa che hai giustamente sottolineato a inizio video però alcune cose le asserisci con troppa sicurezza....per il mio modesto parere!!!detto ciò hai fatto cmq un gran bel lavoro di ricerca

[@xisos93]

Ricordiamoci che Nerone fu l'unico imperatore e il secondo romano a ricevere fiori nella sua tomba dalla gente comune , come Cesare. le sue leggi furono avanti luce, dopo l'incendio di Roma. Caligola è un uomo tormentato da un passato terribile, ma in realtà molto intelligente. Domiziano lo devo ancora "studiare"

[@angelotripepi395]

Scazzo ci stai abituando troppo bene

[@claudiomattuzzi9280]

Rimangono comunque i miei imperatori preferiti!!!

[@larrylunardi748]

Bello, un pó denso.... Ma capisco che il tema richiedeva tempo! 😎👍🏻👍🏻👍🏻

[@ok-lg1ng]

ciao,ho una curiosità fuori tema, non so se è un argomento che possa interessare: Filippo l'arabo pregava una divinità da cui deriva l'odierno "Allah"?

[@mattiagulisano8209]

È possibile fare un ragionamento analogo per l'imperatore Marco Aurelio Commodo? Mi riferisco in particolar modo all'affermazione fatta alla fine del video, ossia, riassumendo brevemente: gli imperatori che fecero proprie le ambizioni aristocratiche romane, come Caligola, Nerone e Domiziano, erano di estrazione nobile. PS: personalmente ritengo che cambiare nome sia lecito e giusto, visto il filo rosso (o i fili rossi) che ti ha condotto qui, il cambiamento dell'attributo nominativo del canale è il traguardo di un divenire lento e coerente. Sarebbe tuttavia meraviglioso se il nuovo nome richiamasse il vecchio (anche solo con un sottotitolo o come abbreviazione, esempio stupido SDR-->Storie Da Raccontare), in modo da dare uno sguardo al passato (cosa che peraltro questo canale fa😂😉) e ricordare come si è giunti nel presente. Insomma trovare un nome duplice, che sia augurio per un'avventura nuova ed epigrafe di una vita passata ormai consacrata alla storia. Ti ringrazio per essere tornato, e in grande stile✌️.

[@NovaLectio]

Discorso applicabilissimo anche a Commodo, dato l'odio profondo che il senato aveva nei suoi confronti. Da notare poi che a legare molti di questi imperatori era l'apprezzamento generale che riscuotevano tra le classi più basse e popolari, rispetto al disprezzo per gli strati più importanti ed elevati!

[@mattiagulisano8209]

Panem et circenses si vociferava 😏. L'importante era sapere a spese di chi e, conseguentemente, a chi andava la benevolenza del popolo, o meglio della cittadinanza. Ma se non erro era il senato a disporre delle "casse dello stato", perché dare il permesso all'imperatore di usufruire del denaro per suo personale tornaconto? Forse l'imperatore attingeva dalle proprie riserve (Fiscus Caesaris) per elargire al popolo? O in alternativa il Princeps aggiungeva imposte per la classe dirigente, soprattutto senatoria?

[@vannirovera491]

Ho trovato il video e l'argomento trattato interessanti, perché anch'io tendo a considerare concetti quali la "follia imperiale" come una semplificazione di un fenomeno non compreso. Quando non si indagano determinati fenomeni che sembrano strani o inspiegabili è più facile additarli come una degenerazione. Tuttavia per poter apprezzare appieno questo video mi sono mancate due cose, a causa della mia conoscenza pressoché nulla della storia di Roma. 1) La prima è una overview schematica sull'organizzazione politica e amministrativa della Roma del primo secolo CE: perché esistevano sia l'imperatore che il senato? Di cosa si occupavano? Quali azioni e provvedimenti erano di competenza di uno e dell'altro? 2) La seconda è il contesto bellico, amministrativo e alimentare in cui i tre imperatori trattati in questo video hanno operato. Quali erano allora i confini dell'impero? Quali erano le pressioni belliche dall'esterno? Sussistevano pressioni alimentari? La popolazione era in crescita, decrescita, o stabile? Qual era la situazione economica e monetaria dell'impero? Trovo impensabile poter comprendere l'operato di un imperatore senza contestualizzarlo a questi fattori. Ascoltando gli intrighi tra imperatore, senato e aristocrazia descritti nel video ho avuto l'impressione che nessuno di questi tre imperatori si sia trovato a dover affrontare problemi seri (invasioni, carestie, cambiamenti climatici, esaurimento delle materie prime, inflazione, problemi sui mercati internazionali), e quindi abbia potuto focalizzarsi sulla politica interna o su occupazioni storicamente marginali quali le competizioni canore di Nerone; ma ho il forte sospetto che si tratti di un'impressione errata.

[@davidebassi8405]

Nome della musica a 14:30??

[@antonioiadevaia6808]

probabilmente perfino lo stesso Augusto, nonostante sia il più importante e venerato di tutti gli imperatori romani ( poiché molte delle fonti che lo riguardano lo ritraggono sempre sotto una luce positiva, per i romani del tempo ), non era proprio letteralmente amato da tutti, sicuramente doveva esserci una fetta di popolazione e del senato stesso, anche se minima, che lo odiava.

[@patriziaantuofermo5182]

Io pure non ho mai creduto fossero pazzi!! Nerone per esempio aveva capito che se avesse circolato troppo denaro si sarebbe svalutato!! Quella che oggi è chiamata inflazione.

[@arturopacheco3839]

Excelente.

[@emanuele4921]

Anche le descrizioni di Tito e Domiziano messe a confronto dovrebbero far venire qualche dubbio sulle fonti senatorie. Comunque, secondo me ci sta un nome più adatto alla nuova programmazione del canale.

[@angelagrieco7620]

Se non ricordo male Svetonio definisce Tito "delizia del genere umano"... Ok, ebbe un regno breve, ma è una definizione esagerata!

[@matteopellegrini4376]

Quando riportate ark?

[@pocket9738]

Oh finalmente

[@alexchitano4909]

Domiziano fu anche un imperatore sopra la media in realtà

[@thepeacemaker7965]

Eccomi! Il "mio" periodo storico assolutamente favorito .. ah l'altoimpero .. Caligola: 37-41D.C. ammazzato dalla sua guardia pretoriana! Figlio di un eroe dell'impero quale era GERMANICO, che quando era bambino già se lo portava in giro per campi legionari (il nomignolo Caligola fù datogli proprio dall'esercito) Caligola era odiato dal senato e amato dal popolo .. per ex. il gesto di nominare "console" il cavallo é un semplice insulto al senato (il mio cavallo conta piu di voi) non era affatto pazzo in quanto ha gestito da Roma anche gli ultimi anni di Tiberio, aveva nemici potenti e fû ucciso in un complotto di palazzo e senato, sostituito dal tutt'altro che stupido ma efficientissimo Clavdio! Nerone: Questo é molto discusso .. dai fatti la mia opinione: era impreparato! Sale al potere nel 55DC. a soli 17 anni con Seneca ad assisterlo. Accade che durante i primi 5-6 anni del suo regno Nerone risulta anzi un buon imperatore amato !! Dall'incendio del 62 al suicidio forzato per mano del suo schiavo nel 68DC Nerone cambia .. si libera di ogni consigliere, é cresciuto .. arriva ad uccidere a calci la moglie in cinta ed ammazza pure la madre provandoci e riuscendoci solo la seconda volta! Fà ammazzare una marea di gente gli sequestra i beni si dà all'orientalismo e tiene crociere e giochi personali in Grecia oppure canta a Neapolis .. é chiaro che qualcosa si é rotto in Nerone tra il 61-62DC. .. I suoi gesti portano ad 1 anno di guerra civile con 4 imperatori ammazzati nel 69DC combattendosi tra loro! Domiziano: 81-93DC. secondo mé il peggiore in assoluto. In primis vi é l'ombra del sospetto di aver avvelenato il fratello imperatore TITO, dopo soli 2 anni di regno Tito era di costituzione sana (figlio di un certo Vespasiano!) ed era giovane .. Domiziano avrebbe dovuto attendere decenni ... ma é solo l'inizio! Codardo! Per la prima volta nella storia di Roma Domiziano arriva a pagare i Daci per smettere le incursioni in Mesia!! L'impero al culmine che paga un regno barbaro .. questa cosa Traiano non la manderà giù tanto da andare a conquistare l'intera Dacia e riprendersi tutti gli ori!! Combina disastri militari pure in Germania, se ne sbatte e fà fuori le casse imperiali per i suoi festini e le sue pervesioni .. assassino, sadico sicuramente uno dei peggiori al livello di Commodo! La sua fine arriva con il placet sia di Senato che della Guardia Pretoriana .. Domiziano, nonostante gli specchi, si becca una pugnalata alla schiena, mentre il grande senatore Nerva occupa protempore la carica di Imperator per poi passarla al suo protetto nel fine 96DC. .. Traiano!

[@liviajod7157]

affidarsi alle fonti di oppositori è stato un errore comune sopratutto nel 1800 quando si prese a fare una narrazione della storia atta a dimostrare la modernità e l'avanzatezza della società dell'epoca. Cosa che ormai divenne normale nei programmi scolastici del 1900, ma la realtà leggendo bene le fonti è molto più banale. Il medioevo per esempio non era così oscurantista e ignorante come si dice.

[@ivanpascaciccarone5511]

Veramente per quanto riguarda Domiziano e Augusto queste tipologie di rapporti li ritroviamo e decantati soprattutto nella mafia per come L abbiamo conosciuta noi. Dobbiamo metterci a confronto non come esterni ma come cittadini sia di oggi che di quei tempi