Новый дозиметр RADEX 1008. Сравнение с дозиметром RADEX 1706. Что я выбираю себе?

[@vlogyoutubeolja]

Здравствуйте, рада новому видео от вас.

[@strannik-perm]

Спасибо! Будем снимать, раз тема интересна.

[@tarakan77-r1g]

Привет. Пофиксили кнопку злощасную на радексе 17м. Терь ее надо держать чтоб включить-выключить.

[@strannik-perm]

Хорошо бы вобще утопить ее, а то в кармане бывало и выключался через длительное нажатие. Т.е. теперь и включение и выключение через длительное нажатие?

[@dmitryramonov8902]

Ё-моё, а работе прибор так и не показали??

[@strannik-perm]

Работа показана в следующих видео и еще не раз будет показана 😉

[@ДмитрийКатаев-ч8д]

Плитка гранитная в разгуляе у мемориала, около памятника чёрная плитка одна, 70 мкР/ч по гамме.

[@strannik-perm]

Ничего себе. Я там проходил еще со старым прибором, видел что фон подскочил, но выяснять времени не было. Это у Скорбящей матери, я правильно понял?

[@ДмитрийКатаев-ч8д]

Да, около памятника в сторону церкви, большая часть плитки красная она тоже фонит 40-50, а одна штучка чёрная 70-80. Можем сравнить приборы.

[@strannik-perm]

@@ДмитрийКатаев-ч8д , понял. Спасибо. Для сравнения надо приготовить какие то эталоны. Может добавитесь ко мне в ВК. Спишемся.

[@Уральскиймастер]

@@strannik-perm Привет Андрей, говорят в Алите зашкаливает, там мрамор фонит конкретно который у фасада здания.

[@strannik-perm]

@@Уральскиймастер , здравствуй! Буду в тех краях проверю. Хотя обычно мраморы не показывают активность т.к. это метаморфизированные осадочные породы. Но...тем интереснее.

[@ДмитрийКатаев-ч8д]

У меня Radiascan 701A

[@strannik-perm]

Хороший прибор, но я его не потянул по финансам. Надеюсь этот не подведет. Интересно было бы как нибудь сравнить приборы.

[@Mr004274]

Два раза не повторяю не повторяю...

[@HLWTR]

1008 измеритель, как поисковик очень медленный. 10 лет назад, когда вышел, был хорош, сейчас же для поиска есть компактные сцинтилляторы, по сравнимой цене.

[@strannik-perm]

Но они вроде бету не ловят, только гамму. Или я что то не знаю?

[@HLWTR]

@@strannik-perm сцинты видят лишь тормозное, мягкую бету нет

[@strannik-perm]

@@HLWTR т.е. по сути тот же функционал что и у 1706, только более быстрый и точный за счет кристалла.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@strannik-perm Неа, они ещё и менее точные (если конечно мы не говорим о совсем уж дорогущих и редких приборах, с программной спектрометрической энергокомпенсацией), ведь у сцинтиллятора, кривая энергетической зависимости, ещё более неправильной формы, чем у счётчика Гейгера :) ...но зато, они гораздо более быстрые в наборе статистики, и позволяют за короткое время зафиксировать даже минимальное превышение над окружающим фоном.

[@strannik-perm]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl , т.е. одна погрешность компенсируется другим преимуществом - все зависит для каких целей прибор. Спасибо.

[@anon_226]

Купите мкс01са1м бушный, чуйка на порядок больше будет.

[@strannik-perm]

Спасибо за совет. Как раз выбирал между МКС и RADEX, как то душа ко второму больше легла. Ну а по чуйке скажу так, надо чтоб не выше, а чтоб реальная, правильная была.

[@tarakan77-r1g]

Мксов полно грязных и нерабочих. Даж на авитотпо фоткам видно. Он 0.25 показывает например. Уже грязный)

[@lidiiakatrechka3100]

!!!!!!!

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

???

[@zvezdoceot]

Как по мне, так зря потраченное время на этот "обзор".