Классная тачка,видел в живую в автосалоне Харькова!У меня типо седан 18 года.Доволен машиной.были бы бабки,хотелось бы на типо кросс пересесть.Очень понравилось авто.
@Никита-д9з3ч3 жыл бұрын
Но вряд ли он взорвет сознание его покупать за 600 тыс. грн. с 1 литровым. Продажи думаю будут не большие. Наши люди с Америки Б/У будут брать или с Европы. Наш народ любит Б/У и подешевле. Фиат типо когда с салона 2017 года взял, так таких машин не было в принципе, прикольно было ехать когда на машину обращают внимание. Сейчас люди раздуплились и поняли, что фиат офигенный, начали покупать, только покупали то за 300-400 тыс. грн. и то, еле-еле... За 600 никто покупать не будет
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Время покажет...
@u.s.57373 жыл бұрын
@@AntonFerrum я езжу на работу через участок трассы Киев - Одесса, два раза в день где то по минут 15-20, и относительно в разное время (по ситуации). так вот к чему я: день через день вижу как везут автовозы "американские битки", одну-две или 10, когда как. а сколько их еще везут на притяжении дня когда я не вижу ???? вот Вам время и показало ...
@СтаниславБогута3 жыл бұрын
@@u.s.5737 турбо литр это провал пока не запихают или свой 1.6 на айсине или дизель это брать не будут
@КонстантинКонстантин-б5с3 жыл бұрын
625000грн. Это уже аутлендер, 544000грн. Это киа спортэйдж на автомате....а это 5990000 грн.за 1 литр и 5 ступенчатую мех. Это фиаско( за 508 000грн. Это киа хриа, в комплектации бизнес, автомат, полноценный движок, 7 лет гарантии ли 150 000 пробега....турбина в фиате ревет, машинка спорная, но посмотрим...у нас в городе фиата нового типа почти нет
@Никита-д9з3ч3 жыл бұрын
@@КонстантинКонстантин-б5с Я свой типо 1.6 автомат брал за 15 тыс дол (экв. ровно 400 тыс. грн. по тому курсу). Это красная цена за типочка. Машина и в правду хорошая. Но, за 600+ точно лучше будет киа спортейдж или оутлендер, однозначно
@Дан-в8ш3 жыл бұрын
Красивый получился!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Поддерживаю!
@doksonokso3 жыл бұрын
I have TIPO wagon but not cross in Finland. Very good✊modell 2021
@WORLDGATE-Stanislav3 жыл бұрын
стильный-дизайн современный!
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Поддерживаю!
@donbasua74403 жыл бұрын
Лучше бы дизель 1,6 литровый вснули и по цветам не слова. Степвей конкурент.
@evgeniy.semenets3 жыл бұрын
степвей не конкурент.. он гораздо меньше.. степвей это б класс а это ц класс.. но что двигатель для нашего рынка не айс я согласен. Да и обычного типо на хорошем автомате а не на роботе не хватает.. так бы его в такси гребли сотнями штук.
@yaroslav_ilashku76583 жыл бұрын
Отличное авто
@AntonFerrum3 жыл бұрын
100%
@garet6953 жыл бұрын
Скажите, будут ли продаваться на нашем рынке с 4 цилиндровым 1,6 турбо дизелем?
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Пока нет такой информации
@ValerySlynko3 жыл бұрын
Не оправдано ДОРОГОЙ!!! Сейчас автомобилей с классным дизайном хватает. Зарекомендованные временем. Согласен, что завоевывать сегмент рынка с ценой до 400 грн, причем в ТОПе. С 1,0 литровым двигателем машинку просто "изнасилуешь" - постоянно крутить... Руль и логотип огромный! Зачем? Моё мнение ...
@victortroshka Жыл бұрын
Класс
@dimatech323 жыл бұрын
Ну прямо очень удачный дизайн, мне чем-то напоминает мустанг как не абсурдно это звучит)
@AelitaUA3 жыл бұрын
Выглядит максимально современно и дерзко!
@helioscat42313 жыл бұрын
@@AelitaUA глупо внешку так облизывать взрослым людям. С таким подходом можно и китайских накупить безделушек одноразовых
@luckynickee33212 жыл бұрын
Хороший дизайн
@КуклаЧаки-т9щ3 жыл бұрын
Неплохой но сильно задрали цену на него есть куда интереснее варианты и на полном приводе дешевле....
@razoom19732 жыл бұрын
Если за цену Типо есть Шкода Камик и Сузуки SX4 на 1,6 с Айсином, то чем собрался привлекать покупателей ФИАТ? Внешностью? Не те сейчас времена.
@lucasworktv Жыл бұрын
👍
@andrewcocos3 жыл бұрын
4:55 ОЧЕНЬ УДОБНЫЕ ручки, что аж приходится подталкивать второй рукой.
@АндрейГорбенко-т7ж3 жыл бұрын
Нормальный Конь за такую цену,👍
@andrewcocos3 жыл бұрын
610к за механику норм цена? Если Спортаж за 650 на автомате.
@ВячеславПунько-б2ч10 ай бұрын
Дизайн звісно грає роль, але ж двигун 1.0 в 100 коняк і крутним 190 н.м. це дуже мало, це жіноче міське авто, а не кросовер. Маю Фіата лінея 1,4 турбо в 120к.с і 206 номів і то цього інколи замало, а коли влітку працює кондиціонер то взагалі відчувається...то що говорити про 1.0? Мені особисто не подобається ще й передній лого, старий червоний значно краще виглядає, ну то таке...
@Никита-д9з3ч3 жыл бұрын
У меня фиат типо 2017 автомат. Супер машина!
@helioscat42313 жыл бұрын
Та иди ш ты )
@СтаниславБогута3 жыл бұрын
ну у тебя ж не литровая одноразовая перделка без ресурса
@Никита-д9з3ч3 жыл бұрын
@@СтаниславБогута я бы 1 литровую как ты говоришь перделку) не брал бы точно, тем более за такие деньги
@АВТОРАЗБОРКАНАШ2 жыл бұрын
У меня тоже есть на разборе2017г 1.6дизель 6ст акпп.запчасти нужны-звони
@Никита-д9з3ч2 жыл бұрын
@@АВТОРАЗБОРКАНАШ напиши тел, кое что нужно
@oleksiyyefimenko32996 ай бұрын
"одстаточно просторно" - для кого? це скільки?
@mcoffe2923 Жыл бұрын
Палка для фіксації капота це ізюмінка😅👏
@Никита-д9з3ч3 жыл бұрын
Продажи кроса по ходу у нас не пошли. В Киеве на улицах не видел ни одного
@soltikvondercool55372 жыл бұрын
Интересно сравнить с Пежо 308
@василийграздич-о7щ2 жыл бұрын
друг , не распинайся , я голосую за СЕДАН !!!
@yaroslav_ilashku76583 жыл бұрын
В Киеве она за 603.900 продаёться
@Никита-д9з3ч3 жыл бұрын
Цена кусается за 1 литровый мотор еще и с механикой
@mykhailyevzhenko82873 жыл бұрын
Верните 1.4
@oleksiyyefimenko32996 ай бұрын
апогей потоков сознания - " на что похож автомобиль" :facepalm
@василийграздич-о7щ2 жыл бұрын
смешно читать коменты ГОДИЧНОЙ давности ))) 600 дорого ))))) завтра 19 сентября и война в стране 7 месяц !!!
@dimazaitsev3658 Жыл бұрын
бачив прайс вчора 2023 ціна її зараз 24 бакінських
@DAN1LUAАй бұрын
Сейчас сентябрь 2024, стоит 1.1 лямов. Даж не знаю что сказать, это сейчас 27к баксов и за такие бабки много чего интереснее можно купить. Правда стоит гибрид 1.5л и робот кпп. Но все же....
@Monzox2 жыл бұрын
FIAT - взрывает сознание? ахахахахаха
@oleksiyyefimenko32996 ай бұрын
"смешаньій расход"- ? це що?
@summer_kid6 ай бұрын
Эксплуатация город-трасса
@ВасилийГраздич Жыл бұрын
красиво ,пропорциональное, доступное !!! почему народ не покупает ?? хер его знает ((((
@АндрейЕвгеньевич-б3з Жыл бұрын
Потому что народ в любой стране в основном тупой, так как мыслит шаблонами и стереотипами. Им же сказали, что Фиат - это не машина. А вот мерседееееес! Это вооо! И они уверовали в это. Хотя я при наличии огромного количества денег взял бы такой Фиат , но в универсале и мотор 1,6 (х с ним, даже дизель) и сэкономил бы кучу денег. Причем не привдекал внимания. Ну и такую тачку не так жалко, если повредить, нежели Мерседес. Фиат действительно стоит своих денег. Да, это не шедевр автопрома. Но функцию выполняет за свои деньги прекрасно. И чинить его проще и надёжнее в разы другого модного распиаренного Гуана. Вчера даже видел под забугорным видео комментарий от иностранца, с которым полностью согласен: "хорошо, что Фиат поливают грязью. Люди покупают другие машины. А в это время я за копейки покупаю Фиат - прекрасный автомобиль"😂
@oleksiyyefimenko32996 ай бұрын
"вьіглядит современно" - це як? набор слов без сенса.
@Andrian-i1r3 жыл бұрын
Зовні схожа на BMW.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
Щось є....
@василийграздич-о7щ2 жыл бұрын
только СЕДАН !!!
@дмитрорудик-е7з2 ай бұрын
Клиренс +- 15см в обоих моделях
@aaronrabinovich99353 жыл бұрын
Кому он нужен на литровом движке и за 600к?
@AntonFerrum3 жыл бұрын
На каждое авто есть свой покупатель!
@dmitriyzakutinskiy73083 жыл бұрын
@@AntonFerrum Отнюдь. Далеко не на каждый. Обычный Типо был интересен, за его цену еще можно было мириться с чахленьким 1.4, а этот... Главное в автомобиле - двигатель, а литровый двигатель - это для газонокосилок. Хотите продавать этот автомобиль за эти деньги? Поставьте туда 2 литра. Без всяких турбин, просто обычные атмосферные 2 литра - и машина будет продаваться. Но с 1 литром? Нет, господа. Лучше уж китайцы.
@AntonFerrum3 жыл бұрын
@@dmitriyzakutinskiy7308 я с Вами согласен, но тем не менее атмосферные движки уходят...
@tomcray79072 жыл бұрын
@@dmitriyzakutinskiy7308 зачем нужен этот траглодит двух литровый? Литра на турбе достаточно для всего да ещё и экономичнее. По трассе с разрешённой скоростью можно и на 600 кубах ехать, так что ещё запас есть)
@dmitriyzakutinskiy73082 жыл бұрын
@@tomcray7907 Давайте зададим себе вопрос: зачем к упомянутому Вами литру нужна "турба". Ответ прост: чтобы иметь возможность снять с двигателя достаточную мощность, нужно сжечь достаточно топлива. Чтобы сжечь больше топлива, необходимо засунуть в двигатель больше кислорода. Поскольку объем двигателя мал, воздух приходится сжимать. Т.е. задача - что с литром, что с двумя, что с четырьмя - состоит в том, чтобы все-таки сжечь достаточно топлива на каждую лошадиную силу. При этом чем бОльшей кубатуры двигатель при той же мощности - тем меньше ему требуется сжатие смеси, а значит, меньшее давление в цилиндре, меньшее давление на поршень и весь кривошипно-шатунный механизм, значит, такой двигатель может сжигать более бедную смесь и использовать более низкооктановое топливо. Теплонагруженность ЦПГ также зависит от трех вещей: количества сжигаемого топлива, его температуры сгорания и площади стенок камеры сгорания, принимающих на себя тепло и отдающих его охлаждающей жидкости. Чем больше объем цилиндра - тем больше площадь его стенок и теплоотдача системы охлаждения. Тепловая нагрузка на клапаны и поршень также напрямую зависит от их площади. Система смазки тоже вынуждена компенсировать бОльшие нагрузки трущихся пар и работать при более высокой температуре. Все вышесказанное говорит о чем? О том, что малокубатурник, с которого с помощью турбонаддува снимают много лошадей, сжигает столько же топлива, сколько и атмосферник, но при этом работает в намного более тяжелых условиях, с многократно повышенными нагрузками, гораздо более тяжелым тепловым режимом, что в целом значительно снижает его надежность и долговечность, устойчивость к повышенным нагрузкам и снижает ресурс. При этом повышается требовательность к качеству масел, топлива, свечей и охлаждающей жидкости (и их цена). Также малокубатурный двигатель при прочих равных имеет иную диаграмму частоты вращения коленвала: чтобы сжечь за минуту нужное количество топлива в маленьком объеме, нужно сделать больше оборотов. Это означает, что, во-первых, за те же моточасы двигатель интенсивнее изнашивается (учитываем не только ЦПГ, но и привода механизма ГРМ - цепей, звездочек, натяжителей, роликов, распредвала, сальников и т.п.) Ну и сама по себе турбина - это недешевая дополнительная высоко термонагруженная деталь с ограниченным сроком службы, требующая, кроме прочего, особых действий по сохранению работоспособности (причем одно из главных требований - не глушить двигатель сразу после движения, дав поработать на холостых, что снижает экономичность и экологичность и не может применяться совместно с системой старт-стоп) А во-вторых, это означает, что рабочие обороты такого двигателя будут сильно сдвинуты в сторону высоких оборотов, что требует более частого переключения передач, а также ухудшает работу на низах - при трогании, движении в горных условиях, на скользких покрытиях, езде "внатяг", движении тяжело груженого автомобиля и при буксировке. Итак, суммируя всё вышесказанное. Если с двигателя (любого объема) снимается определенный табун лошадей, этот табун нужно кормить. Хоть в литровом движке, хоть в трехлитровом. Но ресурс кубатурного атмосферника в разы выше, а его износ и требования к обслуживанию в разы ниже. Справедливости ради, следует упомянуть и достоинства малокубатурников. 1. Размер. В большинстве случаев их физический размер и вес меньше. Это может быть критически важно для особо малых авто, но Фиат Типо не настолько компактен. 2. Меньше заправочные объемы масла и ОЖ. Да, но эти жидкости требуются более выского класса, а их малый объем также означает, что и загрязнение и износ масла и ОЖ происходит быстрее. 3. Отзывчивость. Да, за счет меньшего веса поршней и меньшего их хода, а также меньшей массы маховика малокубатурники легче раскручиваются (но это только на холостых - нагрузка нивелирует это достоинство) 4. При работе на холостых, когда турбонаддув не используется, маленькие двигатели действительно используют меньше топлива. И в этом единственный ресурс их экономичности. Стоят ли эти достоинства вышеперечисленных недостатков? На мой взгляд, нет. Я сторонник надежных, неприхотливых и долговечных низкофорсированных атмосферных двигателей среднего объема. На мой взгляд, для легкового автомобиля С-класса оптимальный двигатель - атмосферник 115-130 л/с объемом 1,8-2,2 л
@cyclonnb Жыл бұрын
Дешевка со однорпазовой свистоперделкой вместо двигателя. танунах
@videoys4200 Жыл бұрын
авто дивне на механіці і сучасне, так кузов і інтерєр сучасні, а механіка до чого, а я скажу, до слабкого двигуна, такий на автоматі буде тупити , тому і механіка, ціна явно завищена 20 к дол. за неї, це апсурд,, ще 15 к. дол. допускаю, теке враження що нас вважають придурками.
@Bronco0907 Жыл бұрын
Для початку перейдіть на державну Українську мову. що стосується стопів. здизали у шкоди.