НОВЫЙ КАЛАШНИКОВ АК-12. Подробный обзор. Интересное в деталях

[@kair84]

Короткие позиции приклада нужны при работе с бронежилетами и т.п. а так же в холодное время года при использовании зимней экипировки.

[@александругрюм]

Либо при работе в помещениях без упора .

[@gregor1752]

очень верно.но мамкины ыксперты все равно умнее.они ведь знают все стадии техпроцесса,в т.ч. и холодную ротационку и фрезеровку на 5 координатном центре и т.д....

[@Тимофей-ф3л]

++++

[@FishMan1nsk]

@@gregor1752 чет мало умных слов написал, надо побольше и чтоб так же не в тему было.

[@gregor1752]

@@FishMan1nsk могу 90% техпроцесса изготовления ижмашевских поделий описать,что как на каком оборудовании в каком порядке.чтоб вам было в тему моглиб что то умнее написать,а то сарказм голенький то.я сам не в восторге от многого в АК-12,имея на руках макет.но блять берем в расчет непрошибаемые консерватизм и скупердяйство многих военных-получаем что имеем,надеюсь ЗиД на базе сбалансированного автомата(А-545,6П67) сделает оружие с традиционной автоматикой.

[@MAXIMKHUDIK]

1 позиция приклада, есть не что иное как забота о африканских детях.

[@crewman6788]

Которые будут в зимней одежде и бронежилете?

[@TOMyatyyePidshachki]

@@crewman6788 не , у них рученки короткие , могут недотягиваться

[@mrlincore4459]

они его лет 50 не дождутся)

[@Evgenkr]

Всякое бывает, но обычно размеры 18-ти летнего подростка отличаются от зрелого человека.

[@dragomiri7623]

1 позиция приклада ето для сомалийских пиратов.

[@TheKombat23]

Маслёнка с двумя полостями в рукоятке- это круто! Будут теперь бойцы на пост в рукоятке сигареты со спичками проносить.

[@CAHEK-TYT]

тоже так подумал.

[@ВасяПрестолов]

срочникам такое оружие не положено

[@Artem-yv7zt]

@@ВасяПрестолов как раз таки для регулярной армии его и вводят. Для спецуры а545 должны ввести вродь

[@ВасяПрестолов]

@@Artem-yv7zt для регулярной армии вводят , но не для срочников .

[@Artem-yv7zt]

@@ВасяПрестолов хз, поживем увидим

[@sergeybarashkov7978]

Не большое дополнение. У магазина есть ещё одно полезное нововведение - индикатор полного магазина (выступающий штырь) на крышке магазина , по которому вы легко определите на ощупь полный у вас магазин в подсумке (разгрузке) или нет.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Sergey Barashkov не знал. Весьма интересно

[@Evgenkr]

проверить не получилось в виду невозможности удержания патронов в магазине :)

[@sergeybarashkov7978]

@@Evgenkr а вы просто отверткой подаватель до конца отпустите или магазин разберите.

[@Vladislav111-l3r]

Есть такое...

[@723adrenaline]

@@Evgenkr недержание патронов в магазине)))

[@Алексей-м8о8л]

На самом деле, "корона" в этом автомате появилась по другой причине. Заказчик ставил цель- иметь конкретный вес, вплоть до граммов. Первые образцы слегка выходили за рамки веса. Конструкторам приходилось убирать "лишние граммы" где только можно было. Инфа 100%. Данным образцом доводилось пользоваться. Отличная замена воисковому АК74-М.

[@Tiny_bunny737]

Кстати, мне отец рассказал, что у ак 12 планируется полная переработка, и в 2025, он уже будет намного лучше

[@zooloogorbonos]

@@Tiny_bunny737 ну да, хотелки они такие

[@nonamenoname5035]

Помнится мне, нам обещали фрезерованную коробку и ещё кучу нововведений. А в итоге получили "глубокую" модификацию. Конечно же там консервативность взглядов и бла бла бла. Но что-то меня посещает мысль о том, что нас тупо обманули.

[@user-ou2fi8xt8w]

На кой хрен нужна фрезерованая коробка? На полпроцента кучу сузить? Ценой кучи денег и лишнего веса. Вот с УСМом они реально обосрались, тут не поспоришь. И с переводчиком. И с прикладом.

[@kirillrassine4504]

Кто и когда обещал фрезированную коробку ?

[@ivonembing3602]

@@kirillrassine4504 кто, кто, Путин обещал.

[@Влюбин]

Да да, дурят народ провославный👻

[@korchyn24k_Android]

Спасибо за отличный обзор. Всегда смотрю ваши видео, все по делу и профессионально. Купил себе такой же АК-12 недавно, очень доволен.

[@baaaaeerrrtrrrr]

Скока стоит

[@voronezsh]

@@baaaaeerrrtrrrr 90 тыр

[@Moltael]

Нравится такая тематика об оружии, подписываюсь.

[@ded44]

Тот-же трактор МТЗ с новой кабиной

[@AlexseyKoni]

А мне больше нравились ЧТЗ.

[@SARKA.]

@@AlexseyKoni Я не понял в России что разрешили покупать реально боевое оружие ?

[@AlexseyKoni]

@@SARKA. Нет конечно. Скорее волга потечет вспять , чем разрешат продажу такого оружия.

[@SARKA.]

@@AlexseyKoni А на видео что ? он же купил автомат с завода.

[@AlexseyKoni]

@@SARKA. Он купил макет это не боевое оружие. Он как настоящий но не рабочий.

[@tomraider6970]

Узнаю соотечественников в комментариях. Они ноют, когда ничего не делается, они ноют, когда что- то делается, но не так , как по их мнению было нужно) кругом эксперты по всем вопросам. Удивляет, почему живём то мы хреново так, с таким то людским потенциалом?)

[@kimkimeriean4469]

))))) зачет)))))

[@semyonserebrennikov2229]

Индекс ГРАУ: 6П70 - 5,45-мм автомат Калашникова АК-12. Комплектация: 30-мм подствольный гранатомет 6Г15 (ГП-25) или 6Г34 (ГП-34), магазин 6Л23-01, штык-нож 6Х9-1 или 6Х5, втулка (насадка) для холостой стрельбы 6Ч58, прибор малошумной стрельбы 6Ч60, передняя рукоятка в сборе 6Ч64, комплект принадлежностей 6Ю20, ремень 6Ш124, чехол 6Ш21 или сумка-чехол 6Ш123. Боеприпасы: патроны 7Н6 (5,45 ПС гс), 7Н10 (5,45 ПП гс), 7Т3 (5,45 Т гс), 7Т3М (5,45 ТМ гс), 7Х3 (5,45 холостой гс), 7Х3М (5,45 холостой гс), патрон 7У1 (5,45 УС гс) для стрельбы с ПМС

[@VoenObzor_IvanSavin]

Наконец-то хороший и объективный обзор! Хоть лично я ничего нового для себя не увидел, но вот для тех кто не в курсе этого новшества видео вышло очень полезным! Вполне заслуживает первой строчки при поисковом запросе! 👍🏻

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Канал Военный Обзор спасибо коллеги! Приятно от вас подобное слышать👍🏻

[@v-oo8gd8ei3m]

В украине ак 12 показал себя плохо, клинит

[@nikofreeman5696]

Мне такая вот коробка пришла с отверстием в центре. Я сначала не понял, думал, на границе осматривали. А потом допёр, что это ручка затвора дырку пробила....

[@heresdeorum1453]

лет через 40 сделают еще однуглубокую модернизацию и добавят затворную задержку и возможность досылания патрона в патронник с левой стороны

[@Тимофей-ф3л]

Очень смешно 🤣🤣🤣 потому что правда))))

[@ramboxd5894]

Особенно смешно становится от того, что у изначального опытного образца АК-12 это все есть, при этом автомат не утратил своих черт но при этом хорошо освежился. А тут по сути АК-74 в новой обертке....

[@spacetrooper9546]

@@ramboxd5894 А ничего что затворная задержка ЗНАЧИТЕЛЬНО ухудшает надежность оружия, не говоря уже даже про то как усложняется конструкция оружия..

[@delorianfytipo6189]

@STALKERSANYA потому что нужно двигаться вперед а не с веслом бегать, тут 100 лет назад тоже одни пацаны сказали нахуй нам танки если на конях быстрее и удобнее, а потом как выхватили пизды и сразу танки клепать начали

[@ramboxd5894]

@@spacetrooper9546 американцы вон бегают с 60 ых годов прошлого века с Мкой и не жалуются. Да и время в конечном итоге показало, что платформа ar-15 оказалась гораздо лучше чем калашников который уже надо в музей отправлять или значительно перерабатывать. У опытного образца АК-12 было все чтобы платформа калашников перешла в новую эру, но увы рыночек и распил все уже за нас решили. С вашей логикой тогда надо было оставаться в каменном веке, где нихера ничего не было и человек был такой которому кроме как плодится и жрать большего и не надо было.

[@s.p.m8792]

Супер обзор. Классно. Георгий похудел кажись. Уважуха из Казахстана

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

о, значит тренировки не напрасны) Спасибо)

[@TuathDeSìth]

Это нифига не тот АК-12 что был задуман и представлен ранее. Это глубокий (зачёркнуто) дешманский тюн всё той же старой модели АК.

[@maxmixmak]

100% ! ну.., они просто решили, что потеряют особенности и станут "одними из...". А так они узнаваемы )

[@ДенисМалышев-э9ъ]

ты об экономии что то слыхал? Сколько для армии будет стоить тот образец или этот, где по сути всё необходимое есть?

[@TuathDeSìth]

@@ДенисМалышев-э9ъ к чему вопросы? Вы хотите узнать сколько попилили на "новом" образце в котором реально нового только название? Не по окладу и должности вопросы. А как пользователь и "помошник экономистов, и юристов", в настоящее время, замечу, что если в приоритете именно экономия, то дешевле было бы просто заменить несколько деталей (что и произошло) на современные аналоги из линейки тюнинга. А более эффективным, кроме этого - ужесточить контроль качества изготовления. Ибо калашниковы за последние полтора десятка лет стали теми ещё... бракоделами.

[@maxmixmak]

Алексей Разин помоЩник* помогать юристам нужно грамотно )))

[@ДенисМалышев-э9ъ]

@@TuathDeSìth между прочем там не толькотобвес изменён.. Конструктивно тоже кое что поменялось, так что не всё тюнингом решается.

[@Dmitry_Fomichev]

Случайно наткнулся на канал. С удовольствием посмотрел. С уверенностью подписался) Спасибо, было интересно и образовательно, смотрю следующее видео.

[@tdm5100]

С такой ценой и тиражами, им будет оснащена армия аккурат к 3000му году.

[@thundermouse6971]

Когда "Калашников" представил действительно новый АК-12, генералы сказали, что у них на складах миллионы АК-74, что с ними делать? В результате представленный сейчас АК-12 - это немного затюненный АК-74.

[@truggvi5346]

А может просто новый немного не прошёл требования для массовой армии?

[@thundermouse6971]

@@truggvi5346 Что означает "немного" не прошел? Какие конкретно требования вы имеете ввиду?

[@Igor110566]

Много мелких деталей, которые однозначно будут теряться, к сожалению нового автомата не получилось, а всего лишь ”глубокая модернизация”, новый прицел при попадании в грязь, постоянно будет забиваться, а во время боя, выбить эту грязь будет проблематично... Вобщем, есть ещё нарекания, ( причем уже, от бойцов Заслона ), которые поработали с этим автоматом, но это уже к производителям оружия...

[@corporationumbrella9285]

Боже, алкаш, какие бойцы "заслона" ??! Звездные войны может еще жалуются на ак?

[@Igor110566]

SPIC 067 Алкаш, это твоя фамилия, клоун...? )

[@corporationumbrella9285]

@@Igor110566 тебя великие бойцы "заслона" Так научили стрелковать?

[@Igor110566]

Нет, Алкаш, - они работали рядом с нами, разговорились, - они уже поработали с этим автоматом, - есть нарекания... Но судя по твоей страничке, ты автомат только на картинке видел, - смысла в диалоге дальше не вижу...

[@corporationumbrella9285]

Уважаемый воин столовой, если ты там неподалеку от таких типов поварешками гремел, они бы с тобой не заговорили бы однозначно. Разговорился он блять))) Правильнее сказать размечтался. Сидит он тут байки травит в комментариях... Люди подобного уровня не распространяются о своей специфике работы, тем более со столовым хуйлом. Мне, выпускнику РВВДКУ (дважды Краснознамённого) лапшу на уши ты не повесиш)))

[@JivoyDed]

И на что ушли годы разработки? Тот же 74М, только с улучшенной эргономичностью. Михаил Тимофеевич, мы все просрали...

[@alkonaut1533]

Всё, к чему не приложил руку сам Калашников - не АК... так что это всего-лишь поделка "а ля"...

[@ЭльдДраконов]

@@alkonaut1533 Ты сумасшедший.

[@user-ou2fi8xt8w]

Вот не говори. Интересно, сколько они просрали на разработку этого? Идеальным получился только магазин и газоотвод. Почитали бы ганзу, купили бы пару сотен комплектов Магпул-Жуков, раздолбали бы их личным составом. И не ебли бы мозги не себе не людям. Все уже придумано - бери и копипасти.

[@isamito-uratto3181]

Много хотели сделать. Но им урезали бюджет.

[@JivoyDed]

@POP Ты мне расскажи, как модернизируют "платформу" АК :)

[@Kuzmich010]

Не военные забрили опытный ак12, а скорее экономика, автомат реально сильно отличался от 74ки(да еще и был сырой), и для его производства (если бы его довели до ума ) пришлось бы тратить финансы на доработку прототипа, перестраивать и модернизировать сборочные линии, а на это ижсмех не пошел, ведь папуасам можно по прежнему продавать уже налаженные 74ки и 100ки, а своим сделали глубокую модернизацию, как по мне выжав максимум из конструкции. p/s классный обзор, я когда в тире из него стрелял думал просто приклад косячный(про сложенное положение) а оно вон как оказывается

[@kirillrassine4504]

Редко на тему АК-12 ,можно увидеть грамотный и разумный комментарий ! Вы это сделали . А то обычно молодёжь требует супер -новый бластер ,а те кто служил с прошлыми мод. считаю ,что и так хорошо было .Но не многие хотят задуматься ,что есть ещё экономика и многое другое . Но все такие именно МО ,после войсковых испытаний первого образца ,отказались от наворотов и поставили задания КК ,именно на эту мод АК-12 . Один вопрос который мне не ясен ,почему МО отказалась от ЗЗ ! Это-же элементарно и вопрос только в магазине и копеечной переделки ( а тут как раз новый маг ) Я слышал версию ,что старые маг .не будут работать . Но в чем проблема , с новым маг. будит срабатывать ЗЗ ,а со старым нет ,вот и все проблема .Все таки ЗЗ явно хуже не сделает

[@worldoftancraft]

@@kirillrassine4504 настолько экономика, что переход на АК-74 и М4 соответственно был вполне осуществлён

[@worldoftancraft]

@@kirillrassine4504 за активацию зз отвечает подователь магазина. Дальше сами вкдючите голову и подумайте насколько это копеечно

[@kirillrassine4504]

@@worldoftancraft Да ,голову включать ,это не плохо ! Неплохо ещё сначала прочитать комментарий ,а потом уже отвечать . Ещё раз . В чем проблема изменить подаватель в Новом магазине ,который они спец .под АК-12 сделали ? Поставь они ЗЗ на АК-12 и новый маг . и с ним (новым ) была-бы ЗЗ ,а со старым нет ( работал-бы как сейчас ) и все . Что тут сложного ?

[@GeorgeGubich]

А в каком тире Вы из него стреляли, если не секрет?

[@BorisAnisimov53]

👍Супер! Все по делу!

[@ДжулиоЧезаре-п3ъ]

,,Есть православный ,,ласточкин хвост,,Зачет)))))

[@andreymalyshev9264]

ГДЕ? Нету! Смотри ролик на18:24.

[@drakosha1020]

@@andreymalyshev9264 27:44. Посмотри сперва ВСЕ видео, потом комментируй. :)

[@DINKO878]

Ударопрочный пластик называется стеклонаполненный литьевой полиамид.Отсечка очереди по два патрона не является иновацией на амерских карабинах М 4 от этой "радости" уже успели отказаться однако у наших полуумных военспецов видимо свое мнение.Это "новшество" здорово усложняет ударно спусковой механизм что приводит при загрязнениях к отказам.

[@ackiykomrad]

Соскучился! Спасибо за подробный обзор!!! Сколько я калашей перебрал))) РАВ-ист по образованию.

[@Amanraug]

Спасибо за обзор, дружище!) Очень познавательно.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Рад, что понравился!

[@devil-sk2ic]

пусть еще наждачку кладут чтоб заусенцы снимать

[@АртемКуткович]

Как без них? Это ак. Это душа наших автоматов

[@МаркШтрульцель]

боюсь там не управится наждачкой)))) напильник и не один

[@_Fantom_.]

Да чего уж мелочиться, - сразу шлейф-машинку в набор, заодно можно будет и доработать под себя )))

[@topstop365]

@@АртемКуткович без заусенцев бездуховно будет?

[@zanacex3558]

пилочку для ногтей

[@9261-k6l]

Короче новая пластмасса. Все. Столько было бла бла бла. Та же баллистика, разброс только больше. Если брать особенности обработки стволов до 93 года. Насчёт диоптрия это идиотство. Говорю как многолетний пользователь ПП Кедр. Диоптрий хорош для тира и неподвижных ,не ведущих огонь по тебе мишений . Диоптрии были и у РККА но к второй мировой от них отказались и не просто так.

[@XAJ1K]

Диоптрий это самое худшее новшество на новом АК

[@723adrenaline]

согласен, диоптр хорош для тира, а так он мешает периферийному обзору, поиску цели.

[@MTB_Pathfinder]

И как ВСЕ западные страны воюют с апертурными прицелами? На самом деле апертурник удобнее открытого прицела, но есть нюанс - НОРМАЛЬНЫЙ апертурник, а не его пародия на АК-12

[@XAJ1K]

@@MTB_Pathfinder в западных странах и шахты магазинов есть и з.з. (хорошо хоть) на АК это не сделали. Диоптр мешает периферийному обзору, и может быть он кому то и точней, но я лично с открытого стреляю лучше.

[@MTB_Pathfinder]

@@XAJ1K может вы просто не умеете пользоваться апертурным прицелом, и поэтому он для вас плох? Например Вы целитесь одним глазом, закрывая другой. При таком с позволения сказать прицеливании конечно все будет плохо. АК в шахте магазина не нуждается, но если хотите можно поставить индивидуально

[@bezobrazniy_kitb]

Подробно, просто и понятно. Полчаса на одном дыхании, спасибо:)

[@vidcamnikvidcamnikwww1492]

Пасибки Георгий, всегда жду новое.

[@nik.lankaster]

Первое же просмотренное видео и сразу же подписка и колокольчик! Классно, дружище. Продолжай нести свет в массы!

[@Standoff-fu1vj]

Класс

[@GloriousHeavenlyCourt]

Countries that won war, used AK-47 rifle chambered in 7.62x39 ammo.

[@johanchpokovich]

На этом образце, Пикатинни только на крышке ствольной коробки, остальное Вивер. Качество видео и подача материала ТОП!👍

[@BOFFKA86]

Погуглите предварительно, прежде чем чушь писать)

[@smoke379]

За такую цену производства он реально неплохо выглядит. За обзор спасибо!

[@ЮрийВолков-т8с]

Толковый обзор! И рассуждения в конце не обычная вода, как у многих авторов, а , так сказать, подводят базу. Плюс.

[@Nick77.]

У АК 74М, приклад, на "крешении"- пробег 14 км, растёр мне спину через бушлат (осенний) до крови, я представляю что сделает эта "шляпа".

[@ВладимирГеоргиевич-г9ь]

Большое спасибо за подробный, грамотный и очень увлекательный обзор. Среди подобных видео ваши - это всегда ТОП! Респект за труды

[@ОмарХаяма-ф8и]

Осталось ли возможность присоединение гп 25?)

[@Oda34rus]

Штык нож ставится, ГПшка по идее тоже должна встать. Только какой прок, макет разве что повесить.

[@kirillrassine4504]

Да ,ГП встаёт ! По этому цевьё осталось коротким

[@Zorinnn13]

Лучший обзор АК-12!

[@Dastingo]

Большое спасибо за подробный обзор . Весьма интересные нововведения появились , что то конечно стоит в будущем доработать , конструкторы думаю всё же сделают всё оптимально . Ещё раз спасибо за видео - моё почтение .

[@Связь-ДелоСлучайное]

Ждём ждём! Спасибо)))

[@justzema9972]

А возможно ли установить подствольный гранатомёт на данный аппарат?

[@anb8044]

Спасибо Пацаны за детальный обзор. Смотрится как игрушка как будет в бою интересно.

[@ЕвгенийМакаров-в6л]

"Не надо совмещать целик с мушкой" Кому как. Лично мне диоптры подобного типа категорически неубодны, и с прицелами такого типа я не могу попасть решительно никуда. С планкой с прорезью в разы лучше.

[@Young_Professor]

Если сержанту надо будет, чтоб ты попал - попадешь) Не можешь - научим, не хочешь - заставим

[@findhawaiihouse]

В Русском языке нет слова РАЗЫ.

[@ЕвгенийМакаров-в6л]

@@findhawaiihouse РАЗ, -а, мн. разЫ, раз, м. 2. В сочетании с прилагательными, числительными или указательными местоимениями указывает место данного действия, случая и т.п. в ряду других повторяющихся действий случаев и т.п.: Постой, постой! Дай мне поглядеть на тебя в последний раз. [ А.Островский, "Гроза" ] Вы будете благоразумны и не станете лгать, как те разы. [Чехов, "Шведская спичка" ] Словарь русского языка в четырех томах, том III, 1959.

[@alexandersokolov9661]

Евгений Макаров , противники диоптров, как правило, указывают в качестве примера, на диоптры спортивных винтовок. Которые, расположены практически вплотную к глазу. Поэтому, у них, очень маленький диаметр отверстия, меньше 1мм. А значит, оно легко засоряется, и трудно прочищается. Кроме того, по этой же причине, это тёмный тип прицела. Другой недостаток - то, что не видно, что находится вокруг цели. Внезапно, может попасть "в кадр" кто-то из своих. Когда уже поздно. Но! Если диоптр расположен от глаза, на расстоянии см 20, диаметр отверстия большой. Не засорится. И окружающая обстановка видна прекрасно. А у целика с прорезью, главный недостаток - то, что мушка и целик, не находятся в фокусе одновременно. Что может приводить к ошибкам по высоте. Совместить круги, один из которых в фокусе, а другой нет, намного проще.

[@ЕвгенийМакаров-в6л]

@@alexandersokolov9661 я говорю исключительно на собственном опыте. И, заметьте, про засорение я ни слова не сказал.

[@virtuhay266]

может приклад не плотно прилегает в сложенном виде, чтобы гасить удары, когда носят его за спиной?

[@alexgurevich6724]

Когда я покупал себе АК (вынужденно), я купил: 1. АКМ. Разумеется, 7,62х39. Поскольку - АКМ. 2. До 1969 года выпуска. Мой выпущен в 1967 году. 3. В самом простом исполнении. Дешевая картонная коробка - достоинство. Довез до дома, после чего возишь в чехле/кейсе по собственному выбору. Зачем тратить деньги на ненужную упаковку? Кстати, мой H&K MR308, также, продавался в дешёвой, картонной коробке. Повторяю, это - разумно.

[@nm9082]

Вынуждено?

[@nm9082]

Вынуждено??

[@nm9082]

Вынуждено???

[@nm9082]

Что значит вынуждено?

[@nm9082]

Что значит вынуждено??

[@sRagnar]

Молодец отличный обзор!

[@WoTleo]

Интересный обзор

[@АртемК-ы8м]

Отличный обзор! Служил с таким в 2018. Считаю важным отметить, что к нам в часть они действительно поступили со своим ремнем. Этот ремень имеет несколько вариантов ношения оружия 2 или 3 точно не помню. (Вещь прикольная) Но есть один большой недостаток! Быстросъемная антапка не прочно сидит в прикладе! Вылетает через раз! Возможно она должна была притереться (оружие было) но вылетала у каждого второго, что приводило к падению оружия.

[@kirillrassine4504]

Отличный обзор ! Жду ТР-3 осенью обещают

[@horugvaua]

Наши поздравления! Спустя пол века, вы наконец-то дотюнили 74-й АК до состояния обычной ARки. Гениальный распил бюджета!)

[@АлексейЗайцев-г6н]

Это точно)))

[@МаркШтрульцель]

ему до арки еще бежать пол года

[@kimkimeriean4469]

факты о распиле в студию!!!

[@horugvaua]

@@kimkimeriean4469 В окно выгляни, скрепоносный.

[@kimkimeriean4469]

@@horugvaua как и ожидалось, доказательств нет, значит либерастный болобол ))))

[@zombischufa8999]

Насчёт генералов с большими звездами, полностью согласен))

[@okakokakiev787]

Что можно увидеть в этот диоптрический прицел простите? Это как в замочную скважину целиться.

[@ВладимирЛушник]

Я подозреваю, что нужно попробовать попользоваться, а потом критиковать.

[@Сергей-в2у6и]

Можно увидеть НАТОвца, которому жить осталось пару секунд ;)

[@soldierofworld5924]

Прикинь, купил, целясь - всё вижу! Чудеса! Неправда ли? А может, всё такие для начала стоит ХОТЯ БЫ попробовать, а потом критиковать?

[@ВладимирПетров-э9у]

@@rudorkrudork4148 Он грязный, без упора, руки помнят)

[@артуриванов-х3и]

@@soldierofworld5924 за четыре года такая гора говна от РЕАЛЬНЫХ пользователей на СВО .

[@АлександрНиколаевич-х5я3в]

Даа... торчащий провод из колиматора вообще классно выглядит))

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Нар_ котик это не провод)) Это трос

[@АндрейИгитов-щ1л]

в сталкере давно по два патрона из АК стрелять можно было

[@mechanix7972]

Я думаю что первое положение нужно в таких случаях как выход из за угла при городских боях,при зачистке зданий и окопов.ИМХО СПАСИБО за грамотный обзор.

[@АлександрСтоляр-ч3и]

Первое положение на прикладе нужно для стрельбы зимой когда на тебе огромная и не конфортная одежда

[@kirkorovfila]

Это топ обзор

[@ИгнатВерхотуров-к5о]

А для меня, "когда служил в армии" приклад был "длинноват".... А когда дали РПК, то приклад был в самый раз...

[@МаксимГоризонт]

Вот что значит - прирожденный пулеметчик)

[@ВикторЕ-м7т]

И удобнее))

[@СерегаСмайлов-о3и]

Хороший обзор.спасибо.подписка и лайк.

[@491robson]

Look like a Polish Beryl. But it seems that Beryl is better/more carefully made.

[@MrMacchiare]

this is the dummy, not the actual firing weapon

[@rururuslalalar762]

Зачет.

[@ЕвгенийБондаренко-э2з]

1 позиция приклада как ни есть для зимнего вида одежды с бронежилетом вместе

[@ХомякАлексей-о4ъ]

2:33 это даже не бывший боевой образец а гражданской, номер 8 значный. На боевых он 9 значный.

[@РоманРоман-я8з2ч]

Отличный канал, спасибо Георгий!!

[@сашак-е5ч]

Достойный обзор!!

[@АлександрБарыкин-щ9р]

Снимите обзор про АЕК-971!!!

[@Dmitriy-l1q]

Мне понравилась переработка .Всё по-делу в общем, неплохо. В калибре 5.56 у него есть потенциал экспортный. Приклад так складывается потому что галошу от ГП можно одеть и щеку возможно к прикладу крепить. Удлинить приклад легко можно затыльником. А если галошу от ГП использовать - что часто бывает и без ГП - то он конечно длиннее будет и без этого. Нормальная длина.

[@alexsheb637]

Георгий, большое спасибо за ВАШЕ время, а не за наше! ))) Было крайне интересно.

[@ivanevseenko5313]

Спасибо, интересный обзор

[@pride6744]

Для кого в сложенном виде? Одень зимнюю одежду и броник - может дойдет P.S. ствол на АК не может быть вывешенным в принципе из-за конструкции газоотводной трубки.....вывешено цевье. Автор почитал бы хоть немного об оружии перед тем, как видео записывать

[@СергейСороковнин-л7о]

Интересно будет подержать новинку

[@Hmel1000]

Православное крепление ласточкин хвост)))

[@ОлегПопов-з8ь]

За ранее спасибо.

[@АндрейСаратов-е4э]

братан я придумал как объяснить отсутствие прокладки для транспортировки " у нас настолько хорошие ружья что мы не боимся что они развалятся по дороге!!! -ахаха

[@557pavloff]

Спасибо очень интересно

[@Cooperyan95]

жаль, что нет двухстороннего затвора, который был. По мне АК-12 это последний классический АК, ибо сам АК-12 по себе устаревший, ибо тупо осовремененный АК-74

[@AlexRay777]

Какой же офигенный новый калаш

[@Алектрик]

Простите.......новым автоматом? С каких пор АК-74 МСМ, с планками пиккатини, стал новым автоматом?

[@alexl4024]

Полностью переработана система охлаждения, перезарядки, система досылания патрона. Разработан новый ударно-спусковой механизм. Гораздо меньше отдача, больше кучность.

[@Алектрик]

@@alexl4024 был я на выставке "Армия 2018". Взял я это чудо русской коррупции в руки. И не увидел в нём ничего, из того, что вы описали выше. Механизм досылания и зарядки - ничем не изменился. Вставляешь магазин как и на АК 74 и дёргаешь абсолютно ничем не изменившуюся затворную раму с затвором. Нет обещанной затворной задержки. УСМ не изменился, ну разве добавили одну пружинку, что бы сделать отсечку на 2 выстрела. Предохранитель и переводчик огня: остался абсолютно неизменным. А ведь обещали сделать флажковый, 2-х сторонний, как на винтовках блока НАТО. Обещали изменить и затворную группу. А на деле она тупо такая же как и на АК 74. Дульный тормоз компенсатор, тоже остался без изменений, не считая добавления фиксирующей проволочной коронки. Таким чудесным образом, новый автомат так и остался старым.

[@alexl4024]

@@Алектрик за счет чего же отдача так заметно снизилась? За счет планки пикатини что ли?

[@СергейСемёнов-у4э9ф]

отдачи нет!!!

[@iiizxc]

ИМХО хорошее изделие, и конструкторы и приёмщики всё правильно сделали.

[@marsdmitriev]

Диоптрический прицел принадлежность спортивного оружия. Уже в сумерках с ним тяжело ,свет глушит здорово... Слава богу отказались от шахты и кнопки сброса.

[@КонстантинНН-р6щ]

Спасибо Георгий! Подробный обзор👍

[@tonystarkindustries963]

Новый АК12. Новый. Спустя 7 лет.

[@Trevis_Bikle]

6:22 на нвп большинство учащихся при неполной разборке избегали извлечение пенала, так что это не особо одарённые, как показывает статистика, скорее начинающие. Крышка зажимает палец и при выдёргивании слезает кожное покрытие. Классика.

[@Bayter_Dom]

Мой друг шомполом доставал палец

[@Trevis_Bikle]

@@Bayter_Dom ))

[@m.g.a1091]

Диоптрийный прицел, это прицел для спортивного оружия, не пригодное для армейского оружия. В сумерках, ночное время и по движущимся целям эффективность очень мала. На счёт закрытия обзора открытым прицелом, наглая ложь. Диоптрийный прицел полностью загораживает цель, когда как открытый прицел не загораживает обзор ( для этого оружие пристреливают так, чтобы целиться не в центр мишени а под срез).

[@олегкошкин-ф1е]

поменяешь тогда планочку на открытый за 50 рублей... или сколько там щас...

[@m.g.a1091]

@@олегкошкин-ф1е это могут позволить себе только бойцы спецподразделений и охотники купившие себе сайгу с таким исполнением. А простому солдату запрещено вносить изменения в конструкцию оружия, даже коллиматор нельзя установить. Скорее всего это оружие в войска пойдёт с открытым прицелом, другим прикладом и другим механизмом закрытия приклада. ( сто пудово будет приклад и механизм как на АК74М)

[@олегкошкин-ф1е]

@@m.g.a1091 ну и переживать тогда нечево. распилят бабки на внешнюю чепуху и вернут тебе твой открытый прицел как надоест. и назовут это ак-25

[@soldier732]

@@m.g.a1091 "Диоптрийный прицел, это прицел для спортивного оружия." Все производители армейского оружия дружно посмеялись над вашим комментарием. По поводу приклада еще смешнее, потому что поставки в войска уже начались и автоматы поступают в войска.

[@m.g.a1091]

@@soldier732 и какие же именно? У диоптрического прицела 3 основных недостатка: 1 - ухудшение видимости в ночное время и сумерках, 2 - затруднена стрельба по движущимся целям, 3 - диоптр ( кольцо, апертура) почти полностью загораживает сектор, оставляя очень маленький угол обзора, по факту вы ничего не видите кроме мишени, в которую целитесь, из-за этого вы не можете контролировать в полной мере свой сектор ведения огня и быть в курсе всех происходящих на поле боя изменений. В биатлоне иногда случается такое, что спортсмен на рубеже начинает стрельбу по мишеням соседа, это как раз из-за очень малого угла обзора. А на счёт приклада: как вы себе представляете десантника с таким прикладом на оружии? Или мех.вода у которого этот приклад будет цепляться за все? На счёт поступления в войска, в своё время такими же малыми партиями в войска поступали и автоматы АН-94, это опытная партия, для выявления конструктивных недостатков.

[@АнтонКудюмов]

Вот это я называю офигительный видос ))💪👍

[@vladimirw6671]

Купил дрель ИЖМАШ-ТОШИБА. Редкое барахло.

[@БекболатСидагалиев]

Vladimir W надо покупать просто тошибу без приставки ижмаш)

[@vladimirw6671]

@@БекболатСидагалиев Точно!

[@АлексейИванов-ю5й4ю]

Так то китайская подделка , в Ижевске производят инструмент под брендом Байкал.

[@vladimirw6671]

@@АлексейИванов-ю5й4ю Мужик,не знаю,что в Ижевске производят,но на электродрели надпись - ИЖМАШ-ТОШИБА. Ну может и подделка. Не,дрель работает,но скорость вращения точно не регулируется,ну и ещё кой-чего по мелочи.

[@АлексейИванов-ю5й4ю]

@@vladimirw6671 я вообще-то живу здесь , таких названий как Тошиба Ижмаш никогда не слышал даже , подделка 💯 так же как и бензопила Ижмаш

[@shindrow]

Хороший обзор. Лайк, подписка.

[@ИркутскийЧеловек]

Я такому оружию,никогда жизнь свою не доверю.Это предательство или диверсия,и автоматом его не назовешь.

[@ДенисМалышев-э9ъ]

и чем же плох этот автомат? ))

[@ВоваУсанов-к3е]

Пальцы в прикладе предыдущих версий автомата элементарно застревают. Пинал не всегда хорошо заходит на своё место и по этому некоторые проталкивают его пальцем по глубже. Крышка, закрывающая отверстие для пинала, соскакивает, пролетает мимо подушечки пальца и встаёт на сгибе (это в основном происходит второпях, когда пинал вставляют крышкой на себя). Как мы знаем, если внезапно ударить по ноге или по руке на сгибе, то она в ответ сгибается. То же самое происходит с пальцем. В итоге палец зажат между крышкой и пиналом. Отжать пинал не получится, так как палец согнут, а пружина сжата. Если подождать немного, то палец может начать отекать и раздуваться. Такое явление более характерно для автоматов с пластмассовым прикладом. Сейчас он стал не лучше, так как хрен закроешь, но зато пальцы не застревают. Что касается неоправданных ожиданий, то это многое с чем может быть связано. Судя по всему что представлено на данном видео, военные хотели заменить только автомат. Для него не надо придумывать что-то новое.

[@gregor1752]

хоть кто то вменяемый.а то в каментах все пищат хомяки,проще жору губича послушать,чем этих трыспертов.

[@megavolt5287]

Облепили АК свистелками и перделками, и вуаля - новый автомат. А шуму то было.....

[@girimir]

В Израиле выпускают АК Альфа и судя по их описанию это АК которого облепили свистелками-перделками. Только они характеризуют свой автомат, как лучший в мире, а наша публика готова обделать любые нововведения отечественного производителя. Не забывайте, в АК 12 помимо эргономики так же поменяли и механическую часть, что должно уменьшить задирание автомата при стрельбе и значительно повысить кучность. Конечно на макете заявления завода не проверить, нужен действующий образец. А пока его нет остаётся только смотреть на свистелки-перделки и радоваться, что новый автомат стал удобнее и позволяет крепить дополнительные элементы, что намного облегчает жизнь стрелка.

[@megavolt5287]

@@girimir Не полностью складывающийся приклад - это жуть, древний предохранитель, переводчик огня - жуть. Копеечные нововведения типа планок пиккатини -и приклада от м - 16 и диоптрического прицела стоили 5 лет ожидания???? Попилили бабла

[@drakosha1020]

А на мой взгляд отсечка, диоптр, планки, рукоятка, магазин и разные мелочи вроде антабок и пенала - вполне себе шаг вперед. Да, автомат не делает "пиу-пиу" лазерными лучами, но он стал более удобным, а скорее всего и более кучным благодаря отсечке. Ну болтающийся приклад и "вывешенный" ствол, конечно, такое себе. Но в остальном - вполне позитивные изменения.

[@Александр-ч8х8р]

Отличный канал подписка сходу!!!

[@МурадМурад-м7щ]

Все это можно при желание обвешать и старый автомат если честно я разочерован в ак 12

[@choconekoni4408]

мой АКМ круче выглядит! Такое впечатление, что работали ученики токарей и фрезеровщиков на второй день обучения!!!!!!!!!! И никакая дешевизна здесь не причем! Возьмите детали с того же АКМ и этого уе...ща и сравните чистоту обработки! Можно подумать что при СССР не стремились дешевле сделать!! А на счет точности ... Я из АКМ в грудную мишень попадал с обычным прицелом на 350 метров, очередью, одиночные попадания не засчитывались! Как то так!

[@thepartizan5325]

АК-12 улучшили. У него улучшилась кучность стрельбы.

[@dirkdiggler6730]

@@thepartizan5325 Конечно улучшили! У него улучшились моющие свойства!

[@Gshekela]

I liked old variant of ak12 with pistol safety

[@ДмитрийПикалов-т4и]

Короче всех поздравляю: В России в очередной раз изобрели автомат Калашникова))))

[@PhilippPRO-bp5pb]

США :курить встаронке

[@Tramp782]

Короткие позиции приклада удобны при стрельбе в тесной бронекапсулы...

[@Максимус-з1к]

Классный обзор и конечно сам автик.В магазине окна,наконец,я реально в Чечне парился постоянно,спарку крутил)))А вот приклад в складе,какое-то позорище.На 74 такого точно не было.Сто процентов этот косяк исправят.

[@БекболатСидагалиев]

Это как разница между айфоном 5 и 5s🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@shinigamiizuna7950]

Между ними разница не маленькая, за исключением дизайна

[@DmitryTarkovsky]

S

[@БаринМихаил]

Очень грамотное видео. Благодарю.