Новый кроссовер 3-х полоски на SPH-225C и довольно хороший результат

[@DJ_Pharaon]

Прям ДВЕ мечты в одном видео! Я очень ждал этого шага: применение большого динамика с высокой чувствительностью👍 Спасибо за контент. Лично мне было сразу очевидно то, что СЧ-ВЧ секции будут очень сильно опережать басовик по чувствительности. Очень жду следующие части. Вдохновения Вам :)

[@DJ_Pharaon]

Очень жду измерение металлических твиттеров. Наконец, мечта осуществляется 😊

[@ВладимирИльин-о4к]

Юрий, как же мы тебя покинем? Ты нашей генерации человек, да ещё и профессия у тебя офигенная и квалификация.

[@Arwndr]

Благодарность ☀️🌿✨👌🏻

[@gevg8886]

Дяденька, дай Бог тебе здоровья!

[@MIHAYLO_HALKIV]

Вітаю, пане Юрій, дякую за відео і бажаю Вам міцного здоров'я і удачі.

[@tomask4482]

Давно подписан на ваш канал, очень интересно. Не могли бы вы поделиться файлом измерений колонок в программе REW? Хотел бы сравнить с колонками, которые у меня есть.

[@Depo196]

Поделиться могу, только смысл неясен. Собссно вот - drive.google.com/file/d/1GqyBxT9oZLGX7n_3uIVRSEr09xcwXTT7/view?usp=sharing

[@tomask4482]

Спасибо большое, меня интересуют искажения средних и высоких частот ваших используемых динамиков.

[@ВладимирИльин-о4к]

И получилась у тебя трёхполосная классика самой старой традиционной школы с очень ясными "зубами" (это я так называю губно-зубные вихри). Правая половина АЧХ контролируется великолепно, - в левой половине - ограничения объёма комнаты. Особенность окраса по отношению к аналогичному (дорогущему) винтажу - остренько, очень динамичная середина, хотя, как ни странно - тамбуринные частоты не будут резать и маскировать остальной звук. Если планируется сравнивать работы усилителей - то "оптика" соответствует задаче. Но помещение нужно побольше, раза в 4 по объёму. Для решения творческих и вкусовых (жанровых) задач годится. Хотя, на низких частотах нужна максимальная динамика и тогда заострённость скроется в общей динамике (в КАЧЕ!), как любят говорить дилетанты.

[@kander3634]

я бы с удовольствием собрал такую схему на 10 дюмовом нч. так как корпуса готовые . какие нч посоветуете под эту сх фильтров

[@sashani256]

Юрий, продолжайте, пожалуйста! Голосую за 15" короткоход на нч с мощным мотором в ФИ.

[@Depo196]

Задача- уместить в 20 литров

[@Depo196]

Щиты не хо🔥

[@sashani256]

@@Depo196 Ну да. Размеры...

[@АлександрПермяков-э7б]

Здравствуйте, что скажете про колонки GMNG GG-SP600AC?

[@Depo196]

Без понятия привет

[@edydespot2800]

У вас очень красивая инженерная грубость. В мене батько інженер - та сама харизма та ман'ячна зацікавленність !!!

[@user_7958]

Приветствую! Вы говорите что при измерении полос для сшивки не важны отражения, но ведь они дают Вам на графики большую гребенку в ачх, которую Вы потом сглаживаете 1/3, что уже дает некоторую ошибку при усреднении. А если ограничить окно при измерении, то гребенки изначально не будет, а получится ачх как в безэховой камере и будет сшивка гораздо точнее даже в диапазоне нч-сч 500-700гц, так и между сч и вч.

[@Depo196]

Гребенка будет как у НЧ, так и у СЧ динамика. ОДИНАКОВО. Я об этом сказал. А окно сгладит с ошибкой при усреднении точно так же, как и без окна.

[@user_7958]

@@Depo196при усреднении (сглаживании) ачх формируется как среднее между пиками, которые дает отраженка), а при окне ачх рисуется по сигналу без отраженки и сглаживание не требуется. Соответственно сводить с окном получается более точно.

[@Depo196]

Рисуется. Для НЧ и СЧ динамиков одинаково. А микрофон принимает всю полосу, что бы мы потом не ограничивали. И на результирующий тренд обеих полос на частотах допустим 800 Гц, обработка не влияет. Впрочем я показал АЧХ с окном и без

[@user_7958]

@@Depo196ну ла, спасибо за Ваши видео, таких видео по конструированию АС очень мало, обмен опытом это всегда хорошо.

[@latevlatev3604]

Как вы считаете, насколько важно совпадение форм образующих динамиков для сшивки? Форм (диаметра либо криволинейности) а также непосредственно соответствие диаметра СЧ динамика диаметру пылезащитного колпачка НЧ. Может ли их несоответствие определять выбор желаемого среза в вашем случае на слух. Очевидно в момент исчерпания диаметра колпачком НЧ идёт фазовый сдвиг, в то время как СЧ продолжает непрерывную картину звука вниз. Можно ли с уверенностью говорить о диаметре колпачка и частотах в зависимости от этого? Спасибо

[@Depo196]

И вообще избегаю обобщений

[@АлександрСергеич-е2б]

А что за выброс на ватерфоле в районе 1 кГц?

[@user_7958]

По фильтру и полученной ачх, я бы опустил еще сч и вч на 3-5дб (исходя из опыта сведения 3х полоски), звук более гармоничен для уха будет. Не как нравоучения, а как просто вариант для прослушки.

[@Depo196]

Да, хорошая идея

[@Depo196]

Но я часто включаю саб, поэтому позволю себе сэкономить по чуйке

[@aleksandersmit7830]

Юрий. Здравствуйте. Помниться вы лет 7 назад продали пару фоунтеков нео 3.5. Один идеальный . Второй как не рабочий . Были проблемы с лентой и обрыв . Вопрос следующий - тот что покалеченый можно восстановить ?

[@Depo196]

Конечно. Купите ремкомплект. Видео инструкцию по замене ленты я записал в видео

[@aleksandersmit7830]

@@Depo196 купили у вас же ремкомплект . Установили . Играет тише первого , который по заводу . Долго лежал . Хочется довести до ума .

[@Depo196]

Не представляю причину

[@aleksandersmit7830]

@@Depo196 может допустили ошибку при сборке . Мало натянули или наоборот . Везде нужен опыт . Не подскажете где сейчас в Украине можно приобрести ремкомплект ?

[@Depo196]

По моим наблюдениям, натяжение на чувствительность не влияет. Если оба магнита не повреждены и стоят на местах, трансформатор не спален, то не вижу причины понизить чувствительность динамика. Я могу вам продать ещё ремкомплект - остались в Киеве люди

[@AlexCin-q9z]

Вы АЧХист 😂 здесь на ютубе один аудиофил называет так людей с измерительным микрофоном, он из тех "одноклеточных" которому измерительные приборы вредны, у него комерческий интерес , говорит его техника ультрахайэнд класса и для него унизительно делать измерения ...

[@rusrus3579]

Ну это надо иметь талант, чтобы из таких дорогих и хороших головок не смочь сделать ничего стоящего для слуха 😅

[@vladimirgutchalov5192]

@rusrus3579 А что стоящее для слуха?

[@ВолодимирКриворот]

Похоже, что низкочастотный динамик надо смотреть среди так называемой "эстрадки" с подходящей чувствительностью под стать среднему и высокочастотному звену

[@Depo196]

ищу там. Но они слишком тупые, не музыкальные для применения в "домашке".. Кроме того требуют огромных ящиков. Гитарные не тянут по полосе.

[@ВолодимирКриворот]

Много "эстрадки" используют в автозвуке, возможно там имеется что-то интересное

[@Depo196]

Не встречал. И даже на соревнованиях оголтелых по СПЛ используют свои конструкции, потому, что велика разница по задачам и условиям

[@ВолодимирКриворот]

CDT Audio CL-6C Максимальная мощность, Вт : 120. Мощность RMS, Вт : 70. Импеданс, Ом : 4. Частотный диапазон, Гц : 60 - 20000. Чувствительность, дБ : 91,3. Интересный вариант в автозвуке

[@ВладимирИльин-о4к]

@@Depo196 "Гитарные не тянут по полосе" - я бы посмотрел в сторону бас гитарных неодимовых (а значит керновых) с бумажным или кевларовым профильным диффузором. Они будут гармонировать. Там как раз линейное перемещение с хорошими амплитудами, а демпфировать корпус большим пассивным излучателем. Хотя это уже заморочно... Потребуются большие сложные очень жёсткие корпуса.

[@ВладимирИльин-о4к]

3 дБ по низкой частоте - это совсем другой вес, чем 3 дБ на серединке. Это объёмное ускорение в ДВА РАЗА. Для слушателя "вес децибелла" в области нижних и самых нижних частот - ЭТО СУШЕСТВЕННО по общей слуховой субъективной ценности. Это динамика, живость и основательность. Такое улучшение будет оцениваться как более захватывающее, более смачное, увлекающее "за собой" Так что 3 дБ это разные три дБ.... - парадоксально?

[@Depo196]

В области нч, в соответствии с кривыми равной громкости, чувствительность слуха ниже, чем на сч. Учитывая, что расстояние от твитера и вуфера до микрофона у меня было в 2 раза меньше- ачх выведена ровно Но кроме того- я слушаю с сабом

[@ВладимирИльин-о4к]

@@Depo196 Кривая равной громкости к 88 дБ выпрямляется. вот там и нужны эти кубические дециметры возмущённого воздуха. Такой звук "пугает" в первоначальном биологическом значении. Сабвуфер кардинально изменит картину - тут вы правы. А у вокалистов эта тоника называется диафрагмальный бас. Юрий, это я не вам объясняю, это работа на читателя и контент. И ещё для них - до 400 Гц когерентные источники будут работать сами на себя, просто ровно, без всплесков, увеличивая давление, если это не 2-1,5 метра. Но и это лечится удалением точки прослушивания от колонок.

[@sergnemo2379]

про монокор всё понятно.. новая любовь или новый заказчик... у меня тут закос вышел...старая портативная система панас с биампингом и пассивными нч излучателями на убогих проводах звучит не хуже полнокомплектного не суперского старого пионера ..весом в 5 раз больше .. только панас на 15 ваттах можно слушать полдня..а пионера на нормальной отдаче в 50 ватт ну не более 15 минут...ужи вянут..(от силы звука...и уже не до качества..)..вопрос- в чём сила брат?

[@Depo196]

Не понял я

[@rusrus3579]

Привет аудио бродяги 😅

[@ЛогопедДед-ъ3б]

Ваша настоящая фамилия-Менделеев !

[@КуБу-б6у]

Комментарий.