НОВЫЙ РЕЖИМ, СЛИВ ТЕХНИКИ и УРОН в WAR THUNDER! С-300, MIM-104 Patriot?

СКИДКА в магазине WAR THUNDER/CROSSOUT/ENLISTED - store.gaijin.net/catalog.php?...
Регистрация в WAR THUNDER - ad.admitad.com/g/185f5612ad5f...
Игры по низким ценам - aflink.ru/g/nd14hhr8vc5fc8abb...
БУСТИ - boosty.to/omero
TWITCH - / omero_
VKPLAY - vkplay.live/omero
ДЗЕН - dzen.ru/omero
TROVO - trovo.live/Boroda_Omero
ТЕЛЕГА - t.me/Omero_Boroda
VK - acesteam_wt
ДИСКОРД - / discord
#warthunder #warthundertanks #новости_вартандер #омеро #omero #новая_техника_warthunder

[@OmeroWarThunder]

Разбираем больше новой техники, которая потом может появится в новом режиме в War Thunder. Сравниваем новый урон AGM-65/AGM-114 на основе и DEV-сервере 2.37. Как вам идея с новым режим для топовой реактивной авиации? Приятного просмотра и хорошего вечера. СКИДКА в магазине WAR THUNDER/CROSSOUT - store.gaijin.net/catalog.php?category=WarThunder&partner=Omero&partner_val=msxjfpaf Регистрация в WAR THUNDER - goo.gl/F4BKfu БУСТИ - boosty.to/omero ТЕЛЕГА - t.me/Omero_Boroda ДИСКОРД- discord.com/invite/M3QP4RK ДЗЕН - dzen.ru/omero VK - vk.com/acesteam_wt TWITCH - www.twitch.tv/omero_ VKPlay - vkplay.live/omero TROVO - trovo.live/Boroda_Omero

[@user-rh6eo7tx5y]

.. зз. з. Б.,. Бюбю б.... Б. Б. Бюбюб 1:47 з'Бюбю б. Б, б. Б Ббб.. Бюбю бю.. Б. Бю.. Д.. Б.. ББюб. Б.. Б, б. ззз.. Ббз бз. зб.... З'з. Б0. ззб. Бд'б,. Бью'. Б.. Б. Б. Бю, бю бюб.., б люб.. Б. Бю. Д'.. З, Бюбю. Бюбю. зззб. Бюзб.. з. ззз, зз. з. Б. збзб.. Б. Бдб, бх... Б., бю. Бю... Б. Бюб. Бюбю. Бб. Б'. Бюбз.. ззбз. Б. Б. з. ззбз..,'

[@user-rh6eo7tx5y]

Бб. з, БюбБбб бюз. з'бб Бюбюбю.,.. з Бюбю. ББюб. з. Б. зззб.. ззз.. З Бюбю, збз. з. Бю. зззз ББюб где-то б ЮЗ. Б. Бю бюб... ББюбБд'б'б б., бюз.З Ббб б. Бюб...'. Б'., з,. ББюб бьют... Б, Ббб бдбю., б ББюб б.. 0ззб. ззз'з бБюб, ззбю.. зб. Бдю'. бх.. Б Бюбюбю бью б.. Бюбюбж... Б'юз. з,. з. з. Бюбю... Бю. Б.....😊. Б, б. Бб. Бюб..,,. Бз. з.. ББюбБд'б'б... Б. Б. ББюбБд'б'б бюб. Б.. ББюбБд'б'б Ббб. ББюбБд'б'б. Бю'. Зб. ББюбБд'б'б Ббб. ББюбБд'б'б. з0 ютббб.'. з. з..,. ББюбБд'б'б. Ббз бз., ББюбБд'б'б.... З. З. зззббз. з0з.. збз. з.. ззюз Ббб. з, б. Б. Бюбю Бю бю бю. Б. з. Б.'ББюбБд'б'б. Бюбю'. ззззз.. 0 ББюб. Бз. зз. Ббюб.... Бю., бюз з. з. Бз. ББюб з. Б, з, Бюбю. Б. Бюз.. Б. Б..... Ббб.. ББюбБд'б'б... Б. Бюб.. ББюбБд'б'б д. Б., ББюбБд'б'б.. Б, ББюб.. Дб0.. ББюбБд'б'б. з БюбБюбю. ззб', Бюбю, б... Б. Б. Б... з. з. ззз,. з. ззззз.. Бюбю. Бюз.. Б. Бюз. ззз.. Бз. з,, бз.. з. зб.. зз, з.. Б. Б. Б. Б.дю., б. Бюб... Б. Бю.... Б... Бюб бюб.... ББюбБд'б'б. ББюб.... Дб. Б...,. ББюбБд'б'б б Бюбюбю ББюб. Бз. збб.. Б., ббз. З. Бю. ББюб., ББюбБд'б'б

[@user-rh6eo7tx5y]

ДБ зб. Бю. Бю. Б

[@user-rh6eo7tx5y]

ДБ, бзб. Дбб.бю. бб. Бюб бюб бз. ззз'б,.. Бю. Б. Бз. з'. Б Бдб б. З.. З. З.. Бюзб. Б. Бюб. ББюбБд'б'б...

[@user-rh6eo7tx5y]

. ББюб б. ББюбБд'б'б б, ББюбБд'б'б бюб😊. Бюбю, б.... Б.'б. Б. Бб...

[@robann1971]

Мля вот уже реально достало обсасывание одного и того же , пытаясь выдумать что то новое ты уже сто раз повторяешь в каждом видео одни и те же сливы , как и достал видео ряд где ты тупо расстреливаешь ботов , лучше уж выкладывать просто видосы боёв чем этот бред со сливами ,ты превратился в жёлтую жёлтую прессу тундры .

[@dislike2833]

Жёлтую жёлтую прессу? Как я понял одно слово "жёлтый" обозначает лживость, низкосортность и всё такое, а второе слово означает мочу

[@user-tq3zt1kz2r]

Если они хоть как-то обновят авиа бои то это уже будет праздник.

[@givegaming_4044]

К сожалению можно не надеяться Просто воткнут новые модельки на карту и всё

[@user-tq3zt1kz2r]

@@givegaming_4044 ану цыц. Не проти мою мечту. У меня их и так всего 2. Это бунт пилотов и нормальные авиа бои в которые будет интересно играть так же как в наземные а не молится на то чтобы тебе не попадалась "операция" С картой на 80+км на которой больше хочется просто разбиться и подождать 8 минут а не играть на ней

[@TheFROGER3]

@@givegaming_4044 ну, даже это прогресс.

[@givegaming_4044]

@@TheFROGER3 особенно учитывая, что ты не увидишь модели новой техники без топового контейнера... Мммммм....

[@Wttop622]

да пускай еще больше ракет добавят чтоб ты с базы вылететь не мог, с каждой обновой все хуже и хуже

[@kozohoshino507]

Сделали бы они что-то по типу Wargame на относительно большой карте. Там бы и Арта работала по стратегическим объектам за счёт целеуказания разведки и танки бы резвились себе и авиация бы работала по Anti-Air и танкам. Нет, надо сделать очередную дерьмокарту и накидать новых камуфляжей к танку, выдав за прем. Можно же сделать что-то интересное, а не тупо говно-песочницу, в которой танчики пук-пульк делают в упор. Современные бои ведутся на огромной дистанции, а не в 200-300 метрах.

[@PaulFliP]

Вот! +

[@Arbuzsiniy]

Надо ввести режим который еще на форуме предлагали. Тотальная война вроде назывался илм чет такое Там короче сначало самолеты тренировочные летают атм ов набирают базки бьюь ботов других игроков рсзо и.т.д и в конце кто чдерку набьет и сбросит выиграет.

[@DesertEagle50]

У нас люди любят играть в тесных загонах и стрелять в упор, а с реалистичных карт с нормальными дистанциями ливают в слезах.

[@jdjoon]

Ага сделали бы вместо дрочильни нормальную игру да.

[@Aviatorniki]

Меверики класс, хоть что-то , хорошо бы еще вернули урон вихрям

[@ANONIM_KAKOITA]

Обойдетесь

[@Aviatorniki]

@@ANONIM_KAKOITA натовская обиженка не плачь, возьми леопердик и пойди вымещай злость на буках советах ) p.s Я за то, чтобы если у ракеты есть урон чтобы он был, не зависимо от нации..

[@ANONIM_KAKOITA]

@@Aviatorniki 🤣🤣

[@toi8276]

не плачь, вихри и так заебись ибо это все ещё самые дальнобойные вертолётные ракеты​@@Aviatorniki

[@Aviatorniki]

@@toi8276 то есть, когда меверики не домажили натобои не плакали ? Или он пускали скупую натовскую слезу ?) Ты бы так не говорил, если бы поиграл и понял почему я так написал

[@Viktor_VVT-I]

В реальности Т-64А и Т-64Б отличались башней для возможности стрелять ПТУРом и новыми приводами поворота башни в 40° в секунду!!! Какого хрена у нас в игре сраные 17° ?!

[@AlexLamovich]

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.

[@dodomark228]

​@@AlexLamovichда он даже если захочет - не сможет. Ибо там надо кидать ссылку, а Ютуб такое не любит и удаляет)

[@zip7934]

​@@AlexLamovich"Привод вращения башни - электрический, привод пушки - гидравлический. После модернизации башня поворачивается в 2 раза быстрее: на 180° менее чем за 5 секунд (скорость вращения башни относительно корпуса составляет до 40 град/сек). В вики не указан источник, поэтому сказать что так было в реальности, со 100% нельзя

[@AlexLamovich]

@@zip7934 из какой это статьи? Может это про модернизацию 2017 года?

[@zip7934]

@@AlexLamovich не знаю, сказал же, источник не указан, может и модификации 17тгода

[@DimitriyUKA]

Осколки от жестяной кабины камаза это топ реализма...

[@valentynpalamaryuk5831]

Ох уж эти многострадальные амери, дайте им уже ядерку и все.

[@DeMp4DeeZ]

Ну а что, пора имбу давно нерфить больше…

[@OmeroWarThunder]

Скорей это осколки снаряда. В датамайне была инфа, что увеличили конус разлета осколков.

[@user-ys1hl7rg1j]

​@@OmeroWarThunderне будет у снаряда осколков от камаза он пройдет особо и не потеряв в скорости

[@OmeroWarThunder]

@@user-ys1hl7rg1j так было бы снаряд был сплошной, тут он взрывается.

[@user-cu3vm2ov1h]

Это что, ОБНОВЛЕНИЕ БОМБАРДИРОВЩИКОВ?!!!!!!!

[@user-bm8vv3to2l]

Чтооо. Теперь танк будет разрывать от попадания маврика или хелфаера (как и должно быт) а не танковать его и ехать дальше

[@KvaZa4_]

УРОН В ВАР ТАНДЕР?!?! что вообще? Не слышал о таком

[@Arbuzsiniy]

Хихи ахахах хихи рпу ахахах смешно ахахахах))))

[@user-np9el6ho9i]

Думаю очень важно добавить повреждения условно "вторичных" модулей, таких как радиостанция, тепловизор, повреждения которых не будет делать танк полностью не боеспособным, лишь понижать его эффективность. Например, повреждение радиостанции должно нарушить коммуникацию, то есть не позволит пользоваться переговорным меню, нельзя поставить метку на карте, повреждённый тепловизор соответственно не работает, это разнообразит геймплэй так как можно будет выбирать, остановится ли на починку или продолжить дальше, кроме этого будет ощущение важности каждого модуля в боевой машине. Сейчас к сожалению многие модули что они есть, что их нет, работают не работают ни какой разницы нет, и это плохо! Так же можно поступить и с оптикой, например при повреждении которой появляется небольшая ошибка в прицеливании на средней и большой дистанции. И если для тебя важно ворваться на ближнюю дистанцию то останавливаться для починки не обязательно, но если бой идёт на дальней дистанции то придётся чинить.

[@Arbuzsiniy]

Чел новости читать не умеет и предлагает то что уже в разработке☠️

[@user-np9el6ho9i]

@@Arbuzsiniy про новости на этот счёт я слышал, но там не сказано как именно это будет реализованно и совсем не уверен что это будет реализованно правильно, поэтому и предложил свой вариант. Кстати триплексы реализованны как отдельный модуль уже давно, но их повреждение ни на что не влияет.

[@xexz2745]

​@@user-np9el6ho9iнасчет оптики можно сделать как в арме 3 то что на них после повреждения появляются куча сколов из-за этого труднее наводится на цель

[@Arbuzsiniy]

@@user-np9el6ho9i дальномер пнв и.т.д реализуют. Если суо сломать то дальномер тпв и.т.д работать перестанут Поломка триплексов-кака фу выкинь. Радиостанция это впринципе бесполезно потому что тиммейтам поуй

[@Riomrf2]

Я за изменения в авиационных боях. Хотя хлебушкам все будет очень сложнА, карты будут большими и т.д и т.д.

[@peachok3564]

Да нет, наоборот хлебушкам понравится, ведь можно будет пвешиться. Изменения поддерживаю, но улитка не умеет в геймплей и геймдев как таковой, поэтому сомневаюсь, что они смогут что-то придумать

[@MARTlN96]

Разве сейчас такого нет? Где не 4 баз надо уничтожать, а 5или6 (не помню). Там так же боты летают и пвошки. Но они нахрен никому несдались, все хотят сбивать игроков, а не ботов.

[@toorbokkot]

​@@MARTlN96в конце боя когда пол команды против одного чела очень хорошо сбивать ботов

[@user-ku3lo8sw1l]

Всё это уже есть, но находиться не в воздушных боях, а в морском противостоянии, где половина задач на авиации

[@TheFROGER3]

Большие карты не надо - это скучно и с них сразу многие выходят. Надо размазать наземку и базы по карте и дать несколько точек старта.

[@ViktorL2000]

Неужели улитки хотят возобновить наземную штурмовку в авиа РБ?

[@kros22822]

А она была?

[@nsdapcommunism2780]

@@kros22822всегда была имбой и сейчас имба. Ее стоит убрать полностью

[@mushokueien8148]

Наконец то историчный урон Маверикам, не понимаю чему Омерыч удивляется фугасному воздействию, там 50кг тротилового эквивалента, фугасное воздействие у кумулятивных снарядов слабее только в передней полусфере где часть энергии взрыва поглощается формирующим конусом, и то не намного ослабевает, а вот в боковой и тыловой проэкции можно считать что обычный фугасный снаряд.

[@w_KOndOr_w]

Я ЗА нововведения в АРБ всеми руками и ногами. Но вопрос: а поймут ли типичные подпивковичи что надо в бою делать?

[@user-cc3oh9bd9h]

Я не думаю что пивняки которые возят бомбы на фантомах заметят разницу

[@w_KOndOr_w]

@@user-cc3oh9bd9h ну тут я не уверен😄

[@ansansimmortal4369]

Как новый режим это будет естественно интереснее. в принципе просто закидывание друг друга ракетами в догфайте, ну как то не вяжется с современным представлением воздушного боя. Второй момент, просто хочется более интересные режимы и технику к ним. Я бы с удовольствием полетал на стратеге и покидал всевозможные тактические ракеты. К тому же вместе с этим можно будет улучшить симуляторные бои. Думаю там тоже геймплей станет более разнообразный.

[@PaulFliP]

Я давно говорю что ВарТандеру у нужен нормальный, интересный режим на подобии СБ, только в рб. Я вот например куда больше люблю выполнять задания чем просто ПВПэшитться... Штурмовка, уничтожение целей/баз - это может быть очень интересно, и нравится многим игрокам. И то что ты перечислил, только сделает игру интереснее. Тут только нужно реализовать "механику" раздельного подключения к сессии, чтобы в одном бою/камрании, могли участвовать и те игроки которые собрали "дэку" из разных типов самолетов (и они играют с респавнаси до победы), и чтобы к ним докидывало тех, кто типа просто зашел в обычный бой рб. Зашел - убил, умер и вышел, а на его место нового.

[@PaulFliP]

Кампании делать часовые или даже полуторачасовые, ну или до победы.

[@PaulFliP]

Аэродромы подскока должны быть раскиданы по карте, но часть из них должна открываться в процессе выполнения поставленных целей.... (Столько еще идей есть). Реализовать идею Поля боя (как в батле старой) когда карта расширяется и появляются новые цели и задачи в процессе прохождения кампании....

[@PaulFliP]

Скажет кто-то "иди в СБ", но в том то и дело. Не нравится, причём не сам режим а отсутствие вида от третьего лица и меткой. Или сделаете СБ но для казуалов.... Да и тяжко в РБ. Там реально люди-монстры )))))))))

[@user-wg2tr5pw5h]

Это батлфилд какой то получается. Когда один матч длится по 2 часа пока тикеты не закончатся.

[@PaulFliP]

@@user-wg2tr5pw5h да и это замечательно. А кто не хочет - может присоединяться к матчу на одну смерть. ) по крайней мере Батла вторяая и 2142 были лучшими шутерами за всю историю (имхо). Не слишком быстро (как COD), не слишком масштабно (не как арма). Золотая середина.

[@user-cu3vm2ov1h]

Мы в АРБ полностью за, обычные РБ бои поднадоели, а в СБ слишком высокий порог входа, в то же время особые режимы арб есть, но они Скрыты на низких брах (например уничтожение нескольких грузов вместо баз и отражение 50 штурмовиков)

[@FPVmonkey]

не по уведомлению, а по зову сердца пришёл в первые 8 секунд

[@govenbrovn78]

Да по ZOVу сердца❤❤😍😍

[@OmeroWarThunder]

Приятного просмотра)

[@user-gx3gt8tz1x]

​@@govenbrovn78🇷🇺

[@ZOV-xz1vk]

​@@govenbrovn78причём тут я

[@enklav1018]

два основных отличия от Картофельного конкурента это то что тут не слишком большая разница фарма при победе или поражение ,учитывая РПУ ну или Патент кислого, кому как удобней и про отсутствия токсичного комьюнити, ну не полное его отсутствие но в разы меньше чем у картохи и имено из за того что разница по сере и опыту не так велика, я молчу про то что с премом физически уйти в минус невозможно и именно это отличие и сохраняют аудиторию тундры, вспомнить даже бунт игроков из за изменения экономики, и если сделать так что разница от победы или поражения будет больше текущей, напоминаю про РПУ и Патент, то будет или новый Бунт или отток аудитории

[@user-wg2tr5pw5h]

Это конечно базировано, но проигрывать даже зная всё это - не в кайф. После 3-5 поражений подряд,у тебя неосознанно начнёт гореть жопа. И комьюнити здесь не токсичное только потому что играют обезьяны. В картохе то пиво делает вид что хочет победить,а тут один респ слили без фрагов и ливнули,бросив тиму на поражение.

[@jdjoon]

@@user-wg2tr5pw5h потому что умирать от летки чет не хочется.

[@haraga354]

Где мой бт-2000

[@n1kY1]

Скоро

[@user-hk9by8ik3z]

Завтра

[@terlord9424]

В ящиках

[@user-rs6ib6ru5g]

Это что за вундервафля? Или мем какой?

[@Atomic_Fury]

У меня в гараже стоит, когда заберёшь?

[@Lexmp1]

Жду патч чтоб играть и слушать новые имбовые звуки, ну и ракетки новые

[@MoonLight-tt2dq]

Когда вихри починят?

[@qhr8038]

Завтра обещали

[@AshleyRiot-lf8dw]

Убрать им лок по воздушным целям и по наземке?

[@user-zs1bp2zm2b]

В нашей игре не хватает только наверное - тополь М.

[@Mamkin_Revoluzioner]

А су-24, стратегические бомбардировщики и легендарный Уаз с СПГ-9?

[@chatGPT-ve4jk]

​@@Mamkin_Revoluzionerсу-24 с jdam.Че там примы у шведов?

[@user-ku3lo8sw1l]

И он скорее всего ведеться в ближайшие года как ядерка в топовых боях

[@KacheyRU]

есть ядерка

[@berkyt7316]

И рс 28 сармат

[@setariman6605]

- Умники: надо добавить тактики и стратегии. - Игроки: о, впереди красные крестики!!

[@HUMANXXI]

ВИХРЬ тоже с дамагом будет? Или как обычно по обэме и лео нужно весь бк в один танк отправить?

[@user-ku3lo8sw1l]

Skill issue

[@AshleyRiot-lf8dw]

Не плачь совок.

[@KacheyRU]

@@user-ku3lo8sw1l та и на ваши претензии можно отвечать. russian bias- no, skill issue

[@KacheyRU]

@@AshleyRiot-lf8dw а мы думали можно раз "антисовки" плачут чуть что.

[@mossport3116]

​@@KacheyRUантисовков не существует, есть адекватные люди

[@Saenko_Sa]

очень даже за, если поднимут так авиа бои, то будет класс

[@kotevoin5788]

Что если СБ превратить в симуляторныйе бои а не в чуть усложнённое РБ, может те остальные нововведения за которых не проголосовали ввести в СБ(контузию и пожары в боевом отделении)?

[@user-gi2rt2xz4k]

кстати, появление тех же hawk, геркулес, с75 было анонсированно ещё когда улитки обновили спо (у советов были две плашки "ХОК" и "Н-Г", у запада - "С-75" и "С-125")

[@getop_g]

КОГДА ПАТЧ😭😭😭 АААААААА ДОЛГО

[@OmeroWarThunder]

Скоро, уже очень скоро)

[@ViktorL2000]

Мне нормально. Как раз Чифтейна МК 3 прокачаю

[@saidarbyte137]

​@@ViktorL2000лучше халида, чифа нет

[@Josef_Stalin1953]

Джонам сделали имбовые ракеты которые не контрятся и будут радоваться, когда советской технике сделают также они заплачут что их никто не любит и им постоянно нерфят вооружение

[@haker_47]

Поплачь дурачек)

[@lelik502]

Х-38МТ 😂 - не это не имба, нужно ещё имбы бедным совкам.

[@dmitry1452]

Не забывай у кого панцирь, сейчас хоть будет легче кого-то забрать на лётке, до того как тебя настигнет панцирь

[@rd-yg3ds]

у Ванек уже есть имбовые р-27 тогда как у Джонов на том же рейтинге должны быть aim-120 но их там нет

[@MoonLight-tt2dq]

​@@lelik502у х25мл урон стал рандомным за сегодня раз 10 сделал прямое попадание по абрамсам и леопердам без урона

[@pozkami9954]

По поводу нового режима : я бы хотел сделать "галочку" чтобы включать этот режим и выключать, по типу подрежима с уменьшеными командами в СРБ.

[@plaguedeath_mask9204]

Чисто мое субъективное мнение, но что измениться если мы сделаем больше активностей на карте в Авио РБ? Вроде как ничего, так как если очки зависят от количества игроков в воздухе то как было так и останется, все будут бить бобров которые не всегда даже успевают сбросить бомбы и весь бой останется в виде резни в воздухе и все сводится к тому кто первый вырежет вражескую команду. Если мы сделаем так что даже если ты вырезал вражескую команду но не закрыл активности на земле(допустим наступление техники) то ты проиграл то все равно все сводится к вырезанию вражеской авиации и после в спокойном темпе закрываем активности. Если сделать новый режим как у вертолетных PvE то тут я в принципе не против так как я трачу время но получаю опыт( равноценный обмен) однако при этом если все будет так же фигово что тебя сбивает ботовская зенитка так как у нее аим а ты тупо не можешь подлететь на дистанцию хотя бы пуска ПТУра то нет спасибо(то есть нужна нормальная реализация режима). Но при этом по сути АвиоСим работает как надо, за исключением того что самолёты криво настроены(те кто имеют расположение пилота не по центру креняться в сторону при ровном штурвале - не порядок) то просто почините режим и туда добавьте и в целом будет норм. А и управление добавьте как в РБ а то не все имеют специальные приспособления для полета. В целом все... наверное...

[@3D_Emergency]

Как вариант, если не уничтожить вражеские базы то ты проигрываешь, тогда появится желание сопровождать бобров.

[@plaguedeath_mask9204]

@@3D_Emergency типо да, но тогда все будут на бобрах и кто первый тот и выиграл, такое балансить сложно, смысл только в Симуляторных там где засветов нет, не если в РБ сделать без засветов противника и сам ищи его то тогда и не надо будет выпендриваться, летаешь и все, но тогда проблема с определением врага, контактов в игре нет... Короче как я говорю тундра это забоговонный кусок говна, который дарит эмоции

[@3D_Emergency]

@@plaguedeath_mask9204 Дать вариант выбирать самолет уже в самом лобби, а не в ангаре, если бобров больше трех то заблокировать выбор. Это кстати уже давно пора было сделать, в плане выбирать самолет уже в лобби.

[@plaguedeath_mask9204]

@@3D_Emergency интересно но тоже так себе, ограничение игрока в действиях хреновый путь. как я и говорил тут сложно сделать просто

[@battle_mech443]

Более тактический геймплей давно уже просился. В своё время, когда только вышло противостояние в воздушных РБ боях. Наконец-то какой-то движ начался, разнообразие, больше целей, интереса... А тем более с вводом кучи новых целей, соответственно и активностей, это прям вообще должно быть круто. Учитывая размеры некоторых танковых карт это можно реализовать и в совместных боях как наземных, так и морских. ЗРК обретут больше смысла чтоб перехватывать всякую дрянь... Много потенциала на самом деле даже в уже существующих реалиях

[@bulannikow228]

Омар , спасибо тебе огромное , за такие интересные видосы) Уже много лет ты выпускаешь видосы по новым патчам , респект!

[@maximkolesnikov8579]

Так а какого фига, это касается только меверик? Давайте тогда апать и вихри, а то у них не дамаг, а шутка какая то.

[@user-of5of7tz2l]

ну мэверики так то и раньше не дамажили а вот вихри всегда, + на данный момент к слову такое у всех ракет как я помню

[@maximkolesnikov8579]

@@user-of5of7tz2l ну согласись, что 2 попадания в башню лепику 2А7 и два в борт, только после которых он умер, это не норма

[@mossport3116]

Ты сравни для начала тротиловый эквивалент

[@zeepreestaff6329]

​@@mossport3116больше, чем у натовских птуров типа TOW в 2 раза, а урон меньше чем у них же раза в 4. Вчера только в адатс всадил 4 вихря с желтеющим БК, отлетающими прямо через желтеющий экипаж гусеницами и бессмертным МТО с мехводом

[@Hatzik]

Та нормальный у них урон, всегда танки с первого раза забираю (Абрамсы и вторые Левики)

[@user-iu8hn9ut7r]

Куда делись авианосцы с воздушных боёв? Я помню, что только когда начинал играть в 2014-2015 они были!

[@maxregarden3818]

просто сейчас 2024 год, а не 2015, вещи имеют свойство меняться

[@user-iu8hn9ut7r]

@@maxregarden3818 да что ты говоришь!

[@user-fm7sy9yo2q]

Одно лечат другое колечат. Звук на танках то слышно, то нет и наоборот свой танк рычит так, что вокруге нихрена не слышно. Баланса по рейтингам нужно снижать или делать чаще маленьких каток с своим БР, пример: рейтин 7.7 играете с 8.7 и т.д. (редко играешь на своём рейтинге или в середине, очень часто в низу спика).

[@Ch-P]

Что то чинят, что то ломают, одно неизменно, нерф советов

[@dmitry1452]

​@@Ch-Pопять занерфили , бедные, иди поплачь, ведь советы такие слабые оказывается

[@user-fm7sy9yo2q]

​@@dmitry1452 что в жизни, что в играх советов не любят за их мощь и привосходство в противостоянии с конкурентом.

[@dmitry1452]

@@user-fm7sy9yo2q и в чём же превосходство ? Возьмём танки , что лучше Т-34-85 или Пантера, очевидно Пантера, немного медленнее но гораздо защищёнее и с лучшим орудием, ИС-2 и Тигр 2, очевидно Тигр 2 по массе показателей, или современность, что Т-90 или Т-72 может противопоставить Абрамсу или Леопарду? Правильно ни-че-го, они быстрее , у них лучше выживаемость что в игре что в жизни, они быстрее наведутся, а запрещающий надёжнее АЗ который может заклинить. Понятно что они оба могут друг друга уничтожить, но по совокупности характеристик Абрамс лучше. Разве что авиация конкурентоспособна. Что в игре что в жизни совки хуже. Если об игре, то совки как раз переапаны , если с танками улитка физически не может сделать лучше , ибо кал, то в авиация в основном современнее и поэтому норм играется. Панцирь ввели чтобы совковая мазута не была что их бомбят, взять Ito 90m это 70е года, FlaRakRad 1987 и Панцирь 2000е , вопросы не возникают ? Если бы улитка сделала как оно должно быть то совки были бы худшим выбором в игре, но совков много и поэтому улитка пытается вас задобрить, нерфя технику НАТО, как занерфили при выходе теплак Ф-16 потому что вы ныли , только сейчас возвращают то как было. Не любят вас не из-за того что совки превосходят, а из-за того что часто нерфят норм технику чтобы вы хоть что-то могли. Меньше телевизор смотри, открой глаза и узри очевидное

[@SATAwo]

@@dmitry1452что же ты не упомянул что т64 это 1966г, а т72 это 1973г, когда абрамс 1980+?))) Или это только в одном направлении работает? Если и рассуждать как ты, то стоит сопоставлять технику не по бр, а по году выпуска, вот тогда весело будет натобоям, а то что ты сравниваешь танк в игре и реале это вообще абсурд, эффективность танка в ирл выходит далеко за ттх, здесь много факторов начиная с экономического фактора, заканчивая совместимостью агрегатных узлов, я не берусь утверждать кто лучше кто хуже, это слишком обширная тема, но факт в том, что если бы танки ставились по году выпуска, примерно до 10.0-10.3 нато игрокам было бы очень плохо, а все что выше, это увы, результат развала совка

[@dantesar7664]

Ну, меня устраивает положение награды за победу/поражение в РБ. Но если вдруг захотят поменять, то на мой взгляд выгодно было бы привязать так скажем награду проигравшим к статистике в матче. Т.е. те кто был на момент конца боя в топе статистики, получали награду приближенную к нынешней, за поражение. А тем кто снизу списка, ну допустим только 50% от этого значения. Я думаю это бы подстегнуло игроков выкладываться чуть больше, хотя бы соревнуясь в своей команде за нахождение а топе списка

[@X_RAY_]

Активности нужно добавлять и в наземку, причём низкоранговую, хотя она была ранее, но её зачем то убрали... Не мне судить. Ну а бобров спасёт только увеличение живучести, чтоб не разваливались с одной тычки... Эх, о чем это я, тут мой коммент явно никто и никогда не увидит

[@onek5359]

Распыление игроков уже есть в одном режиме, это СБ. Защита перехватчиков и их атака. Защита бомбардировщиков и их атака. Танковое сражение. Обнаружение вражеского разведчика с последующим его сбитием

[@KYoPanda]

В кое-то веке маверики и хеллфайеры апнули. На основе их вообще не имело смысла брать, теперь от них будет смысл.

[@OmeroWarThunder]

Судя по тому, что я сейчас вижу на основе. Смысл их брать очень большой.

[@KYoPanda]

@@OmeroWarThunder у нас же сейчас обнова вышла? До обновы смысла от них не было никакого вообще. Я мог кинуть две три штуки в панцирь, а получить пару попаданий.

[@OmeroWarThunder]

@@KYoPanda ага, я просто вчера сравнил их на Деве и основе, разница была огромная.

[@muhammedzhankulov5807]

Наверное не со введением ПАРЛов, а введением ракет с АРЛ ГСН, ПАРЛ это Фокс-1.

[@shadow_spark8788]

🤓ПАРЛ - это Fox 1.

[@MARTlN96]

молодец, возьми печеньку

[@theshadow9292]

Как всегда волнующий меня вопрос. Когда нормальный ТРБ введут, а не совместные бои? Просто в виде отдельного режима) Сам себе же ответ: к сожалению - никогда(

[@user-ef8cq9cc9c]

Эх, вот бы штурмам на крокодиле урон подняли, а то он там хуже чем у фаланг. Во всяком случае у меня

[@Dark_Blur]

Комментарий к вопросу о активностях в авиа РБ, и тому подобное, как минимум что то подобное уже существует в вертолётных PVE, и в целом нормально играется, но онлайн там отсутствует, так что реализовать это будет разработчикам будет не сложно, и я думаю что скорее всего, изначально этот режим введут как миссию, а если зайдет то тогда как основной сделают

[@ya_lublu_Crossout]

9:20 я один кайфую с этого шикарного опенинга?

[@bibi8875]

Я хочу просто делать фраги, все эти базы бомбить, ботов сбивать скука смертная.

[@dmitry1452]

Аналогично, я захожу самолёты сбивать, а не грузовики крабить

[@dodomark228]

​@@dmitry1452 Я, Я, Я.... Вечно вы со своим Я.🤡 Игроки на разные категории делятся и кому-то нравится более размеренный геймплей. Я лично могу и в то и в другое, но меня вымораживает, когда такие как вы пытаются выдать СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ за истину и мнение других.

[@dmitry1452]

@@dodomark228 людей заходящих именно сбивать самолёты большинство. Улучшить положение бобров, что конечно необходимо, можно и по другому, а именно повысить живучесть, чтобы они не разваливались от очереди, что-то сделать с турелями, чтобы подлетать было опасно, ибо в жизни сбить бобра а уж тем более какой-то Б-17 было трудно, а также увеличить награду за бомбёжку базы, снизить цену ремонта, и вуаля бобры больше не изикилы, имеют нормальный фарм, получиться спокойный геймплей для любителей, а не страдание. Я бы и сам полетал на бобрах , но сейчас это боль. Штурмовикам можно просто увеличить награду за крабенье наземных ботов, чтобы было проще прокачать и пойти в трб (ведь в основном для трб штурмовики и качают). Всё проблемы решены без превращения арб в войну с ботами. Можно разве что добавить просто такие миссии ради разнообразия, но не все бои такими делать

[@bibi8875]

@@dodomark228 ....Автор ролика сказал напишите свое мнение на тему, мы и написали. Ты странный...

[@dodomark228]

@@bibi8875 ну а я написал своё мнение. Скорее всего мало что изменится для истребителей. Лишь корма будет больше, так что ты радоваться должен.

[@ultra1848]

Так... Мало того что добавили по просьбе игроков разные модули для всей техники, так ещё и повысили мощность боеприпасов типа маверика... А нахрен вообще теперь на танках играть, когда даже обычное попадание хрен переживёшь? Зениткам за сбитие ракет наград давать не будут, а заметить их вообще ещё сложнее

[@user-ku3lo8sw1l]

Ну обычное попадание хрен переживёшь это сильное заявление, явно на Хелфаерах и мавериках давно не играл

[@AshleyRiot-lf8dw]

А ты и не должен от маверика выживать, ты ракету видел? Она как пол танка, какой нахер выживание?

[@Phantom-II]

совок заныл xD

[@Iafiges]

судя по модельке из датамайна это 55ж6у(Ушка),и по моим воспоминаниям точность обнаружения у нее лучше чем у Тэшки(55ж6т),да и прицепов в ней меньше потому что запросчик прикреплён непосредственно к антене,в отличии от обычной ж6 и тэшки где запросчик это отедльная антена,самое интересное что у нее есть защита от наведения ракет по излучению,хотя такая себе всего лишь через оборот включает излучение а не каждый,а учитывая что один оборот либо 10 либо 20 секунд,то у ракеты все шансы попасть

[@Pootis2]

У меня всего лишь 17 дней на бобрах, и скажу так, данные изменения не дадут новую жизнь бобрам, но вполне новый глоток свежего воздуха, осталось решить проблему с живучестью и все

[@BValY]

Вся эта техника скорее всего для пве вертолетов, а для пап танковых боёв походу украшали карт!

[@user-vh4mx1jj4c]

меня одного смутила х55 на сливе от оливии?

[@LinkLaine]

добавление систем по типу с300 и патриотов оправдает добавление антирадов как минимум, в других симуляторах мне всегда нравилось штурмовать антивоздушные крепости, но как это вплетать в пвп я совсем без понятия. помимо воздушных боев, в GRB была бы интересна вспомогательная техника по типу ядерки но за очков поменьше и поменьше влияющая на победу - к примеру тот же спавн с300 или градов под контролем ботов, но при добавлении таких крутых штук я бы на месте разработчиков сильно боялся смерти баланса или серьезности в боях

[@_Kostyanich_]

Когда будут уже скидосики летние? На момент написания коммента в 23:08 по мск разрабы уже анонсировали тех работы на серваках

[@Posledniy-Ded]

Как режим добавили бы что то подобное а потом опрос игроков в течении недели оставить как режим или нет, Я ЗА , давно хотел что то подобное увидеть в нашей игре Да и хотелось бы отряд Расширить до человек 10 чтобы командой в таком режиме играть а так будет хаос и жопа сгорит в первой игре у многих без связи в таком режиме будет очень тяжко играть вообще в нашей игре давно нужна связь сделать чтобы ты мог танкисту сказать навести курсор например на него и говорить и рядом с ним кто стоит тебя слышали а то ты ему тыкаешь на карте а он просто едет на карту не смотрит это бред или зенитка там появилась кто то в курсе ты не успел заметить что она есть и чат не всегда чекаешь особенно если тебе там не на твоём языке что то пишут и всё в ангар и летел ты 5 минут жизни улетело вообще никуда + дизмораль всё игра удаляется и забывается сколько знакомых на этой почве ушли с игры просто морально игра унижает этим игроков в чем прикол зашёл поел говна вышел великолепно!! Вот возмите без сдачи ...

[@_MeRkkk]

Норм так Обнова в снов ранер вышла, на zikz 605 уже и ракету можно нацепить

[@yegorich1577]

Омеро! Прекращай унижать ботов! Мы всё видим!

[@wilhelmkreuz7637]

Наконец-то Hellfire начнут домажить.

[@user-pt5bo8cn3w]

Ну всё ДМ защита пошла коту под хвост 8:35 Теперь тупо фугас а не кумулятив

[@Rarera]

А зачем растягивать авиа рб? Никто не любит гигантские карты. Сейчас бы дамаг модель по авиации починить, чтоб все стратегические бомбордировщики не «откидывали» хвост с первой же очереди

[@user-et1cr4xi1q]

чтобы они могли пережить целое попадание ракеты? зечем ?

[@dodomark228]

​@@user-et1cr4xi1q потому что реализм? Ирл если сравнивать размеры истребителей и бомбардировщиков, то вторые в разы больше, а соответственно ракеты, предназначенные в первую очередь для уничтожения малых целей в лице истребителей, не должны отправлять бомбардировщик в ангар моментально. Про топовые ракеты не говорю, ибо там уже и нет этих бобров. Да и чел вообще говорил про очереди с курсового оружия. Это не норма, когда огромный бомбардировщик отлетает от трёхсекундной очереди из браунингов

[@user-cu3vm2ov1h]

@@dodomark228 Согласен, пусть понерфят точность стрелкам чтобы не создавать проблему ботов, но увеличат прочку, чтобы возможно было помогать бомбардировщикам истребителями прикрытия и выдавать награду за сопровождение бобров

[@user-cu3vm2ov1h]

А карты и так достаточно растянуты, но нужно как в танковых боях давать 2-3 респа в разных частях карты

[@dodomark228]

@@user-cu3vm2ov1h да. А то есть много архивных кадров, как бобров ВМВ обстреливают из кучи пулемётов, но они достаточно долго живут. Но игра же у нас не про реализм)

[@lelik502]

Совки уже ноют в комментариях?

[@archykelvin4525]

Само собой

[@SuperBrainSlug]

пока что только ты

[@last0rder]

Четверть комментов эт нытье слвководов)

[@sad_bot9895]

6:37 да, интересно. Возможно, это даже дойдет до средних и низких рангов авиации, и я определенно за. Мне, сказать честно, геймплей на топовой авиации кажется скучным, а потому не играю в нее, но если там появятся активности, подобные тем, что я видел в авиа с.б., я с радостью начну выкачивать в топ всю ту кучу авиации, которую я исследовал и купил.

[@3D_Emergency]

Как раз под выход нового Харриера за США, вернули урон Маверикам.

[@user-zw6mc3zd8i]

Рано или поздно все рано тема дойдет и до читеров (((а то смотрю на сайтовую статиску и вижу что в этом месяце 180к скачиваний пака с читом ( Тоже давно напрашивается на обсуждение , тема открыта и давно . Дождемся как у картохи будет все на читах ( сам 7 лет играл в картоху с читами)

[@user-cc3oh9bd9h]

Какие у тебя били читы в картохе? Ты одним и тем же паком пользовался? Или менял? Как думаешь почему не спалился за годы?

[@gribster]

6:04 ненадо. ато чел всю катку старается а ему -20% от всей наградЫ

[@andrewakun]

В мировой войне эти установки смотрелись бы очень интересно.

[@user-gq9jq1mp1n]

Давно пора взять механики с сб, вставить в рб и убрать маркера с противников.

[@user-lo6rc2cx5w]

Не Хавк, а Хоук (ПВО)!

[@prktck]

а если бы сделали некий выбор роли перед боем? Как в млбб роум мид лес и так далее. Нужно столько бомбардировщиков для уничтожения аэродрома, истребители для их прикрытия. и уже чтобы от выбранной роли зависело за что вы будете получать денежки и опыт, т.е. бобры получают больше за урон по базе, истребители за сбитые самолеты ну и кто там еще есть. Хуйню наверное сморозил, ну да ладно. 3 года уже не играю, но видео все еще смотрю - вдруг вернусь когда нибудь..

[@fluffy_waffle]

Когда уже добавят пехоту

[@xexz2745]

Это вопрос скорее к энлистед когда современная техника

[@user-wg2tr5pw5h]

@@xexz2745 К энлистеду нет никаких вопросов. Кто вообще играет в это говно. Есть батлфилд с пехотой и современной техникой.

[@NoPaul]

Знаю я одну игру про танки где тоже нужно играть на победу… куда она скатилась сейчас?!?

[@puffin06]

Видосы конечно прикольные, особенно интересно что то новое узнавать, но когда ты просто повторяешь одно и тоже каждое видео, чтобы было побольше воды и длительность ролика, становится неприятно уже

[@user-bt3yb5px7q]

кто делал эти БР для самолетов у Харриера и Торнадо с AIM 120 - 11.7 без AIM 120 - 12.0, у Грипена без FOX3 вообще 12.7 в ветки Швеции, а в ветке Британии также 12.7 но уже с FOX3 и эти новые ракеты вообще не имба тоже самой что и ПАРЛ только сопровождение не нужно после 16 км, кто думал что они будут стрелять с респа до респа то нифига, тут нужно сопровождение до расстояния 16 км до цели но СНП засекает цель только начиная с 40 км а на низах оно вообще не работает. Короче это против тех кто любит летать в отрыве от земли накидывая сверху.

[@buulldoogid1930]

Режим надо делать отдельный, в рб пихать его не надо, да и смысла нету так как респаун 1 на самолёте и проще всех убить, чем гонятся за заданиями, которые будут выполнятся когда осталось 1-2 противника. НАКОНЕЦ-ТО ЕСТЬ ПРОБИТИЕ У МАВЕРИКА, давно пора.

[@rejected5566]

Ура новые хорошие зенитки для аэрфилда хотя кого я обманываю

[@kornilovec1918]

надеюсь к вихрям новый урон тоже относится, хотя бы чуть чуть, а то сейчас это просто дырокол, не способный фларак с трех ракет убить

[@Mk-qn2gl]

Для справки Искандер современнее Эльбруса а не наоборот как сказано в видео

[@rd-yg3ds]

люди играют на фарм и прокачку а не на статистику

[@user-hx4zm7bb4p]

Я полностью за, а то надоело это тупое бессмысленное PvP стенка на стенку, надоело смотреть на бедных штурмовиком бесцельно куда-то ползущих в даль. Надеюсь что это нововведение даст возможность каждому заниматься своим делом, штурмовику крабить наземку и не уходить в лютый минус, бомбовозам нестись каждому к соей цели и не тимкилить друг друга за эти базы, перехватчикам устремляться в высь и благодаря своим характеристикам карать своих врагов, простым истребителям не оказываться спустя пару минут в свалке, а сопровождая союзные самолёты вступать в ДУЭЛИ с теми кто решил позариться на слабых. Эххххх, одним словом, утопия....

[@MARTlN96]

Тогда надо делать отдельный режим. Большинство не хотят огромную карту, и прочих ботов. Какой смысл бить ботов, если в приорите игроки?

[@JohnDoe_1969]

Интересно а фугасное воздействие вихрям вернут а то это пздц когда попадаешь в лоб башни гепарду и у него со смеха описался наводчик и командир потому что урона нет

[@Dadza1Osamu]

Поправочка, на основе у мавериков отключён урон выдавливанием. Его буквально нет. Нету это шара который образуется изза взрыва

[@vanoshka_4237]

Думаю на счёт С300 и Пэтриота - скорее всего они будут располагаться как цели для уничтожения в воздушных боях, так и будут прикрывать союзные аэродромы от вражеской лётки ( первый роланд на филдах уже думаю надоел )

[@artemy6101]

Наконец-то починили маверики, дождались

[@kale7503]

за маверики респект

[@SaintGladius]

У тебя там на фоне Ария играет? Я когда-то их тоже слушал с кипеловым, пока валера окончательно не здурел и не начал поддерживать убийства

[@timakhodzhaev4874]

Почему на А-10 в пробном бою захват производится за 10км.А в РБ никак не получается. Это баг или что

[@deviant256]

Насчёт 4:22 Мне нравится ход мыслей этого комментатора. Советую улиткам присмотреться.

[@donilofreedom692]

Как бы я хотел авиа РБ режим с отключенным маусаимом. Симулятор для меня слишком потный, а летать на мышке мне не интересно совсем

[@user-uq3gk2bn9w]

еще больше карту, чтобы 5 минут машнить на летке, царапаю пузом землю, уворачиваясь от фениксов и новых парл ракет...гениально

[@user-oh3vm4ig1j]

Было бы интересно в разы!!! Иначе боя в воздухе тупы.

[@livair2926]

В СБ не было ни новых карт ни изменений режимов уже хз сколько лучше бы это всё дали туда...

[@migma277]

А патч может ли завтра выйти?

[@Kalinskay]

У улиток лимит по урону? Маверекам и хелфаерам урон дали, а у вихрей забрали

[@MrOdrus]

Мб дадут как мне на форуме ответили что эт баг тип что урона нет и фугасного воздействия у всех птуров . Но чет этому багу уже дохуя времени .

[@AlexLamovich]

Сейчас у всех ПТУРов урона нет, угомонись. В патче вроде должны пофиксить

[@TheSyne]

Ой, как маврики нихуя не делали, мы молчали, а тут баф, так совки разнились

[@Woov_v]

​@@AlexLamovich так сначала кастрировали вихри... А потом сломали все птуры... Хотя так как кастрация вихрей была прогибом под нато,а НАТО апнули, то может и вихрю вернут реальный урон.

[@AlexLamovich]

@@Woov_v нет, просто механика избыточного давления после какого-то патча сломалась, вот и не работают ПТУРы.

[@Iron_Chancellor]

8:06 Шаг в сторону реализма) Т-90(Мэ) "Подрыв")))))))))

[@WT_Ka50]

Это круто, а атакам когда урон накрутят?

[@tarzan-channel]

Я считаю что 200кг взрывчатки так и должны работать на каком-то епучем маленьком обт который в 3 раза всего больше самой ракеты

[@zaurbekkertanov1725]

Омеро! Выстрелил 4 ракеты выстрелил забыл из вертолёта топовое Италии в американскую Зенитку Chaparall вроде правильно написал и что ты думаешь? Убило только наводчика!!!! Пошёл проверять и убивает всех, даже если рчдом попадает...... Что это за урон такой...

[@3D_Emergency]

На все Маверики починили урон?