Зачем измерять гравитационные волны? Часть 1 - Научпок

[@zmei6050]

5:31 Сижу ожидаю супер мега эпичный взрыв галактического масштаба, от которого мурашки по коже пойдут. Слышу "блымс", сижу ору

[@Yo6aYo]

+Visard Чувак, этот взрыв находится на таком расстоянии, что обычному человек это расстояние будет равносильно бесконечности. Свет до нас с тех мест доходит спустя сотни-тысячи-миллионы лет, а теперь представь, что это уловили почти звуковые волны, которые вообще не должны доходить дальше своей системы. Наоборот, из-за этого "блымс" я ору, но уже от страха :)

[@dorian_erty]

это чак норис пукнул

[@Maguar83]

+Visard Ты хотя бы "блымс" услышал. У меня вот "бздынь" был. Как теперь жить с этим?

[@WindBlossom321]

находись ты от этого "блымс" на расстоянии пары световых лет, тебя и аннигилировать бы могло.

[@aconears5775]

Просто хочу сказать тебе спасибо, за то , что ты делаешь

[@_MeRkkk]

Ну вообщето это не он делает он только озвучивает а делает команда (делает рисунки девка)

[@jjjt_]

+Aconear S целая команда работает над выпусками)

[@insomniac148]

Аха, а еще это делает не он. Это видео спизжено с канала Vsauce. Просто они переделали под свой стиль

[@almaznailevich7068]

Я мы тут блять яички красим..

[@shai_huludovich]

+Никита Миляков бесплатно, без эс-эм-эсе

[@romantitov4356]

+Алмаз Габдуллин та да бред интересно этой фигнёй будут заниматя и через лет 40-50 за которые по всем меркам прорыв будет просто гиганский! Чего уж говорить я только когда пошёл в школу у народа в снг только стали появлятся первые персональные пень 1 компы и мобильные телефоны а сейчас..? и это всего 20-25 лет а прогресс то не пропорционален он скорее арифметическая а то и геометрическая прогрессия!!!

[@almaznailevich7068]

Воистину пиздец

[@XandElf]

Ой, ты погляди. 2 кило жира рассказывают нам какие они умные и что все остальные вокруг тупые. Может вы доктор наук или кто-нибудь ещё, кто имеет достаточно авторитета, чтобы определять, что истинно верно, а что нет? Я в этом сомневаюсь. Скорее всего вы Петя из 7 а, который целыми днями сидит в вк, а вечером смотрит научнопопулярные передачи и думает, что становиться умнее.

[@almaznailevich7068]

Да нет

[@oneoxygen]

САМЫЙ....ИНТЕРЕСНЫЙ....ВЫПУСК...ЗА ВСЁ ВРЕМЯ! Больше таких выпусков!

[@leop555]

"Если бы Эйнштейн ошибался, систему GPS уводило бы...." что за оговорки???? Если бы он ошибался (с ОТО), то система GPS не требовала бы релятивистской поправки и работала бы ещё проще и точнее, никуда бы её не уводило... Если бы сам Эйнштейн лично разработал и рассчитал систему навигации, тогда да, его ошибка могла бы повлиять на её работу :) Ребята, внимательнее с переводом и формулировками, вы же научный канал :)

[@zatupik]

Какой перевод, ты че курил?

[@leop555]

+Cосок Гитлepa с переводом погорячился, хотя кто знает откуда оригинальный текст, идея, формулировки (возможно частично) взяты... всё может быть.. суть от этого не меняется.. оговорка имеет место быть!

[@porfirypet]

оказывается 11й месяц это сентябрь, о как

[@enosunim]

+Pasha M. Акр просто не может забыть 9/11. Вот его и колбасит...

[@yurik9625]

+Pasha M. чо бля? сентябрь 9 месяц

[@porfirypet]

+юра кухарь 5:12

[@yurik9625]

Pasha M. хахахаххаха) точн)

[@voxelking3180]

iTube если декабрь-десятый месяц, то белка белая

[@ivanustinov577]

Добавте на канал пожертвования, охота чтобы выпусков было больше, и думаю многие бы скинулись, чтобы вас почаще смотреть

[@BulochkaMSK]

5:33 Я делаю похожее столкновение раз в сутки в комнате с засовом. Мои силы сильнее солнца! Пойду скажу об этом маме.

[@Mister_Pooh]

Вот это действительно круто!!! я аш залип до конца видео!!!

[@OleksiiGVS]

Отличный ролик, больше бы на подобные темы.. Спасибо!

[@assetzh]

Ух,прям мурашки по коже) скорее бы 2 часть :)

[@EdwardNorthwind]

Вау, вот это я понимаю Научпок, интересно и познавательно) Однозначно лайк.

[@ИгорьДобрыйВечер]

Мощно!И то что нужно,а то канал чёт стал каким то британским с его учёными.

[@maxellolp]

*Ребят, давайте наберем кучу лайков под видео, чтобы вторая часть вышла не через неделю, а чуточку быстрее, ибо мы так покажем, что мы реально хотим увидеть вторую часть!*

[@narcoffee]

+Maxello нет.

[@Anya-mu7fi]

Отличные объяснения и отличные изображения!!! отличный канал :D

[@Lesnic27]

Видео лайк , тема отличная , делайте больше видосов на "сложные" темы , мое субъективное мнение "Научпок" топ №1 русского ютуба

[@Leo04510]

Вот неждан... вовремя.

[@MaksKara]

Все гениальное, просто)

[@Pavelius]

+Макс Филинов (lag991) ться*.ты уже обосрался с русским языком)

[@baalnik81]

Наконец то нормальная тема - не про месячные и каннабис .

[@RedGallardo]

Думаю, многим было бы интересно узнать, каким именно образом видоизменяется съеденная пища (питательные вещества) в энергию, которую человек извлекает из клеток так быстро, что может пробить кирпич рукой? Как мышца с миллиардами клеток может так быстро преобразовать запасённую химическую энергию в кинетическую? Синхронность и реакция поразиельные, если вдуматься. И полное подчинение мозгу, а не просто колония хаотичных клеток.

[@tatianarabexx4681]

Отличный выпуск! Жду продолжения С:

[@zipinship325]

Ну наконец, что-то стоящее)

[@ochpochmak_enjoyer]

Наконец-то хорошая серия.

[@irdemaster]

очень хороший контент! очень интересно смотреть и очень много полезного , не понимаю людей которые пишут всякий бред в коментах...

[@nemonobody700]

вот это годнота! даешь больше квантовой механики.

[@Evgen036]

В конце автор говорит про 14 сентября 2014г, а в видео написано 14 ноября 2014г. Видео супер! Спасибо.

[@akramparkhatov4355]

какие же крутые видосы , жду не дождусь ! все пересмотрел :)

[@driuchan]

БЛRДЬ ЛЕЙТЕ УЖЕ СЕРИЮ Я НЕ МОГУ ДОЛГО ЖДАТЬ ББББЛЛЛ

[@antonkubrushko4032]

Здравствуйте, чем вы видео редактируете, кодируете и тд? Спасибо)

[@lisenatimbai]

ну емае, ну когда же уже вторая часть...уже не могу больше ждать!)))

[@SiberianColonel]

Атас. Всю жизнь наукой занимаюсь, но такие данные в первый раз. Учиться ещё и учиться.

[@jakelown9446]

НАДО ЭТО ПОКАЗАТЬ УЧИИЕЛЮ ФИЗИКИ

[@mlfox947]

Ты уничтожишь его жизнь XD

[@and-rt7sq]

2 поставят)

[@this.u]

Лучше висоус ему покажи.

[@ivan.kulenko]

А толку? Препод и сам это всё знает. Ньютоновскую физику можно сравнить с букварём в первом классе, чтобы детишек не травмировать (в частности, гуманитариев). ОТО же начинают преподавать на первых курсах универа.

[@ЕвгенийКутарев-д7б]

+Jake Lown Кстати в школьном курсе физики это проходят мельком. Так что удачи, двоечники.

[@DmitryKekh]

Почти ничего не понял, но это круто.

[@Kenny-xm8ib]

спасибо, за то , что ты делаешь

[@Mimohodnuu777]

Спасибо за то что делаете

[@TorturerGomory]

О круто наконец что то интересное )

[@Fairytaletipa]

Вторая часть в мой др) Мелочь, а приятно :з

[@yooli1898]

Из за вас я не буду спать ночами неделю. До следующего выпуска

[@WakeUp4L1fe]

1:23 Научпок, ты сказал, что время на спутниках течет быстрее, чем на земле. Но разве это не наоборот? Чем быстрее скорость, тем медленнее идет время.

[@lappy968]

чем меньше гравитация, тем быстрее время

[@laylakaziyeva3343]

Death note :)))))

[@Jykoni]

+WakeUp4L1fe тем медленнее время для наблюдающих.* Так что оба твоих предложения, считай, верны.

[@sandstorm7137]

+Mr. Jefferson получается я состарюсь быстрее там где меньше гравитация? или как?

[@WakeUp4L1fe]

+Makstr если бы время там шло быстрее, то космонавты возвращались бы старше, а не моложе

[@cod5234]

Автор красавчик) а видео очень хорошие)))

[@rosshd2752]

Рекомендую посмотреть фильм Интерстеллар. Там вы сможете немного понять про эти гравитационные волны, теорию относительности и так далее. Вчера смотрел, до сих пор не отошел))

[@vasyapupkin5287]

А что со звуком в некоторых местах?

[@demogamhunt7354]

+Вова Пронин В конце спецом было, в начале не замечено.

[@vasyapupkin5287]

+Skryllex Hunt , я про то что например на 3:49 голос меняется, как будто на дешевый микрофон записан, и ещё в нескольких местах

[@HardSquirter]

+Вова Пронин волна же гравитационная прошла - неужели не понятно? ну, тупые! (с)

[@demogamhunt7354]

У меня ничего такого не происходит.

[@чййчч]

Чтоб вы спрашивали хд

[@kammerjager2722]

Молодцы,знают как заинтриговать,гады:)

[@commypanda8177]

Кстати, насчет больших книжек. Почитайте "Элегантная Вселенная". Там ОТО и СТО (Специальная), квантовые явления и теория струн описываются. Гарантирую, после ее прочтения вы станете смотреть на мир по другому.

[@МаксВласевский]

Сделай, пожалуйста, видео про гравитацию. Почему предметы притягивает к земле?

[@_ilich01__]

Шикарно!!!!!

[@olegpugach7313]

посоветуйте, пожалуйста книги на данную тему.

[@boristemirdhanov6480]

Обожаю космос и теорию относительности .)))

[@АнатолийРудницкий-д6ш]

и как мне спать после этого ?

[@Бывает-с3и]

+Michael Osincev что за бред? не повторяй чужие мысли, задорнов блин

[@ilia228nagibatorcsgo8]

+Бывает что за бред? не повторяй чужые мысли,Задорнов блин!

[@alexandrkhramov2693]

+ilia228 Nagibator CS GO что за бред? не повторяй чужые мысли,Задорнов блин!

[@ilia228nagibatorcsgo8]

+Alex Pupkin что за бред?не повторяй чужые мысли, Ньютон блин!

[@tarantull1933]

+ilia228 Nagibator CS GO что за бред? не повторяй чужие мысли, Ньютон блин!

[@zaykazayka7415]

Ваще ниче не понимаю но интересно ооочень🎀🎀😘😘😘 люблю этот канал

[@hip_hop_manager]

Очень интересно!!!!

[@alpetrov57]

На самом деле, шумы сейсмические не изолированы - они учитываются и минимизируются. Наш друг и его группа на кафедре колебаний ФФ МГУ как раз занимаются гравитационными волнами. Его задача заключалась именно в учете шумов)) P.S. И он не "Лиго", а "Лайго".

[@ВиталийСтариков-д3ы]

Все эти волновые фантазии запинаются всего на одном вопросе - "энергетические поля" ЧЕГО? Поле не может быть само по себе. Поле это синоним слов - зона, площадь, и всегда состоят из чего-либо, это некоторое количество (обычно большое количество) однородной условной материи. Так называемое электромагнитное поле возникает только при включении источника электромагнитных "волн". Постоянное электрическое или магнитное поле мы не можем колебать внешними воздействиями, можем только изменять параметры источника. Но, к примеру, поле постоянного магнита невозможно заставить передавать колебания, не существует способов влиять на него, кроме как замкнуть в контур магнитопроводом. И ещё многие "физики" злоупотребляют и откровенно лгут про "продольность" и "поперечность" разного рода волн. Волны в среде всегда продольные. И снова всплывает вопрос - в какой среде распространяются электромагнитные, гравитационные и т.п. "волны"? "Учёные" сразу начинают обвинять в неграмотности и черноте.

[@artyomsavin7440]

шикарный выпуск

[@1kluf]

Ахринеть просто взрыв мозга.

[@Tirathangil]

Так, то есть по сути, взяли и провели тот же опыт, что и Альберт Майкельсон вместе с Эдвардом Морли в поисках эфира и с которого началось становление теории относительности? Да, история - невероятно смешная штука. Особенно в части интерферометров. :D

[@matsveiyankouski6678]

Больше видосов про космос!!!)

[@galriando]

ЗА ЧТО ТАК ДОЛГО????!! БУДЕМ ЖДАТЬ :(

[@Pyromaniac-c6j]

жду вторую часть )))

[@Mikesors]

Вроде пара оговорок. 14.11.14 это не сентябрь. И в начале сказали что время для спутников течет быстрее, хотя при приближении к скорости света оно замедляется. Поправьте, если я не прав.

[@willybasker7046]

Сделайте пожалуйста видео: 1. Почему мы материмся? 2. Почему у разных животных разная кровь? (т.е. почему моллюски выбрали для себя голубую кровь, а мы - красную и т.д.) 3. Может ли звезда вращаться вокруг планеты? 4. Может ли естественный спутник иметь естественный спутник? 5. Почему самые выносливые животные - примитивны? 6. Какие отделы мозга могут появиться в будущем? 7. Почему эвоционировали в гуманоидов только приматы? 8. Могли ли появиться какие-то другие развитые группы животных кроме рептилий, млекопитающих и птиц? 9. Зачем человеку ногти? Пишите свои вопросы.

[@aydarzhangozhin6089]

+принцип работы фотоаппарата

[@НастяПанова-я2с]

++++

[@callous_bun]

+++

[@savaen]

++++

[@ИванМатвеев-м5ю]

1выработка гормона счастья 2содержание гемоглобина и других веществ

[@sweetpus6159]

шикарное шоу

[@ЖеняСенч]

ТРЕШ ЖИЗА НА СОТКУ

[@zakirsobirov6926]

Про 3 энергии солнца немного неточно. Да, объединение черных дыр выбросило энергию в гравитационных волн эквивалентную 3 солнечным массам, но и Солнце никогда не выбросит всю свою массу в виде термоядерной реакции. При превращении водорода в гелий только малая часть массы преобразуется в энергию.

[@annetstolz9529]

Захватывающе 😦

[@nastiapopelysh461]

круто! очень интересное видео

[@кириллмирошниченко-ш9ю]

о господи какой же етот канал хорошый я советую делать виде примерно по жоской тиматеке разных тем ,ето видео так заинтриговало

[@momodeviluke1488]

балдею от твоего голоса

[@musamusaev5657]

(WOW) можно поставит ещё один лайк ?

[@zwem]

Слушай... ОТКУДА ТЫ БЛИН ТАКОЙ УМНЫЙ-ТО ВЗЯЛСЯ?!

[@soshial]

Сделайте субтитры, пожалуйста! Слабослышащие тоже хотят смотреть ваши ролики :)

[@fhffhff]

$(-a;a)(-4x²(a²-x²)⁰,⁵)dx=3x(a²-x²)¹,⁵/3-0,5a⁴arcsin(x/a)-0,5a²x(a²-x²)⁰,⁵(- a;a)=-0,5a⁴π/2+0,5a⁴(-π/2)=-a⁴π/2 x²+y²=a²

[@aydarzhangozhin6089]

спасибо Акр!

[@Лисёнок-с6л1р]

ГОВОРИ НЕ НАУЧНЫМ ЯЗИКОМ!!! Я УЧУСЬ В 4 КЛАССЕ И Я НИФИГА НЕПОНИМАЮ. Но мне нравится твой канал😊

[@FTG_Inc]

что за звуки с 5:14 до 5:28?

[@ДарьяСтаркова-о8л]

Это как сериал, ёпта👍

[@kellie_foxy]

Измерять гравитационные волны это как измерять пипирку!Вроде бессмысленно,а интересно!!!

[@yuryrabyshko4837]

Можно привести ссылку на документы, где бы было расписано о внедрении теории относительности в GPS навигацию? А то притомили целователи Эйнштейна. Да и заодно ссылку на труд Самого Альберта где он пишет о гравитационных волнах. Ну и колличество вложенных денег в доказательство не гарантирует истинность теории.

[@panyanka]

Кто успел до 150? Видео классное💓

[@karakurt86]

Я думал что у меня с крана ночью капает.А оказывается это звук столкновения двух черных дыр. =)

[@СлаваЛогачев-м1ь]

Отличный выпуск. Ребят объясните тему с gps я не понял почему он не отклоняется и почему это значит что энштейн прав?

[@miriamm1639]

Спасибо!

[@ТимурЗураев-д9у]

Можете объяснить, что за энергетические поля в которых распространяются электромагнитные волны?

[@Maltiez]

+Тимур Зураев drive.google.com/file/d/0B78BQXNWSPNeQVFqNmhqQmlKcWc/view?usp=sharing - Сивухин Общий курс физики 3 том - 585 - 586 стр. - там дано уравнение плоской э.м. волны, из которого лекго видеть что э.м. волны всего лишь колебание вектора Е и B которые распространяются независимо от источника, и не требуют наличия какой либо среды ( пресловутого эфира ). Среда (обычное, привычное нам вещество) лишь препятствует прохождению этих волн, что тоже легко видеть из уравнений.

[@Maltiez]

***** По хорошему, прежде чем обсуждать эфир, стоить определиться что это такое, и как оно себя должно проявлять. Все теории эфира, выдвинутые учеными ранее, были экспериментально опровергнуты. А в современных теориях (насколько известно мне, раздолбаю, студенту 2 курса МФТИ) такое понятие (или подобное) не используется, и что важнее, не требуется. Если вести конструктивный диалог о среде (именно как о эфире который колеблется, а не о нормальной материи) в которой распространяются э.м. волны, то сначала стоит указать на проблемы уже существующей теории Максвелла, вещи которые она описать не может или описывает неправильно (расхождения с экспериментом), а потом предложить, хотя бы внутренне непротиворечивую, теорию вашего любимого эфира, которая бы решала эти проблемы, и не создавала новых, ну или хотя бы не расходилась с эксп. данными, причем описывала все то, что описывает уже существующая. Вот только эдепты эфира в основном довольно недалекие люди (или преследующие не научные цели) и несут полный бред.

[@ВУанёк]

Честно просто слов нет как я охерёл, но вот для меня это очень интересно!

[@Ксанфлеший]

Покуда разговор за чёрные дыры - то не забываем о том, что все чёрные дыры имеют горизонт событий (ГС). Согласно ОТО, факт достижения, а и факт пересечения реального объекта за ГС удалённый сторонний наблюдатель (УСН) зафиксировать не сможет. Для УСН подобное свершится в бесконечно удалённом будущем. Такова серьмяжная правда описания свойств ГС-а с помощью ОТО метода. ~5:30 ролика. Эпюры. Согласно этим эпюрам - на слияние 2-х объектов из которых хотя бы один был бы чёрной дырой, подобные эпюры никак не тянут.

[@الفتىالحزين-س9ب]

Вроде высокоинтеллектуальная передача, а комьюнити (судя по комментариям) не очень..

[@Lexadem]

как говорил один великий человек: лайк если срешь в бочку на даче

[@Lexadem]

***** то ли дело мы, рептилойды!

[@quicklyfreddy290]

Lexadem ты глупый в отличии от меня вот я умный.

[@Maltiez]

+tvoy batya Какие еще прикладные знания обыватель может получить из новостей про современную физику? Тут дело скорее в том, чтобы всякие спекулянты не разводили этих самых обывателей, утверждая что "все эти новости бред, что якобы ученые просто пилят деньги и вас наебывают, а вы лучше несите их (деньги) нам, честным изгоям от науки".

[@alyo7774]

А причем здесь знак биологической угрозы (2:08) в описании электромагнитных волн?

[@ОлексаМишанич]

Оказывается, что знак "Биологическая опасность" предупреждает нас о биологических волнах.

[@IVA100]

У меня уже несколько месяцев стоит этот звук на уведомлениях, некоторые думают, что это звук модема)

[@gaaafaaa8945]

можно ли увидеть отражение в зеркале когда остановлено время

[@lappy968]

когда время остановлено вообще нигде никак нельзя ничего увидеть

[@M0R0ZZZ.0V]

.

[@M0R0ZZZ.0V]

.

[@КириллТрифонов-у5м]

При остановленом времени ты будешь видеть только то, что было видно с твоей точки зрения в момент остановки времени. И двинуться, кстати, ты не сможешь (даже подумать, ведь это тоже движение импульсов в твоём мозгу), ведь движение с замороженным временем означает движение с бесконечно огромной скоростью, что значительно быстрее скорости света, чего быть не может.

[@basilioblairi6857]

+Кирилл Трифонов переиграют во всякие квантум брейки, и думают о остановке времени

[@justfarid2471]

Расскажи в следующем видео о том, что ты сказал с 0:21 по 0:40, а то я как-то не понял про землю, которая падает на нас снизу. :\

[@SNH23]

заинтриговал, жду

[@ElverCerber]

Заинтриговал!

[@СтепанБелокуров-и2ъ]

Что быстрее воздействие гравитации или скорость света? Другими словами если вы будите в космосе неподвижны, и в 150 000 000 км от вас появится звезда (из ниоткуда), что до вас дойдёт быстрее её сила гравитации или её свет?

[@InessaAvitangi]

расскажите и покажите лучше поподробнее, как именно лазерный луч разделяют, а потом вновь соединяют ? весь этот механизм и процесс интересует. Пожалуйста. Интерференция называется? А чем отличается и чем похоже на голографию? Интерференция и голография - в чём сходства и в чём различия.?

[@Maltiez]

+Inessa Avitangi Разделяют специальным стеклом, которое часть света отражает а часть пропускает. (обычное стекло тоже часть отражает, но только очень малую часть) Про интерференцию и дифракцию рассказывали в школе (непонятно конечно зачем, лучше бы по больше геом.оптики дали) и поэтому наверное интереснее рассказывать про то, чего хотя бы в школе не было.

[@InessaAvitangi]

Роман Поликарпов про голография зато не рассказывали. А соединение лучей как идёт? засчёт зеркалов? от зеркала отразился луч и обратно пошёл типо, да?

[@Maltiez]

Голографию рассказывают ( и по ней даже лабу делают: mipt.ru/education/chair/physics/upload/066/401-arpe4133kc9.pdf) в универе в 4 семестре в курсе общей физики. Да.

[@НикитаБайметов-щ1э]

Лайк за батлу.

[@うちはイタチ-y9i]

я смотрю тебя и становлюсь умней (нет)

[@ohnezeit5445]

+SAD Подписчик форча?)

[@melanholicvibe4938]

+Ну, бывает или щебестана

[@soffiko_o]

Ну, бывает

[@greyfruct476]

Круто, спсибо

[@Tlen1400]

Понятное дело, что теория относительности очень сложна. Но какие тогда книги необходимо изучить чтобы понять эту теорию?

[@Gregory-vc2vs]

Мозг плывет от всех этих научных штук.

[@ДаниилРубинчик-э4д]

Время жестко привязано к скорости света. Все процессы в любых телах (в том числе в человеческом организме) на микроуровне протекают по тем же законам. Взаимодействия между кварками происходят за счет фундаментальных частиц-волн, движущихся со скоростью света, и по сути обладающими свойствами фотона. Вблизи тяжелых объектов (планет, звезд, черных дыр) гравитация замедляет скорость света, и так же скорость всех процессов в организме. Замедляется старение, замедляются все процессы вообще. По сути, замедляется время. Это можно объяснить искривлением пространства, а можно объяснить тем, что гравитация воздействует на свет, как раз, как сила. Фотон замедляется этой силой, и в таком случае, пространство остается неизменным. Так что по сути подтверждения истинности теории относительности вовсе не обязательно означает истинность гипотезы о том, что замедление времени, это именно искривление пространства. Возможно и так, но не факт. Так же на больших скоростях время замедляется за счет того, что фотон просто догоняет движущийся объект дольше, чем покоящийся. В том числе это касается и всяческих глюонов, с точки зрения неподвижного стороннего наблюдателя кварки в ускоренном теле начинают обмениваться глюонами реже. Это замедляет процессы, опять же по сути, это и есть замедление времени. Сам же ускоренный объект не замечает этих изменений, по его ощущениям время течет по прежнему. Для его восприятия скорость света не изменилась (на самом деле, она относительно него замедлилась, но для него замедлилось и время, поэтому скорость света воспринимается по-прежнему). Такое объяснение снова делает искажение пространства необязательным фактором. Все прекрасно объясняется без него.