Можно ли ДВИГАТЬ ГРАНИЦЫ НОРМЫ? - Научпок

[@Rumata_]

Чё-т про конспирологическую часть совсем в двух словах сказано, а про какой-то радий, который к теме никаким боком, несколько минут отведено. Какие конспирологи пришли, почему всё опошлили, что именно они сделали, что именно подразумевается под умышленным раздвиганием окна, с чем не согласны учёные, почему "теория Овертона" считается академической наукой маргинальной - вот, о чём надо было рассказывать, а не о радии. Надеюсь, вы прочитаете этот комментарий.

[@ОлегМагомедов-т4е]

Два Арута на ютубе с разницей в полтора месяца рассказывают про окно Овертона. Шикарно!

[@MrKim-pt2vm]

Чем слушал, нет никакого окна

[@MrKim-pt2vm]

Лечись

[@Суханос]

@@MrKim-pt2vm стена Овертона 😆

[@АртемийТёмный-н2ч]

Это норма

[@dmitrymaslov]

@@Суханос дно овертона пробито

[@СергейПетров-ц3ъ]

Это видео об окне Овертона так же влияет на окно Овертона

[@sophie3714]

Не понимаю людей, которые ноют "окно овертона в действии". Изменения необходимы, невозможно жить по старым устоям вечно

[@asdasd-fu4ow]

Можно. Тем более если пропагандируются всякие шизо идеи типа прав лгбт, блм и тд

[@sophie3714]

@@asdasd-fu4ow нельзя, ЛГБТ и блм это тоже касается

[@ひ闇愛独]

Я говорю, что есть говно, отныне нормально и полезно Ваши действия?

[@MsTsvetkoff]

@@asdasd-fu4ow хоть один пример богатого традиционалисткого государства есть? Кто определяет что есть шиза? Раньше идея высшеего образование для крестьян было шизой

[@sophie3714]

@@ひ闇愛独 обоснуйте, что говно есть полезно, проведите исследования и все такое

[@mrmistery102]

Отсылаю всех людей, которым понравилось это видео, посмотреть на сию же тему у Артура Шарифова

[@videokanal449]

А там что?

[@Leonard_Gray]

@@videokanal449 Вкратце, там говорится, что это всё чушь и выдумки, сюжет фантастической книги, послужившей хорошей темой для конспирологов. Нету никакого окна, всё.

[@Rs-du6oe]

Кстати о циферблатах с радиевой краской. Есть книга Кейт Мур "Радиевые девушки", в которой рассказывается как менялось отношение к радию

[@bad-_-boy]

где то я слышал про эти ваши окна, вот прям совсем недавно

[@mega.animeshnik1516]

у Артура?

[@СашаТачкин]

И более подробно

[@ГромопётрЯрополков-г6ш]

Вы радий продоёте? Нет, просто облучаюсь Кросивое

[@everyooone]

Давайте больше про радиацию и последствия облучения

[@ВладиславСергеев-з8н]

Именно так навязывают кредит. Берут 1млн, и в течение 5 лет отдают 2 млн. И кто-то уже считает это нормой. А дальше всё просто, спрос рождает предложение.

[@Leonard_Gray]

Окошко Овертона можно открывать и в быту: начинаете немыслимое делать недопустимым, рассказывая, как плох предмет вашего обсуждения, после постепенно ставите под вопрос, а насколько он плох? И, в итоге, плавно и незаметно, выходите из под контроля своих близких, вытворяя немыслимое, и при этом получая в ответ только лёгкое неодобрение. ☺ И да, я искренне верю, что вы будете применять этот метод исключительно в благих намерениях!!

[@the_queer_bros]

Привет всем!хорошего дня!

[@GetSomeRKT]

Окно Овертона ? Нет блять , форточка Антихайпа .

[@edwinshadian2852]

Бытие определяет сознание. Как всегда Как не пытайся манипулировать с сознанием - бытие все равно вернет на свои рельсы. А вот если перестараться с сознанием - можно и выкинуть его с рельс, а человека - в психушку

[@Кисель-щ9ф]

Давно изучал эту тему спасибо что наконец-то побольше людей об этом узнают

[@sergeysergey6005]

Ахахаха 👍

[@Gem0077]

@@sergeysergey6005 Ихохо

[@Кисель-щ9ф]

@@sergeysergey6005 что смешного?

[@Remalize]

И что они узнают? Полуинфу?

[@Den-bc1rs]

Конспирологи портят даже действующую научную концепцию.

[@alexkerts3346]

Нужно понимать,что научно не = истинна...

[@maxwellk8387]

@@alexkerts3346 ну да, но только наукчно на истину может претендовать. Остальное просто вопросы где о истине говорить невозможно. Плюс, понятие истины лучше не использовать, т.к. зачастую под ней подразумевают поняти самости изучаемого(непонятно чего, что это такое), абсолютного знания и прочее. Можно лишь говорить о применимости к описания тех или иных явлений.

[@maxwellk8387]

@@alexkerts3346 ну и тут нужно понимать, что ненаучное подразумевает разное: 1) просто непроверяемое, но сформулирвоанное утверждение 2) непроверяемое в виду неоднозначности определений 3) в виду неоднозначности отнлшений между понятиями и явлениями 4) в виду невозможности в принципе применить понятие проверки и логической истины ( ну как с этикой, эстетикой) 5) в виду бессодержательности понятий или их самопротиворнчивости( те же диалектика, диамат, свобода воли) 6) в виду некорректного использования понятий (то же понятие цели вне довольно общных суждениях архаичных теорий психологии, где оно уместно, и стилях, отличных от научных, где оно тоже уместно)

[@maxwellk8387]

@@alexkerts3346 также в случае онка Овертона тут слабая научность, ужасное определение. В варианте с уместностью высказываний политика для электората это вообщене теория или утверждение, а просто определение. Есть то, что политкии как бы на некий электорат работают и как бы понятно етсь то, с чем они не согласны. В случае с конспирологиче кой версией некоей методики тоже бред. Тут просто заменяют понятие пропаганды и все. Плюс приписывают идиотичные и абсурдные бредни. Нет никакого тайного механизма сдвижения окна Овертона в плане общества, это просто подгонка и манипуляция утверждением " изменения происходят" под надуманное понТи окна Овертона, которое в принципе описательно не имеет никакой ценности. И никакого мехнизма не предполагает.

[@Den-bc1rs]

@@alexkerts3346 Чел ты...

[@FilmGrain]

3:16 отголоски старого Акера...

[@Алар-э4й]

Только Шарифов размусолил тему окна, как её подхватил Научпок🤔

[@ДмитрийВсеОк-б9й]

Оэаэ, обожаю видосы на актуальные темы

[@пельмешка-ш2п]

Это объясняет, почему немцы во время войны приняли нацизм за норму в обществе

[@Pitterson7]

Да. И это объясняет, как в России перешли с "лишь бы не было войны" к посадкам за слово "мир"

[@dolggoth]

Что-то я совсем не понял, зачем нужна отельная концепция для того, чтобы описать банальнейшие процессы. С помощью этого окна ни предсказать ничего нельзя, ни объяснить причины тех или иных настроений, нет даже процентного отношения между группами, как у нормального распределения Как это окно использовать то для новых соц явлений, когда нет ни статистики, ни опыта Я может что не понял, поясните…

[@Криворіжець]

Как я понял это методика классификации явлений по степени их приемлемости в обществе. Прикладное использование тут уже прозвучало: для политиков или иных публичных лиц. Еще одно применение, которое приходит на ум: рекомендации для тех, кто собирается работать в странах с другими культурными нормами, или налаживать связи с их представителями (Китай, Япония, Индия, Арабские страны). Например в Японии татуировки неприемлемы, а значит человека с набитым рукавом на переговоры лучше не посылать. Или например женщину на переговоры к Арабскому шейху тоже лучше не посылать, или негра к китайскому (или тому же японскому) бизнесмену. На эту тему очень хороший ролик у Галлиео был, кстати kzbin.info/www/bejne/haPXqqVmoL6fmaM&ab_channel=GalileoRU

[@НиколайКарпов-ъ6м]

Спросите лучше у честных бюргеров в Германии времен Адольфа. Как так получилось, что вчерашние рабочие и фермеры стали свирепей зверей и решили, что неплохо бы рабство возродить. Как это так прогрессивным людям начала 20 века такая ужасающая и неприемлемая мысль закралась в голову. Если они для вас не аргумент, тогда к Гебельсу. Тот окно на распашку открывал

[@Криворіжець]

@@НиколайКарпов-ъ6м какие нахер прогрессивные? Идеи о еврейском заговоре, "расширении на восток", и белом превосходстве родом из 19 века. Немецкий нацизм потомок немецкого же романтизма. Привет Рихарду Вагнеру, чьи оперы до сих пор нельзя играть в Израилье. А теперь добавим сюда ПМВ и послевоенный экономический кризис. Капец вы историю хоть в 10м классе учили? Если да, то почему не знаете о причинах популярности национал-социализма в межвоенной Германии? Жили хорошо, писяли радугой, а потом пришли злые Геббельс и Гитлер, и всё опошлили)

[@НиколайКарпов-ъ6м]

@@Криворіжець ну вот - вы же и сами и описали как это самое Окно расширялось, вместо того, чтобы хоронить эти идеи вместе с техническим прогрессом. Погодите, вы утверждаете что там просто целая страна полоумных одичавших голодных психов-садистов что ли была? И годы пропаганды и активной промывки мозгов тут роли не играют?

[@Криворіжець]

@@НиколайКарпов-ъ6м да, именно это я и хочу сказать. Даже больше: нацизм это западная идеология возведенная в абсолют. Расизм, геноцид, и антисемитизм это не придумка Гитлера. Просто на его фоне как-то позабыли о еврейских погромах в РИ, судах Линча в США, или геноциде в Африке. Так о какой "промывке" идёт речь? Что нового было в нацистской идеологии, чего до этого не было в мире?)

[@___Ra___]

О. Я это изучил ещё в 17 лет. Границы нормы создают

[@KorolShutov941]

Случайно от Хьюга пришёл :'-)

[@themouse5495]

Нифига не понятно, но очень интересно

[@orion33]

Я уже давно это понял, до всяких овертонов, когда в 80е со сцены полезла всякая плешь в виде макаревичей, цоев и мамоновых. Только назвал это колоколом по аналогии с распределение Гаусса.

[@Hardmaster97]

Очень интересно!

[@nazly9515]

Вы не сказали можно ли,но я понимаю,что да,но в силу своих обстоятельств

[@vega-x]

О, блин, и вы туда же. Вы ещё про бритву Оккама расскажите. Или про теории социциума, которые вроде работают, а вроде и нет.

[@koybeuz5225]

Кто-то скажет, что "ЫЫЫЫ ОКНО ОВЕРТОНА В ДЕЙСТВИИ СКОРА НАМ КОНЕЦ" Не двигая границы нормы, мы бы не пришли, к выводу, что "Рабство - плохо", "Женщины должны обладать теми же правами, что и мужчины", "Гигиена и чистота - необходима(вспомним про вонючие српдние века, когда все заболевали разными болезнями)", то что "Все нации должны обладать одинакоыми правами" - всн эти вещи, раньше считались безумными и невозможными, а сейчас это является общепринятым нормам, ну кроме всяких умственно отсталых людей, которые думают, что "Шовинизм - это круто"

[@БекзатБектуров-т1е]

Когда я вбивал в поиск: Окно Овертона Артур, я имел ввиду не этого Артура...

[@sogeking6422]

Уведомления нормально стало работать? Завтра наверно снег пойдёт)

[@olgagurskaya7151]

+ за старания, но это же итак очевидно, без научной точки зрения

[@РоманБалабанов-ь5к]

Эта теория и в изначальном варианте бессмысленна. Нормы меняются, да, в силу разных обстоятельств. Дальше что?

[@vasiliigorkii702]

дальше то что тобой манипулируют

[@zeyngarrah8555]

Наглядный пример окна овертона это ЛГБТ

[@Bob-qs3sf]

Мда, "Научпок" и "окно овертона" ясно понятно. Шли бы искать лучше в зарубежних источниках об окне. Этот бред только в рунете форсится как неч-то околонаучное, собсвтенно поэтому и подавляющая доля АнтиВаксеров в России, верят в любую бредятину без разбора. Хорошо в конце видео хоть упомянули о происхождении окна и конспирологии.

[@Remalize]

100%

[@ВероникаДолматова-к9г]

рука-лицо

[@ДмитрийАндреев-н4с]

Чел ты в курсе что ты написал просто буквы

[@Delfa_Kit]

Таки получается это окно как бы "с какой стороны смотреть"🤔

[@Dik131WZD]

Блин, только из этого видео понял, что сейчас не 2018

[@Barista_Vacancy]

В моменте мне показалось что во второй половине видео начали говорить о другой теме.

[@GdKinoman]

Расширяю очко Овертона

[@gospozha_Milochka]

Сделайте выпуск про точность часов! Я только недавно узнала, почему приходится 1-2 раза в год настраивать кварцевые часы на несколько секунд)

[@ВасилийВолков-я7г]

Купите атомные и вообще ничего настраивать не надо будет!

[@EgoIcti]

Про какой фильм говорилось в ролике?

[@TheKanaliadr]

Даже ударение не правильно поставили. Овертон - на первой О.

[@АртемийТёмный-н2ч]

Предлагаю разрешить вилки в тюрьме

[@RussianWithAndrew]

Почему когда резко встаёшь,темнеет перед глазами?

[@OK-kn9cn]

Старость не радость

[@qawaki3102]

@@OK-kn9cn нет

[@OK-kn9cn]

@@qawaki3102 у тебе чувства юмора нет?

[@dg11nmg]

у тебя окно ОВертона от нормы до неприемлемого вскакивает

[@Чаборз-б7ц]

поговаривают окон то не существует...

[@unknownnoname3421]

кот Шрёдингера сидит на окне Овертона и смотрит на улицу Ленина! 😄

[@onitori]

Радий? а разве не Радон?

[@bocharovamk]

Ну, господа, ролик-то не про радий, а про окно Овертона всё-таки. И своей предполагаемой цели - дать адекватную информацию в достаточном количестве, чтобы разъяснить, что никто никуда окно двигать не может, потому что это окно просто очень обобщенная и вообще мало кому полезная иллюстрация законов природы - выпуск не достиг. Вон в комментах целый рассадник конспирологов. А половина людей, которые явно в первый раз слышат об окне, так ничего и не поняли. Значит, сделано слабо.

[@ВладиславСергеев-з8н]

5:00 жители республики Башкортостан поймут)))

[@АлексейРоговцов-л6м]

Если говорят: , значит, кто-то двигает, Артур.

[@lordhip9622]

окно овертона не двигается. увы снова

[@paprikar]

Что за музыка была на фоне?

[@hinamehirashikie3173]

Око Овертона, в которое верят конспирологи... Боже, как они меня бесят!

[@koybeuz5225]

Окно ОВЕРТОНА существует, но эта не психологическая теория, а Политическая. Заставить людей принять канибализм, как норму - с этой теорией маловероятно. Лна лишь описывает политическую ситуацию в опреденной области социума

[@dmitryshishkin5988]

У Марка Твена есть замечательный рассказ про то как человек душу Сатане продает за секрет добычи радия из... 😉

[@vasiliigorkii702]

разумные люди масок не носят

[@qstyler]

На 0:43 я подумал, что у меня урчит в животе.

[@Remalize]

При чем здесь радий к теории окна Овертона?

[@kipsiki]

Ну типо пример действия окна, не?

[@Remalize]

@@kipsiki По-ходу, не

[@leoalieno9276]

Наконец-то что-то не про секс...

[@konfd]

Ещё вихривой поток и цунами

[@meowo5480]

что за музыка?

[@antonnebo3336]

С чего вы начали постить антинаучные концепции??

[@ethiop_frum]

Именно поэтому я очень недоволен, когда вижу или слышу шутки про ЛГБТ - эту тему старательно возводят в норму!

[@Pitterson7]

Думаете это заразно?

[@ethiop_frum]

@@Pitterson7 Окно Овертона раздвигают. А люди по своей природе психику имеют практически пластилиновую, если усредненному человеку с утра и до вечера с экрана телека твердить, что надо купить пива, то вечером он пойдет и купит. Даже если не хотел. То же самое и с ЛГБТ.

[@ethiop_frum]

@@Pitterson7 окно Овер тона раздвигают. Если человеку предлагать по телеку сходить и купить мыло, он вечером пойдет и купит. Даже если не хотел. И с этой темой похожая картина.

[@Pitterson7]

@@ethiop_frum я вам другой вопрос задал.

[@annapetrova5120]

Когда же люди поймут, что выхлопные газы от бензиновых двигателей - это немыслимо

[@echoesofmine6690]

Когда на нас перестанут корововирус распылять с самолетов ? Вот это вопрос. Они не только вирус распыляют, так ещё и яды от туннельных варп двигателей

[@alenadanilova6800]

К сожелению,мужики на каблуках уже не дикость 😅

[@МозгЕнота]

Вся левая повесточка в последние годы- отличный пример окна овертона. Консервативный Запад, который в начале 2000х офигевал от целующихся Татушек на сцене настолько раскачали в последние годы, что потакание меньшинствам стало их основной идеологией.

[@smash3394]

Говоря "изменения это норма" или наоборот нужно оценивать со стороны и рационально Например закон о *запрете* ЛГБТ(я не за ЛГБТ, я против логики запрета). Я считаю это не нормой. Или война с Украиной. Но большинству людей под условиями отсутствия демократических свобод навязали, что всё это норма

[@fivii364]

Лгбт - это не новомодное изменении мышления общества или новый спосоьо выделиться, оно было всегда, просто сейчас его подают по другому.

[@fivii364]

Вы против природы?)

[@smash3394]

@@fivii364 при чём тут природа? Этот закон вообще не касается ЛГБТ Этот закон сужает свободу слова

[@fivii364]

@@smash3394 вы говорите, что против лгбт, значит, вы против природы.

[@fivii364]

@@smash3394 причём тут свобода слова?

[@ctrl-altdelete6435]

Выходи за рамки!

[@Lins1Vakun]

Только не перестарайтесь а то случиться кое что неприятное

[@AntonBogomolov]

База для работы любой пропаганды.

[@L31415]

мой похуизм делает нормы не рабочими

[@capoilo]

позвонил в колокол в знак протеста против леватских теорий

[@МихаилГалаган-п6м]

#ReleaseTheMcGCut. Только умолчал что создателя убили за раскрытие концепции.

[@victorchilari]

Ничего не понял но очень интересно (серьезно)

[@Ulyana841]

Существуют единственно полезные и применимые во все века человеческой истории нормы для человека - это законы и принципы Бога, записанные в Библии. Бог дал людям свободу воли, но ограничил эту свободу соблюдением принципов и законов, которые помогут человеку беречь свою жизнь и оставаться счастливым. ✌

[@animationforyouMerry]

Акр!!!???

[@Freyja-Qr]

Можно

[@Callisto-v1r]

Чем у нас и заниимается правительство в России. Уверяя всех, что корупция и убийсва по политическим причинам это норма

[@TOTEPSOP]

Короче, видео просто рассказывает о том же, о чем Шарифов неделю назад, причем у него вышло лучше

[@lapota4956]

Меня одного смущает название канала?

[@9repors_0pohval]

джозеф джостар

[@VladimirVladimir-u4t]

Ситуация с барановирусом показала что теории заговора нет, есть практика заговора международных корпораций и наднациональное управление государствами, в том числе посредством ВОЗ

[@videotopkz]

M

[@lando9241]

.

[@mailmobi9432]

Какая красивая точка))

[@Qwerty-xx2dz]

Крутая прическа(не бей меня пожалуйста)

[@Basiqbasiq]

Сразу подумал про BLM и мизандрию. Всё стало на свои места. Спасибо.

[@ВероникаДолматова-к9г]

забыл от ЛГБТ-извращенцах

[@ketzal1390]

​@@ВероникаДолматова-к9г и про религии, тоже втирают всем 😅

[@АнатолийХ-ъ7л]

Как интересно обошли тему с неграми, ЛГБТ, и сейчас про стерания полов. А так же как это окно работает! Что за частую идеи продвегаются когда это кому то надо и постепенно все чаще поднимаются в сми, для того что бы об этом ,узнали,смертлись,посчитали нормой и т.д. Что бы все не окрепшие умы посчитали что это они сами решили принять "нормальность" того или иного, а не какой то дядя заставил их принять это...

[@cotegay]

Что забавно: Лгбт было нормой всегда. Но сейчас резко появились те, кто против этого, считая это чем-то "новомодним, опасным". Хах.

[@xanaxz6488]

Автор послушал антихайптрейн

[@Mr.Nobody-y4t]

Не можно а нужно

[@Bud_Silnee]

*Границы морали настолько размыты, что мадам вся в наколках и бывшая три раза замужем, нынче представляется в обществе чуть ли ни как героиня✌️🔥🔥*

[@sophie3714]

И чем это плохо?

[@aleksandrfareast]

@@sophie3714 И чем это хорошо? Любишь прыгать с ветки на ветку - не лезь замуж, не плоди безотцовщину, не порть генетический код нации.

[@tcycgn]

@@aleksandrfareast Ахахахпхахпх. То есть по умолчанию виновата женщина? А что? Мужчина не может стать причиной развода?

[@asdasd-fu4ow]

@@sophie3714 в том, что такие шуешницы не адекватны. Цветные волосы как индикатор глупости

[@sophie3714]

@@aleksandrfareast безотцовщин обычно плодят мужчины, а не женщины, а уж с генам это вообще никакого отношения не имеет. Если человеку нужно 3 брака, чтоб найти то, что нужно, пусть их будет 3, вам-то какое дело?

[@jest3r27]

ПОЧЕМУ Я НЕ ЗНАЛ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ВТОРОЙ КАНАЛ. а я на первом все деградирую...

[@TheMihailo]

А что за первый канал-то?

[@jest3r27]

@@TheMihailo уголок акра

[@СергейИванов-с5ф7г]

Сколько словов незнакомых

[@lereena]

Научпок, это отписка. Ладно просто слабый контент последний год, это можно терпеть. Но на серьезных щах хватить псевдонаучную теорию - это уже ту мач.

[@videokanal449]

Зделаю тоже самое что и вы

[@Kefir_100]

Из моего утюга звучит гачи

[@putin_vladimir.]

Что?

[@Vladimir-ui3ij]

С помощью окна овертона за пять минут сдвинули твое восприятие окна овертона. Причем тут радий и коронавирус? Это просто реакция общества на факты. А вот про ЛГБТ трансгендеров и прочий современный бред стыдливо умолчал

[@blackwolf_365]

А чому брєд?

[@blackwolf_365]

А чому брєд?

[@Vladimir-ui3ij]

@@blackwolf_365 Украине не понять, вас уже обработали безвозвратно, окно сдвинули

[@blackwolf_365]

@@Vladimir-ui3ij це вас обробили. Я за останні роки нічого не чув з телевізора про ЛГБТ,а у вас там постійна пропаганда "традиційних цінностей". Ти не вивчив тему, а втираєш мені якусь фігню. PS: хотів би я знати твою позицію, про те, чий Крим(так, це не відноситься ніяким боком до ЛГБТ, але так я дізнаюся, чи варто з тобою взагалі вести діалог)

[@alex777cool]

ЛГБТ прошли типичное окно Овертона

[@videokanal449]

А автор ролика утверждает что мол Нет

[@ketzal1390]

Лгбт это норма)

[@MexicanetzExpress]

пошло-популярно рассказали о важном. штука работает. теоретики теории заговоров идут нафиг

[@СаняКуценко-ж3п]

+

[@videotopkz]

Nomer 1

[@ДмитрийЖердин-я3й]

в имиратах баба за рулем до сих под нонсенс

[@Remalize]

В имиратах, бездарь?

[@nazar9197]

Сюжет с радием вообще не в тему видео и является лишь подтверждением: человеческой глупости и не до конца проведенных исследований.

[@АрчеиФлокс]

1 просмотр 10 лайков 1 дизлайк 1 комментарий которых на самом деле 2 но ютуб говорит 1

[@ВеняФарленков]

и что?

[@АрчеиФлокс]

@@ВеняФарленков ничто