رابط المحاضرة كاملة: • Video مقدمات أولية في الفلسفة واتجاهاتها الدكتور الطيب بو عزة الحلقة الثانية الجزء الثالث
Пікірлер: 176
@abdelaziznaimi7652 Жыл бұрын
جزاك الله خيرا على هذا التشخيص العلمي المحض. و رحم الله الشيخ العلامة شيخ الاسلام و المسلمين تقي الدين بن تيمية رحمه الله تعالى. وافضل ما الف في هذا الباب . درء تعارض العقل و النقل.
@Madara20802 жыл бұрын
قال رسول ﷲ ﷺ: (لقيتُ ليلة أُسرى بي إبراهيم الخليل عليه السلام، فقال: يا محمد، أقرئ أمتك مني السلام، وأخبرهم أنَّ الجنة طيبة التربة، عذبة الماء، وأنها قِيعان، وأنَّ غراسها: سبحان ﷲ، والحمد لله، ولا إله إلا ﷲ، وﷲ أكبر) رواه الترمذي
@Madara20802 жыл бұрын
قال رسول ﷲ ﷺ: (الطهور شطر الإيمان، والحمد لله تملأ الميزان، وسبحان ﷲ والحمد لله تملآن أو تملأ ما بين السماوات والأرض، والصلاة نور، والصدقة برهان، والصبر ضياء، والقرآن حجة لك أو عليك، كل الناس يغدو فبائع نفسه فمعتقها أو موبقها)رواه مسلم
@احمددفعاللهبشير Жыл бұрын
اللهم ردنا إليك ردا جميلا يا الله يا رب العالمين يا الله
@Madara20802 жыл бұрын
قال رسول ﷲ ﷺ لفاطمة : "ما يمنعك أن تقولي إذا أصبحت وإذا امسيت ياحي ياقيوم برحمتك أستغيث أصلح لي شأني كله ولاتكلني إلى نفسي طرفة عين" يقول ابن القيم : اسم (الحي القيوم) له تأثير خاص في إجابة الدعوات وكشف الكربات.
@Chenkiti Жыл бұрын
نفع الله بكم. دقة في التعبير و بيان في التأصيل
@galaxia3d23911 ай бұрын
انا مافهمت شيء يمكن ان تفهمني
@سرور-ظ5غ2 жыл бұрын
نعم ابن تيمية عبقري ،رحمه الله.
@الهاديات20192 жыл бұрын
ابن تيمية علامة كبير رحمه الله
@الصبرمفتاحالفرج-ج5ج2 жыл бұрын
من انصاف ابن تيمية قال عن الفلاسفه صنفهم ابن تيمية ثلاث اقسام ووصفهم وصف جميل قال شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله عن الفلاسفه قال ان تكلموا عن الرياضيات يصيبون ولا يكادون يخطئون وان تكلموا عن الطبيعيات لهم من كلامهم الصواب وفيه الخطاء وان تكلموا في الالهيات يخطئون ولا يكادون يصيبون فحين رد شيخ الاسلام عن الفلسفه رد عليهم حين تكلموا في الالهيات فهذا السبب الذي دفعه رحمه الله للرد على الفلاسفه
@testtester652010 ай бұрын
اخي ممكن المصدر
@cinemin2499 ай бұрын
سبقه الى هذا الغزالي
@ahmedmahmod97893 ай бұрын
الغزالي اخضعه أبن رشد في كتاب تهافت التهافت حيث دمر حجج الغزالي الغبية😂@@cinemin249
@mosjbey3 ай бұрын
@@cinemin249الغزالي 😂
@cinemin2493 ай бұрын
@@mosjbey ما المضحك في الأمر
@ImanAlalafКүн бұрын
كل استاذ مبدع ... له تلميذ مبدع أو مزيدين يسيرون على مذهبه وطريقته
@محمدفتحي-م9ت4ظ3 жыл бұрын
رحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية
@الهاديات20193 жыл бұрын
أرسل الفيديو إلى عشرة من أصدقائك.. ساهم في نشر العلم النافع
@Madara20802 жыл бұрын
قال النّبي ﷺ :(ألا أنبِّئُكُم بخير أعمالِكُم، وأزكاها عند مليكِكُم وأرفعِها في درَجاتِكُم وخَيرٌ لكم من إنفاق الذَّهب والورِق وخَيرٌ لكم من أن تَلقوا عدوَّكُم فتضرِبوا أعناقَهُم ويضرِبوا أعناقَكُم،قالوا بلى يا رسول ﷲ ، قال ذكر ﷲ تعالى) رواه الترمذي
@قطوف_العلماء10 ай бұрын
رحم الله شيخ الاسلام رحمة واسعة ابدع في الرد على كل ملل الكفر جهبذ ونابغة جزاه الله عن الاسلام والمسلمين خير الجزاء
@alhachlibou3lam94 Жыл бұрын
الله يجزيك أستاذ
@LineNatur10 ай бұрын
سؤال هل الله محمد كان تكفيري قبل إختراعه للكون المنظور ؟
@Thaftalflasefa7446 Жыл бұрын
رحمة الله على شيخ الاسلام إبن تيمية
@-thetruth3 жыл бұрын
ابن تيمية عقل صعب ان يتكرر في التاريخ
@kamikaze55069 ай бұрын
( تغرب عن الأوطان في طلب العلى وسافر ففي الأسفار خمس فوائد تفريج هم واكتساب معيـــشة وعلـــم وآداب وصحـــــبة ماجد).
@bousmahamahad29022 жыл бұрын
رحمه الله ..
@amranebaha3 ай бұрын
رحم الله شيخ الاسلام
@sabirelghazi370 Жыл бұрын
و حتي أستاد ما شاء الله عليك
@Jhgghhbjjjjj Жыл бұрын
يعلم الله ويشهد الله اني احب ابن تيميه واني ارجوا ان يرحمه الله ويرحمني ويرحم المسلمين اجمعين
@rawanmohamed-o3e8 күн бұрын
قل ارجو بدون الف
@He_19933 жыл бұрын
مقطعان في اليوتيوب نفس الوقت: 7 دقائق و59 ثانية ، موضوعهما واحد وهو نقد ابن تيمية للمنطق ولكن كان أحدهما منصفاً عالماً في مجاله وعرف قدر النقد والخدمة التي قدمها ابن تيمية والأخر جاحداً جاهلاً حاقداً أعماه الحسد فراح يكيل التهم يظن أنه سيطفئ من نور الله تعالى ، ولا يحيق المكر السيء إلا بأهله
@islamQuranVeSunnah3 жыл бұрын
اخي هل يمكنك ان تدلني على المقطع الثاني
@badriepoetra86013 жыл бұрын
د.سعيد الفودة
@zahrouni6223 жыл бұрын
هذا التحليل تؤيد النظرية سعيد فودة هههههههههههه
@saihiabdou75643 жыл бұрын
بصراحة ما سطره الشيخ سعيد فودة لا يمكن بحال إلا أن يؤخذ بعين الإعتبار
@قيدالأرض-خ7و2 жыл бұрын
مع احترامي للمتكلم لكن هذا المقطع كلام عاااام لا يخرج منه السامع بشيء دعااااااااوى عااااامة لا أكثر وعظم من شأن دعاويه هذه بذكر فلان وعلان من العلماء والمناطقة فكأنه يؤيد كلامه بمن قالا لا بما قال عكس مقطع الأستاذ سعيد فودة وضح المقال بالمثال فحتى من كانت معرفته محدودة يستطيع أن يدرك المغالطة التي اتهم بها ابن تيمية سواء اقتنعت بكلامه أم لم تقتنع
@FatimaFikri-e1b9 ай бұрын
جزاكم الله خيرًا
@القناةالدينيةالعامة3 жыл бұрын
خلاصة كتاب الرد على المنطقيين لإبن تيمية : قسم ابن تيمية المنطق إلى قسمين : القسم الأول : المنطق البشري ، وهو الذي يعرفه الناس قبل ارسطوا . وهذا لا خلاف بين البشر جميعهم في صحته . القسم الثاني : المنطق الأرسطي ، وهو الذي ابتكره ارسطوا . والمنطق الذي ابتكره ارسطوا هو أمران فقط ؛ وهما : الأمر الأول : الحد المنطقي . الأمر الثاني : القياس المنطقي . وهذان الأمران هما الذان تكلم عليما ابن تيمية في كتابه الرد على المنطقيين . فقال في الرد على الحد المنطقي : أنه يستحيل أن يُعَرَّف شيء بالحد المنطقي . وقال في الرد على القياس المنطقي ، أنه قياس صحيح ، لكن طريقة الوصول به إلى المطلوب عَسِرة ، ويحتمل الوقوع في الخطأ بسبب عسره . وخير منه قياس التمثيل الذي يستخدمه الفقهاء في الإستدلال ، ويتكلم عليه الأصوليين في أصول الفقه ضمن الأدلة الشرعية...............................
@محمدمحمد-م7ح1ل Жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@المثنىاللافي4 жыл бұрын
الخلاصة : نقد المنطق الارسطي : اولا : هناك تحكم في القول بمقدمتين فقط . ثانيا : المقدمة الكلية تعني ان العلم لافائدة منه لان النتيجة متضمنة في هذه المقدمة .
@AKRMAKRM-zv4yk3 жыл бұрын
هذا الرجل عنده امكانيه عاليه ما شاء الله
@عليالمصلحي-ط5ص6 ай бұрын
رحم الله ابن تيمية وغفر له واسكنه الفردوس الأعلى من الجنة
@abuabdullahaja93064 жыл бұрын
ابن تيمية من أذكياء العالم رحمه الله وغفر له
@KhawatirIManiya Жыл бұрын
@@DarkKing-z6b هذا لانك حمار لا تفهم ، لو كنت تفهم لعلمت ان تعليق الاخ صحيح و شهد له بها اسيادك الغرب الذين تعبدهم، و لا تحتاج شهادة احد لان كتبه موجودة و كل من قراها ادرك هذا
@quantinium Жыл бұрын
ابن تيمية الحراني ارھابي بفتاويھ..ظلامي بفكرھ القروسطي..قبحھ اللھ وقبح أتباعھ
@Free0Mind11 ай бұрын
نعم ومن شدة ذكائه وعبقريته قال بقتل من يجهر بالبسملة في الصلاة أو النية قبل الصلاة 😂
@sayeh309511 ай бұрын
@@Free0Mindو من شدة الغباء أن يتقول احدنا على شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله ما لم يقل نعم أفتى بقتل الجاهر بالنية في الصلاة قائلا يستتاب فإن تاب وإلا قتل و هذه الفتوى في المجلد الثاني و العشرين من مجموع الفتاوى أما قتل الجاهر بالبسملة فأمامك العمر كله إن استطعت أن تأتينا بها والذي وصفه بأذكياء العالم ليس هذا الأخ المعلق وإنما الإمام الحافظ أبو الفضل ابن حجر العسقلاني حينما ذكر قصته مع القدري المتظاهر بالديانة اليهودية فطرح على شيخ الإسلام سؤالا بقصيدة من ثمانية أبيات فرد عليه شيخ الإسلام الجواب شعرا في أكثر من ثمانين بيتا واستعمل نفس البحر و نفس قافية السائل مطلعها سؤالك يا هذا سؤال معاند و كفر برب البرية هنا قال فيه ابن حجر و كان من أذكياء العالم يا من هو أكثر فطنة من الحافظ ابن حجر
@Free0Mind11 ай бұрын
@@sayeh3095يا لغباء القطيع الذي يقدس كلام بشر ويقدمه على كلام الله خذ فكك وبرر يا من تتعبد بكلام ابن تيمية المضلل فتاوى القتل عن ابن تيمية مشوه الإسلام : -تارك صلاة《الجماعة》بسبب انشغاله بدكانه يستتاب فإن تاب وإلا قتل. -من اعتقد بوجوب اتباع أحد الأئمة الأربعة يستتاب فإن تاب وإلا قتل -من أنكر أن يقال يا الله يا رحمان يستتاب فإن تاب وإلا قتل -من قال (كل يفعل في دينه ما يشتهي) يستتاب فإن تاب وإلا قتل -من قال باستحباب الجهر بالنية في الصلاة يستتاب فإن تاب وإلا قتل -الرجل البالغ إذا امتنع من صلاة واحدة من الصلوات الخمس أو ترك بعض فرائضها المتفق عليها ، فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل - من لم يقل إن الله فوق سمواته على عرشه فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل - ومن قال لرجل: توكلت عليك أو أنت حسبي أو أنا في حسبك .. يستتاب فإن تاب وإلا قتل - من اعتقد أن أحدا من أولياء الله يكون مع محمد كما كان الخضر مع موسى فإنه يستتاب فإن تاب وإلا ضربت عنقه - الرجل البالغ إذا امتنع من صلاة واحدة من الصلوات الخمس أو ترك بعض فرائضها المتفق عليها فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل - من قال القرآن محدث فهو عندى جهمى يستتاب فان تاب والا ضربت عنقه - من قال إن احدا من الصحابة او التابعين أو تابعى التابعين قاتل مع الكفار فهذا ضال غاو بل كافر يجب ان يستتاب من ذلك فان تاب وإلا قتل - من اعتقد صحة مجموع هذه الأحاديث فإنه كافر يجب أن يستتاب فإن تاب وإلا قتل - من جحد حل بعض المباحات الظاهرة المتواترة كالخبز واللحم والنكاح فهو كافر مرتد يستتاب فان تاب وإلا قتل - وإن أضمر ذلك (يعني تحريم اللحم أو الخبز أو النكاح) كان زنديقا منافقا لا يستتاب عند أكثر العلماء بل يقتل بلا استتابة إذا ظهر ذلك منه - من لم يلتزم هذا الشرع أو طعن فيه أو جوز لأحد الخروج عنه فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل - من ادعى أن له طريقا إلى الله يوصله إلى رضوان الله وكرامته وثوابه غير الشريعة التى بعث الله بها رسوله فإنه أيضا كافر يستتاب فإن تاب وإلا ضربت عنقه - أكل الحيات والعقارب حرام بإجماع المسلمين فمن أكلها مستحلا لذلك فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل - من قال القرآن مخلوق وانه يستتاب فإن تاب والا قتل - من قال إن الله لم يكلم موسى تكليما يستتاب فإن تاب وإلا يقتل - من ظن أن التكبير من القرآن فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل - من أخر الصلاة لصناعة أو صيد أو خدمة أستاذ أو غير ذلك حتى تغيب الشمس وجبت عقوبته بل يجب قتله عند جمهور العلماء بعد أن يستتاب - من قال إنه يجب على المسافر أن يصوم شهر رمضان وكلاهما ضلال مخالف لإجماع المسلمين يستتاب قائله فإن تاب وإلا قتل.
@arrows28312 жыл бұрын
يرحم الله ابن تيمية لقد كان شديد الغيرة على دين الله.
@oran35712 жыл бұрын
سلطان العميري يحرص كثيرا على كتب الطيب بوعزة لعمقها العلمي، لكن للأسف كثير من الجزائريين لا يعرفونه
@track7177 Жыл бұрын
الطيب بوعزة مغربي
@moh.aitsaid8016 Жыл бұрын
وبعدين مغربي ولا جزايري وبعدين رحنا مرضنا والله بهذا الكلام الله يهديك في القديم كان يقولوا عالم مغربي من بجاية او من تلمسان او من ادرار او من مراكش او من فاس هذا الي كان معروف مكايش شي حاجا اسمها مغربي او جزاءري وانا مغربي من سوس تارودانت 5:04
@laarbianber31955 ай бұрын
الله يهديك مغربي 😮😮
@laarbianber31955 ай бұрын
@@moh.aitsaid8016فقط تصحيح
@abdulkiremal-qadi17538 ай бұрын
الكون قابل للفهم يا دكتور.
@HichemBouchenafa-x5d Жыл бұрын
رحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية ❤❤❤❤
@رجالالأعراف3 жыл бұрын
رحم الله تعالى ابن تيمية. هل يعرف عصيد قيمة علماء المسلمين؟ شكرا دكتور السي الطيب
@mhalharbi51816 ай бұрын
لهذا السبب الاشاعرة اخذتهم الحمية لارسطو وفلاسفة اليونان لما سفهمم ابن تيمية وفند كفرياتهم
@mohsd14Сағат бұрын
ولما اخذ ابن تيمية فكرة قدم العالم النوعي من فلاسفة اليونان بالرغم انها مخالفة للكتاب والسنة؟
@محمدابوسعود-ف2ص10 ай бұрын
ابن تيميه رحمه الله شيخ العالم كله بشهادة اعدائه قبل شهادة المسلمين ولا شك ان شهادة العلماء له والمسلمين اهم من غيرهم
@mansour66297 ай бұрын
عدم تقديم الأدلة بالأمثلة قصور في الفكرة.. كيف تقنع أحدا بأنه لا يمكن البت والتمام ثم لا تضرب الأمثلة لذلك لتقريب الصورة والتدليل على المقال؟!
@abdellahelkhalifi889710 сағат бұрын
تضرب الامثلة لمن اراد ان يتعلم اما الكلام مع العارفين فيكون هكذا
@mansour66297 сағат бұрын
@abdellahelkhalifi8897 لن أتطرق إلى ضعفك في البين في أوليات العلم (الإملاء)... لذلك دعنا من هذا الآن. العارفين لا يحتاجون إلى من يلقي عليهم المحاضرات كما فعل المحاضر الكريم، وبه علمنا أنهم ليسوا عارفين، إذن هم محتاجون إلى الأمثلة.
@abdulkiremal-qadi17538 ай бұрын
عدم الاكتمال في كل بناء رياضي محكم غير متناقض لا بد أن توجد مسألة واحدة من مئات المسائل ليس لها حل ولا تفهم لإن الرياضيات هي علم تحليلي وليس تركيبي كالفيزياء .... بصورة أخرى كل بنا رياضي لا بد أن يكون متناقضا أو ناقصا ومعنى ناقصا يوجد على الأقل مسألة واحدة غير محلولة غير المبرهنة كن ركزوا غير المبرهنة. لو رجعت يا دكتور إلى لقاء قودل بآلبرت إنيشتاين وما دار بينهما من نقاش حول عدم البت والاكتمال لتوصلت إلى نتيجة .
@toutitou36373 ай бұрын
رحم الله شيخ الاسلام ابن تيمية كان حصنا منيعا في وجه اهل البدع والاهواء وملل الكفر والالحاد على حد سواء
@pure.precision10 ай бұрын
هههه غودل اقام مبرهنتين (منطقتين) على عدم امكان البت في المنطق، وهذا الاخ يأتي بهذا الكلام ليبت به بعدم امكان البت في المنطق 😂 من لم يدرس المنطق فهذه هي النتيجة
@عدنانمكيس3 ай бұрын
البت في أي منطق سعادتك؟ لماذا استعملت هذا الوضع الفضفاض دون تقييد؟؟
@pure.precision3 ай бұрын
@عدنانمكيس البت في المنطق الارسطي، فهو الذي اشكل عليه
@motakitarik61428 ай бұрын
ابن تيمية قهر الفلاسفة على مر العصور
@TarksemmeSemme3 жыл бұрын
اصلي الحكي
@Adiltheinternationalcitizen5 ай бұрын
ليس من لعدل واعتبره من الطيش وضع مقطع وليس محاضرة كامله للدرس
@منيليبضحكو4 жыл бұрын
استمر
@iilaw7 Жыл бұрын
ليت اتباع ابن تيمية يصبحوا مثله
@AhmadJaradat.310 күн бұрын
مثله لكن الاعلام يشوههم فهم على علم ونور وبصيرة وجه|د ومنطق وكتبهم زاخرة بهذا العلم
@Nesredinomer4 ай бұрын
رحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية رحمتا واسعة اللهم امين
@حسنعامر-ع4ظ10 ай бұрын
سلام عليكم اكو جواب لهذا السؤال(هل لدى فلاسفه المسلمين منطق الجهه) اتمنا من الاساتذه يردون ع هذا السؤال
@موقعيحاسي11 ай бұрын
ابن تيمية جوهرة اسلامية
@لواءحربالقافلة2 жыл бұрын
رحم الله الشيخ ابن تيمية والمُتكلِّمين
@naserrahman18772 жыл бұрын
4:40 Hilbert & Godel
@Thaftalflasefa7446 Жыл бұрын
لاحول ولا قوة إلا بالله...
@mohamadsame297 Жыл бұрын
ما اسم هذا المحاضر؟
@الهاديات2019 Жыл бұрын
في وصف الفيديو تجد الرابط للمحاضرة كاملة
@Abderrahim-j9i9 ай бұрын
الطيب بوعزة
@Nougba6 ай бұрын
وماذا عن نقد القاضي عبد الجبار
@ibrahimndjim83184 жыл бұрын
رحم الله ابن تيمية
@mohamadbagui652611 ай бұрын
ابن تيمية رحمه الله فلتة من فلتات الزمان
@yassyass7776724 күн бұрын
ابن تيمية هبة ربانية و اية الهية في هذا العالم
@Abderrahim-j9i9 ай бұрын
السيرفي ايضا نقده في مناظرته مع متى بن يونس
@محمدغربية-د5ذ Жыл бұрын
اولا قال ابن تيمية . ان القياس من الشكل الاول يلزم الدور الان النتيجة متوقفة على المقدمة والمقدمة متوقفة على النتيجة وهذا دور والدور باطل يعني القياس باطل . ١برهان ابن تيمية هو برهان من خلال القياس من الشكل الاول يعني اذا قلنا ان قوله صادق فنقده باطل 😂
@محمدغربية-د5ذ Жыл бұрын
٢ قال لا يمكن الانطلاق من الكليات لان هذا يعني اننا وصلنا الى النتيجة من خلال المقدمة من خلال الاستقراء التام وهذا باطل الاننا يمكن ان نضع مقدمة يقينية دون استقراء مثال (الحج واجب على من يستطيع ) هذه المقدمة لا تحتاج مقدمات الانها مذكورة بالقرآن وكلام القران يقيني وايضا ممكن ان ناخد مقدمة وتكون بديهية يعني العقل يدل عليها ولا تحتاج الى برهان مثل (الانسان كائن حي ) هذا بديهي ولا يحتاج الى استقراء تام
@pentiumology Жыл бұрын
رحم الله شيخنا شيخ الاسلام إبن تيمية 😢@@محمدغربية-د5ذ
@Jhgghhbjjjjj Жыл бұрын
رحم الله ابن تيميه الامام المبجل
@al_bokhari Жыл бұрын
رضي الله عن ابو العباس ابن تيمية
@mustafajamal48949 ай бұрын
نقد ابن تيمية للمنطق الأرسطو ثم قال بحوادث لا أول لها . فما هي الفائدة من النقد اذا كان هو يقول بقول يدعم منطق الفلاسفة .
@mustafajamal48948 ай бұрын
@ilyasILYAS-kt3cq قول ( حوادث لا أول لها ) معروف باللغة العربية. أي ليس للحوادث بداية لأن ليس لها أول
@mustafajamal48948 ай бұрын
@ilyasILYAS-kt3cq ربما عندك وعند ابن تيمية لا إشكال فيه عندكم . لكنه مخالف لنصوص الشريعة . وقال أبو يعلى الحنبلي في المعتمد (محفوظ تحت رقم 45 من التوحيد في ظاهرية دمشق):[ والحوادث لها أول ابتدأت منه خلافاً للملحدة ] انتهى . أبو يعلى يقول للحوادث لها أول . وابن تيمية يقول ليس للحوادث أول .
@mustafajamal48948 ай бұрын
@ilyasILYAS-kt3cq اولا الحوادث بما أنها مخلوقة . فلها أولا لأنها لم تكن ثم كانت . وأما بالنسبة لصفة الخلق هل الله يخلق باختياره أم يخلق بلا ارادته طبعا يخلق بارادته ، والله تعالى في الأزل قادرا على الخلق ولم يكن شيء غيره ، فلما أراد ان يخلق خلق المخلوقات وبالتالي للمخلوقات لها أول وبذلك تكون نظرية ابن تيمية باطلة .بل وهو آثم في قوله . فلا تدافع عنه فتكون آثم مثله .
@nas7nas78 ай бұрын
@ilyasILYAS-kt3cq هناك كتاب في هذا الباب من أجود مارأيت إسمه قدم العالم و تسلسل الحوادث للأستاذة كاملة الكواري وهو يعقد مقارنة بين إبن تيمية رحمه الله و الفلاسفة في هذا الباب
@ناصرالسنة-ص1ج6 ай бұрын
@@mustafajamal4894 انت تكذب على شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله او ليست لك القدرة على فهم كلامه في احسن احوالك فقد صرح في مجموع الفتاوى ان كل ما سوى الله مخلوق و حادث له اول
@nourddinboualam56424 жыл бұрын
لمدا وضع هده المحاضرات بدون اتمامها؟ كنشر لكتاب من نصفه داءما العرب مشارعهم عقيمة
@الهاديات20194 жыл бұрын
في وصف الفيديو تجد الرابط للمحاضرة كاملة.. وذلك لغالبية المقاطع في قناتي
@nourddinboualam56424 жыл бұрын
@@الهاديات2019 شكرا اعتدر لكم سيدي
@MoorRB4 жыл бұрын
@@الهاديات2019 يتعذر مشاهدة المحاضرة باتباع الرابط لأن الفيديو خاص
هذه فائدة قيمة لمن لا يريد مشاهدة المحاضرة كاملة مثلي. وجزاك الله خيرا اخي صاحب القناة فأنا استفيد كثيرا.
@Adiltheinternationalcitizen5 ай бұрын
مقطع جد قصير
@الهاديات20195 ай бұрын
@@Adiltheinternationalcitizen في وصف ربما تجد الرابط للمحاضرة كاملة
@Adiltheinternationalcitizen5 ай бұрын
بحثث ولم أجد @@الهاديات2019
@سمحسامحسامح7 ай бұрын
بن تيميه نقد المنطق بكلام مرسل والمهم انه عجز عن يلداتي ببديل
@مهاضيف6 ай бұрын
مايحتاج بديل عنده القرآن والسنة
@alikadir75593 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله. اذا كان ابن تيمية نقد المنطق الارسطي، اين هو البديل؟هل انشا منطقا جديدا، حسب علمي لاشيء. فأحفاد الحضارة اليونانية والرومانية انشأوا منطقا يرتكز على الرياضيات التي كان لها دور رئيسى في النهضة والتقدم الصناعي في أوروبا.
@إلياس-ز5ط3 жыл бұрын
ههههههه كلامك ينم عن جهل مركب ابن تيمية رحمه الله بين ان هذا المنطق الارسطي منطق فاسد فلا يجب ان يوثق دائما في نتائجه و الفيديو خير دليل اما البديل فالبديل فانستنبطه من نقد والذي يوصلنن الى المنطق الاستقرائي الذي ينتقل من الجزء الى الكل اما قولك ان احفاد الفلاسفة هم انشاؤوا منطقا يعتمد على الرياضيات و الذي كان لها الاثر في تطور البشر فقولك مركب من نقاط. اولا تعظيمك للغرب وهو تعظيم مقيت اذا ان الغرب لم يصل الى ماوصل اليه الى بالسرقات العلمية للعلماءنا قال عالم فرنسي لقد وصلنا الى ما وصلنا اليه من علوم بما بقي من كتب الاندلس (احرقوا الغالبية الكاسحة منها) فلو اخذنا كل علومهم لكنا نتجول بين النجوم . و النفطة الثانية الرياضيات منتقاة من المنطق فكيف يصنعون منطقا من الرياضيات.
@alikadir54632 жыл бұрын
جوابك هذا لايرقى الى نقاش، ماكتبته صادر عن جهل وبغض وضغينة، وقولتني مالا اقوله أنني امجد الغرب. انا قلت ان في زمن ابن تيمية كانت فترة تراجع وتخلف مما كانت عليه الامة في عهد الخلفاء الراشدون والعهد العباسي الاول.فهل. ابن تيمية كان فقيها والحمد نجنا الله من فقهه ببلدنا. ونحن كمسلمين وجب ان نعي بتاخرالأمة الحضاري وان نعتمد على تراثنا العربي .الاسلامي المشرق والسلام على من اتبع الهدى
@rdsa22402 жыл бұрын
نعم، قد فصله في كتابه * الرد على المنطقيين* المقصود بالمنطقيين هم من اخذ منطق ارسطو ،وليس المنطق البشري.
@قيدالأرض-خ7و2 жыл бұрын
@@إلياس-ز5ط والحد الكلي الذي يذكره المناطقة من أبن يأتون به؟؟ أليس هو خلاصة الاستقراء لجزئيات الكلي للخروج بحد يشملها جميعا أليس الكلي هو صورة ذهنية منتزعة من الأفراد باختصار نقد ابن تيمية للمنطق كما يقول المثل الشعبي: تيتي تيتي كما رحتي جيتي أما لعب ابن تيمية كعادته ع وتر الغموض ف بعض جوانب العلوم الناتج عن قصور البشر لا عن مشكلة حقيقية ف تلك العلوم فتلك عادة عرفناها منه ولم تعد تنطلي علينا ولم توقعه ومن تبعه إلا ف التناقض كما بيناه هنا
@abdurrhmanaliliban2 жыл бұрын
نحن لا نحتاج إلى المنطق فاستخدام الأدلة العقلية من فطرة الإنسان أما علم الفلسفة علم تجريدي و ليس تطبيقيا واقعيا فهو علم ليس له ثمرة أو فائدة تذكر
@bibibirrado7 ай бұрын
وددت لو اني كنت أحد طلابك
@عبدالرحمنالعنزي-غ4ض Жыл бұрын
الصهروردي النوبختي أبن تيميه
@alicat8151 Жыл бұрын
لم تفصل ولم تعطي امثلة ولم تبرهن منطقيا ان ابن تيمية انكر المنطق الارسطي او المنطق الكلامي للاشاعرة .شكرا