نقد و بررسی فیلم مهر هفتم اثر اینگمار برگمان : The Seventh Seal

Рет қаралды 21,871

Күн бұрын

Пікірлер: 191

@rjgreutert6943 Жыл бұрын

استاد اگه امکانش هست لطفا کارای میازاکی مثل شهر اشباح وشاهزاده مونونوکه رو هم توو برنامه هاتون بزارید و کلا در مورد قالب فانتزی هم اگه بشه کمی صحبت کنید ممنون

@sadaf_m60_60 Жыл бұрын

دوشنبه به دوشنبه منتظر صدای گرم شما هستیم 🙏👌🏾

@Roseabi13 Жыл бұрын

درود بر شما استاد برگمان واقعا از نوابغ تکرار نشدنی سینماست

@PooyanDoozandeh Жыл бұрын

ممنون، این نکته هم باید گفته بشه که نمادهایی مثل رقص مرگ هم نوآوردی برگمان نیستن و از تم های قرون وسطی گرفته شدن (Dance of Macabre ).

@doomguy28 Жыл бұрын

نوآوری در سینما

@yb2443 Жыл бұрын

متاسفانه ایشون اصلا متوجه نیست که چرا نمایشگرهای دوره گرد ماسک مرگ دارن دلیلش اینکه درباره هنر نمایشی قرون وسطا هیچ اطلاعاتی ندارن. برگمان در این فیلم وامدار سنت نمایشی پیش از تئاتر قرون وسطا ست، در سنت نمایشی قرون وسطا نوعی از نمایش وجود داشت که بر اساس دو شخصیت محوری اجرا می شد، شخصیت اول فردی بی نام که نماینده کل بشریته (دلیل اینکه برگمان چندان پیش زمینه از شوالیه به ما نمیگه، اینکه شوالیه همین کارکرد رو داره تو فیلم. قراره نماینده همه انسان ها باشه،عدم درک آقای فراستی،از این کاراکتر و هدف برگمان باعث شده نداشتن پیش زمینه شوالیه رو ایراد فیلم تلقی کنه) و شخصیت محوری دوم: مرگ، در این نمایش، مرگ در شمایل ملموس فیزیکی(توجه شه به ماسک مرگ گروه نمایشی و صورت سفید شده مرک برگمان ) مرگ به سراغ فرد بی نام میاد و از اینکه در آینده نزدیک قراره بمیره مطلعش میکنه، مرد بی نام هم به فکر اعمالش(گناهانش) می افتاده، این گونه نمایشی هدفش مواجه ببیننده با اعمال خودش بود و ایجاد سوال ازخود درباره اعمالش که آیا منجر به سقوط میشن یا رستگاریش بنابراین گونه نمایشی کار کرد مذهبی در سنت مسیحی داشت،این گونه نمایشی به تدریج با شروع رنسانس و کشف دوباره سنت نمایشی یونانی و رومی در اروپا از بین رفت. برگمان با اضافه کردن گروه نمایشی در فیلم تاکید می کنه که داره از این سنت نمایشی فراموش شده استفاده می کنه تا اینبار مخاطب معاصر همراه شوالیه سوال های اساسی تر انسان رو در ذهنش مرور کنه. دوستان ای کاش به جای گذاشتن کامنت های بیشمار زیر پست های اینچنینی ایشون که همواره مریدوار با کلمه استاد مزین شدن، با مدیوم های گونان عمیق تر مواجه شن و هر نظری رو سریعا به عنوان نظر صحیح نپذیرن.متاسفانه ایشون در صدا وسیما که یک مدیوم کاملا یک طرفست به عنوان شمایل منتقد به خورد مخاطب داده شد به طوری که عموم مردم کلمه منتقد رو هم ارز فراستی میدونند، حداقل در یوتوب از تکرار این مسئله جلوگیری کنیم. بر خلاف گفته های ایشون تمام شخصیت های محوری شامل: شوالیه و مهتر، مرگ و گروه نمایش با توجه به کارکردی که ذکر کردم در فیلم به درستی ساخته شدن

@سعیدم-ن8ك 8 ай бұрын

مهر هفتم یک فیلم رئالیستی نیست وباید در قالب و سبک خودش تحلیل بشه ... برای هیچ مخاطبی مهم نیست که مثلاً صفحه شطرنج از کجا آمده بلکه بازی شطرنح شوالیه و مرگ ، اورا شدیداً به تفکر وادار میکنه ....

@mohammadreza89393 2 ай бұрын

من اصلا به فکر وادار نکرد چون اساسا ذهن ما چنین مفهوم نمادین رو نمیفهمه و ما مفاهیمی مثل عشق و نفرت و ... در رابطه دو چیز درک میکنیم و خود اونا به تنهایی قابل درک نیست . و چون این فیلم مال برگمانه کسی جرعت نمیکنه چیزی بگه چرا که مخاطب احساسی پیرو مقدس کردنه .

@زهراملکی-ح2ل Жыл бұрын

استاد لطفا لطفا لطفا وفت برنامه رو بیشتر کنید و به بحث فیلمنامه هم بپردازید

@فرشادناظريان Жыл бұрын

نقد فریاد ها و نجوا ها رو برید

@alitorkaman717 Жыл бұрын

به به 🔥 عالی اقای فراستی👏🏼

@amiranvari5458 Жыл бұрын

سلام آقای فراستی لطفا درباره فیلم غلاف های تمام فلزی کوبریک و دیگر آثار مهمش نقد کنید

@MOHAMMAD-o3d7p Жыл бұрын

استاد نظرتون درباره ی فیلم وس اندرسون

@aminmohammadian9860 Жыл бұрын

عالی بود خواهش میکنم پرسونا و توت فرنگی های وحشی و فانی و الکساندر هم حتما در برنامه های اینده بگنجونید من با شما برگمان رو شناختم و شیفته سینماش شدم

@ghazalyaghoobi8128 9 ай бұрын

مثل همیشه عالی. ممنون استاد ❤️

@aeae693 Жыл бұрын

خیلی عالی ذهنم باز شد بیاید بیشتر برگمان نقد کنیم

@m.h.a2077 Жыл бұрын

استاد ممنون میشم فیلم taxi driver اسکورسیزی رو نقد کنید

@travis_biscuit2660 Жыл бұрын

اونو باید بری کلاسای کافه اش همین فردا قراره نقد کنه

@Alirezasaleh-qp6mg 7 ай бұрын

عالی بود استاد ممنون❤❤❤❤❤

@alibanai9941 Жыл бұрын

لطفا نقد فیلم قرمز فریاد ها و نجواهارو برید لذت ببریم

@sajadk.m1994 4 ай бұрын

ممنون استاد فرلستی

@AliHashemi-s5y 12 күн бұрын

دمتان گرم

@a1izasdq Жыл бұрын

11:35 چون از قبل میدونیم، شوالیه از جنگ های صلیبی برگشته و علت جنگ هم دینی بوده.

@mohammadgholampoor8421 Жыл бұрын

سلام. نقد بسیار خوبی بود متشکرم. فقط سوالی داشتم، دلیل این کتاب زیردست شما چی بود؟ چون تا آخر هم چیزی درباره کتاب نگفتید و بعید میدونم برای دکور هم باشه

@aminmohammadian9860 Жыл бұрын

کتاب رویا پناهگاه کتاب خود استاد هست که در مورد برگمان جمع اوری کردنش البته فکر کنم جز اون یه دونه فانوس خیال هم در مورد برگمان دارن

@rezaza1261 Жыл бұрын

عالی بود استاد

@alijasem9300 Ай бұрын

Wow nice

@radiorapfars 8 ай бұрын

مرسی اقای فراستی❤

@alia.m8559 Жыл бұрын

این نقدت خوب بود

@amir1917 Жыл бұрын

چه عجب بالاخره سراغ برگمان رفتین امیدوارم در برنامه های بعدی بقیه فیلم های مهم برگمان هم نقد کنید جه اونایی که خودتون دوست دارین و چه اونا که دوست ندارین حیفه در نقد های تصویری شما زیاد به برگمان پرداخته نشده تا حالا

@Mazandarani-t8u Жыл бұрын

بهترین مرگ تاریخ سینما در ریش قرمزه و بهترین مراسم مرگ تاریخ سینما در خوشه های خشم

@firoozehkazemi6939 Жыл бұрын

سپاس🙏🌹

@Shayan_Ap Жыл бұрын

سپاس استاد عزیز ...

@vpesz 9 ай бұрын

میشه لطفا یه نفر طرز تهیه ی فیلم رو هم یاد بده. از کجا بیاریم فیلما رو..آقای فراستی شما از کجا میارید؟

@ایمانمحمدی-ع5ف Жыл бұрын

Good

@ghseam 3 ай бұрын

تمایز مطلق عقل و احساس و تفکیک هنر از فلسفه و در پی آن مطالبه ارتباط صرفاً حسی با اثر هنری نه مقدور است و نه مطلوب

@alirezanourbakhsh8368 Жыл бұрын

درد نکنه استاد . فدات

@mohammadsham2513 5 ай бұрын

نقد فیلم ال توپو حتما بزارید مخصوص استاد فراستی هست😅

@Mamad_ziaee Жыл бұрын

استاد فیلم های فدریکو فلینی ایتالیایی رو هم نقد کنید... هشت و نیم و شب های کابیریا و جاده و ولگرد🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

@iranforever1566 Жыл бұрын

چشم ...به شرطی که تریاک زعفرانی استاد رو تامین کنید 😅

@Arya-i3w 2 ай бұрын

ببخشید فیلم رو از کجا بدون سانسور و با زیرنویس پیدا کنم؟

@mohammadaminfamilmohammadi3949 Жыл бұрын

ممنون که به فیلمای کاندگار تاریخ سینما میپردازید لطفا همین سری یرنامه ها رو ادامه بدید

@haamedmadadi2996 Жыл бұрын

قربون شکلت عزیز دل هنردوست. ازت توقع میره که اگه یه جمله مینویسی برگردی و یه نگاه بهش بندازی ببینی یه وقت غلط املایی نداشته باشه. وقتی نمیبره. میدونم این غلطا مد شده تو فضای مجازی و چیز عادی شده ولی به نظرم اهالی هنر باید بیشتر توجه داشته باشن تا آدمای عادی. مخلص.

@coachnayerian5149 Ай бұрын

استاد فیلم استالکر اثر تارکوفسکی رو نقد کردین؟

@payamfarjad6845 Жыл бұрын

توت فرنگی‌های وحشی رو نقد کنید لطفا.

@Mohammadmahdiyt Жыл бұрын

یه سوال الان شما اینجا گفتید، مرگ، عشق یا مفاهیم رو نمیشه تو سینما بهش جسم داد و باید از ابجکت بهش رسید و سینما مدیوم ابجکتیو هستش، این قضیه تو ژانر فانتزی هم صادقه؟ چون مثلا انیمیشن درون بیرون به شادی، غم و ... جسم و شخصیت داد و شما هم گفتید انیمیشن خوبیه.

@QaemeAleMohammad Жыл бұрын

سلام علیکم. لطفا فیلم پرسونا را نقد کنید. ممنون.

@M.I.S Жыл бұрын

Thank YOU!

@hkdjdvdnsksbs Жыл бұрын

من عاشق این فیلمم 😍😍😍

@aminkarimi7111 Жыл бұрын

خب با این حساب پس تکلیف سمبل سازی چی میشه؟ اگر ما همیشه از ابژه باید به سابجکت بریم، پس هرگز نمیشه برای یک سابجکت سمبل در نظر گرفت؟

@rjgreutert6943 Жыл бұрын

من این فیلمو با تمام ایراداتش دوست دارم بنظرم صحنه سوزاندن دختره که ملازم و شوالیه نظاره گرش هستند و ملازم میگه که پس خدا کو و دیالوگ ملازم خطاب به شوالیه :« به چشمهاش نگاه کنید عقل ناچیزش همین الان یه چیزی رو کشف کرد پوچی زیر نور ماه» به نظرم این صحنه یکی از بهترین صحنه های تاریخ سینماست

@vhdtahery1031 Жыл бұрын

بیشتر در مورد برگمان بذارید فریاد ها و نجواها سارابند فانی و الکساندر نور زمستانی

@alitorkaman717 Жыл бұрын

استاد نقد توت فرنگی های وحشییییییی❤🔥🔥

@mostafa-fw7dd Жыл бұрын

سلام دو فیلم محبوب من ساراباند و autumn sonata

@Ricardo_Rhino Жыл бұрын

پرسونا رو نقد کنید استاد

@benyamiri3218 Жыл бұрын

لطف میکنید حال که مدیومی آزادتر فعالیت میکنید فیلم هایی مثل برفراز آسمان برلین و فیلم های گاسپار نوئه را هم نقد کنید

@amirghadimi9935 Жыл бұрын

با سلام و خسته نباشید در مورد مرگ هم در کارهای وودی الن کارهایی هست

@raminrahimi906 Жыл бұрын

لطفا از سینمای المان هم نقد کنید سپاس

@miladkarimy Жыл бұрын

برگمان در این فیلم به زیبایی هر چه تمام تر نگرش ذهنی و سوبژکتیو خودش به جهان هستی رو ابژکتیو کرده و به نظر من اتفاقا نمادسازی یک ارزش سینماییه که بدون اون سینما اسیر یه خط روایی ساده و واقع گرا باقی می مونه

@paxshahrokh-ix8ix Жыл бұрын

استاد فندکتون اسمش چیه؟

@ایلیاسلیمخانی-م4س Жыл бұрын

استاد یه سوال اساسی پس برا بنده به وجود میاد سورئالیسم پس چیه؟ یعنی شما کلا ژانر سورئال را رد می کنید فضای بین فقدان واقعیت و رویا با چاشنی فلسفه که صد ها فیلم ازش ساخته شده بنیانش به این فیلم و کار های فلینی بر می گرده لطفا اگه ممکنه دربارش صحبت بشه ممنون 🙏🙏

@sinasadeghian547 Жыл бұрын

خیلی ممنون اتفاقا چقدر دوست داشتم نظرتون رو راجع به مهر هفتم بدونم لطفا راجع به برگمان خیلی بیشتر صحبت کنید❤

@AmirEbrahimi-lg5ft Жыл бұрын

لطفا دیگر فیلمای برگمان رو هم نقد کنید مثل پرسونا

@salehTTTT17 Жыл бұрын

باد بر می خیزد هایائو میازاکی هم میشه نقد کنید؟

@ali_a4854 Жыл бұрын

چقدر لذت بردیم، سرتون سلامت استاد، پاینده باشید❤ منتظر ویدئوهای بیشتری ازتون هستیم

@mehdi_bakhtiari_drama Жыл бұрын

نقد دو فیلم خشت و آینه، اسرار گنج درّه جنی از ابراهیم گلستان، شب قوزی از فرخ غفاری، شطرنج باد محمدرضا اصلانی، آرامش در حضور دیگران، نفرین، صادق کرده و ناخدا خورشید از ناصر تقوایی رو یه ویدئو بسازید. بالاخص آثار ابراهیم گلستان

@AngelGrief Жыл бұрын

خیلی لطف کردید استاد خواهش می کنم تحلیل توت فرنگی‌های وحشی رو هم بذارید یک جا فرمودید جز بهترین فیلم‌هاتون هست

@زییییییی Жыл бұрын

لطفا کلاسیک بیشتر نقد کنید ❤❤❤

@Ricardo_Rhino Жыл бұрын

دمت گرم

@MatinChamani Жыл бұрын

ای کاش بحث درباره رابطه فلسفه و هنر رو بیشتر بهش بپردازید. همون بحثی که توی کتاب باز کردین

@buzz8994 Жыл бұрын

به به

@Mohammadmahdiyt Жыл бұрын

عنوان ویدیو رو خوندم گفتم ایول، بعد چن وقت یه نقد خوب قراره بشنوم، کلا دو دسته فیلم ارزش نقد دارن، یک فیلم هایی که خودتون خیلی دوست دارید، چون متر و نگاه شما به سینما رو به ما میده و دو فیلم های پر سر و صدای تاریخ سینما که پشتش مخاطب و منتقد زیادیه ولی شما قبولشون ندارید، میدونم بعضی وقتا مجبورید فیلم های جدیدی که برای یه مدت سر و صدای زیادی هم میکنن رو هم با توجه به درخواست های زیاد نقد کنید، ولی اگه بیس خودتون رو بذارید رو دو دسته اول خیلی نقدها مفید و بدردبخور میشه.

@امیرجواهری-م6غ 8 ай бұрын

اقای فراستی اونی که از ترس روی درخت میشینه اهنگر فیلم نیست، یکی از بازیگرای اون گروه سه نفرس

@حسینعباسی-س5ث Жыл бұрын

استاد عالی بود مرررسی، کاش بشه فیلم اینک آخرالزمان رو هم از کاپولا نقد کنید ،البته میدونم از فیلمهای محبوب شما نیست ولی ممنون میشم چون بالاخره فیلم پر سرو صدایی بود و هست. سپاس...

@doomguy28 Жыл бұрын

آخ آخ موسیقی شاهکار بود

@SEYEDKABODIAN Жыл бұрын

خداروشکر چقدر خوب میشه اگه بیشتر به آثار کلاسیک بپردازید تا آثار جدید بدلیل جنبه اموزشی که داره

@Mohammad-qj9ff Жыл бұрын

استاد فیلم پرسونا هم لطفا نقد کنید به عنوان یک مخاطب عام سینما اصلا متوجه نشدم چی میگه این فیلم و تو اینترنت هم هیچ نقد درست درمونی پیدا نکردم

@elinasattari4142 Жыл бұрын

عالی بود فیلم های کلاسیک بیشتر نقد کنید

@Amir-qr3xo Жыл бұрын

یه سری هم به انیمه های میازاکی بزنید لطفا

@omidnikafrouz4232 9 ай бұрын

لطفاً فیلم پاپیون رو نقد کنید

@ghasemalizaddeh6118 2 ай бұрын

ساراباند یه جوری روایت داستان زندگیته آقای فراستی .

@MohammadBehzad-e8u Жыл бұрын

من با هنر اشنام خیلی از کارها رو دیدم اما از جان فورد بگیر تا به امروز بازم میگم سینما پارادیسو و جسی جیمز

@hamedhaghighi9437 Жыл бұрын

مرسى استاد عزيز

@mojtaba735 Жыл бұрын

سلام استاد چه عطر خوبی رو از فیلم های برگمان حس میکنم نمیدونم چرا؟

@iranforever1566 Жыл бұрын

دوباره فراستی قاطی کرد پرسونا و مهر هفتم را با خاک یکسان کرد 😅😅 لعنتی یه پا ترمیناتوره

@mojtaba735 Жыл бұрын

@@iranforever1566 😅😅😅

@mohamadalinagafdari7384 Жыл бұрын

Good

@alisadeghi8865 Жыл бұрын

استاد چرا رمان نقد نمیکنید؟ بگید مثلا هفته ی دیگه مادام بواری رو نقد میکنم این باعث میشه افراد بیشتری به خوندن اون ترغیب بشن

@امیرمشتاقی-ص6د 3 ай бұрын

فیلم پاپیون رو نقد کنید 🙏

@mohammadmousavi9061 3 ай бұрын

استاد سوژه و ابژه رو فک میکنم اشتباه معرفی کردند. "سینما ابژه ایست که از ابژکتیویته به سوبژکتیویته میره." این جمله از لحاظ منطقی غلطه. ابژه به خودی خود نمیتواند از ابژه ای دیگه به سوژه بره چون در این حالت با تعاریف سوژه و ابژه در تناقضه. کاری که برگمان میکنه این دوگانه رو درهم میشکنه که اتفاقا نقدی بر کانته و دوگانه سوژه و ابژه. در این حالت دوگانه سوژه و ابژه موضوعیتی نداره. قائدتا معنای فرم ساخته شده توسط برگمان اینه بدون شوالیه هرگز مرگ وجود نداره و بدون مرگ هرگز شوالیه ای نیست.

@MohammadKashani-hq5yz 6 ай бұрын

استاد فیلم جان سخت رو اگه میشه نقد کنین.

@Kasra_NA 9 ай бұрын

بعد دیدن نقد شما فهمیدم چرا برگمان میگه در اتاق هایی که من آرزوی رسیدن بهشون رو داشتم تارکوفسکی براحتی قدم میزد

@hamidzolghadr5812 Жыл бұрын

استاد لطفا فیلم روزی که زمین از حرکت ایستاد رو نقد کنید یه فیلم کلاسیک علمی تخیلی خیلی خوب هست

@armiaahmadi807 9 ай бұрын

لطفا فیلم فریاد ها و نجواها رو نقد کنین اون کات ندادنش به ماری ما رو دیوونه کرده

@Sargijeh Жыл бұрын

زنده باد👌

@behzaddabouri344 Жыл бұрын

مهر هفتم شاهکاره ❤️

@buzz8994 Жыл бұрын

دوستان کتاب برای درک بهتر فرم اگر میشناسید بگید ممنون

@Alireza.h.biology Жыл бұрын

هنر سینما

@buzz8994 Жыл бұрын

@@Alireza.h.biology از کی؟

@mohammadalinajafian8792 Жыл бұрын

استاد خواهشاً روزی روزگاری در آمریکای سرجیو لئونه🙏🙏

@Mamad_ziaee Жыл бұрын

عاااااااااااااالیه🔥🔥🔥🔥🔥🔥

@mahdibitazvir1886 Жыл бұрын

نقد فیلم خسرت الدنیا والخرت هم داشته باشید #شهید آوینی #هفت

@yassanhassanpour1442 Жыл бұрын

👌👌👌

@Mostaqel-zd9zw 10 ай бұрын

من اصلا فیلم رو ندیدم که بخوام جبهه بگیرم اما سوال دارم،اینکه توی فیلم باید واقعیت رعایت بشه حتما? اینکه ی شوالیه با ی شطرنج کنار دریا ی تصویر خیالی و سورئال میسازه مشکلش کجاس?