واقعا برای مخاطبی که چند سال منتظر بوده تا این فیلم رو ببینه ناامیدکننده بود، من از اواسط فیلم فقط دلم میخواست بلند شم 😢
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@filmmasterrr5 ай бұрын
بسیار عالی بود موفق باشین
@meysamkareemi5 ай бұрын
ممنونم که تماشا کردین
@Masha-1776 ай бұрын
ای کاش سریال بود و هر قسمت به معرفی یه شخصیت و تاثیر شمس روی زندگیشون میپرداخت. چی میشد دو قسمت مولانا میدیدیم، از کودکی تا ازدواجش، بعدش همسر دومش که اون اصلا مولانا رو چطور میشناخته، کیمیا خاتون، حسام الدین بعد حالا اون اسکندر که لباس رزم رو درآورد و عارف شد. تنها شخصیت کامل که گذشته و حالش و تحولش رو کامل نشون دادن همین بود، بازیشم انصافا عالی بود. ما هیچی از تحول شخصیت مولانا ندیدیم یهو پاشد رفت و ما با آگاهی قبلی میدونستیم بعد ملاقات متحول میشه، سینما مگه کارش چیزی جز به تصویر کشیدنه؟ به نظرم داستان رو حیف کردن و سوژه ناکام موند.
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@01-negarnegar6 ай бұрын
سریال ساختن این چکیده کردن
@faridehparham21216 ай бұрын
نقد خیلی خوبی بود
@meysamkareemi6 ай бұрын
ممنون که تماشا کردین
@افسانهشریفی-س2ل6 ай бұрын
درود برشما دقیقا درست میفرماید چقدر خوب که توضیح دادین در پناه خدا
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@mohi98816 ай бұрын
واقعا هم خیلی سکانس های پراکنده ای داشت من موقع تماشا کردنش کاملا گیج شده بودم و بعضی وقت ها نمیفهمیدم چه اتفاقی داره می افته🤦♀️
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹🌹
@MarjanMoosavi-w5w6 ай бұрын
چون سانسور شده بود
@preacher63126 ай бұрын
فقط اونجاش که فرمودین " یک فردی که داره در مورد عرفان صحبت میکنه و دو دیقه بعدش بهش تجاوز میشه..... پوکر فیس" 😂نقد های شما جذاب و شنیدنیه
@meysamkareemi6 ай бұрын
ممنونم که تماشا می کنین
@atefehebrahimi45496 ай бұрын
Thank you
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@FarahnazNasehi6 ай бұрын
دقیقا با نقدتون موافقم .پیش زمینهای که در باره این واقعه معنوی وعرفانی داشتم با این فیلم ارتباط بسیار ضعیفی داره ازشما یاد گرفتم وبرای دقت نظرتون به جزئیات فیلم وارائه ان سپاسگزارم.
@meysamkareemi6 ай бұрын
ممنون که ویدئو رو تماشا کردین
@mahmoudehsanizadeh6 ай бұрын
Perfect
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@کوروشگلشنى6 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ سپاس فراوان ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@meysamkareemi6 ай бұрын
❤❤❤❤
@elhamyahyazadeh89276 ай бұрын
به نظرم بزرگترین مشکلش این بود که اصلا انگار در مورد شمس و مولانا نبود قصه ی اسکندر بیک جالب تر بود
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@maryamkanani426 ай бұрын
آفرین درست گفتید
@parisazolfaghari-l7q6 ай бұрын
نقد بسیار عالی و درستی بود، شخصا با وجود اینکه به اصول فیلمسازی اشرافی ندارم حین دیدن فیلم در سینما در تمام سکانس هایی که شما اینجا مطرح کردید یک علامت سوال بزرگ در ذهنم ایجاد می شد و برام ابهام داشت و حتی شوکه میشدم. و تمام مواردی که نقد کردید رو من در فیلم بیاد دارم که برام قابل تامل ،توجه و کاملا گیج کننده بود در نهایت سپاسگزار نقد درست ،عادلانه و زیبایی که داشتید هستم 🙏🏼 باشد که تهیه کننده و کارگردان محترم مد نظر قرار دهند.
@meysamkareemi6 ай бұрын
ممنون از شما که تماشا می کنید
@sphrj13806 ай бұрын
تشکر بابت این ویدیو. بخوام بدون تعارف بگم دنبال دلیل بودم که تحت تاثیر جوش قرار نگیرم و حتما تو این روزا برم سینما واسه دیدن فیلم، چون تا حدودی قابل پیشبینی بود برام که بخاطر مشکلاتی که داشتن، کار درنمیاد.
@meysamkareemi6 ай бұрын
ممنون که تماشا کردین
@MohammadAbadan-t1c6 ай бұрын
متاسفانه کاملا حق باشما بود با ی جمله برداشتی آزاد هر بلایی ک میشد سر مخاطب آوردن بدتر اینکه فیلم تموم شد ی سالن پر شروع کردن ب دست زدن
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@bahmann206 ай бұрын
نقد نسبتا خوبی بود... یه بار برای شما کامنت گذاشتم که نقدت منفعل و بیخاصیته... ولی خوشحالم که الان نقد شجاعان۷ ای ازتون میبینم👌👌👌 فقط ثک نکته فکر میکنم شما حتما باید اپرای عروسکی مولانا رو که استاد غریب پور ساختند ببینی و ضمن تمام زیبایی۷ای بی حد اون کغر تفاوت موسیقی درست اون کار و موسیقی بی خاصیت این کار سینمایی رو متوجه بشین خیلی دوست دارم اگر اونکار رو دیدی یک مقایسه ای برای دوکار بسازید چون غون کار بسیاااار سینمایی عر از غین محصول نازله
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@soyzore666 ай бұрын
فاجعه بود
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@sasan30775 ай бұрын
فیلم سه بخش داره: یک سوم نخست درباره یک شخصیت تاریخی به نام مولاناست. اینجا مولانا و اطرافیانش رو معرفی میکنه. من، شما و خیلی های دیگه برای دیدن این فیلم رفتیم سینما و این بخش رو برای ما ساختن. یک سوم میانی درباره عشق شمس و کیمیاست. شمس دارای طرفدارانی در دو گروه عارف و صوفی است که از زمان تا به امروز کراماتی رو به وی نسبت میدن که خیلی بیشتر از این چیزایی که تو فیلمه. در صحنهای شمس و مولانا رو روی یک کرجی روی رود میبینیم. من منتظر بودم داستان این دو، روی رود رو ببینم که لابد ترسیدن خیلی تخیلی بشه و مخاطب پس بزنه. برای رضایت اهل تصوف و عرفان یه اشاره ای بهش کردن. یک سوم پایانی درباره عشق اسکندر و مریمه. مخاطب این بخش نه دو گروه بالا، بلکه بقیه مردمه. حالا یا اینا بی خبر از وجود این داستان به سینما میرن، یا بعد از فهمیدن بودن همچین داستانی در فیلم، برای دیدنش میرن. البته من شخصاً این بخش رو بیشتر از بقیه فیلم دوست داشتم و دیگران هم از داستان و بازی های این بخش تعریف کردن.
@meysamkareemi5 ай бұрын
🌹
@01-negarnegar6 ай бұрын
شهاب حسینی بی نظیر و اسطوره هست و خدای بازیهای متفاوت و واقعا سرتر در فیلم و همه جا
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@dazhyarfarsooni6 ай бұрын
@mohazola73863 ай бұрын
مهمترین اشکال این فیلم بنظر من اصل خود مولاناست که چندان فرقی با سیاهی لشگر نداره. تا آخر فیلم منتظر بودم یک حرکت چشمگیر و درخور مولانا ببینم اما نقش اسکندراصلی تر از همه بود.
@meysamkareemi3 ай бұрын
🌹
@faridrazzaghi22266 ай бұрын
کاملا درست گفتیدد واقعا گند زدن به تاریخو تمدنمون
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@Takhti936 ай бұрын
پارسا بازیگر چی چیه ؟ بسیار خوبیه ! 😄😅😄😅😄😅 بازیگر خوب ما شنیدیم جیمز استوارت بوده
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@بهنامقرهباغی-خ1ذ6 ай бұрын
من ک لذت بردم . متن آهنگ عالی . بازی های عالی . فلش بک منحصر ب فرد . اولین فیلم فاخر ایران . مخصوصا جز شمس و مولانا حضور اسکندر که هوش حسن فتحی نیرسونه
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@بهنامقرهباغی-خ1ذ6 ай бұрын
@@meysamkareemi ❤
@farideh9376 ай бұрын
من فیلم رو ندیدم اما در مورد جادو این که شمس تمام کتاب ها رو در آب میریزه و دوباره کتابها زنده میشن هست و اینکه شمس رو شمس پرنده میگفتن در مورد دیالوگ سما مشکل تون اینه که مولانا و شمس رو خدا میدونید خوب اونها هم معمولی حرف میزدن اون دیالوگ که شما میخواهین در واقع واقعی نیست
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@negarmhdpr53046 ай бұрын
اتفاقا منم هر وقت یه سریال از فتحی دیدم توش یه هندی بازی صورت گرفته،، قشنگ فیلم می سازه ولی این چیزا هم توش هست
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@peymanehmohandesi18066 ай бұрын
Thanks for sharing your thoughts ❤
@meysamkareemi6 ай бұрын
thanks for watching ❤❤
@مهرسامنبینژاد6 ай бұрын
دقیقا نقدتون درست بود کل فیلم از این شاخه به اون شاخه میپرید اصلا یه مسیر یکنواختی رو طی نمی کرد
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@aliparadox22446 ай бұрын
👏🏻👍🏻
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹🌹🌹
@LidooshDashti5 ай бұрын
من فیلم را ندیدم ولی خیلی نقدهای تخریبی ازش دیدم و اینکه میگن فیلم بسیااار ضعیفیه ولی در کل خیلی از بزرگان ادبیات ما و مولانا پژوهان این فیلم را توصیه میکنند شاااید به این دلیل باشه که ناخواسته این فیلم یه حسن خیلی بزرگ داره .... اینکه مردم برن خودشون حقیقت را کشف کنند و این بزرگترین خدمتی است که میشه به ادبیات ایران و عرفایی همچون شمس و مولانا کرد یعنی کشف حقیقت و تشویق به تحقیق و تفحص
@meysamkareemi5 ай бұрын
🌹
@matinmamashloo98746 ай бұрын
من که تا اسم کارگردان رو دیدم، حکم به ندیدنش دادم. «حسن فتحی» نه کارگردانی میدونه و نه نویسندگی. و تشکر میکنم ازت میثم جان که به درستی به حفرههای آثار اینچنینی اشاره میکنی.
@RoyaEttefagh6 ай бұрын
متاسف هستم واقعا دلم گرفت چقدر غم انگیز چقدر سطح پایین چی شد کجایند کارگردان ماهر اصلا انتظار نداشتم
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@nazaninjafari55805 ай бұрын
این فیلم داستان خط به خط کتاب ملت عشق هست و علت قسمت های مربوط به تجاوز و … هم همین است.
@meysamkareemi5 ай бұрын
🌹
@Negin-l8w6 ай бұрын
از کجا ببینمش؟ کانالی سراغ ندارم کسی؟
@meysamkareemi6 ай бұрын
اکران هست
@goodbyejupiter_18k3 ай бұрын
سینمای ایران و فیلمسازانش ول معطلن
@meysamkareemi3 ай бұрын
🌹
@sh.s.r6 ай бұрын
😂😂😂😂😂وقتی باترکیه فیلم مسترک میسازی
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@akbarmovahedian20926 ай бұрын
ترکا فیلمعای تجاری میسازند به قائد روی کارگردان تجاری سرمایه گذاری میکنند این فیلم میتوانست پل فرهنگ تمدن ترکیه ایران باشه اما کامل شکست خورده فتحی میشه گفت کارکردان هست که خیلی شبیه کارگردانهای ترک فیلم میشازه از نوع ایرانی با محدویت ایران با این که دستش باز بود خراب کرد ما سریال شهرزاد نگاه میکنیم که فروش خوبی داشته اون را هم به لطف نویسندکان بازگیکران و خوانندگان تو این فیلم بوده و فکر میکنم فتحی بیشتر ناظر بوده تا کارکردان فیلم و بیشتر تحربه بازیگران فیلم جلو برده همین سکوی پرواز ایشون شد اما این فیلم که سرمایه و بازیکران خوبی در اختیار داشته و از یک داستان تاریخی چرا باید وارد ساختن افسانه باشه بیشتر خواسته فیلم به سمت مردم کوچه بازار ببره نتوانسته یا گاهی خواسته بهش نگاه عارفانه بده بازم نشده خلاصه اصلا ارزش دیدن نداره
@alirezabahrami9875 ай бұрын
شما که فقط ایراد گرفتید چه چیزی خوب بود اونو بگین
@meysamkareemi5 ай бұрын
عرض کردم در ویدئو 🌹
@Moslemmayhem6 ай бұрын
ندیدم و تصمیم گرفتم هم نبینم😅
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@mohamadamaa5 ай бұрын
دآخه حسن فتحی درحداین فیلم نبودحسن فتحی کیه آخه 😂😂😂
@generalpersia95376 ай бұрын
ای کاش پای ترکیه اصلا به این فیلم باز نمیشد.دو شخصیت کاملا ایرانی هستن.جالبه بدونین ترکها یا بهتر بگم ترکیه ای ها مولانا رو کاملا ترکیه ای میدونن و حتی در سر مزارش هم اطلاعاتی رو نوشتن و هیچ اشاره ای به محل تولد و زندگی و اصالت مولانا نکرده اند.در صورتی که این شخصیت بزرگ فقط چند درصد اشعارش به زبان ترکیه ای بوده.
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@Hediye.rezania4 ай бұрын
با کتاب کیمیا خاتون تفاوت داشت . اگر کتاب کیمیا خاتون را نخوانده بودم چیزی نمیفهمیدم
@meysamkareemi4 ай бұрын
🌹
@Samira.Khademrad6 ай бұрын
حتی داستان کیمیا سر تا پا تحریف بود! 🙁😑
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@lovelight82306 ай бұрын
سوررئال نیست واقعا کتابها رو میانداخته توی آب بعد ک میاورده بیرون صفحات خشک بوده
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@parvaneh-226 ай бұрын
حسن فتحی کارگردان این کار نبود شاید اگر تو ایران ساخته می شد بهتر از آب در میومد . هرچند نگاه مثلا تاریخی به این داستان بود که تا ترکیه رفتن
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@rikatabari74455 ай бұрын
چون قرار بود سریال بشه، ولی سینمایی شد؛ خراب شد.
@meysamkareemi5 ай бұрын
🌹
@azadehdadashi95525 ай бұрын
درود ،هفته قبل دیدمش و واقعا تو ذوقم خورد،هیچ جذابیتی نداشت،سیر فیلم اصلا رو روال نبود و من واقعا فقط به ساعتم نگاه میکردم تا تموم شه.نامید شدم.اصلا درمورد مولانا و شمس نبود .دارم فکر میکنم مخاطبی که داستان و نمیدونست تو فیلم سردرگمه.بازی شهاب و دوس داشتم. نکته بسیار مزخرف از نظر من مسلمون جلوه دادن شمس بود،همش روایت پیامبر و حدیث از زبان شمس گفته میشد.واقعا حیف
@meysamkareemi5 ай бұрын
🌹
@maryamkanani426 ай бұрын
صحنه تجاوز درفیلم رو حتماً سانسور کردند چون من درفیلم ندیدم ولی درست گفتید یک فیلم پرت وپلا بی ربط روی محوریت اسکندر بی با بازی ابراهیم چلیکول بود فیلم ضعیف بود حتی رقص سما خلاصه خوشم نیومد ملت عشق روبخونید
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@fereshtehjalali10566 ай бұрын
این فیلم بر اساس کتاب ملت عشق ساختند.... همون کتاب هم خیلی ضعیف و پیش پا افتاده س
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@ArefHmd6 ай бұрын
وقتی منتقد هیچی راجب عالم معنا و شریعت صوفی نمیدونه و میاد نقد میکنه میگه صحنه های سحر آمیز و جادو واقعا نقد خنده داری کردی و آدم خندش میگیره از این حجم از نااطلاع بودن از موضوع و نادانی واقعا خجالت آوره
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@ThisisHiaSTiNz6 ай бұрын
😐
@ArefHmd6 ай бұрын
@@ThisisHiaSTiNz؟
@Takhti936 ай бұрын
ادبیات رپرها 😅😅😅😅😅 کلاه گیس شهاب حسینی چی میگه
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@mohammadsadeghpour-c4o5 ай бұрын
متاسفانه این فیلم واقعا زباله بود
@meysamkareemi5 ай бұрын
🌹
@generalpersia95376 ай бұрын
لو دادن معنی و مفهوم نداره.شما اکه روند داستانی رو هم لو بدی اصلا مهم نیست.فیلم باید دیده بشه تا بفهمیم ساختش چطور بوده.وگرنه داستانش چه اهمیتی داره.هر موضوعی که باشه باید خوب ساخته شده باشه.
@meysamkareemi6 ай бұрын
🌹
@baharzamani19425 ай бұрын
ازکی تابه حال کلمه«کرامت»قرین«جادوگری»درنظرگرفته میشه؟!!!کرامت شمس به تصویرکشیده شده
@ali.keivanpoor6 ай бұрын
با هشتاد تومن یه بسته ده گیگ میخرم یه فیلم از هیچکاک جان فورد کیارستمی تارکوفسکی برگمان لانتیموس دان میکنم و میبینم
@meysamkareemi6 ай бұрын
😄
@ali.keivanpoor6 ай бұрын
@@meysamkareemi بخدا 😂
@fatemehyousefi82574 ай бұрын
فیلم بی ارزشی بود...حیف از مولانا و شمس... واقعا متاسفم برای سازندگان فیلم
@meysamkareemi4 ай бұрын
🌹
@vidajavanroudi90706 ай бұрын
این فیلم اصلن ارزش دیدن نداره به جز همون موسیقی به نظرم این فیلم هیچ چیزی برای ارائه در مورد مولانا و شمس نداره همه چیز ضعیف کارگردانی ضعیف ، فیلمنامهی ضعیف ، دیالوگها افتضاح و....