Механические модели волн. 1.

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@sheykhnurlatipov2376]

За ускоренную съёмку плюсую! Насколько же умный и грамотный человек был. Хочется, чтобы такие люди оставались с нами как можно дольше, но, к сожалению, они уходят рано :-(

[@user-vu4he2ru6q]

74 года это рано???

[@danielferrary5115]

@@user-vu4he2ru6q не рано, но можно было бы и больше пожить. Пока молодой кажется что 70 и 80 это практически один хрен, дед и дед. А например между 30 и 40 годами те же 10 лет уже кажутся очень много.

[@aleksborisov3276]

@@user-vu4he2ru6q для современного мира мало хотя бы 85+

[@user-bj3ui9fu6r]

@@user-vu4he2ru6q рано

[@andbarmaley]

@@danielferrary5115, у В. Кикабидзе есть замечательная песня "Я жизнь не тороплю", где как раз это иллюстрируется. Мне тоже еще в 20 лет 50-летний человек казался дедом, а вот уже для 40-летнего 50 лет - молодой возраст...

[@azazakek_osyotr]

Этот блогер никогда не просил поставить лайк, подписываться на канал и нажимать колокольчик

[@user-ox3kc4zy1y]

Думаю он не вел блог. Съемки велись в рамках материала для монтажа видеолекций. Просто потом решили записи выложить на ютьюб

[@bop3ometp]

@@user-ox3kc4zy1y В 2011 году получил широкую известность в интернете как участник видео-роликов с лекционными демонстрациями по физике, снятыми телестудией НИЯУ "МИФИ". Последний ролик с участием Валериана Ивановича был опубликован на канале МИФИ за 2 недели до его смерти.

[@nonamenosurname8694]

Потому что он не блогер,а профессор

[@777android777]

Миллион пальцев вверх за ускоренную (а не замедленную) съемку!!! Для меня звучит, как музыка, когда называют вещи своими именами, и не путают термины!!! Когда-то еще пытался поправлять людей, когда говорили "замедленная съемка", но потом просто махнул рукой. А тут - просто рай перфекциониста! Кстати, подача материала тоже заслуживает внимания. Лектор очень грамотно объясняет, и при этом не упускает из виду детали. Большое спасибо Вам за это!

[@MassaPositiva]

замедленное воспроизведение!

[@vovanez92]

Lan Ne Urchi Не совсем понял, разъясните.

[@MassaPositiva]

Серьезно, надо объяснять ? Запись производилась на нормальной скорости (не ускоренной), мы просто видим *замедленное воспроизведение*. Да и вообще, под словом съемка в сочетании "замедленная съемка" обыватель подразумевает замедленное воспроизведение , тем более , что по качеству "ускоренная съемка" (запись) уступила бы нормальной записи, не говоря уже о специальной записи для замедленного воспроизведения. ;)

[@vovanez92]

Lan Ne Urchi Я понял, спасибо.

[@user-ve2uo7wk6u]

Lan Ne Urchi, если видео снималось на плёнку, тогда именно ускоренная съёмка.

[@LESTAT853]

Даже игрушку из 90х "радугу" приспособили для науки, было интересно увидеть волну и её возврат, спасибо, что и с того света нас просвещаете.

[@user-oj3yf4ix5g]

Тот свет здесь остался на самом то деле.

[@user-ge6qj2jo4c]

Вот как должен выглядеть "блог" , и какое содержание должен иметь . Все по-существу и по делу каждое видео, без рекламы ,"ставьте лайки" и так далее)

[@jackhowed158]

Короткие образовательные ролики, вот что сейчас нужно. Это как глоток свежего воздуха. Лектору низкий поклон и светлая память.

[@Ant-on]

Спасибо комментаторам! Тоже подумал что профессор оговорился, а тут новое для себя узнал!

[@user-sr6pi5lp3q]

Замедленное воспроизведение

[@Defenderedifice1838]

Он ошибся, съёмка не может быть ускоренная, какая есть при записи такая и будет на записи, а вот воспроизведение здесь замедленное

[@SatboxHD]

@@Defenderedifice1838 Нет. Может быть ускоренная. Это значит быстрее чем обычно!

[@Defenderedifice1838]

@@SatboxHD Чел блять, съёмка от слова снимать, снимать нельзя ускоренно, время течёт одинаково всегда, а воспроизвести можно ускоренно, включи голову

[@TheMostFacts]

@@Defenderedifice1838 Решил выглядеть умно, но не получилось. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0 Если мало, в первой строке есть ссылка на советский справочник.

[@multyQY]

Такой классный этот мужик, просто слов нет! Так хорошо и интересно рассказывает!)

[@norgoer7384]

Круто, волна ещё и возвращается.

[@igorshelby5950]

Ага, модель воспроизводит даже отражение от препятствия!

[@user-wz8qr9nq7h]

как же мне было бы приятно учиться у него. Спасибо за видео

[@carmelpule6954]

Excellent demonstration of a wavefront reaching what could be regarded as a short circuit in this case. If each loop was tied to a string taken upwards to a horizontal beam, the wavefront would not be dampened so fast. Still a good demonstration. This educator is lucky in that he has room to store his exhibits as there are many schools who prefer social education with philosophies that need no equipment to demonstrate anything scientific as it costs more to educate science students. That is life, social/entertaining professions are winning all over Europe, but Europe will pay a very price for it.

[@BalashovM]

+Carmel Pule' We have the same trouble in Russia, most of experienced Soviet professors have retired or died. New government doesn't need clever and educated people, who could build great industry and restore wealth of Russia, new government needs stupid and selfish assholes, knowing nothing except money and slave ideology :( New teachers don't want teach children. I know some good teachers and professors both in my school, I've finished 4 years ago and in my university, but they represent exceptions, not common case. Sorry for some mistakes in English grammar :)

[@ssk1030]

я из будущего - тупых гуманитариев, которые поставили дизлайки, мы заставили есть сою и крутить педали электрогенератора

[@user-nx9hq4eb2p]

Цените таких преподавателей

[@AlAl-yh2oq]

Пожалуй это лучшая визуализация для понимания физики продольных волн.

[@nonamenosurname8694]

Такие теплые, ламповые видео

[@krang013]

Я дожил до того момента, когда эту хрень используют с пользой! Педагогу спасибо!

[@nickolaosshmyrko7984]

Съемка ускоренная, вопроизведение - замедленное. Т.е. снимают со скоростью 40 кадров в секунду, показывают нам с 24 к\с.

[@ardov4722]

Не очень точная формулировка - если съемка была ускоренной и показывают ее нам в обычном режиме - нам кажется, что воспроизведение замедлено.

[@catcookcode]

Чем меньше кадров тем быстрее съемка. При 100 к/с нам будет проигрываться 100 к/с, а не 24.

[@andrewazarov2717]

@@catcookcode а как по вашему работает режим "замедленно" в смартфонах?

[@adosadios]

@@andrewazarov2717 любое видео (готовое) можно замедлить, можно ускорить. даже если вы снимали 25к\с - то и такое видео можно замедлить, и в том числе ускорить, и оно весьма законно будет считаться как замедленым, так и ускореным. человек же вам пишет, что если видео снимают со скоростью 100кадров всекунду, то скорость этого видео 100 кадров в секунду, и никак иначе. воспроизводить его нужно со скоростью сьемки - 100к\с. если же вы попытаетесь включить его на "обычной скорости" - то смею заметить, что никакой обычной скорости не существует. и 12к\с это обычная сьемка, и 25, и 100, и 2000к\с - это обычная сьемка. просто с разным количеством кадров. так что сьемка 100к\с - это НЕ ускореная сьемка. может быть только воспроизведение ускореным или замедленым. а сьемка она какая снимается - такая и есть. это просто ваш телефон уже потом НЕправильно воспроизводит отснятое. он должен и воспроизводить 100к\с и получать обычное нормальное видео. и если ваш телефон пытается показать как медлено капают капли воды - это он уже жульничает, и замедляет воспроизведение отснятого.

[@andrewazarov2717]

@@adosadios Максим, вы придираетесь к словам) Понятное дело что нет никакой нормальной скорости, вопрос в том кто указывает скорость. Если я на своей камере меняю скорость из 30 кадров на 240, пересылаю этот файл другу и он просто его включает и смотрит то это ускоренная сьемка, потому что я поменял настройки сьемки. Если он получи от меня файл, и в своем проигрывателе уменьшил кол-во кадров то это он замедленное проигрывание. Я не просто так спросил по телефон. Если вы, например, блогер и хотите показать своим подписчикам медленно падающие капли у вас есть 2 способа это сделать. Снять обычное видео, а потом попросить всех смотрящих включить в ютубе скорость проигрывания 0.5х. Вариант конечно рабочий, но вряд ли вы так будете делать. Второй способ: установить скорость сьемки 1000 кадров в секунду и залить это на ютуб. Логично что второй способ удобнее. И логично что это будет называться ускоренная сьемка, потому что именно вы снимали с другим числом кадров.

[@ermolwestwood]

Валериан Иванович, как жаль что мир и МИФИ вас так рано потерял...

[@VitaliyStepnoFF]

Всё правильно сказал! Да!

[@user-wh1uk9kk4p]

Прикольно!

[@arturjavakhetskiy]

Вот что значит советские люди науки!!! Величайшие люди! Только очень грамотный человек мог сказать" ускоренная съёмка", многие не понимают, что именно так правильно называть, данный вид съёмки! А уж потом показ демонстрация этой съёмки называют именно " "замедленная"! Учитесь быть грамотными! всем добра и просвещения)))

[@alexeyg.4896]

Справедливости ради, для советского человека была доступна именно технология ускоренной съёмки, а не замедленного воспроизведения.

[@Ozfrank]

А нету всех роликов этого потрясающего человека в виде одного длинного?

[@user-cf6ge7kx4t]

Нужно в топы

[@ayselmagerramova6747]

наконец то мне стало понятно. Большое спасибо

[@logoff2513]

вау, это же пружинка слинки!

[@32132187]

у лектора каждое слово выверено. есть 3 типа съемки- ускоренная, обычная, замедленная. ускоренной снимают быстрые процессы и воспоизводят обычно. обычная съемка и замедленное воспроизведение с падением качества. замедленная съемка для медленных процессов- движение планет, звезд, стрелок часов и рост растений.

[@danielferrary5115]

и восход солнца

[@user-ir7iw3vu6r]

Интересно !!!

[@user-gf7fr5gd9u]

Этот Дядя чертовски умен

[@infartk]

Дед спасибо, я это знал в 5 лет

[@petrmatveevsakha]

Почему я залип на эти видео не понимаю)

[@albjes9766]

я тоже

[@user-mh2gf1cn7f]

Мой любимый предмет Физика

[@user-sr6pi5lp3q]

Может, где-то ещё существует вселенная, где не путают авторизацию и аутентификацию?

[@an_angel]

так в чем разница?)

[@user-sr6pi5lp3q]

@@an_angel википедия в помощь

[@user-wi1yc8pq8u]

@@an_angel помню была шутка, что аутентификация отвечает на вопрос "ты кто такой?". А авторизация - "ты чё такой дерзкий?")

[@an_angel]

@@user-wi1yc8pq8u авторизация это предоставление прав, аутентификация это проверка на подлинность

[@andrewazarov2717]

@@an_angel Авторизация это когда ты приходишь и говоришь "Я Вася". А аутентификация это когда ты приходишь говоришь "Я Вася" и показываешь паспорт в котором написано что ты Вася

[@user-qj9ho8lw4s]

Наконец-то понятно; почему в школе так не объясняют?!

[@ErsatzGehirn]

там так же объясняют. И даже намного проще, но головы учеников, в силу возраста, забиты чем угодно, но не пониманием процессов.

[@user-ox3kc4zy1y]

@@ErsatzGehirn здесь нельзя не согласиться, у нас был неплохой преподаватель физики, но наши головы были забиты растущими титьками одноклассниц и ночными гульками и покатушками на моцыках. Благодарю отца за то что он ремнем выбивал разного рода дурь и моралями вдохновлял на учебу. Уже 38 лет и высшее медицинское за плечами. Своя семья, работа... Эх, вернуть бы то время с сегодняшними мозгами🥺

[@dirkdiggler6730]

Так вот куда пропала моя пружинка!

[@Holodtyaj08]

Самое интересное что если луч встречается с каким либо объектом, в данном случае это железный прут, то он возвращается назад

[@BILLY.BONS.]

Даа именноо ускореная съёмка

[@Russ_Russov]

Вот так надо в школе физику преподавать.

[@Vladimir-ui3ij]

У меня вопрос. Если российский профессор в отечественом ВУЗе пускает волну по китайской пружине, то волна получается китайской или нашей?

[@ardov4722]

Трофейной.

[@elenaanisina8364]

Думаю волна наша, среда китайская)

[@user-if6jx3xc5e]

Теперь я понял почему 2 +2=. 4 Потому что две двойки находящеюся на одной плоскости без гравитационального притяжения к противоположным полюсам в отсутствие обсолютного нуля создовая взаимное притяжение образуют черыре

[@_M_H_T_]

Надо 10 пружин повесит в ряд вертикальный и по одной бить что бы видеть сразу продольную и поперечную волну понимая что они неотделимы.

[@XimerDark]

То же самое вытворяет и правильно настроенный трансформатор ТЕсла, посылает волну в естественную среду и получает обратно отраженку

[@alekseevstepan]

если б такой учитель физики был в школе, может и физику бы знал

[@alexaxel2953]

Андамания, так вроде звалась игрушка?

[@adosadios]

игрушка називается "слинки". изобретена и запатентована в США. все остальное - самовольные переназывания.

[@user-er9hs9cl1j]

чел ты красава! Жги дальше научными понятиями!)))

[@user-te1tg4hc2l]

умер он к сожалению...

[@user-jb7it3ot9h]

Те кто ставит диз, кто вы? Откликнитесь!

[@user-mh2gf1cn7f]

Обыкновенный Советский учитель

[@ruslansaifulin3294]

Съемка может и ускоренная но изображение явно замедленно

[@adosadios]

воспроизведение.

[@smok1e-wavemaker]

Я в три часа ночи:

[@rotten-Z]

На веревочки надо было вешать каждый виток

[@iskin6236]

ага, пружинка просто сжалась бы и никакой демонстрации волны.

[@Andy_S.]

iSKiN iPAiLAiDiN . Сжалась бы, но передала инерцию соседнему витку.

[@alexeyg.4896]

@@iskin6236 неверно. Волна бегала бы туда и обратно на порядки дольше. Аналог: маятник шары Ньютона.

[@adosadios]

@@alexeyg.4896 тут один момент) это не пружина а спираль) тоесть её витки на имеют пространства между собой для сжатия, это детская игрушка, и в отличии от нормальной прожины она расчитана на растягивание. а в состоянии покоя она полностью сжата. в даном случае коментатор прав - она сожмется. а вот если взять пружину с отдельностоящими витками - тогда да, такую пружину можно подвесить и она будет колебаться дольше.

[@alexeyg.4896]

@@adosadios расстояние между точками подвеса следует оставить как в эксперименте, также желательно аналогично жёстко закрепить второй конец. Это придаст модели на подвесе аналогичные эксперименту условия, но существенно снизит трение. Как итог - продолжительный бег волны туда и обратно.

[@fenomenglaga]

А если это всё делать в невесомости, результат будет тот же?

[@cheesebusiness]

Волна будет более интенсивной, потому что уменьшится сила трения со стержнем

[@crazybrother777]

1:12 когда я так же двигаю конец , тоже сжимаюсь )))

[@KillAllah]

палец вверх ,если была такая игрушка)))))))))

[@John.Doe.2025]

Радуга называется. До сих пор есть. С начала 90-х хранится.

[@DuMA8819]

Не, она называется slinky. Ну или "шагающая пружина"

[@John.Doe.2025]

Не надо ляля, чувак, когда не знаешь. Слинки - это металлическая хреновина, буржуи так её зовут. А это - "радуга". На коробке было написано. ;)

[@valeraperm]

У нас она мама мийа называлась почему-то. Вроде когда её по телеку рекламировали там говорили мама мия

[@user-yi4jd4fp5r]

ударная волна в воздухе так же проходит..

[@user-xs4bp9uu1h]

Все относительно :-))

[@clydewarrior2255]

Скорость света не относительна

[@mrukostap]

Интересно от чего зависит скорость волн ?

[@vanotank1645]

скорость волн всегда зависит от плотности среды или от размера частичек помещённых в определённом объёме. Чем больше частичек в таком объёме, тем быстрей волна пройдёт от а до б внутри этого объёма.

[@mrukostap]

А как обяснить такую малую скорость волн в етом видео ? звук ведь бистрее , но воздух менее плотний .

[@mrukostap]

Мне кажется что скорость может зависить от маси частиц .

[@mrukostap]

И еще от сил взаимодействия .

[@vanotank1645]

Остап Мрук выпрями пружину и померяй скорость волны в этой среде. В этом видео показывают не скорость волны, а "продольные волны", плюс к этому, это - "модель", то есть, бывают продольные волны от малых до больших и тут специально для тебя и других двуногих увеличили то, что называют "продольной волной" в плевать какой среде. Волна в этой среде перемещается быстрей, чем мы видим, для этого нужно этот материал сделать в виде палки с некой длинной, ударять в её торец и мерять скорость волны, которая всегда зависит от плотности частиц.

[@DrCrazyMind]

Затухание будет меньше, т.к. не будет трения со стержнем и воздухом.

[@radiodjungli9096]

Народ. Все пишут, что этого профессора в живых уже нет. Когда это случилось. Извините пожалуйста, если испортил кому то настроение.

[@solarscorcher1566]

Давно уже. Его звали Гервидс Валериан Иванович. В интернете информация есть.

[@radiodjungli9096]

@@solarscorcher1566 Мало о чем говорит. Но огромное Вам спасибо. Обязательно посмотрю. Человека очень жалко(

[@teslafreeenergy1384]

Замедленная съёмка

[@kosiak10851]

съёмка может быть ускоренной, например на кинокамеру, а потом, когда плёнку прокручивают с нормальной скоростью - показ замедленный.

[@Wirel2049]

интересно если в безводушном космосе такую пружину подрыгать

[@Wirel2049]

*в безвоздушном

[@tehnocrator]

@@Wirel2049 думаю будет колебаться пока вся энергия не уйдёт в тепло

[@Integral2128]

@@tehnocrator волна ударяется и отражается от штатива передавая часть своей энергии штативу, потому возвращается волна уже очень заметно слабее, в космосе без штативов волна дойдет до конца и все, ни от чего не отражаясь, примерно так и идет волна по хлысту

[@adosadios]

@@Integral2128 да конечно)) ничего, что пружина имеет свою упругость, и сферически в вакууме без штативов всегда пытается принять свою изначальную форму равновесия?) или по вашему она растянется волной и так и застынет в растянутой?) технократ вам написал весьма грамотно - она растянется волной, потом на обратному ходу начнет сжиматься, но сделает ето чрезмерно, а по этому в следующем такте начнет обратно разжиматься, создавая новую волну, и так по кругу, пока всякие внутрение трения материала пружины не рассеят всю энергию в виде тепла. конечно стоит понимать, что чем более эластичная и тонкая пружина - тем больше таких тактов она продолжит колебаться.

[@coachman79]

Так же молитва, уходя к Богу возвращается. И Бог удваивает или утраивает, а может и в 7 степени умножает вещество, которое несёт молитва. Чем наполнить молитву понимает инок, следовательно инок может обратиться к Богу с пониманием обратного воздействия молитвы. Дорогие иноки, соизмеряйте свои силы. Не просите у Бога больше ваших нужд. Спасибо за понимание.

[@user-ox3kc4zy1y]

🧐 весëлый вы человек.

[@coachman79]

@@user-ox3kc4zy1y не то слово. Особенно, когда чуешь смрад, своих вонючих помыслов. Аж хохотать хочется, не останавливаясь.

[@alexeyg.4896]

@@coachman79 коль вы такой мудрый, то я дам вам совет: ничего не просите у Бога. У него и так забот много. Просить можно только разве что кого и всего несколько раз в жизни (один раз жену плюс по одному разу на ребёнка). А можно и этого не просить, и так дано будет то, что заслуживаете.

[@coachman79]

@@alexeyg.4896 Спасибо вам за совет. Я всю свою жизнь, только что и делал, как только просил и просил. Пришла пора благодарить. Будьте здравы. Ещё раз Спасибо, от всей души.

[@vladymyrs1146]

наука, которую у нас от нимют

[@ardov4722]

Почитал коменты, и сколько же в мире глупцов, честное слово =( Они съемку видео и воспроизведение видео отличить уже не могут... мда.

[@invisiblevideos1895]

теперь пробуйте на своей кожаной пружине

[@Gartenzwerg]

Кто узнал пластиковую игрушку-пружинку из 90-х?

[@jordanobruno4973]

как вы задолбали обсуждать воспроизведение , идите пружину покупать :)

[@PenzaSaratov]

Как говорит Борат: "Нравица".

[@rikrider1475]

ускоренная съёмка! учитесь, зумеры. впитывайте. пока ещё осталось чего

[@Aleksei001]

При механической ты сам её сжимаешь и сам её растягиваешь, просто по времени она догоняет твою руку, но сама она не сжимается и сама не возвращается. Ты сожми и не растягивай и она не возвратится.

[@user-oh5kt9oj8x]

привет из 2025 года

[@user-sg2rm6lk4l]

Постарайтесь не обращать внимания на статическое Слабо умие

[@andreygurov106]

Это пиздец, из примитивных и доступных вещей создавать наглядные демонстрационные установки. А если бы у этого профессора было неограниченное финансирование? Жаль меня в школе учили по картинкам...

[@user-osliki66]

а окуда он узнал что еттот конец левый для нас а ?

[@1Hanch]

смотрел вчера видео Bowed violin string in slow motion и нашел в комментах еще одну модель волны techchannel.att.com/play-video.cfm/2011/3/7/AT&T-Archives-Similarities-of-Wave-Behavior

[@vitzhi1327]

я ни чего не понял(

[@UraFlight]

И не одного слова на модном английском

[@alexandervalyaev8756]

Дай дополню. Может даже и на мерзопакостных немецком, латыни и т.д. нету? Ну там, "модель", "газ", "пластмасса", "процесс", "диссипация", "сталь"?

[@ferret4936]

@@alexandervalyaev8756 славно уделал дурачка в лаптях

[@aurumof]

@@alexandervalyaev8756 Нет слова “нету»

[@alexandervalyaev8756]

@@aurumof ​Ты ща своим оттопыренным мизинчиком будешь цепляться за слова?) По сути-то есть что сказать, или так, мимо проходил и внезапно захотелось выпендриться? Я так тоже могу брякнуть, например, что ты точку забыл (хотя шо это я, мы ж в интернете). Но всё же по поводу "нету" посоветую обратиться к словарям Ожегова, Ушакова, Ефремовой - исключительно на твой выбор, какому доверяешь.

[@aurumof]

@@alexandervalyaev8756 , только тебе за слова можно цепляться? Всё правильно написал человек, которому ты ответил, но не правильно сформулировал, а ты зацепился.

[@asterex5940]

замедленной наверно?

[@ihorrrzzz9520]

Он все правильно сказал

[@danielferrary5115]

да нет, ускоренной. Снимают 500 кадров в секунду, а потом показывают в обычном формате 25 кадров

[@user-xo6gu2vc8q]

а пиджачок-то обновил

[@AnYrBo-user-pk2nn1qz9f]

Этот комментарий не от Лирика, а от Физика. Научно-технические специалисты не желают изучать чужие идеи, и не способны понимать всё что отличается от заученных догм. Поэтому не получают признания модели, представляемые на данном персональном Канале. Надеюсь, что они вызовут интерес у обладающих фантазией и интуицией Творцов в области дизайна и инноваций. Пожалуйста, посмотрите на авторский механизм кинематического "искусства". Принцип его работы описан в большом текстовом файле по ссылке в аннотации видео. Возможно, некоторые Студии дизайна захотят тиражировать заснятый механизм для установки его в различных помещениях и учреждениях. В любом случае, предлагаемая информация может расширить кругозор любознательных зрителей и читателей.

[@pengovan]

Ловите наркомана!

[@user-wx6ws5yl8d]

Уважуха профессору, но съемка не может быть ни ускоренной ни замедленной. Она всегда нормальная, независимо от количества кадров в секунду. А вот воспроизведение можно замедлять и ускорять, и относительно нормальной скорости оно может быть ускоренным либо замедленным. PS: Ведь нельзя ускорить или замедлить время при съемке, можно только изменить режим съемки, получив больше кадров за тот же промежуток времени.

[@elenaanisina8364]

Это Вы просто так написали, это придирки простые.

[@gaara13756]

ускоренная относительно "нормы". И это действительно ускоренная съемка, больше кадров в секунду.

[@elenaanisina8364]

@@gaara13756 Он понимает это, просто хотел выпендриться, не на тот канал зашёл))))

[@olegzorin7568]

Это не ускоренная съемка, а замедленное воспроизведение

[@ardov4722]

Прежде чем писать комент - погуглил бы, что такое ускоренная съемка.

[@alexeysmr1323]

@@ardov4722 Этот "далекий" индивид даже не удосужился прочитать коммент в топе (99 лайков), где объясняется понятие - "ускоренная съемка". Н-да, много еще в нашем обществе пробитых тупоголовых, и количество их растет.

[@eliswell3496]

Какая там физика))) где мой любимый порноканал))))

[@wadyn95]

нет

[@direktorukraini]

вы хотели сказать замедленнной)

[@agresssoro]

Он хотел сказать ускоренной. И был прав.

[@direktorukraini]

agresssoro Ускоренная съемка=замедленная?

[@agresssoro]

=замедление при нормальном воспроизведении.

[@direktorukraini]

agresssoro вы еще больше меня запутали :p

[@agresssoro]

А учиться вообще нелегко.

[@normangiesbrecht5571]

какое отношение имеет китайская игрушка к структуре материи? ответ: никакого, сами оболваненные лазят и людей вводят в заблуждение, люди подумали что высокоскоростная камера использована, давно бы уже пропили

[@cyberwaldemar]

Узбагойтесь, эти же люди изобрели и принцип работы этой высокоскоростной камеры, и принцип работы интернета, и принцип работы вашего девайса, а господин Рыбников даже не может объяснить, как работает полупроводник в этом девайсе, не говоря уж о работе сраного лазера или люминофора

[@normangiesbrecht5571]

@@cyberwaldemar не надо твои гейские неудовлетворенности на других валить

[@Non-conventional]

Like a boss

[@olegzorin7568]

Зачем предлагаете любить хозяина?